Vladimir Poetin noemt Oekraïners nazi’s. Hij bestempelt president Zelensky – als een man wiens joodse familieleden omkwamen in de Holocaust – als een fascist. Deze groteske omkering van de geschiedenis is de centrale rechtvaardiging van het Kremlin geworden voor zijn agressieoorlog tegen Oekraïne.Poetin wikkelt zich in de heilige herinnering aan de Grote Patriottische Oorlog en positioneert Rusland als de eeuwige vijand van het fascisme, de bevrijder van Europa, de natie die nooit besmet kan worden door associatie met het nazisme.Maar het is een goedkope leugen. En terwijl Rusland op 9 mei de Dag van de Overwinning viert, is het tijd om de confrontatie aan te gaan met een ongemakkelijke historische waarheid: geen enkel bezet land heeft meer nazi-collaborateurs voortgebracht dan Rusland zelf.Dit is geen Oekraïense propaganda of westers revisionisme. Het is een gedocumenteerd historisch feit, minutieus gedetailleerd beschreven in de Amerikaanse geleerde van Russische afkomst, de baanbrekende studie van Alexander Dallin uit 1957, Duitse overheersing in Rusland, 1941-1945, –, herdrukt in 1971 <TAG1> het definitieve wetenschappelijke werk over de nazi-bezetting van Sovjetgebieden en de lokale reacties.

De brutale eerlijkheid van dit onderzoek onthulde dat honderdduizenden Russen – misschien wel meer dan een miljoen – actief samenwerkten met nazi-Duitsland. Ze dienden als soldaten in Duits uniform, als politie-assistenten die op partizanen en Joden jaagden, als bestuurders die het nazi-beleid uitvoerden, als propagandisten voor Hitlers zaak. Ze deden dit gewillig, systematisch en op een schaal die de samenwerking in enig ander bezet gebied in de schaduw stelt.

 

(Foto van de baanbrekende studie van Alexander Dallin uit 1957, German Rule in Russia, 1941-1945)

 

Het meest zichtbare symbool van deze samenwerking was het Russische Bevrijdingsleger (ROA) van generaal Andrei Vlasov, een aan de nazi’s verbonden strijdmacht bestaande uit Russen die onder Duits bevel tegen hun eigen land vochten. Vlasov, een gedecoreerde Sovjet-generaal die overliep naar de Duitsers, rekruteerde tienduizenden Russische krijgsgevangenen en vrijwilligers.

Dit waren geen Oekraïners, Balten of Kaukasiërs. Poetin’s propagandisten smeren graag als nazi-sympathisanten. Dit waren etnische Russen, die Duitse uniformen droegen, eden aflegden aan Hitlers zaak, vochten en stierven voor het Derde Rijk.

Maar het leger van Vlasov was slechts het topje van de ijsberg. Dallin documenteert een enorm apparaat van Russische collaboratie: dorpsoudsten die bezette gebieden voor de Duitsers bestuurden, Russische politiebataljons die deelnamen aan anti-partijgebonden operaties en massa-executies, Russische bureaucraten die hielpen bij het organiseren van deportaties van dwangarbeid, Russische propagandisten die kranten en radio-uitzendingen produceerden waarin de nazi-ideologie werd gepromoot. In sommige bezette gebieden werd de gehele administratieve structuur bemand door Russische collaborateurs.

Deze geschiedenis doet niets af aan de uiteindelijke overwinning van de Sovjet-Unie op nazi-Duitsland, noch aan het immense lijden en de heldenmoed van miljoenen Sovjetburgers van alle nationaliteiten. Maar het ontmaskert Poetins verhaal wel als een cynische manipulatie van de geschiedenis, bedoeld om de hedendaagse agressie te rechtvaardigen.

Russisch fascisme

Het Russische xenfobe ultranationalisme dateert zelfs van vóór de Europese fascistische bewegingen. Aan het begin van de twintigste eeuw terroriseerden de beruchte Back Hundreds die de Russische autocratie en het chauvinisme steunden steden van het tsaristische rijk. Hun reactionaire ideologie beïnvloedde bijvoorbeeld de Russische anti-bolsjewistische “White Movement” en de Russische emigrantengemeenschappen uit het interbellum, in het door Japan gecontroleerde Mantsjoeko in het Verre Oosten – en meer recentelijk kan het worden gedetecteerd in de “Neo-Eurasiasm”, gepromoot door een van Vladimir Poetins goeroes, Aleksandr Doegin.

Ook de bolsjewieken zagen hun gelijkenissen met fascisten. Een van Lenins medewerkers, Nikolai Boecharin, verklaarde in 1923: “Karakteristiek voor de methoden van de fascistische strijd is het feit dat zij, meer dan welke andere partij dan ook, deze hebben overgenomen, en pas in de praktijk de ervaring van de Russische revolutie toe. Als ze worden beschouwd vanuit het formele gezichtspunt, dus van de techniek van hun politieke methoden, dan is het een volledige toepassing van bolsjewistische tactieken en in het bijzonder van het Russische bolsjewisme.”

De nazi-Sovjet alliantie

Het Molotov-Ribbentrop-pact van augustus 1939 was niet louter een niet-aanvalsverdrag, maar een alliantie van nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie die Hitlers verovering van Polen en Stalins verovering mogelijk maakte de Baltische staten en West-Oekraïne. Sovjet-treinen leverden cruciale grondstoffen – olie, graan, mangaan – die Hitlers oorlogsmachine van brandstof voorzien. Stalin proostte op Hitlers gezondheid. Sovjet- en Duitse officieren hielden gezamenlijke overwinningsparades in veroverde Poolse steden. En in 1941 waren nazi-officieren aanwezig bij de 1 mei-parade op het Rode Plein in Moskou.

Deze vooroorlogse relatie creëerde netwerken en precedenten die de samenwerking na 1941 zouden vergemakkelijken. Sovjetfunctionarissen die tijdens de pactjaren met Duitse tegenhangers hadden samengewerkt, wisten hoe ze moesten samenwerken met nazi-bestuurders. Toen Duitse legers Sovjetgebied binnentrokken, vonden ze Russen die al hadden vernomen dat accommodatie met nazi’s mogelijk was en zelfs winstgevend.

Fotoportret van Andrey Vlasov, gepubliceerd in de Amerikaanse editie van S. Steenbergs “Vlasov” zonder dat de maker wordt gecrediteerd en een copyrightvermelding. (Foto: Publiek domein / Wikicommons)

 

Generaal Vlasov: het gezicht van de Russische collaboratie

Vlasov was geen marginale figuur of wanhopige opportunist. Hij was een van de rijzende sterren van het Rode Leger –, een generaal die zich had onderscheiden bij de verdediging van Moskou in 1941 en de Orde van de Rode Vlag en de persoonlijke onderscheiding van Stalin had verdiend. Zijn overlopen naar de Duitsers in juli 1942, nadat hij gevangen was genomen tijdens het rampzalige Volchov-offensief, veroorzaakte schokgolven onder het Sovjetcommando.

Maar Vlasov gaf zich niet zomaar over. Hij omarmde actief de samenwerking en werd het publieke gezicht van de Russische oppositie tegen Stalin en de meest prominente Russische pleitbezorger voor een op de nazi’s gericht “Rusland zonder bolsjewieken.” Dallin documenteert hoe Vlasov door krijgsgevangenenkampen en bezette gebieden toerde en toespraken hield waarin Hitler werd afgeschilderd als de Russische bevrijder van de Joods-bolsjewistische tirannie.

Het Russische Bevrijdingsleger (ROA) waarover hij het bevel voerde, telde uiteindelijk meer dan 120.000 man, – volgens sommige schattingen hoger. Dit waren niet allemaal wanhopige gevangenen die de Duitse dienst verkozen boven de hongerdood, hoewel velen op die manier begonnen. Duizenden boden zich vrijwillig aan, waaronder voormalige Sovjetofficieren, intellectuelen en burgers uit bezette gebieden die in de beweging van Vlasov een kans zagen om rekeningen te vereffenen met het communistische regime. De ROA vocht tegen Sovjetpartizanen, bewaakte concentratiekampen en nam deel aan anti-partijgebonden operaties, waaronder massale represailles tegen burgers.

De rol van Vlasov reikte veel verder dan het militaire bevel. Hij was het middelpunt van een uitgebreid nazi-propagandaapparaat gericht op Russen. Hij schreef manifesten, hield radiotoespraken en leende zijn naam aan kranten die samenwerking als een patriottische plicht promootten. De “Vlasov-beweging” vertegenwoordigde een visie van Russisch nationalisme, afgestemd op nazi-Duitsland –, een Russische staat gezuiverd van joden en communisten, ondergeschikt aan Hitlers Nieuwe Orde.

Dit was samenwerking als ideologie, als keuze, als verraad.

Beyond Vlasov: de duizelingwekkende omvang van de Russische samenwerking

Vlasov was slechts het meest zichtbare gezicht van een fenomeen dat veel groter en verontrustender was. Conservatieve schattingen suggereren dat ruim een miljoen Russen in verschillende hoedanigheden actief met de Duitse bezetters hebben samengewerkt.

Russische politiebataljons, de Schutzmannschaft, geteld in de tienduizenden. Dit waren geen Duitse eenheden met een paar Russische tolken. – Het waren door Rusland bemande formaties die op partizanen jaagden, getto’s bewaakten, deelnamen aan massa-executies en hielpen bij de implementatie van de Eindoplossing. Dallin documenteert geval na geval van Russische hulppolitie-eenheden die betrokken zijn bij anti-joodse acties, van het oppakken van slachtoffers tot daadwerkelijke deelname aan schietpartijen. In sommige bezette steden was de hele politie Russisch.

Russische bestuurders leidden bezettingsregeringen in uitgestrekte gebieden. Ze inden belastingen voor de Duitsers, organiseerden dwangarbeidrazzia’s, deelden rantsoenen uit en handhaafden de burgerlijke orde onder nazi-gezag. Velen waren enthousiaste deelnemers die kansen zagen in samenwerking. Russische burgemeesters, districtsbestuurders en bureaucraten faciliteerden actief het Duitse beleid, inclusief het brutale beleid Ostarbeiter programma dat miljoenen Sovjetburgers deporteerde naar slavenarbeid in Duitsland. Russische collaborateurs stelden de lijsten samen, organiseerden de transporten en jaagden op degenen die zich probeerden te verstoppen.

Russische burgers dienden als informanten en hekelden partizanen, joden en communistische functionarissen. Russische vertalers en propagandisten produceerden materiaal waarin de nazi-ideologie werd gepromoot. Russische zakenlieden profiteerden van geconfisqueerde Joodse eigendommen.

Dit is de geschiedenis die Poetin wanhopig wil dat de Russen vergeten en dat de wereld er niets van weet. Hij wikkelt zich in de heilige herinnering aan de overwinning van de Sovjet-Unie, in de oprechte heldenmoed van miljoenen die vochten en stierven om het nazisme te verslaan. Maar hij wist de beschamende realiteit uit dat geen enkele bezette bevolking meer collaborateurs voortbracht dan Rusland zelf. De omvang van de Russische samenwerking overschaduwde die van Frankrijk, Polen of enig ander bezet land, inclusief Oekraïne, Wit-Rusland en de Baltische staten.

De Sovjetmythologie transformeerde de Grote Patriottische Oorlog in een verhaal van pure Russische heldenmoed, waarbij gemakshalve niet alleen de miljoen Russen werden weggelaten die het Derde Rijk dienden, maar ook de Oekraïners, Wit-Russen, Kazachen, en andere niet-Russen die in onevenredige aantallen vochten en stierven om nazi-Duitsland te verslaan. Stalin beweerde dat de overwinning alleen aan Rusland toebehoorde – een leugen die Poetin vandaag de dag bestendigt.

Oekraïense soldaten vormden een enorm deel van de strijdmacht van het Rode Leger; Oekraïense steden leden een van de ergste verwoestingen van de oorlog. Toch verdwijnen deze bijdragen in Poetins verhaal, net als in dat van Stalin, en worden ze vervangen door een uitsluitend Russische triomf.

Wat Rusland viert als de “bevrijding van Oost-Europa” was niets van dien aard. Sovjetlegers hebben Polen, Tsjechoslowakije, Hongarije of de Baltische staten niet bevrijd. – ze veroverden ze en vervingen het nazi-totalitarisme door Sovjet-despotisme.

De bevolkingsgroepen die onder de bezetting van Hitler hadden geleden, bevonden zich onder de laars van Stalin, hun naties gingen op in een imperium dat net zo genadeloos was als het rijk waaraan ze zojuist waren ontsnapt. De Sovjetbezetting behield vaak dezelfde lokale collaborateurs die de nazi’s hadden gediend, en verlegde hun diensten eenvoudigweg naar nieuwe meesters.

Het post-Sovjet-Rusland erfde dit vervalste verhaal en bewapende het. Overwinningsdag werd een instrument van nationalistische mobilisatie, een viering die geheugenverlies eist over de Russische samenwerking, over niet-Russische opoffering, over het Molotov-Ribbentrop-pact, over de Russen die Duitse uniformen droegen en eden zwoeren aan Hitler, en over de ware aard van Sovjet “liberation” –, namelijk verovering en onderwerping.

Sovjet- en Duitse officieren begroeten elkaar hartelijk dagen na de Sovjet-invasie van Polen in september 1939. (Foto: Publiek domein / Wikicommons)

 

Poetins leugens over Oekraïense nazi’s zijn niet alleen propaganda, maar vormen ook de rechtvaardiging voor genocide. Elke Russische raket die een Oekraïens appartementencomplex treft, elk massagraf ontdekt in bevrijde gebieden, elk Oekraïens kind dat naar Rusland wordt gedeporteerd, wordt gerechtvaardigd door deze omgekeerde geschiedenis die Rusland afschildert als de eeuwige antifascistische bevrijder en Oekraïne als de opvolgerstaat van de nazi’s. Poetin wist de Oekraïense bijdragen aan het verslaan van Hitler uit, ook al beschuldigt hij Oekraïners er valselijk van dat ze Hitlers erfgenamen zijn.

Het zijn de Russen die moeten confronteren met wat hun grootouders hebben gedaan. Miljoenen vochten heldhaftig tegen Hitler, of werden gedwongen om als kanonnenvoer te dienen. Maar honderdduizenden, misschien wel meer dan een miljoen, kozen voor samenwerking. Ze dienden in Duits uniform, bestuurden bezette gebieden, jaagden op joden en partizanen en faciliteerden de nazi-genocide.

Ondertussen stierven Oekraïners en andere niet-Russen in grote aantallen terwijl ze tegen dezelfde vijand vochten, maar hun offer werd uit het Russische geheugen gewist. En de “liberation” die Rusland viert, bracht Oost-Europa geen vrijheid, maar tientallen jaren van Sovjetonderdrukking.

Op de Dag van de Overwinning, terwijl Poetin kransen legt en toespraken houdt, moeten de Russen vragen: wat vieren we? De nederlaag van het nazisme? Waarom dan onze eigen samenwerking ermee wissen? Waarom de enige eer claimen voor een overwinning die alle Sovjetvolken hebben behaald? Waarom verovering “liberation” noemen? Waarom anderen valselijk beschuldigen van de misdaden die ons eigen volk heeft begaan?

De archieven bestaan. Dallins onderzoek staat. Het bewijs is duidelijk. Rusland werkte op grote schaal samen met nazi-Duitsland, voor en tijdens de oorlog. Niet-Russen – vooral Oekraïners – speelden een cruciale rol bij het verslaan van Hitler, rollen die de Russische mythologie uitwist. Sovjetlegers hebben Oost-Europa niet bevrijd; zij bezetten het.

Oekraïners zijn geen nazi’s, en hoewel er zeker sommigen waren die de kant van de Duitsers kozen, herinner je je dat de Sovjets in de jaren dertig miljoenen Oekraïners hadden vermoord door kunstmatige hongersnood en repressie, honderdduizenden Russen waren nazi-collaborateurs.

Het wordt tijd dat de Russen die waarheid onder ogen zien. En het wordt tijd dat de wereld ophoudt het regime van Poetin zich te laten verschuilen achter een opgeschoonde versie van de geschiedenis, terwijl het juist de misdaden begaat die het ten onrechte aan anderen toeschrijft.

=====================

EU FORCES TACO Trump To BACK OFF – Europe We Will Not Be Bullied!.

Rubio BEGS Europe to Join Iran War – Italy Says NO, USA Accomplishes NOTHING.

All HELL BREAKS LOOSE as Trump DESTROYS ALLIANCE!!.

US Money Printing Has ALREADY Begun — USD Is Collapsing As Major Melt-Up Begins.