Met scherpe pen beschreven de teloorgang van de gekende wereldorde en de wanprestaties van regenten en overheidsorganen in zowel eigen land als op de wereldkaart. Meningen door mij verkondigd zijn mijn mening en het staat iedereen vrij zich daarin niet te vinden. Veelal een doorgeefluik teneinde verduidelijking te verschaffen in wat er speelt.
Poetins parade van 9 mei onthult mislukking in Oekraïne — Politico
9 mei 2026
Het besluit van het Kremlin om het jaarlijkse bedrag terug te schroeven Red Parade van de Vierkante Overwinningsdag maakt de Russische dictator Vladimir Poetin strategisch mislukking in Oekraïne duidelijker, Politico schreef op 8 mei.
“Over de ruim twintig jaar aan de macht, president Vladimir Poetin heeft eraan gewerkt om van het historische Russische herdenkingsevenement uit de Tweede Wereldoorlog een viering van toekomstige militaire glorie en mondiale invloed, schreef” Eva Hartog in de artikel, getiteld ‘Rusland’s Overwinningsdag, is Poetins grootste aansprakelijkheid.’
“Maar de Victory Day-jamboree van dit jaar onderstreept alleen maar de zijne niet leveren.”
De outlet wees op een uitgekleed format voor de Victory Dagvieringen als het duidelijkste teken dat de oorlog van het Kremlin tegen Oekraïne eist zijn tol.”
Voor het eerst sinds 2007 geen tanks of raketwerpers zal verschijnen op het Rode Plein in Moskou, merkte Politico op. In plaats van Sovjet-stijl militaire vertoningen, inwoners van de hoofdstad zijn klaar voor een ander soort historische heropvoering, een terugkeer naar het “pre-digitale tijdperk,” een verwijzing naar beperkingen op mobiele en internetdiensten in Moskou in de afgelopen maanden.
Optochten zijn in 27 Russische steden regelrecht geannuleerd. Het Kremlin heeft de grenzen gerechtvaardigd als “veiligheidsmaatregelen” en gewaarschuwd voor een “terroristische dreiging” na een reeks succesvolle Oekraïense aanvallen op Russen energie en militaire infrastructuur meer dan 1.500 kilometer (ongeveer 930 mijl) van de frontlinie. Ambtenaren zeggen ook dat het verkorte formaat van dit jaar weerspiegelt dat het geen mijlpaalverjaardag is, in tegenstelling tot de 80ste verjaardag van vorig jaar de nederlaag van het nazisme in Europa.
“Maar in plaats van de Russen ervan te overtuigen dat ze vechten een unieke kwaadaardige vijand —, een vijand die de propagandamachine van het Kremlin aan de kaak stelt als ‘Nazi’ — de beperkingen leggen Poetins rigide toewijding aan een conflict bloot thuis steeds storender en dat heeft sinds januari de afgelopen jaren overleefd Sovjetrol in de Tweede Wereldoorlog, suggereerde” Hartog.
======================
De Oekraïense generale staf meldt nachtelijke gevechten aan de frontlinies ondanks wapenstilstand
Roman Petrenko
9 mei
Een Oekraïens raketsysteem met meerdere lanceringen uitgerust met anti-drone-bescherming. Foto: 143e afzonderlijke gemechaniseerde brigade
Tussen 22.00 uur op 8 mei en 9 mei om 08.00 uur vonden in totaal 45 gevechtsconflicten plaats op het slagveld, wat een gemiddeld cijfer is. Er is een driedaagse wapenstilstand van kracht tussen Oekraïne en Rusland sinds middernacht.
Bron: Generale Staf van de strijdkrachten van Oekraïne op Facebook, informatie vanaf 08.00 uur op 9 mei
Details: In totaal hebben zich de afgelopen dag 245 gevechtsconflicten voorgedaan op het slagveld.
Op de North Slobozhanshchyna front en in de operationele zone in Russische oblast Koersk, Russische troepen voerden 35 aanvallen uit op Oekraïense posities en bevolkte gebieden, waaronder één vanuit een raketsysteem met meerdere lanceringen. Er werden tien Russische aanvallen geregistreerd.
Op de Zuid-Slobozhanshchyna front, Op 15 september lanceerden de Russen vijftien aanvallen op Oekraïense posities nabij de nederzettingen Prylipka, Vovchansk, Lyman en Starytsia en richting Izbytske, Chaikivka en Ternova.
Op de Kupiansk front, de Russen voerden een aanval uit richting Radkivka.
Op de Lyman front, Russische troepen probeerden acht keer de Oekraïense verdediging te doorbreken richting de nederzettingen Drobysheve, Zarichne, Stavky, Yampil en Lyman.
Op de Sloviansk front, Oekraïense troepen hebben met succes twee Russische pogingen afgeslagen om op te rukken naar de nederzettingen Rai-Oleksandrivka en Kalenyky.
Op de Kramatorsk front, voerden de Russen een aanval uit richting Tychonivka.
Op de Kostiantynivka front, Russische troepen voerden 21 aanvallen uit nabij Kostiantynivka, Ivanopillia, Pleshchiivka, Illinivka, Rusyn Yar, Novopavlivka, Toretske en Sofiivka.
Op de Pokrovsk front, Oekraïense verdedigers stopten 37 Russische aanvallen nabij de nederzettingen Novooleksandrivka, Bilytske, Muravka, Zatyshok, Ivanivka, Dorozhnie, Rodynske, Hryshyne, Kotlyne, Udachne, Molodetske en Novopidhorodne en richting Serhiivka en Novopavlivka.
Op de Oleksandrivka front, Russische troepen voerden drie aanvallen uit nabij Oleksandrohrad en Vorone.
Op de Huliaipole front, Russische soldaten voerden 22 aanvallen uit nabij de nederzettingen Dobropillia, Zlahoda, Zaliznychne, Bahate en Olenokostiantynivka en richting Nove Zaporizzhia, Vozdvyzhivka, Staroukrainka en Charivne.
Op de Orikhiv front, de Russen voerden een aanval uit nabij Shcherbaky.
Op de Prydniprovske front, voerden de Russen drie aanvallen uit op Antonivka.
De Russische president Vladimir Poetin verlaat het Rode Plein na de militaire parade op de Dag van de Overwinning in het centrum van Moskou op 9 mei 2025. | Poolfoto door Gavriil Grigorov via AFP/Getty Images
Gedurende meer dan twintig jaar dat hij aan de macht was, heeft president Vladimir Poetin eraan gewerkt om van Ruslands historische herdenkingsevenement uit de Tweede Wereldoorlog een viering van toekomstige militaire glorie en mondiale invloed te maken.
Maar de Victory Day-jamboree van dit jaar onderstreept alleen maar dat hij er niet in is geslaagd resultaten te boeken.
De sobere festiviteiten op 9 mei — ter herdenking van de nederlaag van nazi-Duitsland ten koste van een geschat 27 miljoen Sovjetlevens — is het duidelijkste teken tot nu toe dat de oorlog van het Kremlin in Oekraïne zijn tol eist.
“Het wordt de vreemdste Overwinningsdag van het Poetin-tijdperk, de verbannen Russische journalist Dmitry Kolezev opgemerkt in een recente podcast.
Voor het eerst sinds 2007, toen — onder Poetin — de parade militaire hardware begon te integreren, zullen er geen tanks of raketwerpers door het Rode Plein rollen.
In plaats van militaire flexing in Sovjetstijl worden Moskovieten getrakteerd op een andere historische heropvoering, namelijk een terugkeer naar het pre-digitale tijdperk.
SMS-berichten en mobiel internet zijn afgesloten omdat de autoriteiten zich schrap zetten voor mogelijke Oekraïense drone-aanvallen, waardoor alles wordt verstoord, van taxi’s en voedselbezorging tot geldautomaten en contactloze betalingen.
In zo’n 27 Russische steden zijn optochten helemaal afgelast.
Het Kremlin verdedigt de beperkingen als noodzakelijke voorzorgsmaatregel tegen de “terroristische dreiging van het Kiev-regime.” Het heeft ook geprobeerd de betekenis van de datum te bagatelliseren, met het argument dat dit, in tegenstelling tot het 80-jarig jubileum van vorig jaar, geen mijlpaaljaar is.
Maar in plaats van de Russen ervan te overtuigen dat ze vechten tegen een unieke kwaadaardige vijand, hekelt de propagandamachine van het Kremlin als —Nazi“ ”. De beperkingen leggen Poetins rigide toewijding aan een conflict bloot thuis steeds ontwrichtend en dat heeft sinds januari de rol van de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog overleefd.
De veiligheidsmaatregelen rond de parade weerspiegelen een nieuwe fase van de oorlog, die nu rechtstreeks naar Rusland komt, evenals de paranoia van de veiligheidsdiensten,” De in Moskou gevestigde analist Andrei Kolesnikov vertelde POLITICO.
Al meer dan vier jaar verzekert het Kremlin de Russen ervan dat de speciale militaire operatie,“ zoals het de oorlog in Oekraïne noemt, geen inbreuk zou maken op hun dagelijks leven.
Voor het eerst sinds 2007, toen de parade militaire hardware begon te integreren, zullen er geen tanks of raketwerpers door het Rode Plein rollen. De foto is gemaakt op 9 mei 2025 op het Rode Plein tijdens de parade van vorig jaar. | Stringer/AFP via Getty Images
Dit jaar heeft dat script voor het eerst in bijna twintig jaar — aanzienlijk gewijzigd.
Slechte blik
Sinds het begin van het jaar hebben de Oekraïense “Flamingo”-langeafstandsraketten dat wel gedaan geslagen Russische energie- en militaire infrastructuur diep in het kerngebied van het land, meer dan duizend kilometer van de frontlinie.
De afgelopen dagen hebben drones dat gedaan tientallen luchthavens lamgelegd. Zorgwekkender voor Poetin, één met succes bereikt een residentiële hoogbouw op slechts zes kilometer van het Kremlin.
Terwijl de Russische verdediging in het volle zicht op de proef wordt gesteld, worstelt het Kremlin ook met het nakomen van een tweede belofte: mondiale relevantie.
Vorig jaar behoorde de inmiddels gevangengenomen voormalige president Nicolás Maduro van Venezuela tot de ongeveer drie dozijn buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders die de parade bijwoonden.
Dit jaar is de lijst met gasten uitgedund tot een handvol leiders; die van Wit-Rusland, Kazachstan, Kirgizië, Maleisië en Laos. De Armeniër Nikol Pashanyan weigerde echter aanwezig te zijn, daarbij verwijzend naar de komende verkiezingen, kort nadat hij de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy had ontvangen als onderdeel van een EU-top in Jerevan, wat Moskou boos maakte.
Poetin-assistent Yuri Ushakov benadrukt dat de kortere gastenlijst een weerspiegeling is van het besluit van Moskou om geen uitnodigingen te sturen.
Maar de optica is niet bepaald ideaal; alleen de Slowaakse premier Robert Fico zal het verhaal van Poetin helpen ondersteunen dat Rusland een alternatieve, mondiale kracht naar de Amerikaanse hegemonie leidt, hoewel zelfs hij heeft gezegd dat hij de parade zelf zal overslaan.
Zoals een man van middelbare leeftijd hardop vroeg tijdens een straat in Moskou poll door de Russische outlet Sotavision: “Het land lijdt nederlagen op alle fronten. Dus wat vieren ze [Russische leiders]?”
Wapenstilstandsduel
In een laatste wanhopige poging om zijn vlaggenschip nationale feestdag af te schermen, kondigde het Russische ministerie van Defensie vanaf 8 mei een tweedaags staakt-het-vuren aan.
Oekraïne heeft het land twee dagen eerder bestreden met zijn eigen staakt-het-vuren van onbepaalde duur, waardoor de werkelijke inzet van Rusland voor vrede op de proef werd gesteld. Maar nadat Moskou reageerde met weer een golf van dodelijke aanvallen op Oekraïense steden, dreigde Zelensky symmetrisch te reageren.“
Rusland heeft op zijn beurt beloofd centraal Kiev te zullen treffen als het zich op de vieringen richt. Het is veelzeggend dat voor het eerst sinds jaren geen buitenlandse journalisten de parade in Moskou mogen bijwonen, vermoedelijk om de controle over het verhaal te garanderen als er iets misgaat.
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy woont op 4 mei 2026 de 8e top van de Europese Politieke Gemeenschap in Jerevan bij. | Ludovic Marin/AFP via Getty Images
In een poging de hoofdstad te beschermen hebben ruim veertig luchtverdedigingsinstallaties dat gedaan naar verluidt doorverwezen naar Moskou, waardoor andere delen van Rusland meer bloot komen te liggen, iets wat Oekraïne mogelijk zou kunnen uitbuiten.
Maar zelfs als de Russische feestelijkheden op de Dag van de Overwinning zonder incidenten doorgaan, heeft Oekraïne misschien al een deel van zijn doel bereikt: om gewone Russen te ontwrichten, leeft het in de hoop dat ze de prioriteiten van hun leiderschap in twijfel zullen trekken.
“Vladimir Vladimirovitsj kwam op het idee om het [Overwinningsdag] op grootse wijze te vieren, ” vertelde een andere inwoner van Moskou aan Sotavision in een zeldzaam geval van publieke kritiek op de Russische president.
“Maar er is iets misgegaan. Misschien moet er iets in de kern worden opgelost, zei hij.
Details: Zelenskyy merkte op dat Oekraïne vanaf 4 mei “geen officieel beroep” betreffende de terms van een staakt-het-vuren dat is wordt besproken in Russische sociale media.
De president benadrukte dat het menselijk leven onvergelijkbaar waardevoller is dan de viering van welk jubileum dan ook.
Citaat: “In dit verband kondigen wij een staakt-het-vuren-regime aan dat in de nacht van 5 op 6 mei om 00.00 uur begint. In de tijd die tot dat moment rest, is het realistisch om ervoor te zorgen dat stilte in werking treedt. Vanaf dat moment zullen wij wederkerig handelen.”
Details: Zelenskyy riep de Russische leiders ook op om echte stappen te zetten in de richting van het beëindigen van de oorlog die ze begonnen. Hij voegde eraan toe dat, volgens Ruslands eigen verklaringen, het houden van de parade in Moskou op de Dag van de Overwinning momenteel afhangt van “De goede wil van Oekraïne”. [Overwinningsdag is een Russische feestdag ter herdenking van de Sovjet-overwinning op nazi-Duitsland in 1945, gevierd op 9 mei – ed.]
Achtergrond:
Op 29 april zei Yuri Ushakov, een assistent van de Russische leider, dat Vladimir Poetin dat had gedaan gehouden een telefoontje met de Amerikaanse president Donald Trump, waarin hij zijn bereidheid om op 9 mei een “staakt-het-vuren” af te kondigen.
Zelenskyy zei dat het zo was “oneerlijk” van Rusland om Oekraïners te doden en vervolgens om een staakt-het-vuren van één dag te vragen.
Op 4 mei heeft het Russische Ministerie van Defensie eenzijdig uitgeroepen tot “wapenstilstand” voor 8 en 9 mei en waarschuwde dat als de Victory Day-parade in Moskou op 9 mei “verstoord” wordt, deze een grootschalige raketaanval op centraal Kiev zal lanceren.
=================
Rusland schendt binnen enkele minuten het staakt-het-vuren van Zelenskyy
Ivan Diakonov
6 mei
Waarschuwingen voor luchtaanvallen in Oekraïne. Kaart: alerts.in.ua
Russische troepen hebben het door president Volodymyr Zelensky aangekondigde staakt-het-vuren geschonden binnen de eerste minuten nadat het op 6 mei om middernacht in werking trad, het lanceren van aanvallen op Oekraïne met drones en geleide luchtbommen.
Bron: alerts.in.ua; lokale mediakanalen; De Oekraïense luchtmacht
Details: Rusland heeft opnieuw blijk gegeven van volledige minachting voor humanitaire initiatieven en overeenkomsten. De aanval begon onmiddellijk nadat het staakt-het-vuren van kracht werd. Russische troepen hielden zich zelfs het eerste uur niet aan de stilte en vielen Oekraïense steden aan met kamikazedrones.
In de stad Dnipro werden explosies gehoord while een waarschuwing voor luchtaanvallen was van kracht. Vroege rapporten geven aan dat de stad werd aangevallen door Russische Shahed-drones.
Vanaf 00.09 uur waren er waarschuwingen voor luchtaanvallen afgegeven in de oostelijke oblasten en delen van het zuiden en noorden, namelijk in de oblast Dnipropetrovsk, de oblast Tsjernihiv, de oblast Zaporizja, de oblast Charkov, Oblast Donetsk en Oblast Soemy.
Update om 06:00: De hele nacht door, de luchtmacht maakte melding van Russische UAV’s die op weg waren naar Pavlohrad, Charkov, Izium en Vilshany, evenals lanceringen van geleide luchtbommen door Russische vliegtuigen gericht op de Sumy Oblast, de Oblast Charkov, Oblast Donetsk en Oblast Zaporizja.
Rusland schendt het afgekondigde staakt-het-vuren van Oekraïne
Roman Pryhodko 6 mei 2026
Een mobiel brandweerteam vuurt op een luchtdoel. Fotocredits: Air Command South
Rusland lanceerde een gecoördineerde aanval op Oekraïne ondanks een staakt-het-vuren dat op 6 mei om middernacht van kracht werd.
Volgens de Oekraïense luchtmacht officieel Telegram-kanaal, verschillende regio’s waren van de ene op de andere dag het doelwit, waaronder Zaporizja, Charkov en Dnipropetrovsk.
Op de ochtend van 6 mei sloeg Rusland toe Zaporizja met geleide bommen, het uitvoeren van meerdere lanceringen. Er werden ook drones gelanceerd richting Kryvyi Rih.
Burgemeester Ihor Terekhov van Charkov gemeld dat een Shahed-drone zich richtte op een privéwoning in de regio Charkov en deze en zeven nabijgelegen gebouwen beschadigde.
Op 4 mei heeft president van Oekraïne Volodymyr Zelenski aangekondigd de invoering van een staakt-het-vuren dat in de nacht van 6 mei om 00.00 uur begint. Dit was een reactie op de eenzijdige verklaring van Rusland van een “truce” voor mei 8–9.
Het staatshoofd merkte op dat er voldoende tijd was om een echte stopzetting van de vijandelijkheden te garanderen en benadrukte dat Oekraïne symmetrisch zou optreden als reactie op de acties van de binnenvallende strijdkrachten.
====================
Zelenskyy: Rusland heeft het staakt-het-vuren geschonden, Oekraïne zal op dezelfde manier reageren
Oleksandr Sjoemilin
6 mei,
Volodymyr Zelenskyy. Foto: Kabinet van de president
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft verklaard dat Rusland het staakt-het-vuren heeft geschonden dat Kiev vanaf begin 6 mei heeft ingevoerd, en voegde eraan toe dat Oekraïne op dezelfde manier zal reageren.
Citaat: “Na de wrede aanvallen van gisteren op onze steden en gemeenschappen – Dnipro, Zaporizja, Kramatorsk en anderen – zette het Russische leger ook deze dag de actieve vijandelijkheden en terroristische beschietingen voort. De keuze van Rusland is een duidelijke afwijzing van een staakt-het-vuren en het redden van levens.
De aanvallen gaan door op alle belangrijke delen van het front, en alleen al sinds het begin van deze dag heeft het Russische leger al bijna dertig aanvallen uitgevoerd. Slechts ’s nachts en vanochtend zijn ruim twintig luchtaanvallen met meer dan zeventig luchtbommen geregistreerd.”
Details: Zelenskyy meldde dat Russische troepen om 10.00 uur 1.820 schendingen van het staakt-het-vuren hadden begaan: bombardementen, pogingen tot aanvallen, luchtaanvallen en dronegebruik.
Oekraïne zal in natura handelen, “rekening houdend met de aanhoudende oproepen van Rusland via de media en de sociale media mediaplatforms vragen om een staakt-het-vuren tijdens de parade in Moskou”, zei de president, verwijzend naar de viering van de Overwinningsdag van 9 mei. [Overwinningsdag is een Russische feestdag ter herdenking van de Sovjet-overwinning op nazi-Duitsland in 1945, gevierd op 9 mei – ed.]
Citaat: “Het is voor ieder redelijk mens duidelijk dat een grootschalige oorlog en de dagelijkse moord op mensen een slechte tijd zijn voor publieke ‘vieringen’’.
Vanaf vandaag kunnen we bevestigen dat de Russische kant het staakt-het-vuren-regime heeft ontwricht.”
Eerder op 4 mei, Het Russische Ministerie van Defensie eenzijdig uitgeroepen tot “wapenstilstand” voor 8 en 9 mei en waarschuwde dat als de Victory Day-parade in Moskou op 9 mei “verstoord” wordt, deze een grootschalige raketaanval op centraal Kiev zal lanceren.
====================
Sybiha zegt dat ‘Poetin zich bekommert om parades, niet om menselijk leven,’ nu Rusland het voorgestelde bestand verbreekt
Hij zei dat de aanvallen hebben aangetoond dat Rusland de realistische en eerlijke oproep blijft negeren om de vijandelijkheden een halt toe te roepen, die volgens Kiev steun kreeg van internationale partners en organisaties.
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha (Andriy Sybiga) geeft op 30 december 2024 een gezamenlijke persconferentie met de Syrische interim-minister van Buitenlandse Zaken in Damascus. De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken drong er op 30 december bij de nieuwe Syrische leider op aan Rusland uit het land te verdrijven tijdens een onaangekondigd bezoek aan Damascus. Moskou was een van de belangrijkste financiers van voormalig president Bashar al-Assad en kwam tussenbeide om het tij van de Syrische burgeroorlog in 2015 in zijn voordeel te helpen keren. De omverwerping van de ex-president werd gezien als een grote tegenslag voor Rusland, dat sinds 2022 een grootschalige invasie van Oekraïne voert. (Foto door Bakr ALKASEM /AFP)
Moskou legde de verklaring af zonder coördinatie met Kiev en waarschuwde dat elke verstoring van de herdenkingen een “massive”-aanval op Kiev zou kunnen veroorzaken.
Poetins woordvoerder Peskov said de pauze in de vijandelijkheden “ zal worden geïmplementeerd”, ongeacht de reactie van Kiev, eraan toevoegend dat “a-reactie in feite niet vereist is.”
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky verwierp het voorstel en noemde het “niet serieus,” beschreef het als een “theatrale performance” en “manipulation” bedoeld om de Victory Day-parade te beschermen in plaats van de vredesinspanningen te bevorderen.
Twee UAV’s raakten een civiel gebouw terwijl de reddingsoperatie voortduurde en de autoriteiten de schade inschatten.
Als reactie hierop heeft hij aangekondigd Oekraïne zou vanaf 6 mei zijn eigen eenzijdige “-regime van stilte” implementeren, eraan toevoegend dat Oekraïne in een “ zou handelenspiegelachtige manier” als de wapenstilstand door Rusland wordt geschonden.
Sybiha riep op tot meer internationale druk op Moskou, waaronder uitgebreide sancties, politiek isolement en verantwoordingsmaatregelen voor vermeende Russische oorlogsmisdaden, naast voortdurende militaire en economische steun aan Oekraïne.
========================
Oekraïne heeft een regime van stilte aangekondigd dat in de nacht van 5 op 6 mei zal beginnen
Vladyslav Vinnytskyi 4 mei 2026
Luchtlandingstroepen van Oekraïne. Bron: Commando van de DSHV van de strijdkrachten van Oekraïne
Oekraïne kondigde de introductie aan van een stilteregime van 00.00 uur in de nacht van 5 op 6 mei als reactie op de eenzijdige verklaring van Rusland van een « wapenstilstand op mei 8»9.
Volgens hem heeft Oekraïne op dit moment geen officiële oproepen ontvangen met betrekking tot de parameters of mechanismen voor het staken van de vijandelijkheden, zoals vermeld door Russische bronnen.
«Wij geloven dat het menselijk leven een onvergelijkbaar grotere waarde is dan de « van welke verjaardag dan ook. In verband hiermee kondigen we een regime van stilte aan, beginnend van 00.00 uur in de nacht van 5 op 6 mei, zo maakte de president bekend.
Hij merkte op dat het mogelijk is om binnen de beschikbare tijd een staakt-het-vuren te garanderen, en benadrukte dat Oekraïne spiegelbeeldig zal optreden tot de acties van Rusland, te beginnen vanaf het aangegeven moment.
« Het is tijd dat de Russische leiders echte stappen ondernemen om hun oorlog te beëindigen, als het Russische Ministerie van Defensie al gelooft dat het geen parade in Moskou zal houden zonder de goede wil van Oekraïne», concludeerde – Zelensky.
Wij zullen eraan herinneren dat op dezelfde dag, 4 mei, Rusland aangekondigd over de eenzijdige introductie van een « wapenstilstand op mei 8»9, terwijl werd gedreigd Kiev aan te vallen.
De Russische zijde uitte ook bedreigingen tegen de burgerbevolking van de hoofdstad van Oekraïne en buitenlandse diplomaten, en riep hen op de stad « vroegtijdig te verlaten. De Oekraïense autoriteiten hebben nog niet publiekelijk op deze verklaringen gereageerd.
====================
Russische drones raakten de kleuterschool in Sumy, reddingsoperatie aan de gang – video
STANISLAV POHORILOV
6 mei
De nasleep van de Russische aanval op Sumy
Russische troepen vielen op woensdag 6 mei een kleuterschool in het centrum van Sumy aan met aanvalsdrones, terwijl er momenteel een reddingsoperatie aan de gang is.
Bron:Oleh Hryhorov, hoofd van het militair bestuur van de oblast Sumy; Artem Kobzar, waarnemend burgemeester van Sumy
Citaat van Hryhorov: “‘Russische troepen hebben met twee aanvals-UAV’s een burgergebouw in het centrale deel van Sumy getroffen. Er is een reddingsoperatie aan de gang.”
Details: Informatie over slachtoffers en schade wordt nog steeds bevestigd. Hryhorov waarschuwde ook dat de aanval aan de gang is en drong er bij de bewoners op aan om op veilige plaatsen te blijven.
Update: Kobzar zei dat twee UAV’s het gebouw van de kleuterschool hadden getroffen.
Er wordt nog steeds informatie verzameld over slachtoffers en de omvang van de vernietiging. Alle relevante diensten zijn ter plaatse werkzaam.
Achtergrond:
Eerder op 6 mei vielen Russische troepen een burgerauto in de oblast Soemy aan met een drone, een passagier doden.
Op 5 mei lanceerde Rusland een grootschalige aanval op Sumy, waarbij branden ontstonden in woonwijken en civiele infrastructuurvoorzieningen. Eerstehulpverleners van de staatshulpdienst van Oekraïne werkten tegelijkertijd op drie locaties. Uit vroege rapporten bleek dat twee mensen gewond waren geraakt.
Er moeten grenzen gesteld worden aan demonstratierecht in ons land op basis van het vereren van genocide en mensenrechtenschendingen plegende dictators.
Schandalig dat deze monsters een platform en de mogelijkheid hebben hun achterlijke kale dwerg in Moskou openlijk met gezichtsbedekking te verdedigen. Alle Russische tuig zou het land uitgeflikkerd dienen te worden! Ook de Russische ambassade in Den Haag zou gesloten moeten worden. Het is een bolwerk van de FSB en een intern potentieel spionage netwerk en dus een veiligheidsrisico.
Ze hebben hier niets te maken. Pro Poetin? WEGWEZEN! “Immortal Regiment”? Platform voor Vrede en Solidariteit? OPGELAZERD!!!
Oekraïense activisten protesteren tegen pro-Russische mars in Amsterdam
6 mei 2026
Oekraïense activisten protesteren tegen pro-Russische mars in Nederland (Foto: Screenshot uit de video)
Oekraïense activisten in het buitenland organiseerden protesten tegen de pro-Russische “Immortal Regiment”-mars in Nederland om de aandacht te vestigen op de Russische propaganda en de oorlog van Moskou tegen Oekraïne, dat zei de Free Defenders-beweging op 6 mei.
De groep zei dat er op 2 mei een pro-Russische mars plaatsvond op de Amsterdamse Dam. De organisatoren presenteerden het als een “memorial”-evenement, waarbij gebruik werd gemaakt van Sovjet-symbolen en verhalen over “peace.”
Als reactie hierop organiseerden Oekraïense activisten een tegenprotest met posters waarin Russische oorlogsmisdaden werden belicht en gebruikten ze symbolisch de naam “Immortal Regiment of the Dead” om de gevolgen van Russische agressie te benadrukken.
Tegelijkertijd werd er een aparte Oekraïense bijeenkomst gehouden ter ondersteuning van krijgsgevangenen om de aandacht te vestigen op mensenrechtenschendingen.
Het pro-Russische evenement werd georganiseerd door Platform voor Vrede en Solidariteit, een groep die verbonden was met netwerken die sympathiseerden met het Kremlin en anti-NAVO-verhalen promootten.
Free Defenders zei dat de datum van de mars niet toevallig was, aangezien deze samenviel met de verjaardag van de gebeurtenissen in Odesa in 2014, toen de stad het “Russische Spring”-scenario vermeed.
De groep merkte op dat botsingen tussen pro-Russische en pro-Oekraïense activisten nabij het Vakbondshuis escaleerden in geweld met geweervuur, molotovcocktails en een brand waarbij ongeveer 40 mensen omkwamen. Russische propaganda verspreidde later een verdraaide versie van de gebeurtenissen, waarbij de schuld werd verlegd en de rol van pro-Russische krachten bij het starten van het geweld werd gebagatelliseerd.
Leden van de beweging riepen Oekraïners in het buitenland op om zich aan te sluiten bij de bijeenkomst van het “Immortal Regiment of the Dead”, gepland voor 9 mei.
Op 24 april, volgens rapporten had Rusland tijdens een EU-top geprobeerd kunstmatige “anti-war”-protesten op Cyprus te organiseren in een poging de besluiten van de Europese Unie over de steun aan Oekraïne te beïnvloeden en president Volodymyr Zelenskyy in diskrediet te brengen. Volgens het Oekraïense Centrum voor de bestrijding van desinformatie worden dergelijke acties gecoördineerd via aan Rusland verbonden structuren in het buitenland.
=====================
Breaking: Oekraïne verwerpt de Russische wapenstilstand ‘Overwinningsdag’ nadat Moskou het staakt-het-vuren van Kiev schendt
Tim Zadorozhnyy
Oekraïense militairen schieten op 15 juni 2022 op Russische posities in de Donbas. (Aris Messinis/AFP via Getty Images)
Oekraïne ziet geen reden om een door Rusland voorgesteld staakt-het-vuren in acht te nemen voor de viering van de Dag van de Overwinning, vertelde een hoge Oekraïense functionaris op 6 mei aan de Kiev Independent.
De opmerkingen volgen statements door president Volodymyr Zelensky dat Rusland een door Oekraïne voorgesteld staakt-het-vuren 1820 keer geschonden om 10.00 uur lokale tijd nadat het om middernacht van kracht werd.
Zelenski maakte dat op 4 mei bekend Oekraïne zou een staakt-het-vuren invoeren vanaf 6 mei, dagen nadat de Russische president Vladimir Poetin op 8–9 mei een afzonderlijk tweedaags “Victory Day-staakt-het-vuren” had voorgesteld.
Op de vraag of Kiev zich aan de wapenstilstand van Moskou zou houden, verwierp de hoge functionaris het idee.
“We zien gewoon niet het punt om it( te volgen voor de parade”, zei de functionaris.
=====================
Moscow Targeted by Drones Before May 9th Parade.
MOSCOW STRIKE SHOCK Ukraine Drone Hits Capital Before Victory Day Times Now World.
VS waarschuwen Europa voor “aanzienlijke vertragingen” bij wapenleveranties
Ivanna Kostina, Roman Petrenko
2 mei 2026
HIMARS. Foto: Getty Images
Washington heeft de Europese bondgenoten, waaronder Groot-Brittannië, Polen, Litouwen en Estland, gewaarschuwd aanzienlijke vertragingen te verwachten bij de levering van Amerikaanse wapens, terwijl het land zich haast om de voorraden aan te vullen die zijn uitgeput door de oorlog in Iran.
Bron: the Financial Times, onder verwijzing naar negen mensen die bekend zijn met de zaak, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Het Pentagon heeft landen geïnformeerd ernstige vertragingen te verwachten die verschillende raketsystemen treffen. Twee bronnen zeiden dat de discussies ook mogelijke vertragingen bij de leveringen aan Azië omvatten.
De vertragingen worden deels veroorzaakt door ernstige zorgen over de Amerikaanse voorraden, gezien de grote hoeveelheid wapens die de afgelopen twee maanden in Iran zijn gebruikt. Het Amerikaanse leger heeft al wapens uit andere regio’s, waaronder de Indo-Pacific, moeten herschikken om de tekorten aan te vullen.
De oorlog in Iran heeft ook de bezorgdheid vergroot over de vraag of de VS over voldoende voorraden beschikken om Peking af te schrikken of de overhand te krijgen in een toekomstig conflict over Taiwan.
De vertragingen veroorzaken niet alleen alarm in heel Europa, maar zijn ook slecht nieuws voor Oekraïne, te midden van zorgen over aanhoudende Amerikaanse steun na vier jaar oorlog sinds de grootschalige invasie van Rusland.
De vertragingen zullen naar verwachting gevolgen hebben voor de munitie voor HIMARS, NASAMS en andere raketsystemen. HIMARS die in Oekraïne worden gebruikt, zijn raketsystemen met hoge mobiliteit, geproduceerd door Lockheed Martin, terwijl NASAMS grond-luchtraketsystemen voor de middellange afstand zijn, gezamenlijk ontwikkeld door Raytheon en het Noorse Kongsberg.
Het Pentagon zei van wel “het zorgvuldig evalueren van nieuwe verzoeken om uitrusting van partners en bestaande gevallen van wapenoverdracht om afstemming op de operationele behoeften te garanderen” maar weigerde verdere details te verstrekken, daarbij verwijzend naar de “operationeel gevoelige aard van deze zaken”.
De vertragingen komen op een gespannen moment in de transatlantische betrekkingen. De Amerikaanse president Donald Trump heeft de bondgenoten scherp bekritiseerd omdat ze niet meer doen om de Amerikaanse inspanningen in de campagne tegen Iran te steunen. Sommige deskundigen merkten op dat de vertragingen niet bedoeld zijn om Europa te straffen, maar een weerspiegeling zijn van de Amerikaanse zorgen over zijn eigen voorraden.
“Het Pentagon moet nu misschien een lange oorlog voeren in het Midden-Oosten en is ook wanhopig op zoek naar versterking van de afschrikking in de Indo-Pacific,” zei Tom Wright, een voormalig ambtenaar in de regering van de voormalige Amerikaanse president Joe Biden die nu bij het Brookings Institution werkt.
Vrijdag verwierp Trump de zorgen over voorraden: “Over de hele wereld hebben we inventaris, en die kunnen we meenemen als we die nodig hebben.”
Veiligheidsexperts zeggen dat Amerikaanse bondgenoten in Azië zich ook moeten voorbereiden op vertragingen. Landen als Japan en Zuid-Korea zijn voor hun verdediging afhankelijk van verschillende soorten Amerikaans wapentuig, waaronder Patriot-raketinterceptors.
Hoewel NASAMS-systemen niet op grote schaal zijn gebruikt in het conflict met Iran, meldde de Financial Times dat de VS een recordwapenverkooppakket voor Taiwan aan het voorbereiden zijn, dat omvat NASAMS-systemen en Patriot-interceptors. Het NASAMS-gedeelte alleen al wordt geschat op 6 miljard dollar.
“Bondgenoten in Azië onderschatten waarschijnlijk de impact die Amerikaanse munitietekorten op hen zullen hebben en hoe lang de impact zal duren,” zei Christopher Johnstone, een voormalige hoge functionaris van het Pentagon die nu bij The Asia Group werkt.
Admiraal Samuel Paparo, hoofd van het Amerikaanse Indo-Pacific Command, zei vorige maand dat grote defensieaannemers er wel twee jaar over zouden kunnen doen om de productie op te voeren tot het niveau dat nodig is om voorraadtekorten aan te pakken.
Amerikaanse investeerders verhogen hun investeringen in de defensiesector nu mondiale conflicten een stijging van de uitgaven veroorzaken.
In het verleden heeft Washington de wapenleveranties aan bondgenoten uitgesteld. In 2024 pauzeerde Biden de leveringen van Patriot- en NASAMS-interceptors aan andere landen om de verzendingen naar Oekraïne te versnellen. De laatste waarschuwing aan het adres van de Europese bondgenoten is echter ernstiger vanwege de bredere omvang van het probleem.
Amerikaanse bondgenoten en partners die NASAMS gebruiken zijn onder meer Taiwan, Noorwegen, Finland, Spanje, Nederland, Litouwen, Indonesië, Australië, Hongarije, Oekraïne, Denemarken, Qatar en Oman. Volgens Lockheed Martin exploiteren 14 Amerikaanse partners HIMARS-systemen, waaronder Taiwan, Oekraïne, Polen, Estland, Australië en de Verenigde Arabische Emiraten.
De druk op de voorraden treft Oekraïne nu al. Een hoge Oekraïense functionaris zei dat de Amerikaanse wapenleveranties aan Kiev sinds het begin van de oorlog met Iran vertraging hebben opgelopen. De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy merkte op dat door vertragingen Patriot-lanceerinrichtingen soms zonder raketten achterbleven tijdens Russische aanvallen.
=======================
De regering-Trump heeft militaire hulp aan Oekraïne niet opgenomen in haar recordbrekende defensiebegrotingsverzoek van $1,5 biljoen voor het begrotingsjaar 2027
Dmytro Shumlianskyi
2 mei 2026
OLYMPUS DIGITAL CAMERA Het Witte Huis. Foto van open bronnen.
De regering-Trump heeft de financiering voor militaire hulp aan Oekraïne niet opgenomen in haar verzoek om een recordbrekend defensiebudget van $1,5 biljoen voor het begrotingsjaar 2027.
Amerikaanse senator Angus King uit Maine, lid van de Senaatscommissie voor strijdkrachten, uitgedrukt bezorgdheid over het besluit van de regering om Oekraïne ‘abandon’ te geven door militaire en humanitaire steun uit de begroting van het ministerie van Defensie te schrappen, ondanks brede Amerikaanse steun voor voortdurende financiële en militaire hulp.
“Een aspect van deze begroting dat geen enkele aandacht heeft gekregen, is de nulfinanciering voor Oekraïne. Klopt dat, meneer Hurst?” Vroeg senator King.
“Ja, dat klopt. Er is geen USAI-financiering in deze begroting, antwoordde” Hurst.
Tegelijkertijd Hurst bevestigd dat het Pentagon eerder $400 miljoen aan militaire hulpfinanciering voor Oekraïne had ontvangen goedgekeurd door het Congres als onderdeel van de begroting 2026.
“Ze zijn zeer recent toegewezen. Ik geloof dat we deze fondsen in maart hebben ontvangen. Het kost tijd voordat de fondsen via de afdeling gaan, maar ze zullen zeer binnenkort worden gebruikt. We zullen samenwerken met het Amerikaanse Europese Commando om een zo effectief mogelijk gebruik van deze fondsen te garanderen, merkte hij op.
Senator Jack Reed, het hoogste minderheidslid van de Senaatscommissie voor strijdkrachten, ook uitgedrukt zijn zorgen, gericht aan minister van Defensie Pete Hegseth.
“U bent hier om de defensiebegroting van de president te promoten $1,5 biljoen. Deze begroting voorziet in financiering voor essentiële programma’s, waaronder scheepsbouw en droneproductie. Veel andere cruciale programma’s, zoals de reparatie en aanschaf van vliegtuigen, zullen afhangen van de goedkeuring van de tweeledige begrotingsafstemmingswet. Bovendien bezuinigt dit budget op de financiering van onderzoek en ontwikkeling, voorziet het niet in financiering voor Oekraïne en omvat het geen fondsen om verliezen te dekken die zijn veroorzaakt door een oorlog met Iran, merkte hij op.
Het is vermeldenswaard dat in haar begrotingsverzoek voor 2026 ook de regering-Trump gevraagd om uit te sluiten financiering van hulp aan Oekraïne uit de begroting.
De Amerikaanse Senaatscommissie keurde echter een versie van het wetsvoorstel goed waarin $800 miljoen werd toegewezen om Oekraïne te steunen. Later kreeg deze versie van de begroting ook steun van beide partijen in het Congres en werd aangenomen.
Het wetsvoorstel kende $800 miljoen toe aan het Ukraine Security Assistance Initiative, (USAI)—$400 miljoen in 2026 en $400 miljoen in 2027.
In de begroting werd ook $225 miljoen toegewezen aan het Baltic Security Initiative, waarvan een aanzienlijk deel uiteindelijk naar de ondersteuning van Oekraïne gaat.
======================
Trump schendt handelsovereenkomst en verhoogt tarieven op auto’s uit EU
Vrijdag 1 mei 2026
Olha Kovalchuk
De Amerikaanse president Donald Trump heeft aangekondigd dat hij de tarieven voor auto’s uit de Europese Unie zal verhogen tot 25%, ondanks de handelsovereenkomst die afgelopen zomer is gesloten. Volgens Trump gaan de plichten volgende week in.
“Ik ben blij te kunnen aankondigen dat, op basis van het feit dat de Europese Unie onze volledig overeengekomen Trade Deal niet naleeft, volgende week verhoog ik de tarieven die aan de Europese Unie in rekening worden gebracht voor auto’s en vrachtwagens die de Verenigde Staten binnenkomen. Het tarief zal worden verhoogd tot 25%”, schreef Trump op zijn Waarheid Sociaal network.
Het vorige tarief dat Brussel en Washington in het kader van de handelsovereenkomst waren overeengekomen, bedroeg 15%.
De Trade Deal is een kader handelsovereenkomst tussen de EU en de VS gesloten in Turnberry, Schotland, op 27 juli 2025, waarin de tarieven op de Europese import in de Verenigde Staten op 15% werden vastgesteld%.
Op 26 maart heeft het Europees Parlement twee voorstellen aangenomen betreffende tarieven in het kader van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS.
De leden van het Europees Parlement steunden de versterking van de vrijwaringsclausule, die de opschorting van alle of een deel van de preferenties mogelijk zou maken als de VS extra tarieven zouden opleggen die de overeengekomen 15% overschrijden% drempel of introduceert nieuwe rechten op Europese goederen.
Het Europees Parlement heeft ook een bepaling toegevoegd waarin staat dat nieuwe tarieven alleen van kracht zouden worden als de Verenigde Staten aan hun verplichtingen voldoen.
De ratificatie van de overeenkomst in het Europees Parlement werd in januari tweemaal uitgesteld, uit protest tegen de eis van Donald Trump om controle over Groenland te krijgen, en opnieuw in februari midden nieuwe tariefaankondigingen. Op dat moment was de Amerikaanse president beloofd om op te halen totale tarieven voor alle landen tot 15%.
====================
‘DRUG ADDICT’ Ex-Trump Employee TELLS DARK TRUTH Of Trump’s Drug Use The Kyle Kulinski Show.
Zelenskyy bouwt Plan B voor Rusland-gesprekken terwijl Trump de focus verlegt naar Iran
2 mei 2026, 15:06
Auteur: Alex Stezjenski
Oekraïne heeft het vertrouwen in toekomstige Amerikaanse steun verloren en ontwikkelt daarom een strategie voor onderhandelingen met Rusland zonder Washington. (Foto: REUTERS/Yiannis Kourtoglou)
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy lijkt dat wel te zijn voorbereiding op mogelijke Rusland-gesprekken zonder Washington aan tafel De focus van president Donald Trump op Iran duwt Oekraïne lager in het Witte Huis agenda, Politiek gemeld op 1 mei.
Zelenskyy heeft het afgelopen jaar de steun van Trump ingeroepen, maar is er minder zeker van geworden dat de Verenigde Staten betrokken zullen blijven bij de vrede proces. Hij kijkt nu naar Türkiye om de volgende gespreksronde te organiseren Rusland nu het vertrouwen in de aanhoudende Amerikaanse steun vervaagt, schreef de outlet.
Trump heeft zich bijna twee maanden geconcentreerd op Iran en heeft zich omgedraaid Oekraïne krijgt een lagere prioriteit binnen het Witte Huis. Een senior Witte Huis official vertelde Politico dat hij zich de laatste keer dat hij iemand hoorde niet kon herinneren bespreking van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne vóór het telefoongesprek van Trump op 29 april met de dictator Vladimir Poetin.
“Iran is zeker de primaire focus geworden,” de ambtenaar said.
De twee grootste gezanten van Trump die betrokken zijn bij contacten met Rusland en Oekraïne, Steve Witkoff en Jared Kushner werken vooral aan Iran,“ de officieel zei, hoewel er enige communicatie was met Russisch en Oekraïens tegenhangers vervolgt.
Europa wacht ondertussen niet meer tot Trump zich opnieuw concentreert over Oekraïne schreef Politico. In het begin van Trumps tweede presidentschap, Europees leiders probeerden hem met vleierij te kalmeren, accepteerden hogere tarieven en beloofden hogere defensie-uitgaven om de Amerikaanse steun voor Kiev te behouden.
Maar de kloof tussen de regering-Trump en de Europese bondgenoten wordt steeds moeilijker te overbruggen. Trump is overgegaan van dreigen met grijpen Groenland van Denemarken tot het aanvallen van NAVO-bondgenoten omdat ze weigerden deel te nemen aan de oorlog Iran — een conflict dat Oekraïne en de Europese veiligheid naar de rug heeft geduwd brander in Washington.
Voor Europese functionarissen hebben de afleiding en aanvallen van Trump dat wel gedaan versterkte de noodzaak van een grotere onafhankelijkheid van Washington. Maar zij erken dat het breken van tientallen jaren van afhankelijkheid van de Verenigde Staten zal duren time. Sommigen geloven nog steeds dat Trump een rol moet spelen bij het beëindigen van de oorlog in Oekraïne.
“Voortdurende Amerikaanse betrokkenheid is echter noodzakelijk omdat ze heb een serieuze invloed, zei een Europese functionaris. “Het zou geweldig zijn om te zien Amerikaanse onderhandelaars bezoeken Kiev. De VS moeten op zijn minst het leger voortzetten inlichtingensteun aan Oekraïne. Maar ik denk dat de Europeanen van een groter niveau kunnen uitgaan rol en breng een nieuwe dynamiek in de gesprekken, op voorwaarde dat de Amerikanen dat blijven doen Oekraïne steunen en helpen garanderen wat er ook wordt afgesproken. Trump tenslotte wil dat deze oorlog eindigt.”
Op 17 april zei het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken dat Kiev er klaar voor was om een bijeenkomst op leidersniveau met Rusland te houden in Türkiye nadat Zelenskyy op bezoek was geweest Istanboel op 4 april.
Op 1 mei schreef de Kiev Independent dat Witkoff en Kushner had geen haast om Kiev te bezoeken, ook al was zo’n reis voorbij discussie gedurende enkele maanden, vanwege twijfels over de vraag of vredesbesprekingen dat wel zouden doen resultaten produceren.
Zelenskyy bekritiseerde eerder het uitblijven van een dergelijk bezoek, het “respectloos noemen om naar Moskou te gaan en niet naar Kiev te komen.”
====================
Trump IN TERROR as MASSIVE PROTESTS Spread ACROSS WORLD!!!.
Trump PANICS as HE IS GHOSTED by ENTIRE WORLD!!!.
New Iran LEGO Video We’re Not Your Enemy, We’re Prisoners of The Same Cause We Love Americans
Donald Trump 👿 vs Pope ✝️ Leo LEGO Video Antichrist Superstar.
Melania Trump Lego Video Epstein Queen.
========================== Ondertussen in Oekraïne:
12-jarige jongen uit Tsjernihiv ontwapent in zijn eentje de Russische FPV-drone
29 april 2026
Soldaten leerden de jongen glasvezeldraden door te snijden om drones te ontwapenen. (Foto: Suspilne Chernihiv)
De 12-jarige Anatolii Prokhorenko uit Semenivka, oblast Tsjernihiv, ontwapende in zijn eentje een Russische drone om de levens van zijn zussen’ en broers’ te redden, Suspilne Tsjernihivschreef op 28 april.
De jongen was buiten toen hij een Russische first person view (FPV)-drone zag vliegen naar zijn jongere broers en zussen. Hij sneed de glasvezeldraad van de drone door en ontwapende deze.
“Het was gewoon vliegen, toen zag ik het draaien. Zodra het landde, begon het omhoog te vliegen, herinnerde de jongen zich.
“I zei: ‘15 seconden en ik knip [de glasvezeldraad]. Mijn neef rende naar buiten en riep: ‘Hak het!’”
“Ik sneed [de wire] door en zag [de drone] omhoog vliegen omdat hij signaal verloor en begon te crashen, ging ” Anatolii verder.
“We waren klaar om de drone te laten blazen, maar in plaats daarvan landde hij in de struiken op 100-150 meter afstand.”
De jongen zei dat soldaten hem hadden geleerd glasvezeldraden door te snijden.
“We waren in het bos en hakten bomen om [voor de soldaten]. We waren vrienden, de jongen ging verder.
“We bleven bomen omhakken, totdat we er een zagen met een glasvezelkabel erin. [De soldaat] liet het mij zien en zei tegen mij: ‘snijd het als laatste redmiddel’.”
“Mijn instinct nam het over omdat drie van mijn broers en zussen en drie andere kinderen in de buurt waren, zei de 12-jarige over de aangrijpende gebeurtenis.
Het was de eerste keer dat hij glasvezelkabels sneed. Hij zei dat hij bang was, maar hij wist dat hij zijn familie moest redden. De jongen bekende dat hij nog steeds bang is voor Shahed-drones.
“Maar het was niet eng toen ik in Semenivka woonde en ze over ons hoofd vlogen, voegde hij eraan toe.
Anatolii laat zien hoe hij de drone ontwapende / Foto: Suspilne Tsjernihiv
De jongen had geluk dat er geen tweede drone in de buurt was, zei Mykyta Havrylenko, operationeel directeur van het UAV Training Center.
“FPV-drones vliegen meestal niet alleen. Ze worden van bovenaf geleid door een tweede drone, zei hij.
“Vaak zweeft een Mavic 300 meter erboven om doelen te spotten en te volgen. Als die drone die erboven zweefde de jongen had gezien die de glasvezeldraad doorsneed, zou de piloot het kind naar een legitiem doelwit kunnen brengen omdat hij zich ermee bemoeit.”
De vader van de jongen, Volodymyr Poltoratsky, zei dat hij zich niet meteen realiseerde wat er was gebeurd. Hij zei dat Anatolii het oudste kind in het gezin is. Het echtpaar voedt vijf kinderen op. Volodymyr verhuisde met zijn vrouw en kinderen naar Tsjernihiv omdat het te gevaarlijk was geworden. Hij zei dat zijn zoon de rots van de familie is, en dat hij en zijn vrouw op hem vertrouwen. De jongen zei dat hij zijn vader helpt met zijn werk in de garage.
Foto: Suspilne Tsjernihiv
“Ik help mijn vader met de tractor en de auto,” deelde de jongen.
“We hadden problemen met het chassis van de tractor, dus haalden we het uit elkaar en leerde ik uit mijn hoofd hoe ik het moest doen. Daarna heb ik aan de auto gewerkt.”
Nadat hij zijn broers en zussen heeft gered, droomt Anatolii ervan dronepiloot te worden.
“Ik vraag me af wat er in die drones zit? Waar zijn ze van gemaakt? En hoe ontwapen ik ze?” de jongen voegde toe.
======================
Critical Russian Oil Pumping Station Destroyed by Ukraine.
Ukraine’s Drone Hunters Take Down Russian UAVs Before They Even Know What Hit Them Ben Hodges.
Ukraine’s New “KREMLIN CRUSHER” Missile Just Dragged Russia Back to the STONE AGE Ben Hodges
Everyone Was Afraid of THIS … Now Ukraine Will USE It on Russia First.
Russia Just Ran Out of Everything… Ukraine Is Tearing Russia’s War Machine Apart.
Russia is Now Preparing for Total Air Defense Collapse.
Putin’s Spring Offensive Collapses Data Reveals Russia is Losing Ground.
Drone on – PhilipPage-d4c – The Sheriff
Hello Guys! – PhilipPage-d4c – The Sheriff
Oh, nog even dit:
Israel heeft geen bestaansrecht, het is indertijd alleen erkent door de VS. Het moet verdwijnen! De VS is mede schuldig aan genocide!!
Israel Outraged Over IDF Destroying Jesus Christ Statue.
SHADY U.S. Funding Scheme UNDER FIRE as World SOUNDS ALARM
Not just Iran, ‘ Israel would kill millions of people’ Rabbi Elhanan Beck UNAPOLOGETIC
Europa en de NAVO moeten zo langzamerhand gaan begrijpen dat de VS geen bondgenoot meer is maar de “VIJAND”!
De VS hebben er blijkbaar geen probleem mee een mede NAVO lid aan te vallen zoals het Groenland verhaal duidelijk maakte.
We moeten ons dus niet alleen wapenen tegen de dreiging uit het oosten maar ook uit het westen. Trump heult samen met Poetin en Orbán om Oekraïne en Europa zoveel mogelijk schade te berokkenen.
We moeten de geloofswaanzinnige bloeddorstige zogenaamde pedo MAGA club weren uit Europa en mijden als de builenpast.
Ze storten momenteel de complete wereld in ellende.
Het wordt dan ook hoog tijd dat NAVO Paus Rutte eindelijk het licht ziet!
Trump weet blijkbaar niet dat de NAVO een defensie force is en alleen dient ter verdediging. Het kan niet worden gebruikt om steun te ontlenen in zelf uitgelokte conflicten. Je hebt je aan de vastgelegde regels te houden en niet de regels naar eigen goeddunken aan te passen wanneer dat jou uitkomt.
BREAKING Trump makes NEW THREAT on global stage
De VS is momenteel compleet doorgedraaid en er op uit om de gehele wereldorde omver te gooien en zich te bemoeien met verkiezingen op ons continent om zo te zorgen dat idioten met hun zieke gedachtegang en middeleeuwse zienswijze hier poot aan de grond krijgen. Dit moeten we koste wat kost voorkomen!
Ik gun het de VS van harte een ongenadig pak slaag, als in Vietnam, te krijgen van Iran. Trump moet er de geschiedenisboeken eens bij pakken, als hij tenminste kan lezen, iets wat ik ernstig waag te betwijfelen, maar daarin staat vermeld dat de VS de enigen ooit zijn geweest die artikel 5 hebben gebruikt na 911.
Zeggen dat de NAVO hen nooit hielp is een grove leugen en in het daarop aansluitende conflict zijn er veel Europese militairen omgekomen door toedoen van de VS. Dus Trump moet zijn gejammer staken.
Trump PANICS as HOUTHIS ENTER WAR!!!.
De NAVO is een defensie organisatie en geen offensieve macht. Trump is zelf een illegale oorlog gestart die hij voor het gemak in navolging van Poetin maar een militaire operatie noemt om reden dat hij geen toestemming heeft van het congres en ook geen officiële oorlogsverklaring heeft bezorgd aan Iran.
Je kunt van Iran van alles vinden en tegen het regime daar zijn maar in conflicten als dit en de manier waarop de VS dit aanpakt zijn het altijd de onschuldigen en ongewapenden die het slachtoffer zijn.
Maar dezelfde mening ben ik toegedaan ten opzichte van de VS, het is verandert in een autoritair nazi regime met terroristische trekjes dat zelf concentratiekampen opzet, onschuldigen vermoord en hun ICE stasi club nu ook inzet op luchthavens waarvoor het voor buitenlandse toeristen ontzettend oppassen is wil je niet gegijzeld dan wel vermoord worden door deze primaten.
Een reminder voor wie het plan had opgevat naar de VS te gaan voor het WK en al de aan astronomische prijzen verkochte kaartjes heeft. Zo niet ga je beter naar Mexico en Canada, daar zijn ze “Normaal”.
De VS is voor ons onherkenbaar en de bedreigingen en beledigingen plus de chantage pogingen van Trump zullen lang blijven hangen. Het feit dat Trump Europa ervan beschuldigd de VS te belazeren is hooguit projectie, het is de VS die ons qua handel altijd heeft bedondert.
Een handelsovereenkomst met de VS is altijd al een fiasco geweest. Er is nooit een eerlijke balans geweest in import en export.
Mede het feit dat de VS meent te moeten propageren het meeste gedaan te hebben voor Oekraïne is een utopie.
De VS hebben wapens geleverd tegen een veel te hoge prijs betaald door de Europese belastingbetaler. In het begin van het conflict werd er door de VS alleen oude en verouderde rotzooi geleverd. De Amerikaanse cultuur is gestoeld op hebzucht en arrogantie en in die zin hebben ze nooit bijgeleerd sinds de tijd van de goudkoorts en het Wilde Westen.
Pam Bondi HUMILIATED with botched announcement Another Day.
Het blijven domme, onwetende en ongeïnteresseerde laaggeschoolde hufters die middels hun arrogantie en projectie ondanks hun minderwaardigheidscomplex iets willen lijken.
Lichtend voorbeeld daarvan is Trump, een oranje sukkel met hoogmoedswaanzin, die zich mee liet sleuren door een andere genocide clown genaamd Netanyahu. In werkelijkheid falen ze schromelijk en zoals het er nu uitziet is de VS een mislukt experiment dat de wereld belerend denk te kunnen behandelen.
FURIOUS World Leaders TORCH Trump for WAR at G7 MEETING!!.
Sukkels als Vance, Rubio, Witkoff en zeker die dwaze schoonzoon Kushner zijn te dom om de dag aan te kijken maar daarom niet minder gevaarlijk omdat ze uit zijn op gewin en niet op een eerlijke behandeling. Alles heeft een dubbele bodem en een extremistische godsdienstige ondertoon. Kortom dat MAGA is een gevaarlijke sekte die we hier niet moeten willen.
Het doet me sterk denken aan de oorlog Pausen als Paus Leo IX en Paus Julius II die oorlogen uitlokten en voerden tijdens de middeleeuwen. Alles uit naam van het geloof. Nou vergeet het maar, niet hier!
All HELL BREAKS LOOSE as Trump SURRENDERS to RUSSIA!!!
Trump makes INSANE announcement to the world Another Day.
Trump ‘Board of Peace’ COLLAPSES INSTANTLY as WAR RAGES.
======================
Rubio kwam publiekelijk in botsing met G7-tegenhangers over de oorlogen in Iran en Oekraïne
Iryna Kutielieva, Oleksandr Sjoemilin
27 maart
Marco Rubio. Foto: Getty Images
De Amerikaanse staatssecretaris Marco Rubio en andere ministers van Buitenlandse Zaken van de G7 hebben publiekelijk scherpe opmerkingen uitgewisseld over de Russische oorlog tegen Oekraïne en het aanhoudende conflict in het Midden-Oosten.
Bron: Europese Pravda, onder verwijzing naar Bloomberg
Details: Het geschil concentreerde zich op de onwil van Europese landen om te reageren op de oproep van de Amerikaanse president Donald Trump om de Straat van Hormuz te helpen beschermen.
Bovendien steunt Europa de Verenigde Staten over het algemeen niet in hun operatie tegen Iran.
“De Verenigde Staten worden voortdurend gevraagd om te helpen in een oorlog,” Rubio zei, verwijzend naar Oekraïne.
“Maar toen de VS een behoefte hadden, kreeg hij geen positieve reacties,” hij voegde.
De Europese regeringen zeggen dat zij alleen bereid zijn hun krachten te bundelen om de Straat van Hormuz te beschermen op voorwaarde dat de vijandelijkheden ophouden.
Bovendien hebben Amerikaanse bases in Europa een sleutelrol gespeeld bij militaire operaties, terwijl sommige Europese bases logistieke steun hebben verleend.
“Het is irritant, moet ik zeggen,” zei de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul op de Deutschlandfunk-radio voorafgaand aan een geplande ontmoeting met Rubio.
Duitsland heeft geen duidelijk verzoek van Amerikaanse zijde ontvangen met betrekking tot hulp bij de Straat van Hormuz, voegde hij eraan toe.
“Op dit moment wordt niet voldaan aan de wettelijke vereisten voor ons voor een dergelijke operatie. En er is op dit moment geen specifiek verzoek aan ons om actie te ondernemen,” de minister zei.
Ondertussen zei Pascal Confavreux, woordvoerder van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, dat de planning voor een operatie om de Straat van Hormuz te beschermen in volle gang is.
Citaat: “‘Het zou eerst plaatsvinden na het einde van het bombardement. Alleen in een defensieve situatie te verkeren. Met alle bereidwillige partners bereiden we zo’n missie voor. Maar we hebben heel duidelijk gemaakt dat deze oorlog niet onze oorlog is en dat we er niet in verstrikt willen raken.”
Details: Zoals opgemerkt in het rapport blijft Oekraïne de grootste zorg van Europa, en zijn leiders proberen Rusland te isoleren door de twee oorlogen met elkaar te verbinden.
Kaja Kallas, hoofd van het buitenlands beleid van de EU, zei donderdag dat Rusland Iran van inlichtingen voorziet om Amerikanen te helpen lokaliseren en aanvallen.
Ondertussen herinnerde de Britse minister van Binnenlandse Zaken Yvette Cooper eraan dat Iran Rusland eerder drones had geleverd voor gebruik in de oorlog tegen Oekraïne.
“Maar we hebben ook gezien dat steun van Rusland ook aan Iran werd verleend in het conflict in het Midden-Oosten,” ze zei.
Daarentegen zei Rubio dat “Oekraïne is niet de Amerikaanse oorlog, en toch hebben we meer aan die strijd bijgedragen dan enig ander land ter wereld”.
“Het zal dus iets zijn om te onderzoeken waar de president gaandeweg rekening mee zal moeten houden,” hij voegde.
Achtergrond:
De Finse president Alexander Stubb sprak eerder de hoop uit dat zijn Amerikaanse tegenhanger Donald Trump zou zijn belofte niet opgeven om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen.
Tegelijkertijd Trump eerder bekritiseerd De Duitse bondskanselier Friedrich Merz merkt op dat Berlijn de Amerikaanse oorlog met Iran niet als zijn zorg beschouwt.
“Daarom, toen ik het hoofd van Duitsland hoorde zeggen: ‘dit is niet onze oorlog’ over Iran, zei ik: ‘Nou, Oekraïne is niet onze oorlog, we hebben geholpen, maar Oekraïne is niet onze oorlog”, zei hij
Volgens berichten in de media is de Amerikaanse president Donald Trump dat na de start van de Amerikaanse operatie in Iran wel interesse verliezen in onderhandelingen over een vreedzame oplossing van de Russische oorlog tegen Oekraïne.
======================
VS willen $750 miljoen herbestemmen die NAVO-landen hebben toegewezen voor wapens voor Oekraïne
Taras Safronov 26 maart 2026
Militaire hulp van de VS voor Oekraïne. 2022. Fotocredits: VS. Ministerie van Defensie
Het Pentagon is van plan ongeveer $750 miljoen euro uit het PURL-programma te heroriënteren om zijn eigen voorraden aan te vullen in plaats van die van Oekraïne.
Volgens hen heeft het Pentagon het Congres op de hoogte gebracht van zijn voornemen om door NAVO-landen verstrekte fondsen te gebruiken voor wapens voor Oekraïne.
Een van de ambtenaren merkte op dat het momenteel onduidelijk is of de Europese landen die aan het initiatief deelnemen zich volledig bewust zijn van de manier waarop deze fondsen precies worden gebruikt.
Er is ook gemeld dat het Pentagon overweegt luchtverdedigingsraketten bestemd voor Oekraïne om te leiden naar het Midden-Oosten.
Alyona Getmanchuk, de permanente vertegenwoordiger van Oekraïne bij de NAVO, vertelde dit Radio Free Europe/Radio Liberty dat Oekraïne de risico’s voor het PURL-programma begrijpt als de oorlog in het Midden-Oosten voortduurt.
“Door PURL ontvangen we nog steeds ongeveer 75% van de interceptorraketten voor het Patriot-systeem en ongeveer 90% voor alle andere luchtverdedigingssystemen. Voornamelijk PAC-2-raketten en vooral PAC-3-raketten. De VS zijn de toezeggingen die vorige maand met betrekking tot de levering van deze raketten zijn gedaan, volledig nagekomen. We verwachten het overeenkomstige aantal raketten te ontvangen, voornamelijk PAC-3s—, gebaseerd op de resultaten van deze maand, merkte de diplomaat op.
Ze voegde eraan toe dat Oekraïne geen aanwijzingen heeft ontvangen dat wapens die daarvoor in het kader van het PURL-programma bedoeld zijn, naar het Midden-Oosten zouden kunnen worden omgeleid.
Alyona Getmanchuk merkte ook op dat Oekraïne in het kader van het PURL-programma extra belangrijke wapens ontvangt die helpen de frontlinie vast te houden en tegenaanvallen uit te voeren.
“ Sommige daarvan ontvangen we feitelijk uitsluitend via PURL, dus nieuwe bijdragen van Europese partners, maar ook van NAVO-partners, blijven zeer belangrijk en urgent. Op dit moment is er geen reden om te suggereren dat er geen bijdragen kunnen worden geleverd, benadrukt ze.
Het PURL-programma is een initiatief van het Amerikaanse ministerie van Defensie om de aanschaf en overdracht van wapens aan Oekraïne te financieren.
Het maakt een snel gebruik van begrotingsmiddelen mogelijk om Oekraïne te ondersteunen en tegelijkertijd de wapenproductie in de VS te stimuleren.
====================
FACT-CHECK: Trump zegt dat Oekraïne achter Amerikaanse munitietekorten in Iran zit. Vertelt Hij de Waarheid?
De VS hebben Oekraïne echt een enorme hoeveelheid tanks en artillerie-wapens gestuurd die behoorlijk nutteloos zijn tegen Iraanse drones en raketten. Ook bood Kiev Trump hulp aan, maar hij wees deze af.
De Amerikaanse president Donald Trump kijkt toe tijdens een ontmoeting met de Duitse bondskanselier Friedrich Merz in het Oval Office van het Witte Huis in Washington, DC op 3 maart 2026. (Foto door ANDREW CABALLERO-REYNOLDS /AFP)
Recente beweringen van hoge Amerikaanse functionarissen onder leiding van president Donald Trump dat de munitietekorten waarmee Amerikaanse troepen die tegen Iran vechten de schuld van Oekraïne zijn, vals zijn, een factcheck van Kiev Post van de gevonden verklaringen.Vanaf maart, na enorme uitgaven aan Amerikaanse luchtverdedigingsmunitie tegen onverwacht agressieve en grootschalige Iraanse raket- en drone-aanvallen in de Golf, Trump, minister van Defensie Pete Hegseth, en woordvoerster van het Witte Huis, Karoline Leavitt, heeft Oekraïne allemaal de schuld gegeven.- Op 3 maart schreef Trump in een Truth Social-post: “Sleepy Joe Biden besteedde al zijn tijd en het geld van ons land aan het GEVEN van alles aan PT Barnum (Zelenskyy!) van Oekraïne – Honderden miljarden dollars ter waarde van – En hoewel hij zoveel van het superhoge segment weggaf (FREE!), nam hij niet de moeite om het te vervangen.”
Trump beweerde verder dat de Amerikaanse munitievoorraden zich op het hoogste niveau bevonden, of “vrijwel onbeperkt”, maar nog steeds niet volledig naar zijn tevredenheid.
Op 19 maart 2026, tijdens een Oval Office-ontmoeting met de Japanse premier, verdubbelde Trump zich en zei gedeeltelijk: “We willen enorme hoeveelheden munitie hebben, die we nu hebben – we hebben veel munitie, maar deze is verwijderd door zoveel aan Oekraïne te geven.”
Hij voegde eraan toe dat het financieringsverzoek om veel redenen was, zelfs buiten waar we het in Iran“ over hebben, en noemde het een ”kleine prijs om“ te betalen om ”tippy top te blijven.“
Een Russische rechtbank verbood de documentaire donderdag van verschillende streamingplatforms en zei dat het “negatieve attitudes” over de Russische regering en de oorlog in Oekraïne promootte.
Toen Hegseth op 19 maart tijdens een persconferentie van het Pentagon werd gevraagd naar de Amerikaanse munitievoorraden die beschikbaar waren voor de oorlog tegen Iran, antwoordde hij: “We hebben ook nog steeds te maken met de omgeving die Joe Biden heeft gecreëerd, dat was –, die deze voorraden uitputte en ze niet naar ons eigen leger stuurde, maar naar Oekraïne –, dat is wanneer elke keer dat we teruggrijpen en naar een uitdaging kijken die we hebben, het weer goed gaat, stuur het naar Oekraïne.”
Leavitt zei in zijn commentaar aan verslaggevers op 4 maart in antwoord op vragen over munitie en financiering: “(A) zeer domme en incompetente leider in dit Witte Huis gedurende vier jaar die veel van onze beste wapens gratis voor niets weggaf aan een ander land, heel ver weg, door de naam van Oekraïne.”
Ze vervolgde met te zeggen dat de VS op geheime locaties meer dan genoeg “-voorraden hebben om een lange oorlog met Iran aan te kunnen.
Dus wat hebben de VS Oekraïne werkelijk gestuurd voordat Trump in februari 2025 de Amerikaanse steun beëindigde?
Korte versie: het meeste had niets met luchtverdediging te maken.
Gebaseerd op gegevens verzameld uit factsheets van het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken, blauwlintonderzoek van het Duitse Kiel Instituut en de Congressional Research Service – uit 2022 en de lancering van de tweede Russische invasie van Oekraïne, tot en met 2024 en tot aan de machtsovername in de VS door de regering-Trump hebben de Verenigde Staten voor $65-$69 miljard aan wapens, munitie en ander militair materieel aan Oekraïne overgedragen.
Volgens deze gegevens ging het grootste deel van die hulp naar het helpen van de strijdkrachten van Oekraïne (AFU) bij het voeren van landgevechten tegen het Russische leger, in ruwe cijfers: $8 miljard voor artillerie en munitie, $5 miljard voor antitankraketten en raketten, $10 miljard voor gepantserde voertuigen, $15 miljard voor hightech aanvalswapens zoals de precisiegeleide ATACMS-raket en HIMARS-raket. Nog eens $3 miljard ging naar grondondersteuningsapparatuur zoals Mi-17-helikopters en luchtvaartradars, en $2-3 miljard werd uitgegeven aan handvuurwapens en munitie en uitrusting op soldatenniveau, zoals tactische radio’s en persoonlijke bepantsering.
De luchtverdedigingscomponent van de militaire hulpinspanningen aan Oekraïne uit het Biden-tijdperk bedroeg waarschijnlijk ongeveer 20% van het geheel: ongeveer $10-12 miljard voor drie Patriot-interceptorbatterijen en munitie, 12 NASAMS-batterijen, een top-end luchtafweerwerper en munitie voor de middellange afstand; een onbepaald aantal HAWK-luchtverdedigingssystemen uit het vroege Koude Oorlog-tijdperk +-munitie; en mix van lucht-lucht en grond-lucht raketten van gemengde jaargangen waaronder Stinger, Avenger, AIM-7/9M/Sparrow/RIM-7. Van die wapens is slechts één –, de PAC-3-raket – van de Patriot, in staat een binnenkomende Iraanse ballistische raket aan te vallen, hoewel er geen garantie is dat deze een treffer zal krijgen. Het is denkbaar dat al deze wapens een Iraanse drone kunnen neerhalen, hoewel de economische aspecten van een onderschepping absurd zijn: een Amerikaanse PAC-3 kost gewoonlijk tussen de $3 en 4 miljoen, en een Iraanse Shahed kost tussen de $20.000 en $50.000.
Oké, van de luchtverdediging die de VS naar Oekraïne hebben gestuurd, hebben de Amerikaanse voorraden dan uitgeput?
“Exhaust” is onnauwkeurig, maar de druk op “ is waarschijnlijk dat wel. De beschuldiging dat de steun aan Oekraïne uit het Biden-tijdperk de belangrijkste reden was, is echter zeer misleidend.
Het aantal daadwerkelijk afgeleverde raketten is een militair geheim in zowel de VS als Oekraïne, evenals de aantallen munitie die op voorraad zijn.
Militaire analisten schatten doorgaans dat de Verenigde Staten tussen 2022 en 2024 waarschijnlijk ergens tussen de 500 en 800 Patriot-standaard raketonderscheppers naar Oekraïne hebben overgebracht. Volgens de fabrikant Lockheed-Martin produceert de productielijn elk jaar ongeveer 550-650 nieuwe PAC-3-interceptors, niet alleen voor Oekraïne maar voor alle klanten, inclusief de belangrijkste, het Amerikaanse leger.
Volgens tellingen van de Oekraïense luchtmacht is Oekraïne sinds de tweede keer binnengevallen, Rusland heeft tussen de 2.000 en 3.000 ballistische raketten gelanceerd, een wapen dat alleen de Patriot een betrouwbare kans kan hebben om – te onderscheppen in Oekraïense huizen en bedrijven. Tegelijkertijd heeft de Russische luchtmacht tussen de 150.000 en 200.00 bombardementen en grondvluchten uitgevoerd met conventionele vliegtuigen, waarvoor Patriot speciaal is ontworpen om neer te schieten.
Gezien het gigantische aantal raketten en luchtaanvallen dat Rusland tegen Oekraïne heeft gelanceerd, en de relatief weinige onderscheppingsraketten die zijn overgedragen, was een voortdurend tekort aan PAC-3-raketten bij de Oekraïense strijdkrachten feitelijk onvermijdelijk, en de stopzetting door Trump van alle hulp aan Oekraïne, afgezien van de zeer beperkte verkopen tegen een opslag van 10% in 2025, heeft deze nog verergerd.
Toen de VS en Israël Iran aanvielen en Iran wraak nam met raket- en drone-aanvallen, schoten Patriot-batterijoperatoren in de hele Golf terug. Open-sourceschattingen van PAC-3-interceptors die tegen een binnenkomende Iraanse aanval worden gelanceerd, variëren gewoonlijk tussen de 800 en 1.200 raketten, maar in ieder geval, ongeveer tweemaal het aantal onderscheppingsraketten dat in vier jaar tijd aan Oekraïne is geleverd en in minder dan een maand door de VS en hun bondgenoten is uitgegeven.
Oekraïne begon in april 2023 met het exploiteren van patriotten, en vrijwel onmiddellijk zeiden Oekraïense functionarissen dat ze zich zorgen maakten dat het tempo van de Russische luchtaanvallen zo intens was dat de PAC-3-fabrikant, Lockheed-Martin, het was onwaarschijnlijk dat het een productiecapaciteit van 500-600 PAC-3-raketten zou kunnen bijhouden voor alle klanten onder leiding van het Amerikaanse leger.
Meer recentelijk, Oekraïense militaire waarnemers hebben opgemerkt dat zelfs een verandering van het Amerikaanse nationale leiderschap – van de Democraat Joe Biden naar de Republikein Donald Trump – niet in staat was een toename van de PAC-3-productie te genereren van Lockheed Martin.
Een wereldwijd PAC-3 tekort in maart 2023 is in ieder geval reëel en voor de hand liggend: eén oorlog legde zware druk op de beperkte productie en twee oorlogen tegelijkertijd hebben de capaciteit van Lockheed-Martin overweldigd.
De eerlijkste schuld voor de tekorten aan PAC-3-raketten is in de eerste plaats het Kremlin en Vladimir Poetin, want zonder de invasie van Oekraïne, het is onwaarschijnlijk dat Kiev of Washington ooit overdrachten van Patriot-systemen naar Oekraïne zouden hebben overwogen.
Maar net zo verantwoordelijk, en als het werkelijke aantal PAC-3-raketten de maatstaf is, dan twee keer zo verantwoordelijk als Oekraïne, is degene die men verantwoordelijk acht voor Iraanse raket- en drone-aanvallen in de Perzische Golf –, hetzij Teheran, voor het lanceren van drone- en raketaanvallen, of Israël en de VS voor het beginnen van een oorlog met Iran in de eerste plaats.
De regering-Trump zegt dat Oekraïne een parasiet is op de VS. Hoe waar is dat?
Filosofisch, dat kan alleen waar zijn als een natie die zichzelf verdedigt tegen een niet-uitgelokte buitenlandse invasie en wordt geconfronteerd met een existentiële bedreiging voor zijn voortbestaan, een parasiet is voor het accepteren van hulp die is gedoneerd door een derde land.
Meer praktisch gezien is de “parasite”-sticker, in de context van het tegengaan van Iraanse drone-aanvallen op Amerikaanse activa in de Golfregio en Amerikaanse bondgenoten, overduidelijk niet waar.
Oekraïense functionarissen stelden in augustus 2025 voor het eerst samenwerking met de VS voor bij de productie van drones, waarbij Zelensky Trump voorstelde dat de twee landen zouden samenwerken voor een bedrag van $50 miljard, vijfjarige “drone-deal” die gericht was op het uitbreiden van de productie van bestaande drones, het ontwikkelen van nieuwe dronesoorten en het delen van technologie. Destijds waren door Oekraïne ontwikkelde interceptordrones het wapen dat veel Golfstaten graag willen aanpakken, de Iraanse Shahed-drones – bevonden zich al in de experimentele fase en werden getest. Die technologie bereikte het veld in de herfst van 2025, bleek levensvatbaar en de productie werd in de winter en in februari 2026 enorm opgeschaald, ongeveer elke tweede Shahed-drone die Rusland tegen Oekraïne lanceerde, werd onderschept en vernietigd door een door Oekraïne ontwikkelde interceptordrone.
Zelensky gooide de drone-deal in augustus voor Trump, maar volgens Zelensky was het Witte Huis niet geïnteresseerd, waardoor de Amerikaanse toegang op de begane grond tot de nieuwe onderscheppingsdronetechnologieën van Oekraïne werd geëlimineerd.
Na het begin van de oorlog in de Golf en de veelbesproken problemen tussen de VS, Israëliërs en de Golfbondgenoten om de door Iran gelanceerde Shahed-drones tegen te houden, herhaalde Zelensky op 11 maart het aanbod.
Trump, op 13 maart, tijdens een telefonisch interview op “The Brian Kilmeade Show” (Fox News Radio), in antwoord op een vraag of Oekraïne de VS hielp met drone-verdediging, zei: “Nee, we hebben hun hulp niet nodig bij de verdediging van drones. We weten meer over drones dan wie dan ook. We hebben de beste drones ter wereld, eigenlijk.” In een NBC-telefooninterview de volgende dag zei Trump: “De laatste persoon van wie we hulp nodig hebben is Zelensky.”
Op 17 maart bevestigde Zelensky dat 201 Oekraïense droneverdedigingsspecialisten al waren ingezet in Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten (UAE), Saoedi-Arabië, Koeweit en Jordanië, waar de taak van de Oekraïners’ het organiseren van anti-Shahed-verdediging zou zijn voor een Amerikaanse militaire basis nabij Amman.
Extra krediet
Op 20 maart 2022, tijdens de veel bekeken nieuwsuitzending van Fox & Friends Weekend, zei Hegseth, die later minister van Defensie zou worden, ik heb deze mening geuit over de Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne om Oekraïne te helpen zichzelf te verdedigen tegen de Russische invasie: ”Wat op het spel staat, is het afweren van een autoritair die feitelijk zegt: ‘Ik wil de Sovjet-Unie terug, Ik wil Oekraïne terug, ik wil Kiev terug. En wat er dan op het spel staat, is ervoor zorgen dat we niet toestaan dat het een Artikel 5 wordt, een grotere, bredere oorlog dan dat. Oekraïne dus sneller uitrusten en voorzien van wat het nodig heeft dan wij. En we hebben het niet gedaan. De regering-Biden heeft het niet snel genoeg gedaan. Zodat ze Poetin verder kunnen verzanden en terugduwen.”
=====================
NAVO belooft dat Oekraïne alle Amerikaanse wapens onder PURL zal ontvangen
Tetjana Vysotska, Jevhen Kizilov
26 maart
Stockfoto: Getty Images
De NAVO heeft beweerd dat alle wapens en munitie waarvoor de lidstaten van het Bondgenootschap namens Oekraïne hebben betaald in het kader van het PURL-mechanisme voor de aankoop van Amerikaans wapentuig, aan Oekraïne zullen worden geleverd.
Bron: Europese Pravda spreekt met NAVO-woordvoerder Allison Hart in Brussel
Details: De NAVO heeft beloofd dat wapens die vanuit de VS in het kader van het PURL-mechanisme voor Oekraïne zijn besteld, zoals gepland in Oekraïne zullen aankomen.
“Alles waar de NAVO-bondgenoten en -partners via (het mechanisme) PURL voor hebben betaald, is geleverd of blijft naar Oekraïne stromen”, vertelde Hart aan de Europese Pravda.
Zoals de Europese Pravda meldde, eerder diezelfde dag NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte verzekerde journalisten dat Amerikaanse wapens van PURL aan Oekraïne geleverd zouden blijven worden.
De Amerikaanse president Donald Trump gaf ook commentaar op berichten in de media over de mogelijke omleiding naar het Midden-Oosten van Amerikaanse wapens bedoeld voor Oekraïne, en zei dat de De VS zijn voortdurend bezig met het omleiden van wapens uit verschillende delen van de wereld.
Achtergrond: De EU meldde onlangs dat ongeveer 800 interceptorraketten van Amerikaanse makelij werden gedurende drie dagen in het Midden-Oosten gebruikt, waarmee het aantal raketten dat Oekraïne tijdens de winterperiode heeft gebruikt, wordt overschreden.
====================
«Er bestaat angst» – De Oekraïense ambassadeur bij de NAVO over het risico dat wapens van het PURL-programma naar het Midden-Oosten worden omgeleid
Permanente vertegenwoordiger van Oekraïne bij de NAVO Alyona Hetmanchuk
Oekraïne begrijpt de risico’s die zich voordoen voor het PURL-programma in het geval van een langdurige oorlog in het Midden-Oosten. Op 26 maart verklaarde de permanente vertegenwoordiger van Oekraïne bij de NAVO, Alyona Hetmanchuk, dit in een exclusief commentaar aan Radio Liberty.
«In de context van de oorlog in Iran – en dit is naar mijn mening heel natuurlijk, gezien de omvang van het gebruik van interceptorraketten voor Patriot-systemen in het Midden-Oosten –, bestaat er inderdaad angst voor een geleidelijk tekort aan een van de meest gevraagde wapens voor Oekraïne binnen de PURL – van extra luchtverdedigingsapparatuur. Via PURL blijven we ongeveer 75% van de interceptorraketten ontvangen aan de Patriot en ongeveer 90% – aan alle andere luchtverdedigingssystemen. Allereerst PAC2-raketten en vooral PAC3. De toezeggingen die de afgelopen maand zijn gedaan om deze raketten te leveren, zijn volledig door de Verenigde Staten uitgevoerd. We berekenen dat we het overeenkomstige aantal raketten – zullen ontvangen, voornamelijk PAC 3 –, en volgens de resultaten van deze maand» werd – aangegeven door een Oekraïense diplomaat.
Ze merkte op dat «ms geen signalen ontvingen dat « die aan Oekraïne waren toegewezen wapens uit het PURL-programma naar het Midden-Oosten» konden worden gestuurd.
Alyona Hetmanchuk vestigde ook de aandacht op het feit dat Oekraïne in het kader van het PURL-programma ook enkele andere zeer belangrijke wapens ontvangt die ons helpen de frontlinie vast te houden en succesvolle tegenaanvallen uit te voeren«.
« Sommige daarvan ontvangen we vrijwel uitsluitend via PURL, dus nieuwe bijdragen van Europese partners, maar ook van NAVO-partners, blijven zeer belangrijk en urgent. Momenteel is er geen reden om te zeggen dat er geen bijdragen kunnen worden geleverd», benadrukte – de vertegenwoordiger van Oekraïne bij de NAVO.
De VS mogen – WP-interceptorraketten overbrengen naar het Midden-Oosten in plaats van naar Oekraïne
Eerder schreef The Washington Post, onder verwijzing naar bronnen, dat het Pentagon de mogelijkheid overweegt om militaire hulp bestemd voor Oekraïne naar het Midden-Oosten te verleggen. Volgens het rapport kan een dergelijk besluit te wijten zijn aan het feit dat de oorlog in Iran de voorraad van enkele van de belangrijkste munitie van de Amerikaanse strijdkrachten uitput.
Drie anonieme gesprekspartners van de publicatie zeiden dat de wapens die uit Oekraïne kunnen worden omgeleid onder meer luchtverdedigingsinterceptorraketten zijn die zijn besteld als onderdeel van het PURL-programma, die voorziet in de aankoop van Amerikaanse wapens voor de strijdkrachten ten koste van andere NAVO-lidstaten.
OVER HETZELFDE ONDERWERP
Zelenski besprak met Rutte de versterking van de Oekraïense luchtverdediging en de situatie in het Midden-Oosten
Zelensky reageerde op de woorden van Trump dat de VS de hulp van Oekraïne in de strijd tegen drones niet nodig hebben
Media: Duitsland heeft een klein pakket Patriot-raketten verzameld voor Oekraïne
ISW: Rusland probeert de Oekraïense voorraad Patriot-raketten uit te putten tijdens de oorlog in het Midden-Oosten
Zelensky legde uit hoe Rusland Iran helpt en noemde «effectieve bescherming»
====================
Rubio beschuldigt Zelenskyy ervan te liegen over de voorwaarden voor veiligheidsgaranties
Olha Kovalchuk, Jevhen Kizilov
27 maart
Marco Rubio. Foto: Getty Images
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio heeft gezegd dat de Verenigde Staten de terugtrekking van Oekraïense troepen uit de hele Donbas niet als voorwaarde hebben gesteld voor veiligheidsgaranties en dat president Volodymyr Zelenskyy daar aanspraak op maakt dat effect is vals.
Bron: Rubio spreekt met journalisten voordat hij uit Frankrijk vertrekt, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Rubio werd gevraagd naar de verklaring van Zelenskyy dat de VS Kiev veiligheidsgaranties hebben aangeboden in ruil voor de terugtrekking van Oekraïense troepen uit de niet-bezette delen van de oblasten Donetsk en Loehansk.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zei dat de opmerkingen van de Oekraïense president niet waar waren en dat het hem speet dergelijke verklaringen te horen.
“Dat is een leugen, en ik zag hem dat zeggen, en het is jammer dat hij dat zou zeggen, omdat hij weet dat dat niet waar is en dat is niet wat hem werd verteld,” ‘zei Rubio.
Hij verklaarde dat de VS tegen Zelenskyy hadden gezegd “het voor de hand liggende” – dat veiligheidsgaranties pas van kracht kunnen worden als de vijandelijkheden zijn geëindigd.
Citaat: “En wat is een veiligheidsgarantie? Het zijn troepen die bereid zijn in te grijpen en zich veilig te stellen. Als je dat nu op zijn plaats zet, betekent dat dat je jezelf in de oorlog injecteert. Wat hem heel duidelijk werd verteld, en hij had het moeten begrijpen, is dat de veiligheidsgaranties pas komen nadat er een einde is gekomen aan de oorlog. Maar dat was niet gehecht aan ’tenzij hij grondgebied opgeeft’.”
Details: Rubio zei ook dat de VS alleen maar Russische eisen aan Oekraïense zijde hadden overgebracht en geen territoriale concessies van Kiev hadden bepleit.
“‘We hebben de Oekraïense kant verteld waar de Russen op aandringen. We pleiten er niet voor … Het is hun keuze om te maken. Het is niet aan ons om voor hen te zorgen. We hebben ze nooit verteld dat ze het moeten innemen of achterlaten,” benadrukte hij.
Hij voegde eraan toe dat de uiteindelijke beslissing bij Oekraïne ligt, maar als Kiev geen beslissingen of concessies neemt, zal de oorlog voortduren.
Citaat: “De rol die we hebben gespeeld is proberen erachter te komen wat beide partijen willen en kijken of we de middenweg kunnen overbruggen. De beslissing is uiteindelijk aan Oekraïne. Als ze bepaalde beslissingen en bepaalde concessies niet willen nemen, dan blijft de oorlog doorgaan.”
In januari meldde de Financial Times dat de Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne afhankelijk zouden zijn van de instemming van Kiev trek zijn troepen terug van het niet-bezette deel van Donbas.
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte zei onlangs dat tijdens de besprekingen over toekomstige veiligheidsgaranties alle beslissingen met betrekking tot grondgebied door Oekraïne zelf moeten worden genomen.
====================
Hongaarse onderzoeksjournalist: Het vliegtuig van de regering-Orbán vloog in het geheim contant geld en waardevolle spullen uit Rusland
Donderdag 26 maart 2026
Olha Kovalchuk
De Hongaarse onderzoeksjournalist Szabolcs Panyi, die de regering van het land heeft beschuldigd van spionage, heeft verklaard dat overheids- en privévliegtuigen van Hongaarse functionarissen mogelijk aanzienlijke sommen geld en waardevolle spullen uit Rusland hebben vervoerd.
De onderzoeker meldde dat dergelijke informatie al in 2016-2017 opdook bij de nationale veiligheidsdiensten van de EU- en NAVO-landen.
Panyi verklaarde op Facebook dat hij van ambtenaren van ten minste zes verschillende landen de bevestiging kon krijgen dat overheids – en privévliegtuigen uit Hongarije geladen met contant geld en waardevolle spullen uit Rusland waren teruggekeerd.
De journalist verduidelijkte dat zijn bronnen deze informatie niet verkregen door afluisteren of toezicht houden op Hongaarse functionarissen, maar eerder door Russische functionarissen te onderscheppen die spraken over de voorbereiding van dergelijke vracht.
Panyi sprak ook zijn overtuiging uit dat de spionagezaak die het Hongaarse ministerie van Justitie op 26 maart tegen hem heeft aangespannen, dat wel is verbonden aan het onderzoek naar de overheidsvliegtuigen. De journalist suggereerde dat de Hongaarse regering verder zou kunnen gaan en nieuwe verzonnen aanklachten tegen hem zou kunnen indienen, bijvoorbeeld ter voorbereiding van een terroristische daad.
Maandag heeft het regeringsgezinde Mandiner, bekend om zijn regelmatige betrokkenheid bij informatie aanvallen op Oekraïne en tegenstanders van de Hongaarse premier, een audio-opname gepubliceerd van een gesprek tussen Panyi en een naamloze vrouw. In de opname zei de journalist op de hoogte te zijn van een afluisterende Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó van een buitenlandse inlichtingendienst en noemde hij zo’n gesprek.
Staatspropaganda gebruikte dit als reden om Panyi als spion te bestempelen en lanceerde een intimidatiecampagne tegen hem.
Amerika omzeilt de Zwitserse Patriot-betalingsbevriezing via F-35-financiering
Vladyslav Khomenko
27 maart 2026
Patriot PAC-3 lanceerinrichting. Foto van open bronnen
De Verenigde Staten hebben een manier gevonden om het besluit van Zwitserland om betalingen op te schorten te omzeilen Patriot luchtverdedigingssystemen.
Hoewel Bern deze betalingen in september 2025 officieel heeft stopgezet, ontvangen de VS volgens hem nog steeds geld SRF.
Washington doet dit door geld te gebruiken dat Zwitserland op grond van zijn contract betaalt voor de aanschaf van F-35 straaljagers.
Volgens het Zwitserse hoofd bewapening, Urs Loher, bedraagt het betrokken bedrag aanzienlijk meer dan $112 miljoen. Hij maakte het exacte cijfer niet bekend onder druk van de Amerikaanse autoriteiten en beschreef het alleen als ‘in de lage honderden miljoenen.’
Deze oplossing is mogelijk dankzij de structuur van het Foreign Military Sales (FMS)-programma, waarmee alle Amerikaanse defensieovereenkomsten worden verwerkt. In het kader van dit programma onderhoudt het Pentagon één enkel samengevoegd fonds voor alle militaire contracten van Zwitserland, waardoor de VS geld tussen verschillende projecten kunnen verschuiven als een van hen met een financieringstekort wordt geconfronteerd.
Deze acties van Amerikaanse zijde hebben financieringstekorten gecreëerd in het F-35-aankoopprogramma voor straaljagers. Het Zwitserse ministerie van Defensie werd gedwongen enkele tientallen miljoenen dollars eerder dan gepland over te maken om het tekort te dekken.
Vertegenwoordigers van de Sociaal-Democratische Partij roepen op tot een volledige terugtrekking uit het Patriot-programma, terwijl rechtse partijen zeggen dat de situatie het vertrouwen in het partnerschap met de Verenigde Staten ondermijnt. Politici benadrukken de noodzaak om de voorwaarden van toekomstige overeenkomsten te herzien om te voorkomen dat Washington de regels eenzijdig interpreteert.
Door het Kremlin gesteunde bots verspreidden valse beweringen voorafgaand aan de Hongaarse verkiezingen, waaronder een nepvideo van Deutsche Welle waarin werd beweerd dat Oekraïense vluchtelingen plannen hadden gemaakt om premier Orbán te vermoorden.
TVP Wereld
27 maart 2026
De Hongaarse premier Viktor Orban houdt op 21 januari 2025 een persconferentie met de Slowaakse premier op het regeringskantoor in Bratislava, Slowakije. (Foto door TOMAS BENEDIKOVIC /AFP)
Een door het Kremlin gesteund botnetwerk heeft voorafgaand aan de Hongaarse parlementsverkiezingen een gecoördineerde desinformatiecampagne gelanceerd, waarbij valse beweringen werden verspreid, waaronder dat Hongaren werden aangespoord om “ de wapens op te nemen en Viktor Orbán.” te vermoordenDe bot die bekend staat als Matroesjka heeft zijn campagne hierop gericht het aanwakkeren van de spanningen tussen Kiev en Boedapest voorafgaand aan de stemming van 12 april vertelde Antibot4Navalny, een groep die Russische invloedsoperaties volgt Politiek.Een van de meest verspreide desinformatie was een video die ten onrechte werd gepresenteerd als een reportage van de Duitse omroep Deutsche Welle. De clip beweerde dat een groep van Oekraïense vluchtelingen was gedood toen hij probeerde een zelfgemaakt explosief tot ontploffing te brengen nabij het kantoor van premier Orbán.
De beelden, zwaar gestimuleerd door botactiviteit, werden ongeveer 100.000 keer bekeken.
Een andere video, ten onrechte toegeschreven aan een Moldavisch mediakanaal, beweerde dat Hongaren berichten ontvingen van Oekraïners waarin ze er bij hen op aandrongen de wapens op te nemen, zich tegen de autoriteiten te verzetten en Viktor Orbán.“ te vermoorden
Dat fragment dook enkele dagen eerder op De Washington Post meldde dat de Russische inlichtingendienst had overwogen het organiseren van een moordaanslag op Orbán om zijn herverkiezingskansen te vergroten, rijzen er vragen over de timing van de campagne.
Een andere desinformatiepost schreef de oproepen tot een “bloody revolution” in Hongarije ten onrechte toe aan Oleh Tatarov, een hoge functionaris in het Oekraïense presidentiële kantoor.
De stafchef van Orbán zei dat journalist Szabolcs Panyi, die onderzoek heeft gedaan naar de banden van de regering met Moskou, een spion was die voor Oekraïne werkte.
Het patroon doorbreken Onderzoekers van Antibot4Navalny vertelden Politiek dat de operatie een afwijking markeerde van het gebruikelijke patroon van het netwerk. De groep zei dat Matroesjka doorgaans op grote nieuwsgebeurtenissen heeft gereageerd in plaats van erop te anticiperen, wat een mogelijke verandering in de strategie suggereert.“Normaal reageert Matroesjka alleen op wat bekend wordt bij het publiek, en het duurt minstens 24 uur voordat ze met iets komen dat het laatste nieuws exploiteert, zei” Antibot4Navalny.
Matroesjka is ook buiten Hongarije actief geweest. Hetzelfde botnetwerk werd in Moldavië ontdekt voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van vorig jaar, waar het zich verspreidde valse beweringen over pro-EU-president Maia Sandu en verspreidden nepbeelden die haar executie uitbeeldden.
De Moldavische president Maia Sandu brengt haar stem uit op de Petru Rares Theoretical High School, terwijl ze stemt bij de parlementsverkiezingen, in Chisinau op 28 september 2025. Daniel MIHAILESCU/AFP
Krappe verkiezingen
De Hongaarse stemming van 12 april, algemeen aangekondigd als een van de meest consequente in het postcommunistische tijdperk van het land, wordt zowel in Brussel als in Kiev als cruciaal gezien.
Orbán, aan de macht sinds 2010, is een van de weinige Europese leiders die hartelijke banden met Moskou hebben onderhouden ondanks de grootschalige invasie van Oekraïne door het Kremlin in 2022.
Maar voor het eerst in zestien jaar staat de greep van de nationalistische premier op de macht voor een geloofwaardige uitdaging Péter Magyar, een voormalig hooggeplaatst figuur in zijn regerende Fidesz-partij.
Magyar nam in 2024 ontslag uit de rechtse groepering en is sindsdien naar voren gekomen als de leider van de centrumrechtse oppositiepartij Tisza die Orbán wilde onttronen.
De Hongaarse oppositieleider en voorzitter van de Tisza (Respect and Freedom)-partij Peter Magyar spreekt een campagnebijeenkomst toe, georganiseerd door de Hongaarse Tisza-partij in Boedapest, over Hongarije?s nationale feestdag, 15 maart 2026. De revolutie van 1848-1849 in het koninkrijk Hongarije groeide uit tot een onafhankelijkheidsoorlog van het Oostenrijkse rijk, geregeerd door de Habsburgse dynastie. (Foto door Ferenc ISZA/AFP)
De campagne tussen Orbán en Magyar is tot nu toe buitengewoon bitter geweest, waarbij de houding ten opzichte van Rusland en Oekraïne centraal staat in de politieke strijd.
Russische spionnen in Boedapest?
Magyar, die heeft gezworen Boedapest in het westerse kamp te verankeren en het beleid uit het Orbán-tijdperk terug te draaien, heeft dat gedaan beschuldigde Moskou ervan zich te bemoeien met de verkiezingen om de Kremlin-vriendelijke leider overeind te houden.
Eerder deze maand beweerde hij dat agenten van de Russische militaire inlichtingendienst, de GRU, in Boedapest waren aangekomen om de stemming in het voordeel van de regering te helpen kantelen.
Uit de meeste onafhankelijke peilingen blijkt dat van Magyar Tisza heeft een voorsprong op Fidesz onder de besliste kiezers voorafgaand aan de verkiezingen.
====================
EU hoopt dat Orbán de verkiezingen van april verliest en Hongarije stopt met het blokkeren van Oekraïne-besluiten
Auteur: Alex Stezjenski
27 maart 2026
Hongarije zou kunnen stoppen met het blokkeren van EU-besluiten over Oekraïne en Rusland als Viktor Orbán na de verkiezingen van 12 april de macht verliest. (Foto: NurPhoto)
Veel functionarissen van de Europese Unie hopen op een Hongaarse premier Viktor Orbán verliest de verkiezingen van 12 april, wat een einde zou kunnen maken aan die van Hongarije blokkering van belangrijke EU-besluiten. Maar Brussel verwacht geen “revolution” Het beleid van Boedapest als de oppositiepartij Tisza aan de macht komt, Reuters gerapporteerd na een gesprek met meer dan een dozijn functionarissen.
Diplomaten van regeringen in heel Europa hopen dat als Orbán verliest de macht, Hongarije zal stoppen met het tegenhouden van politieke initiatieven van de EU, variërend van leningen voor Oekraïne aan sancties tegen Rusland.
Als Orbán wint en zijn vetorecht blijft gebruiken, sommigen beleidsmakers verwachten pogingen om Hongarije buitenspel te zetten.
“Als Orbán blijft, zullen we de manier waarop we werken moeten veranderen,” a hoge Europese functionaris zei.
Veel huidige en voormalige EU-functionarissen hebben openlijk hun stem gedaan frustratie over Orbán, schreef Reuters. Ze zijn bezorgd over de democratische normen in Hongarije erodeert het, gezien het feit dat Orbán de uitvoerende macht heeft geconsolideerd, beperkte mediavrijheid en het werk van niet-gouvernementele organisaties, en voerde campagnes tegen Brussel.
De nauwe banden van de regering-Orbán met het Kremlin daarna De grootschalige Russische invasie van Oekraïne in 2022 heeft de kloof tussen de landen vergroot Boedapest en vele westerse hoofdsteden.
“Ik denk dat iedereen hoopt dat Orbán verliest,” zei een EU-diplomaat.
Sommige EU-beleidsmakers hopen op een overwinning van de oppositie op 12 april zou een “new era” kunnen openen in de betrekkingen met Boedapest, maar ze blijven voorzichtig.
Voormalig vicevoorzitter van de Europese Commissie Vera Jourová gelooft dat een overwinning van de oppositie de kans op eenheid op basis zou herstellen veiligheidskwesties” in de 27 lidstaten tellende EU.
Maar Péter Magyar zou nog steeds diep sceptisch blijven migratie en de mogelijke toetreding van Oekraïne tot de EU, schreef Reuters.
“Ik maak me bijna geen illusies over Magyars wereldbeeld. We moet voorzichtig zijn en niet te veel verwachten. Het verschil zal meer zijn in retoriek dan inhoudelijk, zei een diplomaat.
Magyar behoort tot “dezelfde politieke camp” als Orbán, dus “no je verwacht een revolutie, zei een andere bron van Reuters.
Een Magyaarse adviseur bevestigde anoniem dat als Tisza wint, Boedapest zou niet wezenlijk verschillen van de regering van Orbán over migratie en uitbreiding van de EU.
“Maar het verschil is dat Orbán dit gebruikte om de EU en vertegenwoordigen Russische belangen. Wij zullen de Hongaarse belangen vertegenwoordigen,” de adviseur zei.
Volgens een peiling van het Medián Instituut voor Publiek Opinie en Marktonderzoek uitgevoerd van 17 maart tot 20 maart, de oppositie De Tisza-partij blijft haar voorsprong vergroten vóór het Hongaarse parlement verkiezing op 12 april. De partij loopt 16 procentpunten voor op de uitspraak Fidesz-coalitie.
Op 23 maart zei Magyar dat als zijn partij wint, dat ook zal gebeuren verwijder belangrijke bondgenoten van premier Orbán uit zijn ambt en noem zijn kring een “maffia.”
===================
How the U.S. Kept Europe’s Armies Small — On Purpose.
Russia is Screwed as 40% of Oil Exports Knocked Offline.
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Ondanks dat de zelfbenoemde “koning” van Amerika zijn land terug naar het stenen tijdperk voert en de wereld bedreigd en probeert te herinrichten laten we ons dan de maat nog nemen door deze primaat?
Wij zijn altijd nog met VEEL meer dan de yankees, moeten we ons dan laten ondersneeuwen?
Europa moet eindelijk inzien dat vertrouwen gebaseerd moet zijn op gelijkwaardigheid en respect. Respect kunnen we alleen afdwingen wanneer we ophouden de “Underdog” te spelen en het hard tegen hard spelen. De tijd van lopen aan het door de VS gecreëerde handje is voorbij! We moeten het zelf doen willen we als soeverein continent overeind blijven.
Will the November US Elections be Free and Fair – Feb Q&A.
Dit houdt in dat we ons moeten realiseren dat wij in Europa met 744 miljoen zijn tegen de VS met zijn schamele 332 miljoen. Wat de VS kan op militair gebied, kunnen wij zeker! We moeten ons ook realiseren dat Trumps VS de VIJAND is! Samenwerking en standaardisatie is het devies.
Alleen samen kunnen we een vuist maken tegen op ons af komende dreigingen of dit nu Poetin of Trump is.
De opbouw van de Europese defensie gaat nog steeds te langzaam en de prioriteiten moeten worden verlegd.
NATO exercise goes wrong 10 drone pilots wiped out 200 Estonian soldiers and 20 AVFs in 6 hours
Operatie “Hedgehog” heeft de zwakke punten pijnlijk duidelijk gemaakt en we moeten nauwkeurig observeren en kopiëren hoe Oekraïne de Russen aanpakt.
Russians Expected UKRAINIAN Soldiers… Something Far WORSE Was Waiting for Them.
De oorlogsdoctrine verandert van dag tot dag en als we hier niet 1 op 1 in meegaan hebben we de slag verloren al voor hij begint. De tijd van schuttersputjes en loopgraven is voorbij, zwaar materieel wordt door alziende drones in een kwestie van minuten vernietigd. Elke beweging op het slagveld wordt 24/7 geobserveerd. De voorbereidingen die we treffen moeten onder een vergrootglas om foute beslissingen te voorkomen.
Duitsland wil nu zaken doen in een drone project met de VS waaronder een concern gelinkt aan Peter Thiel die op zijn beurt weer gelinkt wordt aan Epstein en er radicale racistische denkbeelden op na houdt. Daarnaast dreigt Trumps VS dat het niet kopen van Amerikaans materieel consequenties inhouden wat naar mijn oordeel nogal brutaal is. Bijvoorbeeld zijn er veel gebreken geconstateerd aan de F35s en presteren de Abrams van Amerikaanse makelij bedroevend slecht op het Oekraïense slagveld.
Ik ben van mening dat het Europees product in combinatie van Oekraïense drones de beste optie zal blijken te zijn. De agressieve retoriek vanuit de VS kan me daarbij gestolen worden.
Met een gestrekt been erin zou mijn advies zijn.
Trump vs. the world order Mapped Out.
Why people in Denmark are fed up with Trump Focus on Europe
Trump PANICS as MASSIVE BOYCOTT Ruins ENTIRE SOTU!!.
======================
Trump Declared War on Canada — Carney’s Cold Response Changed Everything.
A Mega Anti-Trump Trade Alliance.
FURIOUS Pope FREEZES OUT Trump in FRONT OF WORLD!!
====================
Sugar-coated Trump: waarom de VS Rubio naar München hebben gestuurd en wat dit voor Europa betekent
Zowel qua inhoud als qua perspectief op de wereld bracht Rubio’s toespraak een diepe kloof aan het licht tussen de regering-Trump en de Europeanen in de zaal
Zodra de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio opstond om de Veiligheidsconferentie van München van dit jaar toe te spreken, werd het duidelijk dat de regering-Trump van plan was haar retoriek jegens Amerika’s al lang bestaande Europese bondgenoten te veranderen.
Na hulde te hebben gebracht aan de Europese geschiedenis en cultuur –, waarbij hij verschillende prestaties benadrukte, van de Sixtijnse Kapel tot de Beatles –, erkende hij dat de Verenigde Staten zelf een kind van Europa zijn.
Het klonk allemaal heel mooi in de oren van Europa na een jaar dat iedereen die zich inzet voor de transatlantische relatie met afschuw had vervuld. Niet alleen heeft de regering die Rubio vertegenwoordigt Europa beschuldigd van het uitnodigen tot ‘beschavingsuitwissen’.”
Het heeft zelfs gedreigd Groenland te veroveren, het soevereine grondgebied van een mede-NAVO-lid (Denmark).
Signaleerde Rubio een verandering? Integendeel.
Nadat het applaus was afgenomen, werd het al snel duidelijk dat de fundamentele boodschap van de regering-Trump dezelfde blijft. Zowel qua inhoud als qua perspectief op de wereld bracht Rubio’s toespraak een diepe kloof aan het licht tussen de regering-Trump en de Europeanen in de zaal.
Met name de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne werd slechts terloops genoemd, en met geen enkele zweem van kritiek op de Russische president Vladimir Poetin.
Toch met slachtoffers ongeveer 1,2 miljoen, een frontlijn die zich uitstrekt 1.200 kilometer (746 mijl), en meer dan 400 Russische aanvalsdrones als je je de week ervoor richt op de Oekraïense infrastructuur en civiele centra, zou je denken dat de horrorshow die zich afspeelt op de oostflank van de NAVO enige vermelding verdient.
De dreiging die Rusland vormt is een dominante zorg voor de Europeanen, omdat zij erkennen dat de verdediging van Oekraïne vandaag van vitaal belang is voor de Europese veiligheid van morgen.
Voor de regering-Trump is de kwestie echter niet eens noemenswaardig. In termen van fundamentele dreigingspercepties kan de kloof tussen de VS en Europa nauwelijks groter zijn.
Voordat Rubio de Europese cultuur en geschiedenis prees, schetste Rubio de MAGA, een funhouse-spiegelversie van de gebeurtenissen die tot het huidige moment leidden.
De decennia sinds het einde van de Koude Oorlog waren gebaseerd op een ‘gevaarlijke waanvoorstelling’ en een ‘dogmatische visie op vrije en onbelemmerde handel’, betoogde hij. De ‘op regels gebaseerde wereldorde’ is ‘een overmatig gebruikte term’ die de lessen uit 5000 jaar menselijke geschiedenis negeert en te veel samenlevingen ertoe heeft aangezet ‘een klimaatcultus te bezweren’.”
Het is geen geheim dat de ‘op regels gebaseerde orde’ een MAGA-boeman is. Een ander aanwezig lid van de regering-Trump, Elbridge Colby, de kleinzoon van de CIA-directeur van Richard Nixon, William Colby, constateerde met voldoening dat hij de term slechts één keer had horen noemen tijdens een recente ministeriële bijeenkomst van de NAVO.
Het is duidelijk dat geen enkele Europeaan buiten de meest extreme politieke grenzen van het continent deze houding deelt.
We begrijpen dat de op regels gebaseerde wereldorde nooit perfect was, en dat iedereen die geneigd is de mislukkingen en tekortkomingen ervan op te sommen, dit gemakkelijk kan doen. Maar we weten ook dat de prestaties na het laatste bloedige conflict tussen grote mogendheden bijna wonderbaarlijk zijn geweest.
Tijdens de decennialange periode van relatieve vrede en stabiliteit na de Tweede Wereldoorlog heeft de wereldbevolking verdrievoudigd, levensverwachting verdubbeld, en de wereldeconomie groeide 15-voudig.
Het was de langste periode zonder oorlog tussen grootmachten sinds het einde van het Romeinse Rijk. Het valt eenvoudigweg niet te ontkennen dat netwerken van mondiale regels, normen en overeenkomsten een sleutelfactor waren om dit mogelijk te maken.
Er bestaat ook geen twijfel over dat de op regels gebaseerde orde ernstig wordt bedreigd.
De Russische invasie van Oekraïne was een flagrante schending van een van de meest fundamentele regels: respect voor de territoriale integriteit. Op dezelfde manier heeft China internationale uitspraken over zijn territoriale aanspraken in de Zuid-Chinese Zee genegeerd, en heeft de regering-Trump regels en normen met vrolijke overgave geschonden.
Naast het in diskrediet brengen van de Verenigde Naties en het lanceren van een handelsoorlog tegen de hele wereld, het heeft talloze internationale overeenkomsten verbroken en de VS teruggetrokken uit internationale instanties die toezicht houden op alles, van de mondiale gezondheidszorg tot de klimaatverandering.
De Europeanen zijn daarentegen van mening dat wat overblijft van de op regels gebaseerde orde de moeite waard is om te behouden.
In feite doen ze er alles aan om veel van de kernpijlers ervan te versterken. Dat is waar de nieuwe vrijhandelsovereenkomsten van de Europese Unie met het Zuid-Amerikaanse Mercosur-blok (Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay) en India over gaan.
Bovendien sluiten Europeanen zich aan bij anderen om de mondiale vooruitgang op het gebied van de bestrijding van de klimaatverandering en het beperken van bedreigingen voor de gezondheid te behouden.
Europa heeft geen belang bij een wereld die onderhevig is aan de grillige grillen van de machtigen, waar rechten geen betekenis hebben omdat de kwetsbaren altijd voor de wolven kunnen worden geworpen.
Rubio’s opmerkingen gingen niet zo ver, maar verklaringen van anderen in de regering-Trump wel.
De Amerikaanse topdiplomaat heeft misschien een vriendelijkere, zachtere presentatie gegeven dan zijn meester zou hebben gegeven, maar de boodschap was dezelfde. De transatlantische kloof is enorm geworden en wordt nog steeds groter.
Carl Bildt,
Voormalig premier en minister van Buitenlandse Zaken van Zweden
-.-.-.-.
Deze zelfde Rubio hing hetzelfde slijmerige verhaal op in Hongarije waar hij Orbán de hemel in prees. Orbán is een verrader van de Unie en alleen uit op winstbejag terwijl hij onder één hoedje speelt met Poetin. Dit is de tweespalt die de Amerikanen in de EU proberen te bewerkstelligen omdat een sterke EU en Europa de MAGA pedofielen niet van pas komt.
====================
De Duitse topdeskundige, wetgever, dringt er bij Europa op aan om het standpunt van Sham Peace‘ over Oekraïne af te wijzen
In een exclusief interview dringt een Duitse topveiligheidsexpert, politicus, er bij Europa op aan om zijn aarzeling – van de Taurus-raketten te laten vallen om de vlootsancties – te schaduwen en een dealgedreven wereld met kracht tegemoet te treden.
Roderich Kiesewetter, een van de meest prominente stemmen van Duitsland op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid, spreekt tijdens een exclusief interview met de Kiev Post op de Veiligheidsconferentie van München 2026. (Foto door Goran Cecavac)
Roderich Kiesewetter, een van de meest uitgesproken voorstanders van robuuste militaire hulp aan Oekraïne in het Duitse parlement, zegt dat Europa geen ruimte meer heeft voor aarzeling – en bereid moet zijn de Oekraïense verdediging over te dragen, zelfs als Washington probeert te bemiddelen in wat hij een “sham-vrede noemt,” gedreven door middelen en deals.In een interview op de Veiligheidsconferentie van München, de wetgever van de Christen-Democratische Unie (CDU) betoogde dat diplomatie alleen weer zal werken als Europa deze steunt met kracht –, inclusief langetermijncapaciteiten voor Oekraïne, strengere sancties, en een krachtiger standpunt tegen de “shadow-vloot van Moskou.” Anders, zo waarschuwde hij, zal Rusland de voorzichtigheid van Europa uitbuiten en zullen de Verenigde Staten hun prioriteiten verschuiven om een regeling op te leggen die soevereiniteit inruilt voor opportuniteit.
“Het beslissende punt is: toeschouwer of acteur, zei” Kiesewetter. “De transatlantische relatie werd altijd gevormd door vertrouwen, door betrouwbaarheid. Dit is er niet meer.”
Een leidende pro-Taurus-stem onder de Duitse conservatieven
Kiesewetter fungeert als vertegenwoordiger van de CDU/CSU-fractie in de Commissie Buitenlandse Zaken van de Bondsdag. Binnen de Duitse conservatieven wordt hij breed geassocieerd met de vleugel van het veiligheidsbeleid die heeft aangedrongen op steeds snellere militaire steun aan Kiev.
Het kernprincipe, zei hij, is dat Oekraïne niet onder druk mag worden gezet tot formele territoriale concessies, omdat concessies volgens hem zouden betekenen dat mensen aan de Russische overheersing worden overgelaten.
Zowel in de hoofdstad als in Kropyvnytskyi, Poltava en Mykolaiv werden explosies gemeld nadat in de vroege ochtenduren golven van drones, ballistische raketten en kruisraketten waren gelanceerd.
“We mogen Oekraïne niet dwingen gebieden af te staan, zei hij. “Omdat met het afstaan van grondgebied het afstaan van mensen met elkaar verbonden is. Het menselijk lot zou worden overgedragen aan de Russische repressie.”
Kiesewetter erkende dat het conservatieve kamp van Duitsland niet volledig eensgezind is over hoe ver het moet gaan, beschreef interne fricties en drong er bij bondskanselier Friedrich Merz op aan om duidelijkere richting te geven.
“Ik hoop dat mijn partij haar onbepaaldheid in bepaalde vragen opgeeft, zei hij, terwijl hij de stappen opsomde waarvan hij wil dat Berlijn deze onderneemt ” die begint met Taurus-trainingen en -leveringen, het aanscherpen van de actie tegen de schaduwvloot en het beperken van de operationele ruimte van Russische staatsstructuren in Duitsland.
Op het gebied van de luchtverdediging ging hij verder, met het argument dat Europese systemen die boven West-Oekraïne worden ingezet, Kiev in staat zouden kunnen stellen schaarse Oekraïense bezittingen oostwaarts – te verschuiven naar frontlinieposities en grote steden die voortdurend worden aangevallen.
Onder druk gezet over de vraag of dergelijke stappen afhankelijk zijn van de steun van de overheid, erkende Kiesewetter de grenzen van zijn rol als wetgever.
“Ik kan daar als parlementslid niets aan veranderen, zei hij. “Dat moet door de overheid worden besloten.” Hij voegde eraan toe dat bondskanselier Merz had aangegeven dat hij anders wilde handelen, maar “hij zal aan zijn daden moeten worden afgemeten.”
Merz en het einde van oude aannames
Merz gebruikte zijn toespraak in München om te beargumenteren dat de naoorlogse internationale orde –, geworteld in rechten en regels –, wordt ontmanteld, en die grootmachtpolitiek is teruggekeerd in een vorm die “fast, hard en vaak onvoorspelbaar is.” Hij drong er bij de Europeanen op aan de “new reality” te aanvaarden zonder zich eraan over te geven, en benadrukte dat Europa nog steeds resultaten kan vormgeven als het resoluut, samen en met vertrouwen optreedt.
Kiesewetter ging dieper in op die beoordeling en zei dat Merz gelijk had toen hij de strategische breuk – erkende, maar voerde aan dat Europa er scherpere conclusies uit moet trekken, te beginnen met de erkenning dat de visie van Washington op Europa fundamenteel is veranderd.
Hij beschreef een Amerikaanse strategische hiërarchie die het Amerikaanse thuisland op de eerste plaats plaatst, de Indo-Pacific op de tweede plaats en Europa ver op de lijst.
“Alleen bij prioriteit vier komt Europa,” zei hij. “Dat betekent dat Amerika zijn schaarse middelen niet langer op Europa concentreert.”
Kiesewetter zei dat Rubio’s optreden in München een vriendelijkere toon uitstraalde dan vice-president JD. Vance’s toespraak een jaar eerder –, maar hij zei dat Rubio’s weglatingen hun eigen boodschap uitdroegen.
“Het gaat alleen over natiestaten, zei” Kiesewetter. “Het gaat niet om organisaties als de Europese Unie – hij noemde Oekraïne niet eens. En dat is een waarschuwingssignaal voor ons Europeanen.”
Kracht, economie en technische soevereiniteit
Kiesewetter breidde zijn betoog verder uit dan hulp op het slagveld: Europa moet ook zijn economische en technologische soevereiniteit beschermen, vooral nu het Amerikaanse beleid verschuift naar deregulering en politieke druk.
Hij koppelde veiligheid aan investeringen en regelgeving en waarschuwde dat Amerikaanse technologiebelangen geen sterk regulerend Europa willen en de voorkeur geven aan gefragmenteerde nationale staten.
“We zullen vrede, vrijheid en zelfbeschikking alleen behouden als we een sterke economie hebben, zei hij, waarin hij opriep tot minder bureaucratie en aantrekkelijkere investeringsvoorwaarden in Europa.
Hij bekritiseerde ook de buitenlandse betrokkenheid bij de Europese binnenlandse politiek en zei dat Europa zich moet verzetten tegen de inspanningen van aan de VS verbonden actoren om partijen te steunen die Oekraïne en de Europese eenheid ondermijnen.
“Blijf weg van onze turf”
Kiesewetter betoogde dat de oorlog in Washington steeds meer door een transactionele lens wordt bekeken.
“De oorlog die Rusland voert tegen Oekraïne interesseert de Amerikanen alleen met betrekking tot de mineralen in Oekraïne en de zaken met Rusland,” zei hij, waarschuwing dat als Europa er niet in slaagt onafhankelijk op te treden, het een “plaything” van invloedszonepolitiek zal worden.
Op de vraag hoe Europa met de regering-Trump moet omgaan en toch afhankelijk moet zijn van de Amerikaanse capaciteiten, riep Kiesewetter op tot een stevigere Europese lijn: de onderhandelingen over Oekraïne mogen niet worden overgedragen aan particuliere dealmakers – en Europa moet volhouden dat het lot van Oekraïne geen commerciële transactie is.
“We willen niet dat Oekraïne wordt afgehandeld door zakenlieden die geen idee hebben van klassieke diplomatie, zei hij, waarbij hij Jared Kushner en Steve Witkoff als voorbeelden noemde. “Duitsland moet tegen de VS zeggen: ‘Dat is onze grasmat – blijf bij ons vandaan.’”
Hij waarschuwde dat een regeling die is getroffen om te voldoen aan de behoefte van Washington aan een “deal” geen einde zou maken aan de Russische eetlust – en de weg zou kunnen bereiden voor nieuwe confrontaties.
“Als de Amerikanen al zeggen dat conventionele defensie de taak van Europa is, dan mogen ze deze conventionele verdediging niet moeilijker maken door over een schijnvrede met Rusland te onderhandelen, zei hij, met het argument dat Moskou later de druk zou uitoefenen op Moldavië, de Baltische staten of andere EU- en NAVO-leden “ om te laten zien dat we niet verenigd zijn.”
München 1938, bijgewerkt voor het digitale tijdperk
Kiesewetters meest scherpe historische analogie belandde in de eigen schaduw van de stad.
“In München, 87 jaar geleden, was het lot van Europa bezegeld, zei hij, verwijzend naar de overeenkomst uit 1938 die Tsjechoslowakije dwong grondgebied af te staan. Hij merkte op dat de destijds overgedragen gebieden de belangrijkste verdedigingsposities van het land – omvatten en suggereerde dat de les van toepassing is op de versterkte linies van Oekraïne in de Donbas.
“Dat is hetzelfde als de Donbas wordt opgegeven,” zei hij. “Daar heeft Oekraïne zijn vestingwerken.”
“Geschiedenis herhaalt zich niet,” voegde hij eraan toe. “Maar de VS en Rusland proberen München 1938 als een digitale tweeling te kopiëren naar het hightech tijdperk – en daarmee Europa te ruïneren.”
Voor Kiesewetter is de implicatie dat diplomatie zonder invloed uitnodigt tot dwang – en dat de herhaalde gewoonte van Europa om publiekelijk zijn rode lijnen en zelfopgelegde grenzen te schetsen eerder op aarzeling dan op vastberadenheid heeft gewezen.
“Poetin begrijpt diplomatie en kracht,” zei hij. “Maar onze zachte diplomatieke aanpak zonder hardheid gebruikt hij als onze zwakte.”
Roderich Kiesewetter, een van Duitslands meest prominente stemmen op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid, spreekt tijdens een exclusief interview met de Kiev Post op de Veiligheidsconferentie van München 2026. (Foto door Goran Cecavac)
Het risico op instorting: stroomstoringen en onbestuurbaarheid
Kiesewetter waarschuwde dat het trage tempo van Europa een risico met zich meebrengt dat verder gaat dan territoriaal verlies: een ineenstorting van het bestuur.
“De situatie is nog erger,” zei hij. “De stroomstoringen in Oekraïne kunnen ertoe leiden dat overheidsoptreden niet meer plaatsvindt en dan wordt dit land onbestuurbaar.”
Hij voerde aan dat Rusland, dat niet in staat is resoluut op te rukken op het slagveld, Oekraïne disfunctioneel probeert te maken door burgers ertoe aan te zetten te vertrekken en de Europese samenlevingen onder druk te zetten door extra ontheemding.
“Dat is precies de strategie van Poetin, zei hij, eraan toevoegend dat Europa te sterk heeft vertrouwd op dure luchtverdedigingsonderscheppingen, terwijl Oekraïne de langeafstandsmiddelen wordt ontzegd om de Russische productie en logistiek aan te vallen.
Zijn betoog weerspiegelde een thema dat hij publiekelijk heeft geuit: Rusland escaleert aanvallen om de Europese de-escalatie – teweeg te brengen en gebruikt westerse voorzichtigheid als tijd.
Wanneer unanimiteit een verplichting wordt
Kiesewetter voerde aan dat de institutionele gewoonten van Europa niet overeenkomen met de huidige strategische omgeving, vooral wanneer unanimiteit door een klein aantal staten kan worden geblokkeerd.
“Unanimiteit in de EU – je kunt het vergeten,” zei hij.
Wat de schaduwvloot betreft, schetste hij een praktische route die verlamming vermijdt: actie opbouwen rond wettelijke normen die kunnen worden afgedwongen door een coalitie van bereidwillige staten, inclusief milieu- en verzekeringseisen. Hij wees op de rol van Polen en drong er bij Duitsland op aan deze te steunen.
Duitsland, zei hij, was lange tijd terughoudend geweest uit angst voor escalatie –, maar escalatie is hoe dan ook aangebroken.
Zijn opmerkingen weerspiegelden de kritiek van president Volodymyr Zelensky een paar weken eerder, toen de Oekraïense leider zijn frustratie over de eindeloze interne argumenten en aarzeling van Europa over langeafstandswapens duidelijk maakte.
“Te vaak in Europa is iets anders altijd urgenter dan gerechtigheid, zei” Zelensky destijds, waarschuwing dat terwijl Europeanen debatteren over wat ze niet moeten zeggen –, inclusief de vraag of ze Tomahawks of Taurus – moeten noemen, Russische raketten blijven toeslaan.
Kiesewetter was het met die beoordeling eens.
“Zelensky had volkomen gelijk toen hij ons in Davos een spiegel voorhield, zei hij. “Maar niemand houdt van duidelijke taal. In Oekraïne gaat het echter om het bestaan.”
Hij voegde eraan toe dat het uiteindelijk neerkomt op mentaliteit en politieke wil, met het argument dat Europa moet overgaan van declaratoire eenheid naar operationele actie als het wil dat Rusland zijn berekening verandert.
Geen land voor vrede: een boodschap uit de straten van München
Het standpunt van Kiesewetter beperkte zich niet tot gesloten vergaderzalen. Aan de zijlijn van het forum in München sprak hij ook tijdens een pro-Oekraïne-demonstratie, waar hij betoogde dat Duitsland een historische verantwoordelijkheid heeft om Oekraïne te steunen en waarschuwde tegen het normaliseren van landroof in Europa.
“We mogen niet toestaan dat Rusland genocide pleegt in Oekraïne, landdiefstal pleegt en Oekraïne bombardeert tot kou en vernietiging, zei hij tijdens de bijeenkomst. Hij herhaalde zijn oproep aan Duitsland om Stier te leveren en zei dat dit zou helpen de Russische drone- en raketfabrieken en logistiek uit te schakelen.
Een grimmig alternatief: “A modern North Korea”
Onder druk gezet op wat er gebeurt als Oekraïne de oorlog niet kan volhouden totdat er een raamwerk voor een staakt-het-vuren tot stand is gekomen, legde Kiesewetter uit wat hij een worstcase-traject noemde: een Oekraïne dat overleeft, maar in een gedestabiliseerde vorm verhardde, verarmde – en drong het richting ondergronds verzet.
“Oekraïne zal nooit opgeven,” zei hij. “Er zal altijd een Oekraïne zijn.”
Maar hij zei dat de vraag is of het geïntegreerd blijft in de Europese veiligheid of kwetsbaar wordt voor destabiliserende krachten.
“Oekraïne zou het risico kunnen lopen een modern Noord-Korea te worden, geïsoleerd, zwaar gemilitariseerd en mogelijk gedreven in de richting van extreme vormen van afschrikking, en zelfs ondergronds te gaan, zei hij. In dat scenario, zo waarschuwde hij, zou het land een arena voor maffia en georganiseerde misdaad kunnen worden, een veiligheidsprobleem voor Europa in plaats van een veiligheidspartner.
“Never again” moet ook “Never again defenseless” betekenen
Kiesewetter sloot af met een botte herformulering van de naoorlogse identiteit van Duitsland.
de les van “Duitsland na 1945 was ‘nooit meer’ – oorlog, nooit meer nationaal-socialisme, ” zei hij. “Maar de les van onze buren – Frankrijk, Polen, de Baltische staten, Oekraïne – was ‘nooit meer weer weerloos.’”
“Als wij Duitsers nooit meer oorlog willen, moeten we begrijpen dat we nooit meer weerloos mogen zijn,” zei hij –, noch tegenover de Amerikanen, noch tegenover Rusland en China.“
Voor Kiesewetter is de centrale vraag van München niet langer of Europa Oekraïne in woorden steunt. Het gaat erom of Europa bereid is snel genoeg als strategische macht op te treden, verenigd genoeg en krachtig genoeg om Moskou een overwinning te ontzeggen, en om te voorkomen dat Oekraïne wordt gereduceerd tot een onderhandelingstroef in een door deals gedreven tijdperk.
Kiesewetter benadrukte dat Europa niet langer kan wachten tot Washington de voorwaarden voor het debat bepaalt. Het moet beslissen of het toeschouwer – blijft of uiteindelijk acteur wordt.
==================
Oekraïense functionarissen verwerpen het laatste Donbas-voorstel van de VS
Oekraïense militairen schieten op 15 juni 2022 op Russische posities in de Donbas. (Aris Messinis/AFP via Getty Images)
Tijdens de laatste door de VS bemiddelde onderhandelingen in Genève op februari 17–18 bespraken Kiev en Moskou een gezamenlijk Russisch-Oekraïens civiel bestuur om een gedemilitariseerde zone in de Donbas te besturen.
Maar Oekraïense functionarissen zeggen dat het voorstel onrealistisch en onaanvaardbaar is, en dat de recente gespreksronde opnieuw in een patstelling is geëindigd. Het plan volgt op het mislukken van andere doodgeboren ideeën die zijn besproken tijdens gesprekken tussen Oekraïne, Rusland en de VS.
Het concept werd voor het eerst gerapporteerd door de New York Times op 18 februari.
Het voorstel voorziet in de terugtrekking van zowel Russische als Oekraïense troepen uit een deel van de Donbas in het oosten van het land en de oprichting van een civiele autoriteit om het gebied te beheren. Het zou mogelijk bemand worden door zowel Oekraïense als Russische vertegenwoordigers.
De Kiev Independent heeft geleerd van een persoon die bekend is met de discussies Amerikaanse onderhandelaars introduceerde het idee tijdens recente gesprekken als onderdeel van de inspanningen om het territoriale geschil op te lossen.
De status van de Donbas blijft de meest controversiële kwestie tussen Kiev en Moskou.
Oekraïne beweert dat het bevriezen van de huidige frontlinieposities de meest realistische basis biedt voor een staakt-het-vuren. Rusland blijft eisen dat Oekraïense troepen zich terugtrekken uit de regio als voorwaarde voor elke overeenkomst, een eis die Kiev herhaaldelijk heeft gesteld afgewezen.
Oekraïense functionarissen zeggen dat zelfs het concept van een gedemilitariseerde zone in Oblast Donetsk is moeilijk voor te stellen, laat staan een gezamenlijk civiel bestuur waarbij Rusland betrokken is.
'Essentially hand them over'
Oleksandr Merezhko, hoofd van de commissie buitenlandse zaken van het parlement, zei dat dit feitelijk nog steeds nodig zou zijn Oekraïense troepen zich terug te trekken uit versterkte posities.
“‘Dat is de kern van het probleem. Voor ons is dit onaanvaardbaar”, zei hij. “We kunnen deze versterkte districten van de oblast Donetsk niet verlaten en ze feitelijk overdragen.”
Merezhko voegde eraan toe dat hij niet gelooft dat het project werkbaar is en waarschuwde voor het trekken van vergelijkingen met historische precedenten.
“‘Ik begrijp dat de Amerikanen denken in termen van historische analogieën, zoals de gedemilitariseerde zone tussen Noord-Korea en Noord-Korea Zuid-korea,” zei hij.
Maar de wetgever merkte op dat de bufferzone op het Koreaanse schiereiland veel korter is dan de huidige frontlinie van Oekraïne, die zich honderden kilometers uitstrekt.
De Russische bezetting van de Donbas in Oost-Oekraïne, met de Oekraïense oblasten Donetsk en Loehansk en de steden Donetsk en Loehansk. (Nizar al-Rifai/The Kyiv Independent)
Het idee om een gedemilitariseerde zone in de Donbas in te stellen was aanvankelijk opgenomen in de Amerikaans-Russische 28-punten vredesplan. Volgens dat voorstel zou Kiev zijn troepen terugtrekken uit de delen van de oblast Donetsk die het nog steeds controleert.
Russisch presidentieel assistent Joeri Oesjakov eerder werd gezegd dat Moskou met een dergelijke regeling zou kunnen instemmen als de Russische politie of (Rosgvardiya)-eenheden van de Nationale Garde het recht zouden krijgen om in de gedemilitariseerde zone te patrouilleren.
De politieke logica achter dergelijke ideeën lijkt bedoeld om tegemoet te komen aan de Kremlins eis voor de terugtrekking van Oekraïne, terwijl het onder verschillende terminologie wordt gepresenteerd.
“Ze proberen de terugtrekking te verhullen”, zei Merezhko.
A 'premature' proposal
Yaroslav Yurchyshyn, een wetgever van de oppositiepartij Holos, zei dat het voorbarig is om te verwachten dat er een gezamenlijk bestuursscenario zou worden geïmplementeerd.
Hij voegde eraan toe dat het tegengaan van een dergelijk scenario vereist versterking Oekraïne.
Yurchyshyn merkte op dat Kiev al talloze voorstellen heeft gezien die uiteindelijk niet zijn uitgekomen, daarbij verwijzend naar ideeën als re-integratie met elementen van autonomie, een bevriezing van de huidige status quo, en een gedemilitariseerde zone met buitenlandse peacekeepers.
Europa en de zogenaamde “Coalitie van de Wil” hebben de inzet van vredestroepen bevorderd om toezicht te houden op een mogelijk staakt-het-vuren. President Volodymyr Zelensky heeft betoogd dat een dergelijke aanwezigheid een nieuwe Russische invasie zou kunnen helpen afschrikken.
US. President Donald Trump sprak eerder positief over Europese vredeshandhavers in Oekraïne en suggereerde dat Rusland met hen zou kunnen instemmen. Amerikaanse functionarissen hebben onlangs echter hun scepsis geuit over de haalbaarheid van dergelijke regelingen.
Moskou heeft herhaaldelijk afgewezen het voorstel zegt dat het de NAVO-troepen op Oekraïens grondgebied niet zou accepteren.
Volgens Yurchyshyn ligt het grootste gevaar in het gebrek aan levensvatbaarheid van het voorstel, aangezien Rusland controle blijft zoeken over de hele oblast Donetsk.
'Our land, our flag, our control'
Zelensky heeft het concept ook publiekelijk besproken. In een gesprek met verslaggevers op 6 februari zei hij Oekraïne zou de soevereiniteit onder geen enkel nieuw raamwerk opgeven.
“‘Dit is ons land. Wij erkennen het niet als Russisch, ook al is het een vrije economische zone. Ons land, als het een vrije economische zone is, is ons volk, onze vlag en onze controle”, hij said.
Deze zorgen kwamen tijdens de Tweede Wereldoorlog weer naar boven laatste ronde van de gesprekken op 17 en 18 februari, toen de onderhandelaars er opnieuw niet in slaagden een doorbraak te bereiken op het gebied van territoriale kwesties.
“We hebben geen constructieve oplossingen gevonden voor territoriale kwesties”, zei Zelensky op 20 februari.
Tegelijkertijd constateerde hij een punt van overeenstemming: alle partijen hadden aanvaard dat de Verenigde Staten dat zouden doen neem de leiding bij het toezicht op elk mogelijk staakt-het-vuren.
“Als er een staakt-het-vuren komt, zullen de Amerikanen in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor het toezicht daarop”, zei hij. “Ik beschouw dit als een heel belangrijk resultaat, dat ons team heeft teruggebracht.”
Zelenski zei in december ook dat Oekraïne zijn troepen alleen zou kunnen terugtrekken om een gedemilitariseerde “speciale economische zone” in de Donbas te creëren als Rusland zijn troepen op dezelfde afstand zou terugtrekken.
Update from Ukraine Awesome news! Russia is Losing Ground Fast.
The Sheriff- Get out Get out
======================
De VS waarschuwen de Europese Unie voor de gevolgen van het afwijzen van Amerikaanse wapens
Sania Kozatskyi
20 februari 2026
Illustratieve foto van een raketlancering vanaf de Patriot PAC 2. Foto van open bronnen.
De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft de Europese Unie gewaarschuwd dat er gevolgen zullen zijn als Amerikaanse defensiebedrijven uit de Europese markt worden gedwongen.
Volgens Politiek, Amerikaanse functionarissen zeiden dat ze met tegenmaatregelen zouden reageren als Brussel een strikte ‘Buy European’-vereiste zou invoeren in zijn defensieaanbestedingsregels –, waardoor alleen wapens die binnen de EU zijn vervaardigd, kunnen worden gekocht.
The Verenigde Staten benadrukte dat het zich krachtig verzet tegen de ‘-beperkingen voor Amerikaanse bedrijven en verwerpt wat het een ’protectionistisch en uitsluitingsbeleid‘ noemde dat Amerikaanse bedrijven uit de markt verdrijft.’
Wat de VS als reactie daarop zouden kunnen doen
Als reactie op dergelijke acties van Europa zou Washington vrijstellingen op grond van bestaande defensiehandelsovereenkomsten kunnen heroverwegen, wat mogelijk beperkt zou kunnen zijn EU bedrijven’ toegang tot Amerikaanse overheidscontracten.
In feite zou dit betekenen dat de Verenigde Staten de toegang voor Europese bedrijven zouden sluiten.
“In de toekomst zullen eventuele toekomstige vrijstellingen per contract worden overwogen en alleen wanneer dit noodzakelijk wordt geacht ter ondersteuning van de interoperabiliteits- en standaardisatievereisten van de NAVO, zo benadrukten de VS.
Ongeveer 19 van de 27 hoofdsteden van de EU-lidstaten hebben dergelijke overeenkomsten met Washington ondertekend. Dankzij deze overeenkomsten kunnen Europese bedrijven concurreren om bepaalde contracten met het Pentagon.
Ondertussen merken journalisten een zekere paradox op in de Amerikaanse benadering van Europa:
“Hoewel de regering-Trump de Europeanen herhaaldelijk heeft verteld dat zij wil dat zij de primaire verantwoordelijkheid op zich nemen voor de conventionele defensie van het continent, is, de Verenigde Staten willen niet dat dit gebeurt ten koste van het uit de markt verdrijven van Amerikaanse defensiebedrijven, benadrukte” Politico.
De VS stellen ook dat het geven van de voorkeur aan binnenlandse fabrikanten in tegenspraak zou zijn met de toezeggingen van de EU in het kader van een handelsovereenkomst die afgelopen zomer werd ondertekend.
==========================
De VS zijn tegen deelname van Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan aan de komende NAVO-top
Mykhailo Liuksikov
20 februari 2026
Soldaten bij de vlaggen van landen die deelnemen aan het Multinational Corps Southeast van de NAVO. Fotocredits: Hoofdkwartier Multinationale Divisie Zuidoost: HQ MNDSE
De Verenigde Staten dringen er bij de NAVO-lidstaten op aan om geen vertegenwoordigers uit Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan uit te nodigen voor de komende julitop van het Bondgenootschap in Ankara.
POLITICO meldt dat Washington volgens zijn bronnen ook probeert de NAVO-missies in Kosovo en Irak terug te schroeven.
Deze inspanningen weerspiegelen de wens van het Witte Huis om de NAVO strikt te behandelen als een Euro-Atlantisch defensiepact en tientallen jaren van expansie, mondiale partnerschappen, terug te draaien, en op waarden gebaseerde initiatieven die Trump en zijn MAGA-aanhangers lange tijd hebben geïrriteerd.
Het Witte Huis weigerde publiekelijk commentaar te geven op de partnerschapsprogramma’s en mondiale operaties van de NAVO toen POLITICO contact opnam.
Nieuwe details kwamen naar voren nadat de Amerikaanse vice-minister van Defensie Elbridge Colby onlangs de gedachte van de regering schetste achter wat hij ‘NAVO 3.0.’ noemde
Dit Amerikaanse initiatief lokt negatieve reacties uit van sommige bondgenoten.
NAVO-missies in Irak en Kosovo
NAVO in Irak
In Irak voert de NAVO een adviesmissie uit gericht op het versterken van de Iraakse veiligheidsinstellingen om de terugkeer van de Islamitische Staatsgroep te voorkomen. De operatie werd gelanceerd tijdens de eerste termijn van Trump in 2018 en is sinds 2021 meerdere malen uitgebreid op verzoek van de Iraakse regering. Washington heeft zijn bondgenoten gevraagd de missie al in september af te ronden.
NAVO in Kosovo
De door de VN gemandateerde internationale vredesmissie in Kosovo begon in 1999 na de Joegoslavische oorlogen. Het omvat momenteel zo’n 4500 manschappen, voornamelijk afkomstig uit NAVO-lidstaten.
Volgens vier diplomaten hebben de Verenigde Staten ook aangegeven dat ze het aantal troepen in de door de NAVO geleide Kosovo Force (KFOR) willen verminderen, wat verdere zorgen oproept onder de Europese bondgenoten, ook al bevinden de discussies zich nog in een zeer vroeg stadium.
Amerikaanse druk om partners uit te sluiten van de komende top
De Verenigde Staten dringen er ook bij hun bondgenoten op aan om Oekraïne en de vier officiële Indo-Pacifische partners van het Bondgenootschap, – Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, niet uit te nodigen, en Zuid-Korea – naar de formele bijeenkomsten van de NAVO-top in juli in Ankara, zeiden vier diplomaten.
Ze voegden eraan toe dat de landen nog steeds kunnen worden uitgenodigd voor side-evenementen, waarbij het verzoek gedeeltelijk wordt gerechtvaardigd door een vermindering van het aantal bijeenkomsten op hoog niveau.
======================
Zelenskyy: De VS en Rusland dringen er bij Oekraïne op aan de Donbas te verlaten
21 februari 2026
De verklaring kwam tot stand tijdens trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren. (Foto: REUTERS/Thilo Schmuelgen)
President Volodymyr Zelensky zei dat zowel Washington als Moskou Kiev onder druk zetten om zich terug te trekken uit de Donbas als onderdeel van een mogelijk vredesakkoord om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen, Frankrijk 24 gemeld.
“Zowel de Amerikanen als de Russen zeggen: als je wilt dat de oorlog morgen eindigt, verlaat dan de Donbas, zei” Zelenskyy.
Zijn opmerkingen kwamen na een nieuwe ronde van trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren in Genève op februari 17–18. Territoriale kwesties —, met name de eisen van het Kremlin met betrekking tot Donbas —, blijven volgens het rapport het centrale knelpunt in de onderhandelingen.
Zelenskyy heeft herhaaldelijk gezegd dat Oekraïne klaar is voor echte diplomatieke stappen in de richting van vrede, maar geen “compromises” zal accepteren die de soevereiniteit ondermijnen of verdere Russische agressie legitimeren.
Op 18 februari meldde RBC-Oekraïne, onder verwijzing naar een niet nader genoemde bron, dat er nog steeds een ontmoeting tussen Zelenskyy en de Russische president Vladimir Poetin zou kunnen plaatsvinden.
“Hoe het werk van de militaire subgroep wordt uitgevoerd, zal afhangen van de beslissingen van de politieke subgroep. Een bijeenkomst op leaders’-niveau is al noodzakelijk. Hoogstwaarschijnlijk zal het zo gebeuren, aldus de bron.
Een nieuwe ronde van trilaterale gesprekken in Genève eindigde op 18 februari. Zelenskyy omschreef de discussies als moeilijk en zei dat er alleen vooruitgang werd geboekt op militair gebied. De partijen kwamen een mechanisme overeen om toezicht te houden op een staakt-het-vuren met deelname van de VS, zei hij.
Volgens Axios raakten de gesprekken “ een impasse vanwege het Russische standpunt. De Amerikaanse speciale gezant Steve Witkoff zei daarentegen dat de bijeenkomsten resulteerden in substantiële vooruitgang.“
Kyrylo Budanov, hoofd van de Oekraïense militaire inlichtingendienst, omschreef de gesprekken in Genève ook als uitdagend maar belangrijk.
“De volgende onderhandelingsronde in Genève is afgerond. Het gesprek was niet gemakkelijk, maar wel belangrijk. Samen met het team bereiden we ons voor om — zeer binnenkort voort te zetten. Wij zullen het volhouden!” hij schreef.
De Russische hoofdonderhandelaar, Vladimir Medinsky, omschreef de discussies als “zakelijk.”
Ukraine Walks Away Russia’s Peace Talks Fall Apart.
Update from Ukraine Awesome news! Russia is Losing Ground Fast.
======================
Niet alleen de VS maar ook de verraders binnen de EU dienen verwijdert te worden. De Hongaarse en Slowaakse varkenskoppen die het beleid en de eenheid van het bondgenootschap systematisch chanteren en ondermijnen en specifiek deelnemen om de subsidies die ze kunnen harken moeten zo spoedig mogelijk uit de EU geschopt worden, de grens is nu echt wel bereikt!
=======================
Onthuld: hoe Orbán een lening van €90 miljard euro voor Oekraïne blokkeerde
Hongarije heeft een EU-lening van €90 miljard voor Oekraïne geblokkeerd door te weigeren vóór een van de drie door het Europees Parlement goedgekeurde wetten te stemmen die nodig zijn om de EU vrij te geven fondsen – de verordening betreffende wijzigingen in de langetermijnbegroting van de EU voor 2021-2027.
Bron: geïnformeerde EU-bronnen die om anonimiteit vroegen, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Hongarije weigerde voor de wijzigingen in het meerjarig financieel kader 2021-2027 van de EU te stemmen, waardoor het proces om Oekraïne €90 miljard aan EU-financiering te verstrekken, werd stopgezet.
Om de lening van €90 miljard voor 2026-2027 te kunnen verstrekken, moeten drie EU-verordeningen worden aangenomen: één over de uitvoering van nauwere samenwerking om de steunlening voor Oekraïne voor 2026 en 2027 vast te stellen; eén tot wijziging van de Oekraïne-faciliteit; en één tot wijziging van het meerjarig financieel kader 2021-2027.
Het plan was dat de documenten zouden worden door de Raad aangenomen en ondertekend in het Europees Parlement op 24 februari, ter gelegenheid van de verjaardag van Ruslands grootschalige invasie van Oekraïne.
De eerste twee verordeningen kunnen met een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten worden aangenomen, maar voor een wijziging van de langetermijnbegroting van de EU is unanieme goedkeuring vereist.
Het was deze begrotingswijziging die Hongarije op vrijdag 20 februari blokkeerde.
De andere twee documenten zijn goedgekeurd op het niveau van het Comité van Permanente Vertegenwoordigers (Coreper) en zijn klaar om op dinsdag 24 februari te worden afgerond en ondertekend.
De Europese Raad overeengekomen om Oekraïne een lening van €90 miljard te verstrekken voor 2026-2027, gebaseerd op EU-leningen op de kapitaalmarkten en ondersteund door EU-begrotingsreserves. Hongarije, Slowakije en Tsjechië hebben echter geweigerd aan de regeling deel te nemen.
=====================
Orbán dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne, bijna de helft van de Oekraïense import, stop te zetten
De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft gedreigd de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne stop te zetten als de olietransit via de Druzhba-pijpleiding niet wordt hersteld.
Bron:Telex, een onafhankelijk Hongaars nieuwsportaal, dat Orbán citeert tijdens een evenement met activisten van de Fidesz-partij in de stad Bekescsaba, zoals gerapporteerd door Europese Pravda
Details: Orbán kreeg van het publiek verschillende vragen over de door de Russen beschadigde Druzhba-oliepijpleiding, maar de Hongaarse regering geeft Oekraïne de schuld van de verstoring van de bevoorrading.
Orbán zei dat de Oekraïners ernaar streefden economische chaos en een energie-noodsituatie in Hongarije te creëren en de nederlaag van de Fidesz-partij bij de verkiezingen van april te bewerkstelligen.
Citaat: “Chaos in de hoofden van de Oekraïners is de weg naar de overwinning van de oppositie bij de verkiezingen.”
Meer details: Orbán sloot niet uit dat als de Oekraïners er niet in zouden slagen de doorvoer van pijpleidingen te herstellen, Hongarije zou stoppen met de levering van elektriciteit aan Oekraïne.
Citaat: “Een groot deel van de elektriciteit komt vanuit Hongarije Oekraïne binnen. Als we hiermee stoppen, kunnen er slechte dingen gebeuren…
Natuurlijk maken we een aantal fouten, maar je kunt niet zeggen dat we grof of hersenloos zijn. We weten precies hoe we met een dergelijke situatie moeten omgaan en we zullen ermee omgaan. Wie ons bijt, krijgt zijn tanden eruit geslagen.”
Ter referentie: Hongarije is een belangrijke leverancier van elektriciteit aan Oekraïne, met het aandeel van de import uit Hongarije 50% bereiken% van de algemene elektriciteitsimportstructuur van Oekraïne in februari 2026. ExPro, een Oekraïens analytisch bureau, schat dat Oekraïne in 2025 ongeveer 1,4 miljoen MWh uit Hongarije importeerde, wat goed is voor 42% van alle import.
Fico wil een monitoringmissie sturen naar de plaats van schade aan de Druzhba-pijpleiding in de Oekraïense stad Brody om een deskundige beoordeling van de schade te verkrijgen.
======================
Slowakije dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne vanaf 23 februari stop te zetten
De Slowaakse premier Robert Fico heeft gezegd dat hij actie zal ondernemen om de elektriciteitsexport van zijn land naar Oekraïne stop te zetten, tenzij Kiev de Russische oliedoorvoer naar Slowakije tegen maandag 23 februari herstelt.
Details: Fico zei dat tenzij Oekraïne op maandag 23 februari de doorvoer van Russische olie naar Slowakije hervat, die voorheen via de beschadigde Druzhba-pijpleiding stroomde, hij dat zal doen “geef de relevante Slowaakse bedrijven opdracht om de noodstroomvoorziening aan Oekraïne op dezelfde dag op te schorten”.
Citaat: “Als Zelenskyy denkt dat het chanteren van Slowakije vanwege olie Oekraïne dichter bij de EU zal brengen, vergist hij zich ernstig.”
Meer details: Invoer van elektriciteit uit Slowakije naar Oekraïne in februari 2026 ongeveer 18% goed% van de algehele importstructuur van Oekraïne.
Het transport van Russische ruwe olie via de Druzhba-pijpleiding via Oekraïne stopte op 27 januari na grootschalige Russische aanvallen op de Oekraïense energie-infrastructuur. Slowakije en Hongarije riepen, nadat ze deze importbron hadden verloren, de noodtoestand uit in de oliesector en beschuldigden Kiev ervan te weigeren de pijpleiding te repareren.
Beide landen hebben de export van dieselbrandstof naar Oekraïne al stopgezet.
Fico wil een monitoringmissie sturen naar de plaats van schade aan de Druzhba-pijpleiding in de Oekraïense stad Brody om een deskundige beoordeling van de schade te verkrijgen.
Er moet een einde komen aan de NAVO zoals we die kennen!
De enige tot nu toe die het verbond voor zijn eigen belang aanroept is de VS. Hier moet een einde aan komen en de VS dient de NAVO te verlaten. Aan onbetrouwbaar en stiekem gedrag met vieze spelletjes is niemand geholpen.
De VS kan niet langer de “politieagent” van de wereld zijn. Pedo Trump en de zijnen heulen met Poetin en zijn eindeloos bezig de Europese en de EU democratie te ondermijnen.
Er moet een einde komen aan het feit dat de Amerikanen menen te kunnen bepalen wat er op ONS continent gebeurt!
De VS houdt zich bezig met eindeloos zinloos geknutsel om Oekraïne in een pakket te pushen waarin het niet thuishoort. Dat de seniele stumper Trump zijn eigen land aan gort helpt moet hij zelf weten en moet de Amerikaanse bevolking zelf maar oplossen.
Trump en zijn pedo netwerk heeft hier in Europa zijn bek te houden en zich niet met onze zaken te bemoeien. Europa moet een even sterke tegenhanger van de VS worden. We overtreffen de VS vele malen qua inwonertal en de door de VS gecreëerde afhankelijkheid van deze praatjesmakers moet beëindigd worden zo spoedig mogelijk.
De VS lijkt voor zichzelf nog steeds het idee te hebben dat ze op bondgenoten kan terugvallen maar dat zal een illusie blijken. Niemand laat zich bekritiseren, beledigen, bedreigen en intimideren en gaat daarna even zo vrolijk als beste vrienden verder.
We moeten de realiteit onder ogen zien en eerlijk zijn voor onszelf zonder terug te vallen in gemakzucht en omdenken in het feit dat Trump’s VS geen vriend meer maar de vijand is.
Kortom, ik ben helemaal klaar met de VS!
Het valse charmeoffensief van Marco Rubio en zijn pedofiele MAGA kliek moet in de kiem gesmoord worden en de toegang van dergelijke figuren als J.D. Vance, die probeert uiterst rechtse bewegingen ertoe aan te zetten de Europese democratieën te ondermijnen en verdeeldheid te zaaien teneinde het uiteenvallen van de EU te bewerkstelligen, tot Europa te ontzeggen. Vance is Europees public enemy no1 en Rubio is minstens zo gevaarlijk.
FULL SPEECH Marco Rubio Declares Golden Era of US Hungary Relations with Orban in Budapest AC14
The MAGA Plan for Europe Why Rubio is More Dangerous Than Vance.
How the U.S. Kept Europe’s Armies Small, On Purpose
=====================
Onderzoekers identificeren 160 bedrijven die westerse componenten leveren aan de Russische defensie-industrie
Vladyslav Khomenko
18 februari 2026
Illustratieve afbeelding. Productie van T-90M tanks en modernisering van T-72B bij UVZ faciliteiten, september 2025. Fotocredits: Uralvagonzavod
Journalisten hebben 160 Russische bedrijven geïdentificeerd die westerse componenten en uitrusting kopen voor de Russische defensie-industrie. In het onderzoek wordt opgemerkt dat het opleggen van sancties aan al deze tussenpersonen in één keer de Russische wapenproductie aanzienlijk zou kunnen verstoren.
De studie van de Insider is gebaseerd op een vergelijking van binnenlandse aanbestedingsgegevens met de douanegegevens van 2024. Russische defensiebedrijven importeren zelden producten rechtstreeks, maar vertrouwen in plaats daarvan op een netwerk van particuliere tussenpersonen. Dit zijn meestal kleine en middelgrote bedrijven die grondstoffen, werktuigmachines en reserveonderdelen leveren.
De toeleveringsketen wordt vaak ondoorzichtig zodra goederen de Russische grens oversteken. Tot voor kort werden westerse componenten alleen in wapens bevestigd door de overblijfselen van raketten en drones op het slagveld in Oekraïne te onderzoeken. Nieuwe analysemethoden voor de binnenlandse markt maken het nu mogelijk goederen van de importeur naar specifieke militaire fabrieken te traceren.
Volgens douanegegevens importeerden in 2024 ongeveer 10.000 Russische bedrijven gesanctioneerde goederen ter waarde van meer dan $22 miljard. Ruim 2.000 hiervan waren aannemers voor toonaangevende defensiebedrijven, met directe leveringen aan militaire fabrieken die werden geschat op meer dan 80 miljard roebel ($1 miljard).
Uit het onderzoek blijkt dat veel gesanctioneerde componenten geen equivalenten hebben, waardoor ze van cruciaal belang zijn voor de Russische industrie. Zo importeerde het bedrijf Kontrakt-Holding in 2024 Japanse apparatuur van SMC Corporation voor de microchipfabrikant Micron.
Deze componenten worden in vrijwel alle moderne Russische wapens gebruikt.
Voor de navigatie van Russische Shahed/Geran kamikaze-drones zijn programmeerbare geïntegreerde schakelingen (FPGA) van Xilinx vereist. Deze werden geleverd door Uniservice, dat samenwerkt met de gesanctioneerde dronefabrikant STC. Ook de invoer van sensoren van het Britse bedrijf Renishaw voor UDK Saturn, dat motoren produceert, werd geregistreerd.
Importeurs die de militaire industrie dienen, vallen in vier groepen uiteen. De eerste omvat staatsfabrieken die rechtstreeks goederen kopen, zoals Concern Radioelectronic Technologies of Kazan Helicopter Plant. Als gevolg van sancties en bureaucratie zijn directe transacties nu zeldzaam.
De tweede groep bestaat uit industriële reuzen die staal, aluminium en aardolieproducten produceren. Hoewel ze essentieel zijn voor de defensiesector, blijven velen buiten de sancties om destabiliserende mondiale grondstoffenmarkten te voorkomen.
De derde groep bestaat uit particuliere aannemers die specifieke componenten en assemblages voor militair materieel produceren. Ze zijn flexibel in het importeren van grondstoffen, maar beschikken over aanzienlijke activa en grote arbeidskrachten, waardoor snelle juridische veranderingen moeilijk worden als er sancties gelden.
De grootste groep bestaat uit resellerbedrijven die gespecialiseerd zijn in groothandel in elektronica of metaalbewerkingsapparatuur. Bekende voorbeelden zijn Unimatic, Rosmark-Stal en Inkor. Ondanks hun activiteiten voor de defensie-industrie staan de meeste middelgrote en kleine bedrijven niet op sanctielijsten.
Toonaangevende westerse bedrijven die componenten leveren aan de Russische militaire industrie. Februari 2026. Fotocredits: The Insider
Het onderzoek bracht bedrijven aan het licht waarvan de importomzet nauw aansluit bij militaire contracten. Bi Pitron levert bijvoorbeeld kabels en ontwikkelt optische converters voor het leger via granaatconstructies in Indonesië. Beperkte publieke activiteit suggereert hun rol als tussenpersoon voor de defensie-industrie.
Ondanks sancties blijft apparatuur van grote mondiale merken Rusland binnenkomen, vooral van het Japanse bedrijf Tsugami. Belangrijke landen die werktuigmachines en elektronica voor de Russische defensiesector produceren, zijn Japan, Taiwan, Zuid-Korea en Zwitserland. De 160 geïdentificeerde bedrijven vertegenwoordigen slechts een deel van het netwerk dat de Russische wapenproductie ondersteunt.
====================
Bloed op de blauwdrukken: wiens technologie Rusland helpt zijn raketten te maken
Anton Zemlyanyi
29 januari 2026
Ondanks sancties slaagt Rusland er nog steeds in om moderne buitenlandse technologie en apparatuur te verkrijgen via leaseovereenkomsten. Deze deals zijn in feite langetermijnverhuur met een koopoptie.
Het materieel heeft een tweeledig doel en wordt gebruikt door fabrieken in de Russische militaire industrie. Deze goederen zijn voornamelijk ontworpen voor civiele ondernemingen, maar kunnen ook worden gebruikt voor het maken van wapens, componenten daarvoor en verkennings- en bewakingsapparatuur.
Zo houdt de agressor zijn militaire industrie overeind. De database van de Defensie-inlichtingendienst van het Ministerie van Defensie van Oekraïne bevat al vijftig monsters van uitrusting die in het kader van dergelijke plannen aan Rusland is geleverd.
Leasing dankzij “partners”
Om sancties op de aankoop van werktuigmachines en micro-elektronica te omzeilen, Rusland actief gebruikt een netwerk van fictieve leasemaatschappijen in rechtsgebieden die zich niet bij de sancties hebben aangesloten.
Volgens de huidige lijst van het Amerikaanse ministerie van Financiën wordt Rusland bijgestaan door landen als Kazachstan, Kirgizië, de Verenigde Arabische Emiraten, Turkije, China, India, Taiwan, Tadzjikistan en Oezbekistan. De Verenigde Staten hebben in september 2025 aanvullende sancties opgelegd aan een aantal van deze rechtsgebieden.
Het typische schema werkt als volgt: een werktuigmachine wordt ogenschijnlijk gekocht om aan Russische bedrijven te leasen en geregistreerd als iets “peaceful” waarvoor geen exportcontrole vereist is. Zodra de apparatuur de grens oversteekt, blijft deze voor altijd in Rusland.
Fabrikanten weten misschien niet eens dat hun apparatuur wordt gebruikt om Oekraïners te doden, omdat de Russen GPS-trackers uitschakelen of de apparatuur in onderdelen naar fabrieken brengen en ter plaatse assembleren, het breken van de toegangscodes.
Rusland heeft dringend behoefte aan westerse technologie, met name werktuigmachines en draaibanken, omdat de productie van “domestic”-werktuigmachines niet in staat is de precisie en kwaliteit te bieden die nodig is voor de productie van geavanceerde wapens. Om nog maar te zwijgen van de snelheid. De Russische militaire industrie verhoogt alleen maar haar productiesnelheden.
Machines van oorlog
Van de vijftig apparaten die op de DIU-website zijn gepubliceerd, zijn drie machines bijzonder belangrijk voor de Russische wapenproductie. Ze komen uit Tsjechië, de VS en China.
Zo kregen de Russen Tsjechische waterstraalsnijmachines in handen. Ze worden gebruikt om specifieke materialen zoals titanium, legeringen of composieten te snijden, waardoor thermische impact op het metaal wordt vermeden. In het kader van de oorlog tegen Oekraïne worden ze ingezet bij de productie van strategische raketstrijdkrachten.
Ondertussen is de Amerikaanse JVM-360LS CNC freesmachine in handen van Russische militaire ingenieurs veranderd in een fabrikant van onderdelen voor X-101 raketten, die worden gelanceerd door Russische strategische bommenwerpers op vreedzame Oekraïense steden (fabrikant: MKB Raduga). Dit zijn voornamelijk motor- en rompcomponenten.
En natuurlijk is de Chinese broederlijke hulp“ onmisbaar. TAYU Machinery, een bedrijf dat hogedrukkunststof vormapparatuur vervaardigt, die ultrasterke polymeren produceert, heeft zich in dit opzicht onderscheiden. Dit is nodig zodat de Russische 24-uurs verkenning weer thermische beeldvizieren en geleidingssystemen heeft, om nauwkeuriger aan te vallen met raketten en artillerie(.
Aanhoudende sanctiedruk
De volgende logische vraag is: wat kan er worden gedaan om de “oxygen” van de Russische militaire industrie af te sluiten?
Deze 50 “exposed” machines zijn slechts een druppel op een gloeiende plaat. In 2023 importeerde Rusland meer dan 300 eenheden van dergelijke uitrusting voor de productie van wapens en artilleriemunitie uit Duitsland via derde landen. En dit, let wel, in een land dat onder actieve sancties staat!
Dergelijke moderne machines worden geïnstalleerd in de Kamaz-, Parsek- en andere fabrieken die producten vervaardigen voor het leger van de agressor. Het is moeilijk om deze toeleveringsketens volledig te blokkeren, omdat niet alle fasen kunnen worden gecontroleerd. Maar de Oekraïense speciale diensten blijven ze monitoren en rapporteren over nieuwe “loopholes.”
In de zomer van 2025 heeft Kiev zijn buitenlandse partners een lijst verstrekt van bedrijven die werktuigmachines aan Rusland leveren, met het verzoek om sancties tegen hen op te leggen.
President Volodymyr Zelenskyy vermeldde vervolgens in een verklaring: “15 bedrijven uit Taiwan, 13 uit Duitsland, 8 uit Tsjechië, 6 uit Zuid-Korea, drie bedrijven uit Japan, en één Amerikaans bedrijf dat enkele componenten levert‘. In totaal stuurde de Buitenlandse Inlichtingendienst informatie naar 26 landen. De president benadrukte dat moderne technologie op afstand kan worden stopgezet als deze in een gesanctioneerd gebied terechtkomt.
Op 4 januari 2026 kondigde Oekraïne sancties aan tegen 95 personen en 70 bedrijven die betrokken zijn bij de levering van producten aan de Russische militaire industrie. Dit geldt voor apparatuur voor elektronische oorlogsvoering, micro-elektronica en communicatie, maar ook voor metallurgische installaties, om de Russische militaire machine te vertragen.
Deze stappen zijn gericht op het verder isoleren van de agressor en het verstoren van de toeleveringsketens van kritische componenten.
Omdat veel Russische bedrijven die betrokken zijn bij de wapenproductie nog niet onder sancties ( vallen om Oreshnik samen te stellen, heeft Rusland 39 bedrijven nodig, waarvan er 21 nog steeds niet onder beperkingen ) vallen, de druk op Rusland moet worden voortgezet totdat het potentieel van de vijandelijke militaire industrie systematisch is uitgeput.
====================
Poetin bereidt geheim voortschrijdend ontwerp voor te midden van een falende economie
19 februari 2026
Rusland streeft ernaar volledige mobilisatie te voorkomen, maar moet zijn verliezen in de frontlinie compenseren. (Foto: REUTERS/Sergey Pivovarov)
De Russische dictator Vladimir Poetin bereidt zich voor op een beperkte, voortschrijdende schets van reservisten om de zware vijandelijke verliezen in Oekraïne te compenseren zonder volledige mobilisatie af te kondigen, het Instituut voor de Studie van Oorlog (ISW) schreef op 18 februari.
De Russische Staatsdoema heeft op 18 februari in eerste lezing een wetsvoorstel aangenomen om de preventieve maatregelen te versterken tegen ‘het ontwijken van de plicht om het land te verdedigen’.’ Het document geeft Moskou de macht om Russen te straffen die kritiek hebben op het ontwerp. Rusland verbood Telegram ook, waarschijnlijk in een poging de kritiek van de overheid te beperken.
Poetin streeft ernaar dit beperkte ontwerp te normaliseren om de omvang van het leger te behouden zonder de massamobilisatie van 2022 te herhalen, waardoor tot 900.000 Russen het land ontvluchtten. Het ontwerp zal alleen het huidige niveau van frontlinieverliezen op peil houden, versterk het vijandelijke leger niet met extra troepen.
Voorbereidingen voor geheime dienst sinds oktober. 2025
Het Kremlin stelt de voorwaarden voor een gefaseerd, gedwongen reservistenontwerp sinds oktober 2025, toen de regering het inzetten van reservisten op expeditiemissies in het buitenland toestond zonder de mobilisatie of de staat van beleg af te kondigen.
Poetin ondertekende in november een decreet dat het hele jaar door opstellen door militaire dienstplichtbureaus mogelijk maakte. In december keurde de dictator een verplichte oproep van reservisten voor ‘militaire training’ in 2026 goed, waarschijnlijk om in het geheim zijn strategische reserve op te stellen.
Het Kremlin bereidt zich voor om reservisten met geweld op te roepen uit een ‘zwakte positie’ om de bijna totale uitputting van zijn dure rekruteringssysteem voor vrijwilligers in 2026 te compenseren. Poetin blijft een evenwicht vinden tussen ‘geweren en boter’ —, waardoor massale onvrede over volledige mobilisatie wordt voorkomen, terwijl het offensieve tempo wordt gehandhaafd en de civiele en defensie-industriële beroepsbevolking behouden blijft.
“De inspanningen van het Kremlin om de Russische samenleving voor te bereiden op een gedeeltelijke oproep van reservisten geven aan dat Poetin nu, in februari 2026… voor moeilijke keuzes staat”, merkte de ISW op. Moskou zet Oekraïne waarschijnlijk onder druk om onmiddellijk toe te geven aan vredesbesprekingen om zijn militaire doelen te bereiken zonder ongemakkelijke binnenlandse offers te brengen.
Russische vijandelijke verliezen op 6 februari
President Volodymyr Zelensky zei op 6 februari dat de agressor elke maand 30.000 tot 35.000 soldaten verliest die worden gedood en ernstig gewond raken. Terwijl Rusland maandelijks 40.000 personeelsleden blijft rekruteren, worden ze niet allemaal naar de frontlinie gestuurd.
Something BIG Just SNAPPED in Putin’s ARMY… TOTAL Chaos Erupts.
======================
Rusland heeft ‘Over 1.000’ Kenianen naar Oekraïne gebracht: inlichtingenrapport
Meerdere mediaonderzoeken hebben aan het licht gebracht hoe Rusland mannen uit Afrikaanse landen heeft verleid met beloften van lucratieve banen, om hen vervolgens te dwingen aan de frontlinie in Oekraïne te vechten.
De Keniaanse staatsburger Evans Kibet, gevangengenomen terwijl hij vocht voor Russische troepen aan het Oekraïense front, spreekt tijdens een AFP-interview in een detentiecentrum voor Russische krijgsgevangenen in West-Oekraïne op 26 november 2025, te midden van de Russische invasie van Oekraïne. (Foto door Genya SAVILOV /AFP)
Meer dan 1.000 Kenianen zijn voor het Russische leger gaan vechtenOekraïne hebben de meesten van hen misleid om militaire contracten te ondertekenen, zo blijkt uit een inlichtingenrapport dat aan het Keniaanse parlement is gepresenteerd.Meerdere mediaonderzoeken, waaronder een onderzoek dat eerder deze maand door AFP werd gepubliceerd, hebben aan het licht gebracht hoe Rusland mannen uit Afrikaanse landen heeft verleid met beloften van lucratieve banen, alleen om hen te dwingen tot gevechten aan de frontlinie in Oekraïne.Een gezamenlijk onderzoek door de Keniaanse Nationale Inlichtingendienst en het Directoraat voor Strafrechtelijk Onderzoek, dat dinsdag in het parlement werd gepresenteerd, stel het aantal rekruten uit het land op “meer dan 1.000” – veel hoger dan het cijfer van “rond 200” dat de autoriteiten in december gaven.
“De Kenianen verlaten het land met een toeristenvisum om zich via Istanbul, Turkije, bij het Russische leger aan te sluiten, evenals Abu Dhabi, VAE, zei ” Kimani Ichung’wah, meerderheidsleider van het parlement, tegen de wetgevers.
Maar hij zei dat de toegenomen grenshandhaving op de luchthaven van Nairobi betekende dat rekruten nu ook naar andere Afrikaanse landen reisden om detectie te voorkomen.
Ichung’wah zei dat wervingsbureaus zonder vergunning in Kenia samenwerkten met malafide luchthavenpersoneel“.
Hij zei dat minstens 39 Kenianen momenteel in het ziekenhuis zijn opgenomen, 28 vermisten en 89 in de frontlinie.
De Keniaanse minister van Buitenlandse Zaken Musalia Mudavadi zal volgende maand Moskou bezoeken om de kwestie te bespreken, waarbij de regering het gebruik van haar bevolking als kanonnenvoer“ veroordeelt.
Atesh zei dat het een militaire communicatietoren in het Russische Lipetsk had vernietigd, waardoor het commando en de controle op belangrijke UAV-, vliegveld- en raket-/artilleriehoofdkwartieren werden verstoord.
Oeganda en Zuid-Afrika behoren tot de andere Afrikaanse landen die het doelwit zijn van rekrutering, aangezien Rusland in Oekraïne zware verliezen lijdt.
====================
Rusland begint Afrikanen te rekruteren voor oorlog tegen Oekraïne met de hulp van de Russisch-Orthodoxe Kerk
Anzhelika Kalchenko
18 februari 2026
Illustratief beeld van de rekrutering van Afrikaanse burgers door Russen. Fotocredits: Bloomberg
Rusland breidt zijn aanwezigheid in Afrika uit via culturele en religieuze instrumenten, waaronder de Russisch-Orthodoxe Kerk.
Volgens het persbureau heeft de Russisch-Orthodoxe Kerk parochies geopend in meer dan 30 Afrikaanse landen.
Moskou ontwikkelt ook taal- en culturele centra, evenals educatieve programma’s.
Analisten zeggen dat de Russische activiteiten te midden gaan van een afname van de Amerikaanse invloed in delen van Afrika.
Bloomberg meldt dat deze netwerken ook zijn gebruikt om buitenlanders te rekruteren voor het Russische leger.
Sommige mensen kregen civiele banen aangeboden, zoals lijfwachten of chauffeurs.
Na aankomst in Rusland zouden ze volgens de media echter onder druk zijn gezet om militaire contracten te ondertekenen.
Bloomberg merkt op dat honderden buitenlanders uit Afrikaanse landen zijn omgekomen in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Er zijn ook gevallen gemeld van online rekrutering via het Discord-platform, waaronder outreach via de Arma 3-gaminggemeenschap.
“Oekraïense inlichtingen- en OSINT-analisten blijven de groeiende omvang van dergelijke praktijken documenteren, schrijft” Bloomberg.
Militarnyi maakte eerder melding van een geval waarin twee Zuid-Afrikaanse staatsburgers voor de oorlog werden gerekruteerd via het Arma 3-computerspel.
===================
De lagen van criminele activiteiten in Russische visserijbedrijven
Shelby Gingras
8 januari 2026
Russische grote vriesvistrawler Pavel Panin Foto: Russkaya Rybopromyshlennaya Kompaniya
Visserij is een van de grootste economische sectoren in het Noordpoolgebied (Dodds, 2021).
Het bieden van banen, inkomen en een waardevolle hulpbron in gebieden die anders niet met dezelfde financiële kansen te maken zouden krijgen. Russische criminele organisaties zien op vergelijkbare wijze de winst die op dit gebied kan worden uitgebuit, evenals de politieke invloed die zij kunnen verwerven als gevolg van het bespioneren van andere Arctische staten, resulterend in de ontwikkeling van illegale Russische visserijnetwerken.
Deze groepen opereren op verschillende manieren illegaal in deze sector, met als meest voorkomende overtredingen onder meer het overschrijden van de visserijquota, vissen zonder vergunning, vissen in illegale wateren en omkoping van ambtenaren. Zoals in 2005 werd aangetoond, overbevissen de Russische visserijbedrijven hun quotum naar schatting met 20.000-26.000 ton per jaar, wat een geldwaarde heeft van meer dan $350 miljoen.
Een ander voorbeeld hiervan is dat een zending uit de Beringstraatregio naar Zuid-Korea wordt afgeleverd. Russische logboeken verklaarden dat de gecombineerde vloot 5.446 ton Alaskan Pollock Roe telde; De Zuid-Koreaanse importcijfers lieten echter een gecombineerde vangst zien van 7.865 ton (WWF, 2008).
Deze aanzienlijke kloof tussen het gerapporteerde en het werkelijke aantal verkregen vis wordt niet gerapporteerd. Als gevolg hiervan leidt dit ertoe dat deze goederen worden aangegeven als illegaal, niet-gerapporteerd en niet-gereguleerd (IUU) fishing (FAO, zd.). Hierdoor ontstaat een illegaal handelsnetwerk. Doorgaans worden deze vissen gevangen op Russische vissersboten en verkocht aan havens, waarbij ze vaak nietsvermoedend geloven dat ze een legaal gevangen product zijn, waardoor een handelsnetwerk ontstaat waarbij de meeste betrokken actoren betrokken zijn, van de haven tot de consument: ze zijn zich er niet van bewust dat ze een Russische IOO ( financieel voeden Hønneland, 2014). Dit toont een flagrante schending aan van internationale visserijovereenkomsten (Directoraat‑Generaal Maritieme Zaken en Visserij, 2021).
Een belangrijk onderdeel van de manier waarop Russische bedrijven deze operaties kunnen uitvoeren, is het gebruik van frauduleuze documentatie. Een voorbeeld van hoe dit specifiek gebeurt, is te zien in de inspectie van de haven van Eemshaven in Nederland in 2006. Inspecteurs ontdekten hoe Russische vissersvaartuigen dubbele sets documenten gebruikten. Zo konden ze illegale vis witwassen waarvoor ze geen visrechten hadden.”(Glistrup, 2028). Er werd ook ontdekt dat deze bedrijven hun lading verkeerd zouden labelen, waarbij de goederen zouden worden gemarkeerd als goedkopere vis, zoals schelvis; binnenin zou echter een duurdere vis worden gevonden, zoals kabeljauw (Den Boer, 2024).
Er is vooruitgang geboekt bij het ontmoedigen van deze operaties. In mei 2025 heeft de Europese Unie (EU) in haar 17e sanctiepakket twee van de grote Russische visserijbedrijven, Norebo JSC en Murman Seafood, opgenomen, er wordt ook gespeculeerd dat zij ook betrokken zullen zijn bij deze illegale vissmokkeloperaties (Europese Commissie, 2025; Leigh & Evans, 2006).
Noorwegen volgde in juli 2025 de EU en keurde beide bedrijven goed. De Noorse minister van Buitenlandse Zaken Espen Barth Eide verklaarde, “’De EU wijst op het feit dat de twee visserijbedrijven Norebo JSC en Murman Seafood deel uitmaken van een door de Russische staat gesponsorde surveillancecampagne en inlichtingenactiviteiten gericht op kritieke onderwaterinfrastructuur in het Noors en geallieerde maritieme gebieden.” (Regjeringen, 2025)
Minister Barth Eides’ vermelding van de door de “staat gesponsorde surveillancecampagne” introduceert het tweede probleem met Russische visserijbedrijven. Terwijl sommigen goederen smokkelen en overbevissen, dienen andere vissersboten ook als een manier om inlichtingen over bondgenoten te verkrijgen. Sommigen speculeerden zelfs dat ze beide ( zouden doen Europese Commissie, 2025; Leigh & Evans, 2006).
Vooral sinds de oorlog in Oekraïne en Rusland heeft Noorwegen sinds het begin van de oorlog een toename opgemerkt van het aantal vissersvaartuigen dat toezicht houdt en militaire inlichtingen verzamelt RUSI, 2025), de reden dat Noorwegen heeft beweerd dat deze boten inlichtingen verzamelen, is omdat “Hun sporen over olie- en gasvelden lopen, dicht bij militaire oefeningen, en wanneer Amerikaanse kernonderzeeërs verschijnen.” (NRK, 2023). Alle sites die Rusland van nuttige informatie zouden voorzien, niet alleen over de militaire oefeningen van Noorwegen, maar ook over aangrenzende Arctische staten, en uit NAVO-simulaties. Bovendien zijn er ook zorgen van de Noorse Marineacademie, die mogelijk infrastructuur identificeert om ( te saboteren NRK, 2023).
Deze dualiteit van vissmokkel en het verzamelen van inlichtingen creëert grijze zones tussen de vraag of deze bedrijven betrokken zijn bij de georganiseerde misdaad of door de staat gesponsorde activiteiten. Onthullen hoe gelaagd de Russische internationale misdaad is en hoe het in dit geval zoveel meer is dan alleen een visserijnetwerk om de winsten te vergroten en het systeem te exploiteren, maar een potentiële uitbreiding van het Kremlin om tegenstanders in de gaten te houden.
Het benadrukt ook het risico dat niet-goedgekeurde Russische visserijbedrijven en hun schaduwvloot vormen voor de Arctische staten en het belang van het bestraffen en verbieden van deze bedrijven om de wateren van deze staten te betreden, omdat hun bedoelingen, zoals blijkt uit dit artikel, complexer kunnen zijn dan ze lijken.
===================
De VS streven ernaar de deelname van Oekraïne en vier partners aan de NAVO-top in Ankara – Politico te beperken
19 februari
De vlag van de Verenigde Staten. Stockfoto: pixabay.com
De Verenigde Staten zetten hun NAVO-bondgenoten onder druk om ervoor te zorgen dat Oekraïne en partners uit de Indo-Pacifische regio – Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea nemen formeel niet deel aan de jaarlijkse top van het Bondgenootschap, die in juli in Ankara zal plaatsvinden.
Bron: Europese Pravda, onder verwijzing naar Politiek, in Brussel gevestigde politiek- en beleidsnieuwsorganisatie
Details: Volgens de bronnen van Politico geeft dit aan dat het Witte Huis de NAVO strikt wil behandelen als een Euro-Atlantisch defensiepact en tientallen jaren van uitbreiding van haar rol in crisisbeheersing wil terugdraaien, mondiale partnerschappen en op waarden gebaseerde initiatieven.
Ondanks Amerikaanse druk kunnen Oekraïne en de Indo-Pacifische partners nog steeds worden uitgenodigd voor side-evenementen.
Ondertussen hebben NAVO-medewerkers ook voorgesteld om het openbare forum – van dit jaar, een nevenevenement dat doorgaans staatshoofden samenbrengt, te annuleren, defensie-experts en overheidsfunctionarissen voor paneldiscussies en vergroten de zichtbaarheid van de jaarlijkse top.
Volgens een van Politico’s bronnen is er dit jaar een NAVO Summit Defense Industry Forum gepland in de marge van de top in Ankara. NAVO-functionarissen hebben de lidstaten uitgelegd dat deze stap gericht is op het verlagen van de kosten, gegeven de beperkte middelen.
Ondertussen zeiden twee diplomaten dat ze geloven dat het besluit mogelijk ook indirect is beïnvloed door Amerikaanse druk als onderdeel van Washington’s bredere campagne om de financiering voor internationale organisaties te verminderen.
Een andere diplomaat benadrukte dat een dergelijke stap dat wel is “zeer schadelijk” in een tijd waarin het Bondgenootschap het bredere publiek probeert te overtuigen van de waarde van zijn werk en hogere defensie-uitgaven.
“De NAVO moet communiceren wat er gebeurt – en wat het gaat doen,” zei de diplomaat.
Achtergrond:
Op 12 februari verklaarde de Amerikaanse vice-minister van Defensie Elbridge Colby tijdens een bijeenkomst van de NAVO-ministers van Defensie dat de Alliantie heeft diepgaande hervormingen nodig.
Hij verklaarde dat de VS een “NAVO 3.0” willen creëren die niet gebaseerd zou zijn op de afhankelijkheid van Europa van Amerika.
========================
De VS dringen er bij bondgenoten op aan om de rol van Oekraïne en partners’ op de NAVO-top in Turkije te beperken
19 februari 2026
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte en de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy op de Veiligheidsconferentie van München op 14 februari 2026 (Foto: REUTERS/Liesa Johannessen)
De Verenigde Staten hebben er de afgelopen maanden bij hun bondgenoten op aangedrongen Oekraïne en vier Indo-Pacifische partners niet uit te nodigen voor officiële bijeenkomsten op de NAVO-top in juli in Turkije, Politico meldde zich, onder verwijzing naar vier diplomaten op 19 februari.
De betrokken landen zijn Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea. Oekraïne en de genoemde bondgenoten mogen alleen worden uitgenodigd voor parallelle evenementen. Volgens de bronnen van Politico wordt de eis deels gerechtvaardigd door de noodzaak om het aantal officiële bijeenkomsten op de top te verminderen.
Voormalig NAVO-woordvoerster Oana Lungescu gelooft dat het vasthouden van NAVO-partnerlanden aan de periferie van de top een signaal zal zijn dat de nadruk vooral ligt op de kernkwesties van het bondgenootschap.“ Daarentegen vertelde een NAVO-functionaris aan Politico dat de alliantie te zijner tijd de deelname van partners“ aan de top zal communiceren.’
Volgens het rapport stelden NAVO-medewerkers ook voor om het openbare forum tijdens de bijeenkomst van dit jaar te annuleren. Tijdens het evenement nemen doorgaans leiders, defensie-experts en overheidsfunctionarissen deel aan paneldiscussies die de bekendheid van de top helpen vergroten.
“NAVO heeft besloten dit jaar geen openbaar forum te organiseren, maar zal een NAVO-Forum voor de Defensie-industrie houden als onderdeel van de top in Ankara, zei een NAVO-functionaris.
NAVO-functionarissen vertelden de hoofdsteden dat deze stap gericht is op het verlagen van de kosten te midden van beperkte middelen, meldde Politico.
De NAVO-top van 2026 wordt gehouden op 7–8 juli in Ankara. Het wordt de 36e leiders’-bijeenkomst van de alliantie.
===================
Rusland eist terugdraaiing van de NAVO, niet alleen Oekraïens land
19 februari 2026
Moskou zal niet tevreden zijn met de territoriale concessies van Oekraïne alleen. (Foto: REUTERS/Anastasia Barashkova)
Russische functionarissen hebben aangegeven dat Moskou niet tevreden zal zijn met de territoriale concessies van Oekraïne alleen en zich zal blijven inzetten voor de oorspronkelijke oorlogsdoelstellingen van het Kremlin, waaronder de ontmanteling van de NAVO-alliantie, het Instituut voor de Studie van Oorlog (ISW) gemeld op 18 februari na de afronding van de trilaterale vredesbesprekingen in Genève.
De Russische ambassade in België vertelde de Russische staatspropagandakrant Izvestia dat Moskou zal eisen dat de NAVO legaal een niet-uitbreidingsclausule verankert in overeenstemming met een “ontwerpverdrag” Rusland, voorgesteld in december 2021, verwijzend naar de vooroorlogse ultimatums aan de Verenigde Staten en de NAVO.
Deze ultimatums riepen feitelijk op tot ontmanteling van de huidige NAVO-structuur door van de alliantie te eisen dat zij de inzet van strijdkrachten en wapens aan lidstaten die zich na 1997 hadden aangesloten, stopzette. Ze probeerden ook het Westen te dwingen zijn “open door”-beleid terug te draaien, verdere uitbreiding naar het oosten uit te sluiten en partnerschappen langs de oostflank van de NAVO, ook met Oekraïne, op te geven.
Deze eisen maken deel uit van de oorspronkelijke oorlogsdoelstellingen van Rusland. Door ze tijdens de lopende onderhandelingen te herhalen, geeft Moskou te kennen dat het een deal niet zou accepteren die niet voldoet aan zijn bredere eisen met betrekking tot Oekraïne, de NAVO en de Verenigde Staten, zelfs als het een aantal territoriale concessies zou bewerkstelligen.
Russische functionarissen, waaronder woordvoerder Maria Zakharova van het ministerie van Buitenlandse Zaken, op februari. 17–18 beriep zich op wat zij omschrijven als de “spirit” of “understandings” die naar verluidt was bereikt tussen Amerikaanse en Russische delegaties tijdens de top in Alaska in augustus 2025.
Ambtenaren van het Kremlin proberen vaak het gebrek aan duidelijkheid over de uitkomst van de top in Alaska uit te buiten om te beweren dat de top een gezamenlijk Amerikaans-Russisch begrip en overeenstemming heeft bereikt om de oorlog te beëindigen Oekraïne, en presenteer de overeenkomst op manieren die Rusland ten goede komen, onder meer door de eigen inspanningen van Rusland om het vredesproces te belemmeren te verdoezelen. Na de top werden echter geen formele overeenkomsten aangekondigd. De Amerikaanse president Donald Trump zei destijds dat de delegaties “no deal.” bereikten
Moskou heeft consequent zijn inzet voor het bereiken van zijn oorspronkelijke oorlogsdoelstellingen —, militair of diplomatiek —, herbevestigd en heeft geen bereidheid getoond om compromissen te sluiten bij het nastreven van een vredesregeling.
Van 17 tot 18 februari hielden Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland een trilaterale bijeenkomst in Genève. Zelenskyy omschreef de onderhandelingen als moeilijk en zei dat er was slechts vooruitgang geboekt op een aantal militaire kwesties. In het bijzonder kwamen de partijen overeen toezicht te houden op een staakt-het-vuren met deelname van de VS.
Zelenskyy vreest overeenkomst tussen de VS en Rusland over het NAVO-bod van Oekraïne
19 februari 2026
Hoe dan ook, Oekraïne zal reageren op ‘verrassingen’, als die er zijn, zegt Zelenskyy (Foto: REUTERS/Liesa Johannessen)
De Verenigde Staten en Rusland bespreken mogelijk achter gesloten deuren een nieuw NAVO-Rusland-document, president Volodymyr Zelenskyy zei in een interview met de Britse journalist Piers Morgan op 18 februari.
“Ik weet dat de Amerikanen, en mogelijk enkele Europeanen, een nieuw document met Rusland bespreken — tussen de NAVO en Rusland”, benadrukte hij.
Zelenskyy benadrukte dat als een dergelijke overeenkomst wordt opgesteld, Oekraïne moet worden betrokken bij de discussies over zijn toekomst.
“‘Het is voor mij belangrijk dat zij onze potentiële plaats in de NAVO met ons bespreken. Niet alleen met de Russen — bij ons. Omdat het ons aangaat”, zei hij.
“‘Hoewel ze het zonder ons kunnen. Misschien weten we iets niet.”
Hij verzekerde dat Oekraïne voorbereid is op mogelijke achterkamerovereenkomsten.
“In ieder geval zullen we reageren op ‘verrassingen’, als die er zijn”, voegde Zelenskyy eraan toe.
Trilaterale gesprekken in Genève op 18 februari
Een nieuwe ronde van trilaterale onderhandelingen tussen Oekraïne, de VS en Rusland werd op 18 februari in Genève, Zwitserland, afgerond.
Zelenskyy omschreef de onderhandelingen als moeilijk en leverde alleen vooruitgang op militaire kwesties op. Concreet zijn de partijen het eens geworden over een mechanisme voor toezicht op het staakt-het-vuren, dat zal functioneren met deelname van de VS.
Axios meldde dat de onderhandelingen ‘een doodlopende weg bereikten’ vanwege het standpunt van de Russische delegatie. Omgekeerd, VS. Speciaal gezant Steve Witkoff maakte bekend dat de bijeenkomsten ‘tot substantiële vooruitgang leidden’.’
Presidentieel bureauhoofd Kyrylo Budanov noemde de gesprekken in Genève moeilijk maar belangrijk.
“Een nieuwe onderhandelingsronde in Genève is voorbij”, schreef hij.
“‘Het gesprek was niet gemakkelijk, maar belangrijk. Samen met het team bereiden we ons voor om — in de nabije toekomst voort te zetten. Wij zullen staan!”
Hoofd van de Russische delegatie Vladimir Medinsky typeerde de discussies als ‘zakelijk.’
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft beweerd dat Brussel en Kiev Hongarije “de oorlog hebben verklaard” nadat Politico een artikel had geplaatst waarin plannen werden geschetst voor de “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, alvorens alle formele stappen van het standaard toetredingsproces te voltooien, en voor maatregelen om het Hongaarse veto te overwinnen.
Bron: Orbán aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Orbán omschreef Politico als de “Officiële publicatie van de Brusselse elite” en de ideeën die in het artikel worden geschetst als de “laatste oorlogsplan”.
Citaat: “Dit nieuwe plan is een openlijke oorlogsverklaring aan Hongarije. Zij negeren het besluit van het Hongaarse volk en zijn vastbesloten de Hongaarse regering met alle mogelijke middelen af te zetten. Ze willen dat de Tisza-partij aan de macht komt, want dan zou er geen veto meer zijn, geen weerstand meer en niet meer buiten hun conflict blijven.”
Details: Orbán voegde eraan toe dat Hongaren “moet ze tegenhouden bij de stembus” in april.
“Fidesz is de enige strijdmacht die tussen Hongarije en de Brusselse overheersing staat, en de enige garantie voor de Hongaarse soevereiniteit,” zei hij.
Het Politico-artikel bespreekt een ongekend idee: De “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, met al in 2027 een gedeeltelijk EU-lidmaatschap, maar zonder versoepeling van de eisen inzake fundamentele beginselen.
Het ook schetst “plannen A, B en C” binnen de EU voor het aanpakken van de categorische weigering van Hongarije om procedurele besluiten over de verdere Europese integratie van Oekraïne te steunen; het primaire plan gaat ervan uit dat Orbán de verkiezingen van april zou verliezen.
Ondertussen zei oppositieleider Péter Magyar van Tisza Het team van Orbán bereidde zich voor om hem te chanteren door intieme video’s van hem openbaar te maken, opgenomen via een verborgen camera, en stond erop dat hij er geen ‘compromitterend materiaal’ in zag.
Orban zegt Brussel en Kiev ‘Verklaarde oorlog’ over Hongarije over Oekraïne EU-plan
De opmerkingen komen na berichten dat EU-functionarissen manieren onderzoeken om de toetreding van Oekraïne te bespoedigen en het vermogen van Hongarije om het proces te blokkeren te beperken.
De Hongaarse premier Viktor Orban spreekt de pers toe na een spoedvergadering van de Europese Raad over de Groenlandse dreigingen van de Amerikaanse president, op het Europese hoofdkantoor in Brussel, op 22 januari 2026. De EU-leiders komen op 22 januari 2026 bijeen voor een noodtop over de dreigementen van de Amerikaanse president om tarieven op te leggen aan landen die tegen zijn poging zijn om Groenland in te nemen, nu crisisbesprekingen in Brussel potentiële tegenmaatregelen tegen de Verenigde Staten gaan afwegen. (Foto door Ludovic MARIN/AFP)
De Hongaarse premier Viktor Orban op woensdag 11 februari, zei dat Brussel en Kiev Hongarije feitelijk de oorlog hadden verklaard na een rapport waarin een plan werd geschetst om de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie te bespoedigen en de oppositie van Boedapest aan te pakken.In een bericht gepubliceerd na een Politico-rapport dinsdag, Orban beweerde dat EU-functionarissen en Oekraïne Kiev al in 2027 tot het blok probeerden toe te laten en het Hongaarse vetorecht te neutraliseren.“De officiële publicatie van de Brusselse elite, Politico, heeft Brussels’ en het nieuwste oorlogsplan van Kiev,” Orban, gepubliceerd schreef op X. “Dit nieuwe plan is een openlijke oorlogsverklaring aan Hongarije.”Politico meldde dat EU-functionarissen een model bespreken waarmee Oekraïne gedeeltelijke lidmaatschapsrechten kan verwerven voordat alle vereiste hervormingen zijn voltooid, evenals mogelijke manieren om het verzet van Hongarije te overwinnen, inclusief politieke druk en procedurele instrumenten binnen het blok.
Orban beschuldigde Brussel ervan het besluit van het Hongaarse volk “ te negeren en te proberen zijn regering af te zetten voorafgaand aan de Hongaarse verkiezingen in april. Hij beweerde dat de EU-leiders wilden dat de Hongaarse oppositiepartij Tisza aan de macht zou komen, omdat dit de toetreding van Oekraïne niet zou blokkeren.
“Ze willen dat de Tisza-partij aan de macht komt, want dan zou er geen veto meer zijn, geen weerstand meer, schreef ” Orban, waarin hij de kiezers opriep zijn regerende Fidesz-partij te steunen.
De Europese Commissie dringt aan op een breed verbod op Russische crypto en gaat verder dan het targeten van individuele copycat-platforms om alle aan Rusland gekoppelde crypto-activiteiten te blokkeren.
Orban heeft zich herhaaldelijk verzet tegen het Oekraïense bod op het EU-lidmaatschap en heeft het Hongaarse vetorecht gebruikt om besluiten uit te stellen waarvoor unanimiteit tussen de 27 lidstaten van het blok vereist is. EU-ambtenaren hebben mechanismen onderzocht om het vermogen van Boedapest te beperken om indien nodig belangrijke beleidsbeslissingen te belemmeren.
Oekraïne heeft kort na de grootschalige invasie van Rusland in 2022 formeel het EU-lidmaatschap aangevraagd en heeft aangedrongen op een toetredingstijdlijn voor 2027 als onderdeel van bredere veiligheidsgaranties die verband houden met een mogelijke vredesregeling.
De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft beweerd dat Brussel en Kiev Hongarije “de oorlog hebben verklaard” nadat Politico een artikel had geplaatst waarin plannen werden geschetst voor de “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, alvorens alle formele stappen van het standaard toetredingsproces te voltooien, en voor maatregelen om het Hongaarse veto te overwinnen.
Orbán omschreef Politico als de “officiële publicatie van de Brusselse elite” en de ideeën die in het artikel werden geschetst als het “laatste oorlogsplan”.
“Dit nieuwe plan is een openlijke oorlogsverklaring aan Hongarije. Zij negeren het besluit van het Hongaarse volk en zijn vastbesloten de Hongaarse regering met alle mogelijke middelen af te zetten. Ze willen dat de Tisza-partij aan de macht komt, want dan zou er geen veto meer zijn, geen weerstand meer en niet meer buiten hun conflict blijven”, schreef Orbán verder X.
Orbán voegde eraan toe dat de Hongaren hen in april “bij de stembus moeten tegenhouden.
“Fidesz is de enige kracht die tussen Hongarije en de Brusselse overheersing staat, en de enige garantie voor de Hongaarse soevereiniteit”, zei hij.
Het Politico-artikel bespreekt een ongekend idee: De “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, met al in 2027 een gedeeltelijk EU-lidmaatschap, maar zonder versoepeling van de eisen inzake fundamentele beginselen.
Het ook schetst “plannen A, B en C”binnen de EU voor het aanpakken van de categorische weigering van Hongarije om procedurele besluiten over de verdere Europese integratie van Oekraïne te steunen; het primaire plan gaat ervan uit dat Orbán de verkiezingen van april zou verliezen.
Ondertussen zei oppositieleider Péter Magyar van Tisza Het team van Orbán bereidde zich voor om hem te chanterendoor intieme video’s van hem openbaar te maken, opgenomen via een verborgen camera, en stond erop dat hij er geen ‘compromitterend materiaal’ in zag.
In de Tweede Wereldoorlog sloot Hongarije zich aan bij de Asmogendheden. In ruil hiervoor kreeg Hongarije gebieden terug die het verloren had door het verdrag van Trianon. Het Hongaarse leger hielp mee tijdens de invasie van Joegoslavië, waarna het Vojvodina terugkreeg. Later kreeg het ook delen van Transsylvanië terug. Daarnaast moest Hongarije Adolf Hitler gehoorzamen. Hierdoor vonden er ook in Hongarije Jodenvervolgingen plaats. In 1941 verklaarde Hongarije de Sovjet-Unie de oorlog. Het Hongaarse leger deed vervolgens mee aan de Slag van Stalingrad, waar het grote verliezen leed. Na de slag verloren de Asmogendheden ook steeds meer gebieden.
Tegen 1944 werden de Hongaren nerveus dat zij door de Sovjets werden binnengevallen. Steeds meer Hongaren wilden daarom met de Geallieerden onderhandelen. Hitler wilde dit voorkomen en viel in 1944 Hongarije binnen tijdens Operatie Margarethe. Horthy werd onder huisarrest geplaatst en vervangen door premier Döme Sztójay. Hierdoor werd de Hongaarse Staat gesticht. Dit was een vazalstaat van nazi-Duitsland. Dit was geen succes. In november 1944 viel het Rode Leger Hongarije binnen en begon een lange belegering van Boedapest. De Hongaarse regering moest uiteindelijk uitwijken naar München. In februari gaf de regering zich over aan de Sovjet-Unie.
Abortussen, boze geesten en de occulte oorlog in Oekraïne, beweert de Russisch-orthodoxe bisschop
“Het is niet Gods wil om op deze manier vrede te sluiten… Vanwege het enorme aantal tovenaars dat is verschenen, vanwege het grote aantal abortussen dat is uitgevoerd, zei hij.
De Russisch-orthodoxe patriarch Kirill (C) leidt een kerstmis in de Christus de Verlosserkathedraal in Moskou. Russisch-orthodoxe christenen vieren Kerstmis op 7 januari, volgens de oude Juliaanse kalender in plaats van de 17e-eeuwse Gregoriaanse kalender die is aangenomen door katholieken, protestanten, Grieks-orthodox en vaak gebruikt in het seculiere leven over de hele wereld. (Foto door Igor PALKIN /Persdienst van de Russisch-Orthodoxe Kerk/AFP) /
Een hoge Russisch-orthodoxe geestelijke heeft heksen, waarzeggers, boze geesten en abortussen de schuld gegeven omdat ze een einde aan de oorlog in Oekraïne in de weg stonden.Bisschop Pitirim Tvorogov, hoofd van het bisdom Skopin, zei dat de groeiende fascinatie van Rusland voor occulte praktijken, in combinatie met wat hij omschreef als wijdverbreide abortus, God boos heeft gemaakt en het conflict heeft verlengd.In opmerkingen geciteerd door De Moskouse Times, beweerde de bisschop dat in 2024 het aantal paranormaal begaafden, tovenaars, magiërs, tarotlezers, numerologen, waarzeggers en allerlei heksen in Rusland is verdrievoudigd.“ Hij zei dat de trend in 2025 alleen maar is geïntensiveerd, omdat de Russen “occult-items blijven oppakken.”“Dat wil zeggen dat in een land in oorlog een groot aantal mensen een beroep doet op boze geesten om hulp, verklaarde bisschop Pitirim.
De geestelijke beschuldigde vrouwen die abortussen ondergaan er ook van de pogingen om de gevechten te beëindigen te ondermijnen.
“Omdat het niet Gods wil is om op deze manier vrede te sluiten… Vanwege het enorme aantal tovenaars dat is verschenen, vanwege het grote aantal abortussen dat is uitgevoerd, vooral recentelijk. En over het algemeen zijn mensen heel slecht gaan leven, concludeerde hij.
Het is niet de eerste keer dat vertegenwoordigers van de Russisch-Orthodoxe Kerk de oorlog in Oekraïne aan abortussen toeschrijven.
Aartspriester Andrei Tkachev, een prominente pro-oorlogsfiguur, zei dat de Russen vrede en geluk onwaardig zijn vanwege hun “morele achteruitgang,” beweert dat abortussen en masturbatie de inwoners van het land in losbandigen en moordenaars hebben veranderd.”
“ Juist door verdorvenheid komen oorlogen voor. En we zullen geen vrede hebben totdat we ons bekeren, benadrukte de aartspriester.
In januari organiseerde de Russisch-Orthodoxe Kerk een landelijke gebedscampagne waarin vrouwen werden opgeroepen geen abortus te plegen.
“Laten we tot de Heer bidden dat onze broeders en zusters, overweldigd door gedachten aan kindermoord, tot bezinning komen, en opdat zij uit deze zinloze duisternis verlost zouden worden en zich zouden bekeren en de waarheid zouden begrijpen, luidde één gebed.
Russische president Vladimir Poetin op 7 januari vertelde Russisch-orthodoxe gelovigen dat de troepen van het land een “heilige missie” uitvoerden tijdens hun invasie van Oekraïne “op instructie van God.”
De Russische SVR werpt de oecumenische patriarch af als een westerse proxy, behandelt de onafhankelijkheid van de Baltische kerk als een bedreiging voor de veiligheid en verandert een orthodox geschil in een inlichtingenconfrontatie.
De Russische buitenlandse inlichtingendienst (SVR) heeft een communiqué uitgegeven waarin de oecumenische patriarch Bartholomeus wordt aangemerkt als de belangrijkste antagonist in een nieuw geopolitiek offensief.
Moskou karakteriseert de erkenning van de kerkelijke onafhankelijkheid in de Baltische staten momenteel niet als een kwestie van kerkelijk recht, maar als een gecoördineerde operatie van westerse veiligheidsdiensten. Dit verhaal richt zich specifiek op Estland, Letland en Litouwen als het actieve front na de autocefalie van de Oekraïense kerk.
Uit inlichtingenrapporten blijkt dat het Kremlin kerkelijke jurisdictie als soeverein grondgebied beschouwt en het verlies van parochies behandelt als een bedreiging voor de nationale veiligheid die gelijk is aan de uitbreiding van de NAVO. De SVR probeert de parochie-uitlijningen te bevriezen door vrijwillige uitgangen te bestempelen als sabotage, georkestreerd door Britse en Amerikaanse begeleiders. Door administratieve veranderingen te karakteriseren als “satanic”-invloed, creëert Moskou een voorwendsel om in te grijpen in de interne aangelegenheden van de EU-democratieën.
De synchronisatie tussen de retoriek van patriarch Kirill en de SVR-persberichten onthult een verenigd invloedsinstrument waarbij theologie de politieke controle dient. Deze strategie heeft tot doel orthodoxe gemeenschappen binnen Europa te breken, de aandacht af te leiden van de stagnatie op het slagveld in Oekraïne en het gezag van het oecumenisch patriarchaat te delegitimeren. Het geschil is feitelijk verschoven van een religieus schisma naar een inlichtingenconflict op staatsniveau waarbij geregistreerde buitenlandse agenten en diplomatieke uitzettingen betrokken zijn.
De Russisch-Orthodoxe Kerk beschuldigde tovenaars, boze geesten en Russische vrouwen die abortussen hadden ondergaan ervan de oorlog voort te zetten.
Theologische Academie van Moskou
Het einde van de oorlog met Oekraïne wordt belemmerd door de fascinatie van de Russen voor het occulte en hun onwil om abortus op te geven, verklaarde bisschop van de Russisch-Orthodoxe Kerk, beheerder van het bisdom Skopin Pitirim (Tvorogov). Hij haalde gegevens aan volgens welke er in 2024 in Rusland drie keer meer paranormaal begaafden, tovenaars, magiërs, tarotlezers, numerologen, waarzeggers en allerlei heksen« waren. Volgens hem verslechterde de situatie in 2025 opnieuw doordat landgenoten we vervolgden verhoog aankopen «van occulte artikelen». «Dat wil zeggen, in een land dat oorlog voert, doet een groot aantal mensen een beroep op boze geesten voor hulp», aldus Pitirim.
Volgens de bisschop belemmeren ook zwangere Russische vrouwen die niet willen bevallen de vestiging. «Jij en ik hebben al zoveel pogingen gezien om vrede te sluiten… en al deze pogingen leiden niet tot succes. Waarom? Maar omdat er geen wil van God is om op deze manier vrede te sluiten… Uit het feit dat er een groot aantal tovenaars verscheen, uit het feit dat er veel abortussen zijn uitgevoerd, vooral recentelijk. En over het algemeen begonnen mensen heel onholy» te leven, concludeerde — Pitirim.
Eerder had de Russisch-Orthodoxe Kerk abortus al in verband gebracht met de oorlog tegen Oekraïne. In het bijzonder zei aartspriester Andrei Tkachev dat russen hebben niet het recht om « geluk en vrede te eisen vanwege hun »morele achteruitgang«. Priester hij verklaarde, die abortus en masturbatie ze hebben er ‘m in veranderd inwoners van het land «as libertijnen en moordenaars».
«Het is vanwege het doden van onschuldigen dat de Heer ons straft met deze „Haimars“ of „Scalps“ (HIMARS en SCALP MLRS, westerse langeafstandsraket. —TMT), die door onze steden vliegen… Precies door verdorvenheid komen oorlogen voor. En we zullen geen vrede hebben totdat we berouw hebben, » benadrukte de aartspriester.
====================
In Rusland is de vraag naar espen staken met 300% toegenomen
ozon.ru
Russen blijven kopen esoterische goederen voor rituelen en waarzeggerij. In 2025 steeg de vraag naar dergelijke producten met 50% op jaarbasis, het zegt in een onderzoek van het IT-bedrijf ATOL. Ter vergelijking: in 2024 bedroeg de groei 34%. De meest populaire waren amuletten, waarvan het verkoopaandeel in de steekproef 36% bedroeg%. De vraag naar hen is vorig jaar 2,2 keer zo groot geworden. Gemiddeld gaven de Russen 498 roebel uit aan één amulet, — 33% minder dan in 2024.
De belangstelling van burgers voor espenbelangen nam ook scherp toe — het aantal aankopen steeg vier keer (, dat wil zeggen met 300% ), en de gemiddelde rekening was 333 roebel. Daarnaast waren de recordhouders glazen bollen, waarvan de vraag met 101% toenam, en voodoo poppen (+63%). Er was ook vraag naar runes. De vraag naar hen steeg met 54%, blzde middelste set kostte 672 roebel. Tegelijkertijd daalden de Tarotkaarten met 5%, de gemiddelde prijs per kaartspel was 654 roebel. De vraag naar slingers voor wichelroedelopen steeg met 34%, naar zwarte kaarsen — met 8%.
De belangstelling van de Russen voor esoterie steeg enorm na het begin van de oorlog in Oekraïne. Dit bleek niet alleen uit een stijging van de verkoop van «magic»-goederen, maar ook uit verhogen vraag naar cursussen over numerologie, tarot, meditatie en andere soortgelijke praktijken. Russen ze proberen ze worden ook gevraagd om het lot van familieleden aan het front te achterhalen, en vragen ook om de data van de dood van president Vladimir Poetin en het einde van de oorlog te voorspellen.
Interesse in esoterie gaat gepaard met een hoge mate van stress en de wens om de mate van onzekerheid te verminderen, zei algemeen directeur «Infoline Analytics» Mikhail Burmistrov. Mensen zoeken steun in een verscheidenheid aan spirituele en seculiere praktijken tijdens perioden van crisis. Dit helpt hen het gevoel van controle over de situatie terug te krijgen, veranderingen te begrijpen en zich eraan aan te passen«, maria Danina, mede-oprichter van de online school «Psychodemia», legde uit.
De Russen hebben sinds het begin van het jaar meer dan een miljard roebel uitgegeven aan training in esoterie en astrologie.
Unsplash/petr sidorov
Van januari tot eind oktober van dit jaar gaven de Russen 904 miljoen roebel uit aan cursussen esoterie en 104 miljoen roebel aan training in astrologie. Over dit ze rapporteren «Izvestia» met verwijzing naar Volgens een gezamenlijk onderzoek van de bank «Tochka» en het platform voor het lanceren van online cursussen GetCourse.
Van de twaalf niches die op het platform worden gepresenteerd, is «Professions» de leider, waar de verkoop van vaardigheidstrainingen voor werkgelegenheid meer dan 2,5 miljard roebel bedroeg. Coachingcursussen zijn het populairst geworden in deze niche. De tweede meest populaire bestemming was «Health» met een omzet van 1,3 miljard roebel. Cursussen gerelateerd aan nutriciologie werden op dit gebied het vaakst gekozen. Een aanzienlijke omzetgroei was te zien in de psychologie, waar de omzet met meer dan 100% steeg ten opzichte van vorig jaar.
Volgens gegevens «Points» is de gemiddelde maandomzet van bedrijven in de onderwijssector met 29% gestegen tot 258,28 duizend roebel in 2023. De toename van het verloop van leiders tussen regio’s houdt verband met de aansluiting op het «Certificaat van Aanvullend Onderwijs», dat de mogelijkheid biedt voor budgetonderwijs voor kinderen.
In de eerste helft van 2023 raakten Russen meer geïnteresseerd in mystieke en esoterische onderwerpen in de media. De vraag naar mystiek steeg met 34% vergeleken met dezelfde periode vorig jaar, meldde Kommersant, daarbij verwijzend naar informatie van tv-kanalen en uitgeverijen.
Mystieke inhoud groeit sinds 2022 in populariteit in Rusland. Toen nam de verkoop van boeken over voorspellingen, spirituele praktijken, bewustzijn en positief denken in het land toe. Ook vorig jaar nam de vraag naar cursussen numerologie, tarot, meditatie en andere esoterische praktijken toe. Volgens GetCourse steeg de omzet van deze segmenten met 15%, terwijl bijvoorbeeld cursussen met betrekking tot opleidingen in nieuwe beroepen daalden. Deskundigen noemden instabiliteit tijdens een pandemie en versnelde digitalisering als reden voor de grote belangstelling voor occulte onderwerpen.
====================
ATOL: De vraag van Russen naar amuletten en espeninzetten is in 2025 twee tot vier keer zo groot geworden
MOSKOU, 28 januari. /TASS/. De vraag van Russische ingezetenen naar amuletten en espen palen is in 2025 2-4 keer gestegen ten opzichte van 2024, volgens een onderzoek van het IT-bedrijf ATOL (text beschikbaar bij TASS).
“‘De meest gewilde magische eigenschappen zijn amuletten geworden. Hun aandeel in de omzet in de steekproef bedroeg 36%, terwijl de vraag ernaar in 2025 2,2 keer toenam. Gemiddeld kochten Russen één amulet voor 498 roebel, wat 33% goedkoper is dan in 2024. De grootste stijging van de vraag in de categorie werd opgetekend voor espen staken, die 4 keer vaker werden gekocht. De gemiddelde aankoopbon daalde met 6% en bedroeg 333 roebel”, merkt de studie op.
De vraag naar runen steeg met 54%. Gemiddeld kochten Russen een set runen voor 672 roebel, wat 16% goedkoper is dan in 2024. Tegelijkertijd daalde de vraag van Russische inwoners naar tarotkaarten met 5%, en de gemiddelde prijs was 654 roebel per kaartspel (2% goedkoper dan in 2024).
De vraag naar glazen ballen steeg met 101%, naar voodoo-poppen – met 63%, naar slingers om te wichelen – met 34%, naar zwarte kaarsen – met 8%, voor alsem – 2,6 keer.
Over het algemeen is de vraag van Russen naar magische attributen in 2025 met 50% gestegen ten opzichte van 2024.
Het onderzoek is uitgevoerd op basis van geanonimiseerde gegevens van de dienst ATOL Online en omvat 5,7 miljoen controles voor 2024-2025.
De Russisch-Orthodoxe Kerk noemde de aanvallen van HIMARS op Rusland Gods straf voor
abortus16/01/2025
Aartspriester Andrej TkatsjevAnastasia Shchetinina (CC BY-SA 3.0)
De Russen zelf zijn verantwoordelijk voor het feit dat het Oekraïense leger raketten op het land lanceert. Zo straft God hen voor abortussen, verklaarde aartspriester van de Russisch-Orthodoxe Kerk (ROC) Andrei Tkachev tijdens een preek. «Abortus vernietigde onze genenpool, veranderde ons in libertijnen en moordenaars… Het is vanwege de moord op onschuldigen dat de Heer ons straft met deze „Haimars“ of „Scalps“ die door onze steden vliegen», — zei de priester.
Volgens Tkachev nemen abortussen «an orde van grootte meer»-mensen dan oorlog, en totdat ze stoppen, hebben de Russen niet het recht om geluk« en vrede te eisen. «Het is vanwege verdorvenheid dat oorlogen plaatsvinden. En we zullen geen vrede hebben totdat we berouw hebben, merkte » op, de aartspriester. In dezelfde preek heeft hij uitgelegd het besluit van president Vladimir Poetin om Oekraïne binnen te vallen met een morele achteruitgang en een rage onder de Russen voor masturbatie. «Als het zaad ergens uitgiet, morst toekomstig bloed samen met het zaad», zei — Tkachev. Eerder sprak hij over het gebrek aan rechten voor Russische vrouwen op embryo’s in hen, waarbij hij benadrukte dat het onmogelijk is om een abortus te plegen, omdat «a grote man» geboren kan worden. Tkachev gewaarschuwd, dat als een vrouw deze kant op gaat, zij tot poeder« zal worden vermalen en nooit »any happiness« zal hebben.
HIMARS — Amerikaans meervoudig lanceerraketsysteem (MLRS), dat door de strijdkrachten van Oekraïne wordt gebruikt we zijn begonnen gebruik voor aanvallen op Rusland vanaf 31 mei 2024, na toestemming van de Verenigde Staten. In de regio Koersk werd het voor het eerst gebruikt op 16 augustus, gemeld Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie. SCALP — is de Franse versie van de Britse Storm Shadow-raket voor de lange afstand. Op 19 november hebben ze ze vielen commandopost van Russische troepen in de regio Koersk.
Poetin hij sprak, dat als gevolg van de staking het leger dat de faciliteit bewaakte, werd gedood en gewond.
Hij noemde hun nummer niet.
‘LGBT Propaganda’: Russische beboete iconische foto van Queen Band in Drag
De uitspraak komt te midden van een breder optreden tegen uitingen van seksuele geaardheid en genderidentiteit in Rusland, dat Poetin heeft afgeschilderd als bewijs van moreel verval in westerse landen.
Een demonstrant houdt een bord vast met een portret van de Russische president Vladimir Poetin tijdens de zogenaamde “Helsinki Calling” -mars naar het Senaatsplein om de mensenrechten te verdedigen, vrijheid van meningsuiting en democratie op 15 juli 2018, voorafgaand aan de komst van de Amerikaanse president voor een top met zijn Russische tegenhanger in de Finse hoofdstad Helsinki. (Foto door Jonathan NACKSTRAND/AFP)
Een 22-jarige Russische man heeft een boete gekregen voor het verspreiden van wat de autoriteiten omschrijven als “LGBT propaganda” nadat hij een afbeelding had geplaatst van de legendarische rockband Queen gekleed in dameskleding, volgens berichten in de media.Een rechtbank in Moskou bevestigde een beslissing om David Gevondyan te veroordelen wegens het online delen van een afbeelding van Queen-leden gekleed in drag tijdens het filmen van hun videoclip uit 1984 voor de hitsingle “I Want to Break Free,” onafhankelijke Russische outlet Verstka gemeld.
De afbeelding, die Gevondyan op het sociale mediaplatform VK plaatste, werd beschouwd als een voorbeeld van “LGBT-propaganda” en zou bijdragen aan het vernietigen van gezinswaarden“ en het verstoren van het idee van de relatie tussen een man en een vrouw,” volgens de door Verstka aangehaalde uitspraak van de rechtbank.
-.-.-.-
-.-.-.-
De uitspraak komt te midden van een breder optreden tegen uitingen van seksuele geaardheid en genderidentiteit in Rusland, dat president Vladimir Poetin heeft afgeschilderd als bewijs van moreel verval in westerse landen.
Hij heeft beperkingen op LGBT+-rechten geformuleerd als een maatregel om het traditionele gezinsmodel te “protect”.
In 2023 bestempelde het Russische Hooggerechtshof wat het “de internationale LGBT-sociale beweging” noemde als “extremistisch,”, ondanks protesten van talrijke mensenrechtenorganisaties, die stellen dat de Russische wetgeving seksuele minderheden discrimineert.
De Oekraïense delegatie zal morgen een ontmoeting hebben met Amerikaanse en Russische gezanten voor vredesbesprekingen in Abu Dhabi, maar Zelensky zei dinsdag dat de aanpak van Kiev “aangepast” was vanwege het nachtelijke bombardement.
‘Bedreiging voor demografische groei’
De uitspraak tegen Gevondyan werd aanvankelijk afgelopen maart uitgevaardigd, maar hij ging in beroep tegen de beslissing, met het argument dat de foto eenvoudigweg een still was van een bekende videoclip en geen “LGBT-propaganda.” vormde
De rechtbank verwierp dit argument echter en zei dat de post van Gevondyan “geen muzikale connotatie had.”
Het merkte op dat de 22-jarige andere afbeeldingen op zijn VK-pagina had geplaatst, waaronder foto’s van twee kussende mannen en afbeeldingen van twee mannen die minirokken, kousen en pruiken droegen, waarvoor hij ook een boete kreeg, meldde Verstka.
De rechtbank voerde verder aan dat de berichten van Gevondyan “niet-traditionele seksuele relaties afschilderden als natuurlijk” en daarom een bedreiging vormden voor de demografische groei en economische ontwikkeling van het land.“
Het exacte bedrag van de boetes blijft onbekend, maar volgens de Russische wet is, individuen kunnen een boete krijgen van maximaal 200.000 roebel (ongeveer €2.200) voor het online verspreiden van materiaal dat volgens de autoriteiten “niet-traditionele seksuele relaties bevordert.”
De rechtbank achtte Gevondyan ook schuldig aan het tonen van “extremist”-symbolen door op sociale media een vlag te plaatsen die van oudsher door Oekraïense nationalisten werd gebruikt. Daarvoor werd hij veroordeeld tot 10 dagen gevangenisstraf.
Aanhoudend optreden
Sinds 2024 hebben Russische rechtbanken meer dan 100 veroordelingen uitgesproken voor “extremism” wegens betrokkenheid bij wat het Kremlin omschrijft als de “internationale LGBT-beweging,” volgens Human Rights Watch.
Experts van de Verenigde Naties hebben gewaarschuwd dat Russische wetten seksuele minderheden discrimineren en willekeurige handhaving mogelijk maken.
Rusland stond in 2025 op de laatste plaats in Europa wat betreft LGBT+-rechten, volgens ILGA-Europe, een netwerk van Europese NGO’s die de rechten van seksuele en genderminderheden ondersteunen.
=====================
Een bron van veel kwaad moet naar mijn oordeel gezocht worden in de personificatie van Rasputin, de zogenaamde theoreticus van het Russisch neo-eurazianisme, Alexander Dugin.
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Donald Trump en Volodymyr Zelenskyy. Foto: Kabinet van de president van Oekraïne
De veiligheidsgaranties van de VS voor Oekraïne zullen afhangen van de vraag of Kiev ermee instemt zijn troepen terug te trekken uit het niet-bezette deel van de Donbas.
Bron: Europese Pravda, onder verwijzing naar de Financial Times, die sprak met mensen die bekend waren met de gesprekken
Details: Acht FT-bronnen zeiden dat de regering van de Amerikaanse president Donald Trump Oekraïne heeft laten weten dat Amerikaanse veiligheidsgaranties afhankelijk zouden zijn van de voorwaarde dat Kiev instemt met een vredesakkoord. De voorgestelde overeenkomst zou de terugtrekking omvatten van Oekraïense troepen uit delen van de oblasten Donetsk en Loehansk die niet door Rusland worden bezet.
De VS vertelden Kiev ook dat het extra wapens zou kunnen aanbieden om de Oekraïense strijdkrachten in vredestijd te versterken als Oekraïne met de deal instemt.
-.-.-.-
The Last Word with Lawrence O’Donnell – Jan. 26 Audio Only.
Achtergrond:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky verklaarde op 25 januari dat er een document is over Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne was volledig klaar voor ondertekening.
Politico, een in Brussel gevestigde politiek- en beleidsnieuwsorganisatie, meldde dat de VS hun veiligheidsgaranties voor Oekraïne in overweging nemen waardevoller dan Europese, ondanks de weigering van Washington om troepen te sturen.
Amerikaanse hints zijn afhankelijk van de mate waarin Oekraïne Donbas — FT inlevert
27 januari 2026
De VS geven pas garanties nadat Oekraïne Donbas heeft opgegeven – media (Foto: Oekraïense presidentiële persdienst/hand-out via REUTERS)
US. De regering van president Donald Trump heeft Oekraïne laten weten dat veiligheidsgaranties zullen afhangen van de vraag of Kiev instemt met een vredesakkoord dat onder meer de overdracht van Donbas aan Rusland, de Financial Times, omvat schreef op 26 januari.
“Washington heeft ook laten doorschemeren dat het Oekraïne extra wapens zou kunnen beloven om zijn leger in vredestijd te versterken — als Kiev ermee instemt zijn troepen terug te trekken uit de delen van de Donbas die het momenteel controleert”, schreef de publicatie acht mensen die bekend zijn met de zaak.
De outlet merkte op dat Amerikaanse veiligheidstoezeggingen afhankelijk worden gesteld van het bereiken van een compromis met Rusland. Oekraïense en Europese functionarissen beschreven het standpunt van Washington als een poging om Kiev onder druk te zetten om pijnlijke territoriale concessies te doen dat Moskou in elke schikking heeft geëist.
“De VS hebben nog geen definitieve goedkeuring gegeven aan een overeenkomst, hoewel president Volodymyr Zelenskyy zei dat de teksten van de veiligheidsgaranties die hij vorige week in Davos met president Donald Trump besprak ‘100 procent klaar zijn, meldde de FT.
Een hoge Oekraïense functionaris zei dat het steeds onduidelijker wordt of de Verenigde Staten bereid zijn bindende verplichtingen op zich te nemen.
“Ze stoppen elke keer als het gaat om het daadwerkelijk ondertekenen van veiligheidsgaranties, zei de functionaris.
Na de ontmoeting van Trump met Zelenskyy vorige maand in Washington waarschuwden Amerikaanse functionarissen dat het aanbod van Amerikaanse veiligheidsgaranties “blijft niet oneindig op tafel.”
Volgens de FT wil Oekraïne stevige Amerikaanse veiligheidsgaranties veiligstellen voordat het territoriale concessies doet. Bronnen zeiden echter dat de Verenigde Staten geloven dat Oekraïne Donbas moet opgeven om de oorlog te beëindigen terwijl hij minimale druk uitoefende op de Russische dictator Vladimir Poetin om een van zijn meest rigide en al lang bestaande eisen op te geven.
Op 25 januari, President Volodymyr Zelenskyy zei dat het document over de VS. veiligheidsgaranties voor Oekraïne zijn “100 procent klaar” en Kiev wacht tot de partners het eens worden over de datum en locatie voor de ondertekening ervan.
Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne
Op 22 januari, op het World Economic Forum in Davos verklaarde Zelensky opnieuw dat het document over Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne klaar is en door de presidenten moet worden ondertekend.
-.-.-.-.-
Trump ‘Peace’ SCAM BLOWS UP in RECORD TIME
In zijn toespraak in Davos benadrukte de Oekraïense president dat zonder de Verenigde Staten zijn geen zinvolle veiligheidsgaranties mogelijk. Hij constateerde enige vooruitgang bij Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, die zich bereid hebben verklaard hun troepen naar Oekraïne te sturen, maar alleen na afloop van de oorlog.
In december 2025 zei Zelenskyy dat Oekraïne, samen met zijn Amerikaanse en Europese partners, eraan werkte drie afzonderlijke documenten wat betreft de veiligheid en de naoorlogse ontwikkeling van het land.
Op 12 januari, kondigde Zelenskyy aan dat hij ambtenaren had opgedragen het Amerikaanse veiligheidsgarantiedocument af te ronden en ter overweging op het hoogste niveau voor te leggen, en noemde het “a document van historische betekenis.”
Een foto gemaakt op 27 december 2025 toont een door Iran ontworpen Shahed 136, (Geranium-2) drone die door het Russische leger werd gebruikt en boven Kiev vloog tijdens een Russische drones- en rakettenaanval, te midden van de Russische invasie in Oekraïne.(Foto door Sergei SUPINSKY/AFP)
Russian First Person View (FPV)-drones hebben drie kinderen en een tiener aangevallen en in het ziekenhuis opgenomen in de zuidelijke regio Mykolaiv in Oekraïne, aldus officiële verklaringen die maandag openbaar zijn gemaakt.De quadcopters met explosieven waren zondagavond gericht op kinderen van 3, 7, 10 en 17 jaar, terwijl de slachtoffers buiten in de buurt van hun huizen waren, zei de regionale gouverneur van Mykolaiv, Vitaly Kim. Ambulanceploegen vervoerden de vier naar het ziekenhuis voor behandeling en vrijlating, aldus nieuwsberichten.In de loop van de dag meldden functionarissen van Mykolaiv dat er minstens negen afzonderlijke FPV-aanvallen in de regio waren getroffen, voornamelijk in gemeenschappen aan zee. Het dichtstbijzijnde door Rusland bezette gebied ligt op 10-15 km afstand, (6,2-9,3 mijl), aan de andere kant van een baai genaamd Dniprovska Zatoka. Russische FPV’s die ook over de baai vlogen, vielen zaterdag de regio Mykolaiv binnen en raakten vier keer civiele gebouwen en infrastructuur, maar raakten geen mensen, aldus een verklaring van Kim’s kantoor.
FPV-drones die door beide partijen in de Russisch-Oekraïne-oorlog worden gebruikt, vliegen gewoonlijk op een afstand van 15-30 km (9,3-18,6 mijl) van operators om een granaat of kleine mortier munitie van ronde grootte naar toe te vervoeren een doelwit, waardoor gemeenschappen binnen bereik worden bedreigd met aanvallen.
Sinds begin december hebben de meest straffende Russische aanvallen met zware langeafstandswapens zich geconcentreerd op de hoofdstad Kiev, maar de Russische campagne om het licht uit te doen en de Oekraïense bevolking te bevriezen heeft zich op andere regio’s in het land gericht, zoals de normaal gesproken relatief rustige regio Mykolajiv, Kim zei in een persoonlijk bericht aan de kiezers dat zondag op zijn persoonlijke Telegram-kanaal werd gepubliceerd.
Laatste van het Institute for the Study of War.
“Ze zijn (Russische strijdkrachten) die generatie en transport treffen. En daardoor zijn de netwerken overbelast en hebben we black-outs, zei” Kim.
De lucht boven de zuidelijke regio Cherson in Oekraïne, ten oosten van de regio Mykolaiv, is het meest verzadigd met Russische FPV-drones, dankzij de zware aanwezigheid van Russische troepen in het zuiden/linkeroever van de rivier de Dnipro, 2 of 3 km (1,2 of 1,9 mijl) verwijderd van de stad.
De regionale woordvoerder van Kherson, Vladyslav Voloshyn, zei maandag in commentaar aan de lokale media dat Russische troepen ongeveer 400 kamikaze-drone-aanvallen uitvoeren op de stad Kherson en aangrenzende gemeenschappen per dag, gericht op appartementsgebouwen, particuliere woningen, voertuigen en kritieke objecten zoals zendmasten of administratieve gebouwen. Ook Russische artillerie over de rivier granaatdoelen.
Vooral gevreesd door lokale bewoners zijn FPV-drones die schijnbaar op jacht gaan naar burgervoertuigen en voetgangers in de straten van de stad of in de openbare ruimte. In 2025 produceerde de Oekraïense journaliste Zarina Zabrisky een documentaire genaamd “Kherson: Human Safari” (2025) met details over de effecten van Russische FPV-drone-aanvallen op de stad in een jaar – 130 burgers gedood door Russische jachtdrones, waaronder drie kinderen; en nog eens 1.195 burgers raakten gewond, waaronder 17 kinderen.
Volgens verklaringen van het regionale bestuur van Cherson trof Russisch artillerievuur zaterdag Dniprovskyi in de stad Cherson, het doden van een man en een Russische drone trof en doorboorde het dak van een woongebouw met meerdere verdiepingen in de centrale wijk van de stad. Zondag viel een Russische drone een mobiele minivan van de Oekraïense nationale postdienst aan in een dorp in de regio Cherson, waarbij het voertuig werd beschadigd en de postdienst werd onderbroken. Bij het incident zijn geen gewonden of sterfgevallen gemeld.
Zondag waren er ook Russische aanvallen over het water in de regio Mykolaiv, zeiden lokale functionarissen, de ergste aanval van een ongeleide artillerieraket die de stad Ochakiv trof, en het verwonden van een 68-jarige man die bij een lokaal elektriciteitsnet werkte. Hij werd in het ziekenhuis opgenomen en maandag was zijn toestand stabiel, aldus een rapport van het regionale nieuwsplatform Mykolaiv Rayon.
In een verklaring van Mykolaiv Rayon werd de man geïdentificeerd als een elektricien in dienst van het energiebedrijf Mykolaivoblenergo, en hij zei dat hij granaatscherven aan zijn ledematen had opgelopen tijdens het werken aan krachtoverbrengingsapparatuur. Er wordt verwacht dat hij volledig zal herstellen, aldus de verklaring.“Explosies hebben de energieapparatuur van het regionale energiebedrijf aanzienlijk beschadigd. Maar onder alle omstandigheden is het meest waardevolle het menselijk leven, aldus de verklaring gedeeltelijk. “We danken alle energiewerkers die elke dag vechten voor licht en warmte in onze huizen, want terwijl ze aan het repareren zijn, gaat het leven door.”
Elders in Oekraïne, andere Russische artillerie-aanvallen van zondag tot maandag waarbij mensenlevens of verwondingen onder de burgerbevolking verloren gingen, waren onder meer granaataanvallen waarbij een 38-jarige vrouw en een 69-jarige man gewond raakten in de regio Zaporizja, een 80-jarige vrouw raakte gewond in de regio Charkov en zeven mensen, waaronder twee kinderen, raakten gewond bij de beschietingen in de regio Sumy, en het totale aantal Russische artillerie- of mortieraanvallen op Oekraïense burgerdoelen in de afgelopen 24 uur bedroeg meer dan 800, aldus een rapport van het Oekraïense leger van maandag.
Rusland heeft zich sinds de invasie van Oekraïne in februari 2022 gericht op de Oekraïense centrale verwarmings- en energieopwekkingsinfrastructuur voor ballistische raketten, kruisraketten, hypersonische raketten, luchtbommen en drone-aanvallen, vooral in de wintermaanden.
Woordvoerders van het Kremlin hebben gezegd dat het doel van het bombardement is om voldoende Oekraïense burgers te dwingen in onverwarmde huizen zonder stroom te leven, zodat de Oekraïense nationale regering zal capituleren voor Rusland en vrede zal zoeken op Russische voorwaarden. Woordvoerders van het Kremlin hebben herhaaldelijk ontkend dat zijn strijdkrachten drones gebruiken om Oekraïense burgers te terroriseren. De meeste inwoners van Kherson, en bezoekers van die stad, vinden het onveilig om in de open lucht te lopen, vanwege de kans dat ze worden uitgekozen voor een Russische drone-aanval.
===================
Feitencheck: Ruslands ‘meest succesvolle desinformatiecampagne’ is gericht tegen de vrijheid van meningsuiting in Europa.
De Russische president Vladimir Poetin verschijnt op 1 december 2025 op een scherm gemonteerd op een kantoorgebouw tegen de achtergrond van wolkenkrabbers in Moskou, Rusland. (Bijdrager /Getty Images)
De propagandamachine van Moskou is hard aan het werk geweest om Europa af te schilderen als een ‘digitale goelag’, vastbesloten om de vrijheid van meningsuiting online te onderdrukken.
De laatste campagne was gericht op de inspanningen van de VK. en de EU om X (, voorheen Twitter), te reguleren, ook al blijft het platform geblokkeerd in Rusland, naast Facebook, Instagram en anderen.
Russische propagandisten lijken te putten uit de woede van de Amerikaanse leiders en hun bondgenoot, de eigenaar van X Elon Musk, die de Europese wetgeving als “censuur” aanvallen.”
Deskundigen die met de Kiev Independent hebben gesproken, wijzen beweringen af dat de regelgeving bedoeld is om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken.
De EU en de nationale overheden, zo zeggen zij, proberen kaders te creëren voor het aanpakken van schadelijke inhoud — van seksueel misbruik tot desinformatie —, allemaal in samenwerking met platformaanbieders.
“Russische propaganda portretteert elke poging om te bestrijden desinformatie als bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting”, zegt Jakub Kalensky, expert op het gebied van desinformatie bij het European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats.
Alle inspanningen van de kant van Europa kunnen niet worden “vergeleken met het informatieve geweld dat het Kremlin dagelijks pleegt tegen zijn eigen bevolking en tegen de bevolking in bezette (Ukrainian)-gebieden”, voegt hij eraan toe.
British probe of X
Kirill Dmitriev, de onofficiële economische gezant van Moskou bij de US., heeft Groot-Brittannië beschuldigd. Premier Keir Starmer probeert het platform van Musk te blokkeren en noemt de Britse leider een ‘censor’.”
In werkelijkheid lanceerde de Britse toezichthouder Ofcom een onderzoek naar X vanwege de bezorgdheid dat een toenemend aantal seksueel expliciete afbeeldingen geproduceerd door Grok AI, inclusief afbeeldingen van kinderen, kunnen in strijd zijn met de Britse wetgeving.
In het geval van een overtreding zou X stappen moeten ondernemen om aan de Britse wet te voldoen, anders riskeert hij een boete. Alleen “in de ernstigste gevallen van voortdurende niet-naleving” kan de toezichthouder een rechtbank vragen de toegang tot de site te blokkeren of adverteerders gelasten hun diensten in te trekken, Ofcom zei.
Op 14 januari kondigde Starmer aan dat X ermee instemde de Britse wetgeving na te leven.
De retoriek van Dmitriev leek zich te richten op het conservatieve Amerikaanse publiek, waarbij hij de “diepe staat” van Groot-Brittannië afkeurde en Starmer omschreef als een “anti-Trump” en “ontwaakte” politicus, vergelijkbaar met Kamala Harris, Donald Trumps mislukte tegenstander bij de verkiezingen van 2024.
De Russische gezant Kirill Dmitriev in Anchorage, Alaska, VS op 15 augustus 2025. (Al Drago / Bloomberg via Getty Images)
Het desinformatiemonitoringteam op LetsData, een data-analysebedrijf dat online beïnvloedingsoperaties en desinformatie bijhoudt, zei dat “kwaadaardige actoren” op Russischtalige Telegram-kanalen en op X sterk in het verhaal hebben geleund, het versterken van Musk’s aanklachten tegen Groot-Brittannië als een ‘fascistisch’ land en een ‘gevangenisland.”
Volgens LetsData beschuldigen verspreiders van het verhaal —, die ook actief zijn in verschillende Europese landen, Groot-Brittannië en de EU van censuur door critici het zwijgen op te leggen, met name pro-Russische stemmen.
Free speech in Europe
De Russische propaganda heeft in de EU een soortgelijk draaiboek gebruikt: het blok beschuldigen van censuur op alle pogingen om sociale media te reguleren, met name X.
Dmitriev beschuldigde Brussel niet alleen van samenzwering met Londen om X te ‘verboden’. Hij en de Russische propagandakanalen haastten zich om Musk te verdedigen toen X werd getroffen door een boete van 120 miljoen euro ($140 miljoen) wegens schendingen van de transparantie.
“Voor Rusland is dit misschien wel de meest succesvolle desinformatiecampagne van de afgelopen meer dan tien jaar.”
Onder verwijzing naar de Digital Services Act (DSA), de EU opgelegd een boete op het platform voor onder meer het “misleidende gebruik” van blauwe vinkjes voor “geverifieerde gebruikers” en het gebrek aan transparantie in de advertentieopslagplaats.
De boete werd met verontwaardiging ontvangen door de regering-Trump, die zelfs voormalig commissaris Thierry Breton sanctioneerde als het ‘meesterbrein’ van de DSA over wat zij ‘censuur’ noemde.”
Musk reageerde op de boete door op te roepen tot de ontbinding van de Unie —, een claim die snel werd onderschreven door RT, die de EU aan de kaak stelde als een ‘bureaucratisch monster’ dat ‘probeerde’ “leg zijn wil op aan sociale mediabedrijven.”
Elon Musk, CEO of SpaceX and Tesla, speaks during the World Economic Forum annual meeting in Davos, Switzerland, on Jan. 22, 2026. (Fabrice Coffrini / AFP via Getty Images)
Kalenski noemt het een ‘groot succes voor Rusland’ dat zijn verhaal wordt herhaald door westerse politici en besluitvormers, namelijk de Amerikaanse regering.
De campagne intimideert ook “die beleids – en besluitvormers die verantwoordelijk zouden moeten zijn voor de bescherming tegen desinformatie”, die bang zijn om aangevallen te worden vanwege “schendingen van de vrijheid van meningsuiting.”
“Voor Rusland is dit misschien wel de meest succesvolle desinformatiecampagne van de afgelopen meer dan tien jaar”, vertelde Kalensky aan de Kiev Independent.
EU legislation explained
De DSA van de EU, een reeks regelgeving die in 2022 is ingevoerd om de moderatie van inhoud aan te pakken en platformtransparantie te garanderen, is al eerder het doelwit geweest van Russische propaganda en aan Moskou gelinkte figuren.
Pavel Durov, de in Dubai wonende oprichter van Telegram, een populaire app verdacht van banden met Russische inlichtingendienst, zei dat de EU ‘digitale goelag’ aan het worden is, waar leiders de oppositie het zwijgen opleggen ‘door censuur (DSA) en massasurveillance (Chat Control)’.”
Pavel Durov, the Dubai-residing founder of Telegram, attends the Mobile World Congress in Barcelona, Spain, on Feb. 23, 2016. (Chris Ratcliffe / Bloomberg via Getty Images)
Wolfgang Schulz, directeur van het Leibniz Instituut voor Mediaonderzoek bij het Hans-Bredow-Institut in Hamburg, zegt dat er weliswaar legitieme kritiek is op de DSA, maar dat hij deze “afschildert als een ‘censuurmachine’’ is gebaseerd op een fundamenteel misverstand — of op opzettelijke propaganda.”
“De DSA definieert zelf niet wat als illegale inhoud geldt” — waarover door nationale overheden wordt besloten, vertelde de expert op het gebied van mediarecht aan de Kiev Independent.
“Wat de DSA wel eist, is dat platforms effectieve klachten- en kennisgevingsmechanismen invoeren om meldingen van onwettige inhoud te behandelen”, ervoor zorgen dat de transparantieverplichtingen worden nageleefd “beoordeel de systeemrisico’s die voortvloeien uit hun diensten.”
De zogenaamde Chat Control (Child Sexual Abuse Regulation, of CSAR), is een afzonderlijk en fel bediscussieerd stuk EU-wetgeving over het opsporen van materiaal over seksueel misbruik van kinderen door digitale platforms te monitoren.
Het voorstel, dat nog niet is aangenomen, heeft kritiek gekregen binnen de EU, en de meest controversiële aspecten ervan met betrekking tot het monitoren van berichtenapps vorig jaar werden geschrapt.
Russia - free speech crusader abroad, censor at home
In schril contrast met zijn beschuldigingen tegen Europa handhaaft Rusland een strenge controle over de informatieruimte binnen zijn eigen grenzen, waarbij het de ‘illegale inhoud’ en ‘nep’ uitwist” over de oorlog in Oekraïne.
Het harde optreden tegen de vrijheid van meningsuiting is sinds het begin van de invasie versneld, waarbij onafhankelijke media grotendeels zijn verdreven en bestempeld als ‘extremistische’ en ‘buitenlandse agenten’.”
De vrijheid van meningsuiting-index van Reporters Without Borders voor 2025 plaatst Rusland op de 171e plaats van de 180 beoordeelde landen, een daling ten opzichte van de 162e plaats vorig jaar.
Twitter, Facebook en Instagram zijn sinds 2022 geblokkeerd, waarbij Meta —, de ouder van Facebook en Instagram —, als een ‘extremistische’ organisatie wordt bestempeld. In Rusland gevestigde gebruikers moeten zich tot VPN-diensten wenden om toegang te krijgen tot deze platforms.
Paradoxaal genoeg, terwijl Dmitriev Groot-Brittannië bespot omdat het naar verluidt heeft geprobeerd X te verbieden, suggereert zijn profielinformatie dat hij berichten plaatst met behulp van een Franse VPN.
Russian President Vladimir Putin is seen addressing the nation on smartphone and laptop screens in Moscow, Russia, on June 26, 2023. (Natalia Kolesnikova / AFP via Getty Images)
Roskomnadzor, de Russische federale censor, bevestigde in februari 2025 dat het geen reden ziet om zijn beperkingen op X op te heffen, ondanks enkele argumenten van de Poetinistische ideoloog Alexander Dugin en anderen dat het platform onder zijn nieuwe eigenaar “veranderingen” heeft ondergaan.
De Russische autoriteiten blijven de schroeven over de resterende digitale mediaplatforms aandraaien. YouTube wordt sinds 2024 gesmoord, oproepen via Meta’s WhatsApp en via Telegram zijn dat wel beperkt, en een volledig verbod op WhatsApp ligt op tafel.
In plaats daarvan promoot Moskou platforms waarover het de strakke controle behoudt, zoals VKontakte of het videoplatform Rutube.
“Als gevolg hiervan kan Rusland niet worden gezien als een ‘beschermer’ van de vrijheid van meningsuiting; daarom moeten alle beweringen over de vrijheid van meningsuiting van hen met scepsis worden bekeken”, zegt Roman Osadchuk, Directeur Threat Intelligence bij LetsData.
===================
Het Kremlin verwijt Zelenskyy dat hij niet heeft gereageerd op de uitnodiging om Poetin in Moskou te ontmoeten
Woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov, geeft commentaar op een herhaalde uitnodiging aan de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy om gesprekken te voeren met de Russische heerser Vladimir Poetin in Moskou, heeft de Oekraïense leider verweten dat hij er op geen enkele manier op heeft gereageerd.
Details: Ondertussen maakte Peskov, terwijl hij een vraag beantwoordde over de bereidheid van Rusland om Zelenskyy in de Verenigde Arabische Emiraten te ontmoeten, duidelijk dat het Kremlin momenteel geen andere locatie voor gesprekken overweegt dan Moskou.
“‘We hebben het voorlopig over Moskou. Zoals diplomaten zeggen, zijn hypothetische overwegingen ongepast”, zei hij.
Achtergrond: Eerder, De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha vertelde dat aan de Europese Pravda Zelenskyy staat klaar om Poetin persoonlijk te ontmoeten om twee belangrijke kwesties in de vredesbesprekingen op te lossen: –-gebieden en toekomstige controle over de kerncentrale van Zaporizja.
Daarna verklaarde Poetins assistent Yuri Ushakov dat als Zelenskyy Poetin wil ontmoeten, hij kan naar Moskou reizen.
Eerder:
In september 2025 maakte Poetin dat duidelijk hij zou niet naar elders reizen om gesprekken te voeren met Zelenskyy, maar was klaar om elkaar in Moskou te ontmoeten.
Sybiha beschreef Poetins voorstel om Zelenskyy in Moskou te ontmoeten als: “onaanvaardbaar”.
Later zei Zelenskyy dat de uitnodiging was een manier voor Poetin om een vergadering uit te stellen. “‘Onze Amerikaanse partners hebben ons laten weten dat Poetin mij heeft uitgenodigd naar Moskou. Ik ben van mening dat als je wilt voorkomen dat de bijeenkomst plaatsvindt, je mij moet uitnodigen naar Moskou”, merkte de Oekraïense president op.
Laat de bunkerdwerg naar Kyiv gaan!
===================
Ondertussen in Moskou en Oekraïne:
RUSSIA FACES PRICE SHOCK, GOLD RESERVES ARE GONE Vlog 1302 War in Ukraine.
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Keir Starmer en Emmanuel Macron. Foto: Getty Images
De Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer hebben de dreigementen van de Amerikaanse president Donald Trump om tarieven op te leggen aan hun land onaanvaardbaar en verkeerd genoemd, na hun weigering om zijn standpunt over Groenland te steunen.
Citaat van Macron: “‘Geen enkele intimidatie of bedreiging zal ons beïnvloeden, of het nu in Oekraïne, Groenland of waar dan ook ter wereld is, als we met dergelijke situaties worden geconfronteerd.
Tariefbedreigingen zijn onaanvaardbaar en horen in deze context niet thuis. De Europeanen zullen op een eensgezinde en gecoördineerde manier reageren als ze worden bevestigd. Wij zullen ervoor zorgen dat de Europese soevereiniteit wordt gerespecteerd. Dit is de spirit waarin Ik zal gesprekken voeren met onze Europese partners.”
Citaat van Starmer: “Ons standpunt over Groenland is heel duidelijk: het maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken en de toekomst ervan is een zaak van de Groenlanders en de Denen. We hebben ook duidelijk gemaakt dat Arctische veiligheidskwesties voor de hele NAVO en bondgenoten allemaal samen meer moeten doen om de dreiging van Rusland in verschillende delen van het Noordpoolgebied aan te pakken.
Het toepassen van tarieven op bondgenoten voor het nastreven van de collectieve veiligheid van NAVO-bondgenoten is volkomen verkeerd. Uiteraard zullen wij dit rechtstreeks met de Amerikaanse regering nastreven.”
Citaat van Kristersson: “‘We laten ons niet chanteren. Alleen Denemarken en Groenland beslissen over zaken die Denemarken en Groenland betreffen. Ik zal altijd opkomen voor mijn land en voor onze geallieerde buren. Dit is een EU-kwestie die veel meer landen treft dan de landen die momenteel worden uitgekozen. Zweden voert nu intensieve gesprekken met andere EU-landen, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk om tot een gezamenlijk antwoord te komen.”
Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, de UK, Nederland en Finland zullen onderworpen zijn aan een tarief van 10% op alle goederen die naar de EU worden geëxporteerd US vanaf 1 februari 2026.
=======================
Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!
Are we fighting evil when we take on President Trump.
=======================
Trump richt zijn eigen VN op: landen moeten US$1bn betalen om zich bij zijn ‘Board of Peace’ aan te sluiten – Bloomberg
De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft een ultimatum gesteld aan landen die op zoek zijn naar permanent lidmaatschap van zijn nieuwe Raad van Vrede, waarvoor een contante bijdrage van ten minste US$1 miljard vereist is.
Bron:Bloomberg, citeren een ontwerphandvest voor de voorgestelde groep en diplomatieke bronnen
Details: Het door Bloomberg verkregen ontwerphandvest schetst een structuur die feitelijk onbeperkte macht aan de voorzitter verleent, een positie die Trump zelf zal bekleden.
Het document beschrijft een mechanisme dat lijkt op de ‘aankoop’ van invloed: het standaardlidmaatschap van de Raad van Vrede is beperkt tot drie jaar en hangt af van de wil van de voorzitter. Deze beperking wordt opgeheven voor staten die binnen het eerste jaar ruim 1 miljard dollar in contanten aan het fonds bijdragen.
“Beslissingen zouden met een meerderheid worden genomen, waarbij elke aanwezige lidstaat één stem zou krijgen, maar ze zouden allemaal onderworpen zijn aan de goedkeuring van de voorzitter,” zegt Bloomberg.
Critici van het initiatief zijn bezorgd dat Trump probeert een alternatief of rivaal voor de Verenigde Naties te creëren, wat hij al lang bekritiseert.
Het ontwerphandvest verleent Trump bevoegdheden die atypisch zijn voor democratische internationale instellingen. In het bijzonder zou hij in zijn eentje beslissen wie hij zou uitnodigen voor de organisatie, de agenda goedkeuren en zelfs het recht behouden om zijn eigen opvolger tot voorzitter te benoemen. Trump behoudt zich ook het recht voor om leden uit de organisatie te zetten, waarbij een dergelijk besluit vereist dat een tweederde veto van de lidstaten wordt vernietigd.
Bovendien suggereert de formulering van het handvest dat Trump van plan is om persoonlijk alle fondsen van de organisatie te controleren, maar ook eenzijdig aanmelden the organisatie officieel zegel en beleggen vergaderingen wanneer hij “passend acht”.
Diplomaten uit verschillende Europese landen die het voorstel hebben beoordeeld, omschrijven de voorwaarde als absoluut onaanvaardbaar. Bloomberg-bronnen zeiden, op voorwaarde van anonimiteit, dat een aantal staten “sterk tegen” de huidige versie van het handvest coördineert al de inspanningen om collectief terug te dringen tegen de voorstellen.
Citaat: “Het bestuur wordt in het handvest omschreven als ‘een internationale organisatie die streeft naar het bevorderen van stabiliteit, het herstellen van betrouwbaar en wettig bestuur, en het veiligstellen van duurzame vrede in gebieden die getroffen zijn of bedreigd worden door conflicten’. Het zou officieel worden zodra drie lidstaten akkoord gaan met het handvest.”
Achtergrond:
Eerder kondigde Trump de oprichting aan van een Gaza Board of Peace, waarin hij de Argentijnse president Javier Milei en de Canadese premier Mark Carney uitnodigde.
De aankondiging leidde tot scherpe kritiek van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die zei dat details van een plan dat de veiligheid van zijn land aantastte, niet met Jeruzalem waren gecoördineerd.
Op vrijdag, de Witte Huis gepresenteerd de samenstelling van “een oprichtende Raad van Bestuur”, uitsluitend bestaande uit figuren die loyaal zijn aan Trump: zijn Midden-Oostenadviseur Steve Witkoff, zijn schoonzoon Jared Kushner, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en voormalig Britse premier Tony Blair.
=======================
Het ‘Peace Council’-plan van Trump vereist een $1B-buy-in en geeft hem verregaande wereldmachten
Ontwerphandvest van de “Vredesraad” schetst een mechanisme dat lijkt op koopinvloed. (Foto: REUTERS/Alexander Drago)
Donald Trump probeert een nieuwe international op te richten lichaam genaamd de “Vrede Raad,” die hij persoonlijk zou leiden en controleren, samen met de VS. eisen dat landen minstens $1 miljard betalen voor permanent lidmaatschap, Bloomberg gerapporteerd op 17 januari, onder verwijzing naar een ontwerphandvest en diplomatieke bronnen.
Volgens het ontwerp zou Trump dienen als de eerste van de raad voorzitter met eenzijdige macht om te beslissen wie wordt uitgenodigd. Elke lidstaat zou heb één stem, maar voor alle beslissingen is de persoonlijke goedkeuring van de voorzitter vereist — effectief Trump vetorecht geven.
In het handvest staat dat de lidstaten zouden dienen termijn van drie jaar, verlengbaar naar goeddunken van Trump. Deze limiet zou echter niet van toepassing op staten die meer dan $1 miljard in contanten bijdragen binnen de eerste jaar van de Raad.
Bloomberg meldde dat critici de structuur zien als een poging van Trump om een rivaal van de Verenigde Naties op te bouwen, waar hij al lang over beschikt bekritiseerd. Het voorstel zou hem gezag geven dat veel verder gaat dan dat van leiders in de wereld traditionele multilaterale instellingen.
Volgens het document zou Trump eenzijdig:
Landen uitnodigen of uitsluiten;
Stel de agenda in;
Benoem zijn eigen opvolger;
Leden — uitzetten, een besluit dat alleen ongedaan kon worden gemaakt met steun van ten minste twee derde van de deelnemers.
Verschillende Europese landen hebben uitnodigingen ontvangen om lid te worden de raad, zeiden Bloombergs bronnen. Velen verwerpen het idee echter naar verluidt dat Trump persoonlijke controle zou hebben over de financiën van de groep — een rode lijn voor potentiële leden. Sommige landen werken samen om de voorstel geheel.
De raad zou officieel minstens één keer drie lanceren volgens het ontwerp ratificeren de landen de overeenkomst.
De Financial Times meldde eerder dat de Trump de administratie ziet de raad als een middel om toezicht te houden op de raad uitvoering van een toekomstig vredesakkoord tussen Oekraïne en Rusland. Het model is op basis van een soortgelijk voorstel vertrok zijn team naar de Gazastrook.
Het ontwerp voorziet in deelname van Oekraïne, de NAVO en de De Europese Unie en Rusland zijn een opzet die alarm heeft geslagen, gezien die van Moskou aanhoudende bezetting van Oekraïens grondgebied en weigering om troepen terug te trekken.
Soortgelijke “Vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig overwogen voor Venezuela. Verwacht wordt dat het team van Trump deze formeel zal presenteren initiatieven op het komende World Economic Forum in Davos.
Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!
De vraag is of we ons door deze machtswellustige demente incestueuze pedo crimineel blijvend laten intimideren. Wat wij in Europa verkeerd doen is met beschaafde diplomatie proberen invloed uit te oefenen op dit monster zonder te zien wat er werkelijk aan de gang is!
We blijven zwakte tonen wat bij deze potentaten geen respect afdwingt.
De harde lijn en offensief is het enige dat begrepen wordt.
Si vis pacem, para bellum.
Slappe bureaucratie zal de ellende alleen aanwakkeren, en we moeten onze brave diplomatie achter ons laten willen we overleven zoals we gewend zijn.
We moeten ruggengraat tonen Trump’s dreigementen negeren zonder concessies en Trump pakken waar het hem werkelijk zeer doet, zijn economie! Vol gas zijn economie ondermijnen.
Trump en zijn sadisten zijn geen haar beter dan Hitler en Poetin.
Het is puur kwaad.
We laten ons niet door de VS vernietigen en zullen onszelf verdedigen totdat iemand man genoeg is om Trump een halt toe te roepen. Die hersenloze, lompe oranje clown die iedereen voor dom uitmaakt, moet gestopt worden. Dat kan economisch of militair. Maar gehoorzaam de kant van de VS kiezen is geen optie meer. Wees je bewust van wat je hebt ontketend. Trump moet zich herinneren dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO heeft ingeroepen tijdens 9/11. Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan bestaan. Trump heeft Amerika en NAVO vernield en probeert hetzelfde met de rest van de wereld te doen.
Ukraine Destroyed $4 Billion is Russian Air Defense Assets.
De Amerikaanse president Donald Trump zwaait terwijl hij op 16 januari 2026 aan boord gaat van de Air Force One op Joint Base Andrews, Maryland. Foto door ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP
Donald Trump keert volgende week terug naar het skigebied Davos nadat hij opnieuw een lawine op de wereldorde heeft losgelaten. Maar voor de Amerikaanse president is zijn grootste publiek thuis.Trumps eerste optreden in zes jaar op de bijeenkomst van de politieke en mondiale elite van de wereld komt te midden van een spiraalvormige crisis over zijn zoektocht om Groenland te verwerven.Collega-leiders op de retraite in de bergen zullen ook graag willen praten over andere schokken vanaf zijn eerste jaar aan de macht, van tarieven tot Venezuela, Oekraïne, Gaza en Iran.Toch zal voor de Republikeinse president zijn keynote speech onder de Zwitserse toppen grotendeels gericht zijn op de Verenigde Staten.De Amerikaanse kiezers zijn boos over de kosten van levensonderhoud, ondanks Trumps beloften van een “gouden eeuw. ” en zijn partij zouden te maken kunnen krijgen met cruciale tussentijdse verkiezingen in november.
Dat betekent dat Trump minstens een deel van zijn tijd zal doorbrengen in het luxueuze Davos – een plek waar leiders gemakkelijk geen voeling meer kunnen hebben met gewone mensen – en praten over Amerikaanse huisvesting.
Een functionaris van het Witte Huis vertelde AFP dat Trump initiatieven zou “unveilen om de huisvestingskosten te verlagen” en zijn economische agenda zou opstellen die de Verenigde Staten ertoe heeft aangezet de wereld te leiden op het gebied van economische groei.“
Van de 79-jarige wordt verwacht dat hij plannen aankondigt waardoor potentiële huizenkopers hun pensioenrekeningen kunnen onderdompelen voor aanbetalingen.
Miljardair Trump is zich er terdege van bewust dat betaalbaarheid in zijn tweede termijn zijn achilles’-hiel is geworden. Uit een peiling van CNN vorige week bleek dat 58 procent van de Amerikanen gelooft dat zijn eerste jaar terug in het Witte Huis een mislukking is geweest, vooral op het gebied van de economie.
Welkom bij Samenvatting van de Week —, uw snelle, op feiten gebaseerde samenvatting van de belangrijkste gebeurtenissen die Oekraïne en de wereld vormgeven.
De aanhangers van Trump voelen zich ook steeds ongemakkelijker over de schijnbaar meedogenloze focus van de president van “America First” op het buitenlands beleid sinds zijn terugkeer naar het Oval Office.
Maar terwijl hij de besneeuwde terugtocht binnenvliegt, zal Trump het onmogelijk vinden om de mondiale storm van gebeurtenissen te vermijden die hij sinds 20 januari 2025 heeft aangewakkerd.
Trump zal naast veel van de leiders van dezelfde Europese NAVO-bondgenoten staan die hij zojuist met tarieven heeft bedreigd als zij zijn buitengewone zoektocht om de controle over Groenland over te nemen van Denemarken niet steunen.
Deze bedreigingen hebben opnieuw de transatlantische alliantie ter discussie gesteld die in veel opzichten ten grondslag heeft gelegen aan de westerse economische orde die in Davos wordt gevierd.
– ‘Economische stagnatie’ –
Dat geldt ook voor de bredere tarieven die Trump vroeg in zijn tweede ambtstermijn heeft aangekondigd, en hij zal in zijn toespraak de druk op Europa vergroten.
Trump zal benadrukken dat de Verenigde Staten en Europa de economische stagnatie en het beleid dat deze heeft veroorzaakt achter zich moeten laten, aldus de functionaris van het Witte Huis.
De oorlog in Oekraïne zal ook op de planning staan.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky hoopt op een ontmoeting met Trump om nieuwe veiligheidsgaranties te ondertekenen voor een verhoopte wapenstilstandsovereenkomst met Rusland, net als de leiders van de G7.
Maar terwijl de grootste Amerikaanse Davos-delegatie ooit minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, speciaal gezant Steve Witkoff en schoonzoon Jared Kushner omvat, die allemaal een sleutelrol hebben gespeeld in Oekraïne, geen vergadering is verzekerd.
“ Er zijn op dit moment geen bilaterale bijeenkomsten gepland voor Davos, vertelde het Witte Huis aan AFP.
Trump overweegt ondertussen naar verluidt een eerste bijeenkomst van de zogenaamde “Board of Peace” voor het door oorlog verscheurde Gaza in Davos, nadat hij de afgelopen dagen zijn eerste leden had aangekondigd.
Er doen zich ook vragen voor over de toekomst van het olierijke Venezuela na de Amerikaanse militaire operatie om zijn leider Nicolas Maduro omver te werpen, onderdeel van Trumps assertieve nieuwe benadering van de “backyard.” van zijn land
Maar Trump kan ook even pauzeren om te genieten van zijn tijd op de schilderachtige plek die hij een jaar geleden “beautiful Davos” noemde in zijn videotoespraak voor de bijeenkomst.
Het forum is altijd een vreemde match geweest voor de voormalige New Yorkse vastgoedmagnaat en reality-tv-ster, wiens soort populisme de globalistische elites lange tijd heeft geminacht.
Maar tegelijkertijd geniet Trump van het gezelschap van de rijken en succesvollen.
Zijn eerste optreden in Davos in 2018 stuitte af en toe op boegeroep, maar hij keerde krachtig terug in 2020 toen hij de “profeten van doom” over klimaat en economie verwierp.
Een jaar later was hij uit de macht. Nu keert Trump terug als een machtiger president dan ooit, in binnen – en buitenland.
========================
Trump kijkt naar de vredesraad van Oekraïne en overweegt Rusland uit te nodigen om de oorlog die het land is begonnen te helpen beëindigen
De regering van president Donald Trump overweegt het creëren van een zogenaamde Vredesraad om toezicht te houden op de implementatie van een toekomst plan om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen, deFinanciële Timesgerapporteerd, onder verwijzing naar bronnen die betrokken zijn bij de discussies.
Het orgaan zou worden gemodelleerd naar een soortgelijke “council” voor de Gazastrook eerder voorgesteld door het team van Trump. Volgens het plan Trump zelf zou beide voorzitten.
Volgens een Oekraïense functionaris is de Vredesraad een van de kernelementen in de voorstellen van Washington die momenteel worden besproken Kiev moet een einde maken aan de grootschalige invasie van de Russische dictator Vladimir Poetin.
De raad zou naar verluidt vertegenwoordigers omvatten van Oekraïne, de NAVO, de Europese Unie — en Rusland, een vooruitzicht dat heeft opgeroepen alarm in Kiev vanwege de aanhoudende agressie van Moskou en de weigering om troepen terug te trekken of bezet gebied teruggeven.
Soortgelijke “vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig beschouwd door de VS in relatie tot Venezuela. De initiatieven worden verwacht wordt volgende week onthuld op het World Economic Forum in Davos.
Op 23 december 2025 heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy presenteerde een raamwerk van twintig punten dat hij omschreef als een basisdocument om een einde te maken aan de oorlog.”
Eén van de voorstellen zou Oekraïne verplichten zich aan te sluiten bij de Europese Unie op een specifiek overeengekomen datum en haar op korte termijn bevoorrechte toegang tot de Europese markt.
Zelenskyy benadrukte dat het EU-lidmaatschap zou dienen als een essentieel onderdeel van de veiligheid van Oekraïne op de lange termijn —, zelfs als er sprake is van daadwerkelijke toetreding duurt meerdere jaren.
“Lidmaatschap van de Europese Unie maakt deel uit van onze veiligheid garanties,” zei hij. “Daarom willen we de datum — vergrendelen wanneer dat het geval is happen. Bijvoorbeeld 2027 of 2028. Er moet iets concreets zijn, want zonder bijzonderheden lijkt een veiligheidsgarantie niet op een echte.”
Op 13 januari 2026 meldde FT dat de bondgenoten van Oekraïne van plan zijn dit te doen druk op Trump op de Davos-top — gepland voor 19 tot 23 januari — om veilig te stellen zijn persoonlijke inzet voor de toekomstige veiligheidsgaranties van Kiev.
======================
EU’s hoofddiplomaat over de tarieven van Trump over Groenland: velddag voor Rusland en China
Kaja Kallas, the EU’s Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, heeft haar spijt betuigd dat Europa en de VS de confrontatie zijn aangegaan over de aanspraken van de Amerikaanse president Donald Trump op Groenland, wat niemand ten goede komt, behalve hun tegenstanders.
Bron: Kallas aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Kallas merkte op dat na de aankondiging van Trump van hogere tarieven tegen verschillende Europese bondgenoten als straf voor hun steun aan Denemarken en Groenland, “China en Rusland moeten een velddag hebben,” ‘aangezien alleen zij profiteren van een dergelijke verdeeldheid tussen de westerse staten.
Citaat: “Als de veiligheid van Groenland in gevaar komt, kunnen we dit binnen de NAVO aanpakken. Tarieven dreigen Europa en de Verenigde Staten armer te maken en onze gedeelde welvaart te ondermijnen. We kunnen ons ook niet laten afleiden door ons geschil onze kerntaak om de Russische oorlog tegen Oekraïne te helpen beëindigen.”
Britse premier Keir Starmer beschreven Trumps tarieven ingelijst als vergelding voor het verdedigen van Denemarken als “verkeerd”, terwijl de Franse president Emmanuel Macron dat benadrukte Europa laat zich niet intimideren.
Geschillen mogen de aandacht niet afleiden van het helpen beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, zei Kaja Kallas.
Geschillen tussen Europa en de Verenigde Staten dienen de belangen van Rusland en China en het risico dat de steun aan Oekraïne en de EU wordt ondermijnd chef buitenlands beleid Kaja Kallas said.
In een bericht op X zei Kallas dat Peking en Moskou waarschijnlijk zijn genieten van de situatie.”
“Zij zijn degenen die profiteren van verdeeldheid onder de geallieerden,” ze schreef.
Kallas voerde aan dat als de veiligheid van Groenland werkelijk onder druk staat dreiging, de kwestie moet binnen de NAVO worden aangepakt.
Ze waarschuwde ook dat de door Trump voorgestelde tarieven gevaar lopen europa en de Verenigde Staten armer maken en onze gedeelde welvaart ondermijnen.”
“We mogen ons door dit geschil niet laten afleiden van onze kerntaak — helpt bij het beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, voegde ze eraan toe.
De opmerkingen van Kallas kwamen na de VS. President Donald Trump kondigde op 17 januari aan dat de Verenigde Staten tarieven op producten zouden opleggen uit Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, de Nederland en Finland als vergelding voor hun steun aan Denemarken territoriale integriteit en inzet van troepen naar Groenland.
Trump beweerde dat de VS Denemarken hadden gesubsidieerd andere Europese landen al jaren zonder tarieven of andere betalingen in rekening te brengen.”
Op 1 februari wordt een tarief van 10% van kracht, oplopend tot 25 1 juni. Trump zei dat de taken van kracht zullen blijven tot een “deal over Groenland” wordt bereikt.
=========================
Leiders van Finland en Noorwegen reageren op Amerikaanse tariefbedreigingen
De Finse president Alexander Stubb zei dat Amerikaanse dreigementen om tarieven op te leggen aan landen die de Amerikaanse overname van Groenland niet steunen, de transatlantische betrekkingen zouden ondermijnen.
Stubb benadrukte dat problemen onder bondgenoten het beste kunnen worden opgelost door middel van discussie in plaats van door druk.
“Het versterken van de veiligheid in het Noordpoolgebied samen met bondgenoten is van groot belang voor Finland. Dit is ook het doel van de door Denemarken geleide en door de geallieerden gecoördineerde actie in Groenland”, schreef Stubb.
Hij verzekerde dat de Europese landen verenigd zijn en merkte op dat zij de beginselen van territoriale integriteit en soevereiniteit benadrukken en Denemarken en Groenland steunen.
“De dialoog met de Verenigde Staten gaat door. Tarieven zouden de transatlantische relatie ondermijnen en een gevaarlijke neerwaartse spiraal riskeren”, schreef Stubb.
De Noorse premier Jonas Gahr Store benadrukte dat er geen plaats is voor bedreigingen onder bondgenoten.
“…De positie van Noorwegen is stevig: Groenland maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken. Noorwegen staat volledig achter de soevereiniteit van het Koninkrijk Denemarken. Er bestaat brede overeenstemming binnen de NAVO over de noodzaak om de veiligheid in het Noordpoolgebied te versterken, ook in Groenland”, schreef Store op de social media platform X.
Zoals Ukrinform meldde, VS. President Donald Trump kondigde de invoering van tarieven aan vanaf 1 februari tegen Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, Frankrijk, Duitsland, Finland en Nederland als zij zich verzetten tegen de overname van Groenland door Amerika.
Leiders van de grootste groepen in de Het Europees Parlement heeft opgeroepen tot een pauze bij het goedkeuren van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS vanwege nieuwe tariefbedreigingen van de Amerikaanse president Donald Trump tegen verschillende Europese landen vanwege hun standpunt over Groenland.
Bron: verklaringen van politici over X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details:Manfred Weber, hoofd van de Europese Volkspartij (EPP), de grootste fractie van het Europees Parlement, zei dat in het licht van de recente ontwikkelingen in de betrekkingen tussen de EU en de VS, de goedkeuring van de handelsovereenkomst moet worden opgeschort.
Citaat van Weber: “De EVP is voorstander van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS, maar gezien de dreigementen van Donald Trump met betrekking tot Groenland is goedkeuring in dit stadium niet mogelijk. De tarieven van 0% op Amerikaanse producten moeten worden opgeschort.”
Citaat van fractievoorzitter Socialisten en DemocratenIratxe García Pérez: “Trumps tarieven van 25% op bondgenoten die Groenland steunen tegen zijn imperialistische dreigementen zijn onaanvaardbaar. We moeten nu handelen: de onderhandelingen over de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS opschorten en het anti-dwanginstrument activeren. De EU zal niet buigen voor intimidatie.”
Details:Valérie Hayer, leider van de Renew Europe-fractie, zei ook dat haar fractie onder de huidige omstandigheden niet voor de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS kan stemmen.
Ze noemde de tariefbedreigingen van Trump tegen landen die opkwamen voor Denemarken en Groenland onaanvaardbaar en herinnerde aan eerdere onvriendelijke Amerikaanse acties jegens de EU.
Citaat van Hayer: “Het is nu tijd om te verhuizen een strategie van afhankelijkheid van een van afschrikking. Bijgevolg kan Renew Europe niet vóór de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS voor Turnberry stemmen. Voorts moet de EU bereid zijn gerichte en evenredige tegenmaatregelen in te zetten.”
Achtergrond:
On 27 July, the US and EU announced the conclusion of a framework trade deal, fixing tariffs on European imports to the US at 15%.
The reactions of European capitals to this were mixed, and the European Parliament also criticised the EU for making excessive concessions.
Previously, the US had threatened to impose 30% tariffs on European goods, while the EU had hoped to maintain the main tariff rate at 10%.
=======================
Het Franse leger adopteert glasvezeldrones, grondrobots en 3D-printers, voortbouwend op de ervaringen van Oekraïne
Het Franse leger heeft nieuwe gevechtssystemen en defensieoplossingen gepresenteerd, ontwikkeld op basis van de lessen die zijn getrokken uit de oorlog in Oekraïne.
Details: De presentatie werd uitgevoerd door troepen van de 2e Gepantserde Brigade van het Franse leger op een oefenterrein in de stad Bitche. Sommige van de tijdens de oefening getoonde technologieën zijn ontwikkeld met aandacht voor hoe ze hebben gepresteerd op het slagveld in Oekraïne.
Volgens Defense Blog presenteerde Frankrijk onder meer de TEMARA-aanvalsdrone. Dit is een FPV-drone met glasvezelgeleiding die ondanks elektronische oorlogsvoering kan worden gebruikt.
“Het systeem omvat een beveiligd afvuurmechanisme en is bedoeld voor aanvallen van dichtbij op voertuigen en versterkte posities,” legde Defense Blog uit.
Het oefenterrein presenteerde ook voorbeelden van “adaptieve bescherming” voor gepantserde voertuigen, die op gepantserde platforms zijn gelaagd en hun kwetsbaarheid voor het aanvallen van drones verminderen.
VBCI with element of adaptive protection
Foto: Defensieblog
Een ander onbemand systeem gepresenteerd door de Fransen was de RIC2RIC verkenningsgrondrobot. Defense Blog voegde eraan toe dat het zal worden gebruikt om tactische eenheden van dichtbij te ondersteunen, zoals gebeurt op het slagveld in Oekraïne, waardoor de risico’s voor soldaten worden verminderd.
Antitankmijnen PAC 13 werden ook getoond op het Bitche-oefenterrein. Hun omhulsels worden geproduceerd met behulp van 3D-printers voor “snelle lokale productie”.
“Franse legerfunctionarissen zeiden dat het concept rechtstreeks voortkomt uit Oekraïense oorlogspraktijken, waarbij lokaal vervaardigde munitie een snellere aanpassing aan veranderende omstandigheden op het slagveld en terrein mogelijk maakt,” meldde de outlet.
Een ander systeem dat het Franse leger van plan is te gebruiken, rekening houdend met gevechtservaring in Oekraïne, is de mobiele mortier van NTGS. Het gebruik van deze Brits-Spaanse ontwikkeling in Oekraïne werd al in november 2023 gemeld. Het is gemonteerd op een voertuigplatform, waarbij de mortier in minder dan 45 seconden wordt ingezet. Het systeem kan in minder dan één minuut zes kogels van 120 mm afvuren.
NTGS mobile mortar system
Foto: Defensieblog
Citaat: “De focus van Frankrijk op lessen op het slagveld uit Oekraïne weerspiegelt een bredere verschuiving tussen de grondtroepen van de NAVO, die de doctrine, bescherming en vuursteun opnieuw beoordelen als reactie op door drones gedomineerde gevechtsomgevingen. Het Franse leger heeft Oekraïne beschreven als een echt laboratorium voor moderne landoorlogvoering, dat onmiddellijke en praktische inzichten biedt die niet alleen in oefeningen kunnen worden herhaald.”
=======================
Europa slaagt niet voor de veerkrachttest: wat de stroomuitval in Berlijn aan het licht bracht en hoe Oekraïne kan helpen
Vrijdag 9 januari 2026 Mariia Tsaturian voor de Europese Pravda
Foto: Odd Anderse/AFP/Oost Nieuws
Decennia lang waren de Europese energiesystemen opgebouwd rond een mensgerichte logica, waarbij prioriteit werd gegeven aan economische efficiëntie, operationeel gemak, milieudoelstellingen en openbare veiligheid. Maar niet het vooruitzicht op aanslagen
Europa komt slechts geleidelijk in het reine met zijn eigen kwetsbaarheid in het licht van hybride en fysieke bedreigingen voor de energie-infrastructuur en andere kritieke systemen.
Een black-out in het vredige Berlijn, als gevolg van sabotage op 3 januari zaten ongeveer 45.000 huishoudens en maximaal 2.000 bedrijven enkele dagen zonder elektriciteit en verwarming. En dit incident staat niet op zichzelf en is ook niet uniek.
Gedurende de jaren van de grootschalige oorlog van Rusland tegen Oekraïne, sabotage gericht op de energie-infrastructuur en andere kritieke activa in Europese steden – in Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk – hebben steeds meer vorm gegeven aan een nieuw Europees veiligheidslandschap.
Deze sabotagedaden delen een gemeenschappelijk patroon: lokale extremistische groeperingen slaan stedelijke netwerken aan, steken transformatoren en andere apparatuur in brand en beschadigen kabels en communicatieknooppunten. En, zoals de zaak Berlijn aantoonde,
de logica is hetzelfde: dergelijke aanvallen zijn goedkoop en eenvoudig uit te voeren – en uitzonderlijk effectief.
Voeg daarbij incidenten met schade aan onderzeese gas-, elektriciteits- en telecommunicatienetwerken in Finland, Noorwegen, Zweden en Denemarken, en het beeld wordt nog alarmerender.
Het vreedzame Europa wordt niet getroffen waar het traditioneel het sterkst geloofde, maar waar het gewend was geraakt helemaal geen klap te verwachten: kritieke infrastructuur.
Het Europese model voor het beheren en ontwikkelen van energiesystemen kreeg gedurende vele jaren vorm onder stabiele omstandigheden, met een laag niveau van fysieke bedreigingen. Wat in vredestijd als effectief, economisch gezond en veilig werd beschouwd, is in de huidige realiteit een bron van extra risico’s en kwetsbaarheden geworden.
Het incident in Berlijn, waarbij vijf hoogspanningstransmissielijnen van (110 kV each) tegelijkertijd beschadigd raakten, samen met een tiental onderspanningslijnen (10–30 kV), levendig blootgelegde elementen van de kwetsbaarheid van de infrastructuur die typerend zijn voor veel Europese landen.
Een systeem dat geen aanvallen verwachtte
Welke zwakke punten in het Europese energiesysteem bracht de aanval in Berlijn aan het licht?
Eerst, de afwezigheid van echte back-uptransmissielijnen in staat om na een incident snel de bevoorrading van een stad te herstellen. Het basisbetrouwbaarheidsprincipe voor energiesystemen N-1 betekent dat het systeem moet blijven werken, zelfs als één sleutelelement uitvalt: een lijn, een transformator of een onderstation.
Voor consumenten zou dit onmerkbaar moeten zijn: de lading is bedoeld om door een reserve te worden opgehaald.
In Berlijn lijkt dit principe echter grotendeels qua vorm te zijn gevolgd in plaats van qua inhoud: vijf hoogspanningskabels werden in één kanaal gelegd. Als er één faalt, blijven er vier over.
Maar schade aan dat kanaal betekent het gelijktijdige verlies van alle kabels in één keer. Deze architectuur van ondergrondse distributienetwerken in de Europese hoofdsteden is niet universeel, maar blijft vrij gebruikelijk.
Tweede, de kwetsbaarheid van ondergrondse stedelijke netwerken onder bepaalde scenario’s. Ze zijn inderdaad beter bestand tegen extreem weer en drone-aanvallen dan bovengrondse lijnen, maar ze hebben één kritisch zwak punt: toegangspunten boven de grond.
Het uitschakelen van dergelijke middelen vereist veel goedkopere en eenvoudigere middelen dan drones. Tegelijkertijd is het repareren van ondergrondse infrastructuur technologisch complexer en duurt het langer.
Ten derde, als je van stadsnetwerken naar backbone-infrastructuur gaat, het aantal knelpunten neemt alleen maar toe.
In tegenstelling tot energiecentrales, die doorgaans een hoog niveau van fysieke bescherming hebben, blijven hoogspanningsstations in veel Europese landen slecht beveiligd.
Geautomatiseerde controle, minimale aanwezigheid van personeel en beveiliging, gebrek aan videobewaking en een omtrek omheind met gewone kettingschakels – dit alles maakt ze kwetsbaar.
De afgelopen jaren is de situatie begonnen te veranderen: Frankrijk, Polen, de Baltische staten en Noord-Europese landen investeren in fysieke bescherming van de energie-infrastructuur. Toch is deze aanpak nog lang niet uniform in heel Europa.
Er is ook een heroverweging nodig van de manier waarop de Europese energiesystemen worden beheerd en in evenwicht worden gebracht. Deze benaderingen veranderen langzamer dan de architectuur van de systemen zelf waar, sinds het begin van de jaren 2020, het aandeel hernieuwbare energiebronnen sterk is gestegen.
Alleen de totale stroomstoring in Spanje en Portugal in het voorjaar van 2025 –, waarin hernieuwbare energiebronnen een rol speelden –, was voor Europese energieprofessionals aanleiding om een serieuze, debat op hoog niveau over het veranderen van de manier waarop het systeem in evenwicht is.
Deze tekenen van energiefragiliteit hebben dat wel gedaan niet alleen technische wortels, maar ook historische en wereldbeelden als goed.
Decennia lang werden Europese energiesystemen gebouwd rond een mensgerichte logica – die zich richtte op economische efficiëntie, operationeel gemak, milieuoverwegingen en openbare veiligheid.
De NIMBY ( “niet in mijn achtertuin”) mentaliteit gebruikelijk in Duitsland en andere EU-landen – een onwil om in de buurt van hoogspanningsnetwerken te wonen of deze in de eigen gemeenschap te hosten – heeft de infrastructuurarchitectuur rechtstreeks gevormd. Het brengt duidelijke voordelen met zich mee die het Oekraïense systeem soms ontbeert, maar het creëert ook kwetsbaarheden die, onder aanhoudende hybride aanvallen, een herbeoordeling van de planningsbenaderingen zelf vereisen.
De bredere context van het wereldbeeld ontstond na de Tweede Wereldoorlog en werd lange tijd versterkt door Amerikaanse veiligheidsgaranties. De formule was “nooit meer oorlog”. Decennia lang heeft dit principe de Europese beslissingen gevormd van economie tot defensie.
In energietermen is het: “niemand zal ooit kritieke infrastructuur aanvallen”. Daarom leek het logisch om meerdere hoogspanningslijnen door één kanaal – te leiden en niet te investeren in verbeterde fysieke bescherming van onderstations.
De Russische oorlog tegen Oekraïne en de massale aanvallen op het Oekraïense energiesysteem werden een ‘ijskoude douche’ voor Europa.
De geopolitieke onvoorspelbaarheid van Amerika heeft het effect alleen maar versterkt. De mentaliteitsverandering heeft plaatsgevonden, maar blijft nog steeds achter bij het tempo van de nieuwe realiteit, waarin de oorlogsdreiging op het grondgebied van de EU niet langer ondenkbaar is. Het is precies deze kloof tussen de oude logica en de nieuwe risico’s die de huidige Europese kwetsbaarheid met zich meebrengt.
Deze tekst vereist een belangrijk voorbehoud. Het gaat er niet om dat Europa zwak is, noch dat het Oekraïense energiesysteem “beter” is”.
Het Europese continentale elektriciteitsnet is een van de krachtigste en meest complexe technologische systemen ter wereld, en de Europese benaderingen van planning, ontwikkeling en strategie-implementatie blijven een onbetwistbare maatstaf om na te volgen. Europeanen begrijpen goed wat er moet veranderen.
Daarom bevordert de Europese Commissie de strategische logica van een Paraatheidsunie – systemische bereidheid van staten, gemeenschappen en exploitanten van kritieke infrastructuur om te functioneren te midden van crises, aanvallen en grootschalige verstoringen.
Deze logica is ook ingebed in de CER-richtlijn (Critical Entities Resilience) – bindende EU-wetgeving die exploitanten van kritieke infrastructuur verplicht kwetsbaarheden te identificeren, bedrijfscontinuïteitsplannen op te stellen, reserves aan te houden, personeel te beschermen, en regelmatig aantonen dat systemen kunnen functioneren tijdens incidenten. Dit is geen abstracte ‘veiligheid’, maar veerkracht die kan worden geverifieerd.
Tegelijkertijd zijn deze kwetsbaarheden nu ook de kwetsbaarheden van Oekraïne.
We zijn fysiek geïntegreerd in het Europese energiesysteem, op weg naar het EU-lidmaatschap en op het slagveld vechten we voor het recht om deel uit te maken van de Europese veiligheidsruimte. Dit is het verhaal van een over het hoofd gezien aspect van de Europese integratie van Oekraïne: samen energieveerkracht opbouwen –, waarbij Oekraïne niet slechts een ontvanger van Europese hulp is en de EU niet alleen maar een donor, maar partners.
De aanpak van het Ukraine Facility Platform is om de institutionele, regelgevende en technologische sterke punten van Europa te combineren met de praktische oorlogservaring van Oekraïne – om win-winresultaten te behalen bij het opbouwen van gedeelde energieveerkracht.
Oekraïense lessen voor de EU
De belangrijkste lessen die Oekraïne tijdens de oorlog heeft geleerd –, samen met een nuchter besef van de grenzen die – kan helpen de veerkracht van Europa te ondersteunen.
Les 1. Als je wordt aangevallen, wordt je energiesysteem gegarandeerd een doelwit. Dit is een voor de hand liggende militaire strategie.
Het thuisfront is afhankelijk van een veilige energievoorziening: de economie, communicatie, gezondheidszorg en het dagelijkse basisleven.
Daarom is de illusie dat “reserves voldoende zijn” gevaarlijk.
Het werk moet zich richten op oplossingen die eerst de vraag beantwoorden: hoe zal het energiesysteem zich gedragen na een massale staking, en hoe lang zal het duren om de controle, integriteit en operationele capaciteit te herstellen?
Les 2. In een crisis stort een systeem altijd in tot het niveau van voorbereiding – en niet tot het niveau van de verwachtingen.
In duidelijke bewoordingen gaat het erom of er crisisscenario’s zijn gerepeteerd; of er kritieke apparatuur voorhanden is; of het publiek weet wat te doen; en of de coördinatie werkt tussen exploitanten van kritieke infrastructuur, gemeenschappen en centrale overheid. Dit bepaalt of een crisis een catastrofe wordt.
Les 3. Tijd is de meest waardevolle hulpbron. Tijdens of na een aanval is er geen tijd om procedures te leren, vervangende apparatuur te gebruiken of te bepalen of ingenieurs zijn opgeleid om deze te repareren of te installeren.
Les 4. Er bestaat niet zoiets als 100 procent bescherming, noch luchtverdediging, noch fysieke veiligheid. Elk systeem kan worden doorbroken; elke perimeter kan worden omzeild; eventuele reserves kunnen worden vernietigd of uitgeput als de aanvallen systematisch en doelgericht zijn.
Dit betekent niet dat bescherming onnodig is. Het betekent dat alleen vertrouwen op bescherming een strategische fout is. Maar zonder dit zal het minimaliseren van de gevolgen van een aanval, sabotage of aanval vele malen moeilijker, duurder en, cruciaal, langzamer zijn.
Oekraïne kan Europa helpen zich voor te bereiden op realistische crisisscenario’s: gelijktijdige massale aanvallen op opwekking, onderstations en netwerken; herhaalde aanvallen op herstelde activa; gecombineerde fysieke en cyberaanvallen; langdurige energietekorten; en beperkingen veroorzaakt door uitgeputte apparatuurvoorraden en personeelsuitdagingen.
Deze scenario’s kunnen direct worden gebruikt voor stresstests, met een duidelijk begrip van wat eerst faalt en waarom.
Oekraïne kan ook een partner zijn in praktische sectoroverschrijdende opleidingen.
Gezamenlijke oefeningen voor netbeheerders, gemeenten, nutsbedrijven en het leger – repeteren van langdurige stroomuitvalscenario’s – maken het mogelijk systemen te testen onder tekorten aan middelen en tijd: precies de dimensie die de EU momenteel mist.
Oekraïne heeft een praktisch inzicht in welke apparatuur de moeite waard is om in reserve te houden en welke productietijden van cruciaal belang zijn. Deze ervaring kan als basis dienen voor de aanleg van Europese reserves, mechanismen voor snelle herschikking en gedeelde magazijnen en reparatiecentra.
De ervaring van Oekraïne biedt ook een realistische kijk op fysieke bescherming: het maakt het mogelijk om de focus te verleggen van het proberen “alles te beschermen” naar het beheersen van onvermijdelijke verliezen en het verkorten van de hersteltijd.
Waar moet Oekraïne rekening mee houden?
Volgens schattingen van het Ukraine Facility Platform heeft de EU Oekraïne tijdens de grootschalige oorlog ongeveer €5 miljard euro aan steun verleend voor de wederopbouw en het herstel van de energiesector. Maar afgezien van de financiering kan Europa Oekraïne iets bieden dat vaak ontbreekt in de wederopbouw: het vermogen om beslissingen systematisch tot resultaten te brengen.
Europa kan Oekraïne helpen een kwalitatieve verschuiving in de architectuur van zijn energiesysteem te versnellen – naar een gedecentraliseerd model dat beter bestand is tegen Russische aanvallen en beter voorbereid is op integratie met de Europeanen market.
Les 1. Technology. Het voordeel van Europa is op drie gebieden het grootst. Ten eerste: batterij-energieopslagsystemen (BESS) en flexibiliteitsbeheer: grote batterijen in combinatie met flexibiliteitsmarkten maken gedistribueerde opwekking stabiel in plaats van chaotisch. Oekraïne is al bezig met BESS-projecten op industriële schaal, en deze oplossingen zullen een effectief evenwicht in de toekomst mogelijk maken.
Ten tweede, op software gebaseerde samenvoeging van duizenden kleine generatoren en consumenten tot één enkele bestuurbare hulpbron.
Voor Oekraïne betekent dit een snellere, goedkopere impact zonder enorme extra netwerkuitbouw.
Ten derde microgrids voor kritieke infrastructuur, waarbij de “groene” component het beste presteert in combinatie met andere technologieën, met name gasgestookte opwekking. Dit versterkt de veerkracht voor zowel individuele gemeenschappen als hele regio’s.
Les 2. Regels en normen. Zonder hen werkt geld noch technologie. In de strategische documenten van Oekraïne voor 2025 wordt decentralisatie al aangegeven als een richting –, maar de volgende cruciale stap is het vertalen van deze logica in secundaire wetgeving en de operationele protocollen van exploitanten van kritieke infrastructuur. Hier zijn de Europese praktijken een belangrijk referentiepunt en een voorwaarde voor het aantrekken van particuliere investeringen.
Investeren in transparant, begrijpelijke projecten om gedecentraliseerde opwekking in de regio’s op te bouwen – gebaseerd op samenwerking tussen particuliere bedrijven en gemeenschappen – is een alternatief voor de op subsidies gebaseerde financiële steun die Oekraïne van de EU ontvangt. Een verschuiving van hulp naar investeringsprikkels zou veel effectiever zijn.
Les 3. Communicatie en coördinatie. Een eerlijk, volwassen gesprek met het publiek en effectieve samenwerking tussen infrastructuurexploitanten, de toezichthouder, de overheid en gemeenschappen is van cruciaal belang om uit een crisis te komen met minimale verliezen.
Een onderschatte dimensie van de samenwerking met de EU is haar vermogen om niet alleen strategieën aan te nemen, maar deze ook uit te voeren.
Het voordeel van Europa ligt hier niet in ideeën, maar in managementdiscipline: onderweg duidelijke rollen, verantwoordelijkheid, monitoring en koerscorrectie. Voor Oekraïne, waar strategische documenten vaak parallel aan de operationele realiteit bestaan, is deze ervaring hetzelfde
Mariia Tsaturian, сhief сommunicatiefunctionaris en analist bij het Ukraine Facility Platform
=======================
Trump gets RUDE AWAKENING as His DESTRUCTION BACKFIRES.
“Who’ll Stand With Us” featuring O’Hamsters [Recorded in KYIV 🇺🇦]
Will the US Military Refuse an Order to Attack Greenland – Jan Q&A.
Russia Agreed to a Ceasefire (sort of).
Ukraine Destroyed $4 Billion in Russian Air Defense Assets
How a $55K Ukrainian Drone CRIPPLED Russia’s ENTIRE War Machine
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!