Máxima onderdeel van ’s lands verdediging.

Koningin van Nederland treedt toe tot de strijdkrachtenreserve

Taras Safronov

5 februari 2026
Koningin Máxima der Nederlanden tijdens de training. Februari 2026. Fotocredits: koninklijkhuis.nl

 

Koningin Máxima der Nederlanden, 54, heeft zich aangesloten bij de krijgsmachtreserve, waarin staat dat de veiligheid van het land “ niet langer als gegarandeerd kan worden beschouwd.”

Het Koninklijk Huis der Nederlanden kondigde dit aan.

De stap van het Nederlandse koningshuis is bedoeld om het belang van militaire dienst te onderstrepen.

Militaire training is gebruikelijk onder het Europese koningshuis, hoewel deze meestal op jongere leeftijd wordt afgerond.

De Noorse prinses Ingrid Alexandra heeft onlangs vijftien maanden militaire dienst vervuld.


 

De Belgische prinses Elisabeth voltooide in 2021 een eenjarig programma in sociale en militaire wetenschappen aan de Koninklijke Militaire Academie van België.

Veel leden van de Britse koninklijke familie hebben ook in het leger gediend.

De Spaanse prinses Leonor schreef zich in voor een militaire opleiding aan de General Air and Space Forces Academy en voltooide vorig jaar haar eerste solo militaire vlucht.

Koningin der Nederlanden in dienst

Máxima is niet het enige lid van de Nederlandse koninklijke familie dat zich onlangs bij de strijdkrachten heeft aangesloten. Vorige maand werd haar dochter prinses Catharina-Amalia gepromoveerd tot de rang van korporaal na het voltooien van haar militaire opleiding.

De koningin is benoemd tot soldaat en woensdag begon ze met haar opleiding. Foto’s vrijgegeven door het Koninklijk Huis laten zien dat ze oefent met pistoolschieten, in een touw klimt en in formatie marcheert.


 

Na het voltooien van haar opleiding wordt Máxima bevorderd tot de rang van luitenant-kolonel.

Reservisten dienen op parttime basis in de strijdkrachten, waarbij ze vaak militaire dienst combineren met civiel werk of studies, en worden ingezet waar en wanneer dat nodig is. Ze opereren in alle takken van het leger.

Versterking van het Nederlandse leger

Net als veel andere Europese landen is Nederland dat ook expanding zijn strijdkrachten te midden van een waargenomen dreiging vanuit Rusland.

Drie politieke partijen die zich voorbereiden om het land na de recente verkiezingen te leiden, zijn het met deze aanpak eens.

 

“We accepteren niet dat we voor onze verdediging afhankelijk blijven van anderen, zo schetsten ze in het regeerakkoord.

 


 

Het regeerakkoord voorziet in het verhogen van de militaire uitgaven tot 3,5 procent van het bruto binnenlands product in 2035, tegen 1,9 procent in 2024. Nederland is ook van plan zijn strijdkrachten uit te breiden tot minimaal 122.000 man, tegen minder dan 80.000 momenteel.

Om jongeren in Nederland aan te moedigen zich bij het leger aan te sluiten, is de nieuwe coalitie van plan jongeren te onderzoeken naar de mogelijkheid om in de strijdkrachten te dienen.

Zien koningin Máxima in actie bij training Defensie ( bron De Telegraaf)

=========================

Koningin Máxima als reservist onder de wapenen

Omdat de veiligheid van Nederland niet meer vanzelfsprekend is, heeft koningin Máxima besloten om reservist te worden. Zij is vandaag begonnen als soldaat bij de Koninklijke Landmacht.

De opleiding die hare majesteit volgt, bestaat uit alle praktische en theoretische militaire onderdelen die nodig zijn om reservist te worden. Denk aan fysieke weerbaarheid, zelfverdediging, schietvaardigheid, kaartlezen en militair recht.

Leeftijdsgrens

Reservisten spelen een cruciale rol in de ondersteuning van de reguliere krijgsmacht. Ze zijn oproepbaar voor militaire dienst en actief bij alle onderdelen van defensie. Voor de 54-jarige koningin is het nu of nooit, want na haar 55ste is een aanstelling als reservist niet meer mogelijk. Als zij haar opleiding heeft afgerond, krijgt Máxima de rang van luitenant-kolonel.

Werken als reservist is vrijwillig, maar niet vrijblijvend. Er is een aantal verplichte bijeenkomsten zoals deelname aan oefeningen, theoriedagen en het bijhouden van militaire basisvaardigheden.

Tussen de krijgsmacht en het Koninklijk Huis bestaat van oudsher een hechte band. Zo was Willem van Oranje legeraanvoerder. Latere koningen hadden het oppergezag. Koning Willem-Alexander vervulde zijn dienstplicht bij de Koninklijke Marine en bezoekt regelmatig een van de krijgsmachtdelen. Dat doet koningin Máxima overigens ook. Prinses Amalia is inmiddels korporaal en volgt het Defensity College-programma.

De koningin is via een Koninklijk Besluit aangesteld.

=========================

Prinses Amalia rondt Algemene Militaire Opleiding af

Prinses Amalia heeft de Algemene Militaire Opleiding (AMO) afgerond en is bevorderd tot korporaal. Vandaag kreeg ze haar baret. De AMO is onderdeel van de opleiding die ze volgt aan Defensity College.

 

 

Nu ze de AMO heeft afgerond zal de prinses een militair uniform dragen als zij bij Defensie aan het werk is. Ze gaat haar opleiding vervolgen. Op dit moment is ze als werkstudent aan de slag bij de Bestuursstaf van Defensie.

Koning Willem-Alexander stelde zijn dochter met ingang van 30 september vorig jaar aan als reservist bij de krijgsmacht. De prinses voert haar werkzaamheden onbezoldigd uit.

 

Bijbaan met inhoud

Defensity College heeft als doel studenten tijdens hun studie een bijbaan met inhoud te bieden. Verder moet het de binding tussen krijgsmacht en maatschappij vergroten. Werkstudenten kunnen terecht op verschillende werkplekken. Ze nemen daarnaast deel aan allerlei activiteiten, evenementen en opleidingen. Het programma draagt daarmee bij aan de persoonlijke, professionele en militaire ontwikkeling van de werkstudent.

 

Er is van oudsher een hechte band tussen de krijgsmacht en het Koninklijk Huis. Willem van Oranje was legeraanvoerder. Latere koningen hadden het oppergezag over de krijgsmacht. Sinds de grondwet van 1983 berust het oppergezag bij de regering. Koning Willem-Alexander vervulde zijn dienstplicht bij de Koninklijke Marine. Daarna diende hij bij de Koninklijke Landmacht en de Koninklijke Luchtmacht.

=========================

https://militarnyi.com/en/

https://www.defensie.nl/

https://www.youtube.com/@detelegraaf

=========================

Dit is ook de reden waarom ik al jaren propageer de dienstplicht, die op pauze werd gezet in 1997, (iets wat ik altijd dom heb gevonden) te hervatten.

Ik ben van mening dat wanneer je je dienstplicht vervult, ook al is er geen oorlogsdreiging, je een onmisbaar stukje opvoeding meekrijgt in de zin socialisatie, broederschap en respect naar anderen toe, iets waar het er bij de jongere generaties duidelijk aan scheelt. 

Met veel zaken die dit nieuwe kabinet “Jetten” van plan is kan ik mij niet echt vinden maar in geval van de opmerking niet langer afhankelijk te willen zijn van anderen voor onze verdediging kan ik het hier niet minder dan 100% mee eens zijn.
Zeker nu de pedo Trump regering de zaken op de spits drijft moeten we, als Europa, van de  door de VS gecreëerde afhankelijkheid na WOII van deze onnozelaars af.
Deze omhoog gevallen oorlogszuchtige onbehouwen boer met zijn eeuwige onbeschofte aantijgingen, beledigingen en dreigementen moet in de kiem gesmoord worden.

Hoe een en ander zal uitpakken ten tijde van een werkelijk conflict zal de toekomst uitwijzen maar de in mijn ogen lafheid van WOII en de snelle capitulatie uit angst voor Duitse bombardementen tezamen met de snelle vlucht van de regering en het Koningshuis is voor mij altijd een zwarte bladzijde geweest terwijl we een rijke geschiedenis aan heroïsche feiten hebben gekend wanneer het er echt toe deed.

Het feit dat zowel Kroonprinses Amalia en Koningin Máxima nu na Koning Willem-Alexander het voortouw nemen maakt mij weer trots op Nederland!
Nu was dat natuurlijk al zo doordat ik van mening ben dat Nederland er alles aan doet om Oekraïne te steunen, iets wat ik ten zeerste toejuich.

Nogmaals, mijn hoop is dat het kabinet in navolging op diverse landen om ons heen de dienstplicht weer in ere zal herstellen en niet alleen om de reële oorlogsdreiging die op ons af kan komen maar ook voor net dat stukje opvoeding dat de jeugd tegenwoordig ontbeert en waardoor respect, onverdraagzaamheid, onbegrip, egoïsme en omgangsvormen tegen anderen weer ten positieve beïnvloedt worden.
Iets waar we in deze individualistische maatschappij duidelijk nood aan hebben.

Bij sommigen zal dit leiden tot protest en de betiteling als zijnde oorlogszuchtig maar dit komt vooral voort uit luiheid, gemakzucht en egoïsme.
Het is veel makkelijker een ander de kastanjes uit het vuur te laten halen.
Omdenken is gewenst en wanneer je een leger moet opbouwen kun je eenvoudigweg niet gaan zitten afwachten tot iemand zich vrijwillig komt aanmelden maar je stelt een verplichting in die uiteindelijk kan resulteren in een permanent verblijf van degenen die net als ik de diensttijd als zeer positief voor geestelijke vorming en het gevoel van trots te zijn op iets goeds te doen voor het land ervaren.

======================

 

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

We moeten leren omdenken in Europa.

“Ik zou mijn zoon niet sturen om te sterven…”
Zijn Europeanen bereid zich tegen Rusland te
verdedigen?

Een paar nachten geleden presenteerde ik een gesloten livestream met enkele van mijn abonnees. De meesten van hen zijn immigranten die in het Westen wonen, verspreid over Duitsland, de Verenigde Staten en Frankrijk. Uiteindelijk bespraken we Oekraïne en Georgië, en of het Westen zelfs maar de moeite zou moeten nemen om te helpen. Het gesprek werd behoorlijk verhit, maar één regel dook steeds weer op:
“Ik zou mijn zoon niet sturen om in Oekraïne te sterven.”

En weet je wat? Ik ga niet akkoord. Ik ook niet.
Het instinct voor zelfbehoud is volkomen terecht: niemand wil dat zijn kind naar een bevroren loopgraaf wordt verscheept om uit te bloeden voor een land dat hij nog nooit heeft bezocht. Dat is geen lafheid, maar gewoon ouder zijn.

Maar hier wordt het ingewikkeld. Hetzelfde Europa dat zijn zonen niet wil sturen om voor Oekraïne te sterven, heeft jarenlang de Oekraïners ervan overtuigd dat het Westen achter hen stond. Ze drongen aan op democratische revoluties, juichten vanaf de zijlijn en hielden toespraken over de Europese waarden.

Toen Rusland daadwerkelijk binnenviel, bleek dat ‘steun’ betekende dat Oekraïne op levensondersteuning moest worden gehouden in plaats van het land te bewapenen om te winnen. Het patroon is consistent: geef net genoeg om instorting te voorkomen, nooit genoeg voor de overwinning.

De Georgiërs leerden dit ook. In 2024 vulden tienduizenden de straten van Tbilisi met EU-vlaggen. De regering trad hard op, de politie brak schedels. De westerse reactie kwam neer op verklaringen en reisverboden, waarvan ik zeker weet dat ze een enorme indruk hebben gemaakt op de oproerpolitie.

Eén abonnee wees erop dat als de NAVO daadwerkelijk zou worden aangevallen, zij zouden reageren. Ik vroeg hem wat een “aanval” inhoudt, omdat het NAVO-gebied al getroffen is.

In november 2022 landde een raket in Polen en doodde twee mensen. Polen reageerde vervolgens door een beroep te doen op artikel 4, een consultatie die leden in staat stelt een kwestie “ter discussie” voor te leggen” en komt neer op weinig meer dan een geplande vergadering. Twee burgers stierven door een raketaanval tijdens actieve gevechten aan hun grens, en de reactie zou plaatsvinden. In september 2025 registreerde Polen 19 drone-invallen in één nacht.

Premier Tusk noemde het een “grootschalige provocatie” maar voegde er zorgvuldig aan toe dat “er geen reden is om te beweren dat we in oorlog zijn.” Negentien drones, maar blijkbaar is dat geen conflict. Dus waar is de drempel? Of is de drempel eenvoudigweg wat voortdurende passiviteit mogelijk maakt?

Europa zou kunnen handelen zonder soldaten te sturen. Rusland exploiteert een ‘schaduwvloot’ van tankers die olie over de hele wereld verplaatsen, sancties ontwijken en de oorlog financieren. Zestig procent van de Russische export van ruwe olie over zee gaat via de Oostzee en de Deense Straat, dwars door de Europese wateren. Europa zou deze schepen morgen kunnen blokkeren, maar zal dat niet doen vanwege ‘diepe zorgen over de mogelijke reactie van Rusland’.”

Ondertussen namen de VS en Frankrijk tankers in beslag, en de reactie van Rusland waren diplomatieke protesten zonder dat er iets achter zat. Toen de VS in januari 2026 aan boord van de Marinera gingen, zweeg Poetin en klaagde het ministerie van Buitenlandse Zaken over piraterij. Rusland zal niet escaleren als je terugdringt, maar Europa zal zich niet terugtrekken omdat Rusland zou kunnen escaleren. Een vicieuze cirkel.

Dan is er energie. In het derde jaar van de invasie betaalde de EU Rusland meer voor brandstof dan Oekraïne aan hulp gaf. In 2024 bereikte de Russische LNG-import een recordhoogte, midden in een oorlog waar Europa zich zogenaamd tegen verzet.

Er is cyberoorlogvoering, die Europa nauwelijks heeft aangeraakt. Er zijn sancties die eerder kunnen worden afgedwongen dan omzeild. De toolkit bestaat, de wil om het te gebruiken niet.

Dit brengt me bij de gevaarlijkste veronderstelling die ik tegenkwam: dat Rusland nooit de NAVO zou aanvallen.
Kijk naar de landen die Rusland sinds de Tweede Wereldoorlog is binnengevallen of onderworpen: Finland, de Baltische staten, Hongarije in 1956, Tsjechoslowakije in 1968, Afghanistan, Georgië in 2008, Oekraïne sinds 2014. Dit is geen land dat grenzen respecteert als het zwakte voelt.

De Duitse inlichtingendienst waarschuwt dat Rusland in 2030 klaar zou kunnen zijn voor een grootschalige oorlog. Baltische functionarissen schatten de bereidheid voor een beperkte operatie binnen twee tot drie jaar na Oekraïne. Uit een RAND-oorlogsspel bleek dat Rusland Tallinn binnen 60 uur kon veroveren.

Maar artikel 5 zou toch zeker van start gaan?
Dit is wat er feitelijk staat: elke staat moet ‘de actie ondernemen die hij nodig acht, inclusief het gebruik van gewapend geweld’.” Geen automatische verplichtingen, geen verplichting om troepen te sturen. Een land kan besluiten dat “noodzakelijke actie” sancties betekent of zijn bezorgdheid uiten.

Als Russische bommen ziekenhuizen in Tallinn platleggen en Estse kinderen dood onder het puin liggen, gelooft iemand dan serieus dat Lissabon zich gedwongen zal voelen om in actie te komen?
Dat het Portugese parlement zal beslissen dat hun zonen moeten sterven voor een land dat de meeste van hun kiezers niet op een kaart konden vinden? “‘Dergelijke actie als het nodig acht’ is functioneel gelijkwaardig aan niets als een land geen belang heeft bij de uitkomst.

Denk aan het Memorandum van Boedapest uit 1994, waarin de VS, Groot-Brittannië en Rusland de territoriale integriteit van Oekraïne garandeerden in ruil voor het opgeven van zijn nucleaire arsenaal. Oekraïne hield zijn woord.
De borgstellers niet.

Ik zie geen reden om aan te nemen dat artikel 5 anders zou werken, omdat beide documenten dezelfde aard hebben: suggesties verkleed als verplichtingen, precies evenveel waard als de ondertekenaars bereid zijn te betalen.

Waarom zou een Duitser sterven voor een Est? Dat is geen belediging, het is een strategische vraag. Als Rusland morgen een stuk Estland afbijt, wat dwingt Berlijn dan om soldaten te sturen?
Een verdrag met een discretionaire reactie?

Europese solidariteit die er niet eens mee kon instemmen te stoppen met het kopen van gas? Het echte afschrikmiddel zijn altijd Amerikaanse bases geweest, en Russische strategen hebben openlijk gezegd dat ze niet bang zijn voor de NAVO, maar voor de aanwezigheid van de VS.

Ik zou mijn zoon niet sturen om voor Oekraïne te sterven. Maar begrijp wat je met die keuze bewaart.
Een Europa dat democratische bewegingen aanmoedigde, maar deze niet zal verdedigen. Dat financiert zijn agressor jaarlijks voor miljarden.
Dat reageert op raketten met overleg.
De comfortabele illusie dat als je niet provoceert, het probleem ver weg blijft.

De geschiedenis zegt anders. Rusland stopt niet als je er niet in slaagt terug te dringen; het stopt als je terugdringt. Toen de VS tankers in beslag namen, protesteerde Rusland, maar deed niets. Toen Turkije een Russisch vliegtuig neerschoot, dreigde Rusland, maar trok zich terug.

De vraag is niet of je je zoon zou sturen om voor Oekraïne te sterven.
De vraag is of je hem zou sturen om te sterven voor Estland, Letland of Polen, want die vraag komt eraan.
En voorlopig lijkt het antwoord van Europa te zijn dat het liever een overleg plant.

-.-.-.-.-

Het opiniestuk van Aleksandr Levi zegt het allemaal precies zoals het is.

We zijn na de “Koude Oorlog” ingedommeld en hebben zaken als vrede voor vanzelfsprekend aangenomen.
Natuurlijk zijn wij in Europa vredelievend en oorlog of de eventuele dreiging daarvan laten we liefst aan ons voorbij gaan. We hebben onze geschiedenis.
Helaas door types als Poetin en nu ook Trump moeten we ons terdege bewust zijn van de dreiging die in de lucht hangt.
De geciviliseerde aanpak van weleer werkt niet tegen autocraten en we moeten onze aanpak voor dit soort individuen radicaal wijzigen.

De vraag is niet of we in een oorlog terecht komen maar hoe we de oorlog waar we op dit moment al in verkeren pareren.
Door de lakse houding en de struisvogelpolitiek kan het ons in de nabije toekomst zuur opbreken als we maar blijven ja-knikken en verder maar weinig ondernemen.

De EU zou de productie van vliegtuigen, pantservoertuigen, tanks, houwitsers, mortieren, drones en handwapens, inclusief alle bijbehorende apparatuur en de beste munitie van elk kaliber, in elk EU land moeten opzetten en op Europees niveau moeten standaardiseren.
Alles in eigen Europese hand houden en afhankelijkheid van de VS uitbannen.

Ten eerste is de productie dan direct beschikbaar voor de landen die er dringend behoefte aan hebben.

Ten tweede biedt het een voordeel op het gebied van reserveonderdelen en expertise.

Ten derde zijn de kosten lager door standaardisatie en kan elk land leveren wanneer daarom wordt gevraagd.

Ten vierde is Europa niet langer afhankelijk van trage leveringen en astronomisch hoge kosten van de VS die alleen op winstbejag uit is.

De productie van tanks en/of houwitsers is bijvoorbeeld te divers en gefragmenteerd, waardoor de levering afhankelijk is van de landen die deze producten produceren.

Bedrijven zouden hun eigen belangen opzij moeten zetten en onderling moeten bepalen welk product aan de hoogste normen voldoet en deze keuze vervolgens eenzijdig in productie nemen.
Het kan tientallen jaren duren om de Russen bij te houden maar als je niet begint en alleen blijft praten zal je nooit iets bereiken.

Te veel diversiteit leidt tot vertragingen; in dat opzicht zouden we het voorbeeld van de VS moeten volgen, zonder afhankelijk te worden van de VS en het Trump verhaal.
Europa losweken van de Amerikaanse afhankelijkheid lijkt een pre te zijn.

Eventueel, afhankelijk van de houding van de Trump regering zal de NAVO een Europese tegenhanger moeten krijgen die, ten tijden van het uitstappen van de VS de taken volledig overneemt een ook aankan.

Voorts is het van groot belang dat adequate hardere acties ten opzichte van de sabotage- en spionageacties door de Russische Federatie, als de vliegtuigen en schepen die zonder identificatie rondvaren en vliegen en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de energie- en informatie infrastructuur van Europees luchtruim en wateren schenden met als doel militaire of kwetsbare energiedoelen op Europees grondgebied in kaart brengen.
Afschrikking verkrijg je alleen door voorbeelden.

Voorbeeld van Turkije in 2015 waarbij een jet van de Russische Federatie die uit de lucht geschoten werd tijdens de schending van haar luchtruim zou de standaard moeten zijn.

NAVO moet tanden hebben i.p.v. de afwachtende houding die in Europees nadeel kan uitpakken door de eventueel potentiëel toekomstige vijand die deze vergaarde informatie heeft verkregen en ons in Europa in een kwetsbare situatie brengt.

Russische schepen zonder enig herkenningssignaal die de energie en informatie bekabeling in kaart brengen dienen strenger te worden aangepakt om gevallen als in Scandinavië te voorkomen.
Dit houdt in, strengere controles bij twijfel en confisqueren en aan de ketting leggen.
Opvarenden aan- en vasthouden.

Vliegtuigen als bommenwerpers en jets van de Russische Federatie die zonder identificatie en communicatie ons luchtruim blijvend schenden dienen met harde hand naar Turks voorbeeld te worden verwijdert uit Europees luchtruim.

Persoonlijk ben ik van mening door met de VS in zee te gaan met het F35 project we onszelf verschrikkelijk in het pak genaaid hebben wanneer het op cruciale actie tegen b.v. de VS zou aankomen.

Veel Europese landen en Canada kiezen voor alternatieven en de Gripen is naar mijn mening de meest voor de hand liggende kandidaat in dit verhaal.
Waarom? Omdat de F35 een verdekt leaseproject blijft en onderhoud en software updates in Amerikaanse handen blijven waardoor je feitelijk geen 100% zeggenschap hebt.
Je blijft afhankelijk van de yankees, iets dat we niet moeten willen.

Ook de hardnekkige geruchten over een “killswitch” blijven rondzingen en zou tot onbruikbaarheid van het vliegtuig kunnen leiden wanneer de Amerikanen hun machtswellustige plannetjes willen uitvoeren en op tegenstand van F35s rekenen.

Vroeger… lang geleden, had ik respect voor Amerikanen.
Ja, dat is lang geleden.
Als ik nu “Verenigde Staten van Amerika” hoor, word ik misselijk.
We laten ons beledigen en schofferen door de oranje drol in het Witte Huis en het enige wat we doen is reageren met boze brieven en gemopper.
Het wordt tijd dat we onze tanden stevig in dit Amerikaanse probleem zetten.
Lex Talionis.

Trump, Bessent en Lutnick hebben zichzelf in Davos volledig voor schut gezet.
Wanneer zal Trump de acht zogenaamde oorlogen die hij naar eigen zeggen beëindigd heeft, eindelijk eens bij naam noemen?
Rutte draaide weer eens om de pap heen en mist de kern van de zaak volledig.
Rutte lijkt alles op Trump in te zetten wat de NAVO betreft en in mijn ogen is dat een kapitale fout.
Amerika is van een stabiele bondgenoot veranderd in een verachtelijke bende verraders.

Fred Trump, Donald Trump’s vader, had dezelfde ziekelijke fascinatie voor Hitler en de KKK. De appel valt niet ver van de boom als je bedenkt dat Adolf Trump “Mein Kampf” op zijn nachtkastje heeft liggen.

Trump moet niet vergeten dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO hebben ingeroepen tijdens 9/11.
Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan te bestaan.
Vergeet niet dat de Denen en de Britten heel wat mensen hebben verloren door toedoen van de VS, dus een beetje meer respect en excuses van Trump zouden zijn plaats zijn.

We moeten ook in ogenschouw houden dat naar mijn mening de VS van nu sinds WOII wat betreft hulp aan anderen nauwelijks is gewijzigd.
Alles is vanuit eigenbelang.
Churchill heeft Roosevelt op zijn knieën gesmeekt om te komen helpen tegen Nazi Duitsland en kreeg steevast als antwoord dat het niet een Amerikaans probleem was.
Dat werd het pas na de Japanse aanval op Pearl Harbor.

Met andere woorden, de VS zijn nooit vrienden geweest en handelen alleen als ze er zelf baat bij hebben.
Afhankelijkheid van een dergelijke vriend is een veiligheidsrisico.
Evenals toen bleek voor Oekraïne dat het Boedapest Memorandum het papier niet waard was waarop het geschreven was.

De Europese beveiliging moet volwassen worden zonder steeds naar de VS te kijken en in de afhankelijke positie die sinds WOII is ontstaan van de VS te blijven hangen.
De VS hebben na WOII de Europese militaire slagkracht doelbewust klein gehouden en in stand gehouden om Europa van hen afhankelijk te houden en zo hun machtspositie in stand te houden.

How the U.S. Kept Europe’s Armies Small, On Purpose

Dit moet afgelopen zijn!
Op militair gebied moeten we een strategie en productie verwezenlijken naar voorbeeld van de VS zonder verder afhankelijk te zijn van deze clowns in welke zin dan ook.
Analyseer en kopieer!

Natuurlijk is het een triest verhaal dat deze stappen nodig blijken maar hoe de kaarten gespeeld worden zowel door Trump als het Poetin pact noopt tot stevig nadenken en actie op gebied van Europese veiligheid.

Bedenk dat de Amerikanen nog nooit een oorlog hebben gewonnen op eigen houtje en hebben veel stoere kletspraat, maar met hun gevechtstechnologie maakt ze geen schijn van kans tegen een leger zoals dat van Oekraïne.

De lidstaten van de EU hebben in totaal zo’n 2 miljoen actieve militairen. Dat zijn er bij elkaar – op papier – meer dan Rusland (1,5 miljoen) en de VS (1,4 miljoen).

Europees leger Militaire slagkracht
Aantal militairen 2.587.747 soldaten
Defensiebudget 268.824.000.000 euro (≈ 279 miljard)
Aantal tanks 3.182 tanks

=====================

This week Europe changed forever.

======================

 

Zweden legt netwerk van nonnen bloot die voor de Russische inlichtingendienst werken

Vladislav V.

18 januari 2026
Zweden legt netwerk van nonnen bloot die voor de Russische inlichtingendienst werken
Een non met een Russische Z-vlag. Fotocredits: Metro

In Zweden waren nonnen uit twintig kerken verbonden met de St. Het Elizabeth-klooster werkte volgens journalisten voor de Russische inlichtingendienst en zamelde geld in voor de Russische invasietroepen onder het mom van liefdadigheidsactiviteiten.

De krant Metro hierover gerapporteerd.

Het rapport zegt dat de onthullingen de Kerk van Zweden, bekend om haar openheid en tolerantie, ertoe hebben aangezet een officiële waarschuwing te geven aan andere katholieke gemeenschappen.

De waarschuwing betreft nonnen uit de St. Elizabeth-klooster, dat in Zweden informeel “Z-nuns” werd genoemd.

Volgens de verklaring zouden de Zusters van St. Elizabeth  hun inkomen gebruiken om het Russische nationalisme en de Russische agressie tegen Oekraïne te steunen en onderhielden ze nauwe banden met de GRU.

Een non in de buurt van een Russische tank. Fotocredits: Metro

 

De zogenaamde “souvenirs” die door de nonnen in Zweedse kerken werden verkocht, werden in feite gebruikt om Russische militaire eenheden te financieren.

Bovendien bezochten de nonnen naar verluidt tijdelijk bezette gebieden van Oekraïne om het moreel van de Russische strijdkrachten te versterken.

Christina Smith, hoofd van de crisisplanningsgroep bij de Kerk van Zweden, zei dat de organisatie weigerde kerkgebouwen te verhuren aan de Russisch-Orthodoxe Kerk nadat duidelijk werd dat zij op zoek was naar faciliteiten in de buurt van militaire bases.

Russische kerkelijke agenten in Estland

Het was onlangs gemeld dat Russische nonnen die onder fictieve contracten in het bisdom Narva van de Ests-Orthodoxe Kerk van het Patriarchaat van Moskou werkten, de toegang tot het Schengengebied werd ontzegd.

Na een onderzoek werden hun verblijfsvergunningen in Estland ingetrokken.

De genoemde personen waren abdis Katerina Chaynikova en Nun Yuvenalia (Elvira Koroleva, roepnaam “Mother”) van de Verheffing van het Heilig Kruisklooster nabij Moskou.

Een Russische non uit Estland in een tijdelijk bezet gebied. Fotocredits: Postimees

 

Formeel werden ze vermeld als werknemers van de Narva-kathedraal.
In werkelijkheid woonden ze in Rusland, hielpen ze actief het Russische bezettingsleger, terwijl ze in het bezit waren van een Estse verblijfsvergunning en gebruik maakten van Europese sociale uitkeringen.

Uit het onderzoek bleek dat de nonnen openlijk de oorlog tegen Oekraïne steunden en geld inzamelden “ voor de speciale militaire operatie,”, inclusief voor de aankoop van aanvalsdrones, Starlink-apparatuur en militaire uitrusting, bezocht tijdelijk bezette gebieden en werkte samen met Russische invasie-eenheden.

-.-.-.-

Dit is ook de reden waarom de Russisch orthodoxe kerk in Europa nauwlettend in de gaten gehouden moet worden.
De in Rusland scepter zwaaiende Patriarch Kirill van Moskou verheerlijkt de oorlog tegen Oekraïne en heeft een KGB verleden.


Evenals we haatpredikers kennen in moskeeën hebben we hier te maken met infiltratie en spionnen die niet alleen in de Russische ambassade in Den Haag verkeren maar ook hun Poetin propaganda en haatzaaierij in de kerken, waarvan er diverse op Nederlands grondgebied aanwezig zijn, spuien. 

=====================

 

Trump stelt voor om artikel 5 van de NAVO in te roepen om de VS tegen migranten te beschermen

Sania Kozatskyi

23 januari 2026

Soldaten van het 2e Brigade Combat Team tijdens oefeningen. Foto: Facebook/2e Stryker Brigade Combat Team

Donald Trump heeft voorgesteld een beroep te doen op artikel 5 van de NAVO om de Verenigde Staten te beschermen tegen migranten die uit Mexico komen.

De Amerikaanse president deelde het idee op zijn sociale mediaplatform, Waarheid Sociaal.

“Misschien moeten we de NAVO op de proef stellen – een beroep doen op artikel 5 en de NAVO hierheen laten komen om onze zuidgrens te beschermen tegen verdere invallen door illegale immigranten, schreef” Trump.

Volgens Trump zou dit het mogelijk maken om een groot aantal grenspatrouilleagenten “ vrij te maken om andere taken uit te voeren.”

Opgemerkt moet worden dat de enige keer dat artikel 5 van de NAVO werd ingeroepen na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten was.

Destijds erkende het Bondgenootschap de aanval op de VS officieel als een aanval op alle NAVO-leden, die de basis vormde voor collectieve actie, inclusief politieke, militaire en logistieke steun. Dit leidde later tot de lancering van operaties in Afghanistan tegen Al-Qaeda en de Taliban.

Grens Mexico

Na zijn tweede terugkeer aan de macht heeft de Amerikaanse regering het stoppen van illegale migratie –, voornamelijk via de Mexicaanse grens –, tot een van haar belangrijkste prioriteiten verklaard.

 

In januari vorig jaar werd een contingent van Amerikaanse militairen bestaande uit duizenden man sterk werd besteld herschikken en inzetten langs de zuidgrens om de veiligheid te versterken.

In het bijzonder de VS. Serviceleden van het Korps Mariniers werden daarheen gestuurd.

V-22 Osprey tiltrotorvliegtuigen werden gebruikt om de militaire eenheden te vervoeren.

Daarnaast hebben de Verenigde Staten ook een contingent van de Nationale Garde in het grensgebied ingezet.


 

Tijdens de eerste termijn van Donald Trump, de Verenigde Staten honderden kilometers gebouwd van nieuwe secties en verving oudere delen van de zogenaamde muur, gericht op het voorkomen van de stroom illegale migranten uit Latijns-Amerika die de grens van Mexico naar de Verenigde Staten overstaken.

-.-.-.-

Trump zoekt beter een goede hersenspecialist!

Naar mijn persoonlijke mening is de hypocriete arrogante demente pedo drol volledig van zijn hersencapaciteit ontdaan wanneer hij denkt dat na alle aantijgingen, beledigingen en leugens die deze oranje kwal recentelijk heeft uitgespuwd er nog iemand zit te wachten om deze bloeddorstige oorlogszuchtige tiran bij te staan in een onzinnig project als zijn grensprobleem waarvan hij eerder zei dat dat was opgelost.

Daarnaast heeft de idioot mensen genoeg om staten en steden als Minnesota te terroriseren en onschuldige burgers te vermoorden.

De dreigementen van deze salonstrateeg aan ons adres over dat hij Europa niet te hulp zou komen wanneer we werden aangevallen klinken nog luid en duidelijk en roepen op tot eenzelfde aanpak.
Geen hulp en Intel meer naar de VS!
Kook maar in je sop gaar tot je ooit bij zinnen komt.

World Leaders CALL Trump’s BLUFF and WATCH HIM SUFFER!!!

=====================

A European Army – Back on the Agenda!

====================

 

=====================

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://militarnyi.com/en/

https://www.youtube.com/@EUMadeSimple

https://www.youtube.com/@CaolanReports/videos

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

=====================

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

 

Een reden om geen info meer te delen met de VS.

VS verlaat Commissie Venetië en twee internationale tribunalen in Den Haag

Serhiy Sydorenko, Anastasia Protz
8 januari 2026
VS verlaat Commissie Venetië en twee internationale tribunalen in Den HaagDonald Trump. Foto: Getty Images

De Amerikaanse president Donald Trump heeft besloten dat de Verenigde Staten zich terugtrekken uit 66 internationale organisaties. Deze stap heeft ook gevolgen voor instanties op het gebied van het internationaal recht, nu Washington zich voorbereidt op het beëindigen van zijn deelname aan de Commissie van Venetië en twee in Den Haag gevestigde tribunalen.

Bron: Europese Pravda, onder verwijzing naar Trump in een presidentieel memorandum

Details: De lijst van organisaties waaruit de VS zich dringend moeten terugtrekken omvat zowel weinig bekende intergouvernementele instanties die geen actieve als gezaghebbende instellingen zijn geweest, vooral die op het gebied van het internationaal recht.

Via het memorandum heeft Trump opdracht gegeven dat de VS zich moeten terugtrekken uit de Commissie van Venetië. Officieel bekend als de Europese Commissie voor Democratie door Recht, opereert het orgaan onder auspiciën van de Raad van Europa, maar staat het ook open voor niet-Europese staten, samen met de VS met volledig lidmaatschap.

De Commissie van Venetië brengt deskundigenadviezen uit over wetgeving op het gebied van de rechtsstaat, constitutionele rechtvaardigheid en mensenrechten. In Oekraïne worden haar conclusies over politiek gevoelige kwesties nauwlettend in de gaten gehouden, omdat de implementatie ervan vaak een vereiste wordt voor de EU. Voor de VS hebben de richtsnoeren van de Commissie echter weinig politiek gewicht. De terugtrekking van de VS berooft Washington van een kleine hefboom van invloed in deze processen.

De VS verlaten ook het International Residual Mechanism for Criminal Tribunals. Deze structuur, gevestigd in Den Haag, verzorgt de vervolging van internationale misdaden gepleegd in voormalig Joegoslavië tijdens de Balkanoorlogen, evenals genocide in Rwanda, nadat de belangrijkste tribunalen die deze misdaden onderzochten, waren ontbonden. In 2023 heeft het Restmechanisme bijvoorbeeld de beroepen van twee Servische oorlogsmisdadigers, Jovica Stanišić en Franko Simatovic, die waren veroordeeld voor misdrijven gepleegd tijdens de oorlog in Kosovo, beoordeeld en afgewezen.

Achtergrond:

  • Onder Trump hebben de VS zich uiterst kritisch uitgelaten over het internationale strafrecht. Trump heeft sancties opgelegd aan een aantal functionarissen en rechters van het Internationaal Strafhof (ICC), en het ICC zelf is aan beperkingen onderworpen.
  • De VS blokkeren met name niet de oprichting van een speciaal tribunaal voor de misdaad van Russische agressie, maar nemen ook niet deel aan het proces.
  • In december werd gemeld dat de VS druk uitoefenden op het ICC om Trump te beschermen tegen mogelijke vervolging.
  • Ondertussen bereidt Nederland zich voor om het ICC te verdedigen tegen mogelijke Trump-sancties.

De enige kaart die Trump heeft is de schoppen aas, de doodskaart.

=======================

Dit is Amerika vandaag!

As far as I’m concerned, America can sink into the ocean.

========================

Russians Losing Hope After Watching Venezuela Abandoned.

=======================

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

https://www.youtube.com/@msnow/videos

=======================

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!