Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne zullen afhangen van de terugtrekking van troepen uit Donbas – FT
De veiligheidsgaranties van de VS voor Oekraïne zullen afhangen van de vraag of Kiev ermee instemt zijn troepen terug te trekken uit het niet-bezette deel van de Donbas.
Bron: Europese Pravda, onder verwijzing naar de Financial Times, die sprak met mensen die bekend waren met de gesprekken
Details: Acht FT-bronnen zeiden dat de regering van de Amerikaanse president Donald Trump Oekraïne heeft laten weten dat Amerikaanse veiligheidsgaranties afhankelijk zouden zijn van de voorwaarde dat Kiev instemt met een vredesakkoord. De voorgestelde overeenkomst zou de terugtrekking omvatten van Oekraïense troepen uit delen van de oblasten Donetsk en Loehansk die niet door Rusland worden bezet.
De VS vertelden Kiev ook dat het extra wapens zou kunnen aanbieden om de Oekraïense strijdkrachten in vredestijd te versterken als Oekraïne met de deal instemt.
Achtergrond:
- De Oekraïense president Volodymyr Zelensky verklaarde op 25 januari dat er een document is over Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne was volledig klaar voor ondertekening.
- Politico, een in Brussel gevestigde politiek- en beleidsnieuwsorganisatie, meldde dat de VS hun veiligheidsgaranties voor Oekraïne in overweging nemen waardevoller dan Europese, ondanks de weigering van Washington om troepen te sturen.
- Rusland herhaalde zijn eis voor de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit de gehele Donbas voorafgaand aan de trilaterale gesprekken in Abu Dhabi op 23 en 24 januari.
======================
Amerikaanse hints zijn afhankelijk van de mate waarin Oekraïne Donbas — FT inlevert
De VS geven pas garanties nadat Oekraïne Donbas heeft opgegeven – media (Foto: Oekraïense presidentiële persdienst/hand-out via REUTERS)
US. De regering van president Donald Trump heeft Oekraïne laten weten dat veiligheidsgaranties zullen afhangen van de vraag of Kiev instemt met een vredesakkoord dat onder meer de overdracht van Donbas aan Rusland, de Financial Times, omvat schreef op 26 januari.
“Washington heeft ook laten doorschemeren dat het Oekraïne extra wapens zou kunnen beloven om zijn leger in vredestijd te versterken — als Kiev ermee instemt zijn troepen terug te trekken uit de delen van de Donbas die het momenteel controleert”, schreef de publicatie acht mensen die bekend zijn met de zaak.
De outlet merkte op dat Amerikaanse veiligheidstoezeggingen afhankelijk worden gesteld van het bereiken van een compromis met Rusland. Oekraïense en Europese functionarissen beschreven het standpunt van Washington als een poging om Kiev onder druk te zetten om pijnlijke territoriale concessies te doen dat Moskou in elke schikking heeft geëist.
“De VS hebben nog geen definitieve goedkeuring gegeven aan een overeenkomst, hoewel president Volodymyr Zelenskyy zei dat de teksten van de veiligheidsgaranties die hij vorige week in Davos met president Donald Trump besprak ‘100 procent klaar zijn, meldde de FT.
Een hoge Oekraïense functionaris zei dat het steeds onduidelijker wordt of de Verenigde Staten bereid zijn bindende verplichtingen op zich te nemen.
“Ze stoppen elke keer als het gaat om het daadwerkelijk ondertekenen van veiligheidsgaranties, zei de functionaris.
Na de ontmoeting van Trump met Zelenskyy vorige maand in Washington waarschuwden Amerikaanse functionarissen dat het aanbod van Amerikaanse veiligheidsgaranties “blijft niet oneindig op tafel.”
Volgens de FT wil Oekraïne stevige Amerikaanse veiligheidsgaranties veiligstellen voordat het territoriale concessies doet. Bronnen zeiden echter dat de Verenigde Staten geloven dat Oekraïne Donbas moet opgeven om de oorlog te beëindigen terwijl hij minimale druk uitoefende op de Russische dictator Vladimir Poetin om een van zijn meest rigide en al lang bestaande eisen op te geven.
Op 25 januari, President Volodymyr Zelenskyy zei dat het document over de VS. veiligheidsgaranties voor Oekraïne zijn “100 procent klaar” en Kiev wacht tot de partners het eens worden over de datum en locatie voor de ondertekening ervan.
Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne
Op 22 januari, op het World Economic Forum in Davos verklaarde Zelensky opnieuw dat het document over Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne klaar is en door de presidenten moet worden ondertekend.
In zijn toespraak in Davos benadrukte de Oekraïense president dat zonder de Verenigde Staten zijn geen zinvolle veiligheidsgaranties mogelijk. Hij constateerde enige vooruitgang bij Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, die zich bereid hebben verklaard hun troepen naar Oekraïne te sturen, maar alleen na afloop van de oorlog.
In december 2025 zei Zelenskyy dat Oekraïne, samen met zijn Amerikaanse en Europese partners, eraan werkte drie afzonderlijke documenten wat betreft de veiligheid en de naoorlogse ontwikkeling van het land.
Op 12 januari, kondigde Zelenskyy aan dat hij ambtenaren had opgedragen het Amerikaanse veiligheidsgarantiedocument af te ronden en ter overweging op het hoogste niveau voor te leggen, en noemde het “a document van historische betekenis.”
===================
Russische FPV-drones jagen op kinderen in Zuid-Oekraïne en sturen er vier naar het ziekenhuis
In sommige Oekraïense dorpen en steden is het niet veilig om door de straten te lopen vanwege de Russische drones.
Een foto gemaakt op 27 december 2025 toont een door Iran ontworpen Shahed 136, (Geranium-2) drone die door het Russische leger werd gebruikt en boven Kiev vloog tijdens een Russische drones- en rakettenaanval, te midden van de Russische invasie in Oekraïne.(Foto door Sergei SUPINSKY/AFP)
FPV-drones die door beide partijen in de Russisch-Oekraïne-oorlog worden gebruikt, vliegen gewoonlijk op een afstand van 15-30 km (9,3-18,6 mijl) van operators om een granaat of kleine mortier munitie van ronde grootte naar toe te vervoeren een doelwit, waardoor gemeenschappen binnen bereik worden bedreigd met aanvallen.
Sinds begin december hebben de meest straffende Russische aanvallen met zware langeafstandswapens zich geconcentreerd op de hoofdstad Kiev, maar de Russische campagne om het licht uit te doen en de Oekraïense bevolking te bevriezen heeft zich op andere regio’s in het land gericht, zoals de normaal gesproken relatief rustige regio Mykolajiv, Kim zei in een persoonlijk bericht aan de kiezers dat zondag op zijn persoonlijke Telegram-kanaal werd gepubliceerd.
“Ze zijn (Russische strijdkrachten) die generatie en transport treffen. En daardoor zijn de netwerken overbelast en hebben we black-outs, zei” Kim.
De lucht boven de zuidelijke regio Cherson in Oekraïne, ten oosten van de regio Mykolaiv, is het meest verzadigd met Russische FPV-drones, dankzij de zware aanwezigheid van Russische troepen in het zuiden/linkeroever van de rivier de Dnipro, 2 of 3 km (1,2 of 1,9 mijl) verwijderd van de stad.
De regionale woordvoerder van Kherson, Vladyslav Voloshyn, zei maandag in commentaar aan de lokale media dat Russische troepen ongeveer 400 kamikaze-drone-aanvallen uitvoeren op de stad Kherson en aangrenzende gemeenschappen per dag, gericht op appartementsgebouwen, particuliere woningen, voertuigen en kritieke objecten zoals zendmasten of administratieve gebouwen. Ook Russische artillerie over de rivier granaatdoelen.
Vooral gevreesd door lokale bewoners zijn FPV-drones die schijnbaar op jacht gaan naar burgervoertuigen en voetgangers in de straten van de stad of in de openbare ruimte. In 2025 produceerde de Oekraïense journaliste Zarina Zabrisky een documentaire genaamd “Kherson: Human Safari” (2025) met details over de effecten van Russische FPV-drone-aanvallen op de stad in een jaar – 130 burgers gedood door Russische jachtdrones, waaronder drie kinderen; en nog eens 1.195 burgers raakten gewond, waaronder 17 kinderen.
Volgens verklaringen van het regionale bestuur van Cherson trof Russisch artillerievuur zaterdag Dniprovskyi in de stad Cherson, het doden van een man en een Russische drone trof en doorboorde het dak van een woongebouw met meerdere verdiepingen in de centrale wijk van de stad. Zondag viel een Russische drone een mobiele minivan van de Oekraïense nationale postdienst aan in een dorp in de regio Cherson, waarbij het voertuig werd beschadigd en de postdienst werd onderbroken. Bij het incident zijn geen gewonden of sterfgevallen gemeld.
Zondag waren er ook Russische aanvallen over het water in de regio Mykolaiv, zeiden lokale functionarissen, de ergste aanval van een ongeleide artillerieraket die de stad Ochakiv trof, en het verwonden van een 68-jarige man die bij een lokaal elektriciteitsnet werkte. Hij werd in het ziekenhuis opgenomen en maandag was zijn toestand stabiel, aldus een rapport van het regionale nieuwsplatform Mykolaiv Rayon.
In een verklaring van Mykolaiv Rayon werd de man geïdentificeerd als een elektricien in dienst van het energiebedrijf Mykolaivoblenergo, en hij zei dat hij granaatscherven aan zijn ledematen had opgelopen tijdens het werken aan krachtoverbrengingsapparatuur. Er wordt verwacht dat hij volledig zal herstellen, aldus de verklaring.“Explosies hebben de energieapparatuur van het regionale energiebedrijf aanzienlijk beschadigd. Maar onder alle omstandigheden is het meest waardevolle het menselijk leven, aldus de verklaring gedeeltelijk. “We danken alle energiewerkers die elke dag vechten voor licht en warmte in onze huizen, want terwijl ze aan het repareren zijn, gaat het leven door.”
Elders in Oekraïne, andere Russische artillerie-aanvallen van zondag tot maandag waarbij mensenlevens of verwondingen onder de burgerbevolking verloren gingen, waren onder meer granaataanvallen waarbij een 38-jarige vrouw en een 69-jarige man gewond raakten in de regio Zaporizja, een 80-jarige vrouw raakte gewond in de regio Charkov en zeven mensen, waaronder twee kinderen, raakten gewond bij de beschietingen in de regio Sumy, en het totale aantal Russische artillerie- of mortieraanvallen op Oekraïense burgerdoelen in de afgelopen 24 uur bedroeg meer dan 800, aldus een rapport van het Oekraïense leger van maandag.
Rusland heeft zich sinds de invasie van Oekraïne in februari 2022 gericht op de Oekraïense centrale verwarmings- en energieopwekkingsinfrastructuur voor ballistische raketten, kruisraketten, hypersonische raketten, luchtbommen en drone-aanvallen, vooral in de wintermaanden.
Woordvoerders van het Kremlin hebben gezegd dat het doel van het bombardement is om voldoende Oekraïense burgers te dwingen in onverwarmde huizen zonder stroom te leven, zodat de Oekraïense nationale regering zal capituleren voor Rusland en vrede zal zoeken op Russische voorwaarden. Woordvoerders van het Kremlin hebben herhaaldelijk ontkend dat zijn strijdkrachten drones gebruiken om Oekraïense burgers te terroriseren. De meeste inwoners van Kherson, en bezoekers van die stad, vinden het onveilig om in de open lucht te lopen, vanwege de kans dat ze worden uitgekozen voor een Russische drone-aanval.
===================
Feitencheck: Ruslands ‘meest succesvolle desinformatiecampagne’ is gericht tegen de vrijheid van meningsuiting in Europa.
De Russische president Vladimir Poetin verschijnt op 1 december 2025 op een scherm gemonteerd op een kantoorgebouw tegen de achtergrond van wolkenkrabbers in Moskou, Rusland. (Bijdrager /Getty Images)
De propagandamachine van Moskou is hard aan het werk geweest om Europa af te schilderen als een ‘digitale goelag’, vastbesloten om de vrijheid van meningsuiting online te onderdrukken.
De laatste campagne was gericht op de inspanningen van de VK. en de EU om X (, voorheen Twitter), te reguleren, ook al blijft het platform geblokkeerd in Rusland, naast Facebook, Instagram en anderen.
Russische propagandisten lijken te putten uit de woede van de Amerikaanse leiders en hun bondgenoot, de eigenaar van X Elon Musk, die de Europese wetgeving als “censuur” aanvallen.”
Deskundigen die met de Kiev Independent hebben gesproken, wijzen beweringen af dat de regelgeving bedoeld is om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken.
De EU en de nationale overheden, zo zeggen zij, proberen kaders te creëren voor het aanpakken van schadelijke inhoud — van seksueel misbruik tot desinformatie —, allemaal in samenwerking met platformaanbieders.
“Russische propaganda portretteert elke poging om te bestrijden desinformatie als bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting”, zegt Jakub Kalensky, expert op het gebied van desinformatie bij het European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats.
Alle inspanningen van de kant van Europa kunnen niet worden “vergeleken met het informatieve geweld dat het Kremlin dagelijks pleegt tegen zijn eigen bevolking en tegen de bevolking in bezette (Ukrainian)-gebieden”, voegt hij eraan toe.
British probe of X
Kirill Dmitriev, de onofficiële economische gezant van Moskou bij de US., heeft Groot-Brittannië beschuldigd. Premier Keir Starmer probeert het platform van Musk te blokkeren en noemt de Britse leider een ‘censor’.”
In werkelijkheid lanceerde de Britse toezichthouder Ofcom een onderzoek naar X vanwege de bezorgdheid dat een toenemend aantal seksueel expliciete afbeeldingen geproduceerd door Grok AI, inclusief afbeeldingen van kinderen, kunnen in strijd zijn met de Britse wetgeving.
In het geval van een overtreding zou X stappen moeten ondernemen om aan de Britse wet te voldoen, anders riskeert hij een boete. Alleen “in de ernstigste gevallen van voortdurende niet-naleving” kan de toezichthouder een rechtbank vragen de toegang tot de site te blokkeren of adverteerders gelasten hun diensten in te trekken, Ofcom zei.
Op 14 januari kondigde Starmer aan dat X ermee instemde de Britse wetgeving na te leven.
De retoriek van Dmitriev leek zich te richten op het conservatieve Amerikaanse publiek, waarbij hij de “diepe staat” van Groot-Brittannië afkeurde en Starmer omschreef als een “anti-Trump” en “ontwaakte” politicus, vergelijkbaar met Kamala Harris, Donald Trumps mislukte tegenstander bij de verkiezingen van 2024.
The disinformation monitoring team at LetsData, a data analytics company that tracks online influence operations and disinformation, said that “malign actors” on Russian-language Telegram channels and on X have leaned heavily into the narrative, amplifying Musk’s denouncements of the U.K. as a “fascist” country and a “prison land.”
According to LetsData, disseminators of the narrative — also active in various European countries – accuse the U.K. and the EU of censorship by silencing critics — specifically, pro-Russian voices.
Free speech in Europe
Russian propaganda has been using a similar playbook in the EU: accusing the bloc of censorship over any efforts to regulate social media, particularly X.
Dmitriev not only accused Brussels of conspiring with London to “ban” X. He and Russian propaganda outlets rushed to Musk’s defense when X was hit with a 120 million euro ($140 million) fine over transparency violations.
“For Russia, this is quite possibly the most successful disinformation campaign of the past more than 10 years.”
Citing its Digital Services Act (DSA), the EU imposed a penalty on the platform for the “deceptive use” of blue checkmarks for “verified users” and the lack of transparency in its ad repository, among other issues.
The fine was met with outrage by the Trump administration, which even sanctioned former Commissioner Thierry Breton as the “mastermind” of the DSA over what it called “censorship.”
Musk responded to the fine by calling for a dissolution of the Union — a claim quickly endorsed by RT, which denounced the EU as a “bureaucratic monster” seeking to “impose its will on social media companies.”
Kalensky calls it a “major success for Russia” that its narrative is being echoed by Western politicians and decision-makers, namely the U.S. administration.
The campaign also intimidates “those policy- and decision-makers who should be responsible for protecting against disinformation,” who fear being attacked over “free speech violations.”
“For Russia, this is quite possibly the most successful disinformation campaign of the past more than 10 years,” Kalensky told the Kyiv Independent.
EU legislation explained
The EU’s DSA, a set of regulations introduced in 2022 to address content moderation and ensure platform transparency, has been targeted by Russian propaganda and Moscow-linked figures before.
Pavel Durov, the Dubai-residing founder of Telegram, a popular app suspected of links to Russian intelligence, said the EU is becoming “digital gulag,” where leaders silence opposition “through censorship (DSA) and mass surveillance (Chat Control).”
Wolfgang Schulz, Director of the Leibniz Institute for Media Research at Hans-Bredow-Institut in Hamburg, says that while there is legitimate criticism of the DSA, “portraying it as a ‘censorship machine’ is based either on a fundamental misunderstanding — or on deliberate propaganda.”
“The DSA does not itself define what counts as illegal content” — that is decided by national governments, the media law expert told the Kyiv Independent.
“What the DSA does require is that platforms put effective complaint and notice mechanisms in place to handle reports of unlawful content,” ensure compliance with transparency obligations, and “assess the systemic risks stemming from their services.”
The so-called Chat Control (Child Sexual Abuse Regulation, or CSAR) is a separate and hotly debated piece of EU legislation on detecting child sexual abuse material by surveilling digital platforms.
The proposal, which has not yet been adopted, has faced criticism within the EU, and its most controversial aspects regarding the monitoring of messaging apps were dropped last year.
Russia - free speech crusader abroad, censor at home
In stark contrast to its accusations against Europe, Russia maintains tight control over the information space within its own borders, weeding out what it brands “illegal content” and “fakes” about the war in Ukraine.
The crackdown on free speech has been accelerating since the start of the invasion, with independent media largely driven out and labeled as “extremist” and “foreign agents.”
Reporters Without Borders’ 2025 freedom of speech index ranks Russia 171st out of 180 assessed countries, a decline from its 162nd place the previous year.
Twitter, Facebook, and Instagram have been blocked since 2022, with Meta — the parent of Facebook and Instagram — being labeled an “extremist” organization. Russia-based users have to turn to VPN services to access these platforms.
Paradoxically, while Dmitriev derides the U.K. for allegedly attempting to ban X, his profile information suggests he is posting using a French VPN.
Roskomnadzor, Russia’s federal censor, confirmed in February 2025 that it sees no reason to lift its restrictions on X, despite some arguments from Putinist ideologue Alexander Dugin and others that the platform has undergone “changes” under its new ownership.
Russian authorities continue to tighten the screws over the remaining digital media platforms. YouTube has been throttled since 2024, calls via Meta’s WhatsApp and via Telegram are restricted, and a full ban on WhatsApp is on the table.
Instead, Moscow is promoting platforms that it maintains tight control over, such as VKontakte or the video platform Rutube.
“As a result, Russia cannot be seen as a ‘protector’ of free speech; therefore, any claims about freedom of speech from them should be viewed with skepticism,” says Roman Osadchuk, Director of Threat Intelligence at LetsData.
===================
Ondertussen in Moskou
RUSSIA FACES PRICE SHOCK, GOLD RESERVES ARE GONE Vlog 1302 War in Ukraine.
Kremlin Did Not Expect This
===================
https://www.pravda.com.ua/eng/
====================
Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!
