Polen en met name Nawrocki lijkt tegenwoordig in het verleden te leven en op alle slakken zout te willen leggen.
Ik had er al geen best gevoel bij toen Duda het aflegde tegen Nawrocki en dat lijkt nu gerechtvaardigd te zijn.
Voor Polen lijkt de verre geschiedenis een belangrijkere rol te spelen dan de toekomst van een verenigd Europa.
Polen lijkt steeds op zoek te zijn naar een stok om mee te slaan.
Dit conflict gaat puur om de naamgeving aan een militaire eenheid, een futiliteit met grote gevolgen en een kras op het vertrouwen ten aanzien van Polen.
Natuurlijk is het ontvangen van een staatsprijs een bepaalde eer maar in dit geval lijkt het meer een loos gebaar zonder veelzeggende waarde.
Natuurlijk zijn er al eerdere incidenten geweest als blokkades van Poolse boeren die militaire hulp aan een land in oorlog bemoeilijkten.
Waarom blijf je een land verwikkelt in een zware oorlog achtervolgen en bekritiseren over wat er 80 jaar geleden plaatsvond?
Is Polen misschien niet mans genoeg om te wachten en dit geschil te beslechten in vredestijd?
Moet dit perse als een soort openlijk mes in de rug terwijl Oekraïne haar aandacht nodig heeft bij de ontwikkelingen aan het front?
In mijn ogen een nogal laffe actie en niet echt bevorderend werkend voor een Europa dat er als één man tegen een potentaat moet staan.
Dit is koren op de molen van Poetin, zoveel is wel duidelijk.
De vraag die rijst is of dit niet juist de bedoeling van Nawrocki is.
Vreemd is ook dat een meerderheid in Polen het idee heeft dat Zelenskyy negatief over polen zou zijn, waar komt deze hersenschim vandaan?
Russische propaganda?
In mijn optiek is Zelenskyy als Oekraïne altijd positief en dankbaar geweest aan het adres van de Poolse gemeenschap.
Nawrocki moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat Polen de volgende in rij is die te maken krijgt met Poetins zinloze expansiedrang mocht Oekraïne dit conflict verliezen.
Deze persoonlijke wrok zal vermoedelijk z’n uitwerking krijgen aan het adres van Polen.
Temeer omdat Dmytro Kuleba vermeld dat obscure types als Catharina II en Benito Mussolini tot op de dag van vandaag houder zijn van de Poolse “Orde van de Witte Adelaar”, hetgeen het een tamelijk hypocriet verhaal maakt.
Als Europa en zeker als EU moeten we als één front samen staan tegen wat onze veiligheid, vrijheid en democratie bedreigd.
Akkefietjes vecht je achter gesloten deuren op diplomatieke manier uit nadat een serieus conflict dat mede de belangen voor de veiligheid van Polen dient is beslecht.
Oekraïne heeft op dit moment meer belang bij hulp dan bij natrappen over wat er in het verleden gebeurt is.
Moeten wij Frankrijk kwalijk nemen wat Napoleon Bonaparte hier deed?
Of Italië over wat de Romeinen of later Mussolini deden?
Wij nemen Duitsland ook niet meer kwalijk wat Hitler deed aan ons land.
Het is een door Nawrocki uitgedeeld kleinzielig vijandig zwaktebod en zeer betreurenswaardig.
Het noopt ons met andere ogen naar Polen te kijken.
In Nederland zitten ongelooflijk veel Polen, moeten we die eens onder een vergrootglas gaan leggen?
Het is spijtig dat Polen met dit incident de eenheid van de EU op het spel zet.
=====================
De Poolse president besluit Zelenskyy de Orde van de Witte Adelaar te ontnemen
De Poolse president Karol Nawrocki heeft besloten de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy te ontdoen van de Orde van de Witte Adelaar.
Bron: Nawrocki aan X (Twitter) op de avond van 19 juni, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: In een toespraak van bijna 13 minuten zei Nawrocki dat de Orde van de Witte Adelaar geen gewone onderscheiding is, maar een symbool van het hoogste vertrouwen van Polen, dit betekent een bijzondere band met de Poolse staat en de dankbaarheid van het Poolse volk.
Details: Nawrocki benadrukte dat het besluit niet tegen het Oekraïense volk is gericht en geen verandering betekent in de strategische richting van het Poolse veiligheidsbeleid.
Citaat: “Wij hebben Oekraïne gesteund en blijven steunen omdat we weten dat Russische agressie een bedreiging vormt voor de veiligheid van Polen en heel Europa. In die beoordeling is niets veranderd. Rusland is de agressor, en Poetin is een crimineel die verantwoordelijk is voor het ontketenen van de oorlog die sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog het grootste gewapende conflict van Europa is geworden. Achter elke gebombardeerde woonwijk staat elk kind dat gedwongen wordt de oorlog te ontvluchten en elk gezin dat verscheurd wordt door geweld, een beslissing die in het Kremlin genomen is.”
Details: Nawrocki benadrukte dat Oekraïne het recht heeft zijn onafhankelijkheid te verdedigen en dat Polen een verdediger van zijn soevereiniteit en territoriale integriteit blijft. Hij zei echter dat Polen consequent de nagedachtenis van zijn burgers en de waardigheid van zijn nationale symbolen zal verdedigen en “niet zal instemmen met de verheerlijking van degenen die weerloze Poolse burgers hebben vermoord”.
“De weg van Oekraïne naar Europese structuren vereist ook de bereidheid om moeilijke hoofdstukken uit zijn eigen geschiedenis eerlijk onder ogen te zien. Een verenigd Europa werd gebouwd op de afwijzing van het totalitarisme en de cultus van geweld. Deze beginselen moeten voor iedereen bindend zijn. Degenen die dit niet begrijpen, hebben geen plaats in de Europese Unie, en Polen zal dit zeker niet toestaan”, aldus de Poolse president.
Nawrocki benadrukte ook dat de UPA voor de overgrote meerderheid van de Poolse samenleving bovenal een organisatie blijft die verantwoordelijk is voor brute misdaden tegen Poolse burgers, en dat het standpunt van de Poolse staat over deze kwestie al vele jaren bekend is.
Ter referentie: Het Oekraïense opstandelingenleger, of UPA, was een nationalistische paramilitaire organisatie die tijdens en na de Tweede Wereldoorlog vocht voor de Oekraïense onafhankelijkheid, voornamelijk tegen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie. Polen is van mening dat de UPA verantwoordelijk was voor wat zij beschouwt als de genocide op Polen tijdens de Tweede Wereldoorlog Volyn (Volhynia) tragedie, een reeks gebeurtenissen die leidden tot de etnische zuivering van de Poolse en Oekraïense bevolking in 1943. De tragedie maakte deel uit van een langdurige rivaliteit tussen Oekraïners en Polen in wat nu het westen van Oekraïne is.
Achtergrond: De Poolse premier Donald Tusk zei dat Zelenskyy niet van plan was Polen te beledigen door een Oekraïense militaire eenheid de ere-aanduiding “genoemd naar de helden van de UPA” te verlenen, maar dat, volgens Tusk ontbeert de Oekraïense kant gevoeligheid op dit gebied.
=======================
Poolse president over het ontnemen van de orde aan Zelensky: de pijngrens van Polen is overschreden
Poolse president Karol Nawrocki heeft verklaard dat hij de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy de Orde van de Witte Adelaar heeft ontnomen omdat de “pijndrempel” van de Polen was overschreden.
Bron: Nawrocki op 20 juni tijdens de viering van de Nationale Dag van de Silezische Opstanden, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda onder verwijzing naar TVN 24
Details: Nawrocki merkte dat op Polen weten wat de strijd voor onafhankelijkheid is en wat de Russische dreiging is, maar dat wat Zelenskyy deed de ‘pijndrempel’ overschreed”.
Citaat: “‘We vochten in 1920 tegen Sovjet-troepen, leden als slachtoffers van het Duitse en Sovjet-totalitarisme, of verzetten ons na 1945 tot 1989 tegen de Sovjet-kolonisten.
Ja, we weten wat oorlog is, we weten wat de strijd voor onafhankelijkheid is, we weten wat de post-Sovjet – en vandaag de dag de Russische –-dreiging is, maar we zijn een trotse Poolse natie, en we hebben onze eigen pijngrens in zaken die ons en onze bondgenoten aangaan. En deze pijngrens is overschreden; daarom heb ik president Zelensky beroofd van de Orde van de Witte Adelaar.”
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna kondigden de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
=====================
Zelenskyy plaatst Order of White Eagle terug naar de Poolse president – foto’s
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy heeft de Orde van de Witte Adelaar teruggestuurd naar de Poolse president Karol Nawrocki, die eerder besloot de Oekraïense leider de onderscheiding te ontnemen.
Bron: Zelenskyy aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door Europese Pravda
Zelenskyy zei dat Nawrocki de dag ervoor had opgemerkt dat de Orde van de Witte Adelaar geen gewoon onderscheid was.
Citaat: “Het is een symbool van het hoogste vertrouwen van de Republiek Polen. Het betekent een bijzondere band met de Poolse staat en de bijzondere dankbaarheid van het Poolse volk. Een dergelijk symbool vereist niet alleen verdienste, maar ook respect voor de waarden die de basis vormen van onze gemeenschap. Daarom, als men bedenkt dat dit bijzondere symbool bij Catharina II, Benito Mussolini, en Gerhard Schröder mag blijven, dan zullen wij in Oekraïne daar niet tegenin gaan.”
Meer details: Oekraïne, zo voegde Zelenskyy eraan toe, is het Poolse volk dankbaar voor zijn steun en samenwerking, die een belangrijke rol spelen “in de strijd voor onze en uw onafhankelijkheid van Rusland”.
Citaat: “Oekraïne vergeet solidariteit nooit en begrijpt dat samenwerking tussen staten en volkeren in onze regio een van de tastbare veiligheidsgaranties is voor Oekraïners en voor elke buurstaat. Oekraïne zal zich blijven verdedigen in deze door Rusland ontketende oorlog, en we zullen ongetwijfeld een waardige vrede bereiken. Oekraïne is alle volkeren, staten en leiders dankbaar die ons zullen blijven steunen in de verdediging van de vrijheid en die, samen met Oekraïne, dat ook zullen doen, zal dienen als waarborg voor de naoorlogse vrede in Europa en een nieuwe, echte veiligheid.”
Meer details: Zelenskyy zei dat Oekraïne open zal blijven staan voor alle betekenisvolle vormen van samenwerking met Polen in een poging dit te vermijden conflicterend interpretaties van het moeilijke en pijnlijke chapters in het verleden van de twee naties en om het juiste respect voor alle onschuldige slachtoffers van de 20e eeuw te garanderen.
Citaat: “‘En de Oekraïners doen er alles aan om ervoor te zorgen dat Europa deze eeuw geen nederlaag lijdt. Ik ben trots op ons volk en op ELKE Oekraïense krijger – op de miljoenen Oekraïense mannen en vrouwen die onbetwistbaar respect verdienen voor de heldenmoed die het Oekraïense volk heeft getoond door zichzelf te verdedigen tegen Russische agressie. Wij geloofden dat de Orde van de Witte Adelaar, toegekend in 2023, bedoeld was voor het Oekraïense volk en ons leger. Dat is wat er destijds werd gezegd. Vandaag heb ik het bevel teruggestuurd naar de president van Polen. Ik geloof dat de toekomst het respect zal bevestigen dat de Oekraïners verdienen.”
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Eerder maakten de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov bekend dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- De Poolse premier Donald Tusk heeft betreurde dat het geschil tussen Polen en Oekraïne zich verder verdiept, waarbij wordt opgemerkt dat het “Poetin in vervoering heeft gebracht en onze bondgenoten heeft geschokt”. Hij gaf echter geen commentaar op de vraag of hij de nodige procedurele stappen zou ondernemen om het besluit van Nawrocki goed te keuren.
===================
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken zal de Poolse staatsprijs teruggeven nadat Polen Zelenskyy van de hoogste eer heeft ontdaan
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha heeft gezegd dat hij een hoge Poolse staatsprijs zal teruggeven volgende Poolse president Karol Nawrocki’s beslissing om president Volodymyr Zelenskyy te ontdoen van de Orde van de Witte Adelaar.
Bron: Sybiha aan Facebook, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Sybiha beschreef de stap van Nawrocki als een strategische fout van de Poolse president die alleen Moskou ten goede zou komen.
Details: Sybiha zei dat de kwestie niet over onderscheidingen ging, maar over houding, en benadrukte dat Oekraïne altijd heeft gepleit voor een aanpak die gebaseerd is op wederzijds respect, zelfs als het om moeilijke en gevoelige kwesties gaat.
Citaat: “‘Dit betekent dat we elkaars beslissingen moeten respecteren, zelfs als we het er niet mee eens zijn. ‘‘Overeenkomen om het oneens te zijn’, zoals het gezegde luidt. We hebben dit conflict nooit gewild. In plaats daarvan werken we al anderhalf jaar actief aan het oplossen van meningsverschillen, het depolitiseren van historische kwesties, het deblokkeren van professionele en academische samenwerking, het vergemakkelijken van zoek- en opgravingswerkzaamheden en herbegrafenissen op verzoek van Polen, en hervat het werk van het Congres van Historici. Op deze weg hebben we veel bereikt. Er zijn momenteel zoekacties gaande in Huta Pieniacka, zoals gevraagd door de Poolse zijde.”
Details: De minister voegde dat toe, tegen deze rug indrop, de huidige escalatie is contraproductief en onnodig voor zowel Oekraïners als Polen.
“Wij betreuren het dat de Poolse kant, in plaats van naar oplossingen te zoeken, ervoor heeft gekozen de situatie naar een onaanvaardbaar en onevenredig niveau te escaleren. Geen enkele president van een ander land zal ons onze geschiedenis dicteren”, aldus Sybiha.
Hij uitte the hoop dat uiteindelijk koelere hoofden de overhand zullen krijgen en dat de Poolse vrienden zullen terugkeren naar een gelijkwaardige dialoog passend de geallieerde relatie tussen de twee landen tegenover een gemeenschappelijke vijand in Moskou.
Achtergrond:
- Op 19 juni besloot Nawrocki dat te doen strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar over de beslissing om een van the Oekraïense Strijdkrachten’ eenheden het ere- predicaat “vernoemd naar de Helden van de UPA”.
- De Poolse premier Donald Tusk zei dat Zelenskyy had niet bedoeld om Polen te beledigen door het besluit, maar volgens Tusk ontbeert de Oekraïense kant gevoeligheid op dit gebied.
====================
Voormalig Oekraïense premier geeft ook Poolse staatsprijs terug
De voormalige Oekraïense premier Volodymyr Hroisman heeft het Ridderkruis in de Orde van Verdienste van de Republiek Polen teruggegeven, dat hij ontving toen hij burgemeester van Vinnytsja was.
Bron: Hroisman aan Facebook, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Hroisman zei dat hij de prijs in 2011 ontving voor het ontwikkelen van regionale samenwerking met Poolse steden.
Details: Hroisman merkte op dat het normaal is dat buren met zo’n diepe en complexe gedeelde geschiedenis anders naar het verleden kijken, maar dat het verleden niet belangrijker kan zijn dan een gedeelde toekomst.
Citaat: “‘Er is één ding waarover niet kan worden gedebatteerd: vandaag wordt er een oorlog uitgevochten. De echte vijand is Rusland. En zolang deze oorlog voortduurt, kunnen we ons geen geschillen over het verleden veroorloven. Dit is precies wat Moskou wil: dat Warschau en Kiev achteruit kijken in plaats van vooruit.
Oekraïne en Polen zijn strategische bondgenoten. Niet omdat het in verklaringen is geschreven, maar omdat onze veiligheid, onze vrijheid en onze plaats in Europa onafscheidelijk zijn.”
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam de Poolse president Karol Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna kondigden de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
- Alle Oekraïense presidenten die de Poolse Orde van de Witte Adelaar hebben gekregen, hebben daar vervolgens afstand van gedaan.
=======================
Hoofd van het kantoor van Zelenskyy weigert Poolse orde van verdienste – foto
Kyrylo Budanov, hoofd van het kabinet van de president van Oekraïne, heeft het Gouden Officierskruis in de Orde van Verdienste van de Republiek Polen, dat hem in 2025 werd toegekend, afgewezen.
Bron: Boedanov aan Facebook
Details: De stap komt na de Poolse president Karol Nawrocki de Orde van de Witte Adelaar ingetrokken eerder toegekend aan de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy.
Citaat: “‘Oekraïne vertelt geen enkel ander land hoe het zijn geschiedenis moet onderwijzen. Daarom behouden wij ons ook het juiste recht voor op ons eigen nationale geheugen en onze eigen waardigheid.
Ik ben ervan overtuigd dat een dergelijk gebaar van de president van Polen niet over gerechtigheid of iets dergelijks gaat. Wat voor gerechtigheid kan er zijn als de Orde van de Witte Adelaar nog steeds niet is ontnomen aan bijvoorbeeld de Italiaanse fascistische dictator en Hitlers handlanger Benito Mussolini?…
…In het licht hiervan weiger ik het Gouden Officierskruis in de Orde van Verdienste van de Republiek Polen dat ik vorig jaar door de president van Polen heb gekregen.”
Details: Boedanov gelooft dat Oekraïners “dezelfde emoties voelen en deze stap zullen steunen.”
===================
De Oekraïense ambassadeur in Polen geeft ook zijn Poolse staatsprijs terug
De Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar heeft aangekondigd dat hij een Poolse staatsprijs zal teruggeven die hij eerder heeft ontvangen, volgend Het besluit van de Poolse president Karol Nawrocki om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy te ontnemen van de Orde van de Witte Adelaar after een Oekraïense militaire eenheid werd hernoemd na de Helden van de UPA. [De UPA, of het Oekraïense opstandelingenleger, was een nationalistische paramilitaire organisatie die tijdens en na de Tweede Wereldoorlog vocht voor de Oekraïense onafhankelijkheid, voornamelijk tegen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie – ed.]
Bron: Bodnar aan social media, zoals gerapporteerd door Europese Pravda
Details: Bodnar benadrukte dat Oekraïners Polen in de eerste plaats zien als een vriend, bondgenoot en partner, en herinnerde aan de sterke golf van steun aan het begin van de grootschalige invasie.
Bodnar zei dat hij in zijn rol heeft gewerkt om de ontwikkeling van de Pools-Oekraïense betrekkingen te verzekeren en moeilijke kwesties op te lossen, vaststellend dat er de afgelopen anderhalf jaar aanzienlijke vooruitgang is geboekt.
“‘Maar ik kan niet onverschillig blijven tegenover een besluit dat ik historisch gezien als onrechtvaardig beschouw. Hoewel ik de emoties in Polen begrijp, kan ik niet accepteren dat de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy een vriend van Polen is, de leider van een land dat zich moedig verdedigt tegen Russische agressie en de vrede in Europa beschermt – is ontdaan van de hoogste onderscheiding van Polen”, zei hij.
“Onder the omstandigheden van de Russische oorlog tegen Oekraïne, te midden van raket- en drone-aanvallen, wordt dit besluit gezien als bijzonder pijnlijk en emotioneel, als een gebaar naar het hele Oekraïense volk. Onder deze omstandigheden ben ik genoodzaakt het Commandeurskruis in de Orde van Verdienste van de Republiek Polen terug te geven”, benadrukte Bodnar.
Hij sprak zijn vertrouwen uit dat uiteindelijk “wijsheid zal zegevieren over emoties en wederzijds respect over politiek opportunisme”.
“‘We hebben misschien verschillende opvattingen, we zijn het daar misschien niet mee eens, maar we mogen het vermogen niet verliezen om naar elkaar te luisteren en oplossingen te zoeken door middel van dialoog. Laten we niet vergeten dat het Moskou is dat altijd profiteert van onze geschillen… Ik ben ervan overtuigd dat we met goede wil verstandige oplossingen zullen vinden”, voegde hij eraan toe.
Achtergrond: Op de avond van 19 juni, Nawrocki besloten om Zelenskyy te ontnemen van de Orde van de Witte Adelaar, daarbij verwijzend naar de naamgeving van een Oekraïense eenheid naar de UPA, en verklaarde dat Polen de toetreding tot de EU niet zou steunen voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om een “cultus van totalitarisme en geweld”.
===================
De tweede president van Oekraïne doet afstand van de Poolse Orde van Witte Adelaar – foto
Leonid Koetsjma, de tweede president van Oekraïne, heeft besloten de Orde van de Witte Adelaar op te geven nadat de Poolse president Karol Nawrocki de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy de onderscheiding had ontnomen.
Bron: a verklaring van Koetsjma uitgebracht door Darka Olifer, de perschef van zijn stichting
Citaat: “In verband met het besluit van de Poolse president Karol Nawrocki om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy te ontnemen van de Poolse Orde van de Witte Adelaar, heb ik besloten afstand te doen van dit bevel, die ik in 1997 de eer had te ontvangen.”
Details: Koetsjma merkte op dat hij tijdens zijn presidentschap het opbouwen van vriendschappelijke betrekkingen met Polen als een van zijn belangrijkste prioriteiten had beschouwd.
“Samen met mijn tegenhanger Aleksander Kwaśniewski hebben we gemaakt het grootst mogelijke inspanning om dit te bereiken. We hebben bijzondere aandacht besteed aan het oplossen van historische kwesties in de relatie tussen onze volkeren, wat resulteerde in onze gezamenlijke verklaring uit 2003 over verzoening. We vergeef en vraag om vergeving – dat is het principe dat president Kwaśniewski en ik ontwikkelden onder de geestelijke bemiddeling van een grote Pool, paus Johannes Paulus II,” de tweede president van Oekraïne zei.
Koetsjma voegde dat toe in de loop van de decennia werkte dit principe en werd echte vriendschap tussen Oekraïne en Polen werkelijkheid. Dit werd bevestigd door de onschatbare hulp Polen heeft verstrekt aan Oekraïne vanaf de eerste uren van de grootschalige invasie van Rusland.
“‘En ik ben ervan overtuigd dat de huidige onvriendelijke stap van president Nawrocki dit allemaal niet ongedaan kan maken. Maar vandaag kan ik niet anders dan afstand doen van de hoge Poolse orde. Oekraïne niet ga de strijd aan tegen Rusland, dat zijn invasie rechtvaardigde met historische claims, zodat andere landen nu onze geschiedenis kunnen dicteren en beslissen wie we moeten eren”, aldus Koetsjma.
Hij zei dat hij er vertrouwen in heeft dat de vriendschappelijke en geallieerde betrekkingen tussen Oekraïne en Polen behouden zullen blijven, maar benadrukte dat hij vandaag de dag verdriet en bezorgdheid voelt.
“Het is één ding wanneer een vijand valt aan. Het is weer een hele andere wanneer vijandschap drijft vrienden uit elkaar. En het is nog erger als die vrienden worden ook geconfronteerd met een gemeenschappelijke dreiging. We moeten de geschiedenis onthouden. Maar het verleden kan niet belangrijker zijn dan de toekomst”, zei Koetsjma.
Alle the presidenten van het onafhankelijke Oekraïne, met uitzondering van de pro-Russische vierde president, Viktor Janoekovitsj, ontvingen de Orde van de Witte Adelaar, de hoogste staatsonderscheiding van Polen.
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam de Poolse president Karol Nawrocki het besluit daartoe strip de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de Helden van het Oekraïense opstandelingenleger verklaarde dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna, De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov kondigden aan dat ze dat zouden doen geef de Poolse staatsprijzen terug die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde de bestelling per post naar Karol Nawrocki.
- Op 20 juni legde Nawrocki uit dat hij Zelenskyy de Orde van de Witte Adelaar had ontnomen omdat Zelenskyy dat had gedaan de “pijndrempel” van de Polen overschreden”.
=====================
De derde president van Oekraïne doet ook afstand van de Poolse Orde van Witte Adelaar
Viktor Joesjtsjenko, de derde president van Oekraïne, heeft in navolging van de Poolse president Karol ook afstand gedaan van de Poolse Orde van de Witte Adelaar Nawrocki’s besluit om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy van het bevel te ontdoen.
Bron: Joesjtsjenko’s perschef Iryna Vannykova door Facebook
Citaat: “Viktor Joesjtsjenko, de derde president van Oekraïne, heeft het besluit genomen om afstand te doen van de Poolse Orde van de Witte Adelaar als teken dat hij het niet eens is met het besluit om de onderscheiding die aan de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy is toegekend, in te trekken.”
Details: Opgemerkt wordt dat op dit moment, elke poging om een dergelijk besluit in te trekken gaat veel verder dan de houding ten opzichte van één enkele politicus en treft onvermijdelijk miljoenen Oekraïners die hun land elke dag in de frontlinie verdedigen, werken aan de overwinning achterin en hun dierbaren verliezen the war.
Vannykova zei dat ze zich de tranen in de ogen van Joesjtsjenko en de toenmalige Poolse president Lech Kaczynski herinnert toen Poolse slachtoffers van een strafoperatie tijdens de Tweede Wereldoorlog werden herdacht in Huta Pieniacka, Oblast Lviv, in 2009.
“‘In die tijd kozen Joesjtsjenko en Kaczynski bewust de weg van verzoening. Een paar jaar eerder hadden onze presidenten samen de Oekraïense slachtoffers in het dorp geëerd Pawłokoma in Polen en benadrukte de noodzaak van Oekraïens-Pools begrip ondanks de tragische gevolgen events uit het verleden”, voegde ze eraan toe, en herinnerde ze ook aan de Poolse hulp aan Oekraïners in de Verenigde Staten early maanden van de grootschalige invasie van Rusland.
“‘Vandaag verdedigt Oekraïne niet alleen zichzelf. Onze soldaten verdedigen de oostgrens van heel Europa. En alle stappen die de Oekraïens-Poolse eenheid verzwakken, dienen uiteindelijk alleen het Kremlin”, schreef Vannykova.
Eerder: Eerder op 20 juni was de tweede president van Oekraïne, Leonid Koetsjma, aanwezig, afgezworen de Orde van de Witte Adelaar.
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna kondigden de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
- Op 20 juni legde Nawrocki uit dat hij Zelenskyy de Orde van de Witte Adelaar had ontnomen omdat Zelenskyy dat had gedaan de “pijndrempel” van de Polen overschreden”.
==================
De vijfde president van Oekraïne doet ook afstand van de Orde van de Witte Adelaar
Petro Porosjenko, de vijfde president van Oekraïne, heeft ook afstand gedaan van de Orde van de Witte Adelaar na het besluit van de Poolse president Karol Nawrocki om zijn Oekraïense tegenhanger Volodymyr Zelenskyy de onderscheiding te ontnemen.
Bron: Porosjenko aan Facebook
Citaat: “In zowel het geval van Zelenskyy als het mijne werd de onderscheiding niet toegekend aan staatshoofden, maar aan Oekraïners die onze soldaten verdedigen die Oekraïne, Polen en heel Europa verdedigen.
Daarom heb ik besloten afstand te doen van de Orde van de Witte Adelaar. Twee weken geleden heb ik de collega’s van de bemiddelingsraad beloofd dat ik deze stap zou zetten als we president Nawrocki er niet van zouden overtuigen dit verkeerde besluit niet te nemen. Helaas is het ons niet gelukt.”
Details: Porosjenko zei dat het afzien van het bevel zijn reactie was op het besluit van de Poolse president, maar benadrukte dat de stap op geen enkele manier tegen het Poolse volk was gericht.
Citaat: “‘Degenen in Polen die niet alleen maar historische mythen bekauwen, maar de geschiedenis bestuderen en conclusies trekken uit de lessen ervan, weten dat wanneer Oekraïne zijn onafhankelijkheid verliest, Polen deze ook verliest. Maar het is niet het verleden dat onze betrekkingen zou moeten bepalen. Ik wil niet dat Polen onze leerboeken redigeren, en ik heb geen enkele wens dat Oekraïners Poolse leerboeken redigeren, omdat we anders een gezamenlijk leerboek uit Moskou ontvangen.”
Details: De voormalige president benadrukte dat logistiek van cruciaal belang is in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Rusland, zei hij, “probeert via zijn invloedsagenten, nuttige idioten en oude historische wonden onze logistiek in het Westen te vernietigen”.
“‘Daarom is elke crisis tussen Kiev en Warschau vandaag de dag niet alleen een diplomatiek probleem. Het is een veiligheidskwestie. En juist daarom moet het meteen worden opgelost. Waar het nu om gaat is niet het verdiepen van het conflict, maar het beëindigen ervan”, benadrukte Porosjenko.
Hij stelde voor dat “we vanaf maandag moeten zoeken naar oplossingen die de huidige crisis niet zullen verdiepen, maar maak er een impuls van voor een nieuwe fase van het Oekraïens-Poolse partnerschap – eerlijk, vriendelijk en strategisch”.
“Politici kunnen zichzelf politieke gebaren permitteren, maar diplomaten mogen geen bevelen rondwerpen. Ze zouden de crisis moeten overwinnen”, voegde Porosjenko eraan toe.
Eerder: Op 20 juni werd de tweede president van Oekraïne, Leonid Koetsjma, deed afstand van de Orde van de Witte Adelaar.
Later werd de derde president van Oekraïne, Viktor Joesjtsjenko, zei dat hij hetzelfde zal doen.
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna kondigden de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
- Op 20 juni legde Nawrocki uit dat hij Zelenskyy de Orde van de Witte Adelaar had ontnomen omdat Zelenskyy dat had gedaan de “pijndrempel” van de Polen overschreden”.
===================
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken bedankt Polen die zich verzetten tegen escalerende spanningen met Oekraïne
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha heeft Polen bedankt die de escalerende spanningen met Oekraïne niet steunen en hen herinnerd aan de gemeenschappelijke vijand van de twee landen, – Rusland.
Bron: Sybiha aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Citaat: “‘Ik wil elke Pool bedanken die zich duidelijk heeft uitgesproken tegen de escalerende spanningen met Oekraïne. Wij zijn sterke voorstanders van dezelfde aanpak.”
“‘Wij zijn wijze naties en hebben altijd een uitweg uit moeilijke situaties kunnen vinden. We zijn verenigd door een moeilijke geschiedenis, een gemeenschappelijke toekomst en de dreiging die uitgaat van onze eeuwige vijand – Moskou”, schreef de minister.
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni, Poolse president Karol Nawrocki nam de beslissing om strip de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna, Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar, en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov kondigden aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
- Alle Oekraïense presidenten die de Poolse Orde van de Witte Adelaar hebben gekregen, hebben daar vervolgens afstand van gedaan.
===================
De Poolse premier zegt dat het geschil tussen Polen en Oekraïne over de onderscheiding Poetin verrukt en bondgenoten schokt
De Poolse premier Donald Tusk heeft commentaar geleverd op het besluit van president Karol Nawrocki om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy te ontnemen van de Orde van de Witte Adelaar, het zeggen van deze stap verheugt Kremlin-leider Vladimir Poetin en schokt bondgenoten.
Bron: Tusk aan X (Twitter)
Citaat: “‘Het conflict tussen Polen en Oekraïne verheugt Poetin en schokt onze bondgenoten. De taak van de presidenten Zelenskyy en Nawrocki is om de spanningen te kalmeren en niet aan te wakkeren. De contactlijn loopt elders.”
Achtergrond:
- Nawrocki besloten om te strippen Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar.
- In een toespraak van bijna 13 minuten zei Nawrocki dat de Orde van de Witte Adelaar geen gewone onderscheiding is, maar een symbool van het hoogste vertrouwen van Polen, dit betekent een bijzondere band met de Poolse staat en de dankbaarheid van het Poolse volk.
===================
Voormalig Pools parlementslid keert onderscheiding terug naar president uit protest – foto’s
Voormalig Pools Sejm-lid Piotr Vogler heeft een staatsprijs teruggegeven aan president Karol Nawrocki uit protest tegen het besluit om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy te ontnemen van de Orde van de Witte Adelaar.
Bron: Vogler aan Facebook, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Hij zei dat het gebaar niet gericht is tegen de president die hem oorspronkelijk de onderscheiding uitreikte, maar specifiek tegen Nawrocki, “die steeds meer de spot drijft met Polen en ons allemaal”.
Citaat: “‘Wat deze man, die president wordt genoemd, heeft gedaan en nog steeds doet, is een nachtmerrie. Voor mij is hij niet de president van mijn land, maar slechts een vergissing, en ik wacht nog steeds tot de Nationale Kiescommissie de stemmen zal hertellen… want tot op de dag van vandaag ken ik de uiteindelijke uitslag van die verkiezing niet.”
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna kondigden de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
- Alle Oekraïense presidenten die de Poolse Orde van de Witte Adelaar hebben gekregen, hebben daar vervolgens afstand van gedaan.
====================
De Poolse minister van Buitenlandse Zaken wijst de Poolse president erop dat zijn besluit in Moskou werd verwelkomd
De Poolse minister van Buitenlandse Zaken, Radosław Sikorski, heeft de aandacht van de Poolse president Karol Nawrocki gevestigd op de manier waarop Rusland heeft gereageerd op zijn besluit om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy te ontnemen de Orde van de Witte Adelaar over de hernoeming van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van de UPA. [De UPA, of het Oekraïense opstandelingenleger, was een nationalistische paramilitaire organisatie die tijdens en na de Tweede Wereldoorlog vocht voor de Oekraïense onafhankelijkheid, voornamelijk tegen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie – ed.]
Bron: Europese Pravda
Details: In een bericht over X (Twitter) benadrukte Sikorski een verklaring van Dmitry Medvedev, vice-voorzitter van de Russische Veiligheidsraad. In een commentaar op Nawrocki’s besluit om het bevel van Zelenskyy in te trekken, zei Medvedev dat dit “uiteindelijk” was gebeurd”.
“Er is steun, president Nawrocki”, merkte Sikorski op boven de verklaring van Medvedev.
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van a Oekraïense eenheid na de Helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna volgden de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov aangekondigd dat ze de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen, zouden teruggeven.
- De Poolse premier Donald Tusk heeft betreurde dat het geschil tussen Polen en Oekraïne zich verder verdiepte en opmerkte dat dit het geval is “opgetogen Poetin en schokte onze bondgenoten”. Echter, gaf hij geen commentaar op de vraag of hij de nodige procedurele stappen zou ondernemen om het besluit van Nawrocki goed te keuren.
- Tot nu toe heeft Oekraïne geen commentaar gegeven op de vraag of de rij zal van invloed zijn op de aanstaande reis van Zelenskyy naar Gdansk, waar dit jaar de Oekraïne Herstel Conferentie zal plaatsvinden.
===================
De Poolse Sejm-spreker benadrukt het belang van samenwerking ondanks “dwaasheid van de kant van Oekraïne”
De Poolse Sejm-voorzitter Włodzimierz Czarzasty heeft het besluit van Kiev om een militaire eenheid te vernoemen naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger als dwaas omschreven, maar benadrukte de noodzaak van samenwerking, met het argument dat alleen Rusland profiteert van escalatie.
Bron: Poolse nieuwszender Polsat Nieuws, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: De gastheer vroeg Czarzasty om commentaar op het besluit van de Poolse president Karol Nawrocki om de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy de hoogste staatsprijs van Polen te ontnemen. De leider van de Nieuw Linkse partij zei dat hij geen van beide partijen in het geschil zou kiezen.
Hij weigerde het besluit van de president te beoordelen en zei: “Ik wil Poolse vrouwen en mannen niet verdelen.”
Czarzasty gelooft dat “het aanwakkeren van emoties en spanningen in een tijd waarin een oorlog aan de gang is”, waarin radicalen over de hele wereld aan de macht komen en de Amerikaanse president Donald Trump “gedraagt zich als een leider van chaos”, is onverstandig.
“Het besluit van Oekraïne over de naam UPA was schandalig. Het was verkeerd, en ik veroordeel het. Maar proberen we een uitweg te vinden uit dit conflict en geschil?” de Sejm-spreker zei. Hij voegde eraan toe dat “het beter is om een kanaal voor dialoog te hebben dan het te blokkeren”.
Volgens Czarzasty “zal Polen onafhankelijk en sterk zijn als Oekraïne onafhankelijk en sterk is”. “Dit roept een vraag op voor de toekomst, voor de komende vijf tot tien jaar. Is het beter om de dialoog te onderhouden, of is het beter om deze contacten te vernietigen?” hij zei.
De Sejm-spreker verklaarde dat ondanks wat hij “het schandalige besluit van president Zelenskyy” noemde, een escalatie van de betrekkingen Rusland in de kaart zou spelen.
“‘Ik wil zeggen dat Polen niet veilig zal zijn zonder Oekraïne. Ik herhaal dat nogmaals. Maar Oekraïne zal niet toetreden tot de Europese Unie zonder Polen. Misschien moeten we eindelijk voorwaarden gaan stellen’, zei Czarzasty. De leider van Nieuw Links benadrukte dat samenwerking belangrijk blijft, ondanks wat hij omschreef als fouten die Oekraïne heeft gemaakt.
“Wat dit onderwerp betreft, zal ik verstandige beslissingen nemen en verstandige gebaren maken. Iemand moet echt een stap terug doen van de dwaasheid van de kant van Oekraïne”, zei hij.
De gastheer vroeg Czarzasty vervolgens of Polen de toetreding van Oekraïne tot de EU afhankelijk moest stellen van de afwijzing van de huidige positieve kijk op de EU Stepan Bandera.
“Polen moet verstandig handelen, want onderhandelen met iemand terwijl een pistool op zijn hoofd is gericht, ongeacht of hij gelijk of ongelijk heeft, zal naar ik vrees geen resultaat opleveren”, zei hij.
“‘Totdat landen elkaar vergeven, zal geen enkele politicus deze kwestie voor hen oplossen. Weet je wat daarvoor nodig is? Tijd”, concludeerde Czarzasty.
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna kondigden de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
- Alle Oekraïense presidenten die de Poolse Orde van de Witte Adelaar hebben gekregen, hebben daar vervolgens afstand van gedaan.
========================
Waar gaat dit geschil nou uiteindelijk om?
Volyn (Volhynia) 1943: de toekomst in labyrinten uit het verleden
Gedwongen verzoening is een weg naar nergens. Een eenzijdige “Volyn Neurenberg” is in de praktijk onmogelijk. Oekraïners en Polen moeten niet vergeten dat de verjaardagen van deze anti-Poolse actie zullen worden gevolgd door een nieuwe dag, en ze moeten hun woorden zorgvuldig kiezen om te voorkomen dat het onmogelijk wordt om de dag erna te communiceren.
De Oekraïense dichter en schrijver Serhii Zhadan merkte in een van zijn werken treffend op dat het verleden niet alleen boven ons hangt; voor een groot deel definieert het onze toekomst; met zijn vaagheid, onzekerheid en onvolledigheid, als alles gezegd en gedaan is; het verleden is hier –, het trekt ons naar beneden als ballast en fixeert ons als een anker op de plek.
Dit is vooral het geval met die hoofdstukken uit het verleden die gevoelig liggen en een verhit debat veroorzaken binnen samenlevingen en tussen naties. Oekraïners en Polen zijn verenigd en tegelijkertijd verdeeld door verschillende eeuwen van nogal tumultueuze geschiedenis, die perioden van samenwerking en wederzijds begrip heeft gekend, evenals bittere conflicten.
De kwestie van de Oekraïens-Poolse conflicten is zelfs in de 20e eeuw behoorlijk uitgebreid geweest. Er zijn veel hoofdstukken in het gedeelde Oekraïens-Poolse verleden waarover nog steeds hevig wordt gedebatteerd en gediscussieerd door historici, journalisten, politici en publieke figuren. We kunnen echter gerust zeggen dat de meeste ervan draaien om de Oekraïens-Poolse rivaliteit tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Het verschil in de Oekraïense en Poolse standpunten wordt weerspiegeld in hun benadering van het verkennen van de gebeurtenissen in Volyn. Terwijl Oekraïense auteurs zich vooral proberen te concentreren op het identificeren van de wortels van het conflict tussen Oekraïners en Polen tijdens de oorlogsjaren, de Poolse auteurs benadrukken de onmogelijkheid om wat er in Volyn is gebeurd buiten de historische context te beschouwen als een van de schakels in een keten en concentreren zich op de gebeurtenissen van 1942-1944.
In Polen wordt de Volyn-tragedie gezien als een onafhankelijk fenomeen, zonder historische context. De exclusieve focus op 1943 negeert de achtergrond die leidde tot de gebeurtenissen van dat jaar en de moordpartijen op burgers in 1944-1947. De Oekraïense kant van het argument benadrukt het wederkerige karakter van het conflict, terwijl de Poolse kant de eenzijdigheid ervan benadrukt en zich volledig richt op Poolse slachtoffers.
Hoe dan ook, er zijn twee visies ontstaan op wat er tijdens de Tweede Wereldoorlog is gebeurd, alsof er twee waarheden aan het licht zijn gekomen, en de oorlog om de geschiedenis tussen Oekraïners en Polen is nu net zo compromisloos als de tragedie van Wolynië zelf.
Volyn als knooppunt
Om een oogst binnen te halen, moet je eerst het veld zaaien. Geen enkel fenomeen wordt uit het niets geboren; het heeft redenen achter zijn bestaan, vaak meer dan één. De meest beredeneerde en onbevooroordeelde benadering is om interetnische conflicten te zien als een keten van oorzaak en gevolg, ondergedompeld in de duisternis van eeuwen, die dynamisch moet worden getraceerd.
Professor Bohdan Hud, een professor in Lviv, gelooft dat het startpunt voor het aanzetten tot vijandigheid tussen Oekraïners en Polen in Volyn het einde van de 18e eeuw was, toen de Russische regering, nadat ze in 1793 het grondgebied van de rechteroever van Oekraïne [land ten westen van de rivier de Dnipro, inclusief Volyn], had ingenomen, het oude Romeinse principe begon toe te passen divide et impera (verdeel en regel) met opmerkelijk effect.
Poolse opstanden in de 19e eeuw ondermijnden de invloed van de Poolse adel in Volyn – hun focus was verschoven naar het westen van Oekraïne nadat ze hun “Arcadia” verloren” in de rechteroever van Oekraïne tot het Russische rijk – en zorgde voor de dekolonisatie van Oekraïne. Desondanks hield dit in de Poolse publieke opinie niet in dat de beroemde slogan “od morza do morza” (“van zee naar zee”) werd opgegeven als programma voor staatsopbouw. [ “Od morza do morza” is een Poolse nationalistische slogan binnen de Poolse analogie van het panslavisme, een ideologische houding die impliceert dat een federatie van volkeren onder Poolse heerschappij zich zou moeten uitbreiden “van zee naar zee”, dus van de Oostzee naar de Zwarte Zee.]
Om deze reden werden Polen en de Polen afgeschilderd als “buitenaardse wezens” en “uitbuiters” in het populaire bewustzijn van Oekraïners in Halychyna (Galicia) en Volyn aan het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw. Deze beelden werden later door ideologen gebruikt om boeren snel te betrekken bij het Oekraïense natievormingsproces. Eeuwenoud antagonisme op sociale gronden – ‘Pole’ (synoniem met ‘heer’) en ‘Oekraïens’ (synoniem met ‘lijf’) – dat conflicten tussen Oekraïners en Polen had veroorzaakt, evolueerde naar nationaal antagonisme.
Dit was de bagage van stereotypen die Oekraïners en Polen bij zich hadden toen ze te maken kregen met de Eerste Wereldoorlog en de ineenstorting van het Oostenrijks-Hongaarse en Russische rijk. In die tijd hadden ze de kans om soevereine staten te creëren. In plaats van tot overeenstemming te komen in het belang van beide landen en compromissen te vinden, kozen Oekraïense en Poolse politici echter voor confrontatie.
Een van de meest voor de hand liggende manifestaties was de Pools-Oekraïense oorlog om Halychyna en andere West-Oekraïense landen in 1918-1919. Als Polen over Volyn praten, vermijden ze te vermelden wat er gebeurde vóór de Volyn-tragedie, in 1918-1919, in 1938, enzovoort. En daarom lijkt het erop, zoals de Oekraïense historicus Yaroslav Hrytsak heeft opgemerkt, dat dit ‘bloedbad’ uit het niets kwam, puur omdat er Oekraïense nationalisten waren; en dit is gevaarlijk.
De nederlaag in de nationale bevrijdingsstrijd van 1918-1921 was stevig verankerd in het collectieve en individuele bewustzijn van de Oekraïners’, en zij zagen de reden voor het onvermogen om de nieuw gevormde Poolse staat te zijn, waar Oekraïners een substantiële etnische minderheid vormden. Bovendien vormden zij de meerderheid in het woiwodschap Wolynië, goed voor bijna 70%, terwijl de Polen een minderheid van 16% vormden%.
Oekraïense historici zijn van mening dat de belangrijkste reden hiervoor het beleid van de Tweede Poolse Republiek ten aanzien van etnische minderheden, vooral Oekraïners, was. Het beleid van de etnische assimilatie van Oekraïners omvatte het vestigen van militaire nederzettingen in de “Kresy Wschodnie” (Oostelijke Grenslanden): Poolse legerveteranen werden hervestigd in Volyn en kregen relatief grote stukken land – land was iets waar het grootste deel van de lokale bevolking heel weinig van had. Met name het woiwodschap Wolynië had de meeste militaire nederzettingen (432).
Het aantal van dergelijke kolonisten is zelfs nog opvallender: ongeveer 4.500 op een totaal van 11.000 werden hervestigd in Volyn.
In de loop van twintig jaar verhuisden 200.000 etnische Polen naar het platteland van Volyn, en nog eens 100.000 vestigden zich in steden en werkten als overheidsfunctionarissen en wetshandhavers. Dit werd op zijn beurt kwalijk genomen door de Volyn-boeren en keerde hen tegen de Poolse staat.
Dit beleid omvatte de “pacificatie” van Oekraïners in Oost-Halychyna en Wolynië in de jaren twintig en dertig van de twintigste eeuw, een door de staat georganiseerde terreur tegen de Oekraïense bevolking die internationaal zoveel verontwaardiging veroorzaakte dat deze werd besproken in de Volkenbond. Dit overtuigde de boeren van Volyn, Oost-Halychyna en Kholmshchyna [a, een historische en geografische regio van Rus’, gelegen ten westen van het midden van de westelijke Buh River], uit eigen ervaring dat de Tweede Poolse Republiek voor hen een vreemde staat was.
Eén daad van wraak voor “pacificatie” was de moord op de Poolse minister van Binnenlandse Zaken Bronisław Peracki op 15 juni 1934 door Hryhorii Matseiko, een (OUN)-strijder van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten. De Poolse president Mościcki reageerde door opdracht te geven tot de oprichting van een concentratiekamp voor politieke gevangenen in de stad Bereza Kartuzka in de culturele en etnisch Oekraïense regio Beresteishchyna [a in West-Polissië, het grootste deel daarvan bevindt zich in de hedendaagse oblast Brest van Wit-Rusland]. Dit heeft uiteraard niets bijgedragen aan de verbetering van de Oekraïens-Poolse betrekkingen.
Bovendien kunnen we ook ‘revindicatie’ toevoegen – het aanvallen van orthodoxe kerken in Kholmshchyna en Zuid-Pidliashshia [Podlachia, een historische, etnisch Oekraïense regio die nu in het zuidoosten van Polen ligt – ed.] door de Poolse regering, waarbij honderden kerken werden verwoest of overgedragen aan de rooms-katholieke kerk. Aangezien geloof van het allergrootste belang was voor de bevolking van het Westen van Oekraïne, zijn dergelijke acties van Poolse grenswachten dat wel, leger en politie hebben zeker bijgedragen aan de escalatie van het Oekraïens-Poolse conflict tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Daarom moest het conflict dat al eeuwenlang woedde tussen Oekraïners en Polen een uitlaatklep vinden. En toen de ‘macro’ Tweede Wereldoorlog uitbrak, leidde dit tegen deze achtergrond tot de Oekraïens-Poolse ‘microoorlog’, vooral gezien het feit dat de belangrijkste actoren – de Sovjet-Unie en het Derde Rijk – er belang bij hadden deze aan te wakkeren.
Hoe triest het ook mag zijn om dit te zeggen, we moeten toegeven dat conflicten tussen Oekraïners en Polen tijdens de Tweede Wereldoorlog onmogelijk te vermijden waren.
Van bijzonder belang is de context van 1943, toen het Poolse Binnenlandse Leger [Armia Krajowa, de dominante verzetsbeweging in het door Duitsland bezette Polen tijdens de Tweede Wereldoorlog] en de Poolse regering in ballingschap in Londen probeerden Volyn, Oost-Halychyna, veilig te stellen, Kholmshchyna en Pidliashshia als onderdeel van de Poolse staat moeten na de oorlog tegen elke prijs worden hersteld.
De overdrijving van het aantal aanvallen op Poolse nederzettingen werd een vals uitgangspunt waaruit werd geconcludeerd dat er in heel Wolynië een grootschalige operatie gaande was. Dit leidde tot de conclusie dat er een bevel was uitgevaardigd waarin de volledige uitroeiing van de Poolse bevolking werd vastgelegd, en dus genocide of op zijn minst etnische zuivering.
De overwaardering van het aantal slachtoffers onder de Poolse bevolking is logisch in de context van twee trends die kenmerkend zijn voor de Poolse samenleving: het stereotype van de brutaliteit van Oekraïense opstandelingenleger (UPA) eenheden (en dus van Oekraïners in het algemeen, zoals blijkt uit het recente gebruik van de term ukraińskie ludobójstwo – Oekraïense genocide), en de perceptie van hun eigen natie als slachtoffers.
Wat misschien wel het meest opvallend is, is dat de statistiek van 100.000 vermoorde Polen niet het resultaat was van jarenlang archiefonderzoek, nauwgezette aantallen slachtoffers, of conclusies getrokken door aanklagers van het Institute of National Remembrance als onderdeel van een onderzoek, maar vooral de uitkomst van overeenkomsten die zijn bereikt met Kresy (Borderland)-gemeenschappen.
Het westen van Oekraïne bevond zich in het epicentrum van geopolitieke spelletjes tussen Europese spelers. De USSR nam de controle over deze landen over onder het Molotov-Ribbentrop-pact [a niet-aanvalsverdrag tussen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie, dat Oost-Europa tussen de ] verdeelde. Het was voor de Sovjet-Unie van het allergrootste belang dat zij binnen haar domein werden geconsolideerd de jure en de facto. De Poolse belangen eisten dat ze aan Polen zouden worden teruggegeven. Oekraïense politici zagen deze gebieden als Oekraïens en wilden profiteren van de Tweede Wereldoorlog in de strijd voor een onafhankelijke en verenigde Oekraïense staat.
Een bijrol
Op de een of andere manier komt de kwestie van de rol van Rusland in de groeiende spanning in de hedendaagse Oekraïens-Poolse betrekkingen af en toe aan de orde tijdens het debat over Volyn. Of we het nu leuk vinden of niet, Russische invloed is aanwezig in de Oekraïens-Poolse dialoog. Deze factor mag niet over het hoofd worden gezien, waardoor alle problemen en misverstanden worden gereduceerd tot de resultaten van inlichtingenoperaties en betaalde acties.
Zoals Timothy Snyder heeft opgemerkt, is (one het misschien niet altijd met hem eens, maar in dit geval is het moeilijk om ) te beargumenteren. Rusland vertrouwt op Pools-Oekraïense conflicten. Hij voegt eraan toe dat, aangezien dit een bekend feit is, het geval van de gruweldaad van Volyn in de eerste plaats het onderwerp zou moeten zijn van het werk van historici, en wederzijdse tolerantie is hiervoor essentieel.
We moeten niet vergeten dat Rusland actief is in zowel Oekraïne als Polen. Het heeft invloedsagenten in beide landen en profiteert van het destabiliseren van de Oekraïens-Poolse betrekkingen, dus het zal blijven werken aan het aanzetten tot vijandigheid, waarbij het gebruik zal maken van historische politiek om dit te doen.
Een analyse van teksten waarin de Volyn-tragedie wordt genoemd, heeft aangetoond dat deze een onderdeel is van de hybride oorlog die Rusland voert tegen Oekraïne en Europa als geheel. Ik ga niet stilstaan bij journalistiek en pseudo-academisch schrijven waarvan de auteurs geschikte informatie verstrekken met beoordelingen die overeenkomen met ( of erger, inhoud van separatistische websites).
Ik wil nog twee andere aspecten noemen. De eerste is de voortdurende agitatie van Oekraïense en Poolse samenlevingen door vandalisme op herdenkingsplaatsen: Hruszowice, Guta Peniacka, Wierchraty en anderen. De Oekraïense Cyberalliantie heeft bewezen dat deze werden gefinancierd door de Russen (en niet alleen in Polen).
De tweede is het feit dat dit een onderwerp is waar Russische functionarissen over praten. In dit verband is het de moeite waard om de toespraken van minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov en het feit dat Vladimir Poetin zelf in een artikel voor het Amerikaanse tijdschrift te vermelden Het Nationaal Belang, bracht het onderwerp Volyn ter sprake, samen met Babyn Yar [, de plaats van massa-executies van burgers en Sovjet-krijgsgevangenen, joden en zigeuners, enz. door de nazi’s – ed.] en Katyn [a reeks massa-executies van bijna 22.000 Poolse militaire officieren en krijgsgevangenen van de intelligentsia, uitgevoerd door de Sovjet-Unie – ed.].
Dit maakt onbevooroordeeld onderzoek naar de Oekraïens-Poolse confrontatie tijdens de Tweede Wereldoorlog tot een kwestie van nationale veiligheid. En zowel Kiev als Warschau moeten dit begrijpen. Helaas is er, ook al begrijpen sommige analisten dit, geen begrip op het niveau van hoge ambtenaren. Daarom moet worden erkend dat noch Oekraïne, noch Polen hun huiswerk hebben gedaan.
Tijd voor een nieuwe start, of gewoon doorgaan?
Het is onwaarschijnlijk dat geschiedschrijving ooit volledig los kan worden gezien van de politiek. Historiografie hangt op de een of andere manier af van het maken van oordelen. Daarom wordt het op zijn minst onbewust beïnvloed door de burgerlijke positie van de auteur, ook al is het niet door de politiek van herinnering.
Het aantal Poolse verenigingen met betrekking tot geschiedenis, inclusief het grote percentage verwijzingen naar de Volyn-tragedie (bijna de helft (44%) van de verenigingen met betrekking tot geschiedenis en politiek), is opmerkelijk. Het is dan ook geen wonder dat toen respondenten van een opiniepeiling uit 2020 werd gevraagd wat de doelstellingen van het Poolse beleid ten aanzien van Oekraïne zouden moeten zijn, 11% zei dat Oekraïners moeten worden aangespoord de verantwoordelijkheid van de UPA voor het bloedbad in Volyn te erkennen.
Veel Polen zien de geschiedenis van de OUN en UPA als uitsluitend over het doden van Polen, terwijl Oekraïners UPA-soldaten in de eerste plaats beschouwen als strijders tegen het communisme.
Wat de moeite waard is om te benadrukken en te benadrukken zijn de experts’ conclusie dat we zoveel mogelijk moeten leren over de historische waarheid en het dramatische verleden van de Oekraïens-Poolse betrekkingen als een noodzakelijke stap op weg naar verzoening tussen deze naburige volkeren. En wat cruciaal is, is dat de conclusies niet noodzakelijk identiek hoeven te zijn, maar onpartijdig.
Het streven naar een antwoord op de eeuwige vraag: “Wie is ermee begonnen?” slaat niet echt op. Het uitwisselen van wederzijdse beschuldigingen en het meten van het gewicht van overtredingen is een weg naar nergens. Laten we tenslotte, in navolging van Ivan Patryliak, een Oekraïense geleerde en specialist in de geschiedenis van het Oekraïense nationalisme, een retorische vraag stellen: wat is gruwelijker: een brutale, bloedige slavenopstand, of de honderden jaren van slavernij die eraan voorafgingen; een opstand van de lokale bevolking in Congo, of de methoden die de Belgen gebruikten om over hen te regeren; Frans beleid in Algerije, of wat Algerijnse rebellen daarna met Franse kolonisten deden?
Eén ding is duidelijk: het Volyn-debat zal nog lang doorgaan. Het gaat niet alleen om het verleden, maar ook om de morele volwassenheid van Oekraïense en Poolse samenlevingen. We moeten het er in ieder geval over eens zijn dat we in het belang van de toekomst in het reine moeten komen met het verleden.
Een compromis kan en mag niet gebaseerd zijn op sancties, moratoria, ultimatums of unilaterale concessies, maar op het begrijpen en aanvaarden van de standpunten van de andere partij. Dit kan worden bereikt door middel van samenwerking via bestaande instellingen en fora. Gedwongen verzoening is een weg naar nergens.
Een eenzijdige “Volyn Neurenberg” is niet alleen in de praktijk onmogelijk: het zal leiden volens nolens tot een herhaling van de Armeens-Turkse impasse in de Oekraïens-Poolse betrekkingen. Oekraïners en Polen moeten niet vergeten dat de verjaardagen van deze anti-Poolse actie zullen worden gevolgd door een nieuwe dag, en ze moeten hun woorden zorgvuldig kiezen om te voorkomen dat het onmogelijk wordt om de dag erna te communiceren.
Door Oksana Kalisjtsjoek, hoogleraar geschiedenis, Lesia Ukrainka Volyn Nationale Universiteit
========================
De voormalige Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken herinnert Polen aan controversiële ontvangers van de Orde van Witte Adelaar
Na het besluit van de Poolse president Karol Nawrocki om Volodymyr Zelenskyy te ontnemen van de Orde van de Witte Adelaar, heeft de voormalige Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmytro Kuleba dat gedaan gewezen op die fascistische leider Benito Mussolini en keizerin Catharina II (de “Grote” ) van Rusland zijn tot op de dag van vandaag ontvangers van de orde gebleven.
Bron: Kuleba aan Facebook, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Kuleba beschreef Nawrocki’s beslissing als schandalig en herinnerde zich verschillende controversiële historische figuren die niettemin het bevel voerden.
“Catharina II was de keizerin van Rusland. Benito Mussolini was de fascistische leider van Italië en een bondgenoot van Adolf Hitler. Wat verenigt deze twee mensen, gescheiden door meer dan 150 jaar? Catharina II vernietigde de Poolse staat tijdens de scheidingswanden en voltooide deze in 1795. Mussolini steunde Hitler toen hij in 1939 de Poolse staat vernietigde. Tot op de dag van vandaag, beiden zijn nog steeds ontvangers van de hoogste onderscheiding van Polen, –, de Orde van de Witte Adelaar”, schreef Kuleba.
Toch, hij ging verder, Nawrocki heeft besloten dat het Zelenskyy is die van het bevel moet worden ontdaan.
“‘Je richt je op de verkeerde mensen, Nawrocki. Waarderingen en haat jegens Oekraïners verblinden de ogen die de werkelijke bedreiging voor Polen zouden moeten zien. Maar Oekraïne vecht ertegen, niet president Nawrocki. Oekraïners, laten we kalm blijven. Alles heeft zijn tijd”, voegde hij eraan toe.
Achtergrond:
- Op 19 juni besloot Nawrocki dat te doen strip Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar over het besluit om een eenheid van de Oekraïense strijdkrachten de ere-aanduiding “genoemd naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger” te verlenen”.
- Na dit besluit zei de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha dat hij zou zijn hoge staatsprijs teruggeven aan Polen.
=====================
Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken te midden van spanningen met Polen: we zullen alle onvriendelijke stappen weerspiegelen
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha heeft gezegd dat Oekraïne op dezelfde manier zal reageren op onvriendelijke acties tegen het land.
Bron: Sybiha tijdens de nationale gezamenlijke 24/7 nieuwsuitzending, zoals geciteerd door de Ministerie Buitenlandse Zaken en gerapporteerd door Europese Pravda
Details: Sybiha gaf commentaar op de laatste escalatie van de Pools-Oekraïense betrekkingen.
“We hebben de zaken altijd constructief benaderd, onze betrekkingen met Polen gewaardeerd en dankbaar geweest voor de hulp die we hebben gekregen”, merkte hij op.
Sybiha zei dat het nu van cruciaal belang is om gevoelige kwesties die verband houden met het historische verleden niet te politiseren en deze aan historici over te laten.
Citaat: “‘Oneerbiediging jegens de president van Oekraïne gaat niet alleen over onderscheidingen. Het gaat over gebrek aan respect jegens de Oekraïense soldaat, het Oekraïense volk en ons recht op een eigen geschiedenis. Wij zullen dit niet tolereren.
We zullen alle stappen weerspiegelen, vooral als die stappen onvriendelijk en respectloos zijn tegenover ons land. De tijd van het negeren van dergelijke acties is verstreken.”
Details: De minister van Buitenlandse Zaken zei dat de Poolse president Karol Nawrocki een vernietiger is geworden van de positieve vooruitgang die de afgelopen jaren is geboekt.
“Het is geen toeval dat hij applaus krijgt van Moskou”, merkte Sybiha op.
Ondertussen riep hij de Polen op om terughoudend en diplomatiek te handelen.
“‘We spreken elke dag met onze Poolse vrienden over hoe we het diplomatieke spoor kunnen behouden. We zijn verenigd door gemeenschappelijke uitdagingen, gemeenschappelijke belangen en een gedeelde Europese toekomst”, aldus Sybiha.
Eerder, Sybiha bedankte Polen die zich verzetten tegen escalerende spanningen met Oekraïne en hen herinnerden aan de gemeenschappelijke vijand van de twee landen, – Rusland.
Achtergrond:
- Op de avond van 19 juni nam Nawrocki het besluit daartoe strip de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy van de Orde van de Witte Adelaar in verband met de naamgeving van een Oekraïense militaire eenheid naar de helden van het Oekraïense opstandelingenleger. Hij zei dat Polen toetreding tot de EU niet zou toestaan voor degenen die de noodzaak niet begrijpen om afstand te doen van de “cultus van totalitarisme en geweld”.
- Hierna, Sybiha, de Oekraïense ambassadeur in Polen Vasyl Bodnar, en hoofd van het kabinet van de president Kyrylo Budanov kondigden aan dat dit het geval zou zijn het teruggeven van de Poolse staatsprijzen die ze hadden ontvangen.
- Op 20 juni zei Zelenskyy dat hij dat had gedaan stuurde het bevel per post terug naar Nawrocki.
- Alle Oekraïense presidenten die de Poolse Orde van de Witte Adelaar hebben gekregen, hebben daar vervolgens afstand van gedaan.
=====================
MENING: Aan Polen en Oekraïners: wees groter dan Rusland!
In het kort: Polen en Oekraïners moeten hun moeilijke gedeelde geschiedenis eerlijk confronteren en zich tegelijkertijd verzetten tegen de terugtrekking van de Russische oorlog tegen Oekraïne. Terwijl Rusland verantwoording afwijst, moeten Polen en Oekraïne een ander pad kiezen, gebaseerd op waarheid, wederzijds begrip, vergeving en eenheid.
(Afbeelding door Depositphotos)
Toch namen Poolse bisschoppen in 1965 contact op met Duitsland met een boodschap die Europa verbijsterde: “Wij vergeven en vragen om vergeving.”
Ze vergaten het niet, ze verontschuldigden zich niet, ze ontkenden de geschiedenis niet. Zij kozen voor verzoening.
De brief werd een van de fundamenten van de opmerkelijke verzoening tussen Polen en Duitsland, een verzoening die ooit onmogelijk leek.
We hebben geen verzoening nodig tussen onze naties, Poolse en Oekraïense –, maar we moeten wel het verleden begrijpen en elkaar vergeven.
Ik ben Pools. Leden van mijn familie werden tijdens de Tweede Wereldoorlog gedood door Duitsers, door Sovjets en, in Wolhynië, door wie?
Zoals veel Polen draag ik familieherinneringen over aan het lijden dat door meer dan één natie is toegebracht.
Daarom begrijp ik hoe moeilijk deze gesprekken zijn. Maar de geschiedenis is een tapijt van oorzaken en gevolgen, dat zelden de troost biedt van eenvoudige oordelen.
Volwassen naties begrijpen dat historische herinnering niet alleen gaat over het vieren van onze helden.
Polen weten dit goed.
Na 123 jaar opdeling, germanisering en russificatie was de herboren Poolse staat na 1918 vastbesloten de Poolse identiteit te versterken. Daarbij behandelde het zijn minderheden onrechtvaardig, inclusief Oekraïners, die wraak namen.
Mijn persoonlijke held blijft maarschalk Józef Piłsudski. Toch mag bewondering ons nooit verblinden voor complexiteit: Piłsudski wilde een onafhankelijk en vrij Oekraïne. Hij voorzag een nauwe alliantie tussen Polen en Oekraïne, maar zijn visie was uiteindelijk gericht op de Poolse belangen.
Een onafhankelijk Oekraïne zou in zijn denken ook dienen als een democratische buffer die Polen en het Westen van Rusland scheidt.
Daar is niets schandelijks aan. Elke natie heeft het recht – en zelfs de plicht – om haar belangen te verdedigen.
Het gevaar begint wanneer patriottisme overgaat in nationalisme. Wanneer de verdediging van onze eigen natie ten koste gaat van een andere natie, – haar volk, haar waardigheid, haar herinneringen en recht op haar eigen historische verhaal.
Sommige lezers gaan er misschien van uit dat ik alleen met Polen spreek. Ik ben niet. Ik spreek in gelijke mate tot de Oekraïners.
Er is geen militaire eenheid in de huidige Poolse strijdkrachten vernoemd naar de Poolse nationalist Roman Dmowski. Er is er ook geen vernoemd naar Jeremi Wiśniowiecki, beroemd omdat hij een Poolse patriot was en berucht vanwege de brute onderdrukking van de Kozakken’ Khmelnytsky-opstand –, zelfs tijdens het interbellum in de Tweede Poolse Republiek, toen het 22e Podkarpackie Uhlan Regiment Wiśniowiecki als officiële beschermheer probeerde te adopteren, weigerden de militaire autoriteiten het verzoek goed te keuren.
Volwassen naties begrijpen dat historische herinnering niet alleen gaat over het vieren van onze helden.
Het gaat er ook om te erkennen hoe diezelfde cijfers door onze buren herinnerd mogen worden.
Tegenwoordig is er één land in Europa dat weigert rekening te houden met zijn verleden.
Rusland koestert historische grieven, bewapent ze en geeft ze van generatie op generatie door. Het gebruikt slachtofferschap als politiek instrument en verwerpt verzoening als “zwakte.”
Wij verwerpen de Russische wereld.
Polen en Oekraïners hebben alle reden om zich de geschiedenis te herinneren. Maar we hebben nog grotere redenen om elkaar te vergeven. Niet omdat het verleden niet is gebeurd, niet omdat de wonden niet echt zijn. Maar omdat we beter zijn dan degenen die ons door de geschiedenis gevangen willen houden.
De Pools-Duitse verzoening toonde het pad dat – bouwde op waarheid, herinnering, moed en vergeving.
Mijn mede Polen. Mijn lieve Oekraïners.
Laten we groter zijn dan Rusland, laten we niet vergeten, laten we de waarheid vertellen. En laten we de moed hebben om tegen elkaar te zeggen:
“Wij vergeven en vragen om vergeving.”
=====================
https://www.pravda.com.ua/eng/
=====================
Foto: Oekraïens ministerie van Defensie
Foto: OP
