Met scherpe pen beschreven de teloorgang van de gekende wereldorde en de wanprestaties van regenten en overheidsorganen in zowel eigen land als op de wereldkaart. Meningen door mij verkondigd zijn mijn mening en het staat iedereen vrij zich daarin niet te vinden. Veelal een doorgeefluik teneinde verduidelijking te verschaffen in wat er speelt.
Denken die corrupte Amerikanen nou werkelijk dat hun praatjes Poetin er van weerhouden om deze terroristische oorlog voort te zetten?
Als dat is wat ze werkelijk denken zijn ze nog stommer dan ik al dacht maar is dat wel de werkelijke reden? Of zijn er weer Amerikaanse belangen in het geding? De Amerikanen zijn net zo vals, onbetrouwbaar en corrupt als de Russen dus wat de debiele Trump en zijn pedo club wil zal me een zorg zijn. We moeten stoppen ons aan onze neus te laten rondvoeren door deze clowns. De oranje Amerikaanse drol heeft geen enkele kaart in handen!
All HELL BREAKS LOOSE as Trump GOES MISSING on WORLD STAGE!!.
Trump has PSYCHOTIC MELTDOWN and HIDES ALL DAY!!.
The Truth About Trump’s State of the Union Sen. Bernie Sanders.
Trump’s NIGHTMARE Presidency FINALLY CATCHES UP to HIM.
===================
De domheid van de oranje oliebol kent geen grenzen.
Trump begrijpt ‘niet waarom de oorlog tussen Oekraïne en Rusland voortduurt, zegt Rubio
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio zei dat de Verenigde Staten aanzienlijk “politiek kapitaal” hebben geïnvesteerd in het beëindigen van de oorlog in Oekraïne. (Foto: REUTERS/Jonathan Ernst)
President Donald Trump begrijpt “niet waarom Oekraïne en Rusland kan geen overeenstemming bereiken over het beëindigen van de oorlog, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio said tijdens een persconferentie op 25 februari.
Volgens Rubio is Trump “frustrated” waarin de oorlog zich bevindt Oekraïne vervolgt.
“Hij begrijpt gewoon niet hoe twee landen zich ermee bezighielden zo’n meedogenloze, verschrikkelijke en bloedige oorlog kan niet tot overeenstemming komen over de vraag hoe dat moet gebeuren beëindig het. Hij wil dat er een einde aan komt, en daar heeft hij veel aan gedaan. Hij heeft geïnvesteerd veel politiek kapitaal hierin, zei” Rubio in reactie op dat van een verslaggever vraag waarom de frustratie van Trump evenzeer geldt voor Volodymyr Zelenskyy en de Russische dictator Vladimir Poetin als Rusland de kant is die blijft aanvallen Oekraïners.
Rubio benadrukte dat zowel Trump als hij persoonlijk dat hebben gedaan “ investeerde veel energie” in pogingen om de oorlog te beëindigen. Hij voegde eraan toe dat het gemakkelijkst is natuurlijk zou het, in zijn woorden, zijn geweest om eenvoudigweg het vorige beleid voort te zetten dat leidde tot een langdurig conflict.”
Gevraagd of de administratie de druk op zou verhogen Rusland om de oorlog te beëindigen, antwoordde Rubio dat Washington doorgaat met leveren wapens naar Kiev en heeft aanvullende sancties opgelegd aan de Russische oliegigant Rosneft, niet op Oekraïne.
Eerder zei Rubio dat de Russische oorlog tegen Oekraïne geen resultaat heeft militaire oplossing en die vrede kan alleen door middel van onderhandelingen worden bereikt.
Op 25 februari zei de Oekraïense president Zelenskyy na een telefoon bel met Trump dat de volgende trilaterale bijeenkomst van de onderhandelingsteams van Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland vinden begin maart plaats.
Volgens Bloomberg streeft Washington naar vrede overeenkomst tussen Oekraïne en Rusland voordat Trump de viering van 4 juli bijwoont ter gelegenheid van de 250ste verjaardag van de Amerikaanse onafhankelijkheeid.
REAL DOCTOR analyzes Trump’s WEIRD behavior at the SOTU (evidence of stimulant use).
======================
Rubio verklaart dat de Russische oorlog tegen Oekraïne geen militaire oplossing kent
Marco Rubio gelooft dat vrede in Oekraïne alleen door middel van onderhandelingen kan worden bereikt. (Foto: REUTERS/Liesa Johannssen)
De Russische oorlog tegen Oekraïne kent geen militaire oplossing die vrede kan alleen worden bereikt door middel van onderhandelingen, VS. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio said op 25 februari.
In een gesprek met verslaggevers zei Rubio dat de Verenigde Staten “the zijn alleen een land ter wereld dat als katalysator kan dienen voor gesprekken tussen Kiev en Moskou.
Volgens hem, als Washington afstand doet van die rol, zou, niemand anders zal het kunnen vullen.
“De Verenigde Naties zullen het niet doen. Frankrijk zal het niet doen. De Europese Unie zal het niet doen. De Russen zullen niet eens met hen praten. Dus we willen niet weglopen van deze —, we begrijpen dat uiteindelijk de oorlog zal plaatsvinden in Oekraïne heeft geen militaire oplossing, zei de minister van Buitenlandse Zaken.
Hij merkte ook op dat de VS. President Donald Trump heeft dit geuit “diepe frustratie” dat de oorlog nog steeds voortduurt.
Rubio zei dat Trump veel politiek kapitaal heeft geïnvesteerd“ in pogingen om de oorlog op te lossen.
De secretaris voegde eraan toe dat de onderhandelaars vooruitgang hebben geboekt “vernauwing van het scala aan kwesties,”, maar volgens hem blijven sommige onderwerpen “very complex.”
Nog een ronde van trilaterale gesprekken tussen Oekraïne, de Verenigde Staten Staten en Rusland sloten op 18 februari in Genève, Zwitserland. Oekraïense President Volodymyr Zelensky zei dat de onderhandelingen moeilijk waren en dat alleen op militair gebied was vooruitgang geboekt. In het bijzonder de zijkanten de kwestie van het toezicht op een staakt-het-vuren opgelost, die zal plaatsvinden met deelname van de VS.
Volgens Axios bereikten de gesprekken een impasse als gevolg van Ruslands standpunt. De Amerikaanse presidentiële gezant Steve Witkoff zei dat de bijeenkomsten “ tot aanzienlijke vooruitgang.”
Dat zei de Oekraïense presidentiële stafchef Kyrylo Budanov de trilaterale gesprekken in Genève waren moeilijk maar belangrijk en kondigden nieuw aan vergaderingen in de nabije toekomst. Het hoofd van de Russische delegatie, Vladimir Medinsky omschreef de discussies als “complex maar zakelijk.”
Op 25 februari zei Zelenskyy de volgende trilaterale bijeenkomst van de onderhandelingsteams van Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland zullen plaatsvinden in begin maart.
===================
Trump vertelt Zelenskyy dat hij graag wil dat de oorlog binnen een maand eindigt – Axios
Volodymyr Zelenskyy en Donald Trump. Foto: Getty Images
De Amerikaanse president Donald Trump heeft tijdens een telefoongesprek tegen zijn Oekraïense collega Volodymyr Zelenskyy gezegd dat hij zo snel mogelijk een vredesakkoord wil bewerkstelligen.
Bron:Axios, onder verwijzing naar een Oekraïense functionaris en twee bronnen die bekend zijn met de oproep
Citaat: “Zelenskyy zei toen dat hij hoopt dat de oorlog dit jaar zal eindigen, en Trump antwoordde dat de oorlog al veel te lang duurt en zei dat hij graag zou willen dat de oorlog over een maand eindigt.”
Details: Axios meldde dat het telefoongesprek van een half uur tussen Trump en Zelenskyy hun eerste gesprek was geweest sinds de twee leiders elkaar in Davos ontmoetten.
Axios voegde dat toe “de oproep tussen Trump en Zelenskyy was erg vriendelijk en positief”.
Citaat: “De oproep vond plaats een dag na de vierde verjaardag van de Russische invasie van Oekraïne en een dag voordat Trumps gezanten Jared Kushner en Steve Witkoff een ontmoeting zullen hebben met het onderhandelingsteam van Zelenskyy in Genève.”
President Donald Trump en de VS. Vice-president J.D. Vance (Foto: REUTERS/Brian Snyder)
President Donald Trump heeft het betrokken Amerikaanse team instructies gegeven in onderhandelingen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen om te proberen de moorden te “end Kiev en Moskou, zei vice-president JD Vance in een interview met Fox News. A fragment van het gesprek was later gepubliceerd door het Witte Huis op social media platform X.
Amerikaanse onderhandelaars houden “zeer, zeer doelgericht onderhandelingen” met zowel de Russische als de Oekraïense kant, zei Vance.
“Het is duidelijk dat de Russen rode lijnen hebben, en de Oekraïners ook heb rode lijnen, en de president [Donald Trump] heeft zojuist het hele team gestuurd, te beginnen met [minister van Buitenlandse Zaken] Marco Rubio, om te proberen een einde te maken aan de moorden,” de vice-president zei.
Vance merkte op dat Trump herhaaldelijk heeft gezegd dat hij de oorlog in Oekraïne “de gemakkelijkst op te lossen,”, maar beschrijft de taak nu als “moeilijk.”
“Ik was het met hem eens. Het bleek veel moeilijker te zijn. Niettemin denk ik dat we vooruitgang boeken met zowel de Russen als de Russen Oekraïners, en we zullen er gewoon aan blijven werken. Weet je, uiteindelijk zullen we slagen of niet, voegde” Vance eraan toe.
Trump “ heeft enig optimisme” over het succesvol beëindigen van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, zei Vance.
“Het is slecht voor de wereld, het is slecht voor Amerika, dus dat zullen we doen blijf eraan werken,” zei hij.
Volodymyr Zelenskyy en Donald Trump hielden een telefoontje aan 25 februari, dat duurde ongeveer een half uur. Volgens Axios zei Trump tijdens de oproep dat hij de oorlog zo snel mogelijk wil beëindigen. Bronnen geciteerd door de outlet omschreef het gesprek tussen Trump en Zelenskyy als “zeer vriendelijk en positief.”
“Zelenskyy zei toen dat hij hoopt dat de oorlog dit jaar zal eindigen, en Trump antwoordde dat de oorlog te lang heeft geduurd en zei dat hij dat graag zou willen het eindigt binnen een maand, aldus een bron.
Bloomberg meldde dat de Amerikaanse vredesinspanningen tot stilstand zijn gekomen, maar Washington wil vóór Trump een akkoord bereiken tussen Oekraïne en Rusland neemt deel aan vieringen ter gelegenheid van de 250ste verjaardag van de Amerikaanse onafhankelijkheid op 4 juli. Zelenskyy zei dat hij dergelijke informatie niet heeft.
Zelenskyy zei dat Rustem Umerov een bilateraal akkoord zal houden ontmoeting op 26 februari met Amerikaanse onderhandelaars, waaronder Steve Witkoff en Jared Kushner, evenals minister van Financiën Scott Bessent.
De woordvoerster van Umerov, Diana Davitian, vertelde dit aan de media dat de bijeenkomst zal plaatsvinden in Genève, Zwitserland.
==================
Yankees aan de schijterij?
De meest geavanceerde vliegdekschip van de VS, Gerald R. Ford wordt geconfronteerd met problemen met het rioleringssysteem
Taras Safronov
25 februari 2026
Vliegtuigmaatschappij Gerald R. Ford voor de kust van Cyprus. Februari 2026. Fotocredits: pilotonline.com
Het Amerikaanse vliegdekschip Gerald R. Ford, momenteel buiten Kreta, heeft aanzienlijke problemen ondervonden met zijn rioleringssysteem.
Volgens Nationale Publieke Radio, verstoppingen en overstromen komen regelmatig voor, wat het dagelijks leven van de bemanning van meer dan 4.600 man bemoeilijkt.
Ambtenaren merken op dat het op vacuüm gebaseerde systeem, aangepast van de civiele scheepsbouw, moeite heeft om de werklast aan te kunnen. Voorheen werd zuur wassen gebruikt om de leidingen leeg te maken.
Ondanks deze problemen beweren vertegenwoordigers van de Amerikaanse marine dat de technische storingen de gevechtsbereidheid van de luchtvaartmaatschappij niet in gevaar brengen, en het schip zet zijn missie voort.
De Gerald R. Ford werd gelanceerd in 2013 en in gebruik genomen in 2017. De drager is 333 meter lang, 78 meter breed, heeft een waterverplaatsing van 100.000 ton en kan snelheden tot 30 knopen bereiken.
Trump is SABOTAGED by OWN Military as WAR PLANS IMPLODE!!!!.
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Nederlandse functionaris suggereert dat F-35 straaljagers gecompromitteerd kunnen worden als ze in de VS zijn. Ondersteuning wordt ingetrokken
Vladyslav Khomenko
16 februari 2026
F-35A van de Koninklijke Luchtmacht. September 2025. Fotocredits: Nederlands Ministerie van Defensie.
De Nederlandse staatssecretaris van Defensie, Gijs Tuinman, zei dat de software van F-35 straaljagers mogelijk zou kunnen worden gehackt op een manier die vergelijkbaar is met het ontgrendelen van een iPhone.
Hij legde de verklaring af op de podcast “Boekestijn en de Wijk” op BNR Nieuwsradio, zoals gerapporteerd door De War Zone.
Volgens Tuinman zou het gesloten digitale systeem van het vliegtuig theoretisch kunnen worden ontgrendeld om software-updates van externe ontwikkelaars mogelijk te maken.
Als dergelijke beschermingen zouden worden omzeild, zouden landen die de F-35 exploiteren onafhankelijk de gevechtssystemen van het vliegtuig kunnen upgraden en moderniseren. Tuinman merkte op dat hij zaken besprak die hij waarschijnlijk nooit publiekelijk had mogen zeggen, waarbij hij de gevoeligheid van de kwestie benadrukte.
Het is momenteel niet bekend of er echte technische middelen zijn om toegang te krijgen tot de straaljagers, of dat de verklaring louter figuurlijk was.
De kwestie van de afhankelijkheid van de Verenigde Staten is van cruciaal belang, aangezien deze vliegtuigen momenteel het enige type straaljager zijn dat bij Nederland in dienst is. Volledige digitale integratie van het vliegtuig met de Amerikaanse infrastructuur betekent dat, zonder toestemming van Washington DC, de operationele capaciteit van de vloot snel kan worden geneutraliseerd.
Er is ook een article op Militarnyi over de vraag of F-35 straaljagers op afstand kunnen worden uitgeschakeld.
=====================
F-35-software kan jailbreaked worden als een iPhone: minister van Defensie
De door leveranciers vergrendelde software van de F-35 wordt een groter probleem nu de betrekkingen tussen de VS en oude bondgenoten haperen.
Chassisplannen/CP-technologieën
De F-35’s ‘computerbrein,’ inclusief zijn cloudgebaseerde componenten, kan worden gekraakt om software-updates van derden te accepteren, net als ‘jailbreaking‘ een mobiele telefoon, aldus de Nederlandse minister van Defensie. De verklaring komt omdat buitenlandse exploitanten van de straaljagers onder druk blijven staan over wat er zou kunnen gebeuren als de Verenigde Staten ooit de steun zouden stopzetten. De regering van president Donald Trump heeft een aantal beleidsmaatregelen gevoerd die tot nieuwe diplomatieke spanningen hebben geleid oude bondgenoten, vooral in Europa.
“Als je ondanks alles toch wilt upgraden, ga ik iets zeggen wat ik nooit zou moeten zeggen, maar ik zal het toch doen: je kunt een F-35 jailbreaken net als een iPhone, hoor,” Gijs Tuinman tijdens een aflevering gezegd van BNR Nieuwsradio‘s “Boekestijn en de Wijk” podcast gisteren online geplaatst, volgens een machinevertaling.
Tuinman, sinds 2024 staatssecretaris van Defensie in Nederland, lijkt geen verdere details te hebben gegeven over wat het jailbreakproces zou kunnen inhouden. Wat, indien aanwezig, cyberkwetsbaarheden dit zou erop kunnen wijzen dat het ook onduidelijk is. Het is mogelijk dat hij zich meer fictief of figuurlijk heeft uitgesproken over acties die indien nodig in de toekomst zouden kunnen worden ondernomen.
TWZ heeft contact opgenomen met het F-35 Joint Program Office en fabrikant Lockheed Martin voor reacties op de opmerkingen van Tuinman.
Zoals wij in het verleden in detail hebben onderzocht, het F-35-programma legt unieke beperkingen op aan het vermogen van operators om wijzigingen aan te brengen in de software van het vliegtuig, evenals in bijbehorende systemen op de grond. Vrijwel alle F-35’s die tegenwoordig in gebruik zijn, zien software-updates via een cloudgebaseerd netwerk komen, waarvan de originele versie bekend staat als de Autonomic Logistics Information System (ALIS). Aanhoudende problemen met ALIS hebben geleid tot de ontwikkeling van een vervolgonderzoek Operationeel data-geïntegreerd netwerk (ODIN), waarvan de overgang is nog steeds aan de gang.
Het ALIS/ODIN-netwerk is ontworpen om veel meer te verwerken dan alleen software-updates en logistieke gegevens. Het is ook de haven die wordt gebruikt om missiegegevenspakketten te uploaden met zeer gevoelige planningsinformatie, waaronder details over vijandelijke luchtverdediging en andere inlichtingen, op F-35’s vóór missies en om inlichtingen en andere gegevens te downloaden na een uitval.
Hoewel nu gedateerd, biedt de onderstaande video nog steeds een nuttige uitleg van ALIS’-functies.
ALIS: De F-35-missie gereed houden
Problemen met ALIS, evenals zorgen over de overdracht van nationaal gevoelige informatie binnen het netwerk, hebben ertoe geleid dat bepaalde exploitanten, waaronder Nederland, dit hebben gedaan firewall aspecten van hun softwarereprogrammering af activiteiten in het verleden. Het werk komt echter nog steeds voor in de Verenigde Staten onder auspiciën van het Amerikaanse leger en Lockheed Martin.
“Het is dit datapakket voor missieplanning dat een belangrijke factor is voor de overlevingskansen van de F-35’. De ‘blue line’ (de route van het vliegtuig naar een vijandelijk gebied) die door het systeem wordt geprojecteerd, is gebaseerd op de samensmelting van een groot aantal factoren vijandelijke luchtverdedigingsbellen naar de stealth en elektronische oorlogsvoering mogelijkheden van het vliegtuig, evenals ingebouwde sensor- en wapenwerkgelegenheidsenveloppen en geïntegreerde tactieken tussen F-35’s en andere activa. Op zijn zachtst gezegd is het een van de krachtigste wapens van de F-35’. Zonder dit zijn het vliegtuig en zijn piloot veel minder in staat hun potentieel te maximaliseren en zijn ze als gevolg daarvan kwetsbaarder voor detectie en neergeschoten worden.“
Een lid van de Amerikaanse luchtmacht gebruikt een laptop om onderhoudsgegevens van het ALIS-systeem te bekijken. USAF
Dus, terwijl het jailbreaken van F-35’s aan boord van computers, evenals andere aspecten van het ALIS/ODIN-netwerk, technisch haalbaar kan zijn, er zijn onmiddellijke vragen over het vermogen om de kritische missieplanning en andere ondersteuning die deze biedt onafhankelijk te herscheppen. Dit is ook slechts één aspect van wat nodig is om de jets te laten vliegen, laat staan operationeel relevant.
TWZ eerder onderzocht veel van dezelfde problemen in details vorig jaar, te midden van een stortvloed aan rapporten over de mogelijkheid dat F-35’s een soort discrete ‘kill switch’ hebben ingebouwd die de Amerikaanse autoriteiten kunnen gebruiken om de jets op afstand uit te schakelen. Geruchten over deze mogelijkheid zijn niet nieuw en blijven volkomen ongefundeerd.
Destijds benadrukten we dat een ‘kill switch’ niet eens nodig zou zijn om F-35’s in buitenlandse dienst te strompelen. Momenteel zijn de vliegtuigen sterk afhankelijk van op de VS gerichte onderhouds- en logistieke ketens die onderworpen zijn aan Amerikaanse exportcontroles en overeenkomsten met fabrikant Lockheed Martin. Het betrouwbaar aanschaffen van reserveonderdelen is een enorme uitdaging geweest voor het Amerikaanse leger zelf, waar je meer over kunt leren dit verleden diepgaand TWZ feature. F-35’s zouden snel aan de grond worden gehouden zonder deze ondersteuning.
F-35’s die onderhoud ondergaan. USAF
Alles bij elkaar zou elke vorm van jailbreaking van de F-35’s-systemen een ernstig risico met zich meebrengen op juridische stappen van Lockheed Martin en extra wrijving met de Amerikaanse regering. Wat er zou moeten gebeuren als een land als Nederland deze handelwijze zou volgen, zou waarschijnlijk ook slechts één symptoom zijn van een veel ernstiger breuk in de betrekkingen met Washington. Als dit zou gebeuren, zou dit gemakkelijk kunnen leiden tot een afsluiting van reserveonderdelen en andere ondersteuning, als dat nog niet was gebeurd, waardoor er snel gejailbreakte jets op de grond zouden achterblijven. Voor alle duidelijkheid: het kraken van de software zou niets doen om de stroomafwaartse gevolgen van het buitensluiten van kritieke onderhoudspijpleidingen te verzachten.
Spats tussen de regering van president Trump en bepaalde Amerikaanse bondgenoten hebben al voor een zekere mate van extra turbulentie gezorgd voor het F-35-programma, zoals blijkt uit de ‘kill switch’-rapportage van vorig jaar. Recentelijk zijn er handelsgeschillen en andere recente meningsverschillen in de betrekkingen tussen Ottawa en Washington ontstaan leidde de Canadese autoriteiten om een evaluatie te starten van hun F-35-aankoopplannen. Er zijn nu bredere vragen over de toekomst van de Amerikaanse defensie-export, vooral in Europa, in het licht van andere diplomatieke meningsverschillen met Washington.
Tegelijkertijd bleef de Nederlandse minister van Defensie Tuinman, ondanks zijn opmerkingen over de mogelijkheid om de computersystemen van het vliegtuig te moeten kraken, de F-35 tijdens de Tweede Wereldoorlog in grote lijnen steunen BNR Nieuwsradio podcast.
“Zelfs als deze wederzijdse afhankelijkheid niet resulteert in software-updates, is de F-35 in zijn huidige staat nog steeds een beter vliegtuig dan andere soorten straaljagers, benadrukte” Tuinman, volgens een automatische vertaling van een begeleidend verhaal over de podcast van BNR.
Alles bij elkaar blijven er vragen bestaan over hoe ‘jailbreaking een F-35’ er in praktische termen uit zou kunnen zien, en hoe dat van invloed zou kunnen zijn op het operationele nut van de straaljagers bij gebrek aan steun van de Amerikaanse regering en Lockheed Martin. Tegelijkertijd onderstrepen de opmerkingen van Tuinman grotere kwesties rond het F-35-programma, vooral voor buitenlandse operators, waarvan er vele niet nieuw zijn.
=====================
«Trojaans paard» Amerikaans: Kan ik uw F-35 op afstand uitschakelen?
Oleksandr Yan
10 maart 2025
F-35 jager van het 4e squadron van de Amerikaanse luchtmacht. Foto: Micah Garbarino
De nauwste bondgenoten van de VS maken zich zorgen over de mogelijkheid om hun eigen F-35-jagers uit te schakelen in het geval van een conflict met Washington, maar een van de landen kan over de noodzakelijke tegenbeslissing beschikken.
De Duitse publicatie doet verslag van de discussie over risico’s op het hoogste politieke niveau en de realiteit van de dreiging Bild, Globe en Mail en Financial Times.
De nieuwste Amerikaanse jager F-35, gepositioneerd als een krachtig middel om luchtsuperioriteit te verwerven, is nog steeds alleen beroemd vanwege veroveringen op de wereldmarkt. In het geval van een ernstige oorlog kan het echter de achilleshiel van een strijdend land worden.
Na de scherpe politieke ommekeer in de nieuwe regering van president Trump met de inperking van de militaire hulp van Oekraïne, begonnen Europese landen zich zorgen te maken dat zij de volgende in de rij zouden kunnen zijn als de belangen zouden afwijken van de Verenigde Staten. En een van de hefbomen van dit laatste kan de «-uitschakeling op afstand van hightech Amerikaanse wapens zijn.
Volgens Bild bespreken Duitse overheidsfunctionarissen een contractherziening voor 35 F-35-jagers ter waarde van € 8,3 miljard vanwege het risico de controle te verliezen in geval van een conflict met de VS. De kwestie werd vooral relevant nadat de Verenigde Staten de functionaliteit van Oekraïense HIMARS-systemen op afstand hadden beperkt.
Het belangrijkste gespreksonderwerp was de mogelijkheid van het bestaan van een onbevestigd Kill Switch —-mechanisme met de abstracte naam van een geheim mechanisme dat naar verluidt door Amerikaanse wapenontwikkelaars was vastgelegd om individuele gevechtseenheden waar ook ter wereld op afstand uit te schakelen.
Soortgelijke angsten worden steeds nijpender en worden steeds breder besproken in de Canadese en Deense media, omdat hun landen in de toekomst te maken kunnen krijgen met een directe Amerikaanse militaire dreiging: tijdens de eerste maanden van zijn ambtstermijn slaagde de nieuwe Amerikaanse president erin publiekelijk territoriale aanspraken te uiten met betrekking tot Canada en het Deense eiland Groenland.
Als reactie op de groeiende belangstelling van de overzeese strategische partner voor Groenland maakten de Deense ministers duidelijk dat ze zouden proberen het eiland — te versterken, mogelijk door de landingsbaan van de luchthaven uit te breiden om plaats te bieden aan door de VS gekochte F-35-jagers. Een dergelijke versterking zou echter geen enkel effect kunnen hebben als de VS daadwerkelijk afstandsbediening over vliegtuigsystemen kunnen krijgen.
ALIS of Trojaans paard in Amerikaanse stijl?
Een vertegenwoordiger van het Duitse defensieconcern Hensoldt, Joachim Schranzhofer, vertelde Bild-journalisten dat de “Kill Switch in de F-35 – meer is dan alleen geruchten”. Hij zei dat blokkering niet alleen kan plaatsvinden door de deactivering van individuele systemen, maar ook door het planningssysteem van gevechtsmissies, waardoor vliegtuigen niet eens kunnen opstijgen.
En inderdaad, Amerikaanse F-35 straaljagers kunnen op afstand communiceren met andere systemen via het ingebouwde autonome logistieke en informatiesysteem ALIS, een router voor het ontvangen en verzenden van gegevens via bekabelde communicatie of satellietinternet.
Het hardware – en softwaresysteem ALIS bewaakt de prestaties van vliegtuigsystemen en kan maatregelen nemen om de prestaties ervan te verbeteren. Met ingebouwde monitoring kunt u de staat van het vliegtuig en de afzonderlijke componenten en eenheden ervan bepalen en het grondpersoneel hierover informeren terwijl u nog in de vlucht bent.
In het openbaar wordt dit systeem door de ontwikkelaars gepositioneerd als een logistiek en servicetool die het gebruik en onderhoud van het vliegtuig moet vereenvoudigen. De functionaliteit ervan kan echter niet alleen de exploitant informeren, maar ook de Verenigde Staten, en de diepte van de integratie opent de toegang tot alle belangrijke vliegtuigsystemen.
Een ander betrouwbaar bekend kenmerk van ALIS is ondersteuning van missieplanning met behulp van kunstmatige intelligentie, wat betekent dat niet alleen gegevens moeten worden verzameld over de technische staat, maar ook over het vluchtplan van het vliegtuig, de gevechtsbelasting en huidige parameters zoals brandstofreserve, snelheid en hoogte. In geval van oorlog kan dergelijke informatie dodelijk worden in de handen van de vijand.
Technologische onafhankelijkheid
Zelfs in de vroege stadia van het F-35-programma vroeg de hoofdkoper van UK —, die veel onderdelen voor het vliegtuig vervaardigt, om garanties voor — operationele soevereiniteit«. In 2006 werden enkele garanties gegeven, maar sindsdien heeft geen enkele Amerikaanse bondgenoot volledige toegang gekregen tot de broncode van de digitale systemen van het vliegtuig voor volledige analyse.
Lockheed Martin zei dat het bedrijf, als onderdeel van zijn overheidscontracten, « voorziet van alle systeeminfrastructuur en gegevens die alle F-35-klanten nodig hebben om het vliegtuig» te ondersteunen.
Een alternatief voor volledige controle over de Amerikaanse militaire technologie zou de integratie aan boord van sleutelstelsels van zijn eigen ontwikkeling kunnen zijn, zoals Israël dat doet voor zijn eigen strijders, die hun eigen naam F-35I «Adir» kregen.
Met een grote waarschijnlijkheid hebben Israëlische vliegtuigen een veel lager niveau van invloed van Amerikaanse ontwikkelaars op de gevechtsgereedheid door de integratie van alternatieve elektronische systemen, verdedigingscomplexen aan boord en geleide wapens.
Zelfs dergelijke maatregelen zijn echter niet ultimatum vanwege de directe afhankelijkheid van vliegtuigen van de levering van reserveonderdelen uit de Verenigde Staten, wat, in het geval van een langdurige breuk in de politieke betrekkingen, een hightechjager op eeuwige parkeergelegenheid kan zetten.
Volgens demissionair staatssecretaris van Defensie Gijs Tuinman (BBB) is Nederland ‘eind 2028’ operationeel klaar voor een grootschalige Russische aanval op NAVO-landen, zowel op personeelsgebied als in materiële zin. Ook is het volgens hem mogelijk om de F-35 te jailbreaken, ‘wat ik eigenlijk niet mag zeggen’.
Dat zei Tuinman in de BNR-podcast Boekestijn & De Wijk. Daarin schetst hij hoe Nederland en Europa in hoog tempo hun conventionele afschrikking opschalen, uitgaande van een scenario waarin de NAVO wel blijft bestaan maar Europeanen militair op eigen benen moeten kunnen staan. ‘Eind 2028 hebben we de boel op orde’, zegt Tuinman. ‘Daar kan ik gewoon in vrijheid over spreken. Dan komen er tanks binnen, onze extra F35s, de Tomahawk-raketten en kanonsystemen die we besteld hebben.’
Sommige bestelde systemen komen pas in 2030 of later binnen, maar daar zijn volgens Tuinman ‘gap fillers’ voor besteld, om in afwachting van bestelde systemen toch de afschrikkende capaciteit van de Nederlandse defensie op peil te houden.
Software-updates
Een brede zorg is wat er met Nederlandse wapensystemen gebeurt als de Amerikanen zich volledig als bondgenoot zouden terugtrekken. Zo zijn Nederlandse F-35-vliegtuigen afhankelijk van Amerikaanse software-updates. Toch maakt Tuinman zich daar weinig zorgen over.
‘De F-35 is echt een gemeenschappelijk product. De Britten maken de Rolls-Royce-motoren, die hebben de Amerikanen ook gewoon nodig’. En mocht deze wederzijdse afhankelijkheid toch geen software-updates opleveren, dan is de F-35 in zijn huidige staat nog steeds een beter vliegtuig dan andere types gevechtsvliegtuigen.
‘Wil je ondanks alles toch upgraden, dan ga ik iets zeggen wat ik nooit zou mogen zeggen, maar ik doe het toch: je kunt een F-35 net als een iPhone gewoon jailbreaken.’ (kraken met eigen software, red.)
F-35’s taxiën tijdens een recente oefening op Schiphol. (ANP / ANP)
Militairen
Ook is volgens Tuinman flink geïnvesteerd in defensiesatellieten, mortiercapaciteiten en vooral: manschappen. De Nederlandse krijgsmacht moet groeien naar 100.000 actieve militairen, deze week werd gemeld dat de teller op 80.500 staat.
‘De instroom gaat heel hard en de uitstroom loopt keihard terug, dus die is laag. Mensen vinden het kortom prettig om bij ons te blijven zitten en we zien ook dat de opleidingseenheden gewoon vol zitten. Op basis Oirschot zie je normaal drie pelotons rekruten van dertig man, en nu zijn dat er zeven met vijftig mensen.
Loop je over de Oirschotse heide, dan struikel je bij elk bosje over de rekruten en dat is eigenlijk hoe het altijd moet zijn.’
=====================
Uitspraak staatssecretaris Tuinman over F-35 jaagt Amerikanen op de kast, ‘stoere taal, niet handig’
Nederland kan de softwarebeperkingen op het Amerikaanse F-35-gevechtsvliegtuig opheffen om het vliegtuig sneller te voorzien van Europese wapens, zegt demissionair staatssecretaris Gijs Tuinman in de BNR-podcast Boekestijn & De Wijk. ‘Net als een iPhone kan je een F-35 jailbreaken’, aldus Tuinman. ‘Stoere taal van een demissionair staatssecretaris die over een week ook dat niet meer is’, zegt defensiespecialist Patrick Bolder van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies HCSS. Intussen gaan Tuinmans uitspraken viraal op sociale media en in defensiekringen.
Uitspraak Gijs Tuinman over F-35 jaagt Amerikanen op de kast
Volgens Tuinman duurt het te lang om Europese raketten onder het Amerikaanse vliegtuig, waar de Nederlandse luchtmacht meevliegt, te hangen en heeft dat allemaal te maken met de Amerikaanse software waar het toestel mee uitgerust is. ‘En dan ga ik iets zeggen wat ik nooit mag zeggen, maar ik doe het toch: je kunt net als een iPhone een F-35 jailbreaken.’ Jailbreaken is het sleutelen aan de software waardoor bepaalde beperkingen opgeheven worden.
Stoere taal
‘Stoere taal’, aldus Bolder, die tevens luitenant-kolonel bd van de luchtmacht is. Volgens Bolder ligt het allemaal niet zo eenvoudig, hij wijst erop dat er nog veel meer softwaresystemen zijn ‘waar de Amerikanen de baas over zijn’, zoals het logistieke systeem. ‘Dat zou je dan ook moeten gaan jailbreaken, maar dat kan je helemaal niet.’ En bovendien is het onverstandig om een wapenleverancier waarvan je afhankelijk bent, tegen de haren in te strijken.
En dat is precies wat Tuinman gedaan heeft, want verschillende Amerikaanse defensiesites hebben het verhaal opgepakt. Bolder begrijpt wel waarom, hij wijst erop dat Nederland een trouwe bondgenoot is en dat het een van de eerste landen was die de F-35 van Washington kochten.
Niet handig
‘We hebben meegewerkt aan de ontwikkeling van de F-35 als Nederland, we hebben er in geïnvesteerd. En als dan de staatssecretaris van Defensie zoiets roept, dan gaan bij de Amerikanen natuurlijk wel de haren overeind staan.’Bolder wijst erop dat de samenwerking tussen Nederland en de Verenigde Staten op militair niveau goed is en dat veel militairen het oneens zijn met Trumps opstelling ten aanzien van Europa en de NAVO. Hij noemt wat Tuinman zegt dan ook ‘niet handig’.
‘Hou het een beetje netjes en ga dit soort dingen niet in de pers roepen. Hou dat binnen de diplomatieke wereld.’ Ondanks Tuinmans stoere taal geeft een en ander volgens Bolder wel het kernprobleem weer: dat Europa te afhankelijk is van de Amerikanen en dat de Europese bondgenoten ‘daar iets mee moeten doen’.
Tegelijkertijd vindt Bolder wel dat de Europeanen druk op de Amerikanen moeten uitoefenen zodat ze de manoeuvreerruimte krijgen om de eigen wapensystemen aan de F-35 te kunnen hangen. Bolder schetst het dubbelzinnige van de situatie: enerzijds willen de Amerikanen dat de Europese partners zelf hun broek ophouden en zelfstandiger en minder afhankelijk worden, anderzijds zal een opgetuigde Europese defensie-industrie ten koste gaan van de Amerikaanse wapenverkopen.
Can the Netherlands Hack the F-35 Dutch Minister Says Yes
======================
De Amerikanen op de kast? Nou en?
Fuck de VS!
Meneer Mark van Harreveld moet zich niet aanstellen.
De aankoop en medeontwikkeling aan de F35 was een financiële ramp van begin af aan.
De kwaliteit laat te wensen over en het voordeel van de zogenaamde “stealth functie” verdwijnt bij hoge snelheden als sneeuw voor de zon.
In de VS zijn er al diverse gevallen van problemen en storingen bekend.
Daarnaast zijn we waarschijnlijk weer belazerd door de Amerikanen omdat de F35 vele malen duurder uitviel dan in eerste instantie was bergroot. En, inderdaad, het “Killswitch” verhaal blijft hardnekkig rondzingen en heeft diverse landen er al toe aangezet on de F35 niet meer aan te schaffen. Een wijze beslissing in mijn ogen. Daarnaast is het een enorme herrieschopper en legt hij het in een “Dogfight” af tegen de Russen.
Nee, we maken in Europa vele malen betere jets.
Overigens weten we ook niet in welke Amerikaanse wapensystemen die in Europa in gebruik zijn zich Amerikaanse chips bevinden die op cruciale momenten het functioneren kunnen beïnvloeden.
Het is daarom VEEL beter te steunen op onze eigen wapenindustrie die qua kwaliteit en effectiviteit niet onder doen al zouden de Amerikanen ons graag anders willen doen geloven. Wel is van belang dat we naar een standaardisatie toegaan die vele voordelen biedt in zowel aanschafkosten als onderhoud en onderdelen. Tien verschillende soorten tanks is niet efficiënt te noemen alhoewel ik begrijp dat het moeilijk is van ’s lands trots af te stappen maar nood breekt wet. Eenheid maakt veel sterker. De Amerikanen hebben ook maar één model tank. Dit zou voor alles moeten gelden als jets, artillerie, pantser, luchtverdediging, handvuurwapens ect.
Het beste van alle werelden en gezamenlijk op grote schaal produceren zou het devies moeten zijn.
We moeten zo spoedig mogelijk onder het door de Amerikanen gecreëerde juk uit.
Investeren in Europa en niet in de VS.
De Amerikanen op de kast.
Niets kan mij minder schelen. Het afgelopen jaar heeft mij geleerd de Amerikanen hardgrondig te haten en of ze nu op de kast zitten of in de oceaanzakken laat mij persoonlijk volkomen Siberisch.
Amerika is een potentiële vijand! Trump en zijn vazallen zijn het afgelopen jaar zonder onderbreking bezig geweest Europa te intimideren, beledigen, kleineren, bedreigen en bestraffen met zijn tariffs.
Na 80 jaar van relatieve vriendschap en vertrouwen moeten we de realiteit in de ogen zien. Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard! Amerika moet in gedachten houden dat Europa veel groter is dan de VS qua inwonertal. Europa is 744 miljoen mensen terwijl de VS maar 332 miljoen mensen telt.
De Amerikanen hebben aangetoond een onbetrouwbare partner te zijn en zijn alleen en puur op eigen voordeel uit.
Veiligheidsovereenkomsten uit de VS zijn minder waard dan het papier waarop het geschreven werd.
Kijk alleen al naar het Boedapest Memorandum.
Sinds WWII is er dus niet veel verandert als je in gedachten neemt dat Churchill Roosevelt op zijn knieën gesmeekt heeft om Europa te helpen maar hij kreeg steevast als antwoord: “Dit is niet onze oorlog”. Pas toen de Amerikaanse vloot op de bodem van Pearl Harbor lag veranderde die egoïstische instelling.
Toen werd het persoonlijk!
Vergeet ook nooit dat het de Amerikanen waren ten tijde van hun akkefietje op 911 (wat nog steeds een twijfelachtig geval is) die artikel 5 van de NAVO als enige, sinds de oprichting zo’n slordige 80 jaar geleden, hebben aangeroepen. Vergeet ook niet dat onze troepen in Korea, Irak, Bosnië, Afghanistan, Libanon en overal de Amerikanen hebben ondersteund.
Trump heeft zelfs geprobeerd artikel 5 te gebruiken voor zijn illegale acties in Venezuela waar hij zonder enig bewijs mensen in bootjes vermoordt. Troepen uit het VK en zeker Denemarken hebben veel mensen verloren door toedoen van de Amerikaanse bloeddorst en bemoeienis.
Dit terwijl de oranje snob pretendeert dat Europese troepen nauwelijks van belang waren en niet aan de frontlijnen fungeerden.
Een grotere belediging is nauwelijks denkbaar.
Het asociale en fascistische beleid dat de Amerikaanse clownsregering voert waarbij onschuldige mensen zonder enige reden, zoals in Minnesota, een vrouw dodelijk in het gezicht werd geschoten of een man zelfs tien keer in de rug werd geschoten door Trump’s ICE Gestapo is zeker geen voorbeeld van een samenleving waar wij als geciviliseerde wereld mee geassocieerd willen worden.
OMG! Horror Details of Trump DETENTION SCHEME Exposed
Trump met zijn MAGA pedofielen probeert een interne coup te plegen en probeert de vrije landen in zijn val mee te trekken.
Ze proberen te infiltreren door Vance naar Europese politieke partijen als de AFD in Duitsland en de Franse National Rally-party of de Britse Reform UK partij van Farage te laten gaan en het zou mij niets verbazen als ook hier de PVV een rol speelt.
Er wordt een spel van verdeel en heers gespeeld en wat dat betreft zijn de Amerikanen niet anders dan Poetins Russische Federatie.
Het blijft dus kiezen tussen twee kwaden.
De afhankelijkheid die we nu beleven en waardoor we de Amerikanen als een vanzelfsprekende “vriend” gezien hebben komt voort uit de uitkomst van WOII. Vanaf dat de NAVO werd opgericht en we allemaal vrienden waren hebben de Amerikanen door overal bases te ontwikkelen het beeld gecreëerd dat wij konden bogen op hun bescherming door zowel de nucleaire paraplu als artikel 5.
Dit heeft als risico dat wanneer wij ons moeten verdedigen we afhankelijk blijven van het grillige gedrag van de Amerikanen en het feit dat Europa eindelijk lijkt te ontwaken en de “Powerhouse” dreigt te worden die het altijd al had moeten zijn zit de Amerikaanse clown niet lekker.
“The Old World Is Gone” – Rubio’s Munich Speech Vance 2.0
Trump heeft zich al diverse malen laten ontvallen dat het geenszins zeker is dat hulp uit de Amerikaanse koker voorhanden is ten tijde van een aanval op Europese NAVO landen en Trump blijft met zijn retoriek Europa steeds meer onder de bus gooien.
Trump heeft in een jaar verpest wat in 80 jaar is opgebouwd en heeft elke voormalige bondgenoot van de VS voor de schenen geschopt.
Kaja Kallas, de Hoge vertegenwoordiger van de EU, verwoordde het subliem door te stellen dat de bondgenoten na de vernederingen geuit door Trump en de zijnen zich niet meer geroepen voelen voor de VS de kastanjes uit het vuur te halen als zijn bloeddorst weer opspeelt. Het armzalige gejammer van Rubio in München verandert daar niets aan.
FURIOUS World Leaders FREEZE OUT Trump ON WORLD STAGE.
Trump LOSES IT as MAJOR PROTESTS Demand HIS REMOVAL!!
Wat doen de Amerikanen als Poetin de kolder nog verder in zijn kop krijgt en Estonia of Litouwen of zelfs Polen aanvalt?
Wat doen we als Trump Groenland aanvalt?
Trump to Europe Give Me Greenland… Or Else.
Trump dreigt Canada, Mexico en Cuba aan te vallen en heeft Nigeria gebombardeerd, wat heeft hij daar te zoeken?
Ondertussen laat hij ondanks zijn leugens van de oorlogen die hij zogenaamd heeft gesopt, de genocide in het Israëlische conflict tegen de Palestijnse bevolking ongemoeid.
Trump geeft Zelenskyy een ultimatum om de oorlog te beëindigen terwijl het de Russen zijn die het conflict hebben geschapen maar Poetin wordt buiten schot gehouden.
FURIOUS Zelenskyy CHECKMATES Trump to THWART AMBUSH!!
Het oude Amerikaanse vod blijft Oekraïne onder druk zetten maar vergeet waar het allemaal om begonnen is vanuit winstbejag voor een astronomisch bedrag dat hem is beloofd door Poetin, die zelf overigens op een faillissement af stevent. Hoe de onbenullige pedo hier in kan trappen blijft voor mij een raadsel.
Het feit dat Trump een foto van zichzelf met Poetin in het Witte Huis heeft gehangen zou menig wenkbrauw moeten fronsen.
Ook Trump en Poetins verwevenheid in het Epstein schandaal zouden bellen moeten laten rinkelen. Het feit dat deze potentaten de wereldorde zoals we die kennen willen opdelen stelt de vraag of we wel afhankelijk willen zijn van deze gekken.
Eigenbelang en hebzucht.
Je ziet het al op tv. Alles in de VS draait om hebzucht en eigenbelang. Als je recycle zenders bekijkt als Discovery waar het alleen maar draait om goud, geld en spullen en hebbe hebbe hebbe, zie je dat het eigenbelang hun enige reden van bestaan lijkt te zijn.
Trump, die het Witte Huis als een soort protserig bordeel heeft ingericht met goud overal en een balzaal aan het bouwen is met een kostenplaatje van 400.000.000 dollar uit de zak van de belastingbetaler is hiervan het lichtend voorbeeld.
Ook de wapensystemen die door Europa worden aangekocht voor Oekraïne gebeurt uit Amerikaans winstbejag. Trump zelf heeft al meerdere malen toegegeven dat er aardig aan vedient wordt. Het gaat hier niet om hulp maar om winst!
Russians Say Country is Hopeless after Losing Telegram.
President?
De vraag is hoe deze Trump uiteindelijk als president in het zadel is geholpen en ik kan je wel een stukje vooruit helpen. Dat presidentschap is mogelijk gemaakt door het kapitaal van onder meer de Zuid-Afrikaanse neonazi Elon Musk en de Russiche zelfbenoemde tsaar en salonstrateeg Vladimir Poetin.
Trump gebruikt het presidentschap niet om het land te regeren maar om zichzelf en zijn idiote familie te verrijken. Het land wordt “geregeerd” door een stel volledig incompetente clowns en is zelfs het “Ministerie van Defensie” omgedoopt tot “Ministerie van Oorlog”. Duidelijker kunnen we niet zijn.
Het is naar mijn mening het beste wat Europa kan doen om zelf de Powerhouse te worden dat het altijd al had moeten zijn, ongeacht wat Amerikanen vinden.
Marco Rubio hield een verschrikkelijk slijmerige hypocriete toespraak in München waarin hij zei dat Europa sterk moest zijn en dat dat de wens van de VS is maar persoonlijk geloof ik er geen woord van.
Ooit had ik er vertrouwen in dat Rubio nog de enige met verstand was in het Witte Huis maar die hoop is inmiddels vervlogen.
Marco Rubio’s Dark & Disturbing Speech You Have To See To Believe The Kyle Kulinski Show.
FURIOUS Canada CUTS OUT Trump from MAJOR ALLIANCE
Rubio waait met alle winden mee en blijkt net zo onbetrouwbaar als de rest van het zogenaamde onderhandelaarsgezelschap als Jared Kushner en Steve Witkoff die op slinkse wijze dealtjes proberen te sluiten met Poetin over het hoofd van Oekaïne en Europa. Alles komt neer op eigen voordeel en zelfverrijking. Niet om Oekraïne of Europa te beschermen en te ondersteunen.
De VS beboeten twee bedrijven voor vertragingen bij de levering van munitie aan Oekraïne
Vladyslav Khomenko
6 februari 2026
155 mm schelpen. Fotocredits: Amerikaanse leger
The US Het leger is begonnen met het opleggen van boetes aan Northrop Grumman en Global Military Products voor vertragingen bij het leveren van artilleriemunitie aan Oekraïne.
Het Army Contracting Command handelt op basis van de aanbevelingen van de inspecteur-generaal van het Pentagon, die ernstige overtredingen constateerde in de timing van de uitvoering van de bestelling Bloomberg.
In het rapport van de inspecteur wordt opgemerkt dat het bedrag aan boetes $1,1 miljoen zou kunnen bedragen. Sommige zendingen granaten van groot kaliber werden 18 maanden te laat afgeleverd. Het leger beoordeelt nog steeds het exacte bedrag van de straf voor elk bedrijf.
De contracten voor munitie- en wapensystemen werden in januari 2022 ondertekend als onderdeel van het Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). In totaal beoordeelde de inspecteur-generaal zeven contracten met Northrop Grumman en Global Military Products voor een totaalbedrag van $1,9 miljard.
Uit de controle bleek dat bij vijf daarvan de aankopen niet effectief waren en dat de leveringstermijnen systematisch werden overtreden.
De inspecteurs suggereren ook dat het leger mogelijk te veel voor munitie heeft betaald zonder een goede controle over de nakoming van verplichtingen te garanderen. Naast vertragingen werden orders ter waarde van $907 miljoen gevonden die nog niet waren uitgevoerd. In het rapport werd opgemerkt dat deze fondsen effectiever hadden kunnen worden gebruikt als de bestellingen tijdig waren geannuleerd omdat de contractanten niet in staat waren deze uit te voeren.
In reactie op de kritiek meldde het leger dat een deel van de munitie onder deze contracten al was afgeleverd. Het is de bedoeling dat de rest van de bestellingen wordt beoordeeld: sommige niet-geleverde granaten zullen worden geannuleerd, terwijl andere naar verwachting nog steeds in de nabije toekomst zullen worden ontvangen. Northrop Grumman heeft verzoeken om commentaar doorgestuurd naar het leger, en de vertegenwoordigers van Global Military Products hebben nog geen officiële antwoorden gegeven.
======================
Onderzoek: 80% van de Russische troepen’ koppelingen aan de frontlinie, geproduceerd door de VS. Bedrijf Ubiquiti
Vladislav V.
28 januari 2026
Illustratieve foto van Russische seingevers. Foto van open bronnen
Russische troepen gebruiken actief apparatuur van het Amerikaanse bedrijf Ubiquiti om communicatiesystemen op te zetten en drones te besturen.
Dit wordt gerapporteerd in een HunterBook investigation.
Volgens de auteurs van het onderzoek worden Ubiquiti-koppelingen, antennes en netwerkapparatuur vaak aangetroffen op Russische militaire posities langs de frontlinie in Oekraïne.
Volgens onderzoekers vormen Ubiquiti-koppelingen ongeveer 80% van alle Russische apparatuur van dit type die in de frontlinie wordt gebruikt.
Op basis van een analyse van Telegram-posts en materiaal uit open bronnen identificeerden HunterBook-journalisten ten minste negen Russische militaire eenheden die beschuldigd werden van oorlogsmisdaden, of personen die banden hadden met deze eenheden, die Ubiquiti-apparatuur gebruiken.
Onderzoekers controleerden ook hoe gemakkelijk Ubiquiti-apparatuur, die verboden is voor export, in handen kan komen van het Russische leger.
Een verslaggever die zich voordeed als officier die verantwoordelijk was voor militaire aanbestedingen nam contact op met Russische leveranciers en verschillende officiële Ubiquiti-distributeurs in verschillende landen over de hele wereld.
Bijna een dozijn verkopers stemden ermee in de verboden exportapparatuur te verkopen. Eén leverancier verstrekte zelfs brieven van waardering, die volgens hem werden ontvangen voor het leveren van Ubiquiti-apparatuur aan het Russische leger.
Officiële distributeurs, waaronder het Amerikaanse bedrijf Multilink Solutions, kwamen overeen de levering aan derde landen, zoals Turkije, te regelen, met de mogelijkheid om – zelf op te halen, zelfs nadat de klant expliciet had vermeld dat hij zich in Rusland bevond.
Volgens een handelsrecordanalyse uitgevoerd door HunterBook is de totale waarde van Ubiquiti-zendingen die Rusland binnenkomen met 66% gestegen na de grootschalige invasie, ondanks sancties en exportcontroles opgelegd door de VS en de EU.
Deze zendingen omvatten de nieuwste Ubiquiti-modellen, uitgebracht na het opleggen van exportverboden, wat aangeeft dat Rusland nog steeds toegang heeft tot de toeleveringsketens van het bedrijf.
Russische leveranciers gebruiken openlijk het handelsmerk en de logo’s van Ubiquiti, ondanks Russische wetten op het gebied van intellectueel eigendom die een onmiddellijke verwijdering van dergelijk materiaal vereisen en zelfs strafrechtelijke aansprakelijkheid opleggen voor overtredingen.
In 2025 heeft Ubiquiti bescherming van zijn gestileerde ‘U’-logo aangevraagd bij het Russische Federale Agentschap voor Intellectuele Eigendom en de zaak gewonnen. Het ondernam echter geen noemenswaardige actie tegen Russische leveranciers die zijn merk gebruikten.
Experts uit de sector vertelden HunterBook dat Ubiquiti waarschijnlijk over de technische mogelijkheden beschikt om producten die in Rusland verschijnen te volgen en deze tools mogelijk al gebruikt.
Vanaf september 2025 heeft het bedrijf waarschijnlijk IP-gebaseerde firmware-updateblokkering voor Russische gebruikers geïmplementeerd.
Dit wordt ondersteund door klachten op Russische forums die aangeven dat Ubiquiti apparaatlocaties kan volgen.
Deskundigen merken ook op dat het bedrijf individuele apparaten kan herleiden tot hun oorspronkelijke distributeurs met behulp van serienummers en MAC-adressen.
======================
Starlink-uitschakeling bracht de omvang van de Russische afhankelijkheid van het systeem aan het licht – Flash
7 februari 2026
Vanaf nu zal in Oekraïne slechts een “white list” van Starlink-terminals actief zijn. (Foto: REUTERS/Lisi Niesner/File Photo)
Starlink-terminals waren zo’n “eenvoudige en ideale”-technologie voor Russische strijdkrachten dat alleen hun sluiting de omvang van de afhankelijkheid van de bezetters van het systeem aan het licht bracht, adviseur van het Oekraïense ministerie van Defensie Serhii Beskrestnov, bekend als Flash, zei in een interview met Radio NV op 5 februari, eraan toevoegend dat de Oekraïense inlichtingendienst melding maakte van wijdverbreide paniek onder Russische troepen en na de afsluiting de aanvalsoperaties op verschillende fronten stopzette.
“We begrepen over het algemeen dat ze Starlink-technologie gebruikten, maar de omvang ervan kwam zelfs voor ons als een verrassing. … Op dit moment functioneert geen van de commando- en controlekanalen van de Russians’ aan de frontlinie. Dit geldt voor FPV-piloten, eenheden voor elektronische oorlogsvoering, radioverkenning, communicatie met de voorste gevechtslinie en andere gebieden, zei” Beskrestnov.
Volgens hem proberen Russische troepen nu snel enkele oplossingen te vinden, maar iedereen begrijpt dat het erg moeilijk is om dat te doen, omdat Starlink een heel eenvoudige en ideale technologie was.“
Flash zei dat geïsoleerde problemen met Starlink-terminals die worden gebruikt door Oekraïense troepen die er niet in zijn geslaagd hun apparaten snel te registreren, snel zullen worden opgelost, en dat er dagelijks nieuwe “whitelists” aan SpaceX worden voorgelegd.
“Op dit moment werken we zeer nauw samen met SpaceX, en één keer per dag sturen we SpaceX een update met de cijfers die we ontvangen van het leger en van burgers,” zei hij.
Serhii Beskrestnov beschreef het proces ook als “hard work” voor het bedrijf van Elon Musk en merkte op dat “SpaceX ook voor het eerst ter wereld dergelijke beperkingen introduceert.”
“Dat is de reden waarom niet iedereen daar volledig begrijpt hoe dit correct moet worden gedaan of hoe snel het moet worden gedaan, en er kunnen in eerste instantie enkele problemen zijn. Maar we begrijpen allemaal waarom dit is gedaan. We hebben nu de pogingen van de vijand om ons aan te vallen met drones gestopt met behulp van Starlink, voegde” Flash eraan toe.
Hij herinnerde zich dat Russische troepen onlangs Starlink waren gaan gebruiken op kleine drones zoals Molniia of BM-35, en dat het gebruik van Shahed-drones met deze terminals slechts een kwestie van tijd was. “Dit vormde een zeer ernstige bedreiging voor ons, en daarom besloten we deze zeer kritische acties aan onze kant te ondernemen, zei de adviseur van de minister van Defensie.
Op 2 februari kondigde minister van Defensie Mykhailo Fedorov de lancering aan van de Starlink-terminalverificatie in Oekraïne. Hij zei dat alleen geverifieerde en geregistreerde terminals in het land zullen opereren, terwijl alle andere zullen worden losgekoppeld om het gebruik van Starlink door Russische troepen tegen te gaan.
SpaceX-oprichter Elon Musk stemde ermee in Oekraïne te helpen het probleem aan te pakken.
Op 5 februari zei technologieadviseur Serhii “Flash” Beskrestnov van het ministerie van Defensie dat Russische troepen de aanvallen in veel delen van de frontlinie hadden stopgezet vanwege de massale sluiting van Starlink-satellietcommunicatie, de situatie een “catastrofe” voor de vijand noemen.
Later diezelfde dag bevestigde Fedorov dat Starlink-terminals die door Russische troepen werden gebruikt in de oorlog tegen Oekraïne al waren geblokkeerd, terwijl de registratie van Oekraïense terminals, onder meer via administratieve servicecentra, was geblokkeerd, is doorlopend.
======================
Trump caught in OFF THE RAILS new scandal Another Day.
Trump has 1 AM MELTDOWN as HORRORS UNCOVERED!!!.
OMG Bombshell Trump SCAM gets exposed Another Day
Trump post, haalt racistische video neer waarin Obama’s worden bespot
6 februari 2026
Witte Huis (Foto: REUTERS / Al Drago)
Het Witte Huis zei dat een assistent per ongeluk naar de president had gestuurd Donald Trump’s Truth Social-pagina een video waarin voormalig president Barack werd afgebeeld Obama en zijn vrouw Michelle Obama, als apen.
Een bron van het Witte Huis vertelde CNN op 6 februari is dat “De president was niet op de hoogte van die video en werd erg in de steek gelaten door de medewerker die hem plaatste uit.”
De video bleef bijna 12 uur op Truth Social. Zelfs sommigen in de Republikeinse partij hebben de president publiekelijk opgeroepen om de racistische AI-gegenereerde video.
“Het was nep om het te bidden, omdat het het meest racistische is dat ik heb gezien vanuit dit Witte Huis. De president moet het verwijderen,” Sen. Tim Scott (R-SC) zei in een Twitter-bericht.
Foto: Donald Trump / Truth Social
Op 5 februari plaatste Trump een fragment waarin de Obama’s’ glimlachte gezichten bovenop dansende apen op het nummer “The Lion Sleeps Tonight.” De video beweerde ook dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 frauduleus waren.
Perssecretaris van het Witte Huis, Karoline Leavitt, werd aanvankelijk ontslagen de reactie als “fake-verontwaardiging.” Uren later werd de post uit die van Trump verwijderd Truth Social pagina. Noch de president, noch het Witte Huis hebben hun excuses aangeboden.
Het kinderachtige gedrag van Trump en de zijnen kent duidelijk geen grenzen behalve aan hun verstandelijke vermogens. Maar dat kan ik ook.
Even een breindut.
The fallout and impact of the Epstein files BBC News.
Een Oekraïense drone. Foto: Generale Staf van de strijdkrachten van Oekraïne op Facebook
In totaal is 90% van de Oekraïners ervan overtuigd dat Oekraïne militaire en andere doelen op het grondgebied moet aanvallen van Rusland, de agressorstaat.
Bron: a survey door het Kiev International Institute of Sociology (KIIS), uitgevoerd op 23–29 januari
Citaat: “Zowel in februari 2023 als januari 2026 is 90% van mening dat Oekraïne Russisch grondgebied moet aanvallen. Tegelijkertijd is het aantal mensen dat alleen over aanvallen op militaire doelen spreekt, gedaald van 38% naar 10%.”
Details: Momenteel is 80% van de respondenten van mening dat Oekraïne niet alleen militaire doelen moet treffen, maar ook andere faciliteiten, vergeleken met 52% in februari 2023(.
In het bijzonder is 7% van mening dat stakingen gericht moeten zijn op de militaire en olie- en gasinfrastructuur, terwijl 48% ook de Russische energiesector omvat.
“En 25% is over het algemeen van mening dat Oekraïne de Russische bevolking moet aanvallen, een stijging ten opzichte van de 13% in februari 2023(,” zei de KIIS.
Waarom dit ertoe doet: De Oekraïense strijdkrachten vallen Russische militaire fabrieken, wapen- en munitiedepots aan, vliegvelden van waaruit Russische bommenwerpers opstijgen en olieraffinaderijen die het Russische leger van brandstof en smeermiddelen voorzien.
Voor referentie: Het onderzoek werd uitgevoerd van 23 tot 29 januari. Met behulp van telefonische interviews op basis van een willekeurige steekproef van mobiele telefoonnummers werden 1.003 respondenten van 18 jaar en ouder ondervraagd, die allemaal woonden grondgebied gecontroleerd door de Oekraïense regering op het moment van het onderzoek. Inwoners van gebieden die tijdelijk niet door de Oekraïense autoriteiten werden gecontroleerd, werden niet meegeteld (, hoewel sommige respondenten binnenlandse ontheemden waren die uit bezette gebieden waren verhuisd), en burgers die dat wel deden ook het verlaten van het land na 24 februari 2022 werd niet onderzocht.
Onder normale omstandigheden zou de statistische foutenmarge voor een dergelijke steekproef ( met een waarschijnlijkheid van 0,95 en rekening houdend met een ontwerpeffect van 1,3) niet meer dan 4,1% bedragen%. Onder oorlogsomstandigheden is er, naast deze formele foutmarge, sprake van enige systematische vooringenomenheid, maar sociologen zijn van mening dat de resultaten zeer representatief blijven en een redelijk betrouwbare analyse van het publieke sentiment mogelijk maken.
====================
Russian Politician Declares Russia Can’t Win in Ukraine.
Ik vind het werkelijk bewonderenswaardig dat Oekraïne, ondanks wat Poetin haar bevolking aandoet, zich beperkt tot louter militaire en economische doelen. Het is beter de boogschutter te doden dan de pijlen te onderscheppen.
Als je wordt aangevallen en je burgers sterven dan sla je terug met al je kracht in een vergelding.
Poetin valt puur burgers aan vanaf een laffe grote afstand met raketten en drones om het moreel van de Oekraïense bevolking te breken door ze te doden, zonder water, verwarming en elektriciteit te zetten in hartje winter omdat zijn leger te incompetent is om te kunnen winnen van een leger dat in een zware minderheid verkeert.
Ben Hodges – Russia Stares Into The Abyss Of Defeat – 1.2 Million Soldiers Lost For Nothing
Maak ’s nachts wat kraters in het Rode Plein in Moskou.
Dat zal de inwoners van Moskou wel even laten schrikken. Persoonlijk had ik Moskou, het Kremlin en met name de Sint-Basilius kathedraal allang met de grond gelijk gemaakt
voor aleer ik burgers direct zou aanvallen maar ik zou burgers zeker aanvallen. Breng Moskou volledig in shock en Poetin zal wel willen praten.
Daarom ben ik fel voorstander van een raketaanval op Moskou, het Kremlin en de Sint-Basilius kathedraal.
Die kathedraal symboliseert de Russische cultuur en is een broeinest van FSB-agenten.
Val die aan en het volk zal zich vermoedelijk tegen Poetin keren.
Moskou en St.Petersburg worden overwegend bevolkt door de Russische elite en het gegoede volk dat door de media controle van het Kremlin totaal ongewis is van wat er allemaal in Oekraïne gebeurt, de verliezen die geleden worden en de door Poetin in gevaar gebrachte totale economie van het land.
Moskou zowel als St.Petersburg hebben nog niet veel geleden, maar liggen wel in het epicentrum van het probleem. Als de Russische bevolking hetzelfde lot zou overkomen als de Oekraïense bevolking al jaren ondergaat zal dit zeker een keerpunt vormen. De Russische ambassades en orthodoxe kerken in Europa zitten ook vol met FSB-agenten.
Dit is ook de reden waarom Poetin nog geen grootschalige mobilisatie heeft ingesteld. Hij put zijn mankracht uit de arme gebieden als Syberië en met het leeghalen van gevangenissen en psychiatrische inrichtingen.
Gedeeltelijk invalide die onder behandeling stonden van een ziekenhuis worden op krukken terug gestuurd naar het front om toch maar manschappen te hebben en Moskou en St.Petersburg te blijven ontzien.
Door zoveel mensen verloren te hebben zijn er in de minderbedeelde gebieden van de federatie, die door Poetin continu van haar grondstoffen geplunderd worden zonder de bevolking daar in de winst te laten delen, al meer dan 130 spookdorpen ontstaan waarvan de hele mannelijke bevolking is uitgeroeid op het slagveld van Oekraïne.
Daarnaast maakt Poetin gebruik van Noord-Koreanen en stuurt hij studenten of werkzoekenden uit kansarme landen als Nigeria, India en Tibet en dergelijke, onder valse beloften naar Rusland gelokt, naar het slagveld in zijn gehaktmolen.
CANNON FODDER NATION… Putin Is BURNING Through Russia’s Last Troops.
Nu de spoeling steeds dunner wordt en het aantal gesneuvelden het aantal nieuwe rekruten overtreft begint Poetin in een spagaat terecht te komen en zal hij ertoe moeten overgaan om “Echte Russen” uit zowel Moskou als St.Petersburg en Volgograd (het vroegere Stalingrad) te mobiliseren wat zeker niet populair gaat zijn.
Het wordt hoog tijd dat de grootste propagandist Solovyov’s zoon Daniil en Peskov’s zoon Nikolai naar het front worden gestuurd.
Laten we eens zien hoe dat uitpakt en wat de politieke opinie en de steun aan Poetin gaat zijn als deze in een kist met een vlag terugkomen naar Moskou.
Dit soort elite kwallen wordt in hun decadente leventje angstvallig weggehouden van de werkelijkheid terwijl hun vaders allerlei leugens en oorlogspropaganda over de wereld strooien maar zelf zorgvuldig buiten schot blijven.
Vrouwen die gewond zijn geraakt. Foto: Militair bestuur van de oblast Zaporizja
Russische troepen troffen op 1 februari een kraamkliniek in Zaporizja.
Bron:Ivan Fedorov, hoofd van het militair bestuur van de oblast Zaporizja
De nasleep van de Russische aanval.
Foto: Militair bestuur van de oblast Zaporizja
Details: Fedorov meldde dat zes mensen gewond raakten, waaronder twee vrouwen die op het moment van de aanval medische onderzoeken ondergingen.
Achtergrond: In de nacht van 31 januari op 1 februari, een man en een vrouw werden gedood nadat een Russische UAV-aanval hun huis in de stad Dnipro trof. Er brak brand uit; één huis werd verwoest en twee andere raakten beschadigd.
======================
Als zelfs de marine naar infanterie gaat: een veelzeggende trend binnen het Russische leger
Er is een opmerkelijke en veelzeggende trend ontstaan binnen het Russische leger: zeldzame, hoogopgeleide specialisten worden massaal overgeplaatst naar infanterierollen in de frontlinie, Viktor Kevliuk, Oekraïense kolonel en expert op het gebied van defensiestrategieën, schreef op 28 januari.
Een zeer veelzeggende trend in het Russische leger is de praktijk om vrij zeldzame specialisten uit verschillende takken te strippen om gaten in de infanterie te dichten. Een heel goed teken.
In Oblast Koersk, eenheden van een samengesteld gemotoriseerd geweerregiment gevormd uit personeel van de Strategische raketstrijdkrachten van de Russische strijdkrachten zijn opererend. Uit rapporten blijkt dat een van zijn bataljons vlakbij werd opgemerkt Vovchansk (Kharkiv Oblast).
In Oblast Soemy, eenheden van een samengesteld gemotoriseerd geweerregiment gevormd uit personeel van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten zijn opererend.
Near Kostyantynivka, eenheden van een samengesteld gemotoriseerd geweerregiment gevormd uit personeel van de Russische marine werden vandaag (specifiek geïdentificeerd, het 1ste Bataljon gevormd door de Baltische Vloot; vermoedelijk werd elke vloot gedwongen een bataljon) op te hoesten.
Als gevolg hiervan opereren er twee samengestelde regimenten binnen de Noordelijke groepering van krachten, en één binnen de Centrale groepering.
Deze ‘Frankenstein-formaties’ verschijnen alleen als de operationele reserves ernstig zijn uitgeput. En als eerder twee regimenten in secundaire richting werden gedumpt, had de marine minder geluk en werd rechtstreeks naar Kostyantynivka gestuurd.
Voor het vierde jaar op rij, de Russische marine heeft alles wat nog leeft opgeschraapt om de verliezen aan marine-infanterie — te compenseren, inclusief matrozen die rechtstreeks uit de bemanningen van gevechtsschepen zijn getrokken.
De commandant van de Pacific Fleet (Admiraal Sergey Avakyants, ontslagen na een snelle gevechtsgereedheidsinspectie in april 2023 — Ed.) weigerde mee te spelen met — en werd onmiddellijk verwijderd, uiteindelijk verantwoordelijk voor DOSAAF [(Voluntary Society for Assistance to the Army, Aviation and Navy) is een volledig Russische publieke staatsorganisatie die zich richt op het versterken van de nationale defensie, veiligheid en, en patriottisch onderwijs – ed.] in plaats van een vloot.
Hij werd vervangen door de voormalige commandant van de Baltische Vloot, Viktor Liina — en de transportband begonnen te bewegen zoals gevraagd. Ondertussen is de Pacific Fleet een van de slechts twee vloten die onderhoudt kernonderzeeërs van de nucleaire triade van onze losgeslagen buurman. Alles klopt: iedereen die geen plaats in de marine-infanterie heeft veiliggesteld (waar de 155e Brigade wordt nu opgeblazen in de 55e Marine Infanteriedivisie) wordt in samengestelde regimenten geduwd en naar Kostyantynivka verscheept.
Er is ook een gerucht geweest over organisatorische “reforms” in de 20e leger van de westerse strijdkrachtengroepering: bataljons laten naar verluidt alle afzonderlijke pelotons en detachementen doorsnijden, waardoor er niets anders overblijft dan infanterie georganiseerd in drie compagnieën.
Er doen twee verklaringen de ronde: een acuut tekort aan mankracht voor infanterie —, vooral aanvalseenheden —, en een gebrek aan brandstof en smeermiddelen. Het blijft onduidelijk of dit desinformatie is of de grimmige realiteit van het Russische leger —, maar het traject is veelzeggend.
Russian Troops Entered the Fog… What Waited for Them Was Worse Than Death.
======================
Gewonde Oekraïense gevangengenomen soldaat , overtuigt Russische troepen om zich over te geven
Vladyslav Khomenko
1 februari 2026
11:32
Volodymyr “Positief” Aleksandrov (left) en plaatsvervangend commandant van de 11e AС Pavlo Fedosenko. Januari 2026. Foto: TsAPLIENKO_UKRAINE VECHT
Russische troepen namen een gewonde Oekraïense soldaat gevangen, maar hij haalde hen later over zich over te geven aan de strijdkrachten van Oekraïne.
TSN-journalist Andrii Tsaplienko gemeld het incident op zijn Telegram-kanaal.
De soldaat, Volodymyr “Pozytyv” Aleksandrov, raakte gewond tijdens een gevechtsconflict nabij Kostyantynivka in de regio Donetsk en werd gevangen genomen door Russische troepen.
Hij had enige tijd geen contact meer en werd als vermist opgegeven. Terwijl hij in gevangenschap zat, begon Aleksandrov onderhandelingen en overtuigde hij twee Russische aanvalssoldaten ervan zich over te geven. Tijdens hun poging om de frontlinie over te steken overleefde slechts één van de Russische soldaten.
Later ontving het Oekraïense commando de bevestiging dat Volodymyr nog leefde. Ondanks zijn verwondingen probeerde hij in zijn eentje terug te kruipen naar zijn eigen posities, waarbij hij een gevangengenomen Russische soldaat met zich mee leidde.
Pavlo Fedosenko, plaatsvervangend commandant van het 11e Legerkorps en een held van Oekraïne, leidde de reddingsoperatie. Dankzij de gecoördineerde acties van de verkennings- en evacuatieteams werden zowel de Oekraïense militair als de Russische soldaat met succes uit het gevaarlijke gebied gehaald.
Vandaag werd gemeld dat “Pozytyv” is geëvacueerd en nu medische zorg ontvangt. Hij staat voor een lang herstel en revalidatie.
=====================
Japan identificeert Russische inlichtingenagent die zich voordoet als Oekraïens
Vladislav V.
1 februari 2026
Illustratieve foto van Japanse politieagenten. Fotocredits: TR-publicatie
In Japan werd een medewerker van de Russische buitenlandse inlichtingendienst ontmaskerd nadat hij undercover had geopereerd terwijl hij zich voordeed als Oekraïens staatsburger.
Volgens het rapport heeft de politie van Tokio zaakmateriaal ingediend bij aanklagers over een voormalige werknemer van de Russische handelsmissie in Japan, die verdacht wordt van het overtreden van de Japanse oneerlijke mededingingswet.
De verdachte is een Russisch staatsburger van begin dertig die Japan verliet en in maart vorig jaar terugkeerde naar Rusland.
Onderzoekers beweren dat hij minstens twee keer mondelinge informatie heeft verkregen over nieuwe industriële ontwikkelingen: in november 2024 en februari 2025.
De informatie werd verstrekt door een medewerker van een productiebedrijf voor werktuigmachines in de Kanto-regio, waartoe ook Tokio en aangrenzende prefecturen behoren. De gegevens werden geclassificeerd als bedrijfsgeheim.
Volgens het onderzoek ontmoette de Rus de medewerker van het bedrijf bij toeval nadat hij hem had benaderd in een straat in de prefectuur Kanagawa, zichzelf had voorgesteld als Oekraïner en om de weg had gevraagd.
De twee bleven daarna bijna twee jaar met elkaar in contact en ontmoetten elkaar ongeveer tien keer in restaurants en andere openbare plaatsen. Tijdens deze bijeenkomsten zeggen onderzoekers dat er zowel beperkte als openbaar beschikbare informatie is uitgewisseld.
Een medewerker van een Japans bedrijf ontving naar verluidt enkele honderdduizenden yen voor het verstrekken van de informatie.
Documenten met betrekking tot beide verdachten zijn dinsdag overgedragen aan de aanklagers. Tegen die tijd was de medewerker van het bedrijf al opgestapt.
Onderzoeksbronnen zeiden niet of hij schuld bekende. Tijdens vrijwillige ondervraging zei hij echter naar verluidt dat hij de Rus na verloop van tijd begon te verdenken van mogelijke betrokkenheid bij industriële spionage, maar dat hij het contact niet kon verbreken.
De Japanse politie denkt dat de voormalige medewerker van de handelsmissie banden had met de Russische buitenlandse inlichtingendienst. Eerder deze maand riep de politie van Tokio hem op voor ondervraging, maar hij reageerde niet.
Wetshandhavingsautoriteiten zetten het onderzoek voort en behandelen de zaak als onderdeel van een bredere spionageoperatie.
=======================
Epstein voerde de grootste honingvaloperatie van Rusland uit, – Daily Mail
De overleden Amerikaanse financier Jeffrey Epstein werkte samen met de Russische inlichtingendienst om compromitterend materiaal te verzamelen over invloedrijke politici en zakenfiguren, en plande ook een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin, de Dagelijkse post gerapporteerd.
De krant citeerde inlichtingenbronnen die zeiden dat Epstein zijn netwerk en particuliere partijen gebruikte om vertrouwelijke informatie te verkrijgen die later aan de Russische inlichtingendiensten kon worden doorgegeven.
Volgens het rapport werd Epstein door inlichtingendiensten gebruikt als onderdeel van een zogenaamde ‑honey trap“-operatie om gevoelige informatie te verzamelen. Het materiaal werd vervolgens gebruikt voor chantage. Dergelijke operaties omvatten het creëren van situaties waarin een doelwit in intiem contact komt met een agent, waarbij gesprekken en acties in het geheim worden opgenomen.
De inlichtingendiensten gebruiken het verkregen materiaal later om druk uit te oefenen op het doelwit.
Op de lijst van potentiële doelwitten zouden leden van de politieke elite in de Verenigde Staten en Europa staan. Het rapport zegt ook dat de informatie wijst op de nauwe banden van Epstein met Robert Maxwell, van wie het beweert dat hij vanaf de jaren zeventig voor de Russische inlichtingendienst heeft gewerkt en heeft geholpen de emigratie van Sovjet-Joden naar Israël te vergemakkelijken met de betrokkenheid van de Israëlische Mossad-inlichtingendienst.
De krant zegt ook dat Amerikaanse inlichtingendiensten geloven dat Epstein al lang bestaande banden heeft met de Russische georganiseerde misdaad, daarbij verwijzend naar verwijzingen naar zijn vermogen om grote aantallen vrouwen per vliegtuig uit Rusland te vervoeren.
De aangehaalde documenten beschrijven een andere episode. In een e-mail van 11 september 2011 besprak een onbekende werknemer met Epstein een mogelijke “-ontmoeting met Poetin” tijdens een geplande reis naar Rusland.
Het bericht luidde: “Ik sprak met Igor. Hij zei: de laatste keer in Palm Beach zei je dat je Poetin op 16 september had ontmoet. Hij kan dus een ticket naar Rusland boeken om over een paar dagen naar je toe te komen.”
Het rapport zegt ook dat Epstein van plan was Poetin in 2014 te ontmoeten. In een e-mail vertelde de Japanse ondernemer Joi Ito aan Epstein dat een andere Amerikaanse miljardair, mede-oprichter van LinkedIn, Reid Hoffman, zijn schema voor de reis niet kon wijzigen.
“Hallo Jeffrey,” Ito schreef. “I kon Reid niet overtuigen om zijn plannen om jou en Poetin te ontmoeten te veranderen.” Het blijft onduidelijk of een dergelijke bijeenkomst ooit heeft plaatsgevonden.
In een latere e-mail van Ito werd verwezen naar de annulering van de plannen nadat op 17 juli 2014 een passagiersvliegtuig van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne was neergeschoten, waarbij 298 mensen omkwamen. Drie dagen na de ramp schreef Ito aan Epstein: “Nu, na de vliegtuigcrash, is dit een slecht idee.”
Militarnyi heeft eerder gerapporteerd dat een voormalige Russische inlichtingenofficier beschreef hoe agenten die banden hadden met Poetin zich richtten op professionals in Silicon Valley. De voormalige Russische spion Aliia Roza zei dat Russische en Chinese inlichtingendiensten zogenaamde ‑honey traps“ gebruikten om technologische geheimen uit de Verenigde Staten te verkrijgen.
DARK SECRETS of TRUMP AND PUTIN in Epstein Files REVEALED!!!
Trump LOSES IT as REDACTIONS OF HIMSELF UNCOVERED!!.
Tja dat is het probleem met Amerikanen die hun pik achterna lijken te lopen.
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Een paar nachten geleden presenteerde ik een gesloten livestream met enkele van mijn abonnees. De meesten van hen zijn immigranten die in het Westen wonen, verspreid over Duitsland, de Verenigde Staten en Frankrijk. Uiteindelijk bespraken we Oekraïne en Georgië, en of het Westen zelfs maar de moeite zou moeten nemen om te helpen. Het gesprek werd behoorlijk verhit, maar één regel dook steeds weer op:
“Ik zou mijn zoon niet sturen om in Oekraïne te sterven.”
En weet je wat? Ik ga niet akkoord. Ik ook niet.
Het instinct voor zelfbehoud is volkomen terecht: niemand wil dat zijn kind naar een bevroren loopgraaf wordt verscheept om uit te bloeden voor een land dat hij nog nooit heeft bezocht. Dat is geen lafheid, maar gewoon ouder zijn.
Maar hier wordt het ingewikkeld. Hetzelfde Europa dat zijn zonen niet wil sturen om voor Oekraïne te sterven, heeft jarenlang de Oekraïners ervan overtuigd dat het Westen achter hen stond. Ze drongen aan op democratische revoluties, juichten vanaf de zijlijn en hielden toespraken over de Europese waarden.
Toen Rusland daadwerkelijk binnenviel, bleek dat ‘steun’ betekende dat Oekraïne op levensondersteuning moest worden gehouden in plaats van het land te bewapenen om te winnen. Het patroon is consistent: geef net genoeg om instorting te voorkomen, nooit genoeg voor de overwinning.
De Georgiërs leerden dit ook. In 2024 vulden tienduizenden de straten van Tbilisi met EU-vlaggen. De regering trad hard op, de politie brak schedels. De westerse reactie kwam neer op verklaringen en reisverboden, waarvan ik zeker weet dat ze een enorme indruk hebben gemaakt op de oproerpolitie.
Eén abonnee wees erop dat als de NAVO daadwerkelijk zou worden aangevallen, zij zouden reageren. Ik vroeg hem wat een “aanval” inhoudt, omdat het NAVO-gebied al getroffen is.
In november 2022 landde een raket in Polen en doodde twee mensen. Polen reageerde vervolgens door een beroep te doen op artikel 4, een consultatie die leden in staat stelt een kwestie “ter discussie” voor te leggen” en komt neer op weinig meer dan een geplande vergadering. Twee burgers stierven door een raketaanval tijdens actieve gevechten aan hun grens, en de reactie zou plaatsvinden. In september 2025 registreerde Polen 19 drone-invallen in één nacht.
Premier Tusk noemde het een “grootschalige provocatie” maar voegde er zorgvuldig aan toe dat “er geen reden is om te beweren dat we in oorlog zijn.” Negentien drones, maar blijkbaar is dat geen conflict. Dus waar is de drempel? Of is de drempel eenvoudigweg wat voortdurende passiviteit mogelijk maakt?
Europa zou kunnen handelen zonder soldaten te sturen. Rusland exploiteert een ‘schaduwvloot’ van tankers die olie over de hele wereld verplaatsen, sancties ontwijken en de oorlog financieren. Zestig procent van de Russische export van ruwe olie over zee gaat via de Oostzee en de Deense Straat, dwars door de Europese wateren. Europa zou deze schepen morgen kunnen blokkeren, maar zal dat niet doen vanwege ‘diepe zorgen over de mogelijke reactie van Rusland’.”
Ondertussen namen de VS en Frankrijk tankers in beslag, en de reactie van Rusland waren diplomatieke protesten zonder dat er iets achter zat. Toen de VS in januari 2026 aan boord van de Marinera gingen, zweeg Poetin en klaagde het ministerie van Buitenlandse Zaken over piraterij. Rusland zal niet escaleren als je terugdringt, maar Europa zal zich niet terugtrekken omdat Rusland zou kunnen escaleren. Een vicieuze cirkel.
Dan is er energie. In het derde jaar van de invasie betaalde de EU Rusland meer voor brandstof dan Oekraïne aan hulp gaf. In 2024 bereikte de Russische LNG-import een recordhoogte, midden in een oorlog waar Europa zich zogenaamd tegen verzet.
Er is cyberoorlogvoering, die Europa nauwelijks heeft aangeraakt. Er zijn sancties die eerder kunnen worden afgedwongen dan omzeild. De toolkit bestaat, de wil om het te gebruiken niet.
Dit brengt me bij de gevaarlijkste veronderstelling die ik tegenkwam: dat Rusland nooit de NAVO zou aanvallen.
Kijk naar de landen die Rusland sinds de Tweede Wereldoorlog is binnengevallen of onderworpen: Finland, de Baltische staten, Hongarije in 1956, Tsjechoslowakije in 1968, Afghanistan, Georgië in 2008, Oekraïne sinds 2014. Dit is geen land dat grenzen respecteert als het zwakte voelt.
De Duitse inlichtingendienst waarschuwt dat Rusland in 2030 klaar zou kunnen zijn voor een grootschalige oorlog. Baltische functionarissen schatten de bereidheid voor een beperkte operatie binnen twee tot drie jaar na Oekraïne. Uit een RAND-oorlogsspel bleek dat Rusland Tallinn binnen 60 uur kon veroveren.
Maar artikel 5 zou toch zeker van start gaan?
Dit is wat er feitelijk staat: elke staat moet ‘de actie ondernemen die hij nodig acht, inclusief het gebruik van gewapend geweld’.” Geen automatische verplichtingen, geen verplichting om troepen te sturen. Een land kan besluiten dat “noodzakelijke actie” sancties betekent of zijn bezorgdheid uiten.
Als Russische bommen ziekenhuizen in Tallinn platleggen en Estse kinderen dood onder het puin liggen, gelooft iemand dan serieus dat Lissabon zich gedwongen zal voelen om in actie te komen?
Dat het Portugese parlement zal beslissen dat hun zonen moeten sterven voor een land dat de meeste van hun kiezers niet op een kaart konden vinden? “‘Dergelijke actie als het nodig acht’ is functioneel gelijkwaardig aan niets als een land geen belang heeft bij de uitkomst.
Denk aan het Memorandum van Boedapest uit 1994, waarin de VS, Groot-Brittannië en Rusland de territoriale integriteit van Oekraïne garandeerden in ruil voor het opgeven van zijn nucleaire arsenaal. Oekraïne hield zijn woord.
De borgstellers niet.
Ik zie geen reden om aan te nemen dat artikel 5 anders zou werken, omdat beide documenten dezelfde aard hebben: suggesties verkleed als verplichtingen, precies evenveel waard als de ondertekenaars bereid zijn te betalen.
Waarom zou een Duitser sterven voor een Est? Dat is geen belediging, het is een strategische vraag. Als Rusland morgen een stuk Estland afbijt, wat dwingt Berlijn dan om soldaten te sturen?
Een verdrag met een discretionaire reactie?
Europese solidariteit die er niet eens mee kon instemmen te stoppen met het kopen van gas? Het echte afschrikmiddel zijn altijd Amerikaanse bases geweest, en Russische strategen hebben openlijk gezegd dat ze niet bang zijn voor de NAVO, maar voor de aanwezigheid van de VS.
Ik zou mijn zoon niet sturen om voor Oekraïne te sterven. Maar begrijp wat je met die keuze bewaart.
Een Europa dat democratische bewegingen aanmoedigde, maar deze niet zal verdedigen. Dat financiert zijn agressor jaarlijks voor miljarden.
Dat reageert op raketten met overleg.
De comfortabele illusie dat als je niet provoceert, het probleem ver weg blijft.
De geschiedenis zegt anders. Rusland stopt niet als je er niet in slaagt terug te dringen; het stopt als je terugdringt. Toen de VS tankers in beslag namen, protesteerde Rusland, maar deed niets. Toen Turkije een Russisch vliegtuig neerschoot, dreigde Rusland, maar trok zich terug.
De vraag is niet of je je zoon zou sturen om voor Oekraïne te sterven.
De vraag is of je hem zou sturen om te sterven voor Estland, Letland of Polen, want die vraag komt eraan.
En voorlopig lijkt het antwoord van Europa te zijn dat het liever een overleg plant.
-.-.-.-.-
Het opiniestuk van Aleksandr Levi zegt het allemaal precies zoals het is.
We zijn na de “Koude Oorlog” ingedommeld en hebben zaken als vrede voor vanzelfsprekend aangenomen. Natuurlijk zijn wij in Europa vredelievend en oorlog of de eventuele dreiging daarvan laten we liefst aan ons voorbij gaan. We hebben onze geschiedenis. Helaas door types als Poetin en nu ook Trump moeten we ons terdege bewust zijn van de dreiging die in de lucht hangt.
De geciviliseerde aanpak van weleer werkt niet tegen autocraten en we moeten onze aanpak voor dit soort individuen radicaal wijzigen.
De vraag is niet of we in een oorlog terecht komen maar hoe we de oorlog waar we op dit moment al in verkeren pareren. Door de lakse houding en de struisvogelpolitiek kan het ons in de nabije toekomst zuur opbreken als we maar blijven ja-knikken en verder maar weinig ondernemen.
De EU zou de productie van vliegtuigen, pantservoertuigen, tanks, houwitsers, mortieren, drones en handwapens, inclusief alle bijbehorende apparatuur en de beste munitie van elk kaliber, in elk EU land moeten opzetten en op Europees niveau moeten standaardiseren.
Alles in eigen Europese hand houden en afhankelijkheid van de VS uitbannen.
Ten eerste is de productie dan direct beschikbaar voor de landen die er dringend behoefte aan hebben.
Ten tweede biedt het een voordeel op het gebied van reserveonderdelen en expertise.
Ten derde zijn de kosten lager door standaardisatie en kan elk land leveren wanneer daarom wordt gevraagd.
Ten vierde is Europa niet langer afhankelijk van trage leveringen en astronomisch hoge kosten van de VS die alleen op winstbejag uit is.
De productie van tanks en/of houwitsers is bijvoorbeeld te divers en gefragmenteerd, waardoor de levering afhankelijk is van de landen die deze producten produceren.
Bedrijven zouden hun eigen belangen opzij moeten zetten en onderling moeten bepalen welk product aan de hoogste normen voldoet en deze keuze vervolgens eenzijdig in productie nemen. Het kan tientallen jaren duren om de Russen bij te houden maar als je niet begint en alleen blijft praten zal je nooit iets bereiken.
Te veel diversiteit leidt tot vertragingen; in dat opzicht zouden we het voorbeeld van de VS moeten volgen, zonder afhankelijk te worden van de VS en het Trump verhaal. Europa losweken van de Amerikaanse afhankelijkheid lijkt een pre te zijn.
Eventueel, afhankelijk van de houding van de Trump regering zal de NAVO een Europese tegenhanger moeten krijgen die, ten tijden van het uitstappen van de VS de taken volledig overneemt een ook aankan.
Voorts is het van groot belang dat adequate hardere acties ten opzichte van de sabotage- en spionageacties door de Russische Federatie, als de vliegtuigen en schepen die zonder identificatie rondvaren en vliegen en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de energie- en informatie infrastructuur van Europees luchtruim en wateren schenden met als doel militaire of kwetsbare energiedoelen op Europees grondgebied in kaart brengen. Afschrikking verkrijg je alleen door voorbeelden.
Voorbeeld van Turkije in 2015 waarbij een jet van de Russische Federatie die uit de lucht geschoten werd tijdens de schending van haar luchtruim zou de standaard moeten zijn.
NAVO moet tanden hebben i.p.v. de afwachtende houding die in Europees nadeel kan uitpakken door de eventueel potentiëel toekomstige vijand die deze vergaarde informatie heeft verkregen en ons in Europa in een kwetsbare situatie brengt.
Russische schepen zonder enig herkenningssignaal die de energie en informatie bekabeling in kaart brengen dienen strenger te worden aangepakt om gevallen als in Scandinavië te voorkomen. Dit houdt in, strengere controles bij twijfel en confisqueren en aan de ketting leggen. Opvarenden aan- en vasthouden.
Vliegtuigen als bommenwerpers en jets van de Russische Federatie die zonder identificatie en communicatie ons luchtruim blijvend schenden dienen met harde hand naar Turks voorbeeld te worden verwijdert uit Europees luchtruim.
Persoonlijk ben ik van mening door met de VS in zee te gaan met het F35 project we onszelf verschrikkelijk in het pak genaaid hebben wanneer het op cruciale actie tegen b.v. de VS zou aankomen.
Veel Europese landen en Canada kiezen voor alternatieven en de Gripen is naar mijn mening de meest voor de hand liggende kandidaat in dit verhaal. Waarom? Omdat de F35 een verdekt leaseproject blijft en onderhoud en software updates in Amerikaanse handen blijven waardoor je feitelijk geen 100% zeggenschap hebt. Je blijft afhankelijk van de yankees, iets dat we niet moeten willen.
Ook de hardnekkige geruchten over een “killswitch” blijven rondzingen en zou tot onbruikbaarheid van het vliegtuig kunnen leiden wanneer de Amerikanen hun machtswellustige plannetjes willen uitvoeren en op tegenstand van F35s rekenen.
Vroeger… lang geleden, had ik respect voor Amerikanen. Ja, dat is lang geleden. Als ik nu “Verenigde Staten van Amerika” hoor, word ik misselijk. We laten ons beledigen en schofferen door de oranje drol in het Witte Huis en het enige wat we doen is reageren met boze brieven en gemopper. Het wordt tijd dat we onze tanden stevig in dit Amerikaanse probleem zetten.
Lex Talionis.
Trump, Bessent en Lutnick hebben zichzelf in Davos volledig voor schut gezet. Wanneer zal Trump de acht zogenaamde oorlogen die hij naar eigen zeggen beëindigd heeft, eindelijk eens bij naam noemen? Rutte draaide weer eens om de pap heen en mist de kern van de zaak volledig. Rutte lijkt alles op Trump in te zetten wat de NAVO betreft en in mijn ogen is dat een kapitale fout. Amerika is van een stabiele bondgenoot veranderd in een verachtelijke bende verraders.
Fred Trump, Donald Trump’s vader, had dezelfde ziekelijke fascinatie voor Hitler en de KKK. De appel valt niet ver van de boom als je bedenkt dat Adolf Trump “Mein Kampf” op zijn nachtkastje heeft liggen.
Trump moet niet vergeten dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO hebben ingeroepen tijdens 9/11. Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan te bestaan. Vergeet niet dat de Denen en de Britten heel wat mensen hebben verloren door toedoen van de VS, dus een beetje meer respect en excuses van Trump zouden zijn plaats zijn.
We moeten ook in ogenschouw houden dat naar mijn mening de VS van nu sinds WOII wat betreft hulp aan anderen nauwelijks is gewijzigd. Alles is vanuit eigenbelang. Churchill heeft Roosevelt op zijn knieën gesmeekt om te komen helpen tegen Nazi Duitsland en kreeg steevast als antwoord dat het niet een Amerikaans probleem was. Dat werd het pas na de Japanse aanval op Pearl Harbor.
Met andere woorden, de VS zijn nooit vrienden geweest en handelen alleen als ze er zelf baat bij hebben. Afhankelijkheid van een dergelijke vriend is een veiligheidsrisico. Evenals toen bleek voor Oekraïne dat het Boedapest Memorandum het papier niet waard was waarop het geschreven was.
De Europese beveiliging moet volwassen worden zonder steeds naar de VS te kijken en in de afhankelijke positie die sinds WOII is ontstaan van de VS te blijven hangen. De VS hebben na WOII de Europese militaire slagkracht doelbewust klein gehouden en in stand gehouden om Europa van hen afhankelijk te houden en zo hun machtspositie in stand te houden.
How the U.S. Kept Europe’s Armies Small, On Purpose
Dit moet afgelopen zijn! Op militair gebied moeten we een strategie en productie verwezenlijken naar voorbeeld van de VS zonder verder afhankelijk te zijn van deze clowns in welke zin dan ook. Analyseer en kopieer!
Natuurlijk is het een triest verhaal dat deze stappen nodig blijken maar hoe de kaarten gespeeld worden zowel door Trump als het Poetin pact noopt tot stevig nadenken en actie op gebied van Europese veiligheid.
Bedenk dat de Amerikanen nog nooit een oorlog hebben gewonnen op eigen houtje en hebben veel stoere kletspraat, maar met hun gevechtstechnologie maakt ze geen schijn van kans tegen een leger zoals dat van Oekraïne.
De lidstaten van de EU hebben in totaal zo’n 2 miljoen actieve militairen. Dat zijn er bij elkaar – op papier – meer dan Rusland (1,5 miljoen) en de VS (1,4 miljoen).
Europees leger Militaire slagkracht Aantal militairen 2.587.747 soldaten Defensiebudget 268.824.000.000 euro (≈ 279 miljard) Aantal tanks 3.182 tanks
=====================
This week Europe changed forever.
======================
Zweden legt netwerk van nonnen bloot die voor de Russische inlichtingendienst werken
Vladislav V.
18 januari 2026
Een non met een Russische Z-vlag. Fotocredits: Metro
In Zweden waren nonnen uit twintig kerken verbonden met de St. Het Elizabeth-klooster werkte volgens journalisten voor de Russische inlichtingendienst en zamelde geld in voor de Russische invasietroepen onder het mom van liefdadigheidsactiviteiten.
Het rapport zegt dat de onthullingen de Kerk van Zweden, bekend om haar openheid en tolerantie, ertoe hebben aangezet een officiële waarschuwing te geven aan andere katholieke gemeenschappen.
De waarschuwing betreft nonnen uit de St. Elizabeth-klooster, dat in Zweden informeel “Z-nuns” werd genoemd.
Volgens de verklaring zouden de Zusters van St. Elizabeth hun inkomen gebruiken om het Russische nationalisme en de Russische agressie tegen Oekraïne te steunen en onderhielden ze nauwe banden met de GRU.
De zogenaamde “souvenirs” die door de nonnen in Zweedse kerken werden verkocht, werden in feite gebruikt om Russische militaire eenheden te financieren.
Bovendien bezochten de nonnen naar verluidt tijdelijk bezette gebieden van Oekraïne om het moreel van de Russische strijdkrachten te versterken.
Christina Smith, hoofd van de crisisplanningsgroep bij de Kerk van Zweden, zei dat de organisatie weigerde kerkgebouwen te verhuren aan de Russisch-Orthodoxe Kerk nadat duidelijk werd dat zij op zoek was naar faciliteiten in de buurt van militaire bases.
Russische kerkelijke agenten in Estland
Het was onlangs gemeld dat Russische nonnen die onder fictieve contracten in het bisdom Narva van de Ests-Orthodoxe Kerk van het Patriarchaat van Moskou werkten, de toegang tot het Schengengebied werd ontzegd.
Na een onderzoek werden hun verblijfsvergunningen in Estland ingetrokken.
De genoemde personen waren abdis Katerina Chaynikova en Nun Yuvenalia (Elvira Koroleva, roepnaam “Mother”) van de Verheffing van het Heilig Kruisklooster nabij Moskou.
Formeel werden ze vermeld als werknemers van de Narva-kathedraal.
In werkelijkheid woonden ze in Rusland, hielpen ze actief het Russische bezettingsleger, terwijl ze in het bezit waren van een Estse verblijfsvergunning en gebruik maakten van Europese sociale uitkeringen.
Uit het onderzoek bleek dat de nonnen openlijk de oorlog tegen Oekraïne steunden en geld inzamelden “ voor de speciale militaire operatie,”, inclusief voor de aankoop van aanvalsdrones, Starlink-apparatuur en militaire uitrusting, bezocht tijdelijk bezette gebieden en werkte samen met Russische invasie-eenheden.
-.-.-.-
Dit is ook de reden waarom de Russisch orthodoxe kerk in Europa nauwlettend in de gaten gehouden moet worden. De in Rusland scepter zwaaiende Patriarch Kirill van Moskou verheerlijkt de oorlog tegen Oekraïne en heeft een KGB verleden.
Evenals we haatpredikers kennen in moskeeën hebben we hier te maken met infiltratie en spionnen die niet alleen in de Russische ambassade in Den Haag verkeren maar ook hun Poetin propaganda en haatzaaierij in de kerken, waarvan er diverse op Nederlands grondgebied aanwezig zijn, spuien.
=====================
Trump stelt voor om artikel 5 van de NAVO in te roepen om de VS tegen migranten te beschermen
Sania Kozatskyi
23 januari 2026
Soldaten van het 2e Brigade Combat Team tijdens oefeningen. Foto: Facebook/2e Stryker Brigade Combat Team
Donald Trump heeft voorgesteld een beroep te doen op artikel 5 van de NAVO om de Verenigde Staten te beschermen tegen migranten die uit Mexico komen.
De Amerikaanse president deelde het idee op zijn sociale mediaplatform, Waarheid Sociaal.
“Misschien moeten we de NAVO op de proef stellen – een beroep doen op artikel 5 en de NAVO hierheen laten komen om onze zuidgrens te beschermen tegen verdere invallen door illegale immigranten, schreef” Trump.
Volgens Trump zou dit het mogelijk maken om een groot aantal grenspatrouilleagenten “ vrij te maken om andere taken uit te voeren.”
Opgemerkt moet worden dat de enige keer dat artikel 5 van de NAVO werd ingeroepen na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten was.
Destijds erkende het Bondgenootschap de aanval op de VS officieel als een aanval op alle NAVO-leden, die de basis vormde voor collectieve actie, inclusief politieke, militaire en logistieke steun. Dit leidde later tot de lancering van operaties in Afghanistan tegen Al-Qaeda en de Taliban.
Grens Mexico
Na zijn tweede terugkeer aan de macht heeft de Amerikaanse regering het stoppen van illegale migratie –, voornamelijk via de Mexicaanse grens –, tot een van haar belangrijkste prioriteiten verklaard.
In januari vorig jaar werd een contingent van Amerikaanse militairen bestaande uit duizenden man sterk werd besteld herschikken en inzetten langs de zuidgrens om de veiligheid te versterken.
V-22 Osprey tiltrotorvliegtuigen werden gebruikt om de militaire eenheden te vervoeren.
Daarnaast hebben de Verenigde Staten ook een contingent van de Nationale Garde in het grensgebied ingezet.
Tijdens de eerste termijn van Donald Trump, de Verenigde Staten honderden kilometers gebouwd van nieuwe secties en verving oudere delen van de zogenaamde muur, gericht op het voorkomen van de stroom illegale migranten uit Latijns-Amerika die de grens van Mexico naar de Verenigde Staten overstaken.
-.-.-.-
Trump zoekt beter een goede hersenspecialist!
Naar mijn persoonlijke mening is de hypocriete arrogante demente pedo drol volledig van zijn hersencapaciteit ontdaan wanneer hij denkt dat na alle aantijgingen, beledigingen en leugens die deze oranje kwal recentelijk heeft uitgespuwd er nog iemand zit te wachten om deze bloeddorstige oorlogszuchtige tiran bij te staan in een onzinnig project als zijn grensprobleem waarvan hij eerder zei dat dat was opgelost.
Daarnaast heeft de idioot mensen genoeg om staten en steden als Minnesota te terroriseren en onschuldige burgers te vermoorden.
De dreigementen van deze salonstrateeg aan ons adres over dat hij Europa niet te hulp zou komen wanneer we werden aangevallen klinken nog luid en duidelijk en roepen op tot eenzelfde aanpak. Geen hulp en Intel meer naar de VS!
Kook maar in je sop gaar tot je ooit bij zinnen komt.
World Leaders CALL Trump’s BLUFF and WATCH HIM SUFFER!!!
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Het leven van een dictator is niet makkelijk als je de wereld probeert te belazeren.
Trump makes a FOOL of himself on world stage; pretends to solve crisis of his own making.
Trump moet niet vergeten dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO hebben ingeroepen tijdens 9/11. Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan bestaan. Vergeet niet dat de Denen en de Engelsen bijvoorbeeld heel wat mensen hebben verloren door toedoen van de VS, dus een beetje meer respect is dus op zijn plaats.
De Amerikanen hebben nog nooit op eigen houtje een oorlog gewonnen, en hadden ons altijd nodig of het nou Libanon, Irak os Afghanistan was. De enige oorlog die ze zelf misschien winnen is in een videogame, als je geluk hebt, de rest van het heldendom speelt zich af op het Hollywood-scherm.
Het op één na sterkste leger ter wereld blijkt een farce te zijn, hoe zit het dan met het zogenaamd sterkste leger?
We laten ons niet door de VS vernietigen en zullen onszelf verdedigen totdat iemand mans genoeg is om de demente oranje pedo een halt toe te roepen. De hersenloze, onhandige clown die iedereen voor dom uitmaakt, moet gestopt worden. Dat kan economisch of militair. Maar slaafs de kant van de VS blijven kiezen is geen optie meer. Wees je bewust van wat je hebt ontwaakt.
Ik mag hopen dat Trump diabetes heeft en afhankelijk is van insuline,
dat uit Denemarken komt.
Dat zou nou jammer voor hem zijn.
Laat Trump met zijn god complex hetzelfde lot ondergaan als de grote megalomaan Commodus.
Trump is niet meer dan een onbehouwen lompe boerenlul met een gekocht presidentschap, gefinancierd door Musk en Poetin.
Row over US President Trump’s claims about Nato troops BBC News
UK PM demands Trump apologise for ‘insulting’ remarks about NATO troops in Afghanistan ABC NEWS
Europe Dumps $9B in Treasuries, Demands Gold Back – Trump’s Threats BACKFIRE.
Het enige dat Trump gewonnen heeft is de prijs van degene die zich het meest belachelijk heeft gemaakt. De tweede prijs ging naar Lutnick en de derde naar Bessent.
Lutnick vs Reeves UK Finance Minister Hits Back At Trump’s Commerce Secretary Over Global Security.
Ik ben ervan overtuigd dat alle dwaze en vooral gevaarlijke ideeën die Trump te berde brengt afkomstig zijn van Miller. Miller is een moderne versie en een kruising tussen Goebbels en Raspoetin; deze man is een gevaarlijk gif. Naar mijn mening heeft de oranje drol niet het verstand om deze waanzinnige acties te bedenken en papegaait hij ze na alsof ze zijn eigen uitvinding zijn.
Europese landen moeten de VS in hun eigen sop laten gaarkoken en zich niet langer door de Amerikanen laten gebruiken. Laat ze het lekker zelf uitzoeken.
Wanneer zal Trump de zogenaamde oorlogen die hij naar eigen zeggen beëindigd heeft, eindelijk eens bekend maken, in plaats van steeds 8 te vermelden zonder enige onderbouwing? Rutte draait er weer eens om de pap heen en mist de kern van de zaak volledig. Amerika is van een stabiele bondgenoot veranderd in een bende verraders.
Trump DEFEATED in ultimate HUMILIATION.
Lawrence If Nixon was ‘our long national nightmare,’ Davos proves Trump’s the world’s nightmare now.
Trump’s NIGHTMARE HITS as LIES COLLAPSE Before Entire World.
Trump’s Greenland Gambit Ends in TACO.
Het is afwachten hoe de bromance zich verder ontwikkelt.
Even the U.S. Can’t Believe What France Just Did for Ukraine… Russia CRUSHED.
Russia Just Reached Its Worst Tipping Point Yet.
As long as Putin remains alive, it doesn’t end with Ukraine – Jake Broe Interview.
Why America Feared the Netherlands.
======================
Amerikaans leger slecht voorbereid op operaties in het Noordpoolgebied: Finse troepen dwongen hen zich over te geven tijdens oefeningen in Noorwegen
Dmytro Shumlianskyi
23 januari 2026
Parachutisten warmen zich op door een vreugdevuur onder een geïmproviseerde schuilplaats. Afbeelding: Simo Pitkänen / Yle
Ondanks de uitspraken van Trump over zijn bedoelingen om Groenland te “protect”, heeft het Amerikaanse leger beperkte mogelijkheden voor operaties in het Noordpoolgebied. Bovendien loopt het Amerikaanse leger achter op de Scandinavische landen en Groot-Brittannië wat betreft training voor operaties in koude klimaten.
Zoals opgemerkt in de publicatie beschikken de VS over beperkte militaire middelen en ervaring voor operaties in het Noordpoolgebied. Het zijn de Europese NAVO-bondgenoten, vooral de Scandinavische landen en Groot-Brittannië, die over troepen beschikken die effectief in deze regio kunnen opereren.
Een van de bronnen van de publicatie in militaire kringen zei dat Amerikaanse troepen tijdens de jaarlijkse winteroefeningen van de NAVO — Joint Viking — in Noord-Noorwegen in 2025 moeilijkheden ondervonden.“
De organisatoren van de oefeningen werden gedwongen Finse reservisten, die de rol van vijand speelden, te vragen gemakkelijker op de Amerikanen af te gaan.
“De Finnen moesten worden verteld dat ze moesten stoppen met het in elkaar slaan van de Amerikanen, omdat het vernederend en demoraliserend was, aldus de bron.
De VS zijn ook afhankelijk van Finland voor geavanceerde ijsbrekervloottechnologie. In het bijzonder hebben de VS 11 ijsbrekers besteld uit Finland, waarvan er vier zullen worden gebouwd op Finse scheepswerven en de rest in de VS.
Deze regeling moet de Amerikaanse scheepsbouwers in staat stellen ervaring op te doen bij hun Finse partners en de productie geleidelijk over te hevelen naar scheepswerven in de VS.
“De Europeanen hebben de knowhow. Als Trump de regio wil beschermen, kiest hij de verkeerde weg door zijn Arctische bondgenoten te irriteren, aldus een andere bron in militaire kringen.
“Er is geen directe militaire dreiging, maar Groenland is rijk aan mineralen. Iedereen wil een stukje van de taart, dus er zijn veiligheids – en commerciële risico’s op de lange termijn die moeten worden beheerd. De NAVO heeft een goede strategie voor de inzet van strijdkrachten die indien nodig kan worden uitgebreid, maar de rol en het doel moeten worden overeengekomen, zei generaal Sir James Everett, voormalig plaatsvervangend geallieerd opperbevelhebber Europa.
Volgens Trump zou de VS hebben afspraken gemaakt over volledige en onbepaalde militaire toegang tot Groenland binnen de raamovereenkomst met de NAVO. De aankondiging van de raamovereenkomst kwam nadat Trump zich terugtrok uit eerdere dreigementen om tarieven op te leggen en de mogelijkheid van een militaire overname van Groenland uitsloot.
Dus hoe zit het dan met dat zogenaamd sterkste leger?
======================
Toch zijn er waarschuwingen aan het adres van Europa als je Garry Kasparov hoort.
Putin revealed true goals! Russian opposition figure tore apart Kremlin propaganda. EU is next.
Keir Starmer en Emmanuel Macron. Foto: Getty Images
De Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer hebben de dreigementen van de Amerikaanse president Donald Trump om tarieven op te leggen aan hun land onaanvaardbaar en verkeerd genoemd, na hun weigering om zijn standpunt over Groenland te steunen.
Citaat van Macron: “‘Geen enkele intimidatie of bedreiging zal ons beïnvloeden, of het nu in Oekraïne, Groenland of waar dan ook ter wereld is, als we met dergelijke situaties worden geconfronteerd.
Tariefbedreigingen zijn onaanvaardbaar en horen in deze context niet thuis. De Europeanen zullen op een eensgezinde en gecoördineerde manier reageren als ze worden bevestigd. Wij zullen ervoor zorgen dat de Europese soevereiniteit wordt gerespecteerd. Dit is de spirit waarin Ik zal gesprekken voeren met onze Europese partners.”
Citaat van Starmer: “Ons standpunt over Groenland is heel duidelijk: het maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken en de toekomst ervan is een zaak van de Groenlanders en de Denen. We hebben ook duidelijk gemaakt dat Arctische veiligheidskwesties voor de hele NAVO en bondgenoten allemaal samen meer moeten doen om de dreiging van Rusland in verschillende delen van het Noordpoolgebied aan te pakken.
Het toepassen van tarieven op bondgenoten voor het nastreven van de collectieve veiligheid van NAVO-bondgenoten is volkomen verkeerd. Uiteraard zullen wij dit rechtstreeks met de Amerikaanse regering nastreven.”
Citaat van Kristersson: “‘We laten ons niet chanteren. Alleen Denemarken en Groenland beslissen over zaken die Denemarken en Groenland betreffen. Ik zal altijd opkomen voor mijn land en voor onze geallieerde buren. Dit is een EU-kwestie die veel meer landen treft dan de landen die momenteel worden uitgekozen. Zweden voert nu intensieve gesprekken met andere EU-landen, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk om tot een gezamenlijk antwoord te komen.”
Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, de UK, Nederland en Finland zullen onderworpen zijn aan een tarief van 10% op alle goederen die naar de EU worden geëxporteerd US vanaf 1 februari 2026.
=======================
Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!
Are we fighting evil when we take on President Trump.
=======================
Trump richt zijn eigen VN op: landen moeten US$1bn betalen om zich bij zijn ‘Board of Peace’ aan te sluiten – Bloomberg
De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft een ultimatum gesteld aan landen die op zoek zijn naar permanent lidmaatschap van zijn nieuwe Raad van Vrede, waarvoor een contante bijdrage van ten minste US$1 miljard vereist is.
Bron:Bloomberg, citeren een ontwerphandvest voor de voorgestelde groep en diplomatieke bronnen
Details: Het door Bloomberg verkregen ontwerphandvest schetst een structuur die feitelijk onbeperkte macht aan de voorzitter verleent, een positie die Trump zelf zal bekleden.
Het document beschrijft een mechanisme dat lijkt op de ‘aankoop’ van invloed: het standaardlidmaatschap van de Raad van Vrede is beperkt tot drie jaar en hangt af van de wil van de voorzitter. Deze beperking wordt opgeheven voor staten die binnen het eerste jaar ruim 1 miljard dollar in contanten aan het fonds bijdragen.
“Beslissingen zouden met een meerderheid worden genomen, waarbij elke aanwezige lidstaat één stem zou krijgen, maar ze zouden allemaal onderworpen zijn aan de goedkeuring van de voorzitter,” zegt Bloomberg.
Critici van het initiatief zijn bezorgd dat Trump probeert een alternatief of rivaal voor de Verenigde Naties te creëren, wat hij al lang bekritiseert.
Het ontwerphandvest verleent Trump bevoegdheden die atypisch zijn voor democratische internationale instellingen. In het bijzonder zou hij in zijn eentje beslissen wie hij zou uitnodigen voor de organisatie, de agenda goedkeuren en zelfs het recht behouden om zijn eigen opvolger tot voorzitter te benoemen. Trump behoudt zich ook het recht voor om leden uit de organisatie te zetten, waarbij een dergelijk besluit vereist dat een tweederde veto van de lidstaten wordt vernietigd.
Bovendien suggereert de formulering van het handvest dat Trump van plan is om persoonlijk alle fondsen van de organisatie te controleren, maar ook eenzijdig aanmelden the organisatie officieel zegel en beleggen vergaderingen wanneer hij “passend acht”.
Diplomaten uit verschillende Europese landen die het voorstel hebben beoordeeld, omschrijven de voorwaarde als absoluut onaanvaardbaar. Bloomberg-bronnen zeiden, op voorwaarde van anonimiteit, dat een aantal staten “sterk tegen” de huidige versie van het handvest coördineert al de inspanningen om collectief terug te dringen tegen de voorstellen.
Citaat: “Het bestuur wordt in het handvest omschreven als ‘een internationale organisatie die streeft naar het bevorderen van stabiliteit, het herstellen van betrouwbaar en wettig bestuur, en het veiligstellen van duurzame vrede in gebieden die getroffen zijn of bedreigd worden door conflicten’. Het zou officieel worden zodra drie lidstaten akkoord gaan met het handvest.”
Achtergrond:
Eerder kondigde Trump de oprichting aan van een Gaza Board of Peace, waarin hij de Argentijnse president Javier Milei en de Canadese premier Mark Carney uitnodigde.
De aankondiging leidde tot scherpe kritiek van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die zei dat details van een plan dat de veiligheid van zijn land aantastte, niet met Jeruzalem waren gecoördineerd.
Op vrijdag, de Witte Huis gepresenteerd de samenstelling van “een oprichtende Raad van Bestuur”, uitsluitend bestaande uit figuren die loyaal zijn aan Trump: zijn Midden-Oostenadviseur Steve Witkoff, zijn schoonzoon Jared Kushner, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en voormalig Britse premier Tony Blair.
=======================
Het ‘Peace Council’-plan van Trump vereist een $1B-buy-in en geeft hem verregaande wereldmachten
Ontwerphandvest van de “Vredesraad” schetst een mechanisme dat lijkt op koopinvloed. (Foto: REUTERS/Alexander Drago)
Donald Trump probeert een nieuwe international op te richten lichaam genaamd de “Vrede Raad,” die hij persoonlijk zou leiden en controleren, samen met de VS. eisen dat landen minstens $1 miljard betalen voor permanent lidmaatschap, Bloomberg gerapporteerd op 17 januari, onder verwijzing naar een ontwerphandvest en diplomatieke bronnen.
Volgens het ontwerp zou Trump dienen als de eerste van de raad voorzitter met eenzijdige macht om te beslissen wie wordt uitgenodigd. Elke lidstaat zou heb één stem, maar voor alle beslissingen is de persoonlijke goedkeuring van de voorzitter vereist — effectief Trump vetorecht geven.
In het handvest staat dat de lidstaten zouden dienen termijn van drie jaar, verlengbaar naar goeddunken van Trump. Deze limiet zou echter niet van toepassing op staten die meer dan $1 miljard in contanten bijdragen binnen de eerste jaar van de Raad.
Bloomberg meldde dat critici de structuur zien als een poging van Trump om een rivaal van de Verenigde Naties op te bouwen, waar hij al lang over beschikt bekritiseerd. Het voorstel zou hem gezag geven dat veel verder gaat dan dat van leiders in de wereld traditionele multilaterale instellingen.
Volgens het document zou Trump eenzijdig:
Landen uitnodigen of uitsluiten;
Stel de agenda in;
Benoem zijn eigen opvolger;
Leden — uitzetten, een besluit dat alleen ongedaan kon worden gemaakt met steun van ten minste twee derde van de deelnemers.
Verschillende Europese landen hebben uitnodigingen ontvangen om lid te worden de raad, zeiden Bloombergs bronnen. Velen verwerpen het idee echter naar verluidt dat Trump persoonlijke controle zou hebben over de financiën van de groep — een rode lijn voor potentiële leden. Sommige landen werken samen om de voorstel geheel.
De raad zou officieel minstens één keer drie lanceren volgens het ontwerp ratificeren de landen de overeenkomst.
De Financial Times meldde eerder dat de Trump de administratie ziet de raad als een middel om toezicht te houden op de raad uitvoering van een toekomstig vredesakkoord tussen Oekraïne en Rusland. Het model is op basis van een soortgelijk voorstel vertrok zijn team naar de Gazastrook.
Het ontwerp voorziet in deelname van Oekraïne, de NAVO en de De Europese Unie en Rusland zijn een opzet die alarm heeft geslagen, gezien die van Moskou aanhoudende bezetting van Oekraïens grondgebied en weigering om troepen terug te trekken.
Soortgelijke “Vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig overwogen voor Venezuela. Verwacht wordt dat het team van Trump deze formeel zal presenteren initiatieven op het komende World Economic Forum in Davos.
Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!
De vraag is of we ons door deze machtswellustige demente incestueuze pedo crimineel blijvend laten intimideren. Wat wij in Europa verkeerd doen is met beschaafde diplomatie proberen invloed uit te oefenen op dit monster zonder te zien wat er werkelijk aan de gang is!
We blijven zwakte tonen wat bij deze potentaten geen respect afdwingt.
De harde lijn en offensief is het enige dat begrepen wordt.
Si vis pacem, para bellum.
Slappe bureaucratie zal de ellende alleen aanwakkeren, en we moeten onze brave diplomatie achter ons laten willen we overleven zoals we gewend zijn.
We moeten ruggengraat tonen Trump’s dreigementen negeren zonder concessies en Trump pakken waar het hem werkelijk zeer doet, zijn economie! Vol gas zijn economie ondermijnen.
Trump en zijn sadisten zijn geen haar beter dan Hitler en Poetin.
Het is puur kwaad.
We laten ons niet door de VS vernietigen en zullen onszelf verdedigen totdat iemand man genoeg is om Trump een halt toe te roepen. Die hersenloze, lompe oranje clown die iedereen voor dom uitmaakt, moet gestopt worden. Dat kan economisch of militair. Maar gehoorzaam de kant van de VS kiezen is geen optie meer. Wees je bewust van wat je hebt ontketend. Trump moet zich herinneren dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO heeft ingeroepen tijdens 9/11. Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan bestaan. Trump heeft Amerika en NAVO vernield en probeert hetzelfde met de rest van de wereld te doen.
Ukraine Destroyed $4 Billion is Russian Air Defense Assets.
De Amerikaanse president Donald Trump zwaait terwijl hij op 16 januari 2026 aan boord gaat van de Air Force One op Joint Base Andrews, Maryland. Foto door ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP
Donald Trump keert volgende week terug naar het skigebied Davos nadat hij opnieuw een lawine op de wereldorde heeft losgelaten. Maar voor de Amerikaanse president is zijn grootste publiek thuis.Trumps eerste optreden in zes jaar op de bijeenkomst van de politieke en mondiale elite van de wereld komt te midden van een spiraalvormige crisis over zijn zoektocht om Groenland te verwerven.Collega-leiders op de retraite in de bergen zullen ook graag willen praten over andere schokken vanaf zijn eerste jaar aan de macht, van tarieven tot Venezuela, Oekraïne, Gaza en Iran.Toch zal voor de Republikeinse president zijn keynote speech onder de Zwitserse toppen grotendeels gericht zijn op de Verenigde Staten.De Amerikaanse kiezers zijn boos over de kosten van levensonderhoud, ondanks Trumps beloften van een “gouden eeuw. ” en zijn partij zouden te maken kunnen krijgen met cruciale tussentijdse verkiezingen in november.
Dat betekent dat Trump minstens een deel van zijn tijd zal doorbrengen in het luxueuze Davos – een plek waar leiders gemakkelijk geen voeling meer kunnen hebben met gewone mensen – en praten over Amerikaanse huisvesting.
Een functionaris van het Witte Huis vertelde AFP dat Trump initiatieven zou “unveilen om de huisvestingskosten te verlagen” en zijn economische agenda zou opstellen die de Verenigde Staten ertoe heeft aangezet de wereld te leiden op het gebied van economische groei.“
Van de 79-jarige wordt verwacht dat hij plannen aankondigt waardoor potentiële huizenkopers hun pensioenrekeningen kunnen onderdompelen voor aanbetalingen.
Miljardair Trump is zich er terdege van bewust dat betaalbaarheid in zijn tweede termijn zijn achilles’-hiel is geworden. Uit een peiling van CNN vorige week bleek dat 58 procent van de Amerikanen gelooft dat zijn eerste jaar terug in het Witte Huis een mislukking is geweest, vooral op het gebied van de economie.
Welkom bij Samenvatting van de Week —, uw snelle, op feiten gebaseerde samenvatting van de belangrijkste gebeurtenissen die Oekraïne en de wereld vormgeven.
De aanhangers van Trump voelen zich ook steeds ongemakkelijker over de schijnbaar meedogenloze focus van de president van “America First” op het buitenlands beleid sinds zijn terugkeer naar het Oval Office.
Maar terwijl hij de besneeuwde terugtocht binnenvliegt, zal Trump het onmogelijk vinden om de mondiale storm van gebeurtenissen te vermijden die hij sinds 20 januari 2025 heeft aangewakkerd.
Trump zal naast veel van de leiders van dezelfde Europese NAVO-bondgenoten staan die hij zojuist met tarieven heeft bedreigd als zij zijn buitengewone zoektocht om de controle over Groenland over te nemen van Denemarken niet steunen.
Deze bedreigingen hebben opnieuw de transatlantische alliantie ter discussie gesteld die in veel opzichten ten grondslag heeft gelegen aan de westerse economische orde die in Davos wordt gevierd.
– ‘Economische stagnatie’ –
Dat geldt ook voor de bredere tarieven die Trump vroeg in zijn tweede ambtstermijn heeft aangekondigd, en hij zal in zijn toespraak de druk op Europa vergroten.
Trump zal benadrukken dat de Verenigde Staten en Europa de economische stagnatie en het beleid dat deze heeft veroorzaakt achter zich moeten laten, aldus de functionaris van het Witte Huis.
De oorlog in Oekraïne zal ook op de planning staan.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky hoopt op een ontmoeting met Trump om nieuwe veiligheidsgaranties te ondertekenen voor een verhoopte wapenstilstandsovereenkomst met Rusland, net als de leiders van de G7.
Maar terwijl de grootste Amerikaanse Davos-delegatie ooit minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, speciaal gezant Steve Witkoff en schoonzoon Jared Kushner omvat, die allemaal een sleutelrol hebben gespeeld in Oekraïne, geen vergadering is verzekerd.
“ Er zijn op dit moment geen bilaterale bijeenkomsten gepland voor Davos, vertelde het Witte Huis aan AFP.
Trump overweegt ondertussen naar verluidt een eerste bijeenkomst van de zogenaamde “Board of Peace” voor het door oorlog verscheurde Gaza in Davos, nadat hij de afgelopen dagen zijn eerste leden had aangekondigd.
Er doen zich ook vragen voor over de toekomst van het olierijke Venezuela na de Amerikaanse militaire operatie om zijn leider Nicolas Maduro omver te werpen, onderdeel van Trumps assertieve nieuwe benadering van de “backyard.” van zijn land
Maar Trump kan ook even pauzeren om te genieten van zijn tijd op de schilderachtige plek die hij een jaar geleden “beautiful Davos” noemde in zijn videotoespraak voor de bijeenkomst.
Het forum is altijd een vreemde match geweest voor de voormalige New Yorkse vastgoedmagnaat en reality-tv-ster, wiens soort populisme de globalistische elites lange tijd heeft geminacht.
Maar tegelijkertijd geniet Trump van het gezelschap van de rijken en succesvollen.
Zijn eerste optreden in Davos in 2018 stuitte af en toe op boegeroep, maar hij keerde krachtig terug in 2020 toen hij de “profeten van doom” over klimaat en economie verwierp.
Een jaar later was hij uit de macht. Nu keert Trump terug als een machtiger president dan ooit, in binnen – en buitenland.
========================
Trump kijkt naar de vredesraad van Oekraïne en overweegt Rusland uit te nodigen om de oorlog die het land is begonnen te helpen beëindigen
De regering van president Donald Trump overweegt het creëren van een zogenaamde Vredesraad om toezicht te houden op de implementatie van een toekomst plan om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen, deFinanciële Timesgerapporteerd, onder verwijzing naar bronnen die betrokken zijn bij de discussies.
Het orgaan zou worden gemodelleerd naar een soortgelijke “council” voor de Gazastrook eerder voorgesteld door het team van Trump. Volgens het plan Trump zelf zou beide voorzitten.
Volgens een Oekraïense functionaris is de Vredesraad een van de kernelementen in de voorstellen van Washington die momenteel worden besproken Kiev moet een einde maken aan de grootschalige invasie van de Russische dictator Vladimir Poetin.
De raad zou naar verluidt vertegenwoordigers omvatten van Oekraïne, de NAVO, de Europese Unie — en Rusland, een vooruitzicht dat heeft opgeroepen alarm in Kiev vanwege de aanhoudende agressie van Moskou en de weigering om troepen terug te trekken of bezet gebied teruggeven.
Soortgelijke “vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig beschouwd door de VS in relatie tot Venezuela. De initiatieven worden verwacht wordt volgende week onthuld op het World Economic Forum in Davos.
Op 23 december 2025 heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy presenteerde een raamwerk van twintig punten dat hij omschreef als een basisdocument om een einde te maken aan de oorlog.”
Eén van de voorstellen zou Oekraïne verplichten zich aan te sluiten bij de Europese Unie op een specifiek overeengekomen datum en haar op korte termijn bevoorrechte toegang tot de Europese markt.
Zelenskyy benadrukte dat het EU-lidmaatschap zou dienen als een essentieel onderdeel van de veiligheid van Oekraïne op de lange termijn —, zelfs als er sprake is van daadwerkelijke toetreding duurt meerdere jaren.
“Lidmaatschap van de Europese Unie maakt deel uit van onze veiligheid garanties,” zei hij. “Daarom willen we de datum — vergrendelen wanneer dat het geval is happen. Bijvoorbeeld 2027 of 2028. Er moet iets concreets zijn, want zonder bijzonderheden lijkt een veiligheidsgarantie niet op een echte.”
Op 13 januari 2026 meldde FT dat de bondgenoten van Oekraïne van plan zijn dit te doen druk op Trump op de Davos-top — gepland voor 19 tot 23 januari — om veilig te stellen zijn persoonlijke inzet voor de toekomstige veiligheidsgaranties van Kiev.
======================
EU’s hoofddiplomaat over de tarieven van Trump over Groenland: velddag voor Rusland en China
Kaja Kallas, the EU’s Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, heeft haar spijt betuigd dat Europa en de VS de confrontatie zijn aangegaan over de aanspraken van de Amerikaanse president Donald Trump op Groenland, wat niemand ten goede komt, behalve hun tegenstanders.
Bron: Kallas aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details: Kallas merkte op dat na de aankondiging van Trump van hogere tarieven tegen verschillende Europese bondgenoten als straf voor hun steun aan Denemarken en Groenland, “China en Rusland moeten een velddag hebben,” ‘aangezien alleen zij profiteren van een dergelijke verdeeldheid tussen de westerse staten.
Citaat: “Als de veiligheid van Groenland in gevaar komt, kunnen we dit binnen de NAVO aanpakken. Tarieven dreigen Europa en de Verenigde Staten armer te maken en onze gedeelde welvaart te ondermijnen. We kunnen ons ook niet laten afleiden door ons geschil onze kerntaak om de Russische oorlog tegen Oekraïne te helpen beëindigen.”
Britse premier Keir Starmer beschreven Trumps tarieven ingelijst als vergelding voor het verdedigen van Denemarken als “verkeerd”, terwijl de Franse president Emmanuel Macron dat benadrukte Europa laat zich niet intimideren.
Geschillen mogen de aandacht niet afleiden van het helpen beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, zei Kaja Kallas.
Geschillen tussen Europa en de Verenigde Staten dienen de belangen van Rusland en China en het risico dat de steun aan Oekraïne en de EU wordt ondermijnd chef buitenlands beleid Kaja Kallas said.
In een bericht op X zei Kallas dat Peking en Moskou waarschijnlijk zijn genieten van de situatie.”
“Zij zijn degenen die profiteren van verdeeldheid onder de geallieerden,” ze schreef.
Kallas voerde aan dat als de veiligheid van Groenland werkelijk onder druk staat dreiging, de kwestie moet binnen de NAVO worden aangepakt.
Ze waarschuwde ook dat de door Trump voorgestelde tarieven gevaar lopen europa en de Verenigde Staten armer maken en onze gedeelde welvaart ondermijnen.”
“We mogen ons door dit geschil niet laten afleiden van onze kerntaak — helpt bij het beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, voegde ze eraan toe.
De opmerkingen van Kallas kwamen na de VS. President Donald Trump kondigde op 17 januari aan dat de Verenigde Staten tarieven op producten zouden opleggen uit Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, de Nederland en Finland als vergelding voor hun steun aan Denemarken territoriale integriteit en inzet van troepen naar Groenland.
Trump beweerde dat de VS Denemarken hadden gesubsidieerd andere Europese landen al jaren zonder tarieven of andere betalingen in rekening te brengen.”
Op 1 februari wordt een tarief van 10% van kracht, oplopend tot 25 1 juni. Trump zei dat de taken van kracht zullen blijven tot een “deal over Groenland” wordt bereikt.
=========================
Leiders van Finland en Noorwegen reageren op Amerikaanse tariefbedreigingen
De Finse president Alexander Stubb zei dat Amerikaanse dreigementen om tarieven op te leggen aan landen die de Amerikaanse overname van Groenland niet steunen, de transatlantische betrekkingen zouden ondermijnen.
Stubb benadrukte dat problemen onder bondgenoten het beste kunnen worden opgelost door middel van discussie in plaats van door druk.
“Het versterken van de veiligheid in het Noordpoolgebied samen met bondgenoten is van groot belang voor Finland. Dit is ook het doel van de door Denemarken geleide en door de geallieerden gecoördineerde actie in Groenland”, schreef Stubb.
Hij verzekerde dat de Europese landen verenigd zijn en merkte op dat zij de beginselen van territoriale integriteit en soevereiniteit benadrukken en Denemarken en Groenland steunen.
“De dialoog met de Verenigde Staten gaat door. Tarieven zouden de transatlantische relatie ondermijnen en een gevaarlijke neerwaartse spiraal riskeren”, schreef Stubb.
De Noorse premier Jonas Gahr Store benadrukte dat er geen plaats is voor bedreigingen onder bondgenoten.
“…De positie van Noorwegen is stevig: Groenland maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken. Noorwegen staat volledig achter de soevereiniteit van het Koninkrijk Denemarken. Er bestaat brede overeenstemming binnen de NAVO over de noodzaak om de veiligheid in het Noordpoolgebied te versterken, ook in Groenland”, schreef Store op de social media platform X.
Zoals Ukrinform meldde, VS. President Donald Trump kondigde de invoering van tarieven aan vanaf 1 februari tegen Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, Frankrijk, Duitsland, Finland en Nederland als zij zich verzetten tegen de overname van Groenland door Amerika.
Leiders van de grootste groepen in de Het Europees Parlement heeft opgeroepen tot een pauze bij het goedkeuren van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS vanwege nieuwe tariefbedreigingen van de Amerikaanse president Donald Trump tegen verschillende Europese landen vanwege hun standpunt over Groenland.
Bron: verklaringen van politici over X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda
Details:Manfred Weber, hoofd van de Europese Volkspartij (EPP), de grootste fractie van het Europees Parlement, zei dat in het licht van de recente ontwikkelingen in de betrekkingen tussen de EU en de VS, de goedkeuring van de handelsovereenkomst moet worden opgeschort.
Citaat van Weber: “De EVP is voorstander van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS, maar gezien de dreigementen van Donald Trump met betrekking tot Groenland is goedkeuring in dit stadium niet mogelijk. De tarieven van 0% op Amerikaanse producten moeten worden opgeschort.”
Citaat van fractievoorzitter Socialisten en DemocratenIratxe García Pérez: “Trumps tarieven van 25% op bondgenoten die Groenland steunen tegen zijn imperialistische dreigementen zijn onaanvaardbaar. We moeten nu handelen: de onderhandelingen over de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS opschorten en het anti-dwanginstrument activeren. De EU zal niet buigen voor intimidatie.”
Details:Valérie Hayer, leider van de Renew Europe-fractie, zei ook dat haar fractie onder de huidige omstandigheden niet voor de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS kan stemmen.
Ze noemde de tariefbedreigingen van Trump tegen landen die opkwamen voor Denemarken en Groenland onaanvaardbaar en herinnerde aan eerdere onvriendelijke Amerikaanse acties jegens de EU.
Citaat van Hayer: “Het is nu tijd om te verhuizen een strategie van afhankelijkheid van een van afschrikking. Bijgevolg kan Renew Europe niet vóór de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS voor Turnberry stemmen. Voorts moet de EU bereid zijn gerichte en evenredige tegenmaatregelen in te zetten.”
Achtergrond:
On 27 July, the US and EU announced the conclusion of a framework trade deal, fixing tariffs on European imports to the US at 15%.
The reactions of European capitals to this were mixed, and the European Parliament also criticised the EU for making excessive concessions.
Previously, the US had threatened to impose 30% tariffs on European goods, while the EU had hoped to maintain the main tariff rate at 10%.
=======================
Het Franse leger adopteert glasvezeldrones, grondrobots en 3D-printers, voortbouwend op de ervaringen van Oekraïne
Het Franse leger heeft nieuwe gevechtssystemen en defensieoplossingen gepresenteerd, ontwikkeld op basis van de lessen die zijn getrokken uit de oorlog in Oekraïne.
Details: De presentatie werd uitgevoerd door troepen van de 2e Gepantserde Brigade van het Franse leger op een oefenterrein in de stad Bitche. Sommige van de tijdens de oefening getoonde technologieën zijn ontwikkeld met aandacht voor hoe ze hebben gepresteerd op het slagveld in Oekraïne.
Volgens Defense Blog presenteerde Frankrijk onder meer de TEMARA-aanvalsdrone. Dit is een FPV-drone met glasvezelgeleiding die ondanks elektronische oorlogsvoering kan worden gebruikt.
“Het systeem omvat een beveiligd afvuurmechanisme en is bedoeld voor aanvallen van dichtbij op voertuigen en versterkte posities,” legde Defense Blog uit.
Het oefenterrein presenteerde ook voorbeelden van “adaptieve bescherming” voor gepantserde voertuigen, die op gepantserde platforms zijn gelaagd en hun kwetsbaarheid voor het aanvallen van drones verminderen.
VBCI with element of adaptive protection
Foto: Defensieblog
Een ander onbemand systeem gepresenteerd door de Fransen was de RIC2RIC verkenningsgrondrobot. Defense Blog voegde eraan toe dat het zal worden gebruikt om tactische eenheden van dichtbij te ondersteunen, zoals gebeurt op het slagveld in Oekraïne, waardoor de risico’s voor soldaten worden verminderd.
Antitankmijnen PAC 13 werden ook getoond op het Bitche-oefenterrein. Hun omhulsels worden geproduceerd met behulp van 3D-printers voor “snelle lokale productie”.
“Franse legerfunctionarissen zeiden dat het concept rechtstreeks voortkomt uit Oekraïense oorlogspraktijken, waarbij lokaal vervaardigde munitie een snellere aanpassing aan veranderende omstandigheden op het slagveld en terrein mogelijk maakt,” meldde de outlet.
Een ander systeem dat het Franse leger van plan is te gebruiken, rekening houdend met gevechtservaring in Oekraïne, is de mobiele mortier van NTGS. Het gebruik van deze Brits-Spaanse ontwikkeling in Oekraïne werd al in november 2023 gemeld. Het is gemonteerd op een voertuigplatform, waarbij de mortier in minder dan 45 seconden wordt ingezet. Het systeem kan in minder dan één minuut zes kogels van 120 mm afvuren.
NTGS mobile mortar system
Foto: Defensieblog
Citaat: “De focus van Frankrijk op lessen op het slagveld uit Oekraïne weerspiegelt een bredere verschuiving tussen de grondtroepen van de NAVO, die de doctrine, bescherming en vuursteun opnieuw beoordelen als reactie op door drones gedomineerde gevechtsomgevingen. Het Franse leger heeft Oekraïne beschreven als een echt laboratorium voor moderne landoorlogvoering, dat onmiddellijke en praktische inzichten biedt die niet alleen in oefeningen kunnen worden herhaald.”
=======================
Europa slaagt niet voor de veerkrachttest: wat de stroomuitval in Berlijn aan het licht bracht en hoe Oekraïne kan helpen
Vrijdag 9 januari 2026 Mariia Tsaturian voor de Europese Pravda
Foto: Odd Anderse/AFP/Oost Nieuws
Decennia lang waren de Europese energiesystemen opgebouwd rond een mensgerichte logica, waarbij prioriteit werd gegeven aan economische efficiëntie, operationeel gemak, milieudoelstellingen en openbare veiligheid. Maar niet het vooruitzicht op aanslagen
Europa komt slechts geleidelijk in het reine met zijn eigen kwetsbaarheid in het licht van hybride en fysieke bedreigingen voor de energie-infrastructuur en andere kritieke systemen.
Een black-out in het vredige Berlijn, als gevolg van sabotage op 3 januari zaten ongeveer 45.000 huishoudens en maximaal 2.000 bedrijven enkele dagen zonder elektriciteit en verwarming. En dit incident staat niet op zichzelf en is ook niet uniek.
Gedurende de jaren van de grootschalige oorlog van Rusland tegen Oekraïne, sabotage gericht op de energie-infrastructuur en andere kritieke activa in Europese steden – in Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk – hebben steeds meer vorm gegeven aan een nieuw Europees veiligheidslandschap.
Deze sabotagedaden delen een gemeenschappelijk patroon: lokale extremistische groeperingen slaan stedelijke netwerken aan, steken transformatoren en andere apparatuur in brand en beschadigen kabels en communicatieknooppunten. En, zoals de zaak Berlijn aantoonde,
de logica is hetzelfde: dergelijke aanvallen zijn goedkoop en eenvoudig uit te voeren – en uitzonderlijk effectief.
Voeg daarbij incidenten met schade aan onderzeese gas-, elektriciteits- en telecommunicatienetwerken in Finland, Noorwegen, Zweden en Denemarken, en het beeld wordt nog alarmerender.
Het vreedzame Europa wordt niet getroffen waar het traditioneel het sterkst geloofde, maar waar het gewend was geraakt helemaal geen klap te verwachten: kritieke infrastructuur.
Het Europese model voor het beheren en ontwikkelen van energiesystemen kreeg gedurende vele jaren vorm onder stabiele omstandigheden, met een laag niveau van fysieke bedreigingen. Wat in vredestijd als effectief, economisch gezond en veilig werd beschouwd, is in de huidige realiteit een bron van extra risico’s en kwetsbaarheden geworden.
Het incident in Berlijn, waarbij vijf hoogspanningstransmissielijnen van (110 kV each) tegelijkertijd beschadigd raakten, samen met een tiental onderspanningslijnen (10–30 kV), levendig blootgelegde elementen van de kwetsbaarheid van de infrastructuur die typerend zijn voor veel Europese landen.
Een systeem dat geen aanvallen verwachtte
Welke zwakke punten in het Europese energiesysteem bracht de aanval in Berlijn aan het licht?
Eerst, de afwezigheid van echte back-uptransmissielijnen in staat om na een incident snel de bevoorrading van een stad te herstellen. Het basisbetrouwbaarheidsprincipe voor energiesystemen N-1 betekent dat het systeem moet blijven werken, zelfs als één sleutelelement uitvalt: een lijn, een transformator of een onderstation.
Voor consumenten zou dit onmerkbaar moeten zijn: de lading is bedoeld om door een reserve te worden opgehaald.
In Berlijn lijkt dit principe echter grotendeels qua vorm te zijn gevolgd in plaats van qua inhoud: vijf hoogspanningskabels werden in één kanaal gelegd. Als er één faalt, blijven er vier over.
Maar schade aan dat kanaal betekent het gelijktijdige verlies van alle kabels in één keer. Deze architectuur van ondergrondse distributienetwerken in de Europese hoofdsteden is niet universeel, maar blijft vrij gebruikelijk.
Tweede, de kwetsbaarheid van ondergrondse stedelijke netwerken onder bepaalde scenario’s. Ze zijn inderdaad beter bestand tegen extreem weer en drone-aanvallen dan bovengrondse lijnen, maar ze hebben één kritisch zwak punt: toegangspunten boven de grond.
Het uitschakelen van dergelijke middelen vereist veel goedkopere en eenvoudigere middelen dan drones. Tegelijkertijd is het repareren van ondergrondse infrastructuur technologisch complexer en duurt het langer.
Ten derde, als je van stadsnetwerken naar backbone-infrastructuur gaat, het aantal knelpunten neemt alleen maar toe.
In tegenstelling tot energiecentrales, die doorgaans een hoog niveau van fysieke bescherming hebben, blijven hoogspanningsstations in veel Europese landen slecht beveiligd.
Geautomatiseerde controle, minimale aanwezigheid van personeel en beveiliging, gebrek aan videobewaking en een omtrek omheind met gewone kettingschakels – dit alles maakt ze kwetsbaar.
De afgelopen jaren is de situatie begonnen te veranderen: Frankrijk, Polen, de Baltische staten en Noord-Europese landen investeren in fysieke bescherming van de energie-infrastructuur. Toch is deze aanpak nog lang niet uniform in heel Europa.
Er is ook een heroverweging nodig van de manier waarop de Europese energiesystemen worden beheerd en in evenwicht worden gebracht. Deze benaderingen veranderen langzamer dan de architectuur van de systemen zelf waar, sinds het begin van de jaren 2020, het aandeel hernieuwbare energiebronnen sterk is gestegen.
Alleen de totale stroomstoring in Spanje en Portugal in het voorjaar van 2025 –, waarin hernieuwbare energiebronnen een rol speelden –, was voor Europese energieprofessionals aanleiding om een serieuze, debat op hoog niveau over het veranderen van de manier waarop het systeem in evenwicht is.
Deze tekenen van energiefragiliteit hebben dat wel gedaan niet alleen technische wortels, maar ook historische en wereldbeelden als goed.
Decennia lang werden Europese energiesystemen gebouwd rond een mensgerichte logica – die zich richtte op economische efficiëntie, operationeel gemak, milieuoverwegingen en openbare veiligheid.
De NIMBY ( “niet in mijn achtertuin”) mentaliteit gebruikelijk in Duitsland en andere EU-landen – een onwil om in de buurt van hoogspanningsnetwerken te wonen of deze in de eigen gemeenschap te hosten – heeft de infrastructuurarchitectuur rechtstreeks gevormd. Het brengt duidelijke voordelen met zich mee die het Oekraïense systeem soms ontbeert, maar het creëert ook kwetsbaarheden die, onder aanhoudende hybride aanvallen, een herbeoordeling van de planningsbenaderingen zelf vereisen.
De bredere context van het wereldbeeld ontstond na de Tweede Wereldoorlog en werd lange tijd versterkt door Amerikaanse veiligheidsgaranties. De formule was “nooit meer oorlog”. Decennia lang heeft dit principe de Europese beslissingen gevormd van economie tot defensie.
In energietermen is het: “niemand zal ooit kritieke infrastructuur aanvallen”. Daarom leek het logisch om meerdere hoogspanningslijnen door één kanaal – te leiden en niet te investeren in verbeterde fysieke bescherming van onderstations.
De Russische oorlog tegen Oekraïne en de massale aanvallen op het Oekraïense energiesysteem werden een ‘ijskoude douche’ voor Europa.
De geopolitieke onvoorspelbaarheid van Amerika heeft het effect alleen maar versterkt. De mentaliteitsverandering heeft plaatsgevonden, maar blijft nog steeds achter bij het tempo van de nieuwe realiteit, waarin de oorlogsdreiging op het grondgebied van de EU niet langer ondenkbaar is. Het is precies deze kloof tussen de oude logica en de nieuwe risico’s die de huidige Europese kwetsbaarheid met zich meebrengt.
Deze tekst vereist een belangrijk voorbehoud. Het gaat er niet om dat Europa zwak is, noch dat het Oekraïense energiesysteem “beter” is”.
Het Europese continentale elektriciteitsnet is een van de krachtigste en meest complexe technologische systemen ter wereld, en de Europese benaderingen van planning, ontwikkeling en strategie-implementatie blijven een onbetwistbare maatstaf om na te volgen. Europeanen begrijpen goed wat er moet veranderen.
Daarom bevordert de Europese Commissie de strategische logica van een Paraatheidsunie – systemische bereidheid van staten, gemeenschappen en exploitanten van kritieke infrastructuur om te functioneren te midden van crises, aanvallen en grootschalige verstoringen.
Deze logica is ook ingebed in de CER-richtlijn (Critical Entities Resilience) – bindende EU-wetgeving die exploitanten van kritieke infrastructuur verplicht kwetsbaarheden te identificeren, bedrijfscontinuïteitsplannen op te stellen, reserves aan te houden, personeel te beschermen, en regelmatig aantonen dat systemen kunnen functioneren tijdens incidenten. Dit is geen abstracte ‘veiligheid’, maar veerkracht die kan worden geverifieerd.
Tegelijkertijd zijn deze kwetsbaarheden nu ook de kwetsbaarheden van Oekraïne.
We zijn fysiek geïntegreerd in het Europese energiesysteem, op weg naar het EU-lidmaatschap en op het slagveld vechten we voor het recht om deel uit te maken van de Europese veiligheidsruimte. Dit is het verhaal van een over het hoofd gezien aspect van de Europese integratie van Oekraïne: samen energieveerkracht opbouwen –, waarbij Oekraïne niet slechts een ontvanger van Europese hulp is en de EU niet alleen maar een donor, maar partners.
De aanpak van het Ukraine Facility Platform is om de institutionele, regelgevende en technologische sterke punten van Europa te combineren met de praktische oorlogservaring van Oekraïne – om win-winresultaten te behalen bij het opbouwen van gedeelde energieveerkracht.
Oekraïense lessen voor de EU
De belangrijkste lessen die Oekraïne tijdens de oorlog heeft geleerd –, samen met een nuchter besef van de grenzen die – kan helpen de veerkracht van Europa te ondersteunen.
Les 1. Als je wordt aangevallen, wordt je energiesysteem gegarandeerd een doelwit. Dit is een voor de hand liggende militaire strategie.
Het thuisfront is afhankelijk van een veilige energievoorziening: de economie, communicatie, gezondheidszorg en het dagelijkse basisleven.
Daarom is de illusie dat “reserves voldoende zijn” gevaarlijk.
Het werk moet zich richten op oplossingen die eerst de vraag beantwoorden: hoe zal het energiesysteem zich gedragen na een massale staking, en hoe lang zal het duren om de controle, integriteit en operationele capaciteit te herstellen?
Les 2. In een crisis stort een systeem altijd in tot het niveau van voorbereiding – en niet tot het niveau van de verwachtingen.
In duidelijke bewoordingen gaat het erom of er crisisscenario’s zijn gerepeteerd; of er kritieke apparatuur voorhanden is; of het publiek weet wat te doen; en of de coördinatie werkt tussen exploitanten van kritieke infrastructuur, gemeenschappen en centrale overheid. Dit bepaalt of een crisis een catastrofe wordt.
Les 3. Tijd is de meest waardevolle hulpbron. Tijdens of na een aanval is er geen tijd om procedures te leren, vervangende apparatuur te gebruiken of te bepalen of ingenieurs zijn opgeleid om deze te repareren of te installeren.
Les 4. Er bestaat niet zoiets als 100 procent bescherming, noch luchtverdediging, noch fysieke veiligheid. Elk systeem kan worden doorbroken; elke perimeter kan worden omzeild; eventuele reserves kunnen worden vernietigd of uitgeput als de aanvallen systematisch en doelgericht zijn.
Dit betekent niet dat bescherming onnodig is. Het betekent dat alleen vertrouwen op bescherming een strategische fout is. Maar zonder dit zal het minimaliseren van de gevolgen van een aanval, sabotage of aanval vele malen moeilijker, duurder en, cruciaal, langzamer zijn.
Oekraïne kan Europa helpen zich voor te bereiden op realistische crisisscenario’s: gelijktijdige massale aanvallen op opwekking, onderstations en netwerken; herhaalde aanvallen op herstelde activa; gecombineerde fysieke en cyberaanvallen; langdurige energietekorten; en beperkingen veroorzaakt door uitgeputte apparatuurvoorraden en personeelsuitdagingen.
Deze scenario’s kunnen direct worden gebruikt voor stresstests, met een duidelijk begrip van wat eerst faalt en waarom.
Oekraïne kan ook een partner zijn in praktische sectoroverschrijdende opleidingen.
Gezamenlijke oefeningen voor netbeheerders, gemeenten, nutsbedrijven en het leger – repeteren van langdurige stroomuitvalscenario’s – maken het mogelijk systemen te testen onder tekorten aan middelen en tijd: precies de dimensie die de EU momenteel mist.
Oekraïne heeft een praktisch inzicht in welke apparatuur de moeite waard is om in reserve te houden en welke productietijden van cruciaal belang zijn. Deze ervaring kan als basis dienen voor de aanleg van Europese reserves, mechanismen voor snelle herschikking en gedeelde magazijnen en reparatiecentra.
De ervaring van Oekraïne biedt ook een realistische kijk op fysieke bescherming: het maakt het mogelijk om de focus te verleggen van het proberen “alles te beschermen” naar het beheersen van onvermijdelijke verliezen en het verkorten van de hersteltijd.
Waar moet Oekraïne rekening mee houden?
Volgens schattingen van het Ukraine Facility Platform heeft de EU Oekraïne tijdens de grootschalige oorlog ongeveer €5 miljard euro aan steun verleend voor de wederopbouw en het herstel van de energiesector. Maar afgezien van de financiering kan Europa Oekraïne iets bieden dat vaak ontbreekt in de wederopbouw: het vermogen om beslissingen systematisch tot resultaten te brengen.
Europa kan Oekraïne helpen een kwalitatieve verschuiving in de architectuur van zijn energiesysteem te versnellen – naar een gedecentraliseerd model dat beter bestand is tegen Russische aanvallen en beter voorbereid is op integratie met de Europeanen market.
Les 1. Technology. Het voordeel van Europa is op drie gebieden het grootst. Ten eerste: batterij-energieopslagsystemen (BESS) en flexibiliteitsbeheer: grote batterijen in combinatie met flexibiliteitsmarkten maken gedistribueerde opwekking stabiel in plaats van chaotisch. Oekraïne is al bezig met BESS-projecten op industriële schaal, en deze oplossingen zullen een effectief evenwicht in de toekomst mogelijk maken.
Ten tweede, op software gebaseerde samenvoeging van duizenden kleine generatoren en consumenten tot één enkele bestuurbare hulpbron.
Voor Oekraïne betekent dit een snellere, goedkopere impact zonder enorme extra netwerkuitbouw.
Ten derde microgrids voor kritieke infrastructuur, waarbij de “groene” component het beste presteert in combinatie met andere technologieën, met name gasgestookte opwekking. Dit versterkt de veerkracht voor zowel individuele gemeenschappen als hele regio’s.
Les 2. Regels en normen. Zonder hen werkt geld noch technologie. In de strategische documenten van Oekraïne voor 2025 wordt decentralisatie al aangegeven als een richting –, maar de volgende cruciale stap is het vertalen van deze logica in secundaire wetgeving en de operationele protocollen van exploitanten van kritieke infrastructuur. Hier zijn de Europese praktijken een belangrijk referentiepunt en een voorwaarde voor het aantrekken van particuliere investeringen.
Investeren in transparant, begrijpelijke projecten om gedecentraliseerde opwekking in de regio’s op te bouwen – gebaseerd op samenwerking tussen particuliere bedrijven en gemeenschappen – is een alternatief voor de op subsidies gebaseerde financiële steun die Oekraïne van de EU ontvangt. Een verschuiving van hulp naar investeringsprikkels zou veel effectiever zijn.
Les 3. Communicatie en coördinatie. Een eerlijk, volwassen gesprek met het publiek en effectieve samenwerking tussen infrastructuurexploitanten, de toezichthouder, de overheid en gemeenschappen is van cruciaal belang om uit een crisis te komen met minimale verliezen.
Een onderschatte dimensie van de samenwerking met de EU is haar vermogen om niet alleen strategieën aan te nemen, maar deze ook uit te voeren.
Het voordeel van Europa ligt hier niet in ideeën, maar in managementdiscipline: onderweg duidelijke rollen, verantwoordelijkheid, monitoring en koerscorrectie. Voor Oekraïne, waar strategische documenten vaak parallel aan de operationele realiteit bestaan, is deze ervaring hetzelfde
Mariia Tsaturian, сhief сommunicatiefunctionaris en analist bij het Ukraine Facility Platform
=======================
Trump gets RUDE AWAKENING as His DESTRUCTION BACKFIRES.
“Who’ll Stand With Us” featuring O’Hamsters [Recorded in KYIV 🇺🇦]
Will the US Military Refuse an Order to Attack Greenland – Jan Q&A.
Russia Agreed to a Ceasefire (sort of).
Ukraine Destroyed $4 Billion in Russian Air Defense Assets
How a $55K Ukrainian Drone CRIPPLED Russia’s ENTIRE War Machine
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Contract voor gebroken wapens: Arbitrage beveelt Amerikaans bedrijf om meer dan $18 miljoen terug te geven aan Oekraïne
Dmytro Shumlianskyi
10 januari 2026
Productieproces van artilleriemunitie. Fotocredits: AP News
Een arbitragetribunaal in Zwitserland heeft het ministerie van Defensie in het gelijk gesteld en een Amerikaans bedrijf gelast meer dan $18 miljoen terug te geven aan de staatsbegroting van Oekraïne.
Op 17 december 2025 deed het scheidsgerecht van het Zwitserse Arbitragecentrum uitspraak in een zaak die door het Ministerie van Defensie van Oekraïne was aangespannen tegen een Amerikaanse leverancier. Het tribunaal voldeed volledig aan alle claims van Oekraïense zijde en beval de teruggave van ruim 18 miljoen dollar aan Oekraïne.
De arbitrageprocedure werd ingeleid in verband met het niet leveren van munitie door het Amerikaanse bedrijf. Op grond van het contract dat aan het begin van de grootschalige Russische invasie werd gesloten, was de leverancier verplicht het Ministerie van Defensie in korte tijd te voorzien van een partij artilleriemunitie.
De Oekraïense kant deed een vooruitbetaling van 100% voor de goederen, maar de leverancier leverde slechts een derde van de bestelde munitie met een aanzienlijke vertraging in de levering en andere overtredingen van het contract.
Volgens het ministerie hield het Amerikaanse bedrijf vol dat het het contract goed had uitgevoerd. Het bedrijf beweerde dat het contract naar verluidt was gewijzigd en dat het ministerie van Defensie ermee had ingestemd de extra kosten van het bedrijf voor het zoeken en kopen van munitie te dekken.
Het tribunaal was het echter eens met de argumenten van Oekraïense zijde en bevestigde dat er geen wijzigingen in het contract waren aangebracht en dat het verwerende bedrijf het niet naar behoren had uitgevoerd, en de vorderingen tot terugvordering van het voor de niet-geleverde munitie betaalde bedrag en het oplopen van boetes werden gerechtvaardigd bevonden.
Ter herinnering: in oktober 2025 was dat zo gemeld dat een Amerikaanse rechtbank het Amerikaanse bedrijf OTL Firearms heeft veroordeeld om Oekraïne ruim €20 miljoen te betalen voor een mislukt defensiecontract ter waarde van $1 miljard.
Dit verwijst naar de overeenkomst uit 2022 die het staatsbedrijf Progress sloot voor de levering van munitie ter waarde van $1 miljard. OTL Firearms moest Oekraïne voorzien van een partij Sovjetmunitie, variërend van 23 mm granaten tot Grad-raketsystemen en mortiergranaten.
Oekraïne maakte een voorschot van €17 miljoen over, maar ontving geen leveringen. Het bedrijf schreef de verstoring toe aan ‘politieke redenen’ en het ontbreken van Servische licenties, maar deze beweringen zijn niet bevestigd.
Uit een arbitrage in Oostenrijk bleek dat OTL niet over de noodzakelijke Amerikaanse exportvergunningen en ervaring op het gebied van militaire voorraden beschikte. De Amerikaanse rechtbank, waartegen Oekraïne in beroep ging nadat het bedrijf de arbitrale uitspraak had genegeerd, bevestigde deze.
Dit precedent was het eerste dergelijke besluit in de Verenigde Staten dat het recht van Oekraïne op compensatie voor verbroken defensiecontracten bevestigde.
==========================
Onderzoek: Zieke Oekraïense kinderen uitgebuit in frauduleuze liefdadigheidscampagnes die verband houden met de VS en Israël
De Kiev Independent traceerde een mondiaal netwerk van fondsenwervers voor misleidende kanker die zieke Oekraïense kinderen gebruiken om miljoenen op te halen, en ontdekte een spoor van bedrijven dat zich uitstrekte tot de VS en Israël.
Een netwerk van non-profitorganisaties heeft miljoenen opgehaald op naam van zieke Oekraïense kinderen, maar minder dan 1% van het geld lijkt de kinderen te bereiken. (Karolina Gulshani /The Kiev Independent)
Noot van de redactie: Dit verhaal is een samenwerking tussen Kiev Independent en Factcheck Bulgaria.
Belangrijkste bevindingen:
Een netwerk van non-profitorganisaties voert grootschalige fondsenwervingscampagnes die beweren Oekraïense kinderen met kanker te ondersteunen, maar toch lijkt minder dan 1% van het ingezamelde geld de kinderen te bereiken.
Deze organisaties zijn voornamelijk gevestigd in de VS, maar onderhouden banden met Israël —, weerspiegeld in Hebreeuwse namen en verbindingen met een gelijknamige organisatie in Israël.
Fondsenwervers gebruiken vaak valse informatie over de diagnoses, achtergronden en namen van kinderen, waardoor vermoedens ontstaan over de legitimiteit van de campagnes.
Hope for Life, een van de belangrijkste organisaties achter de campagnes, geeft toe dat 70% tot 80% van het ingezamelde geld aan reclame wordt besteed, waardoor er slechts een klein deel overblijft voor het eigenlijke doel.
De verklaring van Hope for Life suggereert dat de advertentiekosten voor een enkel kind $400.000 tot $550.000 zouden bedragen, wat niet aansluit bij beproefde, transparante fondsenwervingspraktijken, het uiten van zorgen over mogelijk misbruik van fondsen.
Wanneer je door Facebook of Instagram scrolt, kun je advertenties tegenkomen waarin een huilend kind in een ziekenhuisbed te zien is, vergezeld van een hartverscheurend pleidooi voor donaties om de kanker van het kind te behandelen. De boodschap is altijd urgent en stelt dat een kind lijdt aan een ernstige vorm van kanker en behandeling nodig heeft in de US.
Deze advertenties verschijnen wereldwijd en richten zich op een lokaal publiek in talen variërend van Engels en Duits tot Bulgaars, Deens, Tsjechisch, Frans, Kroatisch en nog veel meer. Maar achter de hartverscheurende beelden blijkt uit ons onderzoek dat het meeste ingezamelde geld nooit de kinderen bereikt die het zou moeten helpen.
De Kiev Independent identificeerde verschillende kinderen en hun ouders die in deze campagnes te zien waren en ontdekte dat zij dat ook waren live in Ukraine zonder plannen om behandeling te krijgen in de VS. Elke familie heeft minder dan $2.000 ontvangen van de $600.000 tot $700.000 die bedoeld zijn om grootgebracht te worden. Bovendien is de investigation het netwerk achter de gehele fondsenwervende operatie getraceerd.
Campaign for a 7-year-old Daniel
Sinds juli 2025 circuleren advertenties met een 7-jarige jongen genaamd Daniel online. De advertenties, die onder meer in landen als de VS, Duitsland, Bulgarije en Litouwen worden getoond, roepen om hulp om zijn kankerbehandeling te dekken.
De campagne streeft ernaar om €585.796 ($690.000) op te halen via PayPal of directe creditcarddonaties. Vanaf 10 december 2025 heeft het €532.376 ($622.669) opgehaald van 15.223 donoren.
Het eerste wat kijkers zien is een video van een huilend kind dat in een ziekenhuisbed ligt en wordt behandeld, terwijl zijn moeder hem troost.
Op de campagnepagina staat een tekst, naar verluidt geschreven door de vader van het kind, waarin het aangrijpende verhaal van zijn zoon wordt beschreven strijd tegen kanker en een beroep doen op donaties om zijn behandeling in San Diego, Californië te financieren.
De boodschap begint: “Ik kan de pijn van het langzaam zien verdwijnen van hem niet stoppen. Ik kan er niet meer tegen. Mijn zoon is pas zeven, hij rende lachend door het huis. Nu kan hij zijn benen nauwelijks bewegen.”
Een Engelstalige versie van Daniels fondsenwervingscampagnewebsite in een screenshot gedateerd 10 december 2025. (Screenshot /Dageraad van een kind)
De campagne beweert dat Daniel diffuus middellijnglioom heeft, een zeldzame en agressieve hersenkanker. Elke donatie wordt publiekelijk getoond naast de naam van de donor en het bijgedragen bedrag, waarbij velen ondersteunende berichten achterlaten voor Daniel en zijn familie.
De authenticiteit van de donaties kan niet volledig worden geverifieerd, maar verschillende donoren waarmee we contact hebben opgenomen, hebben bevestigd dat zij de bijdragen wel hebben geleverd.
Niettemin heeft de campagne te maken gehad met toenemende scepsis, vooral op Reddit en Facebook, waar gebruikers twijfels hebben geuit over de legitimiteit ervan.
Een handvol mediakanalen over de hele wereld hebben over deze fondsenwervers gerapporteerd en deze aangemerkt als potentiële fraude vanwege onduidelijke informatie over de activiteiten en het trackrecord van de organisatie, ontbrekende medische documentatie, en een gebrek aan transparantie over hoe donaties worden gebruikt. De meeste publicaties konden de kinderen die daarin voorkomen echter niet identificeren fondsenwervers.
Met behulp van een combinatie van zoekopdrachten naar omgekeerde beelden en hulpmiddelen voor gezichtsherkenning identificeerde de Kiev Independent elf Oekraïense kinderen die in deze internationale campagnes waren opgenomen en sprak met vier gezinnen. Alle vier waren verrast toen ze hoorden dat er zulke grote bedragen voor hun kinderen waren ingezameld, aangezien bijna niets ervan hen had bereikt.
Screenshots van verschillende fondsenwervende campagnepagina’s in verschillende talen met Oekraïense kinderen.
Real stories behind fishy fundraising calls
De jongen speelde in de campagne toen Daniel een Oekraïens kind bleek te zijn genaamd Daneil, die in Oekraïne woont. We spraken met de moeder van de jongen, Kateryna Kotelnykova, die geschokt was toen ze hoorde dat haar zoon werd gebruikt bij zo’n inzamelingsactie, omdat ze zei dat de meeste informatie die over hem werd verstrekt vals was.
De feitelijke diagnose van Daneil is leukemie, geen diffuus middellijnglioom, en hij wordt lokaal behandeld Tsjernivtsi, een West-Oekraïense stad. Het gezin zoekt geen behandeling in de VS, zoals de campagne beweert.
“We worden behandeld in Tsjernivtsi, en we waren niet van plan ergens heen te gaan; Godzijdank is een dergelijke noodzaak nog niet aanwezig, ook al is de toestand van het kind ernstig, vertelde” Kotelnykova ons.
Door ons onderzoek hebben we aanvullende campagnes gevonden met andere Oekraïense kinderen die in dezelfde kliniek in Tsjernivtsi lijken te zijn gefotografeerd. De verhalen lijken op dezelfde manier te zijn geschreven en beweren dat die kinderen in de Verenigde Staten een kliniek voor behandeling hebben gevonden en gemiddeld $650.000 proberen op te halen.
Met behulp van gezichtsherkenning en omgekeerde beeldzoekopdrachten identificeerden we nog drie Oekraïense ouders wier kinderen in deze campagnes werden gebruikt. Dit heeft ons geholpen een beter inzicht te krijgen in het hele proces, vanaf het eerste bereik tot de lancering van de inzamelingsactie.
Een paar ouders vertelden ons dat ze in Oekraïense ziekenhuizen waren benaderd door een vrouw genaamd Taya, die financiële steun bood voor de behandeling van hun kind, of werd geadviseerd door doctors om contact met haar op te nemen.
“Taya” vraagt ouders om een formulier in te vullen met de gegevens van hun kind, inclusief medische informatie, en een paar foto’s te maken, die ze vervolgens stuurt naar zogenaamde buitenlandse sponsors wier namen ze niet aan de ouders bekendmaakt. Geselecteerde kinderen en hun ouders komen naar de kliniek in Tsjernivtsi voor professionele foto- en videoshoots. Hun ouders ontvangen vervolgens $1.200 tot $1.700 in contanten als eenmalige hulp van sponsors.
Ouders ondertekenen een ontvangstbewijs waarin wordt bevestigd dat het geld is ontvangen en geven toestemming voor het gebruik van foto’s en video’s voor “reporting” aan de sponsors. “Taya” biedt ouders ook de mogelijkheid om een overeenkomst te ondertekenen die het gebruik van de afbeeldingen en video’s van hun kind in fondsenwervingscampagnes toestaat.
Kotelnykova dacht dat het meer financiële steun zou opleveren en tekende zonder te lezen. “Ze boden hun hulp aan; Ik stemde ermee in, aangezien het kind dat is ziek en er is in ieder geval geld nodig,” zei ze.
Een andere moeder, Natalya Polyanska, zei dat ze Hr 50.000 ($1.181) ontving na de foto- en videoshoot van haar zoon Maksym in het ziekenhuis in 2024. Ze zei dat ze nooit meer geld — had ontvangen en dat er nooit een was beloofd. De Kiev Independent ontdekte echter een actieve fondsenwervingscampagne voor Maksym —, die werd vermeld als Alex —, die beweerde meer dan $700.000 te hebben ingezameld voor zijn behandeling. Toen de Kiev Independent de organisatie er in november 2025 over ondervroeg, werd de campagne afgebroken.
Bovenkant: Een Engelstalige versie van een fondsenwervingscampagne voor een jongen genaamd Alex in een screenshot gedateerd 11 november 2025. (Shtibel Gur / Screenshot) Onderkant: Dezelfde jongen, wiens echte naam Maksym is, afgebeeld met zijn moeder, Natalya, en medisch personeel in St. Nicholas Children’s Hospital in Lviv, Oekraïne, na een beenmergtransplantatie op 29 augustus 2024. (De eerste medische unie van Lviv /Facebook)
Ouders van drie kinderen vertelden de Kiev Independent dat ze instemden met de fondsenwervingscampagnes, maar wisten niet dat ze valse informatie zouden gebruiken. In hun geval werden de diagnoses, achtergrondverhalen en zelfs namen van hun kinderen gewijzigd. Bovendien wist geen van hen dat de campagnes zoveel geld zouden willen inzamelen.
De inzamelingsacties lijken de namen van de kinderen en ouders te verengelsen om ze internationaler te laten klinken, waarbij de namen vaak volledig veranderen. De Oekraïense naam Maksym werd bijvoorbeeld veranderd in Alex in een fondsenwervingscampagne; Serhii werd Andrew, Ivan werd David en de naam van één moeder werd veranderd van Anastasiia in Jessica.
‘Taya’: Broker connecting Ukrainian families with fundraisers
De Kiev Independent identificeerde “Taya” als Tetiana Khaliavka, een PR-manager bij het Oekraïens-Zweedse medische centrum Angelholm in Tsjernivtsi.
De Kiev Independent inspecteerde de foto’s die werden gebruikt bij fondsenwervingscampagnes en bevestigde dat ten minste elf Oekraïense kinderen en hun ouders waren gefotografeerd in het Angelholm Medical Center. Ze ondergingen daar geen behandeling — de faciliteit werd alleen gebruikt voor foto’s.
Bovenkant: Angelholm Medical Center is op oktober te zien in Tsjernivtsi, Oekraïne. 31, 2025. (Vasyl Salyha /The Kiev Independent) Onderkant: Tetjana Khaliavka (Taya), rood omcirkeld, poseert met personeel van het Angelholm Medical Center op een ongedateerde foto. (Angelholm Clinic)
Eén moeder meldde dat Taya de foto- en videoshoots in de kliniek coördineerde, terwijl twee mannen die haar vergezelden de opnames verzorgden. Ze noemde ze “de vader en de zoon.” Een tweede moeder verklaarde dat er maar één man bij Taya was. Beide getuigenissen suggereren dat de man in kwestie Taya’s zoon is, Oleh Khaliavka, die ook de naam Alex Kohen draagt.
Toen de Kiev Independent contact met hem opnam en naar de fotoshoots vroeg, zei hij dat hij voor iemand anders was aangezien en had opgehangen.
De Kiev Independent kreeg een visitekaartje dat Khaliavka op een medische conferentie aan een kinderziekenhuismedewerker had gegeven, zodat ze ouders naar haar konden verwijzen.
De kaart vermeldt alleen haar gewijzigde voornaam, “Taya,” en beschrijft haar als een “contactpersoon voor het werken met ouders van kinderen met kanker,” voegt eraan toe dat zij “ samenwerkt met buitenlandse fondsen en financiële steun rechtstreeks aan ouders verleent.” De kaart draagt het logo van de in Tsjernivtsi gevestigde liefdadigheidsinstelling Freedom Trust.
Een visitekaartje dat “Taya” op een conferentie aan een medisch medewerker gaf op een ongedateerde foto. Op de voorkant staat: “Contactpersoon voor het werken met ouders van kinderen met kanker, ” op de achterkant staat: “Financiële hulp voor gezinnen met kinderen bij wie kanker is vastgesteld. Wij werken samen met buitenlandse fondsen die directe financiële steun verlenen aan ouders.” (Het Kiev Independent)
In het openbaar richt Freedom Trust zich primair op het verlenen van humanitaire hulp aan burgers die in de buurt van frontliniegebieden wonen, zoals weergegeven op de Facebook-pagina. Toen de Kiev Independent-journalist, die zich voordeed als iemand die geïnteresseerd was in het steunen van het fonds, voor het eerst contact opnam met het hoofd van Freedom Trust, Ihor Lohvinov, zei hij dat ze ook eenmalig een programma hebben financiële hulp van sponsors tot kinderen met kanker in heel Oekraïne. Later zou hij het ontkennen.
Toen de Kiev Independent-journalist Lohvinov ontmoette in Tsjernivtsi, die zich nu duidelijk identificeerde als verslaggever, ontkende Lohvinov krachtig elke samenwerking met buitenlandse organisaties.
Tegelijkertijd zei hij dat hij “Taya” kent vrijwilligerswerk en stond het gebruik toe van de naam en het logo van zijn organisatie, dat op haar visitekaartje staat. Toch zei hij dat Freedom Trust niet daadwerkelijk betrokken was bij het programma om Oekraïense kankerpatiënten in contact te brengen met buitenlandse donoren, en dat er geen geld doorheen ging.
Het Angelholm Medical Center vertelde de Kiev Independent dat de kliniek nooit foto- of videoshoots had georganiseerd of uitgevoerd van kinderen met kanker en hun ouders,” en dat zij niet wist dat de foto’s of video’s van de kinderen die in de kliniek werden gemaakt, werden gebruikt voor fondsenwerving.
Ze ontkenden elke betrokkenheid bij fondsenwervingscampagnes voor de behandeling van kinderen met kanker: “Onze kliniek voert dergelijke activiteiten in geen enkele vorm uit, initieert, ondersteunt of neemt eraan deel.”
De kliniek zei echter dat het op verzoek van een Amerikaanse non-profitorganisatie gratis kortdurend verblijf bood aan kinderen met kanker, die naar verluidt door Tsjernivtsi trokken.
De kliniek voorzag de Kiev Independent van een verzoek dat zij ontving van de Amerikaanse non-profitorganisatie Hope for Life (, geregistreerd als Tikvah Lechaim Inc.) in februari 2024. Daarin vroeg de non-profitorganisatie de kliniek om een liefdadigheidsverblijf, gratis voor een ouder en een kind, vergezeld van een vertegenwoordiger van Hope for Life, tijdens hun verblijf in Tsjernivtsi.
“Dit is om een comfortabele rustplaats te garanderen terwijl ze ongeveer twee tot drie uur wachten op hun reis naar huis, aldus het verzoek.
Een verzoek ontvangen door Angelholm Medical Center van de Hope for Life-organisatie is weergegeven in een document gedateerd 13 februari 2024. (Angelholm Medisch Centrum, gedeeld met The Kiev Independent)
Het Angelholm Medical Center bevestigde dat Hope for Life rechtstreeks contact had opgenomen met de medewerker van de kliniek, Khaliavka, over deze regelingen. De kliniek verleende toestemming, naar verluidt niet wetende dat de “charitable stays” eigenlijk foto-ops waren.
De kliniek zei ook dat nadat ze de rol van hun werknemer Tetiana Khaliavka in de campagnes hadden ontdekt, ze besloten haar dienstverband te beëindigen “in het licht van de aan het licht gebrachte feiten en het gebruik van officiële taken voor persoonlijke doeleinden.”
“Taya” coördineerde geënsceneerde foto- en videoshoots voor kinderen en hun ouders in de kliniek, waardoor de indruk ontstond dat ze werden behandeld. In werkelijkheid brachten de kinderen gedurende twee dagen slechts een paar uur door in de kliniek, waarbij ze zich tussen de kamers bewogen en zich omkleedden om als patiënt te verschijnen, vertelde een moeder ons.
In een verklaring aan de onafhankelijke journalist van Kiev zei “Taya” dat ze deze shoots vrijwillig en onbetaald organiseerde, uitsluitend gemotiveerd door haar wens om kinderen met kanker te helpen.
Ze legde uit dat het initiatief afkomstig was van de Amerikaanse organisatie Hope for Life, die haar benaderde met het idee om samen te werken om financiële steun te verlenen aan kinderen in nood.
Haar rol zou beperkt zijn gebleven tot het identificeren van gezinnen die in aanmerking kwamen voor hulp en het organiseren van foto- en videosessies op verzoek van de organisatie. Ouders vertelden Kiev Independent dat zij ook de ondertekening van overeenkomsten en de distributie van eenmalige financiële hulp verzorgde.
US network of nonprofits behind the fundraisers
De Kiev Independent analyseerde de websites waarop fondsenwervingscampagnes worden georganiseerd voor ten minste elf Oekraïense kinderen met kanker. Contactgegevens op deze sites geven aan dat ze worden beheerd door de volgende non-profitorganisaties:
Tikvah Lechaim Inc. (de Hebreeuwse naam voor Hope for Life)
Dawn of a Child Inc.
Sunshine for Kids Inc.
Bidden voor het leven Inc.
Life’s Hope Inc.
Shtibel Gur Ltd (Yiddisch voor “Gur gebedshuis”)
Saint Raphael Charity Inc.
Chance Letikva Inc. (“Letikva” vertaalt vanuit het Hebreeuws als “hope”) verschijnt als het bedrijf dat de Facebook-pagina beheert voor een campagne ter ondersteuning van Daniel, een van de kinderen.
De bedrijven lijken een network — sommigen hebben dezelfde president, anderen waren mede-organisator van een fondsenwervingscampagne.
Ze zijn allemaal geregistreerd in de Verenigde Staten, behalve het in het Verenigd Koninkrijk geregistreerde Shtibel Gur Ltd, dat een Amerikaans contactadres op de campagnepagina vermeldt.
Het netwerk heeft banden in Israël. Campagnes worden gehost op een Israëlisch platform. Een in Israël geregistreerde Tikvah Lechaim lijkt verwant te zijn aan de gelijknamige Amerikaanse non-profitorganisatie, maar beheerde de kinderinzamelingsacties niet. Een gearchiveerde versie van de website van de in de VS geregistreerde non-profitorganisatie, Chance Letikva Inc., vermeldt een adres in Israël op de Hebreeuwse pagina.
In een recente investigation bij soortgelijke fondsenwervingscampagnes reisde de BBC naar de adressen die vermeld stonden voor Chance Letikva in zowel de VS als Israël, maar vond geen teken van de organisatie.
Het in de VS geregistreerde Tikvah Lechaim Inc. lijkt de centrale organisatie in het netwerk te zijn: hun vertegenwoordigers hadden via “Taya,” contact met Oekraïense gezinnen wier kinderen verschenen in fondsenwervingscampagnes.
Openbare Amerikaanse staatsregisters vermelden de directeuren en presidenten van enkele organisaties achter de fondsenwervers. Via open-sourceonderzoek konden de journalisten echter geen verdere informatie over hen vinden.
Tikvah Lechaim Inc.’s 2024 Formulier 990 (US non-profit belastingaangifte) vermeldt slechts één persoon, Yomtov Stern, als president. Een verzoek dat Hope for Life in 2024 bij het Angelholm Medical Center heeft ingediend, wordt echter ondertekend door David Ognev, de directeur van de organisatie.
Met behulp van OSINT-tools herleidde de Kiev Independent deze naam tot een 21-jarige student aan de City University of New York — in dezelfde staat waar Hope for Life is geregistreerd. De journalisten namen via sociale media contact op met Ognev en probeerden telefonisch contact met hem op te nemen, maar kregen geen reactie.
De non-profitorganisaties hebben de vragen van de Kiev Independent niet beantwoord.
(Pt.1) Netwerk van non-profitfondsenwerving voor Oekraïense kinderen met kanker. (Nizar al-Rifai/The Kyiv Independent)
(Pt.2) Netwerk van non-profitfondsenwerving voor Oekraïense kinderen met kanker. (Nizar al-Rifai/The Kyiv Independent)
(Pt.3) Netwerk van non-profitfondsenwerving voor Oekraïense kinderen met kanker. (Nizar al-Rifai/The Kyiv Independent)
Alle campagnes worden gehost via het Israëlische platform Geev, dat fondsenwervende hulpmiddelen biedt, maar minimale informatie onthult over de non-profitorganisaties die de campagnes uitvoeren. Het bevat doorgaans alleen een vaste — die — niet beantwoordt, en een e-mail, waardoor de non-profitorganisaties vrijwel totale anonimiteit kunnen behouden.
Sommige non-profitorganisaties hebben zelfstandige websites, die vaak door AI gegenereerde afbeeldingen en tekst bevatten.
Elke campagne onderhoudt ook een Facebook-pagina met behulp van gerichte advertenties om video-inhoud te promoten en het bereik te maximaliseren. In termen van transparantie onthullen de pagina’s die we hebben geanalyseerd over het algemeen slechts één belangrijk detail: de landen waar de paginamanagers wonen, wat meestal het geval is Israel en Portugal.
Interessant is dat bijna al deze Facebook-campagnepagina’s zijn geblokkeerd voor gebruikers die er toegang toe hebben vanaf een Oekraïens IP-adres —, waardoor de kans kleiner wordt dat de families van de kinderen ze zien.
Where does the money ultimately go?
De online campagnes van het netwerk brengen honderdduizenden dollars per kind op, maar de families waarmee de Kiev Independent sprak, hebben dit geld nog nooit gezien. Waar komt het geld terecht?
Khaliavka, die de naam “Taya draagt,” zei dat ze niet kon zeggen hoe het geld werd verdeeld, het claimen van haar betrokkenheid eindigde toen ouders de overeenkomst ondertekenden en hun aanvankelijke kleine financiële beloning – ontvingen, doorgaans $1.200 tot $1.700, gebaseerd op informatie van de ouders.
Vanaf dat moment, zei ze, waren de fondsenwervers verantwoordelijk voor het beheer van de campagnes en het informeren van ouders over hun voortgang.
Ouders waarmee we contact hebben opgenomen, hebben bevestigd dat ze daarna af en toe worden gebeld; deze oproepen komen van verschillende internationale nummers, worden in het Russisch uitgevoerd en worden vaak geplaagd door slechte connecties, ouders weinig duidelijkheid geven over de campagnes.
Op de vraag wie haar contactpersoon was, verstrekte “Taya” een Amerikaans telefoonnummer voor een man genaamd Michael, die naar verluidt werkt bij de klantenservice van de Hope for Life-organisatie (Tikvah Lechaim Inc.). Ondertussen geven OSINT-tools aan dat hetzelfde nummer ook wordt geassocieerd met Yomtov Stern, de vermeende president van Tikvah Lechaim. “Taya” zei dat ze in het Hebreeuws praten.
Ze deelde ook een voorbeeld met ons van de agreement dat ouders verplicht zijn te tekenen om aan de campagne deel te nemen. Sectie 4 stelt dat gezinnen recht hebben op een vergoeding van $6.000 tot $10.000, afhankelijk van het succes van de reclamecampagne,” met een deel vooraf betaald en extra overdrachten “elke 60 dagen… na aftrek van campagnegerelateerde kosten.”
Gebaseerd op het gemiddelde campagnetotaal van €550.000 tot €600.000 ($640.420 tot $698.640), bedragen de beloofde betalingen ongeveer 1 tot 2% van alle ingezamelde gelden per kind. Met name maakt de overeenkomst het totale doel van de campagne niet bekend.
Michael, een vertegenwoordiger van Hope for Life, vertelde de Kiev Independent dat 70–80% van het weergegeven totaal wordt toegewezen aan advertenties om de campagne te promoten. Na platformcommissies ontvangt de non-profitorganisatie ongeveer 18–20% van het ingezamelde geld. Van dat bedrag behoudt zij een deel voor operationele kosten. Hij gaf niet aan hoeveel uiteindelijk de ouders bereikt.
“Als het $300.000 is, krijgen we misschien $70.000–80.000, of $60.000, en daaruit hebben we uitgaven — voor draad en zo… om de video’s te maken en de foto’s te maken, en wat er nog over is, geven we geld uit aan het gezin, zei ” Michael.
Viacheslav Bykov, CEO van Tabletochki, de belangrijkste liefdadigheidsstichting van Oekraïne voor kinderen met kanker, die zijn financiers openbaar maakt en financiële rapporten publiceert, worden dergelijke ratio’s “buiten de mondiale normen” en “ volledig niet te rechtvaardigen genoemd.”
“Wereldwijd zou ik de aanvaardbare (fondsenwervingskosten)-ratio op ongeveer 10% tot 25% plaatsen, zei hij. Tabletochki’s standaard vereist dat ongeveer 82% van de middelen rechtstreeks naar hulp gaat.
Een geschatte uitsplitsing laat zien hoe fondsen die door een netwerk van non-profitorganisaties zijn ingezameld, zouden zijn uitgegeven in plaats van Oekraïense kinderen te bereiken. (cijfers zijn gebaseerd op de rekening van een Hope for Life-vertegenwoordiger) (Nizar al-Rifai/The Kiev Independent)
Michael van Hope for Life ontkende wangedrag in een telefonisch interview en zei dat ze “alles doen volgens het boek” en de diagnoses van kinderen niet veranderen. Maar campagnedossiers spreken deze bewering tegen: in ten minste vier gevallen die door dit onderzoek zijn geverifieerd, zijn de diagnoses gewijzigd, waaronder twee kinderen met leukemie bij wie werd voorgesteld dat ze diffuus middellijnglioom hadden.
Tegelijkertijd erkende Michael dat de namen van families’ routinematig werden gewijzigd, waarbij hij zei dat ouders in het contract “ vroegen om de namen niet te gebruiken.”
De moeders met wie de Kiev Independent sprak, gaven een ander verhaal: Niemand kreeg te horen dat de namen of diagnoses van hun kinderen zouden worden gewijzigd. De overeenkomst van “Taya” bevat ook geen melding van dergelijke praktijken.
Michael zei dat de campagnes over meerdere websites verspreid zijn vanwege beperkingen op het gebied van betalingsverwerking: “Er zijn andere bedrijven die ons helpen om de financiering te ontvangen, omdat je het niet allemaal op één locatie kunt ontvangen.”
Toch bleef de campagne voor de zevenjarige Daniel — Daneil Kotelnykov — begin december online actief en bleef hij donaties inzamelen.
Kateryna Kotelnykova, de moeder van Daneil, zei dat haar in november wat geld was beloofd, maar dat ze nog niets heeft ontvangen. Toen de Kiev Independent haar de campagnepagina liet zien, was ze verrast door het doel van de campagne — meer dan $690.000. Begin december was 90% van het geld ingezameld.
“Toen ik naar het bedrag keek, begon ik me af te vragen wat ze me precies van plan waren te geven, zei” Kotelnykova.
Natalya Kiryanova, wiens zoon Ivan ook in een van de campagnes verschijnt, was woedend toen ze hoorde hoeveel er was ingezameld met behulp van valse informatie. Ze zei dat Ivan ziek werd na hun huis nabij de frontlinie in Orikhiv, Oblast Zaporizja, werd gebombardeerd door Russische troepen.
“‘Het is gewoon zo pijnlijk aanstootgevend dat ze zulke grote bedragen inzamelen en profiteren van deze arme kinderen die hebben geleden psychologisch trauma uit de oorlog, en nu, bovendien, worstelen ze met kanker, zei” Kiryanova.
Noot van de auteur:
Hoi! Dit is Linda, de auteur van dit verhaal. Het schrijven en ontwarren ervan was emotioneel uitdagend, omdat het gaat over het zeer persoonlijke en moeilijke onderwerp van het helpen van kinderen met kanker. Mijn hoop is dat door een licht te werpen op hoe fondsenwervingscampagnes daadwerkelijk werken en waar het geld naartoe gaat, lezers zich bevoegd zullen voelen om vragen te stellen, dieper te graven, en neem weloverwogen beslissingen voordat u doneert of betrokken raakt.
==========================
EU’s Biggest Trade Deal EVER – Start of EU
UH OH! Trump loses KEY ALLY over WAR PLANS
Trump LOSES IT as MASSIVE PROTESTS SPREAD…WORLDWIDE!!!
========================
Wetenswaardigheden over Poetin’s Orks leger.
Russia Winning? Leaked Video Exposes the Truth About Putin’s Army.
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
De Amerikaanse president Donald Trump heeft besloten dat de Verenigde Staten zich terugtrekken uit 66 internationale organisaties. Deze stap heeft ook gevolgen voor instanties op het gebied van het internationaal recht, nu Washington zich voorbereidt op het beëindigen van zijn deelname aan de Commissie van Venetië en twee in Den Haag gevestigde tribunalen.
Details: De lijst van organisaties waaruit de VS zich dringend moeten terugtrekken omvat zowel weinig bekende intergouvernementele instanties die geen actieve als gezaghebbende instellingen zijn geweest, vooral die op het gebied van het internationaal recht.
Via het memorandum heeft Trump opdracht gegeven dat de VS zich moeten terugtrekken uit de Commissie van Venetië. Officieel bekend als de Europese Commissie voor Democratie door Recht, opereert het orgaan onder auspiciën van de Raad van Europa, maar staat het ook open voor niet-Europese staten, samen met de VS met volledig lidmaatschap.
De Commissie van Venetië brengt deskundigenadviezen uit over wetgeving op het gebied van de rechtsstaat, constitutionele rechtvaardigheid en mensenrechten. In Oekraïne worden haar conclusies over politiek gevoelige kwesties nauwlettend in de gaten gehouden, omdat de implementatie ervan vaak een vereiste wordt voor de EU. Voor de VS hebben de richtsnoeren van de Commissie echter weinig politiek gewicht. De terugtrekking van de VS berooft Washington van een kleine hefboom van invloed in deze processen.
De VS verlaten ook het International Residual Mechanism for Criminal Tribunals. Deze structuur, gevestigd in Den Haag, verzorgt de vervolging van internationale misdaden gepleegd in voormalig Joegoslavië tijdens de Balkanoorlogen, evenals genocide in Rwanda, nadat de belangrijkste tribunalen die deze misdaden onderzochten, waren ontbonden. In 2023 heeft het Restmechanisme bijvoorbeeld de beroepen van twee Servische oorlogsmisdadigers, Jovica Stanišić en Franko Simatovic, die waren veroordeeld voor misdrijven gepleegd tijdens de oorlog in Kosovo, beoordeeld en afgewezen.
Achtergrond:
Onder Trump hebben de VS zich uiterst kritisch uitgelaten over het internationale strafrecht. Trump heeft sancties opgelegd aan een aantal functionarissen en rechters van het Internationaal Strafhof (ICC), en het ICC zelf is aan beperkingen onderworpen.
De VS blokkeren met name niet de oprichting van een speciaal tribunaal voor de misdaad van Russische agressie, maar nemen ook niet deel aan het proces.
In december werd gemeld dat de VS druk uitoefenden op het ICC om Trump te beschermen tegen mogelijke vervolging.
Ondertussen bereidt Nederland zich voor om het ICC te verdedigen tegen mogelijke Trump-sancties.
De enige kaart die Trump heeft is de schoppen aas, de doodskaart.
=======================
Dit is Amerika vandaag!
As far as I’m concerned, America can sink into the ocean.
Trump Term COLLAPSES as PROTESTS ERUPT after ICE MURDER
========================
Russians Losing Hope After Watching Venezuela Abandoned.
Lex talionis in hostem omnia vici Si vis pacem, para bellum Slava Ukraini Audaces fortuna iuvat In manibus vestris victoria est Dona nobis pacem Ad Infinitum!
Denken die corrupte Amerikanen nou werkelijk dat hun praatjes Poetin er van weerhouden om deze terroristische oorlog voort te zetten?
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio zei dat de Verenigde Staten aanzienlijk “politiek kapitaal” hebben geïnvesteerd in het beëindigen van de oorlog in Oekraïne. (Foto: REUTERS/Jonathan Ernst)
Marco Rubio gelooft dat vrede in Oekraïne alleen door middel van onderhandelingen kan worden bereikt. (Foto: REUTERS/Liesa Johannssen)
President Donald Trump en de VS. Vice-president J.D. Vance (Foto: REUTERS/Brian Snyder)
ALIS: De F-35-missie gereed houden
F-35 jager van het 4e squadron van de Amerikaanse luchtmacht. Foto: Micah Garbarino
© Photo News
Witte Huis (Foto: REUTERS / Al Drago)
Foto: Donald Trump / Truth Social
