Eindelijk minder Nederlandse elektronica in Ork drones.

PhilipPage-d4c – The Sheriff  Drone On.

Rusland Vervangt Nederlandse Componenten in Shaheds door Chinese en Taiwanese Ones

Dmytro Shumlianskyi

4 april 2026
Shahed puin. Fotocredits: Vladislav Vlasiuk

 

Rusland wordt gedwongen hoogwaardige Europese componenten in zijn wapensystemen te vervangen, vooral in de Shaheds—, door —questionable‘ Chinese en Taiwanese.

Dit werd gemeld door de vertegenwoordiger van de president van Oekraïne voor het sanctiebeleid, Vladislav Vlasiuk, op zijn Facebook-pagina.

Volgens hem hebben er, op basis van de resultaten van een onderzoek van de Shaheds van vorige week, aanzienlijke veranderingen plaatsgevonden in de componentenbasis. In het bijzonder zijn sommige componenten vervangen—. Zo zijn hoogwaardige Nederlandse onderdelen verdwenen en vervangen door ‘questionable’ Chinese en Taiwanese.

Volgens de website Oorlogssancties van de Defensie-inlichtingendienst van Oekraïne, die het gebruik van buitenlandse componenten volgt, zijn in de Shaheds in totaal twaalf delen uit Nederland gevonden. Ze zijn gedeeltelijk gedupliceerd en onderverdeeld in vier hoofdtypen: processors en microprocessors, vermogenstransistors, omvormers en een traagheidsmeeteenheid.


 

Tegelijkertijd merkt Vladislav Vlasyuk op dat westerse componenten nog niet volledig zijn verdwenen en dat onderdelen die in 2025 in de VS en Europa zijn vervaardigd, in de drones zijn gevonden.

De drones’ printplaten zijn van buitenlandse oorsprong, hoogstwaarschijnlijk vervaardigd in China, met een productiedatum van 2 maart 2026.

Men kan volgens hem voorzichtig spreken van een aanzienlijke daling van de nauwkeurigheid van de ballistische raketten van Iskander, wat ook zo is bevestigd door rapporten in Russische militaire kanalen waarin wordt opgeroepen tot strengere technische controle op componenten, met name in het buitenland gemaakte componenten.

 

“Verhoog het aantal gelijktijdige lanceringen van raketten op één doel— tot drie. Dan zal er minstens één het doel raken. Waarschijnlijk merkte” de Russische ‘militaire correspondent.’ op

 

Voor meer details over hoe Oekraïne toezicht houdt op het gebruik van gesanctioneerde componenten in Russische wapens, lees onze speciaal interview met Vladislav Vlasiuk, de vertegenwoordiger van de president voor het sanctiebeleid.

======================

GUR onthulde de structuur van de nieuwe Russische raket «Izdelie-30» en gegevens over de fabrikanten ervan

Vladyslav Khomenko

2 maart 2026
Nieuwe Russische kruisraket «IZdelie-30». 2 maart 2026. Bron: Oorlog en sancties

 

Het Hoofddirectoraat Inlichtingen van het Ministerie van Defensie van Oekraïne heeft de gedetailleerde structuur en buitenlandse componenten van de nieuwe Russische kruisraket «Izdelie-30» gepubliceerd.

Dit wordt gemeld door het portaal Oorlog & Sancties, waar scouts een interactief 3D-model van de raket en een lijst van 20 productiebedrijven plaatsten.

Het vijandelijke vernietigingsmiddel heeft een spanwijdte van ongeveer 3 meter, een kernkop van 800 kg en een vliegbereik van minimaal 1.500 km.

De eerste gevallen van het gebruik van deze wapens tegen Oekraïne werden eind vorig jaar geregistreerd. Deskundigen identificeerden het product als een ontwikkeling van OKB «Zvezda», dat deel uitmaakt van het bedrijf «Tactical missile weapons».

Het ontwerp van «Izdelie-30» heeft veel kenmerken gemeen met andere producten van het vijandelijke militair-industriële complex. Met name de pyroklep van het pneumatische systeem is volledig identiek aan de elementen van de Kh-35U raket, en het uitwerpapparaat is vergelijkbaar met de Kh-101 en Kh-55 vliegtuigraketsystemen.

Lancering van de Kh-101 kruisraket vanaf de Tu-160 bommenwerper. Foto: Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Voor het eerst combineert het navigatiesysteem van de raket de producten van twee verschillende Russische bedrijven om de immuniteit tegen interferentie te vergroten. De ontwikkelaars integreerden de «Comet-M12» satellietsignaalontvanger en een rekeneenheid gebaseerd op de NAVIS NR9 buitenlandse ontvanger.

Daarnaast maakt de raket gebruik van een acht-bits productieregister Wit-rusland, evenals een zendontvanger, geheugenchips, klokvermenigvuldiger en lineaire drivers met VS. Van Amerikaanse oorsprong hebben ook een 32-bits binaire teller, digitaal-analoog- en analoog-digitaalomzetters en een DC-omzetter.

Zee Zwitserland de fabrikant importeert een stroomomvormer, een GNSS-module en een spanningsregelaar. Bovendien bevat «IZdelie-30» een vierkanaalsbuffer met Nederland en de MES transistor met VRC.

De elektronische besturingseenheid van de BUBS-30 kernkop werkt op de Russische 32-bit microcontroller van de ARM-architectuur. Ondanks pogingen tot importvervanging blijft de vijand afhankelijk van buitenlandse technologie in belangrijke geleidingsknooppunten.

Een ander programma is «Izdelie-30» en de Kh-BD raket

Interessant is dat de naam «Izdelie-30» eerder verscheen als de aanduiding van de tweede trapmotor voor de Su-57-jager van de vijfde generatie.

Parallel daaraan zijn gegevens over order een ander geheim model — «Izdelie 506» (Х-BD). Deze veelbelovende raket zou de Kh-101 moeten vervangen als onderdeel van de strategische luchtvaartbewapening van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht.

ICD «Raduga» heeft al een order ontvangen voor de levering van 32 van dergelijke raketten in 2024 en 2026 in conventionele en nucleaire versies. De kosten van één eenheid X-BD worden geschat op 337 miljoen roebel, wat neerkomt op ongeveer 4,2 miljoen dollar.

======================

Om de sancties te omzeilen heeft Rusland leveringen van «katoenvezels uit Oezbekistan voor de vervaardiging van wapens vastgesteld

Taras Safronov

20 november 2025
Geoogst katoen in Oezbekistan. Bron: azattyq.org

 

Ondernemers uit Oezbekistan, die de sancties omzeilden, zorgden voor de levering van katoenpulp aan Rusland, noodzakelijk voor de productie van buskruit en vaste raketbrandstoffen.

In de publicatie «Radio Azattyk» («Radio Svoboda») zei dat na het begin van de invasie van Oekraïne de omvang van de verborgen handel in katoenvezelpulp voor de Russische defensie-industrie vele malen is toegenomen.

Hierdoor werd zakenman Rustam Muminov, de eigenaar van de chemische fabriek van Fergana en een staatsburger van Oezbekistan, Rusland en Groot-Brittannië, door de Europese Unie gesanctioneerd.

Het controleert ongeveer 85% van de katoenpulpexport van Oezbekistan naar Rusland.

Terwijl de Kazan Gunpowder Plant in 2019 48 ton pulp uit Oezbekistan kocht, kocht het in 2022 en begin 2023 1.225 ton grondstoffen ter waarde van $ 2,1 miljoen van de Fergana Chemical Plant. Het verkoopvolume steeg 25 keer.

De Fergana-onderneming leverde ook grondstoffen aan andere militaire fabrieken in Rusland. Met name de Perm Gunpowder Plant kocht 26 ton, en de Aleksin Chemical Plant kocht — 79 ton cellulose.

De buskruitfabriek van Tambov was een van de kopers van Oezbeekse producten. In 2022 sloot hij een contract met het Oezbeekse bedrijf Raw Materials Cellulose voor de levering van 253 ton cellulose.

In 2022 leverden bedrijven uit Oezbekistan voor 5 miljoen dollar aan pulp aan Rusland, en in de eerste negen maanden van 2023 al — 8,7 miljoen dollar. Dit is bijna 70 keer meer dan in 2022.

Sinds 2022 zijn er in Oezbekistan nog een aantal particuliere bedrijven verschenen die gespecialiseerd zijn in pulp en hun producten actief aan Rusland verkopen.

Sancties

Volgens de Economische Veiligheidsraad van Oekraïne was Gelion Business Trade een van de grote exporteurs van Oezbeekse katoenvezels naar Rusland in 2024.

Volgens open douanedocumenten stuurde het in 2024 producten genaamd «cotton fiber» ter waarde van meer dan $ 2,69 miljoen naar Rusland.

Op 18 maart 2024 sloot dit bedrijf een directe financiële overeenkomst met de Kazan Gunpowder Plant.

Gelion Business Trade opgericht op 5 februari 2024 als naamloze vennootschap.

De lijst met Oekraïense sancties omvat drie bedrijven uit Oezbekistan:

  • Mercuriusrenaissance,
  • haar dochteronderneming — Fergana Chemical Plant for Cotton Pulp Production,
  • Grondstoffen Cellulose.

Mercury Renaissance en haar dochteronderneming zijn eigendom van Rustam Muminov (60% belang) en Shahrier Tajiev (40%).

Larisa Utkina (76%) en Larisa Bykova (24%) werden beschouwd als de grondleggers van grondstoffencellulose.

Volgens de douane is de export van grondstoffencelluloseproducten naar Rusland eind 2024 gestopt en in 2025 niet hervat.

In sommige bronnen verdween de naam van Rustam Muminov van de lijst van oprichters van Mercury Renaissance, en het bedrijf zelf werd opnieuw geregistreerd op 10 juni 2025 —, een maand nadat Oekraïne sancties had opgelegd.

Begin dit jaar vestigden Britse onderzoekers de aandacht op Muminov. Volgens hun gegevens is hij tegelijkertijd staatsburger van Oezbekistan en Groot-Brittannië.

Sancties omzeilen

Cellulose is opgenomen in de sanctielijsten van de Europese Unie —, het kan alleen in Rusland worden geïmporteerd als het niet voor militaire doeleinden is bedoeld.

Grondstof — nitrocellulose, of «weapon cotton» — is een belangrijk ingrediënt in de militaire productie. Het is een brandbare verbinding die nodig is voor de vervaardiging van raketten, buskruit en explosieven.

Na het begin van de oorlog begonnen Russische militaire fabrieken actief cellulose te kopen in Oezbekistan, waar katoen een van de belangrijkste hulpbronnen is die de economie van het land ondersteunen.

In de tweede helft van 2024 en in de loop van 2025 verhoogden Oezbeekse bedrijven de verkoop van katoenvezels in plaats van cellulose aan Rusland. Volgens douanegegevens werd in 2024 voor ongeveer $ 9,8 miljoen aan katoenvezels aan Rusland verkocht onder code HS-5601219000.

Dit is uitgegroeid tot een gemeenschappelijke manier om Europese sancties te omzeilen.

De reden is dat katoenvezel — nog geen cellulose is, maar een zeer vergelijkbaar product. Om het om te zetten in cellulose wordt de vezel ontdaan van vet, was, lignine en eiwitten, waarna deze chemisch wordt behandeld met zuren om nitrocellulose te produceren.

In douanedocumenten worden katoenvezels aangegeven onder een andere goederencode en naam dan cellulose. Dergelijke vezels worden op veel gebieden gebruikt, vooral in de geneeskunde.

Oekraïne probeert ook katoen te verbouwen. Vorig jaar rijp eerst experimentele oogst van speciale katoenvariëteiten die nodig zijn voor de productie van artilleriebuskruit.

======================

Portaalnieuws

УКР

UAV Shahed-136 № M214

Microprocessor MCIMX6L2EVN10AC XAA2138 TA1W RLAAXN

UAV Shahed-136 № M214

FCU Control System Unit
Functionele module (Terug van de module: bord AS1893)

Microprocessor

MCIMX6L2EVN10AC XAA2138 TA1W RLAAXN
Microprocessor (Foto 256)
Naam en markering
Microprocessor
MCIMX6L2EVN10AC
XAA2138
TA1W RLAAXN
Land van vervaardiging

Nederland

Fabrikant

NXP Semiconductors

Publicatiedatum

01-06-2024

Als u aanvullende informatie heeft over de herkomst van dit onderdeel, land en/of productiedatum, de toepassing ervan, technische kenmerken, toeleveringsketens voor agressors –, kunt u ons hiervan op de hoogte stellen en wij zullen het zeker gebruiken en, indien van toepassing zullen wij aan deze pagina toevoegen met of zonder link naar u, of zonder ( op uw verzoek)
Aanvullende informatie rapporteren

 


=======================

Elektronica, cellulose en fondsen: hoe Oekraïne westerse componenten in Russische wapens volgt – interview met presidentieel commissaris voor sanctiebeleid Vladyslav Vlasyuk

 

Mykhailo Lyuksikov

11 maart 2026
Presidentieel commissaris voor sanctiebeleid Vladyslav Vlasyuk Foto: persdienst

Met de intensivering van de vijandelijkheden van Israël en de Verenigde Staten tegen Iran kwam het als een schok voor de westerse wereld dat het land, dat al tientallen jaren onder sancties staat, toegang heeft tot de basis van de westerse componenten. En gebruikt het om de vernietigingsmiddelen te creëren waarmee het zo gemakkelijk zoveel problemen veroorzaakt.

Daarom hebben de leidende landen van de wereld, ook in het Midden-Oosten, hun houding ten opzichte van de mogelijke mogelijkheid dat Rusland hun grondgebied als «grijze zone» gebruikt om sancties te omzeilen, ingrijpend herzien. Immers, als dergelijke mechanismen beschikbaar zijn voor haar —, gebruikt Iran ze zeker.

We spraken met de commissaris voor Sanctiebeleid van de president, Vladyslav Vlasyuk, over hoe elektronica en niet alleen van Europa, de VS en andere landen naar fabrieken in de Russische defensie-industrie komt, en hoe sancties worden tegengegaan.

Ik wilde beginnen met wat iedereen weet: helaas hebben Russische wapens componenten van de westerse productie —, voornamelijk elektronica. We weten dat er chips zijn van de Amerikaanse productie, de Duitse productie, Zwitserland, en deze landen hebben herhaaldelijk gezegd dat ze sancties tegen Rusland opleggen om deze leveringen te voorkomen. Maar zoals we voor het vijfde jaar van de grootschalige invasie hebben gezien, zijn deze inspanningen wellicht niet volledig voltooid. Dus hoe komt deze elektronica bij de Russische Federatie, welke mechanismen worden gebruikt?

Dit is een systemisch probleem waar we voortdurend over praten met —-partners, het is echt een van de drie belangrijkste gebieden van mijn werk. Er is een goed deel: als de partners laten zien: “Hier zagen we het leveringsschema, we behandelden het” of “Hier zagen we het bedrijf dat leverde, het levert niet langer”.

Maar wanneer elke keer dat je ze vertelt: “Kijk, hier is iets nieuws” — en opnieuw begrijp je dat wat er wordt gedaan nog steeds niet genoeg is. We hebben nu “30 producten”, en het heeft Amerikaanse microchips, inclusief de 23e jaars release. Er is een mogelijkheid dat niet alle “American”-microchips daadwerkelijk Amerikaans zijn: ongeveer een kwart zijn eigenlijk Chinese vervalsingen.

De Duitse schakelconnector is er weer, hij in alle kruisraketten. Er is een fabrikant van Harting. STMicroelectronics is weer in iedereen aanwezig: zowel raketten als drones. Daarom blijft het probleem systemisch. Maar op een aantal fabrikanten hebben we grote vooruitgang geboekt. Dat ze — doen en sommigen van hen doen het al — en dat we daarom verwachten dat andere — hun eigen nalevingsprocedures hebben.

In onze ogen is het afsnijden van individuele distributeurs — geen groot probleem. Als u bijvoorbeeld elektronische componenten levert en zegt: “Wij leveren duizenden of tienduizenden goedkope componenten” — is geweldig. Maar je levert ze niet direct aan de markt, je levert ze aan tientallen grote distributeurs.

Als we u veel serienummers van de uiteindelijke componenten geven, die vervolgens in het Russisch of Iraans “Checks”— <TAG1> zijn, laten we het dan volgen en bepaalde distributeurs afsnijden. Daarom is er hier een andere reactie van individuele fabrikanten: iemand doet meer om ervoor te zorgen dat zijn componenten niet in Russische schaakborden en drones staan, iemand minder. We willen dat ze meer doen.

Het algemeen aanvaarde standpunt dat is ontstaan uit de regeringen en de inlichtingendiensten van individuele partners: zowel de Amerikanen als de Britten zeggen, en wij zijn het met deze — eens, we zien in de eerste plaats de vervanging van sommige componenten door Chinese; ten tweede zien we een stijging van de prijs van componenten. Dat wil zeggen dat Russen twee of drie, zelfs zes keer meer moeten betalen voor dezelfde componenten.

En de derde is uiteindelijk de ontoegankelijkheid van sommige individuele componenten. Dit is trouwens een interessant punt. We zien enkele arbitragebeslissingen van Russische rechtbanken, waar ze rechtstreeks in zwart-wit schrijven: “Verlaagde leveringsvoorwaarden of componenten die relevant zijn voor de militaire industrie ” — zijn niet uitgesproken, voornamelijk vanwege sancties.

Daarom moeten we één ding begrijpen: dit is voortdurend werk om de toestroom van gesanctioneerde componenten tegen te gaan. Iemand neemt het serieuzer en verantwoordelijker, en iemand minder. Het lijkt ons dat de houding de afgelopen week al veel ernstiger is geweest.

Sommige landen behandelden gesanctioneerde componenten filosofisch. De landen via wier grondgebied afzonderlijke stromen van voorraden componenten plaatsvonden, nu ik het specifiek over de VAE heb, zijn geschokt. Niemand begreep wat het uiteindelijk was. En toen ze de komst van schaakborden ontvingen, inclusief die met Russische componenten, overschatten ze de situatie waarschijnlijk een beetje en begrepen ze wat twee “Checks” zijn, die het werk van 20% van het LNG in de wereld stopzetten. We hebben het over aankomsten in Qatar.

Daarom is het onze mondiale taak — om de kwestie van de componenten scherp te houden en hoog op de agenda van de prioriteiten van partnerregeringen te houden. En de tweede — geeft voortdurend gedetailleerde informatie.

Hier helpen trouwens zowel het publiek als de experts en geven ze gedetailleerde informatie over buitenlandse componenten die we aantreffen in Russische vernietigingsmiddelen, waarvan een groot deel relevant is voor Iran.

De derde — is waarschijnlijk samenwerking met het bedrijfsleven en met banken, omdat het zo’n onderschatte grote manier is om niet al het werk zelf te doen, maar om de last over iedereen te verdelen. Als meer banken serieuzer zijn in het volgen van transacties die verband houden met het aanbod van micro-elektronica, zal dit ook onmiddellijk aanzienlijk moeilijker zijn.

Je bent klaar met de banksector, maar we weten dat er zo’n grijze zone van — cryptocurrency bestaat. Hoe kan of kan men hieraan meewerken? Ik heb de jouwe gelezen dev.ua interview, waar werd gezegd dat dit een behoorlijk krachtig instrument is voor Russen om betaling te ontvangen.

Inderdaad, we zien grote volumes. Als ik het specifiek heb over de levering van componenten, denk ik dat het zeker al een miljard per maand is. En hierdoor kunnen ze naleving door traditionele banken vermijden en betalingen doen voor de benodigde micro-elektronica of andere bijvoorbeeld beheersoftware, met behoud van een zekere betrouwbaarheid.

Naar onze mening heeft dit probleem niet alleen betrekking op de levering van componenten, het is over het algemeen een bedreiging voor het traditionele mondiale financiële systeem. Het lijkt ons dan ook dat de partners dit serieus genoeg nemen, ook op het gebied van het witwassen van geld. Maar weinig regeringen beschikken momenteel over echte capaciteit op dit gebied.

De afgelopen maand hebben we een goede samenwerking opgebouwd met belangrijke partners, we wisselen ervaringen uit. Voor onszelf zien we een taak: er is zo’n Engels woord disrupt, dat wil zeggen het onderbreken of doorbreken van bepaalde aanvoerroutes voor Russen. Sommigen van hen zijn het gemakkelijkst te stoppen, juist vanwege het stopzetten van cryptocurrency-betaalmethoden.

Het is gemakkelijk te zeggen, moeilijk te doen. Waarom? Want soms hebben we veel informatie, maar we kunnen er niets aan doen. We kunnen specifieke leveringen met specifieke entiteiten zien, we kunnen specifieke transacties parallel zien —, maar het is erg moeilijk voor ons, en het is niet alleen voor ons, om de een met de ander te relateren.

Het koppelen van cryptocurrency-transacties aan het verkeer van echte goederen — is de moeilijkste taak op dit gebied. Alleen in geïsoleerde gevallen kunnen zowel wij als partners dit vanaf nu doen. Aan de andere kant is zelfs een enkel geval soms voldoende om een hele grote bal af te wikkelen. Daarom is de start van het werk eigenlijk hier. Net als bij de schaduwvloot twee jaar geleden. Hetzelfde geldt nu.

De afgelopen maanden heb ik iedereen rondgelopen die kijkt, dit is een supergroot onderwerp, onderschat het niet. Vanaf nu is er meer begrip. In het project van het 20e EU-sanctiepakket zijn er belangrijke punten met betrekking tot cryptocurrency. Een van de weinige gebieden waarop Amerikaanse sanctieagenten superactief zijn — is juist het omzeilen van sancties door cryptocurrency.

Dit alles bij elkaar laat zien dat onze signalen correct zijn ontvangen en dat het werk aan het omzeilen van sancties door cryptocurrency echt actief is. Let’s see. De afgelopen week is er zoveel veranderd dat ik niet eens meer weet hoe ik verder kan voorspellen.

Een van de voordelen van — in de afgelopen week is een belangrijke herwaardering van het belang van het onderwerp kritische componenten, het omzeilen van sancties en kopen.

U hebt veel gesproken over sancties en hoe deze aan componenten komen. Het is duidelijk dat er werk is van Oekraïense speciale diensten en speciale instellingen. Maar als we bijvoorbeeld een transistor zien die overal kan worden gebruikt en ook kan worden vervangen door —, welke hulpmiddelen gebruikt u dan om te bepalen wat er aan sancties is onderworpen?

Het begint allemaal met de studie van de middelen van laesies.

De afgelopen twee jaar hebben we een lange weg afgelegd wat betreft het vermogen om individuele componenten te bestuderen, informatie ervan te lezen en dit werk in wezen te organiseren. Vroeger was het behoorlijk wanordelijk, nu hebben we alle instellingen gesynchroniseerd die relevant onderzoek kunnen doen, en zien we een effectievere uitwisseling van informatie en ervaringen met partners.

Er is een zogenaamde CHP (common high priorities) — lijst met kritische componenten, die sinds het begin van de grootschalige invasie nu met ongeveer drie keer is toegenomen — nu zijn er 50 posities. Dit zijn niet langer alleen micro-elektronica, maar ook individuele chemicaliën en individuele productiemiddelen.

Dit is wat volgens Oekraïne, de VS, Groot-Brittannië, de Europese Unie en Japan op de een of andere manier de basis vormt voor militair materieel, de basis voor de productie van schademiddelen.

Daarom is een goede gids om te begrijpen of bepaalde producten voor tweeërlei gebruik daadwerkelijk een bedreiging vormen of door de militaire industrie worden gebruikt — WKK-lijst. En dit is waarschijnlijk mijn belangrijkste argument in de onderhandelingen met China als ze zeggen:

 

“Wij leveren niets aan Militair Gebruik, wij leveren alleen Dual-Use”.

 

Ik zeg: “Beste, uw Dual-Use die u levert — bijvoorbeeld, CRPA antennes in het geval van Rusland verandert in Single-Use exclusief voor “Checks”.

Chinese 12-cellige CRPA-antenne gevonden in Russische «Shakhed». Maart 2025. Foto: Serhiy Flash (telegram)

Het is daarom geen gemakkelijk onderwerp omdat om de een of andere reden nog steeds sommige regeringen of producenten het argument proberen uit te werken dat dit geen goederen zijn die voor militaire doeleinden bedoeld zijn. Maar dat klinkt niet meer ernstig in het vijfde oorlogsjaar en nog minder ernstig met het oog op de gebeurtenissen in het Midden-Oosten.

Ik denk dat nu niemand van STMicroelectronics naar buiten kan komen en zeggen: “ Het maakt ons niet uit dat we goedkope componenten leveren, die dan gebruikt worden voor vluchtleiders “Checks”— “ omdat deze ”Checks<TAG1> al onder vuur genomen zijn, ik weet niet hoeveel landen de afgelopen weken.

Overigens noemde u China en componenten, waaronder chemicaliën. Er zijn herhaaldelijk onderzoeken gedaan naar pakkingbedrijven in China, onderzoeken naar de productie in Oezbekistan — het gebruik van nitrocellulose is precies de productie ervan. Hoe reageren Aziatische regeringen op onze verzoeken? Zijn er contacten of is dit een pijnlijk onderwerp?

Nitrocellulose en de Centraal-Aziatische regio — zijn onderwerpen voor gezamenlijk werk. Wat bedoel ik?
Centraal-Azië werd eenvoudigweg door iedereen bezocht: te beginnen met David O’Sullivan [red.: vertegenwoordiger van de Europese Unie op het gebied van sancties] en gewoon op zijn beurt verder met specifieke sanctiecoördinatoren van de regeringen van Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië. De VS namen superactief deel, Japan, en we stimuleerden ze met onze eigen oproepen en oproepen.

In feite zijn het Oezbekistan en cellulose die misschien een beetje voorbarig zijn, maar tot nu toe lijkt het een ingetogen optimistisch geval, toen dit alles resultaat opleverde. Ik herinner me dat we in mei vorig jaar een sanctiepakket hadden voor pulp- en katoenproducenten in Oezbekistan van de chemische fabriek Fergana – van het bedrijf Rustam Muminov.

Vervolgens verschenen enkele van deze voorstellen in het EU-sanctiepakket, gevolgd door — in de communicatie met de VS. En dus zien we in januari dat ze echt enkele beleidswijzigingen ondergaan, veranderingen in de regels voor exportcontrole —, en dat ze naar verluidt nu niet zo gemakkelijk aan de Russische Federatie zullen worden geleverd. Laten we eens kijken hoe het zal worden geïmplementeerd. Terwijl het resultaat is.

Laten we eens kijken of het betrouwbaar en gegarandeerd zal zijn. Over het algemeen is dit een van die voorbeelden toen we waarschijnlijk in totaal meer dan een jaar nodig hadden voor deze inspanningen, maar we hebben al een bepaald tussenresultaat.

Ook hier weer woorden van dank aan al die experts van overheidsinstanties, uit de publieke sector, die graven, graven, graven — en dit geeft resultaat.

Voortbordurend op het thema Oezbekistan — Ik herinner me dat een van de ondernemingen de aankoop van nitrocellulose verving door een ander onderdeel, dat in Rusland ook bij de productie kan worden gebruikt. Zijn er zekeringen of misschien ook op de ontwikkelde algoritmen om dergelijke bypasses onmogelijk te maken? Is het al te vroeg om erover te praten?

Alles is in ieder geval altijd gebaseerd op informatie. Zodra we wat informatie hebben —, kun je er verder mee werken.

Als we weten dat een bepaalde pulpproducent in Fergana sancties heeft opgelegd, en met een hoge mate van waarschijnlijkheid als er een ander bedrijf komt dat hetzelfde doet, dan wordt het ook automatisch gesanctioneerd. In die zin kan het zo werken.

Soms is het uitsluitend een kwestie van exportcontroles. Hier is een interessant voorbeeld van —, ongeveer drie maanden geleden, verscheen er informatie over de directe levering van cellulosetriacetaat vanuit Japan aan de Russische Federatie. Toen ik een vraag stelde aan Japanse partners: “ Wat ben je aan het doen?”. Daar begonnen ze ons als reactie uit te leggen wat het Russische bedrijf zei over het gebruik van cellulosetriacetaat uitsluitend voor de productie van papier, plastic, enz. Dat wil zeggen dat er naar hun mening niets mis mee is.

Waarop we hen interne informatie lieten zien over de productieketens van de Russische Federatie, die de rol beschrijft van de cellulosetriacetaatcomponent bij de productie van vlammenwerpers en raketbrandstof. Ze waren verrast en gingen serieuzer met de kwestie om.

Het is daarom soms eenvoudigweg een kwestie van de naïviteit of het gebrek aan nauwgezetheid van individuele regeringen. Russen zijn helemaal niet te vertrouwen, en alles moet altijd gecontroleerd worden. Als u denkt dat u iets levert dat kan worden gebruikt voor de behoeften van de militaire industrie —, zal het zeker worden gebruikt voor de behoeften van de militaire industrie in het geval van Rusland.

Dat is waar we de laatste tijd feitelijk de communicatie met China hebben opgebouwd en hen hebben overtuigd: al uw formeel niet-dodelijke componenten hebben de vorm van CRPA-antennes of servo’s, in 100 van de 100 gevallen komen ze vervolgens terecht in “Shakhed”, “Gerani” of kruisraketten. Misschien verandert het hun beleid een beetje. — eens kijken.

Misschien zal het gebruik door Iran van deze vernietigingsmiddelen China ook dwingen een beetje na te denken.

U had het over westerse sancties. Hoe werken Oekraïense sancties? Want voor veel Oekraïners ziet het er onbegrijpelijk uit dat Oekraïne sancties heeft opgelegd. Wat is hun rol?

De sleutel — zijn de gronden en argumenten voor de sancties zelf. En we hebben het binnenste en buitenste spoor de afgelopen anderhalf jaar volledig gesynchroniseerd. Wat betekent dit in de praktijk?

Hier zal ik een voorbeeld geven met cellulose. We zien bijvoorbeeld een probleem bij onszelf, we begrijpen dat op dit probleem kan worden gereageerd door middel van sancties, met name door bijvoorbeeld de levering van cellulose uit Oezbekistan. We identificeren fabrikanten, leveranciers, individuen, de supply chain, mogelijk financiële instellingen. Van dit alles maken we een sanctiepakket met rechtvaardiging. Wij aanvaarden sancties.

Het hele pakket wordt, samen met de motivering, overgedragen aan partners. Vervolgens communiceren we met onze partner en zeggen: “Kijk, hier is de informatie, er zijn redenen, hier kunnen sancties aan worden opgelegd. Hoe meer rechtsgebieden dezelfde — aannemen, hoe beter. We hebben het al gedaan, hier is onze rechtvaardiging en hier is een zekere berichtgeving in de media over Oekraïense sancties”.

Wat president Zelensky doet, trekt eigenlijk veel aandacht in de wereld. En dan zien we in het 19e sanctiepakket van de Europese Unie dezelfde standpunten over het bedrijf van Rustam Muminov in Oezbekistan. Groot-Brittannië heeft ook sancties tegen deze onderneming aangenomen. Dit wordt gevolgd door veranderingen in het gedrag van de betrokken personen en van de regering van Oezbekistan.

Als je kijkt naar de pakketten die op 24 februari waren uit Australië, Nieuw-Zeeland, Groot-Brittannië, Canada, uit de Europese Unie, waren dat er nog niet, maar gemiddeld van 40 tot waarschijnlijk 80% wat we zien in de sanctiepakketten van —-partners is wat we al hebben in de sancties, of in ieder geval in onze voorstellen.

Kortom, Oekraïense sancties zijn zeer waarschijnlijk dat dezelfde sancties zullen worden genomen tegen dezelfde onderdanen en sommige partners. Er kan op een bepaalde manier worden gezegd dat Oekraïne hier voorop loopt.

Er zijn ook mondiale sanctiebases. — is World Check en enkele andere. En daar kan het in principe, zelfs als er sancties zijn tegen een bepaalde entiteit in ten minste één rechtsgebied —, Oekraïne, de VS of Nieuw-Zeeland zijn, maar zelfs het feit dat, dat iemands naam of bedrijfsnaam voorkomt in World Check of andere wereldwijde sanctiedatabases is soms genoeg voor solide financiële instellingen om te zeggen: “ Sorry, dan kunnen we beter niet met je samenwerken, want waarom hebben we het nodig”. Soms werkt het zelfs zo.

Tot slot zou ik willen vragen: welke vooruitzichten zullen er mogelijk zijn om de toegang van de Russische Federatie tot westerse technologieën en componenten, in het bijzonder de genoemde vijftig posities, althans in de meerderheid, te beperken?

Dit is een tweeledige taak. Enerzijds zijn dit altijd leveringen van die componenten die de Russen nodig hebben voor de productie van wapens hier en nu.

Het lijkt mij dat een van de indicatoren voor relatief succes de hoeveelheid raketproductie is. We zien dat in het voorgaande 23e, 24e, 25e jaar per jaar ongeveer dezelfde — werd gebruikt op het gebied van 1.500 raketten tegen Oekraïne. En het feit dat ze in de 26e al gefabriceerd in januari op de markt brachten, laat naar onze mening zien dat dit hun maximum is van wat ze kunnen produceren. We zijn er zeker van dat ze er nog veel meer willen produceren, maar ze hebben niet de mogelijkheid.

 

Waarom? Omdat er geen toegang is tot het vereiste aantal componenten. Hier geloven wij dat er relatief succes is.
In het geval van “Shahed”, als er 5.000 van hen waren in de 23e, dan zijn er in de 25e al 50+ duizend. Volgens “Shakhedah” vond er een transitie plaats van hun productie op het grondgebied van de Russische Federatie, waarbij de levering van componenten en productiemiddelen voornamelijk uit China plaatsvond. Er is hier een groot probleem, dat sancties nog niet kunnen oplossen.

Er zit nog steeds een dimensie aan toekomstige technologieën. Overigens bestaan er verschillende pakketten sancties tegen de kunstmatige intelligentie van de Russische Federatie in Canada. Het begint zijn ontwikkeling echter ergens vanaf. Ik denk dat we nog steeds sanctiebesluiten over dit onderwerp zullen zien, omdat het noodzakelijk is om nog een aantal jaren vooruit te plannen. Rusland is gemotiveerd om vernietigingsmiddelen te ontwikkelen. Wij denken dat ze gedeeltelijk niet slagen in alles wat ze willen, maar ze kunnen absoluut niet worden onderschat.

Bijvoorbeeld Starlink: we zien dat we actief zijn begonnen met instellen en dit lost veel problemen voor hen op. Experimenten met AI in individuele drones: toen eenheden met machine vision en doelherkenning begonnen te worden geïnstalleerd op V2U en “Molniya”. Dit lijkt niet op grote schaal te zijn gegaan, mogelijk vanwege tijdige sanctiebesluiten.

Wij geloven dat ze de productie van chips, vooral geschikt voor AI, niet op zichzelf zullen kunnen bouwen.

Daarom is het eigenlijk zo’n lang spel. En daarom willen wij hier het systematische werk van zoveel mogelijk landen zien. Ook al heeft de situatie rond Oekraïne en Rusland niet veel gevolgen voor hen, althans om redenen van hun eigen veiligheid. Want naar onze mening zullen Rusland en bepaalde andere terroristische regimes zoals Iran, Noord-Korea en de Houthi’s deze uitsluitend gebruiken om iemand te intimideren. Ik hoop dat we nu beter gaan samenwerken met meer landen.

========================

https://militarnyi.com/uk/

https://www.youtube.com/@PhilipPage-d4c

========================

 

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!