Nederlandse functionaris suggereert dat F-35 straaljagers gecompromitteerd kunnen worden als ze in de VS zijn. Ondersteuning wordt ingetrokken
Vladyslav Khomenko
De Nederlandse staatssecretaris van Defensie, Gijs Tuinman, zei dat de software van F-35 straaljagers mogelijk zou kunnen worden gehackt op een manier die vergelijkbaar is met het ontgrendelen van een iPhone.
Hij legde de verklaring af op de podcast “Boekestijn en de Wijk” op BNR Nieuwsradio, zoals gerapporteerd door De War Zone.
Volgens Tuinman zou het gesloten digitale systeem van het vliegtuig theoretisch kunnen worden ontgrendeld om software-updates van externe ontwikkelaars mogelijk te maken.
Als dergelijke beschermingen zouden worden omzeild, zouden landen die de F-35 exploiteren onafhankelijk de gevechtssystemen van het vliegtuig kunnen upgraden en moderniseren. Tuinman merkte op dat hij zaken besprak die hij waarschijnlijk nooit publiekelijk had mogen zeggen, waarbij hij de gevoeligheid van de kwestie benadrukte.
Het is momenteel niet bekend of er echte technische middelen zijn om toegang te krijgen tot de straaljagers, of dat de verklaring louter figuurlijk was.
De kwestie van de afhankelijkheid van de Verenigde Staten is van cruciaal belang, aangezien deze vliegtuigen momenteel het enige type straaljager zijn dat bij Nederland in dienst is. Volledige digitale integratie van het vliegtuig met de Amerikaanse infrastructuur betekent dat, zonder toestemming van Washington DC, de operationele capaciteit van de vloot snel kan worden geneutraliseerd.
Er is ook een article op Militarnyi over de vraag of F-35 straaljagers op afstand kunnen worden uitgeschakeld.
=====================
F-35-software kan jailbreaked worden als een iPhone: minister van Defensie
De F-35’s ‘computerbrein,’ inclusief zijn cloudgebaseerde componenten, kan worden gekraakt om software-updates van derden te accepteren, net als ‘jailbreaking‘ een mobiele telefoon, aldus de Nederlandse minister van Defensie. De verklaring komt omdat buitenlandse exploitanten van de straaljagers onder druk blijven staan over wat er zou kunnen gebeuren als de Verenigde Staten ooit de steun zouden stopzetten. De regering van president Donald Trump heeft een aantal beleidsmaatregelen gevoerd die tot nieuwe diplomatieke spanningen hebben geleid oude bondgenoten, vooral in Europa.
“Als je ondanks alles toch wilt upgraden, ga ik iets zeggen wat ik nooit zou moeten zeggen, maar ik zal het toch doen: je kunt een F-35 jailbreaken net als een iPhone, hoor,” Gijs Tuinman tijdens een aflevering gezegd van BNR Nieuwsradio‘s “Boekestijn en de Wijk” podcast gisteren online geplaatst, volgens een machinevertaling.
Tuinman, sinds 2024 staatssecretaris van Defensie in Nederland, lijkt geen verdere details te hebben gegeven over wat het jailbreakproces zou kunnen inhouden. Wat, indien aanwezig, cyberkwetsbaarheden dit zou erop kunnen wijzen dat het ook onduidelijk is. Het is mogelijk dat hij zich meer fictief of figuurlijk heeft uitgesproken over acties die indien nodig in de toekomst zouden kunnen worden ondernomen.
TWZ heeft contact opgenomen met het F-35 Joint Program Office en fabrikant Lockheed Martin voor reacties op de opmerkingen van Tuinman.
Zoals wij in het verleden in detail hebben onderzocht, het F-35-programma legt unieke beperkingen op aan het vermogen van operators om wijzigingen aan te brengen in de software van het vliegtuig, evenals in bijbehorende systemen op de grond. Vrijwel alle F-35’s die tegenwoordig in gebruik zijn, zien software-updates via een cloudgebaseerd netwerk komen, waarvan de originele versie bekend staat als de Autonomic Logistics Information System (ALIS). Aanhoudende problemen met ALIS hebben geleid tot de ontwikkeling van een vervolgonderzoek Operationeel data-geïntegreerd netwerk (ODIN), waarvan de overgang is nog steeds aan de gang.
Het ALIS/ODIN-netwerk is ontworpen om veel meer te verwerken dan alleen software-updates en logistieke gegevens. Het is ook de haven die wordt gebruikt om missiegegevenspakketten te uploaden met zeer gevoelige planningsinformatie, waaronder details over vijandelijke luchtverdediging en andere inlichtingen, op F-35’s vóór missies en om inlichtingen en andere gegevens te downloaden na een uitval.
Hoewel nu gedateerd, biedt de onderstaande video nog steeds een nuttige uitleg van ALIS’-functies.
ALIS: De F-35-missie gereed houden
Problemen met ALIS, evenals zorgen over de overdracht van nationaal gevoelige informatie binnen het netwerk, hebben ertoe geleid dat bepaalde exploitanten, waaronder Nederland, dit hebben gedaan firewall aspecten van hun softwarereprogrammering af activiteiten in het verleden. Het werk komt echter nog steeds voor in de Verenigde Staten onder auspiciën van het Amerikaanse leger en Lockheed Martin.
Als TWZ heeft in het verleden geschreven:
“Het is dit datapakket voor missieplanning dat een belangrijke factor is voor de overlevingskansen van de F-35’. De ‘blue line’ (de route van het vliegtuig naar een vijandelijk gebied) die door het systeem wordt geprojecteerd, is gebaseerd op de samensmelting van een groot aantal factoren vijandelijke luchtverdedigingsbellen naar de stealth en elektronische oorlogsvoering mogelijkheden van het vliegtuig, evenals ingebouwde sensor- en wapenwerkgelegenheidsenveloppen en geïntegreerde tactieken tussen F-35’s en andere activa. Op zijn zachtst gezegd is het een van de krachtigste wapens van de F-35’. Zonder dit zijn het vliegtuig en zijn piloot veel minder in staat hun potentieel te maximaliseren en zijn ze als gevolg daarvan kwetsbaarder voor detectie en neergeschoten worden.“
Dus, terwijl het jailbreaken van F-35’s aan boord van computers, evenals andere aspecten van het ALIS/ODIN-netwerk, technisch haalbaar kan zijn, er zijn onmiddellijke vragen over het vermogen om de kritische missieplanning en andere ondersteuning die deze biedt onafhankelijk te herscheppen. Dit is ook slechts één aspect van wat nodig is om de jets te laten vliegen, laat staan operationeel relevant.
TWZ eerder onderzocht veel van dezelfde problemen in details vorig jaar, te midden van een stortvloed aan rapporten over de mogelijkheid dat F-35’s een soort discrete ‘kill switch’ hebben ingebouwd die de Amerikaanse autoriteiten kunnen gebruiken om de jets op afstand uit te schakelen. Geruchten over deze mogelijkheid zijn niet nieuw en blijven volkomen ongefundeerd.
Destijds benadrukten we dat een ‘kill switch’ niet eens nodig zou zijn om F-35’s in buitenlandse dienst te strompelen. Momenteel zijn de vliegtuigen sterk afhankelijk van op de VS gerichte onderhouds- en logistieke ketens die onderworpen zijn aan Amerikaanse exportcontroles en overeenkomsten met fabrikant Lockheed Martin. Het betrouwbaar aanschaffen van reserveonderdelen is een enorme uitdaging geweest voor het Amerikaanse leger zelf, waar je meer over kunt leren dit verleden diepgaand TWZ feature. F-35’s zouden snel aan de grond worden gehouden zonder deze ondersteuning.
Alles bij elkaar zou elke vorm van jailbreaking van de F-35’s-systemen een ernstig risico met zich meebrengen op juridische stappen van Lockheed Martin en extra wrijving met de Amerikaanse regering. Wat er zou moeten gebeuren als een land als Nederland deze handelwijze zou volgen, zou waarschijnlijk ook slechts één symptoom zijn van een veel ernstiger breuk in de betrekkingen met Washington. Als dit zou gebeuren, zou dit gemakkelijk kunnen leiden tot een afsluiting van reserveonderdelen en andere ondersteuning, als dat nog niet was gebeurd, waardoor er snel gejailbreakte jets op de grond zouden achterblijven. Voor alle duidelijkheid: het kraken van de software zou niets doen om de stroomafwaartse gevolgen van het buitensluiten van kritieke onderhoudspijpleidingen te verzachten.
Spats tussen de regering van president Trump en bepaalde Amerikaanse bondgenoten hebben al voor een zekere mate van extra turbulentie gezorgd voor het F-35-programma, zoals blijkt uit de ‘kill switch’-rapportage van vorig jaar. Recentelijk zijn er handelsgeschillen en andere recente meningsverschillen in de betrekkingen tussen Ottawa en Washington ontstaan leidde de Canadese autoriteiten om een evaluatie te starten van hun F-35-aankoopplannen. Er zijn nu bredere vragen over de toekomst van de Amerikaanse defensie-export, vooral in Europa, in het licht van andere diplomatieke meningsverschillen met Washington.
Tegelijkertijd bleef de Nederlandse minister van Defensie Tuinman, ondanks zijn opmerkingen over de mogelijkheid om de computersystemen van het vliegtuig te moeten kraken, de F-35 tijdens de Tweede Wereldoorlog in grote lijnen steunen BNR Nieuwsradio podcast.
“Zelfs als deze wederzijdse afhankelijkheid niet resulteert in software-updates, is de F-35 in zijn huidige staat nog steeds een beter vliegtuig dan andere soorten straaljagers, benadrukte” Tuinman, volgens een automatische vertaling van een begeleidend verhaal over de podcast van BNR.
Alles bij elkaar blijven er vragen bestaan over hoe ‘jailbreaking een F-35’ er in praktische termen uit zou kunnen zien, en hoe dat van invloed zou kunnen zijn op het operationele nut van de straaljagers bij gebrek aan steun van de Amerikaanse regering en Lockheed Martin. Tegelijkertijd onderstrepen de opmerkingen van Tuinman grotere kwesties rond het F-35-programma, vooral voor buitenlandse operators, waarvan er vele niet nieuw zijn.
=====================
«Trojaans paard» Amerikaans: Kan ik uw F-35 op afstand uitschakelen?
F-35 jager van het 4e squadron van de Amerikaanse luchtmacht. Foto: Micah Garbarino
De nauwste bondgenoten van de VS maken zich zorgen over de mogelijkheid om hun eigen F-35-jagers uit te schakelen in het geval van een conflict met Washington, maar een van de landen kan over de noodzakelijke tegenbeslissing beschikken.
De Duitse publicatie doet verslag van de discussie over risico’s op het hoogste politieke niveau en de realiteit van de dreiging Bild, Globe en Mail en Financial Times.
De nieuwste Amerikaanse jager F-35, gepositioneerd als een krachtig middel om luchtsuperioriteit te verwerven, is nog steeds alleen beroemd vanwege veroveringen op de wereldmarkt. In het geval van een ernstige oorlog kan het echter de achilleshiel van een strijdend land worden.
Na de scherpe politieke ommekeer in de nieuwe regering van president Trump met de inperking van de militaire hulp van Oekraïne, begonnen Europese landen zich zorgen te maken dat zij de volgende in de rij zouden kunnen zijn als de belangen zouden afwijken van de Verenigde Staten. En een van de hefbomen van dit laatste kan de «-uitschakeling op afstand van hightech Amerikaanse wapens zijn.
Volgens Bild bespreken Duitse overheidsfunctionarissen een contractherziening voor 35 F-35-jagers ter waarde van € 8,3 miljard vanwege het risico de controle te verliezen in geval van een conflict met de VS. De kwestie werd vooral relevant nadat de Verenigde Staten de functionaliteit van Oekraïense HIMARS-systemen op afstand hadden beperkt.
Het belangrijkste gespreksonderwerp was de mogelijkheid van het bestaan van een onbevestigd Kill Switch —-mechanisme met de abstracte naam van een geheim mechanisme dat naar verluidt door Amerikaanse wapenontwikkelaars was vastgelegd om individuele gevechtseenheden waar ook ter wereld op afstand uit te schakelen.
Soortgelijke angsten worden steeds nijpender en worden steeds breder besproken in de Canadese en Deense media, omdat hun landen in de toekomst te maken kunnen krijgen met een directe Amerikaanse militaire dreiging: tijdens de eerste maanden van zijn ambtstermijn slaagde de nieuwe Amerikaanse president erin publiekelijk territoriale aanspraken te uiten met betrekking tot Canada en het Deense eiland Groenland.
Als reactie op de groeiende belangstelling van de overzeese strategische partner voor Groenland maakten de Deense ministers duidelijk dat ze zouden proberen het eiland — te versterken, mogelijk door de landingsbaan van de luchthaven uit te breiden om plaats te bieden aan door de VS gekochte F-35-jagers. Een dergelijke versterking zou echter geen enkel effect kunnen hebben als de VS daadwerkelijk afstandsbediening over vliegtuigsystemen kunnen krijgen.
ALIS of Trojaans paard in Amerikaanse stijl?
Een vertegenwoordiger van het Duitse defensieconcern Hensoldt, Joachim Schranzhofer, vertelde Bild-journalisten dat de “Kill Switch in de F-35 – meer is dan alleen geruchten”. Hij zei dat blokkering niet alleen kan plaatsvinden door de deactivering van individuele systemen, maar ook door het planningssysteem van gevechtsmissies, waardoor vliegtuigen niet eens kunnen opstijgen.
En inderdaad, Amerikaanse F-35 straaljagers kunnen op afstand communiceren met andere systemen via het ingebouwde autonome logistieke en informatiesysteem ALIS, een router voor het ontvangen en verzenden van gegevens via bekabelde communicatie of satellietinternet.
Het hardware – en softwaresysteem ALIS bewaakt de prestaties van vliegtuigsystemen en kan maatregelen nemen om de prestaties ervan te verbeteren. Met ingebouwde monitoring kunt u de staat van het vliegtuig en de afzonderlijke componenten en eenheden ervan bepalen en het grondpersoneel hierover informeren terwijl u nog in de vlucht bent.
In het openbaar wordt dit systeem door de ontwikkelaars gepositioneerd als een logistiek en servicetool die het gebruik en onderhoud van het vliegtuig moet vereenvoudigen. De functionaliteit ervan kan echter niet alleen de exploitant informeren, maar ook de Verenigde Staten, en de diepte van de integratie opent de toegang tot alle belangrijke vliegtuigsystemen.
Een ander betrouwbaar bekend kenmerk van ALIS is ondersteuning van missieplanning met behulp van kunstmatige intelligentie, wat betekent dat niet alleen gegevens moeten worden verzameld over de technische staat, maar ook over het vluchtplan van het vliegtuig, de gevechtsbelasting en huidige parameters zoals brandstofreserve, snelheid en hoogte. In geval van oorlog kan dergelijke informatie dodelijk worden in de handen van de vijand.
Technologische onafhankelijkheid
Zelfs in de vroege stadia van het F-35-programma vroeg de hoofdkoper van UK —, die veel onderdelen voor het vliegtuig vervaardigt, om garanties voor — operationele soevereiniteit«. In 2006 werden enkele garanties gegeven, maar sindsdien heeft geen enkele Amerikaanse bondgenoot volledige toegang gekregen tot de broncode van de digitale systemen van het vliegtuig voor volledige analyse.
Lockheed Martin zei dat het bedrijf, als onderdeel van zijn overheidscontracten, « voorziet van alle systeeminfrastructuur en gegevens die alle F-35-klanten nodig hebben om het vliegtuig» te ondersteunen.
Een alternatief voor volledige controle over de Amerikaanse militaire technologie zou de integratie aan boord van sleutelstelsels van zijn eigen ontwikkeling kunnen zijn, zoals Israël dat doet voor zijn eigen strijders, die hun eigen naam F-35I «Adir» kregen.
Met een grote waarschijnlijkheid hebben Israëlische vliegtuigen een veel lager niveau van invloed van Amerikaanse ontwikkelaars op de gevechtsgereedheid door de integratie van alternatieve elektronische systemen, verdedigingscomplexen aan boord en geleide wapens.
Zelfs dergelijke maatregelen zijn echter niet ultimatum vanwege de directe afhankelijkheid van vliegtuigen van de levering van reserveonderdelen uit de Verenigde Staten, wat, in het geval van een langdurige breuk in de politieke betrekkingen, een hightechjager op eeuwige parkeergelegenheid kan zetten.
=======================
Staatssecretaris van Defensie Tuinman: ‘Mogelijk om F-35 te jailbreaken zoals iPhone’
Volgens demissionair staatssecretaris van Defensie Gijs Tuinman (BBB) is Nederland ‘eind 2028’ operationeel klaar voor een grootschalige Russische aanval op NAVO-landen, zowel op personeelsgebied als in materiële zin. Ook is het volgens hem mogelijk om de F-35 te jailbreaken, ‘wat ik eigenlijk niet mag zeggen’.
Dat zei Tuinman in de BNR-podcast Boekestijn & De Wijk. Daarin schetst hij hoe Nederland en Europa in hoog tempo hun conventionele afschrikking opschalen, uitgaande van een scenario waarin de NAVO wel blijft bestaan maar Europeanen militair op eigen benen moeten kunnen staan. ‘Eind 2028 hebben we de boel op orde’, zegt Tuinman. ‘Daar kan ik gewoon in vrijheid over spreken. Dan komen er tanks binnen, onze extra F35s, de Tomahawk-raketten en kanonsystemen die we besteld hebben.’
Sommige bestelde systemen komen pas in 2030 of later binnen, maar daar zijn volgens Tuinman ‘gap fillers’ voor besteld, om in afwachting van bestelde systemen toch de afschrikkende capaciteit van de Nederlandse defensie op peil te houden.
Software-updates
Een brede zorg is wat er met Nederlandse wapensystemen gebeurt als de Amerikanen zich volledig als bondgenoot zouden terugtrekken. Zo zijn Nederlandse F-35-vliegtuigen afhankelijk van Amerikaanse software-updates. Toch maakt Tuinman zich daar weinig zorgen over.
‘De F-35 is echt een gemeenschappelijk product. De Britten maken de Rolls-Royce-motoren, die hebben de Amerikanen ook gewoon nodig’. En mocht deze wederzijdse afhankelijkheid toch geen software-updates opleveren, dan is de F-35 in zijn huidige staat nog steeds een beter vliegtuig dan andere types gevechtsvliegtuigen.
‘Wil je ondanks alles toch upgraden, dan ga ik iets zeggen wat ik nooit zou mogen zeggen, maar ik doe het toch: je kunt een F-35 net als een iPhone gewoon jailbreaken.’ (kraken met eigen software, red.)
F-35’s taxiën tijdens een recente oefening op Schiphol. (ANP / ANP)
Militairen
Ook is volgens Tuinman flink geïnvesteerd in defensiesatellieten, mortiercapaciteiten en vooral: manschappen. De Nederlandse krijgsmacht moet groeien naar 100.000 actieve militairen, deze week werd gemeld dat de teller op 80.500 staat.
‘De instroom gaat heel hard en de uitstroom loopt keihard terug, dus die is laag. Mensen vinden het kortom prettig om bij ons te blijven zitten en we zien ook dat de opleidingseenheden gewoon vol zitten. Op basis Oirschot zie je normaal drie pelotons rekruten van dertig man, en nu zijn dat er zeven met vijftig mensen.
Loop je over de Oirschotse heide, dan struikel je bij elk bosje over de rekruten en dat is eigenlijk hoe het altijd moet zijn.’
=====================
Uitspraak staatssecretaris Tuinman over F-35 jaagt Amerikanen op de kast, ‘stoere taal, niet handig’
Nederland kan de softwarebeperkingen op het Amerikaanse F-35-gevechtsvliegtuig opheffen om het vliegtuig sneller te voorzien van Europese wapens, zegt demissionair staatssecretaris Gijs Tuinman in de BNR-podcast Boekestijn & De Wijk. ‘Net als een iPhone kan je een F-35 jailbreaken’, aldus Tuinman. ‘Stoere taal van een demissionair staatssecretaris die over een week ook dat niet meer is’, zegt defensiespecialist Patrick Bolder van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies HCSS. Intussen gaan Tuinmans uitspraken viraal op sociale media en in defensiekringen.
Uitspraak Gijs Tuinman over F-35 jaagt Amerikanen op de kast
Volgens Tuinman duurt het te lang om Europese raketten onder het Amerikaanse vliegtuig, waar de Nederlandse luchtmacht meevliegt, te hangen en heeft dat allemaal te maken met de Amerikaanse software waar het toestel mee uitgerust is. ‘En dan ga ik iets zeggen wat ik nooit mag zeggen, maar ik doe het toch: je kunt net als een iPhone een F-35 jailbreaken.’ Jailbreaken is het sleutelen aan de software waardoor bepaalde beperkingen opgeheven worden.
Stoere taal
‘Stoere taal’, aldus Bolder, die tevens luitenant-kolonel bd van de luchtmacht is. Volgens Bolder ligt het allemaal niet zo eenvoudig, hij wijst erop dat er nog veel meer softwaresystemen zijn ‘waar de Amerikanen de baas over zijn’, zoals het logistieke systeem. ‘Dat zou je dan ook moeten gaan jailbreaken, maar dat kan je helemaal niet.’ En bovendien is het onverstandig om een wapenleverancier waarvan je afhankelijk bent, tegen de haren in te strijken.
En dat is precies wat Tuinman gedaan heeft, want verschillende Amerikaanse defensiesites hebben het verhaal opgepakt. Bolder begrijpt wel waarom, hij wijst erop dat Nederland een trouwe bondgenoot is en dat het een van de eerste landen was die de F-35 van Washington kochten.
Niet handig
‘We hebben meegewerkt aan de ontwikkeling van de F-35 als Nederland, we hebben er in geïnvesteerd. En als dan de staatssecretaris van Defensie zoiets roept, dan gaan bij de Amerikanen natuurlijk wel de haren overeind staan.’Bolder wijst erop dat de samenwerking tussen Nederland en de Verenigde Staten op militair niveau goed is en dat veel militairen het oneens zijn met Trumps opstelling ten aanzien van Europa en de NAVO. Hij noemt wat Tuinman zegt dan ook ‘niet handig’.
‘Hou het een beetje netjes en ga dit soort dingen niet in de pers roepen. Hou dat binnen de diplomatieke wereld.’ Ondanks Tuinmans stoere taal geeft een en ander volgens Bolder wel het kernprobleem weer: dat Europa te afhankelijk is van de Amerikanen en dat de Europese bondgenoten ‘daar iets mee moeten doen’.
Tegelijkertijd vindt Bolder wel dat de Europeanen druk op de Amerikanen moeten uitoefenen zodat ze de manoeuvreerruimte krijgen om de eigen wapensystemen aan de F-35 te kunnen hangen. Bolder schetst het dubbelzinnige van de situatie: enerzijds willen de Amerikanen dat de Europese partners zelf hun broek ophouden en zelfstandiger en minder afhankelijk worden, anderzijds zal een opgetuigde Europese defensie-industrie ten koste gaan van de Amerikaanse wapenverkopen.
======================
De Amerikanen op de kast?
Nou en?
Meneer
Daarnaast zijn we waarschijnlijk weer belazerd door de Amerikanen omdat de F35 vele malen duurder uitviel dan in eerste instantie was bergroot.
En, inderdaad, het “Killswitch” verhaal blijft hardnekkig rondzingen en heeft diverse landen er al toe aangezet on de F35 niet meer aan te schaffen.
Een wijze beslissing in mijn ogen.
Daarnaast is het een enorme herrieschopper en legt hij het in een “Dogfight” af tegen de Russen.
Nee, we maken in Europa vele malen betere jets.
Overigens weten we ook niet in welke Amerikaanse wapensystemen die in Europa in gebruik zijn zich Amerikaanse chips bevinden die op cruciale momenten het functioneren kunnen beïnvloeden.
Het is daarom VEEL beter te steunen op onze eigen wapenindustrie die qua kwaliteit en effectiviteit niet onder doen al zouden de Amerikanen ons graag anders willen doen geloven.
Wel is van belang dat we naar een standaardisatie toegaan die vele voordelen biedt in zowel aanschafkosten als onderhoud en onderdelen.
Tien verschillende soorten tanks is niet efficiënt te noemen alhoewel ik begrijp dat het moeilijk is van ’s lands trots af te stappen maar nood breekt wet.
Eenheid maakt veel sterker.
De Amerikanen hebben ook maar één model tank.
Dit zou voor alles moeten gelden als jets, artillerie, pantser, luchtverdediging, handvuurwapens ect.
Het beste van alle werelden en gezamenlijk op grote schaal produceren zou het devies moeten zijn.
We moeten zo spoedig mogelijk onder het door de Amerikanen gecreëerde juk uit.
Investeren in Europa en niet in de VS.
De Amerikanen op de kast.
Niets kan mij minder schelen. Het afgelopen jaar heeft mij geleerd de Amerikanen hardgrondig te haten en of ze nu op de kast zitten of in de oceaan zakken laat mij persoonlijk volkomen Siberisch.
Trump en zijn vazallen zijn het afgelopen jaar zonder onderbreking bezig geweest Europa te beledigen, kleineren, bedreigen en bestraffen met zijn tariffs.
De Amerikanen hebben aangetoond een onbetrouwbare partner te zijn en zijn alleen en puur op eigen voordeel uit.
Veiligheidsovereenkomsten uit de VS zijn minder waard dan het papier waarop het geschreven werd.
Kijk alleen al naar het Boedapest Memorandum.
Sinds WWII is er niet veel verandert als je in gedachten neemt dat Churchill Roosevelt op zijn knieën gesmeekt heeft om Europa te helpen maar hij kreeg steevast als antwoord: “Dit is niet onze oorlog”.
Pas toen de Amerikaanse vloot op de bodem van Pearl Harbor lag veranderde die egoïstische instelling.
Toen werd het persoonlijk!
Vergeet ook nooit dat het de Amerikanen waren ten tijde van hun akkefietje op 911 (wat nog steeds een twijfelachtig geval is) die artikel 5 van de NAVO als enige, sinds de oprichting zo’n slordige 80 jaar geleden, hebben aangeroepen.
Vergeet ook niet dat onze troepen in Korea, Irak, Bosnië, Afghanistan, Libanon en overal de Amerikanen hebben ondersteund.
Trump heeft zelfs geprobeerd artikel 5 te gebruiken voor zijn illegale acties in Venezuela waar hij zonder enig bewijs mensen in bootjes vermoord.
Troepen uit het VK en zeker Denemarken hebben veel mensen verloren door toedoen van de Amerikaanse bloeddorst en bemoeienis.
Dit terwijl de oranje snob pretendeert dat Europese troepen nauwelijks van belang waren en niet aan de frontlijnen fungeerden.
Een grotere belediging is nauwelijks denkbaar.
Het asociale en fascistische beleid dat de Amerikaanse clownsregering voert waarbij mensen zonder enige reden, zoals in Minnesota, in het gezicht of zelfs tien keer in de rug worden geschoten door Trump’s ICE Gestapo is zeker geen voorbeeld van een samenleving waar wij als geciviliseerde wereld mee geassocieerd willen worden.
Trump met zijn MAGA pedofielen probeert een interne coup te plegen en probeert de vrije landen in zijn val mee te trekken.
Ze proberen te infiltreren door Vance naar Europese politieke partijen als de AFD in Duitsland en de Franse National Rally-party of de Britse Reform UK partij van Farage te laten gaan en het zou mij niets verbazen als ook hier de PVV een rol speelt.
Er wordt een spel van verdeel en heers gespeeld en wat dat betreft zijn de Amerikanen niet anders dan Poetins Russische Federatie.
Het blijft dus kiezen tussen twee kwaden.
De afhankelijkheid die we nu beleven en waardoor we de Amerikanen als een vanzelfsprekende “vriend” gezien hebben komt voort uit de uitkomst van WOII.
Vanaf dat de NAVO werd opgericht en we allemaal vrienden waren hebben de Amerikanen door overal bases te ontwikkelen het beeld gecreëerd dat wij konden bogen op hun bescherming door zowel de nucleaire paraplu als artikel 5.
Dit heeft als risico dat wanneer wij ons moeten verdedigen we afhankelijk blijven van het grillige gedrag van de Amerikanen en het feit dat Europa eindelijk lijkt te ontwaken en de “Powerhouse” dreigt te worden die het altijd al had moeten zijn zit de Amerikaanse clown niet lekker.
Trump heeft zich al diverse malen laten ontvallen dat het geenszins zeker is dat hulp uit de Amerikaanse koker voorhanden is ten tijde van een aanval op Europese NAVO landen en Trump blijft met zijn retoriek Europa steeds meer onder de bus gooien.
Trump heeft in een jaar verpest wat in 80 jaar is opgebouwd en heeft elke voormalige bondgenoot van de VS voor de schenen geschopt.
Kaja Kallas, de Hoge vertegenwoordiger van de EU, verwoordde het subliem door te stellen dat de bondgenoten na de vernederingen geuit door Trump en de zijnen zich niet meer geroepen voelen voor de VS de kastanjes uit het vuur te halen als zijn bloeddorst weer opspeelt.
Het armzalige gejammer van Rubio in München verandert daar niets aan.
FURIOUS World Leaders FREEZE OUT Trump ON WORLD STAGE.
Wat doen de Amerikanen als Poetin de kolder nog verder in zijn kop krijgt en Estonia of Litouwen of zelfs Polen aanvalt?
Wat doen we als Trump Groenland aanvalt? Trump dreigt Canada en Cuba aan te vallen en heeft Nigeria gebombardeerd, wat heeft hij daar te zoeken?
Ondertussen laat hij ondanks zijn leugens van de oorlogen die hij zogenaamd heeft gesopt, de genocide in het Israëlische conflict tegen de Palestijnse bevolking ongemoeid.
Trump geeft Zelenskyy een ultimatum om de oorlog te beëindigen terwijl het de Russen zijn die het conflict hebben geschapen maar Poetin wordt buiten schot gehouden.
Het feit dat Trump een foto van hemzelf met Poetin in het Witte Huis heeft gehangen zou menig wenkbrauw moeten fronsen.
Ook Trump en Poetins verwevenheid in het Epstein schandaal zouden bellen moeten laten rinkelen.
Het feit dat deze potentaten de wereldorde zoals we die kennen willen opdelen stelt de vraag of we wel afhankelijk willen zijn van deze gekken.
Eigenbelang en hebzucht.
Je ziet het al op tv.
Alles in de VS draait om hebzucht en eigenbelang.
Als je recycle zenders bekijkt als Discovery waar het alleen maar draait om goud, geld en spullen en hebbe hebbe hebbe, zie je dat het eigenbelang hun enige reden van bestaan lijkt te zijn.
Trump, die het Witte Huis als een soort protserig bordeel heeft ingericht met goud overal en een balzaal aan het bouwen is met een kostenplaatje van 400.000.000 dollar uit de zak van de belastingbetaler is hiervan het lichtend voorbeeld.
Ook de wapensystemen die door Europa worden aangekocht voor Oekraïne gebeurt uit Amerikaans winstbejag.
Trump zelf heeft al meerdere malen toegegeven dat er aardig aan vedient wordt.
Het gaat hier niet om hulp maar om winst!
Russians Say Country is Hopeless after Losing Telegram.
President?
De vraag is hoe deze Trump uiteindelijk als president in het zadel is geholpen en ik kan je wel een stukje vooruit helpen.
Dat presidentschap is mogelijk gemaakt door het kapitaal van onder meer de Zuid-Afrikaanse neonazi Elon Musk en de Russiche zelfbenoemde tsaar en salonstrateeg Vladimir Poetin.
Trump gebruikt het presidentschap niet om het land te regeren maar om zichzelf en zijn idiote familie te verrijken.
Het land wordt “geregeerd” door een stel volledig incompetente clowns en is zelfs het “Ministerie van Defensie” omgedoopt tot “Ministerie van Oorlog”.
Duidelijker kunnen we niet zijn.
Het is naar mijn mening het beste wat Europa kan doen om zelf de Powerhouse te worden dat het altijd al had moeten zijn, ongeacht wat Amerikanen vinden.
Marco Rubio hield een verschrikkelijk slijmerige hypocriete toespraak in München waarin hij zei dat Europa sterk moest zijn en dat dat de wens van de VS is maar persoonlijk geloof ik er geen woord van.
Ooit had ik er vertrouwen in dat Rubio nog de enige met verstand was in het Witte Huis maar die hoop is inmiddels vervlogen.
Rubio waait met alle winden mee en blijkt net zo onbetrouwbaar als de rest van het zogenaamde onderhandelaarsgezelschap als Jared Kushner en Steve Witkoff die op slinkse wijze dealtjes proberen te sluiten met Poetin over het hoofd van Oekaïne en Europa.
Alles komt neer op eigen voordeel en zelfverrijking. Niet om Oekraïne of Europa te beschermen en te ondersteunen.
====================
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdpagina
https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos
https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos
===================
Witte Huis (Foto: REUTERS / Al Drago)
Foto: Donald Trump / Truth Social
