Trump baadt de wereld in leugens en ellende.

Het is van het grootste belang nooit mee te gaan in Trump’s illegale oorlog tegen Iran en zo door verdeeldheid Poetin in de kaart te spelen!

Laat die Amerikanen in hun sop gaarkoken en verbreek elke afhankelijkheid voor we meegesleurd worden in hun onvermijdelijke ondergang.
Trump gebruikt deze tegen Iran als een bliksemafleider.

Er komt steeds meer boven tafel over zijn betrokkenheid in het Epstein pedo schandaal wat hem zijn kop kan kosten.
Tevens ben ik van mening dat Trump een coup voorbereidt, alle signalen daarvoor zijn al aanwezig.

We kennen de woorden van Trump die zei dat wanneer een Europees NAVO bondgenoot zou worden aangevallen het via artikel 5 twijfelachtig was of de VS te hulp zou komen.
Ik mag hopen dat wanneer de VS artikel 5 zou willen gebruiken de wereld meer hersens heeft en de VS, die naar mijn idee meestal aan de basis ligt van conflicten in de wereld,  laat rotten waar ze zijn!

De vraag is: Wie regeert de VS feitelijk?
Is het Poetin of Netanyahu? Of Miller?

Trump hangt graag de stoere jongen uit maar is in werkelijkheid een bange, slappe demente criminele pedofiel die 34 keer is veroordeeld voor criminele feiten en weet dat hij, evenals de andere oorlogscriminelen Poetin en Netanyahu, wanneer hij de macht verliest achter de spijlen verdwijnt.

US Has No Strategy, Trump Is Delusional Jeffrey Sachs West Asia Conflict N18V


Israël is al een bron van ellende vanaf het prille begin, al van ver voor de tijd van Yasser Arafat
, en ligt naar mijn idee aan de basis van wat er nu gebeurt.
Netanyahu is een massamoordenaar die geseind staat bij het ICC en  onschuldige Palesteinen blijft uitroeien in zijn genocide politiek.
In mijn ogen is Israël geen haar beter dan Nazi Duitsland was en heeft niets geleerd van de geschiedenis.

===================

All HELL BREAKS LOOSE as Trump GETS CHECKMATED by WORLD!!!

Putin is betting everything he has on this moment.

‘IRAN WAR IS LOST!’ Geopolitical Expert Says Trump CAUGHT in ‘ESCALATION TRAP’ Kyle Kulinski Show

This ONE Iran War Move Could WRECK the GLOBAL ECONOMY.

Trump LOSES IT as MAGA COLLAPSES over WAR!!.

=========================

Trump zegt dat Zelenskyy nu “nog minder kaarten” heeft en geeft hem de schuld van vastgelopen vredesbesprekingen

Mariya Jemets, VALENTYNA ROMANENKO
 5 maart 2026
Trump zegt dat Zelenskyy nu nog minder kaarten heeft en geeft hem de schuld van vastgelopen vredesbesprekingenTrump. Foto: Getty Images

De Amerikaanse president Donald Trump heeft Oekraïne opnieuw de schuld gegeven van het gebrek aan vooruitgang in de gesprekken over het beëindigen van de Russisch-Oekraïense oorlog, en beweert dat president Volodymyr Zelensky nu “nog minder kaarten” in handen heeft”.

Bron: Trump in een interview met Politiek, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Commentaar op the lopende door de VS bemiddelde gesprekken tussen Oekraïne en Rusland, zei Trump Zelenskyy “‘moet aan de bal, en hij moet een deal rond krijgen”.

“Ik denk dat Poetin klaar is om een deal te sluiten,” herhaalde Trump nogmaals.

De Amerikaanse president legde niet uit hoe hij gelooft dat Zelenskyy het onderhandelingsproces belemmert, maar zei dat Zelenskyy niet genoeg bereidheid toont om te onderhandelen en dat “het is ondenkbaar dat hij het obstakel is”.

“‘Je hebt de kaarten niet. Nu heeft hij nog minder kaarten,” Trump zei, zonder uit te leggen waarom hij dat denkt.

De regering-Biden kreeg ook meer kritiek van Trump omdat hij gratis munitie aan Oekraïne had geleverd, terwijl deze in plaats daarvan aan landen in het Midden-Oosten had kunnen worden verkocht.

Tegelijkertijd zei president Volodymyr Zelenskyy dat de VS erom hebben gevraagd hulp bij het tegengaan van Shahed rondhangende munitie, die Iran nu op grote schaal gebruikt in het Midden-Oosten.

Achtergrond:

  • De vorige gespreksronde met de Russen vond plaats in februari. Moskou zei onlangs dat er geen duidelijkheid over de locatie voor de volgende bijeenkomst omdat er in Abu Dhabi, zoals eerder gepland, geen gesprekken kunnen worden gevoerd vanwege de oorlog in het Midden-Oosten. Er zijn signalen van het Kremlin geweest dat Rusland mag zich terugtrekken uit de gesprekken als Oekraïne niet instemt met territoriale concessies.
  • De Europese Commissie zei dat het standpunt van Moskou “een excuus” was en een poging om het onderhandelingsproces te vertragen.

Trump Finally CRACKS as WAR has NO EXIT!!.

=====================

Moscow Panic As It Loses Its Last Leverage.

=====================

Zelenskyy: VS vragen om hulp bij de verdediging tegen Shahed-drones, Oekraïne om experts en uitrusting te leveren

Tetjana Oliynyk
5 maart 2026
Zelenskyy: VS vragen om hulp bij de verdediging tegen Shahed-drones, Oekraïne om experts en uitrusting te leverenVolodymyr Zelenskyy. Foto: Telegram

De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy heeft gezegd dat de Verenigde Staten om steun hebben gevraagd bij de verdediging tegen Shahed-hangende munitie in het Midden-Oosten.

Bron: Zelenskyy aan X (Twitter)

Citaat: “We hebben een verzoek ontvangen van de Verenigde Staten voor specifieke steun ter bescherming tegen Shahed-drones in het Midden-Oosten.

Ik heb instructies gegeven om de nodige middelen ter beschikking te stellen en de aanwezigheid te garanderen van Oekraïens gespecialiseerd militair personeel dat de vereiste veiligheid kan garanderen. Oekraïne helpt partners die onze veiligheid helpen garanderen en de levens van onze mensen beschermen. Glorie aan Oekraïne!”

Achtergrond:

  • Bloomberg meldde dat Zelenskyy heeft aangeboden te verzenden De topexperts van Oekraïne in het tegengaan van Iraanse drones in het Midden-Oosten als de leiders de Russische leider Vladimir Poetin ervan overtuigen in te stemmen met een staakt-het-vuren van een maand.
  • Eerder werd gemeld dat de VS en ten minste één Perzisch Golfland dat wel zijn onderhandelen de aankoop van Oekraïense interceptordrones ter bescherming tegen Iraanse Shahed-drones.
  • CNN meldde dat het Amerikaanse leger beschouwt Iraanse Shahed-type UAV’s als een uitdaging en dat bestaande luchtverdedigingssystemen ze misschien niet allemaal op betrouwbare wijze kunnen onderscheppen.

Ukraine to Deploy to Middle East to Down Iranian Drones.

=====================

Amerikaanse Fake!

Fox News presenteert Oekraïense interceptordrone als Amerikaanse technologie

Eric Malinovsky

5 maart 2026, 21:51

Fox News-segment over Amerikaanse dronetechnologie (Photo: Wild Hornets / Twitter)

Fox News zond beelden uit van een Oekraïense makelij interceptor drone en presenteerde het als onderdeel van het “hightech Amerikaanse arsenaal” dat in de militaire operatie tegen Iran, de Oekraïense fabrikant said op maart 5.

Wild Hornets, een in Kiev gevestigd bedrijf dat de geziene drones produceert in de video schreef hij in een Twitter-bericht dat het Fox News-segment over de VS gaat. drone-mogelijkheden omvatten beelden gemaakt door de STING-interceptor-UAV’s.

“We waarderen dat internationale media zoals FOX News benadruk het effectieve werk van interceptordrones, aldus het bedrijf.

“De beelden in dit segment bevatten STING — a Oekraïense interceptordrone ontwikkeld door ingenieurs van Wild Hornets en gebruikt door Oekraïense luchtverdedigingseenheden om drones van het Shahed-type te vernietigen.”

Wild Hornets voegde eraan toe dat Fox News het bedrijfslogo verliet zichtbaar in de beelden.

Het segment bevatte een Fox-journalist en een expert het bespreken van een Amerikaanse “drone war” met Iran en het gebruik van kunstmatige intelligentie in Amerikaanse drones, waarin de VS worden geprezen. UAV-operators als “de beste en meest getalenteerd.”

Eerder op 5 maart, de Financial Times, onder verwijzing naar bronnen in de Oekraïense defensie-industrie werd gemeld dat het Pentagon en minstens één Het Perzische Golfland is in gesprek om Oekraïense interceptors over te nemen om dit tegen te gaan Shahed-aanvallen. De FT zei Golfstaten, die momenteel afhankelijk zijn van de kostbare Patriot raketten voor luchtverdediging, hebben bijna geen interceptors meer en zijn op zoek naar goedkopere alternatieven.

Op 4 maart, CNN meldde dat hoge Amerikaanse functionarissen vertelde het Congres dat het Amerikaanse leger de Iraanse Shahed-aanvalsdrones als een “challenge beschouwt,” waarschuwing dat de huidige Amerikaanse luchtverdediging deze mogelijk niet allemaal op betrouwbare wijze onderschept.

========================

De Amerikaanse luchtverdediging is mogelijk niet in staat veel van de eenrichtingsdrones van Iran te onderscheppen

Lauren Fox, Alison Main, Manu Raju en Morgan Rimmer van CNN

Minister van Defensie Pete Hegseth arriveert om op 3 maart 2026 congresbriefings over Iran te geven in het Amerikaanse Capitool in Washington, DC.
Minister van Defensie Pete Hegseth arriveert om op 3 maart 2026 congresbriefings over Iran te geven in het Amerikaanse Capitool in Washington, DC.

Ambtenaren van de Trump-regering vertelden wetgevers dinsdag tijdens een briefing achter gesloten deuren op Capitol Hill dat de Iraanse Shahed-aanvalsdrones een grote uitdaging vormen en dat de Amerikaanse luchtverdediging ze niet allemaal zal kunnen onderscheppen, volgens een bron in de briefing.

De drones, minister van Defensie Pete Hegseth en voorzitter van de Joint Chiefs of Staff Gen. Dan Caine erkende dat ze een groter probleem vormen dan verwacht, vertelden twee bronnen in de briefing aan CNN. Het is bekend dat ze laag en langzaam vliegen, een kenmerk waardoor ze beter in staat zijn de luchtverdediging te ontwijken dan ballistische raketten. Een andere bron die bekend was met de briefing zei dat de functionarissen een poging deden om de zorgen over de drones te bagatelliseren en merkten op dat partners uit de Golfstaten voorraden aan het aanleggen waren van interceptors.

De functionarissen waren op de heuvel om wetgevers te informeren terwijl de oorlog met Iran escaleert, dreigen een mondiale energiecrisis te ontketenen en het Midden-Oosten te destabiliseren. President Donald Trump zei dinsdag dat de meeste militaire installaties van Iran “knocked out” zijn en dat nieuwe aanvallen gericht zijn tegen het Iraanse leiderschap.

De functionarissen, zo vertelde een bron die bekend was met de briefing aan CNN, stonden afwijzend tegenover vragen over hoe de VS zouden voorkomen dat Iran een mislukte staat zou worden, en ze zeiden dat regimeverandering een bijkomend doel was. In hun presentatie aan wetgevers herhaalden ze die van Trump onlangs vastgelegde doelen: om de Iraanse raketcapaciteiten en de marine te vernietigen, een einde te maken aan zijn kernwapenambities en het land ervan te weerhouden militante groepen te bewapenen.

De functionarissen gaven ook niet aan wie zij dachten dat de volgende opperste leider zou zijn, aldus een bron die bekend was met de briefing. De voormalige opperste leider, ayatollah Ali Khamenei, werd vorige week vermoord door de Verenigde Staten en Israël, en Trump heeft gezegd dat veel van de potentiële opvolgers bij de operatie zijn omgekomen. The complex proces van het vinden van een opvolger is onderweg.

Wetgevers kwamen uit de bijeenkomst tevoorschijn met enorm verschillende verwachtingen over hoe lang het conflict zou kunnen voortduren. Republikeinse Sen. Tommy Tuberville uit Alabama zei dat de briefers, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, presenteerde een tijdlijn voor de Amerikaanse betrokkenheid bij het conflict, die in drie tot vijf weken zou worden afgerond, in navolging van enkele van de eigen publieke commentaren van de president. Maar GOP Sen. Josh Hawley uit Missouri zei dat hij geloofde dat de functionarissen geen mogelijke einddatum hadden meegedeeld. “Het klonk voor mij heel open,” zei hij.

Hakeem Jeffries, leider van de minderheden in het Huis van Afgevaardigden, zei ook dat de briefers aangaven dat de oorlog wekenlang zou kunnen voortduren.

“Er is geen verklaring voor wat feitelijk de aanleiding was voor de beslissing om deze voorkeursoorlog voort te zetten, bij gebrek aan enig bewijs dat er een onmiddellijke bedreiging bestond voor de Verenigde Staten van Amerika of de Amerikaanse belangen in de regio, zei hij.

Jeffries, een democraat, omzeilde een vraag of hij een verzoek van de regering om aanvullende defensiefinanciering zou steunen, en zei tegen CNN: “Op dit moment, wat voor ons ligt is de resolutie om het gezag van het Congres te herbevestigen vanwege het onvermogen van de regering om steun te zoeken bij het Congres voor deze eindeloze oorlog.”

De opmerkingen van Jeffries’ komen op een moment dat de Democraten zich steeds ongemakkelijker voelen over de hoeveelheid munitie die in het conflict is gebruikt en wat dit zou kunnen betekenen voor de Amerikaanse verdediging in de regio en daarbuiten.

Sen. Mark Kelly, een democraat uit Arizona die lid is van de Senaatscommissie voor strijdkrachten, waarschuwde dat “we geen onbeperkt aanbod hebben.”

AD

“De Iraniërs hebben het vermogen om veel Shahed-drones, ballistische raketten, middellange afstand en korte afstand te maken en ze hebben een enorme voorraad. Dus op een gegeven moment … wordt dit een wiskundig probleem en hoe kunnen we luchtverdedigingsmunitie bevoorraden. Waar gaan ze vandaan komen?” Zei Kelly.

Ondertussen, onder druk of hij de Amerikaanse militaire actie een oorlog zou noemen ondanks het gebrek aan rol van het Congres’ bij het autoriseren van geweld daar, noemde voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson het “an-operatie.”

“Het is een gevaarlijke en belangrijke operatie. We moesten handelen omdat er een onmiddellijke dreiging was, maar er is geen oorlogsverklaring, zei hij.

Het Congres heeft niet gestemd om oorlog met Iran goed te keuren, wat aanleiding geeft tot scherpe kritiek van de Democraten en enkele Republikeinen die het conflict vergelijken met de oorlogen in Afghanistan en Irak, waarvoor wetgevers hebben gestemd. Republikeinse verdedigers van de actie van Trump zeggen dat de Iraanse campagne lijkt op de interventie van president Barack Obama in Libië, waar hij geen goedkeuring van het Congres zocht.

Maatregelen in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat waarvoor Trump goedkeuring van het Congres zou moeten krijgen om de militaire campagne voort te zetten, zullen naar verwachting deze week mislukken.

=======================

Trump beweert dat Iran heeft geprobeerd ‘een deal te sluiten’’

President Donald Trump beweerde donderdag dat Iran contact heeft opgenomen in de hoop een deal te sluiten om de oorlog te beëindigen. CNN meldde Woensdag dat de Iraanse inlichtingendienst de Verenigde Staten heeft laten weten dat zij bereid zouden kunnen zijn gesprekken te openen over hoe te eindigen de oorlog, volgens mensen die bekend zijn met de indirecte berichten, maar Amerikaanse functionarissen zeggen dat er geen onderhandelingen gaande zijn en dat het onwaarschijnlijk is dat potentiële “off-ramps” zich op de korte termijn zal voordoen.

02:05 • Source: CNN

=======================

Rusland verstrekt Iran inlichtingen over de Amerikaanse strijdkrachten

Ambtenaren zeggen dat Moskou gerichte informatie heeft gedeeld over Amerikaanse militaire middelen in het Midden-Oosten nu het conflict waarbij Iran betrokken is escaleert.

Rusland verstrekt Iran inlichtingen over de Amerikaanse strijdkrachten

(FILES) Op een hand-outfoto, verstrekt door het kantoor van de Iraanse Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei, is te zien hoe hij op 19 juli 2022 de Russische president Vladimir Poetin in Teheran ontving. Bashar al-Assad, Nicolas Maduro en nu de hoogste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei. In de afgelopen achttien maanden heeft de Russische president Vladimir Poetin verschillende belangrijke buitenlandse bondgenoten verloren – en er is weinig dat het Kremlin, vastgelopen in Oekraïne, daaraan kan doen. (Foto door KHAMENEI.IR / AFP)

Volgens Amerikaanse functionarissen heeft Rusland Iran voorzien van inlichtingen om Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten te helpen aanvallen, inclusief de locaties van Amerikaanse oorlogsschepen en vliegtuigen geciteerd door The Washington Post op vrijdag 6 maart.Drie functionarissen die bekend waren met de inlichtingendienst zeiden dat Moskou sinds het begin van het conflict afgelopen weekend Teheran-informatie over Amerikaanse militaire middelen had doorgegeven. De ambtenaren spraken op voorwaarde van anonimiteit vanwege de gevoeligheid van de zaak.“Het lijkt erop dat het een behoorlijk uitgebreide inspanning is, vertelde een van de functionarissen aan de krant.Het gerapporteerde delen van inlichtingen zou de eerste indicatie zijn dat een andere grote Amerikaanse tegenstander indirect deelneemt aan het zich uitbreidende conflict tussen Iran en door de VS gesteunde strijdkrachten in de regio.

De Russische ambassade in Washington reageerde niet op een verzoek om commentaar. Moskou heeft eerder opgeroepen tot een einde aan de gevechten en beschrijft het als een “niet-uitgelokte daad van gewapende agressie.”

De omvang van de Russische hulp blijft onduidelijk, hoewel functionarissen zeiden dat Irans eigen vermogen om Amerikaanse troepen op te sporen tijdens de vroege stadia van de oorlog is verslechterd.

Het conflict escaleerde nadat Amerikaanse en Israëlische aanvallen op 28 februari gericht waren op Iraanse militaire en nucleaire faciliteiten, waarbij de Iraanse Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei en verschillende hoge commandanten omkwamen.

Teheran heeft sindsdien honderden raketten en duizenden drones gelanceerd op Amerikaanse posities, ambassades en VS-vriendelijke doelen in het Midden-Oosten. Volgens Amerikaanse functionarissen zijn bij een drone-aanval in Koeweit zondag zes Amerikaanse militairen om het leven gekomen en verscheidene anderen gewond geraakt.

Moskou zei dat het conflict in het Midden-Oosten de mondiale vraag naar Russische olie en gas heeft doen toenemen nu de markten met verstoringen worden geconfronteerd.

Analisten zeggen dat de Russische satelliet- en inlichtingencapaciteiten het vermogen van Iran om specifieke militaire doelen aan te vallen aanzienlijk zouden kunnen verbeteren.

Iran beschikt slechts over een beperkt aantal satellieten van militaire kwaliteit, wat betekent dat toegang tot Russische ruimtevaartinformatie Teheran zou kunnen helpen radarsystemen, commandocentra en andere strategische infrastructuur te identificeren, vertelden experts aan de krant.

De gerapporteerde samenwerking weerspiegelt de groeiende militaire relatie tussen Moskou en Teheran sinds de grootschalige Russische invasie van Oekraïne in 2022.

Tijdens de oorlog heeft Iran Rusland voorzien van technologie en componenten die worden gebruikt voor de productie van aanvalsdrones van het Shahed-type, die Moskou herhaaldelijk heeft ingezet tegen Oekraïense steden en energie-infrastructuur.

Analisten zeggen dat Moskou mogelijk ook strategische voordelen ziet in het escalerende conflict, dat de mondiale olieprijzen zou kunnen opdrijven en de westerse aandacht zou kunnen afleiden van de oorlog in Oekraïne.

=======================


Nog even over Trump.

Het ministerie van Justitie plaatst FBI-interviewmemo’s met betrekking tot de beschuldiging van seksueel misbruik door Trump

President Donald Trump dinsdag in het Oval Office van het Witte Huis.

Het ministerie van Justitie heeft drie FBI-memo’s online geplaatst waarin interviews worden beschreven met betrekking tot niet-geverifieerde beschuldigingen van seksueel geweld tegen president Donald Trump, die ontbraken in de enorme hoeveelheid Epstein-dossiers die door de politie waren vrijgegeven Ministerie van Justitie.

CNN-analyse ontdekte dat tientallen getuigenverhoren ontbraken in het online archief met bewijsmateriaal met betrekking tot het Jeffrey Epstein-onderzoek, deze werden allemaal herdacht in zogenaamde “302”-memo’s waarin werd uiteengezet wat een geïnterviewde aan FBI-agenten vertelde. De 302’s bevatten geen andere ondersteunende informatie of agenten’-adviezen.

Onder de ontbrekende gegevens bevonden zich drie memo’s over interviews met een vrouw die agenten vertelde dat Epstein haar tientallen jaren geleden herhaaldelijk fysiek en seksueel had misbruikt, te beginnen toen ze ongeveer 13 jaar oud was, en die Trump er ook van beschuldigde haar seksueel te hebben misbruikt.

Trump heeft consequent wangedrag in verband met Epstein ontkend. In een verklaring donderdag beschreef Karoline Leavitt, persvoorlichter van het Witte Huis, de beweringen uit de FBI-interviews als “ volkomen ongegronde beschuldigingen, ondersteund door nul geloofwaardig bewijs.” Ze trok ook de geloofwaardigheid in twijfel van de aanklager, wiens naam in de dossiers wordt geredigeerd, wijzend op haar strafblad.

“De totale ongegrondheid van deze beschuldigingen wordt ook ondersteund door het voor de hand liggende feit dat het ministerie van Justitie van Joe Biden er vier jaar lang van op de hoogte was en er niets mee deed — omdat ze de president kenden Trump deed absoluut niets verkeerd, voegde Zhang Leavitt eraan toe.

FBI-agenten hielden vier interviews met de vrouw, maar slechts één memo ter herdenking van een interview in juli 2019 was beschikbaar in de DOJ-database die eerder dit jaar openbaar werd gemaakt. In dat interview beweerde de vrouw dat ze herhaaldelijk door Epstein was misbruikt toen ze minderjarig was en in South Carolina woonde. Ze uitte in dat interview geen beschuldigingen over Trump.

Nieuw vrijgegeven FBI-interviews

De nieuw vrijgegeven dossiers omvatten drie aanvullende interviews die in augustus en oktober 2019 met de vrouw zijn gehouden.

In het tweede interview, de vrouw beschreven bijkomend misbruik door Epstein en een aantal van zijn mannelijke medewerkers. Ze zei dat Epstein haar “reed en/of haar ergens tussen de 13 en 15 jaar oud naar New York of New Jersey” vloog, en ze werd naar een heel hoog gebouw gebracht.“ Het was daar dat ze zei dat Epstein haar aan Trump voorstelde.

Trump vroeg iedereen om de kamer te verlaten waar ze elkaar ontmoetten, en “ noemde iets in de zin van: ‘Laat me je leren hoe klein meisjes zouden moeten zijn,’” volgens de beschrijving van de opmerkingen van de vrouw in het interview. Vervolgens ritste hij zijn broek open en legde haar hoofd “ naar zijn penis, ” vertelde ze aan agenten.

De vrouw vertelde agenten dat ze Trump had gebeten, die haar vervolgens sloeg en “words zei met de strekking: ‘Haal dit kleine kreng hier weg.’”

Later in het interview vertelde de vrouw aan agenten dat ze Trump en Epstein hoorde praten over Epstein die mensen chanteerde en dat ze Trump ook hoorde praten over het wassen van geld door casino’s.“

In het derde FBI-interview van de vrouw, ongeveer drie weken later, agenten schreef dat ze beschreef dat ze bedreigende telefoontjes ontving waarvan ze zei dat ze dachten dat ze te maken hadden met Epstein of Trump, evenals verschillende incidenten waarbij ze bijna door andere auto’s van de weg werd gereden“.

Tijdens het vierde interview –, ongeveer twee maanden na haar laatste ontmoeting met FBI-agenten –, had de vrouw geen advocaat aanwezig, in tegenstelling tot de vorige bijeenkomsten. Ze vertelde wetshandhavers dat ze zich niet op haar gemak voelde toen ze werd opgenomen en vroeg hen: “, wat heeft het voor zin?” omdat ze met beschuldigingen naar voren kwamen nadat de verjaringstermijn waarschijnlijk was verstreken, hebben de agenten schreef.

In de memo werd opgemerkt dat de agenten haar aanmoedigden om naar huis te gaan en zoveel tijd te nemen als ze nodig had om verder met de agenten te praten.“

Het is onduidelijk wat er is gebeurd met het onderzoek van de FBI naar de beweringen van de vrouw. In een e-mail die afgelopen zomer tussen FBI-agenten werd verzonden en in de DOJ-bestanden werd opgenomen, wordt opgemerkt dat “one het geïdentificeerde slachtoffer misbruik door Trump beweerde, maar uiteindelijk weigerde mee te werken,”, hoewel niet wordt gespecificeerd of het dezelfde persoon is als de aanklager.

Een rechtszaak tegen het landgoed Epstein omvat een slachtoffer dat over de financier – beweert dat hij haar in South Carolina had misbruikt en haar met “prominent naar bijeenkomsten in New York City had gebracht, rijke men” – die overeenkwam met enkele van de beweringen die de vrouw in de FBI-interviews deed. Ze noemt Trump niet in de rechtszaak.

Dat slachtoffer, geïdentificeerd als “Jane Doe 4,”, werd door het Epstein Victims“ Compensation Program, een systeem dat is opgezet om claims van slachtoffers onafhankelijk te beoordelen, niet in aanmerking geacht voor compensatie”, volgens een proces-verbaal uit mei 2021. Het is niet duidelijk waarom ze niet in aanmerking kwam.

Ze heeft haar rechtszaak in december 2021 vrijwillig afgewezen, evenals haar advocaat verteld De krant Post and Courier in januari dat ze een financiële schikking uit de nalatenschap ontving. Haar advocaat weigerde vorige week commentaar te geven op CNN.

Het ministerie van Justitie heeft niet uitgelegd waarom de Trump-gerelateerde beschrijvingen van getuigenverhoren niet zijn vrijgegeven, maar zei vorige week in een verklaring dat het een onderzoek was gestart om te zien of er documenten waren “improperly tagged in the review process.” Als dat zou gebeuren, zei de afdeling dat het ze zou vrijgeven, aldus de verklaring.

AD

Volgens de wet kan het DOJ bestanden achterhouden die duplicaten, bevoorrecht of onderdeel zijn van een lopend federaal onderzoek.

Problemen met het redactieproces

De afdeling is fel bekritiseerd vanwege haar redactieproces en heeft herhaaldelijk documenten moeten verwijderen, redacties moeten bewerken en opnieuw moeten publiceren. Tot de meest flagrante kwesties die werden gemeld, behoorden slachtoffers wier identiteit, of foto’s, zonder hun medeweten openbaar werden gemaakt.

Het ministerie van Justitie heeft woensdag ook afbeeldingen opnieuw gepubliceerd in de bibliotheek met Epstein-bestanden die tijdelijk waren verwijderd nadat ze waren gemarkeerd wegens mogelijke naaktheid.

AD

Er zijn nog enkele duizenden beelden over om opnieuw te posten, vertelde een afdelingsfunctionaris aan CNN, wat donderdag ook zal gebeuren.

Drie maanden na hun vrijlating besteden medewerkers van het ministerie van Justitie nog steeds enkele uren per week aan de dossiers, het oplossen van redactie- en postfouten, vertelde een hoge functionaris van het ministerie van Justitie aan CNN. Ongeveer 1% van de 3 miljoen documenten had problemen met redacties, aldus de functionaris.

“Normaal gesproken in het leven is het redelijk goed om 99% van de dingen goed te doen, maar dat zijn veel fouten, zei de persoon.

Geen actief Amerikaans onderzoek naar mensen die banden hebben met Epstein

Het ministerie van Justitie doet momenteel geen onderzoek naar personen die banden hebben met Jeffrey Epstein, zei een hoge functionaris van het ministerie van Justitie donderdag.

AD

Op dit moment verwacht de functionaris, zonder nieuwe informatie, niet dat er iemand in verband met Epstein zal worden aangeklaagd.

Trump gaf het ministerie eerder opdracht een onderzoek te openen naar de banden van Epstein met prominente Democraten. Dat onderzoek werd geopend onder leiding van de Amerikaanse advocaat Jay Clayton uit Manhattan, maar heeft niet tot nieuwe zaken geleid.

Isabelle Khurshudyan en Samatha Waldenberg hebben bijgedragen aan dit rapport 

trump-accusers-bone-chilling-tell-all-will-leave-you-speechless-the-kyle-kulinski-show

=========================

Tientallen FBI-gegevens ontbreken blijkbaar in Epstein-dossiers, waaronder interviews met Trump-aanklagers

Jeffrey Epstein is te zien op deze afbeelding die in december door de Democraten werd vrijgegeven in de House Oversight Committee.

Tientallen FBI-getuigenverhoren uit het onderzoek naar Jeffrey Epstein lijken te ontbreken in de enorme hoeveelheid dossiers die het ministerie van Justitie vorige maand heeft vrijgegeven, volgens een CNN-recensie –, inclusief drie interviews met betrekking tot een vrouw die president Donald Trump ervan beschuldigde haar tientallen jaren geleden seksueel te hebben misbruikt.

Een bewijslogboek dat aan advocaten van Epstein-medewerker Ghislaine Maxwell is verstrekt, bevat serienummers voor ongeveer 325 FBI-getuigenverhoorgegevens –, maar meer dan 90 van die documenten, volgens de recensie van CNN lijkt meer dan een kwart van de lijst niet aanwezig te zijn op de DOJ-website.

Onder de ontbrekende gegevens bevinden zich drie interviews met betrekking tot een vrouw die agenten vertelde dat Epstein haar herhaaldelijk had misbruikt vanaf haar dertiende, en die Trump er ook van beschuldigde haar seksueel te hebben misbruikt.

Een Democratisch parlementslid wees dinsdag op de ogenschijnlijk ontbrekende documenten om de omvang van de vrijlating van DOJ in twijfel te trekken en of de regering-Trump de wet volgde die het agentschap verplichtte zijn bestanden met betrekking tot Epstein te publiceren, de rijke financier die in 2019 in een federale gevangenis stierf terwijl hij werd beschuldigd van sekshandel.

“We hebben een overlevende die ernstige beschuldigingen heeft geuit tegen de president, vertelde ” Rep. Robert Garcia, de belangrijkste Democraat in de House Oversight Committee, aan CNN. “Maar er is een reeks documenten, en het lijkt erop dat het mogelijke interviews zijn die de FBI heeft afgenomen met de overlevende en die feitelijk ontbreken, waar we geen toegang toe hebben.”

Trump heeft consequent wangedrag in verband met Epstein ontkend. In een verklaring noemde het Witte Huis de beschuldigingen tegen Trump “false en sensationalist” en wees op een eerder DOJ statement dat sommige documenten onware en sensationele beweringen tegen president Trump bevatten.“

Details over de ontbrekende documenten met betrekking tot de Trump-aanklager zijn eerder gerapporteerd door NPR en onafhankelijk journalist Roger Sollenberger.

Een DOJ-woordvoerder ontkende dat alle Epstein-documenten waren verwijderd en benadrukte dat de afdeling de wet volgde.

“We hebben niets verwijderd en zoals we altijd hebben gezegd, zijn alle responsieve documenten geproduceerd, aldus de woordvoerder. Documenten die niet in het persbericht waren opgenomen, waren ofwel “duplicaten, bevoorrecht, (or) onderdeel van een lopend federaal onderzoek, aldus de woordvoerder. Zij beantwoordden geen vervolgvragen over specifieke dossiers.

Het is mogelijk dat sommige van de documenten waarnaar in de Maxwell-bewijslogboeken wordt verwezen, elders in de bestanden aanwezig kunnen zijn zonder de serienummers die in de logboeken staan vermeld, of met die serienummers geredigeerd.

Veel documenten zijn in de loop van de weken sinds de eerste release ook verwijderd en weer toegevoegd aan de Epstein-bestandenwebsite van het DOJ. Vorige week bleek uit de analyse van CNN dat er ook ongeveer een dozijn aanvullende interviewrapporten ontbraken, maar die waren vanaf dinsdagmiddag online beschikbaar. Een van de twee bewijslogboeken was vorige week ook offline, maar is nu weer toegankelijk. De DOJ-woordvoerder zei dat het “tijdelijk werd verwijderd wegens redacties van slachtoffers.”

Verschillende Epstein-slachtoffers hebben gezegd dat ze de website van het DOJ de afgelopen weken hebben doorzocht op bestanden waarin hun eigen interviews met de FBI – werden gedocumenteerd, maar dat ze met lege handen naar voren kwamen.

“We zijn allemaal op zoek geweest naar onze slachtofferverklaringen, vertelde” Jess Michaels, die op 22-jarige leeftijd door Epstein werd aangevallen, na de vrijgave van het dossier aan CNN. Zwaar geredigeerde en ontbrekende interviewrapporten suggereren dat “dit ministerie van Justitie feitelijk het hele land in gaslight zet, betoogde ” Michaels.

Begraven in de meer dan 3 miljoen pagina’s met dossiers die door het DOJ zijn vrijgegeven, ligt een reeks documenten die federale aanklagers aan advocaten van Maxwell hebben verstrekt voorafgaand aan haar proces tegen sekshandel in 2021.

Deze documenten omvatten honderden FBI-memo’s, bekend als “302”-bestanden, die interviews documenteren, evenals ander materiaal met betrekking tot tientallen getuigen, van wie sommigen tijdens het proces hebben getuigd, volgens twee evidence logs opgenomen in de DOJ-release.

Experts zeiden dat ze zich zorgen maakten over de ogenschijnlijk ontbrekende 302’s, omdat ze de sleutel zijn tot het begrijpen van het jarenlange onderzoek van de FBI naar Epstein en Maxwell. Normaal gesproken leggen 302’s uit wat een geïnterviewde aan agenten vertelde, maar bevatten ze geen andere ondersteunende informatie of agenten’-adviezen.

“Het is de meest elementaire en belangrijkste steen in de muur die het onderzoek wordt, zei ” Andrew McCabe, de voormalige adjunct-directeur van de FBI en een medewerker van CNN.

Details over de meeste ontbrekende 302 documenten, inclusief de identiteit van de geïnterviewde mensen, worden grotendeels geredigeerd uit de bewijslogboeken.

Maar sommige van de ontbrekende interviewgegevens lijken verband te houden met een getuige die Trump beschuldigde van aanranding.

De vrouw belde eerst een FBI-hotline en meldde dat ze op 10 juli 2019, enkele dagen na zijn arrestatie, het slachtoffer was geworden van Epstein, zo blijkt uit dossiers.

FBI-agenten interviewden haar vervolgens twee weken later op het kantoor van haar advocaat, aldus een 302 document daarin staat wat ze in het interview zei. De vrouw vertelde agenten dat Epstein haar herhaaldelijk had misbruikt in een huis waar hij logeerde in South Carolina nadat hij had gereageerd op een advertentie voor oppasdiensten. Het misbruik begon toen ze ongeveer 13 jaar oud was, zei de vrouw.

Op een bepaald moment in het interview, toen de vrouw agenten een bekende foto van Trump en Epstein samen liet zien die een vriendin haar had gestuurd, haar advocaat zei dat ze zich zorgen maakte over het betrekken van extra personen, en in het bijzonder degenen die welbekend waren, uit angst voor vergelding,“ volgens het document.

Het Maxwell-bewijslogboek vermeldt drie extra 302 documenten gedateerd in augustus en oktober 2019 met betrekking tot hetzelfde slachtoffer, evenals drie andere sets “interview notes.” Geen van deze lijkt aanwezig te zijn in de bestanden die door het DOJ zijn vrijgegeven, hoewel er kopieën zijn van verschillende foto’s die ze aan de FBI heeft verstrekt, evenals correspondentie met haar advocaat.

Garcia, het Democratische congreslid, zei dat dezelfde vrouw op basis van niet-geredigeerde dossiers die hij beoordeelde, ernstige beschuldigingen uitte over de president.“

Sommige geredigeerde bestanden lijken meer details over de beschuldiging te geven. Een FBI-presentatie die in 2025 werd voorbereid en waarin “prominente namen” met betrekking tot Epstein werden vermeld, bevat de beschuldiging van een geredigeerde vrouw dat Trump haar dwong orale seks te plegen en haar daarna op haar hoofd sloeg Epstein introduceerde ze. De aanval zou ergens tussen 1983 en 1985 hebben plaatsgevonden.

In een ander dossier werd opgemerkt dat de aanklager van Trump een connectie had met South Carolina en dat de leiding naar een FBI-kantoor was gestuurd om een interview af te nemen.

Een rechtszaak tegen het landgoed Epstein omvat ook een slachtoffer met biografische gegevens die aansluiten bij de beweringen die de vrouw in het FBI-interview heeft gedaan. Een van de eisers in de zaak, geïdentificeerd als “Jane Doe 4,” beschrijft hoe Epstein haar misbruikte in South Carolina nadat ze oppasdiensten had aangeboden. De advocaten van de vrouw schreven dat Epstein haar drie of vier keer naar New York City had gevlogen en Jane Doe 4 naar intieme bijeenkomsten had gebracht met andere prominente, rijke mannen“ die haar seksueel hadden misbruikt.

Een van die “prominente men” dwong haar orale seks te hebben, sloeg haar in het gezicht en verkrachtte haar, zo beweerde de rechtszaak. In het gedeelte van de rechtszaak over Jane Doe 4 worden de man of anderen die haar zouden hebben misbruikt niet genoemd.

De vrouw werd door het Epstein Victims“ Compensation Program, een systeem dat is opgezet om claims van slachtoffers onafhankelijk te beoordelen, niet in aanmerking geacht voor compensatie”, zo blijkt uit een gerechtelijk dossier uit mei 2021. Het is niet duidelijk waarom ze niet in aanmerking kwam. Ze heeft haar rechtszaak in december 2021 vrijwillig afgewezen, evenals haar advocaat verteld De krant Post and Courier vorige maand dat ze een financiële schikking uit de nalatenschap heeft ontvangen. Haar advocaat weigerde dinsdag commentaar te geven op CNN.

Het is onduidelijk wat er is gebeurd met het onderzoek van de FBI naar de beweringen van de vrouw. In een e-mail die afgelopen zomer tussen FBI-agenten werd verzonden en in de dossiers werd opgenomen, wordt opgemerkt dat “one het geïdentificeerde slachtoffer misbruik door Trump beweerde, maar uiteindelijk weigerde mee te werken,”, hoewel niet wordt gespecificeerd of het dezelfde persoon is als Jane Doe 4.

Ten minste één Epstein-slachtoffer heeft bij de rechtbank geklaagd dat het DOJ niet heeft voldaan aan het bieden van volledige transparantie en verantwoording bij het vrijgeven van de dossiers.

Het slachtoffer, Haley Robson, schreef vorige maand aan een federale rechter waarin hij zich afvroeg waarom rapporten over slachtofferinterviews en andere documenten niet zijn gepubliceerd met geredigeerde namen van slachtoffers.

“Als overlevenden is dit falen niet louter procedureel. Het is zeer persoonlijk, schreef— Robson in haar brief aan de rechtbank. “Voortdurende niet-naleving bestendigt dezelfde geheimhouding waardoor deze misdaden jarenlang ongecontroleerd konden voortduren.”

Katelyn Polantz, Hannah Rabinowitz, Lauren Fox, Jeremy Herb en Casey Gannon van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.

=======================

 

 

 

 

 

 

 

https://english.nv.ua/

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

https://www.youtube.com/@jasonjaysmart/videos

https://edition.cnn.com/world

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@CaolanReports/videos

https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos

https://www.youtube.com/@SecularTalk/videos

https://militarnyi.com/en/

https://www.youtube.com/@CNBC-TV18/videos

=======================

 

 

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

 

Hoe lang laten we ons nog piepelen, bedreigen en chanteren door deze oplichters?

Ondanks dat de zelfbenoemde “koning” van Amerika zijn land terug naar het stenen tijdperk voert en de wereld bedreigd en probeert te herinrichten laten we ons dan de maat nog nemen door deze primaat?


Wij zijn altijd nog met VEEL meer dan de yankees, moeten we ons dan laten ondersneeuwen?

Europa moet eindelijk inzien dat vertrouwen gebaseerd moet zijn op gelijkwaardigheid en respect.
Respect kunnen we alleen afdwingen wanneer we ophouden de “Underdog” te spelen en het hard tegen hard spelen.
De tijd van lopen aan het door de VS gecreëerde handje is voorbij!
We moeten het zelf doen willen we als soeverein continent overeind blijven.

Will the November US Elections be Free and Fair – Feb Q&A.

Dit houdt in dat we ons moeten realiseren dat wij in Europa met 744 miljoen zijn tegen de VS met zijn schamele 332 miljoen.
Wat de VS kan op militair gebied, kunnen wij zeker!
We moeten ons ook realiseren dat Trumps VS de VIJAND is!
Samenwerking en standaardisatie is het devies.
Alleen samen kunnen we een vuist maken tegen op ons af komende dreigingen of dit nu Poetin of Trump is.

De opbouw van de Europese defensie gaat nog steeds te langzaam en de prioriteiten moeten worden verlegd.

NATO exercise goes wrong 10 drone pilots wiped out 200 Estonian soldiers and 20 AVFs in 6 hours

Operatie “Hedgehog” heeft de zwakke punten pijnlijk duidelijk gemaakt en we moeten nauwkeurig observeren en kopiëren hoe Oekraïne de Russen aanpakt.

Russians Expected UKRAINIAN Soldiers… Something Far WORSE Was Waiting for Them.

De oorlogsdoctrine verandert van dag tot dag en als we hier niet 1 op 1 in meegaan hebben we de slag verloren al voor hij begint.
De tijd van schuttersputjes en loopgraven is voorbij, zwaar materieel wordt door alziende drones in een kwestie van minuten vernietigd.
Elke beweging op het slagveld wordt 24/7 geobserveerd.
De voorbereidingen die we treffen moeten onder een vergrootglas om foute beslissingen te voorkomen.

Duitsland wil nu zaken doen in een drone project met de VS waaronder een concern gelinkt aan Peter Thiel die op zijn beurt weer gelinkt wordt aan Epstein en er radicale racistische denkbeelden op na houdt.
Daarnaast dreigt Trumps VS dat het niet kopen van Amerikaans materieel consequenties inhouden wat naar mijn oordeel nogal brutaal is.
Bijvoorbeeld zijn er veel gebreken geconstateerd aan de F35s en presteren de Abrams van Amerikaanse makelij bedroevend slecht op het Oekraïense slagveld.

Ik ben van mening dat het Europees product in combinatie van Oekraïense drones de beste optie zal blijken te zijn.
De agressieve retoriek vanuit de VS kan me daarbij gestolen worden.
Met een gestrekt been erin zou mijn advies zijn.

 

Trump vs. the world order Mapped Out.

Why people in Denmark are fed up with Trump Focus on Europe

 

Trump PANICS as MASSIVE BOYCOTT Ruins ENTIRE SOTU!!.

 

======================

Trump Declared War on Canada — Carney’s Cold Response Changed Everything.

A Mega Anti-Trump Trade Alliance.

FURIOUS Pope FREEZES OUT Trump in FRONT OF WORLD!!

====================

Sugar-coated Trump: waarom de VS Rubio naar München hebben gestuurd en wat dit voor Europa betekent

18 februari 2026
, Projectsyndicaat

Foto: Michael Probst/Associated Press/East News
Zowel qua inhoud als qua perspectief op de wereld bracht Rubio’s toespraak een diepe kloof aan het licht tussen de regering-Trump en de Europeanen in de zaal

 

Zodra de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio opstond om de Veiligheidsconferentie van München van dit jaar toe te spreken, werd het duidelijk dat de regering-Trump van plan was haar retoriek jegens Amerika’s al lang bestaande Europese bondgenoten te veranderen.

Terwijl vice-president J.D. Vance gebruikte zijn opmerkingen vorig jaar om de Europese leiders te hectoreren en te beledigen, Rubio leek gretig om te vleien.

Na hulde te hebben gebracht aan de Europese geschiedenis en cultuur –, waarbij hij verschillende prestaties benadrukte, van de Sixtijnse Kapel tot de Beatles –, erkende hij dat de Verenigde Staten zelf een kind van Europa zijn.

Het klonk allemaal heel mooi in de oren van Europa na een jaar dat iedereen die zich inzet voor de transatlantische relatie met afschuw had vervuld. Niet alleen heeft de regering die Rubio vertegenwoordigt Europa beschuldigd van het uitnodigen tot ‘beschavingsuitwissen’.”

Het heeft zelfs gedreigd Groenland te veroveren, het soevereine grondgebied van een mede-NAVO-lid (Denmark).

Signaleerde Rubio een verandering? Integendeel.

Nadat het applaus was afgenomen, werd het al snel duidelijk dat de fundamentele boodschap van de regering-Trump dezelfde blijft. Zowel qua inhoud als qua perspectief op de wereld bracht Rubio’s toespraak een diepe kloof aan het licht tussen de regering-Trump en de Europeanen in de zaal.

Met name de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne werd slechts terloops genoemd, en met geen enkele zweem van kritiek op de Russische president Vladimir Poetin.

Toch met slachtoffers ongeveer 1,2 miljoen, een frontlijn die zich uitstrekt 1.200 kilometer (746 mijl), en meer dan 400 Russische aanvalsdrones als je je de week ervoor richt op de Oekraïense infrastructuur en civiele centra, zou je denken dat de horrorshow die zich afspeelt op de oostflank van de NAVO enige vermelding verdient.

De dreiging die Rusland vormt is een dominante zorg voor de Europeanen, omdat zij erkennen dat de verdediging van Oekraïne vandaag van vitaal belang is voor de Europese veiligheid van morgen.

Voor de regering-Trump is de kwestie echter niet eens noemenswaardig. In termen van fundamentele dreigingspercepties kan de kloof tussen de VS en Europa nauwelijks groter zijn.

Voordat Rubio de Europese cultuur en geschiedenis prees, schetste Rubio de MAGA, een funhouse-spiegelversie van de gebeurtenissen die tot het huidige moment leidden.

De decennia sinds het einde van de Koude Oorlog waren gebaseerd op een ‘gevaarlijke waanvoorstelling’ en een ‘dogmatische visie op vrije en onbelemmerde handel’, betoogde hij. De ‘op regels gebaseerde wereldorde’ is ‘een overmatig gebruikte term’ die de lessen uit 5000 jaar menselijke geschiedenis negeert en te veel samenlevingen ertoe heeft aangezet ‘een klimaatcultus te bezweren’.”

Het is geen geheim dat de ‘op regels gebaseerde orde’ een MAGA-boeman is. Een ander aanwezig lid van de regering-Trump, Elbridge Colby, de kleinzoon van de CIA-directeur van Richard Nixon, William Colby, constateerde met voldoening dat hij de term slechts één keer had horen noemen tijdens een recente ministeriële bijeenkomst van de NAVO.

 

Het is duidelijk dat geen enkele Europeaan buiten de meest extreme politieke grenzen van het continent deze houding deelt.

We begrijpen dat de op regels gebaseerde wereldorde nooit perfect was, en dat iedereen die geneigd is de mislukkingen en tekortkomingen ervan op te sommen, dit gemakkelijk kan doen. Maar we weten ook dat de prestaties na het laatste bloedige conflict tussen grote mogendheden bijna wonderbaarlijk zijn geweest.

Tijdens de decennialange periode van relatieve vrede en stabiliteit na de Tweede Wereldoorlog heeft de wereldbevolking verdrievoudigd, levensverwachting verdubbeld, en de wereldeconomie groeide 15-voudig.

Het was de langste periode zonder oorlog tussen grootmachten sinds het einde van het Romeinse Rijk. Het valt eenvoudigweg niet te ontkennen dat netwerken van mondiale regels, normen en overeenkomsten een sleutelfactor waren om dit mogelijk te maken.

Er bestaat ook geen twijfel over dat de op regels gebaseerde orde ernstig wordt bedreigd.

De Russische invasie van Oekraïne was een flagrante schending van een van de meest fundamentele regels: respect voor de territoriale integriteit. Op dezelfde manier heeft China internationale uitspraken over zijn territoriale aanspraken in de Zuid-Chinese Zee genegeerd, en heeft de regering-Trump regels en normen met vrolijke overgave geschonden.

Naast het in diskrediet brengen van de Verenigde Naties en het lanceren van een handelsoorlog tegen de hele wereld, het heeft talloze internationale overeenkomsten verbroken en de VS teruggetrokken uit internationale instanties die toezicht houden op alles, van de mondiale gezondheidszorg tot de klimaatverandering.

De Europeanen zijn daarentegen van mening dat wat overblijft van de op regels gebaseerde orde de moeite waard is om te behouden.

In feite doen ze er alles aan om veel van de kernpijlers ervan te versterken. Dat is waar de nieuwe vrijhandelsovereenkomsten van de Europese Unie met het Zuid-Amerikaanse Mercosur-blok (Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay) en India over gaan.

Bovendien sluiten Europeanen zich aan bij anderen om de mondiale vooruitgang op het gebied van de bestrijding van de klimaatverandering en het beperken van bedreigingen voor de gezondheid te behouden.

 

Europa heeft geen belang bij een wereld die onderhevig is aan de grillige grillen van de machtigen, waar rechten geen betekenis hebben omdat de kwetsbaren altijd voor de wolven kunnen worden geworpen.

Rubio’s opmerkingen gingen niet zo ver, maar verklaringen van anderen in de regering-Trump wel.

De Amerikaanse topdiplomaat heeft misschien een vriendelijkere, zachtere presentatie gegeven dan zijn meester zou hebben gegeven, maar de boodschap was dezelfde. De transatlantische kloof is enorm geworden en wordt nog steeds groter.

Carl Bildt,

Voormalig premier en minister van Buitenlandse Zaken van Zweden

-.-.-.-.

Deze zelfde Rubio hing hetzelfde slijmerige verhaal op in Hongarije waar hij Orbán de hemel in prees.
Orbán is een verrader van de Unie en alleen uit op winstbejag terwijl hij onder één hoedje speelt met Poetin.
Dit is de tweespalt die de Amerikanen in de EU proberen te bewerkstelligen omdat een sterke EU en Europa de MAGA pedofielen niet van pas komt.

====================

 

De Duitse topdeskundige, wetgever, dringt er bij Europa op aan om het standpunt van Sham Peace‘ over Oekraïne af te wijzen

 

In een exclusief interview dringt een Duitse topveiligheidsexpert, politicus, er bij Europa op aan om zijn aarzeling – van de Taurus-raketten te laten vallen om de vlootsancties – te schaduwen en een dealgedreven wereld met kracht tegemoet te treden.

De Duitse topdeskundige, wetgever, dringt er bij Europa op aan om het standpunt van Sham Peace‘ over Oekraïne af te wijzen

Roderich Kiesewetter, een van de meest prominente stemmen van Duitsland op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid, spreekt tijdens een exclusief interview met de Kiev Post op de Veiligheidsconferentie van München 2026. (Foto door Goran Cecavac)

Roderich Kiesewetter, een van de meest uitgesproken voorstanders van robuuste militaire hulp aan Oekraïne in het Duitse parlement, zegt dat Europa geen ruimte meer heeft voor aarzeling – en bereid moet zijn de Oekraïense verdediging over te dragen, zelfs als Washington probeert te bemiddelen in wat hij een “sham-vrede noemt,” gedreven door middelen en deals.In een interview op de Veiligheidsconferentie van München, de wetgever van de Christen-Democratische Unie (CDU) betoogde dat diplomatie alleen weer zal werken als Europa deze steunt met kracht –, inclusief langetermijncapaciteiten voor Oekraïne, strengere sancties, en een krachtiger standpunt tegen de “shadow-vloot van Moskou.” Anders, zo waarschuwde hij, zal Rusland de voorzichtigheid van Europa uitbuiten en zullen de Verenigde Staten hun prioriteiten verschuiven om een regeling op te leggen die soevereiniteit inruilt voor opportuniteit.

“Het beslissende punt is: toeschouwer of acteur, zei” Kiesewetter. “De transatlantische relatie werd altijd gevormd door vertrouwen, door betrouwbaarheid. Dit is er niet meer.”

Een leidende pro-Taurus-stem onder de Duitse conservatieven

Kiesewetter fungeert als vertegenwoordiger van de CDU/CSU-fractie in de Commissie Buitenlandse Zaken van de Bondsdag. Binnen de Duitse conservatieven wordt hij breed geassocieerd met de vleugel van het veiligheidsbeleid die heeft aangedrongen op steeds snellere militaire steun aan Kiev.

Het kernprincipe, zei hij, is dat Oekraïne niet onder druk mag worden gezet tot formele territoriale concessies, omdat concessies volgens hem zouden betekenen dat mensen aan de Russische overheersing worden overgelaten.

Zowel in de hoofdstad als in Kropyvnytskyi, Poltava en Mykolaiv werden explosies gemeld nadat in de vroege ochtenduren golven van drones, ballistische raketten en kruisraketten waren gelanceerd.

“We mogen Oekraïne niet dwingen gebieden af te staan, zei hij. “Omdat met het afstaan van grondgebied het afstaan van mensen met elkaar verbonden is. Het menselijk lot zou worden overgedragen aan de Russische repressie.”

Kiesewetter erkende dat het conservatieve kamp van Duitsland niet volledig eensgezind is over hoe ver het moet gaan, beschreef interne fricties en drong er bij bondskanselier Friedrich Merz op aan om duidelijkere richting te geven.

“Ik hoop dat mijn partij haar onbepaaldheid in bepaalde vragen opgeeft, zei hij, terwijl hij de stappen opsomde waarvan hij wil dat Berlijn deze onderneemt ” die begint met Taurus-trainingen en -leveringen, het aanscherpen van de actie tegen de schaduwvloot en het beperken van de operationele ruimte van Russische staatsstructuren in Duitsland.

Op het gebied van de luchtverdediging ging hij verder, met het argument dat Europese systemen die boven West-Oekraïne worden ingezet, Kiev in staat zouden kunnen stellen schaarse Oekraïense bezittingen oostwaarts – te verschuiven naar frontlinieposities en grote steden die voortdurend worden aangevallen.

Onder druk gezet over de vraag of dergelijke stappen afhankelijk zijn van de steun van de overheid, erkende Kiesewetter de grenzen van zijn rol als wetgever.

“Ik kan daar als parlementslid niets aan veranderen, zei hij. “Dat moet door de overheid worden besloten.” Hij voegde eraan toe dat bondskanselier Merz had aangegeven dat hij anders wilde handelen, maar “hij zal aan zijn daden moeten worden afgemeten.”

Merz en het einde van oude aannames

Merz gebruikte zijn toespraak in München om te beargumenteren dat de naoorlogse internationale orde –, geworteld in rechten en regels –, wordt ontmanteld, en die grootmachtpolitiek is teruggekeerd in een vorm die “fast, hard en vaak onvoorspelbaar is.” Hij drong er bij de Europeanen op aan de “new reality” te aanvaarden zonder zich eraan over te geven, en benadrukte dat Europa nog steeds resultaten kan vormgeven als het resoluut, samen en met vertrouwen optreedt.

Kiesewetter ging dieper in op die beoordeling en zei dat Merz gelijk had toen hij de strategische breuk – erkende, maar voerde aan dat Europa er scherpere conclusies uit moet trekken, te beginnen met de erkenning dat de visie van Washington op Europa fundamenteel is veranderd.

Hij beschreef een Amerikaanse strategische hiërarchie die het Amerikaanse thuisland op de eerste plaats plaatst, de Indo-Pacific op de tweede plaats en Europa ver op de lijst.

“Alleen bij prioriteit vier komt Europa,” zei hij. “Dat betekent dat Amerika zijn schaarse middelen niet langer op Europa concentreert.”

Kiesewetter zei dat Rubio’s optreden in München een vriendelijkere toon uitstraalde dan vice-president JD. Vance’s toespraak een jaar eerder –, maar hij zei dat Rubio’s weglatingen hun eigen boodschap uitdroegen.

“Het gaat alleen over natiestaten, zei” Kiesewetter. “Het gaat niet om organisaties als de Europese Unie – hij noemde Oekraïne niet eens. En dat is een waarschuwingssignaal voor ons Europeanen.”

Kracht, economie en technische soevereiniteit

Kiesewetter breidde zijn betoog verder uit dan hulp op het slagveld: Europa moet ook zijn economische en technologische soevereiniteit beschermen, vooral nu het Amerikaanse beleid verschuift naar deregulering en politieke druk.

Hij koppelde veiligheid aan investeringen en regelgeving en waarschuwde dat Amerikaanse technologiebelangen geen sterk regulerend Europa willen en de voorkeur geven aan gefragmenteerde nationale staten.

“We zullen vrede, vrijheid en zelfbeschikking alleen behouden als we een sterke economie hebben, zei hij, waarin hij opriep tot minder bureaucratie en aantrekkelijkere investeringsvoorwaarden in Europa.

Hij bekritiseerde ook de buitenlandse betrokkenheid bij de Europese binnenlandse politiek en zei dat Europa zich moet verzetten tegen de inspanningen van aan de VS verbonden actoren om partijen te steunen die Oekraïne en de Europese eenheid ondermijnen.

“Blijf weg van onze turf”

Kiesewetter betoogde dat de oorlog in Washington steeds meer door een transactionele lens wordt bekeken.

“De oorlog die Rusland voert tegen Oekraïne interesseert de Amerikanen alleen met betrekking tot de mineralen in Oekraïne en de zaken met Rusland,” zei hij, waarschuwing dat als Europa er niet in slaagt onafhankelijk op te treden, het een “plaything” van invloedszonepolitiek zal worden.

Op de vraag hoe Europa met de regering-Trump moet omgaan en toch afhankelijk moet zijn van de Amerikaanse capaciteiten, riep Kiesewetter op tot een stevigere Europese lijn: de onderhandelingen over Oekraïne mogen niet worden overgedragen aan particuliere dealmakers – en Europa moet volhouden dat het lot van Oekraïne geen commerciële transactie is.

“We willen niet dat Oekraïne wordt afgehandeld door zakenlieden die geen idee hebben van klassieke diplomatie, zei hij, waarbij hij Jared Kushner en Steve Witkoff als voorbeelden noemde. “Duitsland moet tegen de VS zeggen: ‘Dat is onze grasmat – blijf bij ons vandaan.’”

Hij waarschuwde dat een regeling die is getroffen om te voldoen aan de behoefte van Washington aan een “deal” geen einde zou maken aan de Russische eetlust – en de weg zou kunnen bereiden voor nieuwe confrontaties.

“Als de Amerikanen al zeggen dat conventionele defensie de taak van Europa is, dan mogen ze deze conventionele verdediging niet moeilijker maken door over een schijnvrede met Rusland te onderhandelen, zei hij, met het argument dat Moskou later de druk zou uitoefenen op Moldavië, de Baltische staten of andere EU- en NAVO-leden “ om te laten zien dat we niet verenigd zijn.”

München 1938, bijgewerkt voor het digitale tijdperk

Kiesewetters meest scherpe historische analogie belandde in de eigen schaduw van de stad.

“In München, 87 jaar geleden, was het lot van Europa bezegeld, zei hij, verwijzend naar de overeenkomst uit 1938 die Tsjechoslowakije dwong grondgebied af te staan. Hij merkte op dat de destijds overgedragen gebieden de belangrijkste verdedigingsposities van het land – omvatten en suggereerde dat de les van toepassing is op de versterkte linies van Oekraïne in de Donbas.

“Dat is hetzelfde als de Donbas wordt opgegeven,” zei hij. “Daar heeft Oekraïne zijn vestingwerken.”

“Geschiedenis herhaalt zich niet,” voegde hij eraan toe. “Maar de VS en Rusland proberen München 1938 als een digitale tweeling te kopiëren naar het hightech tijdperk – en daarmee Europa te ruïneren.”

Voor Kiesewetter is de implicatie dat diplomatie zonder invloed uitnodigt tot dwang – en dat de herhaalde gewoonte van Europa om publiekelijk zijn rode lijnen en zelfopgelegde grenzen te schetsen eerder op aarzeling dan op vastberadenheid heeft gewezen.

“Poetin begrijpt diplomatie en kracht,” zei hij. “Maar onze zachte diplomatieke aanpak zonder hardheid gebruikt hij als onze zwakte.”

 

Roderich Kiesewetter, een van Duitslands meest prominente stemmen op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid, spreekt tijdens een exclusief interview met de Kiev Post op de Veiligheidsconferentie van München 2026. (Foto door Goran Cecavac)

Het risico op instorting: stroomstoringen en onbestuurbaarheid

Kiesewetter waarschuwde dat het trage tempo van Europa een risico met zich meebrengt dat verder gaat dan territoriaal verlies: een ineenstorting van het bestuur.

“De situatie is nog erger,” zei hij. “De stroomstoringen in Oekraïne kunnen ertoe leiden dat overheidsoptreden niet meer plaatsvindt en dan wordt dit land onbestuurbaar.”

Hij voerde aan dat Rusland, dat niet in staat is resoluut op te rukken op het slagveld, Oekraïne disfunctioneel probeert te maken door burgers ertoe aan te zetten te vertrekken en de Europese samenlevingen onder druk te zetten door extra ontheemding.

“Dat is precies de strategie van Poetin, zei hij, eraan toevoegend dat Europa te sterk heeft vertrouwd op dure luchtverdedigingsonderscheppingen, terwijl Oekraïne de langeafstandsmiddelen wordt ontzegd om de Russische productie en logistiek aan te vallen.

Zijn betoog weerspiegelde een thema dat hij publiekelijk heeft geuit: Rusland escaleert aanvallen om de Europese de-escalatie – teweeg te brengen en gebruikt westerse voorzichtigheid als tijd.

Wanneer unanimiteit een verplichting wordt

Kiesewetter voerde aan dat de institutionele gewoonten van Europa niet overeenkomen met de huidige strategische omgeving, vooral wanneer unanimiteit door een klein aantal staten kan worden geblokkeerd.

“Unanimiteit in de EU – je kunt het vergeten,” zei hij.

Wat de schaduwvloot betreft, schetste hij een praktische route die verlamming vermijdt: actie opbouwen rond wettelijke normen die kunnen worden afgedwongen door een coalitie van bereidwillige staten, inclusief milieu- en verzekeringseisen. Hij wees op de rol van Polen en drong er bij Duitsland op aan deze te steunen.

Duitsland, zei hij, was lange tijd terughoudend geweest uit angst voor escalatie –, maar escalatie is hoe dan ook aangebroken.

Zijn opmerkingen weerspiegelden de kritiek van president Volodymyr Zelensky een paar weken eerder, toen de Oekraïense leider zijn frustratie over de eindeloze interne argumenten en aarzeling van Europa over langeafstandswapens duidelijk maakte.

“Te vaak in Europa is iets anders altijd urgenter dan gerechtigheid, zei” Zelensky destijds, waarschuwing dat terwijl Europeanen debatteren over wat ze niet moeten zeggen –, inclusief de vraag of ze Tomahawks of Taurus – moeten noemen, Russische raketten blijven toeslaan.

Kiesewetter was het met die beoordeling eens.

“Zelensky had volkomen gelijk toen hij ons in Davos een spiegel voorhield, zei hij. “Maar niemand houdt van duidelijke taal. In Oekraïne gaat het echter om het bestaan.”

Hij voegde eraan toe dat het uiteindelijk neerkomt op mentaliteit en politieke wil, met het argument dat Europa moet overgaan van declaratoire eenheid naar operationele actie als het wil dat Rusland zijn berekening verandert.

Geen land voor vrede: een boodschap uit de straten van München

Het standpunt van Kiesewetter beperkte zich niet tot gesloten vergaderzalen. Aan de zijlijn van het forum in München sprak hij ook tijdens een pro-Oekraïne-demonstratie, waar hij betoogde dat Duitsland een historische verantwoordelijkheid heeft om Oekraïne te steunen en waarschuwde tegen het normaliseren van landroof in Europa.

“We mogen niet toestaan dat Rusland genocide pleegt in Oekraïne, landdiefstal pleegt en Oekraïne bombardeert tot kou en vernietiging, zei hij tijdens de bijeenkomst. Hij herhaalde zijn oproep aan Duitsland om Stier te leveren en zei dat dit zou helpen de Russische drone- en raketfabrieken en logistiek uit te schakelen.

Een grimmig alternatief: “A modern North Korea”

Onder druk gezet op wat er gebeurt als Oekraïne de oorlog niet kan volhouden totdat er een raamwerk voor een staakt-het-vuren tot stand is gekomen, legde Kiesewetter uit wat hij een worstcase-traject noemde: een Oekraïne dat overleeft, maar in een gedestabiliseerde vorm verhardde, verarmde – en drong het richting ondergronds verzet.

“Oekraïne zal nooit opgeven,” zei hij. “Er zal altijd een Oekraïne zijn.”

Maar hij zei dat de vraag is of het geïntegreerd blijft in de Europese veiligheid of kwetsbaar wordt voor destabiliserende krachten.

“Oekraïne zou het risico kunnen lopen een modern Noord-Korea te worden, geïsoleerd, zwaar gemilitariseerd en mogelijk gedreven in de richting van extreme vormen van afschrikking, en zelfs ondergronds te gaan, zei hij. In dat scenario, zo waarschuwde hij, zou het land een arena voor maffia en georganiseerde misdaad kunnen worden, een veiligheidsprobleem voor Europa in plaats van een veiligheidspartner.

“Never again” moet ook “Never again defenseless” betekenen

Kiesewetter sloot af met een botte herformulering van de naoorlogse identiteit van Duitsland.

de les van “Duitsland na 1945 was ‘nooit meer’ – oorlog, nooit meer nationaal-socialisme, ” zei hij. “Maar de les van onze buren – Frankrijk, Polen, de Baltische staten, Oekraïne – was ‘nooit meer weer weerloos.’”

“Als wij Duitsers nooit meer oorlog willen, moeten we begrijpen dat we nooit meer weerloos mogen zijn,” zei hij –, noch tegenover de Amerikanen, noch tegenover Rusland en China.“

Voor Kiesewetter is de centrale vraag van München niet langer of Europa Oekraïne in woorden steunt. Het gaat erom of Europa bereid is snel genoeg als strategische macht op te treden, verenigd genoeg en krachtig genoeg om Moskou een overwinning te ontzeggen, en om te voorkomen dat Oekraïne wordt gereduceerd tot een onderhandelingstroef in een door deals gedreven tijdperk.

Kiesewetter benadrukte dat Europa niet langer kan wachten tot Washington de voorwaarden voor het debat bepaalt. Het moet beslissen of het toeschouwer – blijft of uiteindelijk acteur wordt.

==================

 

Oekraïense functionarissen verwerpen het laatste Donbas-voorstel van de VS

Oekraïense militairen schieten op 15 juni 2022 op Russische posities in de Donbas. (Aris Messinis/AFP via Getty Images)

Tijdens de laatste door de VS bemiddelde onderhandelingen in Genève op februari 17–18 bespraken Kiev en Moskou een gezamenlijk Russisch-Oekraïens civiel bestuur om een gedemilitariseerde zone in de Donbas te besturen.

Maar Oekraïense functionarissen zeggen dat het voorstel onrealistisch en onaanvaardbaar is, en dat de recente gespreksronde opnieuw in een patstelling is geëindigd. Het plan volgt op het mislukken van andere doodgeboren ideeën die zijn besproken tijdens gesprekken tussen Oekraïne, Rusland en de VS.

Het concept werd voor het eerst gerapporteerd door de New York Times op 18 februari.

Het voorstel voorziet in de terugtrekking van zowel Russische als Oekraïense troepen uit een deel van de Donbas in het oosten van het land en de oprichting van een civiele autoriteit om het gebied te beheren. Het zou mogelijk bemand worden door zowel Oekraïense als Russische vertegenwoordigers.

De Kiev Independent heeft geleerd van een persoon die bekend is met de discussies Amerikaanse onderhandelaars introduceerde het idee tijdens recente gesprekken als onderdeel van de inspanningen om het territoriale geschil op te lossen.

De status van de Donbas blijft de meest controversiële kwestie tussen Kiev en Moskou.

Oekraïne beweert dat het bevriezen van de huidige frontlinieposities de meest realistische basis biedt voor een staakt-het-vuren. Rusland blijft eisen dat Oekraïense troepen zich terugtrekken uit de regio als voorwaarde voor elke overeenkomst, een eis die Kiev herhaaldelijk heeft gesteld afgewezen.

Oekraïense functionarissen zeggen dat zelfs het concept van een gedemilitariseerde zone in Oblast Donetsk is moeilijk voor te stellen, laat staan een gezamenlijk civiel bestuur waarbij Rusland betrokken is.

'Essentially hand them over'

Oleksandr Merezhko, hoofd van de commissie buitenlandse zaken van het parlement, zei dat dit feitelijk nog steeds nodig zou zijn Oekraïense troepen zich terug te trekken uit versterkte posities.

“‘Dat is de kern van het probleem. Voor ons is dit onaanvaardbaar”, zei hij. “We kunnen deze versterkte districten van de oblast Donetsk niet verlaten en ze feitelijk overdragen.”

Merezhko voegde eraan toe dat hij niet gelooft dat het project werkbaar is en waarschuwde voor het trekken van vergelijkingen met historische precedenten.

“‘Ik begrijp dat de Amerikanen denken in termen van historische analogieën, zoals de gedemilitariseerde zone tussen Noord-Korea en Noord-Korea Zuid-korea,” zei hij.

Maar de wetgever merkte op dat de bufferzone op het Koreaanse schiereiland veel korter is dan de huidige frontlinie van Oekraïne, die zich honderden kilometers uitstrekt.

Artikel afbeelding
De Russische bezetting van de Donbas in Oost-Oekraïne, met de Oekraïense oblasten Donetsk en Loehansk en de steden Donetsk en Loehansk. (Nizar al-Rifai/The Kyiv Independent)

Het idee om een gedemilitariseerde zone in de Donbas in te stellen was aanvankelijk opgenomen in de Amerikaans-Russische 28-punten vredesplan. Volgens dat voorstel zou Kiev zijn troepen terugtrekken uit de delen van de oblast Donetsk die het nog steeds controleert.

Russisch presidentieel assistent Joeri Oesjakov eerder werd gezegd dat Moskou met een dergelijke regeling zou kunnen instemmen als de Russische politie of (Rosgvardiya)-eenheden van de Nationale Garde het recht zouden krijgen om in de gedemilitariseerde zone te patrouilleren.

De politieke logica achter dergelijke ideeën lijkt bedoeld om tegemoet te komen aan de Kremlins eis voor de terugtrekking van Oekraïne, terwijl het onder verschillende terminologie wordt gepresenteerd.

“Ze proberen de terugtrekking te verhullen”, zei Merezhko.

A 'premature' proposal

Yaroslav Yurchyshyn, een wetgever van de oppositiepartij Holos, zei dat het voorbarig is om te verwachten dat er een gezamenlijk bestuursscenario zou worden geïmplementeerd.

Hij voegde eraan toe dat het tegengaan van een dergelijk scenario vereist versterking Oekraïne.

Yurchyshyn merkte op dat Kiev al talloze voorstellen heeft gezien die uiteindelijk niet zijn uitgekomen, daarbij verwijzend naar ideeën als re-integratie met elementen van autonomie, een bevriezing van de huidige status quo, en een gedemilitariseerde zone met buitenlandse peacekeepers.

Europa en de zogenaamde “Coalitie van de Wil” hebben de inzet van vredestroepen bevorderd om toezicht te houden op een mogelijk staakt-het-vuren. President Volodymyr Zelensky heeft betoogd dat een dergelijke aanwezigheid een nieuwe Russische invasie zou kunnen helpen afschrikken.

US. President Donald Trump sprak eerder positief over Europese vredeshandhavers in Oekraïne en suggereerde dat Rusland met hen zou kunnen instemmen. Amerikaanse functionarissen hebben onlangs echter hun scepsis geuit over de haalbaarheid van dergelijke regelingen.

Moskou heeft herhaaldelijk afgewezen het voorstel zegt dat het de NAVO-troepen op Oekraïens grondgebied niet zou accepteren.

Volgens Yurchyshyn ligt het grootste gevaar in het gebrek aan levensvatbaarheid van het voorstel, aangezien Rusland controle blijft zoeken over de hele oblast Donetsk.

'Our land, our flag, our control'

Zelensky heeft het concept ook publiekelijk besproken. In een gesprek met verslaggevers op 6 februari zei hij Oekraïne zou de soevereiniteit onder geen enkel nieuw raamwerk opgeven.

“‘Dit is ons land. Wij erkennen het niet als Russisch, ook al is het een vrije economische zone. Ons land, als het een vrije economische zone is, is ons volk, onze vlag en onze controle”, hij said.

Deze zorgen kwamen tijdens de Tweede Wereldoorlog weer naar boven laatste ronde van de gesprekken op 17 en 18 februari, toen de onderhandelaars er opnieuw niet in slaagden een doorbraak te bereiken op het gebied van territoriale kwesties.

“We hebben geen constructieve oplossingen gevonden voor territoriale kwesties”, zei Zelensky op 20 februari.

Tegelijkertijd constateerde hij een punt van overeenstemming: alle partijen hadden aanvaard dat de Verenigde Staten dat zouden doen neem de leiding bij het toezicht op elk mogelijk staakt-het-vuren.

“Als er een staakt-het-vuren komt, zullen de Amerikanen in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor het toezicht daarop”, zei hij. “Ik beschouw dit als een heel belangrijk resultaat, dat ons team heeft teruggebracht.”

Zelenski zei in december ook dat Oekraïne zijn troepen alleen zou kunnen terugtrekken om een gedemilitariseerde “speciale economische zone” in de Donbas te creëren als Rusland zijn troepen op dezelfde afstand zou terugtrekken.

Update from Ukraine Awesome news! Russia is Losing Ground Fast.

The Sheriff- Get out Get out

======================

De VS waarschuwen de Europese Unie voor de gevolgen van het afwijzen van Amerikaanse wapens

Sania Kozatskyi

20 februari 2026

 

De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft de Europese Unie gewaarschuwd dat er gevolgen zullen zijn als Amerikaanse defensiebedrijven uit de Europese markt worden gedwongen.

Volgens Politiek, Amerikaanse functionarissen zeiden dat ze met tegenmaatregelen zouden reageren als Brussel een strikte ‘Buy European’-vereiste zou invoeren in zijn defensieaanbestedingsregels –, waardoor alleen wapens die binnen de EU zijn vervaardigd, kunnen worden gekocht.

The Verenigde Staten benadrukte dat het zich krachtig verzet tegen de ‘-beperkingen voor Amerikaanse bedrijven en verwerpt wat het een ’protectionistisch en uitsluitingsbeleid‘ noemde dat Amerikaanse bedrijven uit de markt verdrijft.’

Wat de VS als reactie daarop zouden kunnen doen

Als reactie op dergelijke acties van Europa zou Washington vrijstellingen op grond van bestaande defensiehandelsovereenkomsten kunnen heroverwegen, wat mogelijk beperkt zou kunnen zijn EU bedrijven’ toegang tot Amerikaanse overheidscontracten.


 

In feite zou dit betekenen dat de Verenigde Staten de toegang voor Europese bedrijven zouden sluiten.

“In de toekomst zullen eventuele toekomstige vrijstellingen per contract worden overwogen en alleen wanneer dit noodzakelijk wordt geacht ter ondersteuning van de interoperabiliteits- en standaardisatievereisten van de NAVO, zo benadrukten de VS.

Ongeveer 19 van de 27 hoofdsteden van de EU-lidstaten hebben dergelijke overeenkomsten met Washington ondertekend. Dankzij deze overeenkomsten kunnen Europese bedrijven concurreren om bepaalde contracten met het Pentagon.

HIMARS van het Estse leger schiet voor het eerst. Juli 2025. Fotocredits: @MoD_Estonia

 

Ondertussen merken journalisten een zekere paradox op in de Amerikaanse benadering van Europa:

“Hoewel de regering-Trump de Europeanen herhaaldelijk heeft verteld dat zij wil dat zij de primaire verantwoordelijkheid op zich nemen voor de conventionele defensie van het continent, is, de Verenigde Staten willen niet dat dit gebeurt ten koste van het uit de markt verdrijven van Amerikaanse defensiebedrijven, benadrukte” Politico.

 

De VS stellen ook dat het geven van de voorkeur aan binnenlandse fabrikanten in tegenspraak zou zijn met de toezeggingen van de EU in het kader van een handelsovereenkomst die afgelopen zomer werd ondertekend.

==========================

De VS zijn tegen deelname van Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan aan de komende NAVO-top

Mykhailo Liuksikov

20 februari 2026
De VS zijn tegen deelname van Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan aan de komende NAVO-top
Soldaten bij de vlaggen van landen die deelnemen aan het Multinational Corps Southeast van de NAVO. Fotocredits: Hoofdkwartier Multinationale Divisie Zuidoost: HQ MNDSE

 

De Verenigde Staten dringen er bij de NAVO-lidstaten op aan om geen vertegenwoordigers uit Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan uit te nodigen voor de komende julitop van het Bondgenootschap in Ankara.

POLITICO meldt dat Washington volgens zijn bronnen ook probeert de NAVO-missies in Kosovo en Irak terug te schroeven.

Deze inspanningen weerspiegelen de wens van het Witte Huis om de NAVO strikt te behandelen als een Euro-Atlantisch defensiepact en tientallen jaren van expansie, mondiale partnerschappen, terug te draaien, en op waarden gebaseerde initiatieven die Trump en zijn MAGA-aanhangers lange tijd hebben geïrriteerd.

Het Witte Huis weigerde publiekelijk commentaar te geven op de partnerschapsprogramma’s en mondiale operaties van de NAVO toen POLITICO contact opnam.


 

Nieuwe details kwamen naar voren nadat de Amerikaanse vice-minister van Defensie Elbridge Colby onlangs de gedachte van de regering schetste achter wat hij ‘NAVO 3.0.’ noemde

Dit Amerikaanse initiatief lokt negatieve reacties uit van sommige bondgenoten.

NAVO-missies in Irak en Kosovo

NAVO in Irak

In Irak voert de NAVO een adviesmissie uit gericht op het versterken van de Iraakse veiligheidsinstellingen om de terugkeer van de Islamitische Staatsgroep te voorkomen. De operatie werd gelanceerd tijdens de eerste termijn van Trump in 2018 en is sinds 2021 meerdere malen uitgebreid op verzoek van de Iraakse regering. Washington heeft zijn bondgenoten gevraagd de missie al in september af te ronden.

NAVO in Kosovo

De door de VN gemandateerde internationale vredesmissie in Kosovo begon in 1999 na de Joegoslavische oorlogen. Het omvat momenteel zo’n 4500 manschappen, voornamelijk afkomstig uit NAVO-lidstaten.


 

Volgens vier diplomaten hebben de Verenigde Staten ook aangegeven dat ze het aantal troepen in de door de NAVO geleide Kosovo Force (KFOR) willen verminderen, wat verdere zorgen oproept onder de Europese bondgenoten, ook al bevinden de discussies zich nog in een zeer vroeg stadium.

Amerikaanse druk om partners uit te sluiten van de komende top

De Verenigde Staten dringen er ook bij hun bondgenoten op aan om Oekraïne en de vier officiële Indo-Pacifische partners van het Bondgenootschap, – Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, niet uit te nodigen, en Zuid-Korea – naar de formele bijeenkomsten van de NAVO-top in juli in Ankara, zeiden vier diplomaten.

Ze voegden eraan toe dat de landen nog steeds kunnen worden uitgenodigd voor side-evenementen, waarbij het verzoek gedeeltelijk wordt gerechtvaardigd door een vermindering van het aantal bijeenkomsten op hoog niveau.

======================

 

Zelenskyy: De VS en Rusland dringen er bij Oekraïne op aan de Donbas te verlaten

21 februari 2026
De verklaring kwam tot stand tijdens trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren. (Foto: REUTERS/Thilo Schmuelgen)

De verklaring kwam tot stand tijdens trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren. (Foto: REUTERS/Thilo Schmuelgen)

 

President Volodymyr Zelensky zei dat zowel Washington als Moskou Kiev onder druk zetten om zich terug te trekken uit de Donbas als onderdeel van een mogelijk vredesakkoord om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen, Frankrijk 24 gemeld.

“Zowel de Amerikanen als de Russen zeggen: als je wilt dat de oorlog morgen eindigt, verlaat dan de Donbas, zei” Zelenskyy.

Zijn opmerkingen kwamen na een nieuwe ronde van trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren in Genève op februari 17–18. Territoriale kwesties —, met name de eisen van het Kremlin met betrekking tot Donbas —, blijven volgens het rapport het centrale knelpunt in de onderhandelingen.

 

Zelenskyy heeft herhaaldelijk gezegd dat Oekraïne klaar is voor echte diplomatieke stappen in de richting van vrede, maar geen “compromises” zal accepteren die de soevereiniteit ondermijnen of verdere Russische agressie legitimeren.

Op 18 februari meldde RBC-Oekraïne, onder verwijzing naar een niet nader genoemde bron, dat er nog steeds een ontmoeting tussen Zelenskyy en de Russische president Vladimir Poetin zou kunnen plaatsvinden.

“Hoe het werk van de militaire subgroep wordt uitgevoerd, zal afhangen van de beslissingen van de politieke subgroep. Een bijeenkomst op leaders’-niveau is al noodzakelijk. Hoogstwaarschijnlijk zal het zo gebeuren, aldus de bron.

Een nieuwe ronde van trilaterale gesprekken in Genève eindigde op 18 februari. Zelenskyy omschreef de discussies als moeilijk en zei dat er alleen vooruitgang werd geboekt op militair gebied. De partijen kwamen een mechanisme overeen om toezicht te houden op een staakt-het-vuren met deelname van de VS, zei hij.

Volgens Axios raakten de gesprekken “ een impasse vanwege het Russische standpunt. De Amerikaanse speciale gezant Steve Witkoff zei daarentegen dat de bijeenkomsten resulteerden in substantiële vooruitgang.“

Kyrylo Budanov, hoofd van de Oekraïense militaire inlichtingendienst, omschreef de gesprekken in Genève ook als uitdagend maar belangrijk.

“De volgende onderhandelingsronde in Genève is afgerond. Het gesprek was niet gemakkelijk, maar wel belangrijk. Samen met het team bereiden we ons voor om — zeer binnenkort voort te zetten. Wij zullen het volhouden!” hij schreef.

De Russische hoofdonderhandelaar, Vladimir Medinsky, omschreef de discussies als “zakelijk.”

Ukraine Walks Away Russia’s Peace Talks Fall Apart.

Update from Ukraine Awesome news! Russia is Losing Ground Fast.

======================

Niet alleen de VS maar ook de verraders binnen de EU dienen verwijdert te worden.
De Hongaarse en Slowaakse varkenskoppen die het beleid en de eenheid van het bondgenootschap systematisch chanteren en ondermijnen en specifiek deelnemen om de subsidies die ze kunnen harken moeten zo spoedig mogelijk uit de EU geschopt worden, de grens is nu echt wel bereikt!

=======================

 

Onthuld: hoe Orbán een lening van €90 miljard euro voor Oekraïne blokkeerde

Tetjana Vysotska, Tetjana Oliynyk

20 februari, 21:33
Onthuld: hoe Orbán een lening van €90 miljard euro voor Oekraïne blokkeerde
Viktor Orbán. Foto: Getty Images

 

Hongarije heeft een EU-lening van €90 miljard voor Oekraïne geblokkeerd door te weigeren vóór een van de drie door het Europees Parlement goedgekeurde wetten te stemmen die nodig zijn om de EU vrij te geven fondsen – de verordening betreffende wijzigingen in de langetermijnbegroting van de EU voor 2021-2027.

Bron: geïnformeerde EU-bronnen die om anonimiteit vroegen, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Hongarije weigerde voor de wijzigingen in het meerjarig financieel kader 2021-2027 van de EU te stemmen, waardoor het proces om Oekraïne €90 miljard aan EU-financiering te verstrekken, werd stopgezet.

Om de lening van €90 miljard voor 2026-2027 te kunnen verstrekken, moeten drie EU-verordeningen worden aangenomen: één over de uitvoering van nauwere samenwerking om de steunlening voor Oekraïne voor 2026 en 2027 vast te stellen; eén tot wijziging van de Oekraïne-faciliteit; en één tot wijziging van het meerjarig financieel kader 2021-2027.

Alle drie zijn ze al geweest goedgekeurd door het Europees Parlement en bevinden zich in de laatste fase van goedkeuring: de Raad van de EU.

Het plan was dat de documenten zouden worden door de Raad aangenomen en ondertekend in het Europees Parlement op 24 februari, ter gelegenheid van de verjaardag van Ruslands grootschalige invasie van Oekraïne.

De eerste twee verordeningen kunnen met een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten worden aangenomen, maar voor een wijziging van de langetermijnbegroting van de EU is unanieme goedkeuring vereist.

Het was deze begrotingswijziging die Hongarije op vrijdag 20 februari blokkeerde.

De andere twee documenten zijn goedgekeurd op het niveau van het Comité van Permanente Vertegenwoordigers (Coreper) en zijn klaar om op dinsdag 24 februari te worden afgerond en ondertekend.

Achtergrond:

=====================

 

Orbán dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne, bijna de helft van de Oekraïense import, stop te zetten

Ivanna Kostina, KATERYNA TYSHCHENKO 

21 februari

Orbán dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne, bijna de helft van de Oekraïense import, stop te zettenViktor Orbán. Foto: Getty Images

De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft gedreigd de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne stop te zetten als de olietransit via de Druzhba-pijpleiding niet wordt hersteld.

Bron: Telex, een onafhankelijk Hongaars nieuwsportaal, dat Orbán citeert tijdens een evenement met activisten van de Fidesz-partij in de stad Bekescsaba, zoals gerapporteerd door Europese Pravda

Details: Orbán kreeg van het publiek verschillende vragen over de door de Russen beschadigde Druzhba-oliepijpleiding, maar de Hongaarse regering geeft Oekraïne de schuld van de verstoring van de bevoorrading.

Orbán zei dat de Oekraïners ernaar streefden economische chaos en een energie-noodsituatie in Hongarije te creëren en de nederlaag van de Fidesz-partij bij de verkiezingen van april te bewerkstelligen.

Citaat: “Chaos in de hoofden van de Oekraïners is de weg naar de overwinning van de oppositie bij de verkiezingen.”

Meer details: Orbán sloot niet uit dat als de Oekraïners er niet in zouden slagen de doorvoer van pijpleidingen te herstellen, Hongarije zou stoppen met de levering van elektriciteit aan Oekraïne.

Citaat: “Een groot deel van de elektriciteit komt vanuit Hongarije Oekraïne binnen. Als we hiermee stoppen, kunnen er slechte dingen gebeuren…

Natuurlijk maken we een aantal fouten, maar je kunt niet zeggen dat we grof of hersenloos zijn. We weten precies hoe we met een dergelijke situatie moeten omgaan en we zullen ermee omgaan. Wie ons bijt, krijgt zijn tanden eruit geslagen.”

Ter referentie: Hongarije is een belangrijke leverancier van elektriciteit aan Oekraïne, met het aandeel van de import uit Hongarije 50% bereiken% van de algemene elektriciteitsimportstructuur van Oekraïne in februari 2026. ExPro, een Oekraïens analytisch bureau, schat dat Oekraïne in 2025 ongeveer 1,4 miljoen MWh uit Hongarije importeerde, wat goed is voor 42% van alle import.

Achtergrond:

  • De premier van Slowakije, Robert Fico, heeft gezegd dat hij dat zal doen actie om de elektriciteitsexport van zijn land naar Oekraïne stop te zetten tenzij Kiev de Russische oliedoorvoer naar Slowakije uiterlijk maandag 23 februari herstelt.
  • Fico wil een monitoringmissie sturen naar de plaats van schade aan de Druzhba-pijpleiding in de Oekraïense stad Brody om een deskundige beoordeling van de schade te verkrijgen.

======================

 

Slowakije dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne vanaf 23 februari stop te zetten

Mariya Jemets, Roman Petrenko
21 februari
Slovakia threatens to stop electricity supplies to Ukraine from 23 FebruaryRobert Fico. Foto: Getty Images

De Slowaakse premier Robert Fico heeft gezegd dat hij actie zal ondernemen om de elektriciteitsexport van zijn land naar Oekraïne stop te zetten, tenzij Kiev de Russische oliedoorvoer naar Slowakije tegen maandag 23 februari herstelt.

Bron: Aktualiteit, een Slowaakse onafhankelijke nieuwswebsite; Europese Pravda

Details: Fico zei dat tenzij Oekraïne op maandag 23 februari de doorvoer van Russische olie naar Slowakije hervat, die voorheen via de beschadigde Druzhba-pijpleiding stroomde, hij dat zal doen “geef de relevante Slowaakse bedrijven opdracht om de noodstroomvoorziening aan Oekraïne op dezelfde dag op te schorten”.

Citaat: “Als Zelenskyy denkt dat het chanteren van Slowakije vanwege olie Oekraïne dichter bij de EU zal brengen, vergist hij zich ernstig.”

Meer details: Invoer van elektriciteit uit Slowakije naar Oekraïne in februari 2026 ongeveer 18% goed% van de algehele importstructuur van Oekraïne.

Het transport van Russische ruwe olie via de Druzhba-pijpleiding via Oekraïne stopte op 27 januari na grootschalige Russische aanvallen op de Oekraïense energie-infrastructuur. Slowakije en Hongarije riepen, nadat ze deze importbron hadden verloren, de noodtoestand uit in de oliesector en beschuldigden Kiev ervan te weigeren de pijpleiding te repareren.

Beide landen hebben de export van dieselbrandstof naar Oekraïne al stopgezet.

Achtergrond:

  • Hongarije heeft ook gedreigd dit te doen stop de export van elektriciteit en gas naar Oekraïne als Kiev de exploitatie van de Druzhba-pijpleiding niet herstelt.
  • Fico wil een monitoringmissie sturen naar de plaats van schade aan de Druzhba-pijpleiding in de Oekraïense stad Brody om een deskundige beoordeling van de schade te verkrijgen.

======================

https://militarnyi.com/en/

https://english.nv.ua/

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@EUMadeSimple/videos

https://www.eurointegration.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

======================

Je maintiendrai
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

Verraad zit in een klein hoekje!

Orbán zegt dat de EU en Oekraïne “de oorlog hebben verklaard” aan Hongarije

Mariya Jemets, Iryna Balachuk
11 februari
Orbán zegt dat de EU en Oekraïne Hongarije de oorlog hebben verklaardOrbán. Foto: Facebook

De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft beweerd dat Brussel en Kiev Hongarije “de oorlog hebben verklaard” nadat Politico een artikel had geplaatst waarin plannen werden geschetst voor de “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, alvorens alle formele stappen van het standaard toetredingsproces te voltooien, en voor maatregelen om het Hongaarse veto te overwinnen.

Bron: Orbán aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Orbán omschreef Politico als de “Officiële publicatie van de Brusselse elite” en de ideeën die in het artikel worden geschetst als de “laatste oorlogsplan”.

Citaat: “Dit nieuwe plan is een openlijke oorlogsverklaring aan Hongarije. Zij negeren het besluit van het Hongaarse volk en zijn vastbesloten de Hongaarse regering met alle mogelijke middelen af te zetten. Ze willen dat de Tisza-partij aan de macht komt, want dan zou er geen veto meer zijn, geen weerstand meer en niet meer buiten hun conflict blijven.”

Details: Orbán voegde eraan toe dat Hongaren “moet ze tegenhouden bij de stembus” in april.

“Fidesz is de enige strijdmacht die tussen Hongarije en de Brusselse overheersing staat, en de enige garantie voor de Hongaarse soevereiniteit,” zei hij.

Het Politico-artikel bespreekt een ongekend idee: De “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, met al in 2027 een gedeeltelijk EU-lidmaatschap, maar zonder versoepeling van de eisen inzake fundamentele beginselen.

Het ook schetst “plannen A, B en C” binnen de EU voor het aanpakken van de categorische weigering van Hongarije om procedurele besluiten over de verdere Europese integratie van Oekraïne te steunen; het primaire plan gaat ervan uit dat Orbán de verkiezingen van april zou verliezen.

Ondertussen zei oppositieleider Péter Magyar van Tisza Het team van Orbán bereidde zich voor om hem te chanteren door intieme video’s van hem openbaar te maken, opgenomen via een verborgen camera, en stond erop dat hij er geen ‘compromitterend materiaal’ in zag.

Magyars Tisza-feest leidde één peiling in januari met 8 procentpunten over de Fidesz-partij van premier Viktor Orbán, en nog een met 10 punten.

=====================

Orban zegt Brussel en Kiev ‘Verklaarde oorlog’ over Hongarije over Oekraïne EU-plan

De opmerkingen komen na berichten dat EU-functionarissen manieren onderzoeken om de toetreding van Oekraïne te bespoedigen en het vermogen van Hongarije om het proces te blokkeren te beperken.

Orban zegt Brussel en Kiev ‘Verklaarde oorlog’ over Hongarije over Oekraïne EU-plan

De Hongaarse premier Viktor Orban spreekt de pers toe na een spoedvergadering van de Europese Raad over de Groenlandse dreigingen van de Amerikaanse president, op het Europese hoofdkantoor in Brussel, op 22 januari 2026. De EU-leiders komen op 22 januari 2026 bijeen voor een noodtop over de dreigementen van de Amerikaanse president om tarieven op te leggen aan landen die tegen zijn poging zijn om Groenland in te nemen, nu crisisbesprekingen in Brussel potentiële tegenmaatregelen tegen de Verenigde Staten gaan afwegen. (Foto door Ludovic MARIN/AFP)

De Hongaarse premier Viktor Orban op woensdag 11 februari, zei dat Brussel en Kiev Hongarije feitelijk de oorlog hadden verklaard na een rapport waarin een plan werd geschetst om de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie te bespoedigen en de oppositie van Boedapest aan te pakken.In een bericht gepubliceerd na een Politico-rapport dinsdag, Orban beweerde dat EU-functionarissen en Oekraïne Kiev al in 2027 tot het blok probeerden toe te laten en het Hongaarse vetorecht te neutraliseren.“De officiële publicatie van de Brusselse elite, Politico, heeft Brussels’ en het nieuwste oorlogsplan van Kiev,” Orban, gepubliceerd schreef op X. “Dit nieuwe plan is een openlijke oorlogsverklaring aan Hongarije.”Politico meldde dat EU-functionarissen een model bespreken waarmee Oekraïne gedeeltelijke lidmaatschapsrechten kan verwerven voordat alle vereiste hervormingen zijn voltooid, evenals mogelijke manieren om het verzet van Hongarije te overwinnen, inclusief politieke druk en procedurele instrumenten binnen het blok.

Orban beschuldigde Brussel ervan het besluit van het Hongaarse volk “ te negeren en te proberen zijn regering af te zetten voorafgaand aan de Hongaarse verkiezingen in april. Hij beweerde dat de EU-leiders wilden dat de Hongaarse oppositiepartij Tisza aan de macht zou komen, omdat dit de toetreding van Oekraïne niet zou blokkeren.

“Ze willen dat de Tisza-partij aan de macht komt, want dan zou er geen veto meer zijn, geen weerstand meer, schreef ” Orban, waarin hij de kiezers opriep zijn regerende Fidesz-partij te steunen.

De Europese Commissie dringt aan op een breed verbod op Russische crypto en gaat verder dan het targeten van individuele copycat-platforms om alle aan Rusland gekoppelde crypto-activiteiten te blokkeren.

Orban heeft zich herhaaldelijk verzet tegen het Oekraïense bod op het EU-lidmaatschap en heeft het Hongaarse vetorecht gebruikt om besluiten uit te stellen waarvoor unanimiteit tussen de 27 lidstaten van het blok vereist is. EU-ambtenaren hebben mechanismen onderzocht om het vermogen van Boedapest te beperken om indien nodig belangrijke beleidsbeslissingen te belemmeren.

Oekraïne heeft kort na de grootschalige invasie van Rusland in 2022 formeel het EU-lidmaatschap aangevraagd en heeft aangedrongen op een toetredingstijdlijn voor 2027 als onderdeel van bredere veiligheidsgaranties die verband houden met een mogelijke vredesregeling.

Op 23 januari reageerde Orban op de Oekraïense president Volodymyr Zelensky na zijn kritiek op Europa op het World Economic Forum in Davos, hem ervan beschuldigen persoonlijk Hongarije en de Europese leiders te hebben aangevallen terwijl je meer hulp eist. Orban zei dat Hongarije de oorlogsinspanningen van Oekraïne niet zal financieren.

In januari lanceerde Orban ook een petitie vraagt de kiezers zich te verzetten tegen eventuele verdere bijdragen van Hongarije ter ondersteuning van de verdediging van Oekraïne. De mail-in-campagne, die aanleiding geeft tot bezorgdheid over de EU-financiering voor het lidmaatschapsbod van Kiev en Oekraïne, laat reacties toe tot 23 maart.

==========================

Orbán zegt dat de EU en Oekraïne Hongarije “de oorlog hebben verklaard” en voegt eraan toe dat mensen “hen bij de stembus moeten tegenhouden” 

Woensdag 11 februari 2026

De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft beweerd dat Brussel en Kiev Hongarije “de oorlog hebben verklaard” nadat Politico een artikel had geplaatst waarin plannen werden geschetst voor de “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, alvorens alle formele stappen van het standaard toetredingsproces te voltooien, en voor maatregelen om het Hongaarse veto te overwinnen.

Orbán omschreef Politico als de “officiële publicatie van de Brusselse elite” en de ideeën die in het artikel werden geschetst als het “laatste oorlogsplan”.

“Dit nieuwe plan is een openlijke oorlogsverklaring aan Hongarije. Zij negeren het besluit van het Hongaarse volk en zijn vastbesloten de Hongaarse regering met alle mogelijke middelen af te zetten. Ze willen dat de Tisza-partij aan de macht komt, want dan zou er geen veto meer zijn, geen weerstand meer en niet meer buiten hun conflict blijven”, schreef Orbán verder X.

Orbán voegde eraan toe dat de Hongaren hen in april “bij de stembus moeten tegenhouden.

 

“Fidesz is de enige kracht die tussen Hongarije en de Brusselse overheersing staat, en de enige garantie voor de Hongaarse soevereiniteit”, zei hij.

Het Politico-artikel bespreekt een ongekend idee: De “toetreding van Oekraïne vooraf” tot de EU, met al in 2027 een gedeeltelijk EU-lidmaatschap, maar zonder versoepeling van de eisen inzake fundamentele beginselen.

Het ook schetst “plannen A, B en C” binnen de EU voor het aanpakken van de categorische weigering van Hongarije om procedurele besluiten over de verdere Europese integratie van Oekraïne te steunen; het primaire plan gaat ervan uit dat Orbán de verkiezingen van april zou verliezen.

Ondertussen zei oppositieleider Péter Magyar van Tisza Het team van Orbán bereidde zich voor om hem te chanteren door intieme video’s van hem openbaar te maken, opgenomen via een verborgen camera, en stond erop dat hij er geen ‘compromitterend materiaal’ in zag.

Magyars Tisza-feest leidde één peiling in januari met 8 procentpunten over de Fidesz-partij van premier Viktor Orbán, en nog een met 10 punten.

===================

Hongarije in de Tweede Wereldoorlog

bron Wikikids.

Hongarije tussen 1941 en 1944

In de Tweede Wereldoorlog sloot Hongarije zich aan bij de Asmogendheden. In ruil hiervoor kreeg Hongarije gebieden terug die het verloren had door het verdrag van Trianon. Het Hongaarse leger hielp mee tijdens de invasie van Joegoslavië, waarna het Vojvodina terugkreeg. Later kreeg het ook delen van Transsylvanië terug. Daarnaast moest Hongarije Adolf Hitler gehoorzamen. Hierdoor vonden er ook in Hongarije Jodenvervolgingen plaats. In 1941 verklaarde Hongarije de Sovjet-Unie de oorlog. Het Hongaarse leger deed vervolgens mee aan de Slag van Stalingrad, waar het grote verliezen leed. Na de slag verloren de Asmogendheden ook steeds meer gebieden.

Tegen 1944 werden de Hongaren nerveus dat zij door de Sovjets werden binnengevallen. Steeds meer Hongaren wilden daarom met de Geallieerden onderhandelen. Hitler wilde dit voorkomen en viel in 1944 Hongarije binnen tijdens Operatie Margarethe. Horthy werd onder huisarrest geplaatst en vervangen door premier Döme Sztójay. Hierdoor werd de Hongaarse Staat gesticht. Dit was een vazalstaat van nazi-Duitsland. Dit was geen succes. In november 1944 viel het Rode Leger Hongarije binnen en begon een lange belegering van Boedapest. De Hongaarse regering moest uiteindelijk uitwijken naar München. In februari gaf de regering zich over aan de Sovjet-Unie.

Hoe lang kan de hebzuchtige Adolf Trump met zijn harem zijn vieze spelletjes nog volhouden?

De demente Amerikaanse oranje pedofiele fascist blijft denken met zijn Gestapo legertje hellevegen de wereld te regeren.

VIRAL ICE caught pulling SHOCKING move against senior.

Leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië en Zweden reageren op de tariefbedreigingen van Trump

KATERYNA TYSHCHENKO
17 januari
Leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië en Zweden reageren op de tariefbedreigingen van Trump
Keir Starmer en Emmanuel Macron. Foto: Getty Images

De Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer hebben de dreigementen van de Amerikaanse president Donald Trump om tarieven op te leggen aan hun land onaanvaardbaar en verkeerd genoemd, na hun weigering om zijn standpunt over Groenland te steunen.

Bron: Emmanuel Macron op X (Twitter); Keir Starmer in een verklaring geciteerd door the BBC; Zweedse premier Ulf Kristersson op X (Twitter)

Citaat van Macron: “‘Geen enkele intimidatie of bedreiging zal ons beïnvloeden, of het nu in Oekraïne, Groenland of waar dan ook ter wereld is, als we met dergelijke situaties worden geconfronteerd.

Tariefbedreigingen zijn onaanvaardbaar en horen in deze context niet thuis. De Europeanen zullen op een eensgezinde en gecoördineerde manier reageren als ze worden bevestigd. Wij zullen ervoor zorgen dat de Europese soevereiniteit wordt gerespecteerd. Dit is de spirit waarin Ik zal gesprekken voeren met onze Europese partners.”

Citaat van Starmer: “Ons standpunt over Groenland is heel duidelijk: het maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken en de toekomst ervan is een zaak van de Groenlanders en de Denen. We hebben ook duidelijk gemaakt dat Arctische veiligheidskwesties voor de hele NAVO en bondgenoten allemaal samen meer moeten doen om de dreiging van Rusland in verschillende delen van het Noordpoolgebied aan te pakken.

Het toepassen van tarieven op bondgenoten voor het nastreven van de collectieve veiligheid van NAVO-bondgenoten is volkomen verkeerd. Uiteraard zullen wij dit rechtstreeks met de Amerikaanse regering nastreven.”

Citaat van Kristersson: “‘We laten ons niet chanteren. Alleen Denemarken en Groenland beslissen over zaken die Denemarken en Groenland betreffen. Ik zal altijd opkomen voor mijn land en voor onze geallieerde buren. Dit is een EU-kwestie die veel meer landen treft dan de landen die momenteel worden uitgekozen. Zweden voert nu intensieve gesprekken met andere EU-landen, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk om tot een gezamenlijk antwoord te komen.”

Achtergrond:

  • Zaterdag maakte Trump de invoering van tarieven vanaf 1 februari over verschillende landen die het niet eens zijn met zijn standpunt over Groenland.
  • Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, de UK, Nederland en Finland zullen onderworpen zijn aan een tarief van 10% op alle goederen die naar de EU worden geëxporteerd US vanaf 1 februari 2026.

=======================

Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!

Are we fighting evil when we take on President Trump.

=======================

Trump richt zijn eigen VN op: landen moeten US$1bn betalen om zich bij zijn ‘Board of Peace’ aan te sluiten – Bloomberg

Ivan Diakonov
18 januari
Trump richt zijn eigen VN op: landen moeten US$1bn betalen om lid te worden van zijn Board of Peace – Bloomberg
Donald Trump. Foto: Getty Images

De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft een ultimatum gesteld aan landen die op zoek zijn naar permanent lidmaatschap van zijn nieuwe Raad van Vrede, waarvoor een contante bijdrage van ten minste US$1 miljard vereist is.

Bron: Bloomberg, citeren een ontwerphandvest voor de voorgestelde groep en diplomatieke bronnen

Details: Het door Bloomberg verkregen ontwerphandvest schetst een structuur die feitelijk onbeperkte macht aan de voorzitter verleent, een positie die Trump zelf zal bekleden.

Het document beschrijft een mechanisme dat lijkt op de ‘aankoop’ van invloed: het standaardlidmaatschap van de Raad van Vrede is beperkt tot drie jaar en hangt af van de wil van de voorzitter. Deze beperking wordt opgeheven voor staten die binnen het eerste jaar ruim 1 miljard dollar in contanten aan het fonds bijdragen.

“Beslissingen zouden met een meerderheid worden genomen, waarbij elke aanwezige lidstaat één stem zou krijgen, maar ze zouden allemaal onderworpen zijn aan de goedkeuring van de voorzitter,” zegt Bloomberg.

Critici van het initiatief zijn bezorgd dat Trump probeert een alternatief of rivaal voor de Verenigde Naties te creëren, wat hij al lang bekritiseert.

Het ontwerphandvest verleent Trump bevoegdheden die atypisch zijn voor democratische internationale instellingen. In het bijzonder zou hij in zijn eentje beslissen wie hij zou uitnodigen voor de organisatie, de agenda goedkeuren en zelfs het recht behouden om zijn eigen opvolger tot voorzitter te benoemen. Trump behoudt zich ook het recht voor om leden uit de organisatie te zetten, waarbij een dergelijk besluit vereist dat een tweederde veto van de lidstaten wordt vernietigd.

Bovendien suggereert de formulering van het handvest dat Trump van plan is om persoonlijk alle fondsen van de organisatie te controleren, maar ook eenzijdig aanmelden the organisatie officieel zegel en beleggen vergaderingen wanneer hij “passend acht”.

Diplomaten uit verschillende Europese landen die het voorstel hebben beoordeeld, omschrijven de voorwaarde als absoluut onaanvaardbaar. Bloomberg-bronnen zeiden, op voorwaarde van anonimiteit, dat een aantal staten “sterk tegen” de huidige versie van het handvest coördineert al de inspanningen om collectief terug te dringen tegen de voorstellen.

Citaat: “Het bestuur wordt in het handvest omschreven als ‘een internationale organisatie die streeft naar het bevorderen van stabiliteit, het herstellen van betrouwbaar en wettig bestuur, en het veiligstellen van duurzame vrede in gebieden die getroffen zijn of bedreigd worden door conflicten’. Het zou officieel worden zodra drie lidstaten akkoord gaan met het handvest.”

Achtergrond:

  • Eerder kondigde Trump de oprichting aan van een Gaza Board of Peace, waarin hij de Argentijnse president Javier Milei en de Canadese premier Mark Carney uitnodigde.
  • De aankondiging leidde tot scherpe kritiek van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die zei dat details van een plan dat de veiligheid van zijn land aantastte, niet met Jeruzalem waren gecoördineerd.
  • Op vrijdag, de Witte Huis gepresenteerd de samenstelling van “een oprichtende Raad van Bestuur”, uitsluitend bestaande uit figuren die loyaal zijn aan Trump: zijn Midden-Oostenadviseur Steve Witkoff, zijn schoonzoon Jared Kushner, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en voormalig Britse premier Tony Blair.

=======================

Het ‘Peace Council’-plan van Trump vereist een $1B-buy-in en geeft hem verregaande wereldmachten

Alex Stezjenski 18 januari 2026

Ontwerphandvest van de “Vredesraad” schetst een mechanisme dat lijkt op koopinvloed. (Foto: REUTERS/Alexander Drago)

Donald Trump probeert een nieuwe international op te richten lichaam genaamd de “Vrede Raad,” die hij persoonlijk zou leiden en controleren, samen met de VS. eisen dat landen minstens $1 miljard betalen voor permanent lidmaatschap, Bloomberg gerapporteerd op 17 januari, onder verwijzing naar een ontwerphandvest en diplomatieke bronnen.

Volgens het ontwerp zou Trump dienen als de eerste van de raad voorzitter met eenzijdige macht om te beslissen wie wordt uitgenodigd. Elke lidstaat zou heb één stem, maar voor alle beslissingen is de persoonlijke goedkeuring van de voorzitter vereist — effectief Trump vetorecht geven.

In het handvest staat dat de lidstaten zouden dienen termijn van drie jaar, verlengbaar naar goeddunken van Trump. Deze limiet zou echter niet van toepassing op staten die meer dan $1 miljard in contanten bijdragen binnen de eerste jaar van de Raad.

Bloomberg meldde dat critici de structuur zien als een poging van Trump om een rivaal van de Verenigde Naties op te bouwen, waar hij al lang over beschikt bekritiseerd. Het voorstel zou hem gezag geven dat veel verder gaat dan dat van leiders in de wereld traditionele multilaterale instellingen.

Volgens het document zou Trump eenzijdig:

  • Landen uitnodigen of uitsluiten;
  • Stel de agenda in;
  • Benoem zijn eigen opvolger;
  • Leden — uitzetten, een besluit dat alleen ongedaan kon worden gemaakt met steun van ten minste twee derde van de deelnemers.

Verschillende Europese landen hebben uitnodigingen ontvangen om lid te worden de raad, zeiden Bloombergs bronnen. Velen verwerpen het idee echter naar verluidt dat Trump persoonlijke controle zou hebben over de financiën van de groep — een rode lijn voor potentiële leden. Sommige landen werken samen om de voorstel geheel.

De raad zou officieel minstens één keer drie lanceren volgens het ontwerp ratificeren de landen de overeenkomst.

De Financial Times meldde eerder dat de Trump de administratie ziet de raad als een middel om toezicht te houden op de raad uitvoering van een toekomstig vredesakkoord tussen Oekraïne en Rusland. Het model is op basis van een soortgelijk voorstel vertrok zijn team naar de Gazastrook.

Het ontwerp voorziet in deelname van Oekraïne, de NAVO en de De Europese Unie en Rusland zijn een opzet die alarm heeft geslagen, gezien die van Moskou aanhoudende bezetting van Oekraïens grondgebied en weigering om troepen terug te trekken.

Soortgelijke “Vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig overwogen voor Venezuela. Verwacht wordt dat het team van Trump deze formeel zal presenteren initiatieven op het komende World Economic Forum in Davos.

Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!

De vraag is of we ons door deze machtswellustige demente incestueuze pedo crimineel blijvend laten intimideren. Wat wij in Europa verkeerd doen is met beschaafde diplomatie proberen invloed uit te oefenen op dit monster zonder te zien wat er werkelijk aan de gang is!
We blijven zwakte tonen wat bij deze potentaten geen respect afdwingt.
De harde lijn en offensief is het enige dat begrepen wordt.
Si vis pacem, para bellum.
Slappe bureaucratie zal de ellende alleen aanwakkeren, en we moeten onze brave diplomatie achter ons laten willen we overleven zoals we gewend zijn.
We moeten ruggengraat tonen Trump’s dreigementen negeren zonder concessies en Trump pakken waar het hem werkelijk zeer doet, zijn economie! Vol gas zijn economie ondermijnen.
Trump en zijn sadisten zijn geen haar beter dan Hitler en Poetin.
Het is puur kwaad.

We laten ons niet door de VS vernietigen en zullen onszelf verdedigen totdat iemand man genoeg is om Trump een halt toe te roepen.
Die hersenloze, lompe oranje clown die iedereen voor dom uitmaakt, moet gestopt worden.
Dat kan economisch of militair. Maar gehoorzaam de kant van de VS kiezen is geen optie meer.
Wees je bewust van wat je hebt ontketend.
Trump moet zich herinneren dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO heeft ingeroepen tijdens 9/11.
Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan bestaan.
Trump heeft Amerika en NAVO vernield en probeert hetzelfde met de rest van de wereld te doen.

Ukraine Destroyed $4 Billion is Russian Air Defense Assets.

Cartoon van Serhiy Kolyada.

=======================

Trump gaat Davos Storm binnen, met een oog op huis

De Economische Wereldtop van Davos staat op het punt te openen te midden van verhoogde internationale spanningen met Trump in het middelpunt ervan.

Trump gaat Davos Storm binnen, met een oog op huis

De Amerikaanse president Donald Trump zwaait terwijl hij op 16 januari 2026 aan boord gaat van de Air Force One op Joint Base Andrews, Maryland. Foto door ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP

Donald Trump keert volgende week terug naar het skigebied Davos nadat hij opnieuw een lawine op de wereldorde heeft losgelaten. Maar voor de Amerikaanse president is zijn grootste publiek thuis.Trumps eerste optreden in zes jaar op de bijeenkomst van de politieke en mondiale elite van de wereld komt te midden van een spiraalvormige crisis over zijn zoektocht om Groenland te verwerven.Collega-leiders op de retraite in de bergen zullen ook graag willen praten over andere schokken vanaf zijn eerste jaar aan de macht, van tarieven tot Venezuela, Oekraïne, Gaza en Iran.Toch zal voor de Republikeinse president zijn keynote speech onder de Zwitserse toppen grotendeels gericht zijn op de Verenigde Staten.De Amerikaanse kiezers zijn boos over de kosten van levensonderhoud, ondanks Trumps beloften van een “gouden eeuw. ” en zijn partij zouden te maken kunnen krijgen met cruciale tussentijdse verkiezingen in november.

Dat betekent dat Trump minstens een deel van zijn tijd zal doorbrengen in het luxueuze Davos – een plek waar leiders gemakkelijk geen voeling meer kunnen hebben met gewone mensen – en praten over Amerikaanse huisvesting.

Een functionaris van het Witte Huis vertelde AFP dat Trump initiatieven zou “unveilen om de huisvestingskosten te verlagen” en zijn economische agenda zou opstellen die de Verenigde Staten ertoe heeft aangezet de wereld te leiden op het gebied van economische groei.“

Van de 79-jarige wordt verwacht dat hij plannen aankondigt waardoor potentiële huizenkopers hun pensioenrekeningen kunnen onderdompelen voor aanbetalingen.

Miljardair Trump is zich er terdege van bewust dat betaalbaarheid in zijn tweede termijn zijn achilles’-hiel is geworden. Uit een peiling van CNN vorige week bleek dat 58 procent van de Amerikanen gelooft dat zijn eerste jaar terug in het Witte Huis een mislukking is geweest, vooral op het gebied van de economie.

Welkom bij Samenvatting van de Week —, uw snelle, op feiten gebaseerde samenvatting van de belangrijkste gebeurtenissen die Oekraïne en de wereld vormgeven.

De aanhangers van Trump voelen zich ook steeds ongemakkelijker over de schijnbaar meedogenloze focus van de president van “America First” op het buitenlands beleid sinds zijn terugkeer naar het Oval Office.

Maar terwijl hij de besneeuwde terugtocht binnenvliegt, zal Trump het onmogelijk vinden om de mondiale storm van gebeurtenissen te vermijden die hij sinds 20 januari 2025 heeft aangewakkerd.

Trump zal naast veel van de leiders van dezelfde Europese NAVO-bondgenoten staan die hij zojuist met tarieven heeft bedreigd als zij zijn buitengewone zoektocht om de controle over Groenland over te nemen van Denemarken niet steunen.

Deze bedreigingen hebben opnieuw de transatlantische alliantie ter discussie gesteld die in veel opzichten ten grondslag heeft gelegen aan de westerse economische orde die in Davos wordt gevierd.

– ‘Economische stagnatie’ –

Dat geldt ook voor de bredere tarieven die Trump vroeg in zijn tweede ambtstermijn heeft aangekondigd, en hij zal in zijn toespraak de druk op Europa vergroten.

Trump zal benadrukken dat de Verenigde Staten en Europa de economische stagnatie en het beleid dat deze heeft veroorzaakt achter zich moeten laten, aldus de functionaris van het Witte Huis.

De oorlog in Oekraïne zal ook op de planning staan.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky hoopt op een ontmoeting met Trump om nieuwe veiligheidsgaranties te ondertekenen voor een verhoopte wapenstilstandsovereenkomst met Rusland, net als de leiders van de G7.

Maar terwijl de grootste Amerikaanse Davos-delegatie ooit minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, speciaal gezant Steve Witkoff en schoonzoon Jared Kushner omvat, die allemaal een sleutelrol hebben gespeeld in Oekraïne, geen vergadering is verzekerd.

“ Er zijn op dit moment geen bilaterale bijeenkomsten gepland voor Davos, vertelde het Witte Huis aan AFP.

Trump overweegt ondertussen naar verluidt een eerste bijeenkomst van de zogenaamde “Board of Peace” voor het door oorlog verscheurde Gaza in Davos, nadat hij de afgelopen dagen zijn eerste leden had aangekondigd.

Er doen zich ook vragen voor over de toekomst van het olierijke Venezuela na de Amerikaanse militaire operatie om zijn leider Nicolas Maduro omver te werpen, onderdeel van Trumps assertieve nieuwe benadering van de “backyard.” van zijn land

Maar Trump kan ook even pauzeren om te genieten van zijn tijd op de schilderachtige plek die hij een jaar geleden “beautiful Davos” noemde in zijn videotoespraak voor de bijeenkomst.

Het forum is altijd een vreemde match geweest voor de voormalige New Yorkse vastgoedmagnaat en reality-tv-ster, wiens soort populisme de globalistische elites lange tijd heeft geminacht.

Maar tegelijkertijd geniet Trump van het gezelschap van de rijken en succesvollen.

Zijn eerste optreden in Davos in 2018 stuitte af en toe op boegeroep, maar hij keerde krachtig terug in 2020 toen hij de “profeten van doom” over klimaat en economie verwierp.

Een jaar later was hij uit de macht. Nu keert Trump terug als een machtiger president dan ooit, in binnen – en buitenland.

========================

Trump kijkt naar de vredesraad van Oekraïne en overweegt Rusland uit te nodigen om de oorlog die het land is begonnen te helpen beëindigen

Alex Stezjenski 18 januari 2026

Donald Trump (Foto: REUTERS/Kevin Lamarque)

  1. De regering van president Donald Trump overweegt het creëren van een zogenaamde Vredesraad om toezicht te houden op de implementatie van een toekomst plan om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen, deFinanciële Timesgerapporteerd, onder verwijzing naar bronnen die betrokken zijn bij de discussies.

Het orgaan zou worden gemodelleerd naar een soortgelijke “council” voor de Gazastrook eerder voorgesteld door het team van Trump. Volgens het plan Trump zelf zou beide voorzitten.

Volgens een Oekraïense functionaris is de Vredesraad een van de kernelementen in de voorstellen van Washington die momenteel worden besproken Kiev moet een einde maken aan de grootschalige invasie van de Russische dictator Vladimir Poetin.

De raad zou naar verluidt vertegenwoordigers omvatten van Oekraïne, de NAVO, de Europese Unie — en Rusland, een vooruitzicht dat heeft opgeroepen alarm in Kiev vanwege de aanhoudende agressie van Moskou en de weigering om troepen terug te trekken of bezet gebied teruggeven.

Soortgelijke “vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig beschouwd door de VS in relatie tot Venezuela. De initiatieven worden verwacht wordt volgende week onthuld op het World Economic Forum in Davos.

Op 23 december 2025 heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy presenteerde een raamwerk van twintig punten dat hij omschreef als een basisdocument om een einde te maken aan de oorlog.”

Eén van de voorstellen zou Oekraïne verplichten zich aan te sluiten bij de Europese Unie op een specifiek overeengekomen datum en haar op korte termijn bevoorrechte toegang tot de Europese markt.

Zelenskyy benadrukte dat het EU-lidmaatschap zou dienen als een essentieel onderdeel van de veiligheid van Oekraïne op de lange termijn —, zelfs als er sprake is van daadwerkelijke toetreding duurt meerdere jaren.

“Lidmaatschap van de Europese Unie maakt deel uit van onze veiligheid garanties,” zei hij. “Daarom willen we de datum — vergrendelen wanneer dat het geval is happen. Bijvoorbeeld 2027 of 2028. Er moet iets concreets zijn, want zonder bijzonderheden lijkt een veiligheidsgarantie niet op een echte.”

Op 13 januari 2026 meldde FT dat de bondgenoten van Oekraïne van plan zijn dit te doen druk op Trump op de Davos-top — gepland voor 19 tot 23 januari — om veilig te stellen zijn persoonlijke inzet voor de toekomstige veiligheidsgaranties van Kiev.

======================

EU’s hoofddiplomaat over de tarieven van Trump over Groenland: velddag voor Rusland en China

Mariya Jemets, Roman Petrenko
 18 januari
EU's hoofddiplomaat over de tarieven van Trump over Groenland: velddag voor Rusland en China
Kaja Kallas. Foto: Getty Images

 

Kaja Kallas, the EU’s Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, heeft haar spijt betuigd dat Europa en de VS de confrontatie zijn aangegaan over de aanspraken van de Amerikaanse president Donald Trump op Groenland, wat niemand ten goede komt, behalve hun tegenstanders.

Bron: Kallas aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Kallas merkte op dat na de aankondiging van Trump van hogere tarieven tegen verschillende Europese bondgenoten als straf voor hun steun aan Denemarken en Groenland, “China en Rusland moeten een velddag hebben,” ‘aangezien alleen zij profiteren van een dergelijke verdeeldheid tussen de westerse staten.

Citaat: “Als de veiligheid van Groenland in gevaar komt, kunnen we dit binnen de NAVO aanpakken. Tarieven dreigen Europa en de Verenigde Staten armer te maken en onze gedeelde welvaart te ondermijnen. We kunnen ons ook niet laten afleiden door ons geschil onze kerntaak om de Russische oorlog tegen Oekraïne te helpen beëindigen.”

Achtergrond:

=======================

Kallas waarschuwt dat de Groenlandse tarieven van Trump de eenheid en hulp aan Oekraïne bedreigen

Alex Stezjenski 18 januari 2026

(Foto: REUTERS/Nir Elias)

 

Geschillen mogen de aandacht niet afleiden van het helpen beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, zei Kaja Kallas.

Geschillen tussen Europa en de Verenigde Staten dienen de belangen van Rusland en China en het risico dat de steun aan Oekraïne en de EU wordt ondermijnd chef buitenlands beleid Kaja Kallas said.

In een bericht op X zei Kallas dat Peking en Moskou waarschijnlijk zijn genieten van de situatie.”

“Zij zijn degenen die profiteren van verdeeldheid onder de geallieerden,” ze schreef.

Kallas voerde aan dat als de veiligheid van Groenland werkelijk onder druk staat dreiging, de kwestie moet binnen de NAVO worden aangepakt.

Ze waarschuwde ook dat de door Trump voorgestelde tarieven gevaar lopen europa en de Verenigde Staten armer maken en onze gedeelde welvaart ondermijnen.”

“We mogen ons door dit geschil niet laten afleiden van onze kerntaak — helpt bij het beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, voegde ze eraan toe.

De opmerkingen van Kallas kwamen na de VS. President Donald Trump kondigde op 17 januari aan dat de Verenigde Staten tarieven op producten zouden opleggen uit Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, de Nederland en Finland als vergelding voor hun steun aan Denemarken territoriale integriteit en inzet van troepen naar Groenland.

Trump beweerde dat de VS Denemarken hadden gesubsidieerd andere Europese landen al jaren zonder tarieven of andere betalingen in rekening te brengen.”

Op 1 februari wordt een tarief van 10% van kracht, oplopend tot 25 1 juni. Trump zei dat de taken van kracht zullen blijven tot een “deal over Groenland” wordt bereikt.

=========================

Leiders van Finland en Noorwegen reageren op Amerikaanse tariefbedreigingen

Leiders van Finland en Noorwegen reageren op Amerikaanse tariefbedreigingen

De Finse president Alexander Stubb zei dat Amerikaanse dreigementen om tarieven op te leggen aan landen die de Amerikaanse overname van Groenland niet steunen, de transatlantische betrekkingen zouden ondermijnen.

Volgens Ukrinform verklaarde hij dit op de social media platform X.

Stubb benadrukte dat problemen onder bondgenoten het beste kunnen worden opgelost door middel van discussie in plaats van door druk.

“Het versterken van de veiligheid in het Noordpoolgebied samen met bondgenoten is van groot belang voor Finland. Dit is ook het doel van de door Denemarken geleide en door de geallieerden gecoördineerde actie in Groenland”, schreef Stubb.

Hij verzekerde dat de Europese landen verenigd zijn en merkte op dat zij de beginselen van territoriale integriteit en soevereiniteit benadrukken en Denemarken en Groenland steunen.

“De dialoog met de Verenigde Staten gaat door. Tarieven zouden de transatlantische relatie ondermijnen en een gevaarlijke neerwaartse spiraal riskeren”, schreef Stubb.

Lees ook: Canada is klaar om Groenland te verdedigen — Carney

De Noorse premier Jonas Gahr Store benadrukte dat er geen plaats is voor bedreigingen onder bondgenoten.

“…De positie van Noorwegen is stevig: Groenland maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken. Noorwegen staat volledig achter de soevereiniteit van het Koninkrijk Denemarken. Er bestaat brede overeenstemming binnen de NAVO over de noodzaak om de veiligheid in het Noordpoolgebied te versterken, ook in Groenland”, schreef Store op de social media platform X.

Zoals Ukrinform meldde, VS. President Donald Trump kondigde de invoering van tarieven aan vanaf 1 februari tegen Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, Frankrijk, Duitsland, Finland en Nederland als zij zich verzetten tegen de overname van Groenland door Amerika.

EU-ambassadeurs zullen bijeenkomen voor een buitengewone bijeenkomst op 18 januari in verband met het besluit van Donald Trump om tarieven op te leggen aan een aantal Europese landen.

=======================

De leiders van het Europees Parlement willen de goedkeuring van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS uitstellen

Mariya Jemets, Roman Petrenko
18 januari
De leiders van het Europees Parlement willen de goedkeuring van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS uitstellen
Donald Trump. Stockfoto: Getty Images

 

Leiders van de grootste groepen in de Het Europees Parlement heeft opgeroepen tot een pauze bij het goedkeuren van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS vanwege nieuwe tariefbedreigingen van de Amerikaanse president Donald Trump tegen verschillende Europese landen vanwege hun standpunt over Groenland.

Bron: verklaringen van politici over X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Manfred Weber, hoofd van de Europese Volkspartij (EPP), de grootste fractie van het Europees Parlement, zei dat in het licht van de recente ontwikkelingen in de betrekkingen tussen de EU en de VS, de goedkeuring van de handelsovereenkomst moet worden opgeschort.

Citaat van Weber: “De EVP is voorstander van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS, maar gezien de dreigementen van Donald Trump met betrekking tot Groenland is goedkeuring in dit stadium niet mogelijk. De tarieven van 0% op Amerikaanse producten moeten worden opgeschort.”

Citaat van fractievoorzitter Socialisten en Democraten Iratxe García Pérez: “Trumps tarieven van 25% op bondgenoten die Groenland steunen tegen zijn imperialistische dreigementen zijn onaanvaardbaar. We moeten nu handelen: de onderhandelingen over de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS opschorten en het anti-dwanginstrument activeren. De EU zal niet buigen voor intimidatie.”

Details: Valérie Hayer, leider van de Renew Europe-fractie, zei ook dat haar fractie onder de huidige omstandigheden niet voor de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS kan stemmen.

Ze noemde de tariefbedreigingen van Trump tegen landen die opkwamen voor Denemarken en Groenland onaanvaardbaar en herinnerde aan eerdere onvriendelijke Amerikaanse acties jegens de EU.

Citaat van Hayer: “Het is nu tijd om te verhuizen een strategie van afhankelijkheid van een van afschrikking. Bijgevolg kan Renew Europe niet vóór de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS voor Turnberry stemmen. Voorts moet de EU bereid zijn gerichte en evenredige tegenmaatregelen in te zetten.”

Achtergrond:

  • On 27 July, the US and EU announced the conclusion of a framework trade deal, fixing tariffs on European imports to the US at 15%.
  • The reactions of European capitals to this were mixed, and the European Parliament also criticised the EU for making excessive concessions.
  • Previously, the US had threatened to impose 30% tariffs on European goods, while the EU had hoped to maintain the main tariff rate at 10%.

=======================

Het Franse leger adopteert glasvezeldrones, grondrobots en 3D-printers, voortbouwend op de ervaringen van Oekraïne

Andrii Konyk
18 januari
French Army adopt fibre-optic drones, ground robots and 3D printers, drawing on Ukraine's experience
Een TEMARA aanvalsdrone. Foto: Defensieblog

 

Het Franse leger heeft nieuwe gevechtssystemen en defensieoplossingen gepresenteerd, ontwikkeld op basis van de lessen die zijn getrokken uit de oorlog in Oekraïne.

Bron: Defensieblog

Details: De presentatie werd uitgevoerd door troepen van de 2e Gepantserde Brigade van het Franse leger op een oefenterrein in de stad Bitche. Sommige van de tijdens de oefening getoonde technologieën zijn ontwikkeld met aandacht voor hoe ze hebben gepresteerd op het slagveld in Oekraïne.

Volgens Defense Blog presenteerde Frankrijk onder meer de TEMARA-aanvalsdrone. Dit is een FPV-drone met glasvezelgeleiding die ondanks elektronische oorlogsvoering kan worden gebruikt.

“Het systeem omvat een beveiligd afvuurmechanisme en is bedoeld voor aanvallen van dichtbij op voertuigen en versterkte posities,” legde Defense Blog uit.

Het oefenterrein presenteerde ook voorbeelden van “adaptieve bescherming” voor gepantserde voertuigen, die op gepantserde platforms zijn gelaagd en hun kwetsbaarheid voor het aanvallen van drones verminderen.

VBCI with element of adaptive protection
VBCI with element of adaptive protection
Foto: Defensieblog

 

Een ander onbemand systeem gepresenteerd door de Fransen was de RIC2RIC verkenningsgrondrobot. Defense Blog voegde eraan toe dat het zal worden gebruikt om tactische eenheden van dichtbij te ondersteunen, zoals gebeurt op het slagveld in Oekraïne, waardoor de risico’s voor soldaten worden verminderd.

Antitankmijnen PAC 13 werden ook getoond op het Bitche-oefenterrein. Hun omhulsels worden geproduceerd met behulp van 3D-printers voor “snelle lokale productie”.

“Franse legerfunctionarissen zeiden dat het concept rechtstreeks voortkomt uit Oekraïense oorlogspraktijken, waarbij lokaal vervaardigde munitie een snellere aanpassing aan veranderende omstandigheden op het slagveld en terrein mogelijk maakt,” meldde de outlet.

Een ander systeem dat het Franse leger van plan is te gebruiken, rekening houdend met gevechtservaring in Oekraïne, is de mobiele mortier van NTGS. Het gebruik van deze Brits-Spaanse ontwikkeling in Oekraïne werd al in november 2023 gemeld. Het is gemonteerd op een voertuigplatform, waarbij de mortier in minder dan 45 seconden wordt ingezet. Het systeem kan in minder dan één minuut zes kogels van 120 mm afvuren.

NTGS mobile mortar system
NTGS mobile mortar system
Foto: Defensieblog

 

Citaat: “De focus van Frankrijk op lessen op het slagveld uit Oekraïne weerspiegelt een bredere verschuiving tussen de grondtroepen van de NAVO, die de doctrine, bescherming en vuursteun opnieuw beoordelen als reactie op door drones gedomineerde gevechtsomgevingen. Het Franse leger heeft Oekraïne beschreven als een echt laboratorium voor moderne landoorlogvoering, dat onmiddellijke en praktische inzichten biedt die niet alleen in oefeningen kunnen worden herhaald.”

=======================

Europa slaagt niet voor de veerkrachttest: wat de stroomuitval in Berlijn aan het licht bracht en hoe Oekraïne kan helpen

Vrijdag 9 januari 2026
Mariia Tsaturian voor de Europese Pravda

Foto: Odd Anderse/AFP/Oost Nieuws
Decennia lang waren de Europese energiesystemen opgebouwd rond een mensgerichte logica, waarbij prioriteit werd gegeven aan economische efficiëntie, operationeel gemak, milieudoelstellingen en openbare veiligheid. Maar niet het vooruitzicht op aanslagen

Europa komt slechts geleidelijk in het reine met zijn eigen kwetsbaarheid in het licht van hybride en fysieke bedreigingen voor de energie-infrastructuur en andere kritieke systemen.

Een black-out in het vredige Berlijn, als gevolg van sabotage op 3 januari zaten ongeveer 45.000 huishoudens en maximaal 2.000 bedrijven enkele dagen zonder elektriciteit en verwarming. En dit incident staat niet op zichzelf en is ook niet uniek.

Gedurende de jaren van de grootschalige oorlog van Rusland tegen Oekraïne, sabotage gericht op de energie-infrastructuur en andere kritieke activa in Europese steden – in Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk – hebben steeds meer vorm gegeven aan een nieuw Europees veiligheidslandschap.

Deze sabotagedaden delen een gemeenschappelijk patroon: lokale extremistische groeperingen slaan stedelijke netwerken aan, steken transformatoren en andere apparatuur in brand en beschadigen kabels en communicatieknooppunten. En, zoals de zaak Berlijn aantoonde,

de logica is hetzelfde: dergelijke aanvallen zijn goedkoop en eenvoudig uit te voeren – en uitzonderlijk effectief.

Voeg daarbij incidenten met schade aan onderzeese gas-, elektriciteits- en telecommunicatienetwerken in Finland, Noorwegen, Zweden en Denemarken, en het beeld wordt nog alarmerender.

Het vreedzame Europa wordt niet getroffen waar het traditioneel het sterkst geloofde, maar waar het gewend was geraakt helemaal geen klap te verwachten: kritieke infrastructuur.

Het Europese model voor het beheren en ontwikkelen van energiesystemen kreeg gedurende vele jaren vorm onder stabiele omstandigheden, met een laag niveau van fysieke bedreigingen. Wat in vredestijd als effectief, economisch gezond en veilig werd beschouwd, is in de huidige realiteit een bron van extra risico’s en kwetsbaarheden geworden.

Het incident in Berlijn, waarbij vijf hoogspanningstransmissielijnen van (110 kV each) tegelijkertijd beschadigd raakten, samen met een tiental onderspanningslijnen (10–30 kV), levendig blootgelegde elementen van de kwetsbaarheid van de infrastructuur die typerend zijn voor veel Europese landen.

Een systeem dat geen aanvallen verwachtte

Welke zwakke punten in het Europese energiesysteem bracht de aanval in Berlijn aan het licht?

Eerst, de afwezigheid van echte back-uptransmissielijnen in staat om na een incident snel de bevoorrading van een stad te herstellen. Het basisbetrouwbaarheidsprincipe voor energiesystemen N-1 betekent dat het systeem moet blijven werken, zelfs als één sleutelelement uitvalt: een lijn, een transformator of een onderstation.

Voor consumenten zou dit onmerkbaar moeten zijn: de lading is bedoeld om door een reserve te worden opgehaald.

In Berlijn lijkt dit principe echter grotendeels qua vorm te zijn gevolgd in plaats van qua inhoud: vijf hoogspanningskabels werden in één kanaal gelegd. Als er één faalt, blijven er vier over.

Maar schade aan dat kanaal betekent het gelijktijdige verlies van alle kabels in één keer. Deze architectuur van ondergrondse distributienetwerken in de Europese hoofdsteden is niet universeel, maar blijft vrij gebruikelijk.

Tweede, de kwetsbaarheid van ondergrondse stedelijke netwerken onder bepaalde scenario’s. Ze zijn inderdaad beter bestand tegen extreem weer en drone-aanvallen dan bovengrondse lijnen, maar ze hebben één kritisch zwak punt: toegangspunten boven de grond.

Het uitschakelen van dergelijke middelen vereist veel goedkopere en eenvoudigere middelen dan drones. Tegelijkertijd is het repareren van ondergrondse infrastructuur technologisch complexer en duurt het langer.

Ten derde, als je van stadsnetwerken naar backbone-infrastructuur gaat,
het aantal knelpunten neemt alleen maar toe.
In tegenstelling tot energiecentrales, die doorgaans een hoog niveau van fysieke bescherming hebben, blijven hoogspanningsstations in veel Europese landen slecht beveiligd.

Geautomatiseerde controle, minimale aanwezigheid van personeel en beveiliging, gebrek aan videobewaking en een omtrek omheind met gewone kettingschakels – dit alles maakt ze kwetsbaar.

De afgelopen jaren is de situatie begonnen te veranderen: Frankrijk, Polen, de Baltische staten en Noord-Europese landen investeren in fysieke bescherming van de energie-infrastructuur. Toch is deze aanpak nog lang niet uniform in heel Europa.

Er is ook een heroverweging nodig van de manier waarop de Europese energiesystemen worden beheerd en in evenwicht worden gebracht. Deze benaderingen veranderen langzamer dan de architectuur van de systemen zelf waar, sinds het begin van de jaren 2020, het aandeel hernieuwbare energiebronnen sterk is gestegen.

Alleen de totale stroomstoring in Spanje en Portugal in het voorjaar van 2025 –, waarin hernieuwbare energiebronnen een rol speelden –, was voor Europese energieprofessionals aanleiding om een serieuze, debat op hoog niveau over het veranderen van de manier waarop het systeem in evenwicht is.

Deze tekenen van energiefragiliteit hebben dat wel gedaan niet alleen technische wortels, maar ook historische en wereldbeelden als goed.

Decennia lang werden Europese energiesystemen gebouwd rond een mensgerichte logica – die zich richtte op economische efficiëntie, operationeel gemak, milieuoverwegingen en openbare veiligheid.

De NIMBY ( “niet in mijn achtertuin”) mentaliteit gebruikelijk in Duitsland en andere EU-landen – een onwil om in de buurt van hoogspanningsnetwerken te wonen of deze in de eigen gemeenschap te hosten – heeft de infrastructuurarchitectuur rechtstreeks gevormd. Het brengt duidelijke voordelen met zich mee die het Oekraïense systeem soms ontbeert, maar het creëert ook kwetsbaarheden die, onder aanhoudende hybride aanvallen, een herbeoordeling van de planningsbenaderingen zelf vereisen.

De bredere context van het wereldbeeld ontstond na de Tweede Wereldoorlog en werd lange tijd versterkt door Amerikaanse veiligheidsgaranties. De formule was “nooit meer oorlog”. Decennia lang heeft dit principe de Europese beslissingen gevormd van economie tot defensie.

In energietermen is het: “niemand zal ooit kritieke infrastructuur aanvallen”. Daarom leek het logisch om meerdere hoogspanningslijnen door één kanaal – te leiden en niet te investeren in verbeterde fysieke bescherming van onderstations.

De Russische oorlog tegen Oekraïne en de massale aanvallen op het Oekraïense energiesysteem werden een ‘ijskoude douche’ voor Europa.

De geopolitieke onvoorspelbaarheid van Amerika heeft het effect alleen maar versterkt. De mentaliteitsverandering heeft plaatsgevonden, maar blijft nog steeds achter bij het tempo van de nieuwe realiteit, waarin de oorlogsdreiging op het grondgebied van de EU niet langer ondenkbaar is. Het is precies deze kloof tussen de oude logica en de nieuwe risico’s die de huidige Europese kwetsbaarheid met zich meebrengt.

Deze tekst vereist een belangrijk voorbehoud. Het gaat er niet om dat Europa zwak is, noch dat het Oekraïense energiesysteem “beter” is”.

Het Europese continentale elektriciteitsnet is een van de krachtigste en meest complexe technologische systemen ter wereld, en de Europese benaderingen van planning, ontwikkeling en strategie-implementatie blijven een onbetwistbare maatstaf om na te volgen. Europeanen begrijpen goed wat er moet veranderen.

Daarom bevordert de Europese Commissie de strategische logica van een Paraatheidsunie – systemische bereidheid van staten, gemeenschappen en exploitanten van kritieke infrastructuur om te functioneren te midden van crises, aanvallen en grootschalige verstoringen.

Deze logica is ook ingebed in de CER-richtlijn (Critical Entities Resilience) – bindende EU-wetgeving die exploitanten van kritieke infrastructuur verplicht kwetsbaarheden te identificeren, bedrijfscontinuïteitsplannen op te stellen, reserves aan te houden, personeel te beschermen, en regelmatig aantonen dat systemen kunnen functioneren tijdens incidenten. Dit is geen abstracte ‘veiligheid’, maar veerkracht die kan worden geverifieerd.

Tegelijkertijd zijn deze kwetsbaarheden nu ook de kwetsbaarheden van Oekraïne.

We zijn fysiek geïntegreerd in het Europese energiesysteem, op weg naar het EU-lidmaatschap en op het slagveld vechten we voor het recht om deel uit te maken van de Europese veiligheidsruimte. Dit is het verhaal van een over het hoofd gezien aspect van de Europese integratie van Oekraïne: samen energieveerkracht opbouwen –, waarbij Oekraïne niet slechts een ontvanger van Europese hulp is en de EU niet alleen maar een donor, maar partners.

De aanpak van het Ukraine Facility Platform is om de institutionele, regelgevende en technologische sterke punten van Europa te combineren met de praktische oorlogservaring van Oekraïne – om win-winresultaten te behalen bij het opbouwen van gedeelde energieveerkracht.

Oekraïense lessen voor de EU

De belangrijkste lessen die Oekraïne tijdens de oorlog heeft geleerd –, samen met een nuchter besef van de grenzen die – kan helpen de veerkracht van Europa te ondersteunen.

Les 1. Als je wordt aangevallen, wordt je energiesysteem gegarandeerd een doelwit. Dit is een voor de hand liggende militaire strategie.

Het thuisfront is afhankelijk van een veilige energievoorziening: de economie, communicatie, gezondheidszorg en het dagelijkse basisleven.

Daarom is de illusie dat “reserves voldoende zijn” gevaarlijk.

Het werk moet zich richten op oplossingen die eerst de vraag beantwoorden: hoe zal het energiesysteem zich gedragen na een massale staking, en hoe lang zal het duren om de controle, integriteit en operationele capaciteit te herstellen?

Les 2. In een crisis stort een systeem altijd in tot het niveau van voorbereiding – en niet tot het niveau van de verwachtingen.

In duidelijke bewoordingen gaat het erom of er crisisscenario’s zijn gerepeteerd; of er kritieke apparatuur voorhanden is; of het publiek weet wat te doen; en of de coördinatie werkt tussen exploitanten van kritieke infrastructuur, gemeenschappen en centrale overheid. Dit bepaalt of een crisis een catastrofe wordt.

Les 3. Tijd is de meest waardevolle hulpbron. Tijdens of na een aanval is er geen tijd om procedures te leren, vervangende apparatuur te gebruiken of te bepalen of ingenieurs zijn opgeleid om deze te repareren of te installeren.

Les 4. Er bestaat niet zoiets als 100 procent bescherming, noch luchtverdediging, noch fysieke veiligheid. Elk systeem kan worden doorbroken; elke perimeter kan worden omzeild; eventuele reserves kunnen worden vernietigd of uitgeput als de aanvallen systematisch en doelgericht zijn.

Dit betekent niet dat bescherming onnodig is. Het betekent dat alleen vertrouwen op bescherming een strategische fout is. Maar zonder dit zal het minimaliseren van de gevolgen van een aanval, sabotage of aanval vele malen moeilijker, duurder en, cruciaal, langzamer zijn.

Oekraïne kan Europa helpen zich voor te bereiden op realistische crisisscenario’s: gelijktijdige massale aanvallen op opwekking, onderstations en netwerken; herhaalde aanvallen op herstelde activa; gecombineerde fysieke en cyberaanvallen; langdurige energietekorten; en beperkingen veroorzaakt door uitgeputte apparatuurvoorraden en personeelsuitdagingen.

Deze scenario’s kunnen direct worden gebruikt voor stresstests, met een duidelijk begrip van wat eerst faalt en waarom.

Oekraïne kan ook een partner zijn in praktische sectoroverschrijdende opleidingen.

Gezamenlijke oefeningen voor netbeheerders, gemeenten, nutsbedrijven en het leger – repeteren van langdurige stroomuitvalscenario’s – maken het mogelijk systemen te testen onder tekorten aan middelen en tijd: precies de dimensie die de EU momenteel mist.

Oekraïne heeft een praktisch inzicht in welke apparatuur de moeite waard is om in reserve te houden en welke productietijden van cruciaal belang zijn. Deze ervaring kan als basis dienen voor de aanleg van Europese reserves, mechanismen voor snelle herschikking en gedeelde magazijnen en reparatiecentra.

De ervaring van Oekraïne biedt ook een realistische kijk op fysieke bescherming: het maakt het mogelijk om de focus te verleggen van het proberen “alles te beschermen” naar het beheersen van onvermijdelijke verliezen en het verkorten van de hersteltijd.

Waar moet Oekraïne rekening mee houden?

Volgens schattingen van het Ukraine Facility Platform heeft de EU Oekraïne tijdens de grootschalige oorlog ongeveer €5 miljard euro aan steun verleend voor de wederopbouw en het herstel van de energiesector. Maar afgezien van de financiering kan Europa Oekraïne iets bieden dat vaak ontbreekt in de wederopbouw: het vermogen om beslissingen systematisch tot resultaten te brengen.

Europa kan Oekraïne helpen een kwalitatieve verschuiving in de architectuur van zijn energiesysteem te versnellen – naar een gedecentraliseerd model dat beter bestand is tegen Russische aanvallen en beter voorbereid is op integratie met de Europeanen market.

Les 1. Technology. Het voordeel van Europa is op drie gebieden het grootst. Ten eerste: batterij-energieopslagsystemen (BESS) en flexibiliteitsbeheer: grote batterijen in combinatie met flexibiliteitsmarkten maken gedistribueerde opwekking stabiel in plaats van chaotisch. Oekraïne is al bezig met BESS-projecten op industriële schaal, en deze oplossingen zullen een effectief evenwicht in de toekomst mogelijk maken.

Ten tweede, op software gebaseerde samenvoeging van duizenden kleine generatoren en consumenten tot één enkele bestuurbare hulpbron.

Voor Oekraïne betekent dit een snellere, goedkopere impact zonder enorme extra netwerkuitbouw.

Ten derde microgrids voor kritieke infrastructuur, waarbij de “groene” component het beste presteert in combinatie met andere technologieën, met name gasgestookte opwekking. Dit versterkt de veerkracht voor zowel individuele gemeenschappen als hele regio’s.

Les 2. Regels en normen. Zonder hen werkt geld noch technologie. In de strategische documenten van Oekraïne voor 2025 wordt decentralisatie al aangegeven als een richting –, maar de volgende cruciale stap is het vertalen van deze logica in secundaire wetgeving en de operationele protocollen van exploitanten van kritieke infrastructuur. Hier zijn de Europese praktijken een belangrijk referentiepunt en een voorwaarde voor het aantrekken van particuliere investeringen.

Investeren in transparant, begrijpelijke projecten om gedecentraliseerde opwekking in de regio’s op te bouwen – gebaseerd op samenwerking tussen particuliere bedrijven en gemeenschappen – is een alternatief voor de op subsidies gebaseerde financiële steun die Oekraïne van de EU ontvangt. Een verschuiving van hulp naar investeringsprikkels zou veel effectiever zijn.

Les 3. Communicatie en coördinatie. Een eerlijk, volwassen gesprek met het publiek en effectieve samenwerking tussen infrastructuurexploitanten, de toezichthouder, de overheid en gemeenschappen is van cruciaal belang om uit een crisis te komen met minimale verliezen.

Een onderschatte dimensie van de samenwerking met de EU is haar vermogen om niet alleen strategieën aan te nemen, maar deze ook uit te voeren.

Het voordeel van Europa ligt hier niet in ideeën, maar in managementdiscipline: onderweg duidelijke rollen, verantwoordelijkheid, monitoring en koerscorrectie. Voor Oekraïne, waar strategische documenten vaak parallel aan de operationele realiteit bestaan, is deze ervaring hetzelfde

Mariia Tsaturian, сhief сommunicatiefunctionaris en analist bij het Ukraine Facility Platform

=======================

Trump gets RUDE AWAKENING as His DESTRUCTION BACKFIRES.

“Who’ll Stand With Us” featuring O’Hamsters [Recorded in KYIV 🇺🇦]

Will the US Military Refuse an Order to Attack Greenland – Jan Q&A.

Russia Agreed to a Ceasefire (sort of).

Ukraine Destroyed $4 Billion in Russian Air Defense Assets

How a $55K Ukrainian Drone CRIPPLED Russia’s ENTIRE War Machine

=======================

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos

https://www.ukrinform.net/

https://english.nv.ua/

https://www.youtube.com/@RichardJMurphy/videos

https://www.kyivpost.com/

https://www.eurointegration.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@TheMilitaryShow/videos

https://www.youtube.com/@LBCOfficial/videos

https://www.youtube.com/@briantylercohen/videos

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

https://www.youtube.com/@msnow/videos

=======================

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!