Vuile spelletjes.

@PhilipPage-d4c – The Sheriff – Orcs Are Gonna Kill

@PhilipPage-d4c – The Sheriff – Get out Get out.

 

Sorry Amerika, wij hebben onze eigen koning en luisteren zeker niet naar de uwe, noch helpen we hem!
Het is niet in ons belang.
Dank u wel voor uw aandacht voor deze kwestie, het Europese volk.

==================

Russische inlichtingendienst plant nepaanval op Orbán om verkiezingsuitslag te beïnvloeden – WP

Olha Kovalchuk, Roman Petrenko
21 maart
Viktor Orbán.

De Russische buitenlandse inlichtingendienst heeft voorgesteld een moordaanslag te plegen op de Hongaarse premier Viktor Orbán om zijn optreden bij de parlementsverkiezingen in april te verbeteren.

Bron: De Washington Post met verwijzing naar informatie van een Europese inlichtingendienst, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: De Washington Post meldde dat vorige maand een eenheid van de Russische buitenlandse inlichtingendienst, SVR, had alarm geslagen over een scherpe daling van de publieke steun voor Viktor Orbán in de aanloop naar de komende parlementsverkiezingen.

In een intern rapport van Russische agenten, verkregen door de Europese inlichtingendienst, staat dat het noodzakelijk is een strategie te implementeren die daartoe in staat is “verander fundamenteel het hele paradigma van de verkiezingscampagne” door het organiseren van een “moordpoging” op Orban.

“‘Een dergelijk incident zal de perceptie van de campagne verschuiven van het rationele domein van sociaal-economische vragen naar een emotionele perceptie, waar de belangrijkste thema’s de staatsveiligheid en de stabiliteit en verdediging van het politieke systeem zullen worden,” dat staat in het rapport van de hoofdeenheid van de SVR voor politieke invloedsoperaties, Directoraat MS, of Afdeling Actieve Maatregelen.

Er zijn tot nu toe geen fysieke aanvallen op Orbán geweest. De gepresenteerde feiten laten echter zien hoe hoog de inzet voor Rusland is bij de Hongaarse verkiezingen, zegt The Washington Post.

Orbáns woordvoerder Zoltán Kovács reageerde niet op een verzoek om commentaar op het SVR-rapport, de mogelijke verkiezingsinmenging van Rusland of de banden van de premier met Moskou. Woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov, beweerde dat de informatie over het rapport dat is “desinformatie”.

De afgelopen weken hebben Orbán en zijn Fidesz-partij steeds vaker geprobeerd de aandacht van de Hongaren te verleggen van economische problemen naar veronderstelde externe veiligheidsbedreigingen. Deze omvatten de opschorting van de Russische olievoorziening via de Druzhba-pijpleiding, waarvoor Boedapest Oekraïne de schuld geeft, evenals vermeende bedreigingen vanuit Kiev tegen de premier.

Achtergrond:

======================

Europese Maffia doet z’n best om de EU te ondermijnen!
Hoe lang blijven we dit nog tolereren?

Het mooiste is, de Druzhba-pijpleiding is geraakt door de Russen!
Hoe kun je dan Oekraïne verantwoordelijk houden voor het gebrek aan olietransport via deze weg.
Orbán en Fico zijn steeds opnieuw argumenten aan het verzinnen om de EU en Oekraïne in de wielen te rijden.
Hongarije en Slowakije zijn de corruptste parasieten van Europa die er alleen op uit zijn subsidies van Europees belastinggeld binnen te harken en er verder niets tegenover te stellen behalve dealtjes te sluiten met de vijand, Poetin.

Het zou in de EU’s voordeel zijn de wetgeving aan te passen en deze ongepaste verraderlijke lieden van lidmaatschap van de EU te ontdoen.
Hongarije en Slowakije eruit en Oekraïne erin.
Oekraïne betekent een ongekende meerwaarde voor de veiligheid van Europa en de EU in het bijzonder terwijl de twee eerder genoemden onze veiligheid stelselmatig in gevaar brengen en alleen uit zijn op eigen gewin en ontduiking van de binnen de EU vastgestelde regels.

====================

Szijjártó gaf Lavrov live EU-updates, waardoor Moskou inzicht kreeg in gesloten gesprekken

Alex Stezjenski
21 maart 2026

Rusland was effectief aanwezig op EU-bijeenkomsten door nauwe communicatie tussen Szijjártó en Lavrov (Foto: REUTERS/Ramil Sitdikov)

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó informeerde regelmatig Moskou over EU-bijeenkomsten, The Washington Post gerapporteerd op 21 maart, onder verwijzing naar bronnen.

Hij belde herhaaldelijk de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov tijdens pauzes in EU-bijeenkomsten om “live updates te geven over wat er is besproken” en mogelijke EU-besluiten.

“Door dergelijke oproepen door de jaren heen, op elke EU-bijeenkomst, Moskou was in wezen aanwezig aan tafel, een Europese veiligheidsfunctionaris said.

Szijjártó heeft geen commentaar gegeven op het verslag van de krant.

Orbán blokkeert lening Oekraïne, eist Russische oliestromen vóór EU-deal

Sinds het begin van de grootschalige Russische invasie van Oekraïne is, Szijjarto heeft zestien officiële bezoeken aan Moskou gebracht, voegde de WP eraan toe. De meest recente vond plaats op 4 maart 2026, toen hij een ontmoeting had met de Russische dictator Vladimir Poetin.

Op dezelfde dag zei Poetin twee militairen vrij te laten met het Hongaarse en Oekraïense staatsburgerschap die in de Oekraïense strijdkrachten hadden gevochten Strijdkrachten en werden gevangengenomen door Rusland.

Het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat Moskou en Boedapest dat waren krijgsgevangenen gebruiken voor “politieke PR” voorafgaand aan verkiezingen in Hongarije.

Op 19 maart beschuldigde Szijjártó Oekraïne van het organiseren van een aanslag op een compressorstation van de TurkStream gasleiding. Hij claimde Oekraïne lanceerde 22 drones in een poging een “totale energieblokkade” op te leggen Hongarije.

Hongarije blokkeert een lening van de Europese Unie ter waarde van 90 miljard euro voor Oekraïne. Premier Viktor Orbán heeft herhaaldelijk gezegd dat hij dat niet zal doen steun elk besluit dat Oekraïne ten goede komt totdat de olievoorziening via de Druzhba plaatsvindt pijpleiding worden hersteld.

De Druzhba-pijpleiding werkt niet vanwege schade aan interne uitrusting na een Russische aanval op het oliepompstation van Brody, Dat zei de Oekraïense minister van Energie Denys Shmyhal.

Op 17 maart zeiden de EU-leiders dat Brussel Oekraïne had aangeboden technische ondersteuning en financiering om de Druzhba-pijpleiding te repareren. Kiev accepteerde de aanbieding.

Op 19 maart arriveerden EU-experts in Oekraïne om de toestand van de Druzhba-pijpleiding en besprak de wederopbouw van het Brody-station met vertegenwoordigers van Naftogaz.

====================

De EU verwacht uitleg van Hongarije over beschuldigingen dat de minister van Buitenlandse Zaken informatie met Rusland heeft gedeeld

Tetjana Vysotska, STANISLAV POHORILOV
 23 maart
De EU verwacht uitleg van Hongarije over beschuldigingen dat de minister van Buitenlandse Zaken informatie met Rusland heeft gedeeld
Péter Szijjártó. Foto: Spoetnik

De Europese Commissie is ernstig bezorgd over berichten dat de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó de inhoud van de discussies tijdens bijeenkomsten van de EU-ministers van Buitenlandse Zaken aan Rusland heeft doorgegeven en wacht op opheldering van de Hongaar government.

Bron: Woordvoerder van de Europese Commissie Anitta Hipper, zoals gerapporteerd door a Europese Pravda journalist in Brussel

Details: De Europese Unie verwacht dat Hongarije uitleg geeft met betrekking tot de beschuldigingen dat Szijjártó informatie met Rusland heeft gedeeld.

“Dus de rapporten over de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken die naar verluidt aan zijn Russische collega de discussie op ministerieel niveau achter gesloten deuren in de raad openbaar zouden maken, zijn zeer zorgwekkend,” Zei Hipper.

Hipper merkte op dat “een vertrouwensrelatie tussen de lidstaten onderling en tussen hen en de instelling is van fundamenteel belang voor het werk van de EU”.

“Wij verwachten dat de Hongaarse regering de verduidelijkingen verstrekt,” zei ze.

Hipper beantwoordde geen vragen over welke verdere stappen de EU van plan is te nemen, waaronder maatregelen om de veiligheid van vertrouwelijke discussies op topconferenties van staatshoofden en ministers te garanderen.

“Eerst moeten we de verduidelijkingen vaststellen en ontvangen, en dit is waar we nu zijn,” zij wees erop.

Achtergrond:

  • Zoals eerder gemeld door de Europese Pravda, schreef The Washington Post dat Péter Szijjártó regelmatig leverde zijn Russische tegenhanger Sergej Lavrov met real-time verslagen over wat er op EU-bijeenkomsten werd besproken, evenals informatie over mogelijke besluiten.
  • De WP heeft, onder verwijzing naar de Europese inlichtingendienst, ook gemeld dat Russische geheime diensten dit hebben voorgesteld het organiseren van een moordaanslag op Orbán in een poging om meer publieke steun te verwerven naarmate de kijkcijfers van de regerende Fidesz-partij blijven dalen.
  • Op 23 maart zei de Hongaarse oppositiejournalist Szabolcs Panyi een transcriptie gepubliceerd van een gesprek in 2020 tussen Péter Szijjártó en Sergei Lavrov, waarin een verzoek was opgenomen om de overwinning van de sociaal-democraten bij de verkiezingen in Slowakije te helpen verzekeren.
  • Mediakanalen hebben ook gemeld dat de Europese Unie is exclusief Hongarije van gevoelige onderhandelingen over de angst voor informatielekken naar Rusland.

====================

Politico: EU sluit Hongarije uit van gevoelige discussies over risico op informatielekken naar Rusland

Olha Hlushchenko
23 maart
Politico: EU sluit Hongarije uit van gevoelige discussies over risico op informatielekken naar Rusland
Péter Szijjártó en Sergej Lavrov. Stockfoto: Getty Images

 

De Europese Unie beperkt de toegang van Hongarije tot discussies over “vertrouwelijk materiaal” te midden van zorgen over de mogelijke overdracht van informatie naar Rusland.

Bron: Politiek, een in Brussel gevestigde politiek- en beleidsnieuwsorganisatie, onder verwijzing naar bronnen

Details: Vijf Europese diplomaten en ambtenaren zeiden dat dit zo is “bezorgd over het risico dat Boedapest gevoelige informatie naar het Kremlin lekt”.

Er zal echter geen officieel EU-antwoord komen op de nieuwe reeks beschuldigingen vanwege de mogelijke impact op de Hongaarse verkiezingen op 12 april.

Ondertussen hebben zorgen over het feit dat Hongarije informatie rechtstreeks aan Moskou doorgeeft, bijgedragen aan de groeiende populariteit van kleinere, gelijkgestemde groepsbijeenkomsten binnen de EU, in plaats van bijeenkomsten waarbij alle 27 lidstaten betrokken waren.

Citaat van een anonieme functionaris, geciteerd door Politico: “Over het geheel genomen zijn de minder dan loyale lidstaten de belangrijkste reden waarom het grootste deel van de relevante Europese diplomatie nu in verschillende kleinere formaten plaatsvindt – E3, E4, E7, E8, Weimar, NB8, JEF, enz.”

Details: De cijfers hebben betrekking op het aantal Europese leiders in elke groep. De Weimar-driehoek omvat vertegenwoordigers uit Frankrijk, Duitsland en Polen. NB8 verwijst naar de acht Scandinavische en Baltische landen. JEF vertegenwoordigt 10 Noord-Europese landen.

De voormalige Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Gabrielius Landsbergis, die vaak vergaderingen van de Raad had bijgewoond waar de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó aanwezig was geweest, heeft, vertelde Politico dat hij in 2024 was gewaarschuwd dat de Hongaarse kant informatie aan Rusland zou kunnen doorgeven en dat hij en zijn tegenhangers het delen van informatie moesten beperken.

Landsbergis zei dat zelfs aan de vooravond van een belangrijke NAVO-top in Vilnius in 2023 gezanten hadden besloten de delegatie in Boedapest uit te sluiten van discussies over gevoelige kwesties.

Vijf diplomaten vertelden Politico dat het nieuws hen niet verraste, maar elke officiële reactie zou afhangen van de vraag of de Hongaarse premier Viktor Orbán in april wordt herkozen. Ondanks dat hij in de peilingen achterliep op de Tisza-partij, zei Orbán vrijdag dat hij dat zal doen “zeker” beveilig een andere termijn.

Citaat van een andere diplomaat: “Het ondermijnt het vertrouwen, de samenwerking en de integriteit van de Europese Unie.

Het is een betreurenswaardige situatie. Als hij na de [the]-verkiezingen blijft, denk ik dat de EU manieren moet vinden om hier op een andere manier mee om te gaan.”

Details: Een andere diplomaat waarschuwde dat alle acties van de EU en haar leiders door Orbán in zijn voordeel kunnen worden gebruikt tijdens de verkiezingscampagne.

Citaat van Politico: “Ondanks brede overeenstemming over de dreiging die uitgaat van Rusland, is, een vierde diplomaat wees erop dat de inhoud van de discussies tussen leiders en ministers van Buitenlandse Zaken routinematig in de pers wordt gerapporteerd en vaak in een onbeperkt formaat plaatsvindt, dit betekent dat leiders hun telefoons niet buiten laten om het risico op surveillance te minimaliseren. Maar de optica van een EU-regering die zo nauw samenwerkt met een vijandige staat blijft politiek explosief.”

Details: Een van de diplomaten zei dat meer informatie vertrouwelijk kan worden gehouden in het licht van de nieuwe beschuldigingen. “Er is een argument aan te voeren voor classificatie van info en documenten aan EU-zijde,” zei de diplomaat. Hoewel het gebruik van geclassificeerde markeringen “is geen wondermiddel”, het zou kunnen “dienen als afschrikmiddel tegen lekken en het doorgeven van gevoelige informatie aan derden. Het zou onderzoeken ook automatischer maken”.

Achtergrond:

====================

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken heeft Rusland geïnformeerd over EU-bijeenkomsten – WP

Olha Kovalchuk, KATERYNA TYSHCHENKO
 21 maart
De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken heeft Rusland geïnformeerd over EU-bijeenkomsten – WPSzijjártó en Lavrov. Stockfoto: Getty Images

De Washington Post heeft gemeld dat de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó tussen de bijeenkomsten van de EU-Raad regelmatig zijn Russische collega Sergei Lavrov heeft gebeld om hem te informeren over het verloop van de besprekingen.

Bron: De Washington Post, onder verwijzing naar een veiligheidsfunctionaris van de EU, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda; Hongaars nieuwsportaal Telex

Details: Volgens de WP heeft de Hongaarse minister regelmatig “live verslagen van wat er is besproken” op EU-bijeenkomsten en informatie over mogelijke oplossingen.

“Door dergelijke oproepen heeft elke EU-bijeenkomst al jaren feitelijk Moskou achter de tafel,” ‘zei de naamloze Europese functionaris.

Jarenlang heeft de regering van Viktor Orbán Moskou een cruciaal venster geboden op gevoelige EU-discussies, zowel via zijn functionarissen als dankzij Russische hackers die de computernetwerken van het Hongaarse ministerie van Buitenlandse Zaken binnendringen, aldus verschillende huidige en voormalige Europese functionarissen, waaronder Ferenc Fresz, voormalig hoofd van de Hongaarse cyberdefensiedienst.

De leider van de oppositiepartij Tisza, Péter Magyar, reageerde op de berichtgeving van The Washington Post door Szijjártó “een verrader van Hongarije” te noemen”.

Tijdens een toespraak voor aanhangers, gerapporteerd door Telex, zei Magyar: “Het feit dat de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken, een goede vriend van Sergei Lavrov, bijna minuut na minuut verslag uitbrengen aan de Russen over elke EU-bijeenkomst is ronduit verraad. Deze man heeft niet alleen zijn land verraden, maar ook Europa.”

Achtergrond:

  • De WP heeft, onder verwijzing naar de Europese inlichtingendienst, ook gemeld dat Russische geheime diensten dit hebben voorgesteld het organiseren van een moordaanslag op Orbán in een poging om meer publieke steun te verwerven naarmate de kijkcijfers van de regerende Fidesz-partij blijven dalen.
  • Parlementsverkiezingen in Hongarije zijn gepland voor 12 april, en uit de laatste opiniepeilingen blijkt dat de oppositiepartij Tisza met 14 procentpunten aan de leiding staat.
  • De Amerikaanse president Donald Trump heeft Orbán voorafgaand aan de verkiezingen opnieuw publiekelijk gesteund, hij zegt dat hij hoopt dat hij ‘ “wint groot”.

====================

De Slowaakse premier zegt dat Bratislava ook de EU-lening voor Oekraïne kan blokkeren: “Orbán heeft gelijk”

Olha Kovalchuk, KATERYNA TYSHCHENKO
 21 maart
De Slowaakse premier zegt dat Bratislava ook de EU-lening voor Oekraïne kan blokkeren: Orbán heeft gelijkRobert Fico. Foto: AFP via Getty Images

De Slowaakse premier Robert Fico heeft gesuggereerd dat hij in de toekomst samen met de Hongaarse premier Viktor Orbán de EU-lening van €90 miljard voor Oekraïne kan blokkeren.

Bron: Fico in een interview, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda, onder verwijzing naar Aktualiteit, een Slowaakse nieuwswebsite

Details: Fico verdedigde Orbán, die de goedkeuring van de lening van €90 miljard aan Oekraïne blijft blokkeren vanwege de verstoring van de aanvoer van Russische olie via de Druzhba-pijpleiding.

“‘Viktor Orbán heeft politiek gelijk. Zelenskyy kan de Europese Unie niet besturen”, verklaarde hij.

Fico zei dat er in de toekomst een situatie zou kunnen ontstaan waarin Slowakije zich bij Hongarije zou aansluiten bij het blokkeren van de lening, hoewel hij niet specificeerde welke omstandigheden tot een dergelijke stap zouden leiden.

Hij herhaalde zijn standpunt dat de opschorting van de oliestromen via de Druzhba-pijpleiding politiek gemotiveerd is en gedreven wordt door vijandigheid jegens Rusland, en beweerde dat Russische olie “de Europese energiezekerheid zou versterken”.

De Slowaakse premier gaf ook commentaar op zijn weigering om naar Oekraïne te reizen voor een ontmoeting met president Volodymyr Zelenskyy en zei dat hij “niet suïcidaal” is”.

“‘Ik laat me niet bij de neus leiden. Je kunt niet in één zin zeggen: ‘Robert, je bent buitengewoon impopulair in Kiev, dus kom naar Kiev, kom me bezoeken.’ Dat ben ik niet suïcidaal”, zei Fico.

Achtergrond:

  • Fico waarschuwde eerder dat Slowakije verdere maatregelen tegen Oekraïne zou kunnen nemen over de opschorting van de Russische olievoorraden.
  • Tijdens een telefoongesprek op 27 februari kwamen Fico en Zelenskyy overeen een bijeenkomst te houden, en Oekraïne stelde later voor om Fico op 6 of 9 maart te bezoeken.
  • Fico zei toen dat hij dat wilde coördineer zijn positie over de Druzhba-pijpleiding met de Europese Commissie voordat u Zelenskyy ontmoet.

====================

Media: Hongarije plande een inval in Oekraïense geldtransportvoertuigen om confrontatie uit te lokken.

Vrijdag 20 maart 2026

Op 5 maart was door de Hongaarse inlichtingendiensten een operatie gepland om Oekraïense cash-in-transit-bewakers en bezittingen van de Oschadbank in beslag te nemen, om een confrontatie met Oekraïne uit te lokken voorafgaand aan de Hongaarse parlementsverkiezingen.

Volgens vier VSquare bronnen die bekend zijn met de details van de operatie houd de Oekraïense cash-in-transit-bewakers vast en neem de bezittingen van Oschadbank in beslag, werd de inval geleid door Örs Farkas, de staatssecretaris die verantwoordelijk is voor civiele inlichtingendiensten. 

Er wordt beweerd dat de Hongaarse inlichtingendiensten in ieder geval sinds begin januari 2026 toezicht houden op de reguliere verzendingen van bankvracht van Oostenrijk naar Oekraïne. Er werd toezicht gehouden in het buitenland: agenten identificeerden het hotel in Wenen waar de Oekraïense bewakers verbleven en brachten de routes in kaart die zij gebruikten.

Het oorspronkelijke plan van Hongarije was om de Oekraïners met wapens te vangen, waardoor de autoriteiten een verhaal over terrorisme of illegale wapenhandel hadden kunnen promoten.

Om deze reden kreeg het Counterterrorism Center (TEK) de taak om de inval uit te voeren, die persoonlijk onder toezicht stond van staatssecretaris Farkas van het TEK-commandocentrum.

De inval verliep echter niet zoals gepland, aangezien de documenten, geldoverdrachten en de cash-in-transit-operatie volkomen legaal bleken te zijn en de Oekraïners geen wapens bij zich hadden.

Als gevolg hiervan bedachten de Hongaarse autoriteiten haastig een “Plan B”, waarin ze de cash-in-transit-bewakers beschuldigden van het witwassen van geld. De Hongaarse belastingdienst (de NAV) kreeg de opdracht een onderzoek te starten om de schijn van wettigheid te wekken.

Het feit dat de operatie geïmproviseerd was, blijkt ook uit het ontbreken van enige kennisgeving aan de Hongaarse militaire inlichtingendienst over de inval, ondanks het verhaal over een “oorlogsmaffia”.

Bovendien werd het Hongaarse Ministerie van Defensie pas op de hoogte gebracht nadat TEK-agenten zich realiseerden dat ze niet over voldoende voertuigen beschikten om de in beslag genomen geldtransportvoertuigen te vervoeren en militair transport moesten aanvragen.

Volgens de bronnen wordt de operatie in Hongarije als een succes beschouwd omdat het nieuws erover de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy bereikte voorafgaand aan een persconferentie. Ze suggereren dat dit verband kan houden met het moment waarop Zelenskyy gedreigd het adres van “een bepaalde persoon” op te geven”het blokkeren van de EU-lening van €90 miljard voor Oekraïne, verwijzend naar de Hongaarse premier Viktor Orbán( aan “de jongens van de strijdkrachten van Oekraïne”. Journalisten kunnen echter niet bevestigen dat deze opmerkingen rechtstreeks verband hielden met de inval waarbij Oschadbank betrokken was.  

Op 9 maart, De Hongaarse autoriteiten hebben dringend wetgeving aangenomen om een juridisch kader te creëren voor de inbeslagname van gelden die na de inbeslagname van twee geldmiddelen van de Oschadbank in handen van de Hongaarse inlichtingendiensten zijn gekomen vehicles. Hiervoor was ook een afzonderlijk speciaal aangenomen besluit van de regering van Viktor Orbán.

=======================

Oekraïne noemt Hongaarse officier die naar verluidt achter spionagenetwerk zat dat in 2025 werd opgepakt

door Martin Fornusek, De Kiev Independent nieuwsbalie

Exploitanten van de veiligheidsdienst van Oekraïne (SBU) op 24 maart 2017. Foto ter illustratie. (Presidentieel Bureau)

De Oekraïense veiligheidsdienst (SBU) maakte op 23 maart de naam bekend van een Hongaarse inlichtingenofficier die naar verluidt toezicht hield op een spionageoperatie in de oblast Zakarpattia die vorig jaar werd ontmanteld.

Zoltan Andre, een medewerker van Hongarije‘ de militaire inlichtingendienst leidde het netwerk dat belast was met het verzamelen van informatie over Oekraïne’s verdediging en het politieke klimaat in de meest westelijke regio van Oekraïne, volgens de SBU.

Kiev voor het eerst aangekondigd het netwerk kapot maken in mei 2025 was het vasthouden van twee Oekraïners die verdacht werden van spionage namens Boedapest het eerste incident tussen de twee landen.

De doelstellingen van het spionagenetwerk omvatten naar verluidt het verzamelen van inlichtingen over luchtverdediging systemen en het beoordelen van de potentiële reactie van lokale bewoners op een Hongaarse militaire inzet in de regio.

De openbaringen leidde tot ruzie tussen Oekraïne en Hongarije destijds, wat leidde tot een tit-for-tat uitzetting van diplomaten.

De SBU zei al in 2025 dat zij de Hongaarse officier die toezicht hield op de operatie had geïdentificeerd, maar maakte zijn identiteit tot nu toe niet bekend, net als de Hongaarse premier Viktor Orban is escaleren van zijn retoriek richting Kiev te midden van een verhitte verkiezingscampagne thuis.

Volgens de SBU voerde Andre tussen 2016 en 2020 eerder inlichtingenactiviteiten uit onder diplomatieke dekking in Georgië.

In 2021 begon hij met inlichtingenoperaties gericht op Oekraïne, met als doel spionnen te rekruteren, voornamelijk onder voormalig militair of wetshandhavingspersoneel in actieve dienst.

De SBU zei ook dat Andre lokale bewoners benaderde die op zoek waren naar het Hongaarse staatsburgerschap en geld en andere voordelen aanbood in ruil voor hun medewerking.

De Kiev Independent kon de beweringen niet onmiddellijk verifiëren.

“Op dit moment zet de contraspionagedienst van de SBU uitgebreide maatregelen voort om alle leden van het Hongaarse agentennetwerk dat tegen Oekraïne opereert te identificeren”, aldus de Oekraïner agentschap zei in een verklaring op Telegram.

Oblast Zakarpattia is een regio met een aanzienlijke etnisch Hongaarse minderheid en een gevoelige locatie langs de oostgrens van de NAVO. Kiev heeft lang beschuldigd Boedapest van het ondermijnen van de soevereiniteit van Oekraïne door middel van politieke inmenging en regelingen voor dubbele nationaliteit.

Meer recentelijk waarschuwde de SBU ook voor een Russische desinformatiecampagne gericht op het aanwakkeren van de spanningen tussen lokale Hongaren in de regio en tussen Kiev en Boedapest.

De afgelopen maanden zijn de Oekraïens-Hongaarse betrekkingen sterk verslechterd als gevolg van de opschorting van de Russische oliedoorvoer naar Hongarije en Slowakije via de Druzhba-pijpleiding.

Oekraïne zei dat een pompstation dat de doorvoer garandeert, werd beschadigd tijdens een Russische aanval in de oblast Lviv eind januari, terwijl Bratislava en Boedapest Kiev ervan beschuldigden opzettelijk de doorvoer achter te houden.

Hongarije, gezien als de meest Kremlin-vriendelijke regering in de Europese Unie, is dat momenteel ook geconfronteerd met kritiek van partners die naar verluidt informatie van vertrouwelijke EU-bijeenkomsten aan het Kremlin hebben doorgegeven.

=======================

De Oekraïense gok van Orbán: in beslag genomen contant geld, de verbinding met het Kremlin en het stilzwijgen van Europa

Woensdag 11 maart 2026
, Europese Pravda

Foto: Facebookpagina van Orbán

De Hongaarse operatie van vorige week tegen zeven Oekraïense cash-in-transit-officieren heeft een dubbele betekenis voor Viktor Orbán. Het is zowel een instrument om Oekraïne te chanteren als een poging om de Hongaarse oppositie in diskrediet te brengen

“We kunnen niet toestaan dat de EU-ruimte wordt omgezet in een feodaal middeleeuws Europa.” Zo sloot Andrii Pyshnyy, het hoofd van de Nationale Bank van Oekraïne, de brieven die hij naar Europese topfunctionarissen stuurde over het willekeurige optreden van de Hongaarse autoriteiten (Europese Pravda heeft kopieën van deze documenten gezien).

Kiev lanceert in verschillende rechtsgebieden tegelijk een juridische en politieke strijd tegen het regime van premier Viktor Orbán.

Op 5 maart werden twee Oekraïense voertuigen van de staatsbedrijf Oschadbank door een Hongaarse speciale dienst in beslag genomen omdat ze goud en 80 miljoen dollar in contanten vervoerden. De medewerkers die de zending begeleidden, werden ruim een dag geboeid gehouden. Hun werd de toegang tot een advocaat of een consul ontzegd, en uiteindelijk werden ze gedeporteerd, nadat ze ook waren beroofd, omdat hun telefoons en persoonlijk geld nooit werden teruggegeven.

Bovendien zijn de Hongaarse autoriteiten niet van plan het in beslag genomen geld en goud terug te geven.

Om hiervoor tenminste enige rechtsgrondslag te creëren, heeft het Hongaarse parlement met spoed een “individuele” wet aangenomen die de teruggave van de bezittingen aan Oekraïne verbiedt.

Ondertussen heeft de Hongaarse regering een eis gesteld: het in beslag genomen geld wordt alleen teruggegeven aan Oekraïne als Oekraïne de doorvoer van Russische olie naar Hongarije herstelt. Kiev heeft dit omschreven als “banditisme” en “staatsterrorisme”, maar de Hongaarse regering is doof voor dergelijke beschuldigingen.

Er zijn redenen achter deze drastische maatregelen van het team van Orbán.

Ten eerste staat er meer op het spel dan alleen olie. Orbán gebruikt het verhaal “Oekraïens goud” in zijn politieke strijd tegen zijn electorale rivaal, Péter Magyar. Hij beweert dat de Hongaarse oppositie wordt gefinancierd door een “Oekraïense militaire maffia”.

Ten tweede is er informatie die erop wijst dat het Kremlin betrokken is bij de acties van Hongarije.

Tegen deze achtergrond heeft Kiev geprobeerd publieke steun van Europa te krijgen, maar het mocht niet baten: de EU zwijgt opzettelijk.

Marteling, bedreigingen en andere “kleine schendingen”

De realiteit van wat er op 5 maart in Hongarije is gebeurd, is moeilijk te vatten. Ook Kiev zweeg aanvankelijk toen het nieuws begon binnen te druppelen.

Oschadbank realiseerde zich voor het eerst dat er iets mis was toen uit het automatische geolocatiesysteem bleek dat twee gepantserde geldtransportvoertuigen die via Hongarije contant geld naar Oekraïne vervoerden, plotseling hun route hadden gewijzigd, richting Boedapest, en stopte op het grondgebied van het Counterterrorism Centre van het land. Telefoontjes naar de medewerkers bleven onbeantwoord.

Tegelijkertijd negeerden de Hongaarse autoriteiten het dringende onderzoek van Oekraïense diplomaten. Dit liet er weinig twijfel over bestaan dat het om een bijzondere operatie ging. In de nacht van 5 op 6 maart legde Kiev een verklaring af over de inbeslagname van het geld en de Oekraïense gijzelaars door de Hongaarse staat.

De diplomatieke druk werd een dag lang volgehouden. Vervolgens brachten de Hongaren, zonder Oekraïne officieel op de hoogte te stellen, de gedetineerde Oekraïners tot aan de grens en lieten hen weten dat hen de toegang tot de EU voor drie jaar was ontzegd, en hen het land uitgezet.

Later werden details van hun detentie bekend die Oekraïne schokten.

De twee gepantserde voertuigen, die dat wel waren geweest regelmatig het transport van contant geld naar Oekraïne had de afgelopen jaren onder een officieel contract van Raiffeisen Bank International in Oostenrijk langs hun gebruikelijke route gereisd de Hongaarse kant was op de hoogte gebracht.

Tijdens een geplande stop bij een benzinestation aan de ringweg van Boedapest hebben de Oekraïners – die, in overeenstemming met de internationale regels, als ze ongewapend waren, werden – aangevallen door gewapende vertegenwoordigers van een Hongaarse speciale dienst. Volgens het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken hadden de speciale troepen dat zelfs gedaan granaatwerpers en machinegeweren.

Nog schokkender waren de details van de bankmedewerkers’ detentie. Volgens sommige rapporten werden ze meer dan een dag in de boeien gehouden en een groot deel van die tijd werden ze geblinddoekt, skimaskers werden rug aan voorkant erop gezet en stevig op hun ogen gedrukt). Een van de gedetineerden verloor het bewustzijn. Dergelijke detentieomstandigheden worden als gelijkwaardig aan foltering beschouwd.

Terwijl ze inbraken in de gepantserde voertuigen, vertelden de Hongaarse ‘terrorismebestrijdingsagenten’ ook aan ten minste twee Oekraïners dat ze Oekraïne nooit meer zouden zien en in Hongarije in de gevangenis zouden blijven.

Ten slotte werden ook de Oekraïners beroofd. Hun telefoons, geld en andere persoonlijke bezittingen werden niet aan hen teruggegeven toen ze werden gedeporteerd.

Het Russische kenmerk in de speciale operatie van Orbán

Er werden echter geen officiële aanklachten tegen de Oekraïners ingediend. Ze werden ondervraagd als “getuigen” van een onduidelijk misdrijf. Het verhoor werd, in strijd met de regels, niet in het Oekraïens maar in het Russisch gevoerd, en de Oekraïners moesten in het Russisch antwoorden.

Europese Pravda-bronnen zeggen dat een van de “Hongaren” die het verhoor uitvoerde Russisch sprak als een moedertaalspreker. Dit is geen sluitend bewijs dat hij Rus was, maar de mogelijkheid kan niet worden uitgesloten.

Er zijn in feite verschillende redenen om aan te nemen dat Russen bij de speciale operatie betrokken waren.

Het is bekend dat het partijverkiezingshoofdkwartier van Orbán samenwerkt met politieke strategen uit Moskou aangekomen in Hongarije onder diplomatieke dekking. Ze zijn lid van een Kremlin-team dat gespecialiseerd is in inmenging in buitenlandse verkiezingen, onder leiding van Sergey Kiriyenko, plaatsvervangend hoofd van de presidentiële regering van Vladimir Poetin.

Tot voor kort werkte dit team in Moldavië, waar ze onder meer een netwerk van bots bouwden om online discussies te beïnvloeden.

Het is veelzeggend dat Hongaarstalige berichten waarin verhalen werden gepromoot die gunstig waren voor Orbán over de inbeslagname van de geldtransportvoertuigen plotseling duizenden likes kregen van gebruikers die hun woonplaats Moldavië noemden. De “botboerderij” was eenvoudigweg verplaatst van Moldavië naar Hongarije, waardoor de inspanningen om nieuwe identiteiten voor de rekeningen te creëren werden bespaard. Deze anomalie werd opgemerkt door Hongaarse factcheckers, en de Russen zullen deze fout waarschijnlijk rechtzetten.

Maar Europese Pravda-bronnen zijn van mening dat de betrokkenheid van Rusland niet beperkt blijft tot internet.

Er wordt algemeen aangenomen dat het de Russen waren die de Hongaren op dat specifieke konvooi wezen, waartoe ook Hennadii Kuznetsov behoorde, een voormalige topfunctionaris van de veiligheidsdienst van Oekraïne werkt nu bij de veiligheidsdienst van Oschadbank. Zijn naam werd in Russische bronnen vermeld terwijl de gedetineerde Oekraïners nog achter de tralies zaten en hun namen nog niet openbaar waren gemaakt.

Niettemin is het de Hongaarse regering die de verantwoordelijkheid draagt voor deze operatie.

Het lijdt geen twijfel dat het persoonlijk werd goedgekeurd door premier Viktor Orbán. Interessant is dat slechts een halve dag voor de aanval op het Oekraïense konvooi, Orbán bezocht persoonlijk het centrum voor terrorismebestrijding dat zou later beslag leggen op de gepantserde voertuigen.

Dit bezoek gaf politieke goedkeuring aan de agenten, die begrepen dat het aanvallen van gepantserde geldtransportvoertuigen met zwaailichten en het inbreken in bankkluizen duidelijk illegaal was.

Waarom moest Orbán dit doen?

Wat is het doel van zo’n flagrante en duidelijke schending van alle regels? Wat heeft Orbán te winnen? Is dit alles eigenlijk alleen maar om chantage Oekraïne over het heropenen van de oliepijpleiding?

Het ware doel van de speciale operatie is politiek. Op 12 april zullen er verkiezingen worden gehouden die zouden kunnen resulteren in een regeringswisseling in Hongarije.

Mediakanalen die loyaal zijn aan de regering hebben beweerd dat het in beslag genomen geld mogelijk bedoeld was om oppositieleider Péter Magyar en zijn Tisza-partij te financieren.

Er is geen bewijs om deze beschuldigingen te ondersteunen, en er zijn documenten die ze daadwerkelijk tegenspreken. Niettemin heeft het Hongaarse parlement dringend een wet aangenomen bepalen dat de staat het recht heeft om het geld en de waardevolle spullen van de twee specifieke Oekraïense voertuigen in beslag te nemen en deze gedurende ten minste 60 dagen vast te houden, terwijl hij controleert of het geld bedoeld was om de Hongaarse oppositie te financieren.

Dit moet de eerste keer in de geschiedenis zijn dat er puur voor twee specifieke voertuigen een wet wordt aangenomen.

Waarom is dit zo belangrijk voor Orbán? De uitleg is simpel: het financieren van een politieke partij uit het buitenland wordt beschouwd als een uiterst ernstige schending van de kieswet –, die er zelfs mogelijk toe zou kunnen leiden dat een partij uit de verkiezingsrace wordt verwijderd.

Ondanks dat het niet onderbouwd was, werd deze beschuldiging al snel een centraal element van de propagandacampagne van Orbán. Pogingen om dit verhaal te promoten worden naar verluidt bijgestaan door een team van het Kremlin, wiens activiteiten zijn bevestigd door de Financial Times.

Het is onwaarschijnlijk dat deze beschuldigingen ooit een rechtbank zullen bereiken. De kansen om deze bewering te bewijzen zijn vrijwel nul, zelfs binnen het Hongaarse rechtssysteem. Maar bij informatieoorlogvoering is het vaak genoeg om alleen maar de beschuldiging te uiten.

Het stilzwijgen van Europa en de reactie van Oekraïne

Toen de Europese Pravda Volodymyr Zelenskyy vroeg naar zijn verwachtingen van de westerse partners van Oekraïne in deze situatie, antwoordde hij: “Ik heb hierover met velen van hen gesproken, en ik zal publiekelijk herhalen wat ik tegen hen heb gezegd: vandaag moet Europa één ding doen – niet zwijgen.”

Toch is de EU stil gebleven.

De Europese Commissie en andere EU-organen hebben geen directe invloed op de inlichtingendiensten van de lidstaten. Volgens de Europese wetgeving valt dit gebied onder de exclusieve nationale bevoegdheid.

In zijn aanval op Oekraïne is Orbán echter zo ver gegaan dat de EU heeft nu redenen om in te grijpen. Kiev heeft zelfs voorgesteld hoe dit gedaan zou kunnen worden.

Maandag heeft Andrii Pyshnyy, hoofd van de Nationale Bank van Oekraïne, officiële brieven verzonden aan verschillende Europese leiders: zijn Oostenrijkse tegenhanger Martin Kocher; Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank; Kaja Kallas, de topdiplomaat van de EU; en John Berrigan, directeur‑-generaal Financiële Stabiliteit, Financiële Diensten en Kapitaalmarktenunie van de Europese Commissie. De Europese Pravda heeft kopieën van deze documenten gezien.

In de brieven waarschuwt Pyshnyy de Europeanen dat hun passiviteit en stilzwijgen, in een situatie waarin een lidstaat het banditisme effectief ondersteunt door zijn eigen speciale diensten, dramatische gevolgen kunnen hebben voor de hele EU.

“We kunnen niet toestaan dat de EU-ruimte wordt omgezet in een feodaal middeleeuws Europa”, schrijft hij.

In zijn brief aan Lagarde merkt Pyshnyy ook op dat dergelijke flagrante schendingen extra reputatierisico’s met zich meebrengen voor de ontwikkeling van de interne markt van de EU en plannen om de euro te versterken kunnen bemoeilijken.

Hij schrijft aan de Europese Commissie en vraagt haar om als onafhankelijke derde partij op te treden om alle omstandigheden van het incident objectief en onpartijdig op te helderen, en garandeert dat Oekraïne alle noodzakelijke informatie zal verstrekken. Hij benadrukt dat ook “de institutionele capaciteit en reputatie van de hele EU” staat op het spel.

In de brief staat ook:

“Dergelijke grove schendingen van gevestigde praktijken van internationale samenwerking in de banksector zijn in wezen een politiek gemotiveerde manipulatie van de EU-regels ter bestrijding van het witwassen van geld. Dit creëert direct extra reputatierisico’s voor de ontwikkeling van de interne markt van de EU en ondermijnt het vertrouwen in de Europese nalevingsprocedures.”

Ondanks de argumenten van Kiev heeft Brussel niet de moed gevonden om in actie te komen.

De Europese Commissie bevestigde alleen maar dat dit het geval was de brief ontvangen van het hoofd van de Nationale Bank van Oekraïne. Toen de Europese Pravda contact opnam met de persdienst van de Europese Centrale Bank, kostte het enige tijd om haar antwoord te overwegen, en antwoordde later kort: “We hebben hier voorlopig geen commentaar op, en we nemen contact met u op als we meer updates over deze kwestie hebben.”

Deze aarzeling van de kant van de EU-instellingen houdt mogelijk verband met het feit dat Brussel eerder had besloten alles op te schorten kritiek op Orbán tot de verkiezingen om de anti-Europese propaganda van de Hongaarse regeringspartij niet aan te wakkeren.

 

Maar de acties van Hongarije hebben nu een grens overschreden. De EU zou moeten reageren.

Ongeacht wat de EU doet, Oekraïne bereidt zich voor op een juridische strijd. Kiev zal de duidelijk illegale acties van de Hongaarse autoriteiten met betrekking tot de gedetineerde Oekraïners aanvechten. Het is vrijwel zeker dat we een rechtszaak zullen zien die door de Oekraïense staat of het staatsbedrijf Oschadbank bij Europese rechtbanken wordt aangespannen.

Er kan ook met zekerheid worden gezegd dat Orbán de $80 miljoen die de Hongaarse autoriteiten in beslag hebben genomen niet vóór de verkiezingsdag zal teruggeven, omdat dit zou betekenen dat hij zou toegeven dat de acties van Hongarije ongegrond waren.

Voorlopig doet het Hongaarse regime, samen met zijn Russische adviseurs, alles in het werk. Door gepantserde bankvoertuigen aan te vallen heeft Orbán aangetoond bereid te zijn ongekende linies te overschrijden.

Misschien zien we vóór de verkiezingen nog nieuwe rode lijnen overschreden –-lijnen die vandaag de dag nog steeds onaantastbaar lijken.

=============================

Rusland stelde voor een aanval op Orbán te organiseren om de stemming in Hongarije te beïnvloeden

21 maart 2026
Het Kremlin was van plan zich met de Hongaarse verkiezingen te bemoeien door middel van een moordaanslag op Orbán (Foto: REUTERS/Marton Monus)

Het Kremlin was van plan zich met de Hongaarse verkiezingen te bemoeien door middel van een moordaanslag op Orbán (Foto: REUTERS/Marton Monus)

 

De Russische inlichtingendienst stelde voor een moordaanslag te plegen op de Hongaarse premier Viktor Orbán om zijn kansen op het winnen van de parlementsverkiezingen te vergroten en de invloed van Moskou in Hongarije te behouden, Dat meldde de Washington Post op 21 maart.

Volgens het rapport uitte een eenheid van de Russische buitenlandse inlichtingendienst, of SVR, vorige maand zijn bezorgdheid over de afnemende populariteit van Orbán voorafgaand aan de stemming. In een intern SVR-document verkregen door The Washington Post en bevestigd door de Europese inlichtingendienst, is, Russische functionarissen stelden voor om het hele paradigma van de verkiezingscampagne “ fundamenteel te veranderen door een aanslag op Orbáns leven te plegen.

 

Het document zei dat een dergelijk incident de campagne zou verschuiven van economische grieven naar emotionele thema’s die zich richten op staatsveiligheid, stabiliteit en de bescherming van het Hongaarse politieke systeem. De Post merkte op dat er geen fysieke aanval op Orbán heeft plaatsgevonden, maar zei dat het voorstel zelf onderstreepte hoeveel Moskou te verliezen heeft als hij wordt verslagen.

De persdienst van Orbán reageerde niet op vragen van The Washington Post over het SVR-rapport, mogelijke Russische verkiezingsinmenging, of de banden van de premier met Moskou. Woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov, deed het document af als “desinformatie, zo meldde de krant.

Tijdens een bijeenkomst op 15 maart in het centrum van Boedapest, ter gelegenheid van de nationale feestdag van Hongarije, beschuldigde Orbán Oekraïne ervan zich te bemoeien met de verkiezingscampagne. Hij beweerde dat Kiev de oppositie steunde en samenwerkte met de Europese Unie in een poging hem uit zijn ambt te ontslaan. Reuters en AP meldden beiden dat Orbán een groot deel van zijn campagneboodschap heeft gericht op anti-Oekraïne en anti-EU-retoriek, terwijl hij tegenover zijn sterkste uitdager in jaren staat.

Politico heeft ook gemeld dat de Europese Unie zich voorbereidt op meerdere scenario’s na de verkiezingen in Hongarije, waarbij de herverkiezing van Orbán naar verwachting zal leiden tot een hardere aanpak vanuit Brussel.

Hongarije zal op 12 april parlementsverkiezingen houden in wat algemeen wordt gezien als de ernstigste politieke test van Orbán sinds zijn terugkeer aan de macht in 2010. Oppositie Tisza-partijleider Péter Magyar loopt momenteel in verschillende recente peilingen voor op de Fidesz-partij van Orbán.

=======================

De Hongaarse Szijjártó vroeg de Russische Lavrov om de partij van Fico te helpen verkiezingen in Slowakije te winnen

Ivanna Kostina, STANISLAV POHORILOV
23 maart
De Hongaarse Szijjártó vroeg de Russische Lavrov om de partij van Fico te helpen verkiezingen in Slowakije te winnen
Péter Szijjártó en Sergej Lavrov. Foto: Ria Novosti

Hongaarse oppositiejournalist Szabolcs Panyi heeft een transcriptie gepubliceerd van een gesprek tussen de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó en zijn Russische collega Sergej Lavrov, waarin Szijjártó om hulp vroeg bij het veiligstellen van een sociaal-democratische overwinning bij de verkiezingen in Slowakije.

Bron: Panyi on Facebook, zoals gerapporteerd door Europese Pravda

Details: Het gesprek vond plaats in februari 2020.

Volgens het transcript benaderde Szijjártó de Russische minister van Buitenlandse Zaken voor hulp voorafgaand aan de verkiezingen in Slowakije, in het belang van de sociaal-democratisch-nationalistische regering onder leiding van de toenmalige premier Peter Pellegrini.

“Zoals u weet zijn er op 29 februari verkiezingen in Slowakije en het is voor ons van cruciaal belang dat de coalitie daar wordt voortgezet. Ik begrijp dat het misschien vreemd klinkt, afkomstig van Hongaarse conservatieven, maar we hopen op sociaal-democraten, aangezien zij de enige rationele kracht in het Slowaakse politieke landschap zijn en de enigen die handelen zonder buitenlandse inmenging,” Szijjártó vertelde Lavrov.

Met name Peter Pellegrini, de huidige president van Slowakije, vertegenwoordigde de sociaaldemocraten van Slowakije ten tijde van het gesprek –, de partij van Robert Fico, die nu de Slowaakse regering leidt. Pellegrini volgde Fico in 2018 op als premier te midden van massaprotesten naar aanleiding van de moord op onderzoeksjournalist Ján Kuciak en zijn verloofde.

“‘Als de oppositie wint, zou dat een tragedie zijn voor de Midden-Europese samenwerking. Het is ook belangrijk dat de Slowaakse Nationale Partij van voorzitter Danko de drempel van 5% overschrijdt. We hopen dat ze het voor elkaar krijgen, maar de enige hoop voor de coalitie om door te gaan is wanneer de regerende partij verkiezingen wint. Premier Pellegrini was hier gisteren en hij vertelde ons dat als uw premier hem zelfs maar een half uur zou ontvangen, dit een grote hulp zou zijn bij het winnen van de verkiezingen,” Szijjártó vervolgde.

In verband hiermee vroeg de Hongaarse minister zijn Russische collega om een ontmoeting te regelen tussen de Slowaakse en Russische premiers.

“Het is een heel pleidooi, maar ik zal het doorgeven aan de premier,” Lavrov reageerde.

Pellegrini’s partij verloor die verkiezingen en belandde in de oppositie, en de Slowaakse Nationale Partij slaagde er niet in het parlement binnen te komen. Pellegrini is echter sinds 2024 president van de Slowaakse Republiek.

Volgens Panyi, werd het gesprek opgenomen door een nationale veiligheidsdienst van een van de lidstaten van de Europese Unie.

De journalist publiceerde het transcript van Szijjártó’s gesprek met Lavrov naar aanleiding van de publicatie van een artikel in de regeringsgezinde outlet Mandiner, die beweerde dat buitenlandse inlichtingendiensten toegang zouden hebben gekregen tot de telefoontjes van de minister met de hulp van oppositiejournalist Szabolcs Panyi, die werkt voor Direkt36 en VSquare. Anita Orbán, die minister van Buitenlandse Zaken van Hongarije zou kunnen worden als de oppositiepartij Tisza zou winnen, werd ook genoemd als een “mede-samenzweerder”.

In het artikel staat dat er een “grote inlichtingenoperatie” wordt uitgevoerd tegen Péter Szijjártó.

De Hongaarse premier Viktor Orbán verklaarde dat het vermeende afluisteren van minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó “een ernstige aanval op Hongarije” zou betekenen” en gaf opdracht tot een onderzoek – naar aanleiding van het artikel waarin dergelijke beweringen werden gedaan in de pro-regeringsorganisatie.

Achtergrond: Rapporten hebben ontstond in de media dat de EU Hongarije uitsluit van gevoelige onderhandelingen over zorgen over informatie die naar Rusland wordt gelekt.

========================

Hongarije is van plan Oekraïens geld-in-transitpersoneel te beschuldigen van terrorisme

Dmytro Shumlianskyi

22 maart 2026
Een Oekraïens cash-in-transit-personeel dat wordt vastgehouden door de Hongaarse terrorismebestrijdingseenheid TEK. Fotocredits: TEK

Hongarije was van plan om het Oekraïense geld-in-transit-personeel van het staatsbedrijf Oschadbank te “exposeren voor het naar verluidt illegaal vervoeren van wapens, om voorafgaand aan de verkiezingen een informatiecampagne op te zetten over ”terrorism“ of ”armsmokkel.“

Onderzoeksjournalisten van de VSquare publicatie berichtte hierover, daarbij verwijzend naar hun eigen bronnen.

De onderzoekers merken op dat het Hongaarse Centrum voor Terrorismebestrijding (TEK) een aanval heeft uitgevoerd op een konvooi cash-in-transit-personeel van het staatsbedrijf Oschadbank in een poging een diplomatieke crisis te veroorzaken die dat wel zou kunnen worden gebruikt in de verkiezingscampagne van Viktor Orban.

De Hongaarse premier Viktor Orban, die door critici als pro-Russisch wordt gezien, kan voor het eerst in zestien jaar een verkiezing verliezen. Om kiezers te mobiliseren hebben de Hongaarse autoriteiten traditioneel campagne gevoerd om een externe dreiging tegen te gaan,“ die zij, net als in 2022, hebben omlijst als ”EU-bureaucraten“ en Oekraïne.

Op 5 maart, Hongaarse veiligheidstroepen hebben een Oekraïens konvooi met contant geld vastgehouden, samen met zeven bankmedewerkers, en nam ongeveer $82 miljoen aan contant geld en goud in beslag tijdens een routinematige overdracht tussen de Oostenrijkse Raiffeisen Bank International en de Oekraïense staatsbank.

Daarna beschreven regeringsgezinde Hongaarse media de lading als vermeend illegaal en brachten deze in verband met een zogenaamde “militaire maffia” die het Oekraïense leger financierde.

De koeriers waren gedeporteerd de volgende dag naar Oekraïne, maar de Hongaarse autoriteiten hebben geweigerd de in beslag genomen gelden terug te geven.

De operatie werd geleid door staatssecretaris voor Civiele Inlichtingen Örs Farkas, een medewerker van Antal Rogan, die toezicht houdt op zowel de inlichtingendiensten als de communicatie van de overheid. Het formele voorwendsel was een contraspionagecontrole waarbij een voormalige (SSU)-officier van de Oekraïense veiligheidsdienst betrokken was die leiding gaf aan de beveiliging van het konvooi.

Volgens bronnen in de media hielden de Hongaarse inlichtingendiensten in ieder geval sinds begin januari 2026 toezicht op de reguliere overdrachten van de bank tussen Oostenrijk en Oekraïne, ook op Oostenrijks grondgebied.

Het oorspronkelijke plan was om vermeend illegaal wapentransport aan het licht te brengen. Daarom werd een zwaarbewapende TEK-eenheid ingezet. Bij een grenscontrole werden echter alle documenten geldig bevonden en mocht het konvooi verder. Het werd later gestopt in Hongarije, waar TEK een gedwongen aanval uitvoerde.

Kort daarna werd duidelijk dat de overdracht legaal was en dat het personeel ongewapend was, om een snelle verschuiving naar een “plan B” — te bewerkstelligen, moest de NAV-belastingautoriteit een witwaszaak openen om formele gronden voor de operatie te verschaffen.

Nepimago van Oekraïens cash-in-transit-personeel. Fotocredits: Ripost

Ondanks dat ze vanuit juridisch oogpunt falen, beschouwen de organisatoren de operatie als een politiek succes. Volgens bronnen leidde het tot een reactie van de Oekraïense leiders die later in de verkiezingscampagne werd gebruikt, en maakte het een bredere poging mogelijk om Oekraïne in diskrediet te brengen met behulp van manipulatie, gefabriceerde materialen en deepfake video’s. De konvooizaak werd ook gebruikt om de oppositie te beschuldigen van vermeende illegale financiering.

========================

Hongaarse veiligheidsdiensten gaven gedwongen injecties aan de Oekraïense bewaker van contant geld op doorreis, zegt The Guardian

Iryna Kutielieva, KATERYNA TYSHCHENKO
20 maart
Hongaarse veiligheidsdiensten gaven gedwongen injecties aan de Oekraïense bewaker van contant geld op doorreis, zegt The GuardianDe cash-in-transit-bewakers van de Oekraïense staats-Oschadbank bij hun terugkeer naar Oekraïne. Foto: Andrii Pyshnyi op Facebook

Hongaarse veiligheidsdienstofficieren bestuurden een “geforceerde injectie” ‘aan een van de Oekraïense cash-in-transit-bewakers die begin maart in Boedapest werd vastgehouden.

Bron: The Guardian, onder verwijzing naar bronnen, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: The Guardian stelt dat de gedetineerde Oekraïners ruim 24 uur werden vastgehouden, het grootste deel van die tijd geblinddoekt en geboeid, waarna ze naar Oekraïne werden gedeporteerd.

Gedurende deze tijd ontving een van de mannen, een voormalige officier van de veiligheidsdienst van Oekraïne –, een gedwongen injectie, zeiden bronnen bij wetshandhavingsinstanties in Kiev.

De bronnen voegden eraan toe dat ze geloven dat de injectie een spierverslapper bevatte, een stof die bedoeld was om iemand spraakzamer te maken tijdens ondervragingen.

Het medicijn veroorzaakte echter naar verluidt een hypertensieve crisis en bewustzijnsverlies bij de man, die aan diabetes lijdt. Als gevolg hiervan werd hij naar het ziekenhuis gebracht.

Een Oekraïense bron omschreef de gedwongen injectie als een ‘ “Russische-stijl methode” doet denken aan zgn “waarheidsserums” gebruikt tijdens KGB-verhoren in de afgelopen decennia.

Een andere bron zei dat sporen van een medicijn uit deze klasse werden ontdekt tijdens bloedtesten die werden uitgevoerd nadat de mannen waren teruggekeerd naar Oekraïne.

Een bron bij de Hongaarse politie vertelde The Guardian dat ze van collega’s over de injectie hadden gehoord, maar niet wisten wat deze bevatte.

Achtergrond:

  • De zeven Oekraïense cash-in-transit-bewakers die in Hongarije worden vastgehouden keerde terug naar Oekraïne op de avond van 6 maart. Het in beslag genomen geld en goud echter blijven in Hongarije.
  • Later meldde het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken dat de officieren van het Hongaarse Centrum voor Terrorismebestrijding, dat de zeven cash-in-transit bewakers heeft vastgehouden aangekomen in een gepantserde personeelscarrier, gewapend met machinegeweren en granaatwerpers.
  • De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha verklaarde ook dat Oekraïne van plan is ervoor te zorgen dat iedereen die betrokken is bij de inbeslagname van de fondsen en de mishandeling van de gedetineerde Oekraïense bewakers die onderweg zijn, dat ook doen, die verder ging dan de grenzen van de wet worden ter verantwoording geroepen.

=========================

FURIOUS World Leaders STICK THE DAGGER in Trump as WAR BACKFIRES.

Trump gets TORCHED by FOUR STAR GENERAL over WAR!!

FURIOUS World Leaders FREEZE OUT Trump as WAR COLLAPSES!!!

Trump beschuldigt Zelenskyy ervan PR te zoeken via hulp aan landen in het Midden-Oosten

Olha Kovalchuk
21 maart
Donald Trump. Foto: Getty Images

De Amerikaanse president Donald Trump heeft de hulp die Oekraïne aan landen in het Midden-Oosten biedt, door de Oekraïense president Volodymyr Zelensky omschreven als politieke PR.

Bron: MS NU journalist Stephanie Ruhle, die een telefonisch interview van 15 minuten hield met Trump, zoals gerapporteerd door Europese Pravda

Details: Ruhle vroeg Trump naar de steun van Oekraïne aan Amerikaanse bondgenoten in het Midden-Oosten, vooral bij het tegengaan van Iraanse drones. Volgens Ruhle antwoordde Trump dat Oekraïne dat heeft gedaan “niets gedaan”, en beweerde dat alle verklaringen van de Oekraïense president over dergelijke hulp waren afgelegd “politieke en PR-doeleinden”.

Trump bekritiseerde ook opnieuw Zelenskyy en verklaarde dat hij dat wel is “moeilijker om mee om te gaan” dan Vladimir Poetin. Hij voegde er verder aan toe dat de Russische leider “is niet bang voor Europa”.

Daarnaast herhaalde Trump zijn ontevredenheid over het feit dat NAVO-bondgenoten de VS niet helpen bij operaties tegen Iran. Ondertussen merkte hij op dat Washington hun hulp niet nodig heeft.

Achtergrond:

Trump gets TORCHED by FOUR STAR GENERAL over WAR!!.

Ukraine Just UNLEASHED a WALL OF DEATH… Russian Troops Now DIE the Moment They Move.

Putin Sounds ALARM… Ukraine Is About to Do Something WAR-ENDING!

Over 3000 Casualties! Russian Forces Began their 2026 Spring Offensive and it’s not going Well.

MASS PROTEST IN MURMANSK FURIOUS WORKERS AGAINST KREMLIN

Update from Ukraine Wow! Russian Ka-52 was Shot Down by FPV Big Rus Attack Failed.

Russia’s MILITARY Buildup Near Finland JUST Backfired Badly… Putin HUMILIATED.

RUSSIA DISSOLUTION FREE SAKHA REPUBLIC.

Russia’s Spring Offensive Began… It’s Going Terribly.

Should Europe Quit NATO.

Trump, een Amerikaanse held die vijf keer zijn plicht heeft ontlopen met smoesjes en die er plezier in schept om jonge meisjes te misbruiken en te mishandelen.
Bedankt Amerika, ik hoop dat je beseft wat je hebt gedaan.
Alle Amerikaanse bases in Europa moeten verdwijnen; jullie vormen een veiligheidsrisico voor ons!
Misschien moeten we wereldwijd onze krachten bundelen tegen de VS en Israël.
De VS en Israël vormen momenteel de as van het kwaad.

==========================

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.eurointegration.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@TheMilitaryShow/videos

https://www.youtube.com/@arturrehi/videos

https://www.youtube.com/@AnnafromUkraine/videos

https://www.youtube.com/@DenysDavydov/videos

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos

https://militarnyi.com/en/

https://english.nv.ua/

https://kyivindependent.com/

https://www.youtube.com/@PhilipPage-d4c

==========================

 

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

 

Hoe lang laten we ons nog piepelen, bedreigen en chanteren door deze oplichters?

Ondanks dat de zelfbenoemde “koning” van Amerika zijn land terug naar het stenen tijdperk voert en de wereld bedreigd en probeert te herinrichten laten we ons dan de maat nog nemen door deze primaat?


Wij zijn altijd nog met VEEL meer dan de yankees, moeten we ons dan laten ondersneeuwen?

Europa moet eindelijk inzien dat vertrouwen gebaseerd moet zijn op gelijkwaardigheid en respect.
Respect kunnen we alleen afdwingen wanneer we ophouden de “Underdog” te spelen en het hard tegen hard spelen.
De tijd van lopen aan het door de VS gecreëerde handje is voorbij!
We moeten het zelf doen willen we als soeverein continent overeind blijven.

Will the November US Elections be Free and Fair – Feb Q&A.

Dit houdt in dat we ons moeten realiseren dat wij in Europa met 744 miljoen zijn tegen de VS met zijn schamele 332 miljoen.
Wat de VS kan op militair gebied, kunnen wij zeker!
We moeten ons ook realiseren dat Trumps VS de VIJAND is!
Samenwerking en standaardisatie is het devies.
Alleen samen kunnen we een vuist maken tegen op ons af komende dreigingen of dit nu Poetin of Trump is.

De opbouw van de Europese defensie gaat nog steeds te langzaam en de prioriteiten moeten worden verlegd.

NATO exercise goes wrong 10 drone pilots wiped out 200 Estonian soldiers and 20 AVFs in 6 hours

Operatie “Hedgehog” heeft de zwakke punten pijnlijk duidelijk gemaakt en we moeten nauwkeurig observeren en kopiëren hoe Oekraïne de Russen aanpakt.

Russians Expected UKRAINIAN Soldiers… Something Far WORSE Was Waiting for Them.

De oorlogsdoctrine verandert van dag tot dag en als we hier niet 1 op 1 in meegaan hebben we de slag verloren al voor hij begint.
De tijd van schuttersputjes en loopgraven is voorbij, zwaar materieel wordt door alziende drones in een kwestie van minuten vernietigd.
Elke beweging op het slagveld wordt 24/7 geobserveerd.
De voorbereidingen die we treffen moeten onder een vergrootglas om foute beslissingen te voorkomen.

Duitsland wil nu zaken doen in een drone project met de VS waaronder een concern gelinkt aan Peter Thiel die op zijn beurt weer gelinkt wordt aan Epstein en er radicale racistische denkbeelden op na houdt.
Daarnaast dreigt Trumps VS dat het niet kopen van Amerikaans materieel consequenties inhouden wat naar mijn oordeel nogal brutaal is.
Bijvoorbeeld zijn er veel gebreken geconstateerd aan de F35s en presteren de Abrams van Amerikaanse makelij bedroevend slecht op het Oekraïense slagveld.

Ik ben van mening dat het Europees product in combinatie van Oekraïense drones de beste optie zal blijken te zijn.
De agressieve retoriek vanuit de VS kan me daarbij gestolen worden.
Met een gestrekt been erin zou mijn advies zijn.

 

Trump vs. the world order Mapped Out.

Why people in Denmark are fed up with Trump Focus on Europe

 

Trump PANICS as MASSIVE BOYCOTT Ruins ENTIRE SOTU!!.

 

======================

Trump Declared War on Canada — Carney’s Cold Response Changed Everything.

A Mega Anti-Trump Trade Alliance.

FURIOUS Pope FREEZES OUT Trump in FRONT OF WORLD!!

====================

Sugar-coated Trump: waarom de VS Rubio naar München hebben gestuurd en wat dit voor Europa betekent

18 februari 2026
, Projectsyndicaat

Foto: Michael Probst/Associated Press/East News
Zowel qua inhoud als qua perspectief op de wereld bracht Rubio’s toespraak een diepe kloof aan het licht tussen de regering-Trump en de Europeanen in de zaal

 

Zodra de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio opstond om de Veiligheidsconferentie van München van dit jaar toe te spreken, werd het duidelijk dat de regering-Trump van plan was haar retoriek jegens Amerika’s al lang bestaande Europese bondgenoten te veranderen.

Terwijl vice-president J.D. Vance gebruikte zijn opmerkingen vorig jaar om de Europese leiders te hectoreren en te beledigen, Rubio leek gretig om te vleien.

Na hulde te hebben gebracht aan de Europese geschiedenis en cultuur –, waarbij hij verschillende prestaties benadrukte, van de Sixtijnse Kapel tot de Beatles –, erkende hij dat de Verenigde Staten zelf een kind van Europa zijn.

Het klonk allemaal heel mooi in de oren van Europa na een jaar dat iedereen die zich inzet voor de transatlantische relatie met afschuw had vervuld. Niet alleen heeft de regering die Rubio vertegenwoordigt Europa beschuldigd van het uitnodigen tot ‘beschavingsuitwissen’.”

Het heeft zelfs gedreigd Groenland te veroveren, het soevereine grondgebied van een mede-NAVO-lid (Denmark).

Signaleerde Rubio een verandering? Integendeel.

Nadat het applaus was afgenomen, werd het al snel duidelijk dat de fundamentele boodschap van de regering-Trump dezelfde blijft. Zowel qua inhoud als qua perspectief op de wereld bracht Rubio’s toespraak een diepe kloof aan het licht tussen de regering-Trump en de Europeanen in de zaal.

Met name de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne werd slechts terloops genoemd, en met geen enkele zweem van kritiek op de Russische president Vladimir Poetin.

Toch met slachtoffers ongeveer 1,2 miljoen, een frontlijn die zich uitstrekt 1.200 kilometer (746 mijl), en meer dan 400 Russische aanvalsdrones als je je de week ervoor richt op de Oekraïense infrastructuur en civiele centra, zou je denken dat de horrorshow die zich afspeelt op de oostflank van de NAVO enige vermelding verdient.

De dreiging die Rusland vormt is een dominante zorg voor de Europeanen, omdat zij erkennen dat de verdediging van Oekraïne vandaag van vitaal belang is voor de Europese veiligheid van morgen.

Voor de regering-Trump is de kwestie echter niet eens noemenswaardig. In termen van fundamentele dreigingspercepties kan de kloof tussen de VS en Europa nauwelijks groter zijn.

Voordat Rubio de Europese cultuur en geschiedenis prees, schetste Rubio de MAGA, een funhouse-spiegelversie van de gebeurtenissen die tot het huidige moment leidden.

De decennia sinds het einde van de Koude Oorlog waren gebaseerd op een ‘gevaarlijke waanvoorstelling’ en een ‘dogmatische visie op vrije en onbelemmerde handel’, betoogde hij. De ‘op regels gebaseerde wereldorde’ is ‘een overmatig gebruikte term’ die de lessen uit 5000 jaar menselijke geschiedenis negeert en te veel samenlevingen ertoe heeft aangezet ‘een klimaatcultus te bezweren’.”

Het is geen geheim dat de ‘op regels gebaseerde orde’ een MAGA-boeman is. Een ander aanwezig lid van de regering-Trump, Elbridge Colby, de kleinzoon van de CIA-directeur van Richard Nixon, William Colby, constateerde met voldoening dat hij de term slechts één keer had horen noemen tijdens een recente ministeriële bijeenkomst van de NAVO.

 

Het is duidelijk dat geen enkele Europeaan buiten de meest extreme politieke grenzen van het continent deze houding deelt.

We begrijpen dat de op regels gebaseerde wereldorde nooit perfect was, en dat iedereen die geneigd is de mislukkingen en tekortkomingen ervan op te sommen, dit gemakkelijk kan doen. Maar we weten ook dat de prestaties na het laatste bloedige conflict tussen grote mogendheden bijna wonderbaarlijk zijn geweest.

Tijdens de decennialange periode van relatieve vrede en stabiliteit na de Tweede Wereldoorlog heeft de wereldbevolking verdrievoudigd, levensverwachting verdubbeld, en de wereldeconomie groeide 15-voudig.

Het was de langste periode zonder oorlog tussen grootmachten sinds het einde van het Romeinse Rijk. Het valt eenvoudigweg niet te ontkennen dat netwerken van mondiale regels, normen en overeenkomsten een sleutelfactor waren om dit mogelijk te maken.

Er bestaat ook geen twijfel over dat de op regels gebaseerde orde ernstig wordt bedreigd.

De Russische invasie van Oekraïne was een flagrante schending van een van de meest fundamentele regels: respect voor de territoriale integriteit. Op dezelfde manier heeft China internationale uitspraken over zijn territoriale aanspraken in de Zuid-Chinese Zee genegeerd, en heeft de regering-Trump regels en normen met vrolijke overgave geschonden.

Naast het in diskrediet brengen van de Verenigde Naties en het lanceren van een handelsoorlog tegen de hele wereld, het heeft talloze internationale overeenkomsten verbroken en de VS teruggetrokken uit internationale instanties die toezicht houden op alles, van de mondiale gezondheidszorg tot de klimaatverandering.

De Europeanen zijn daarentegen van mening dat wat overblijft van de op regels gebaseerde orde de moeite waard is om te behouden.

In feite doen ze er alles aan om veel van de kernpijlers ervan te versterken. Dat is waar de nieuwe vrijhandelsovereenkomsten van de Europese Unie met het Zuid-Amerikaanse Mercosur-blok (Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay) en India over gaan.

Bovendien sluiten Europeanen zich aan bij anderen om de mondiale vooruitgang op het gebied van de bestrijding van de klimaatverandering en het beperken van bedreigingen voor de gezondheid te behouden.

 

Europa heeft geen belang bij een wereld die onderhevig is aan de grillige grillen van de machtigen, waar rechten geen betekenis hebben omdat de kwetsbaren altijd voor de wolven kunnen worden geworpen.

Rubio’s opmerkingen gingen niet zo ver, maar verklaringen van anderen in de regering-Trump wel.

De Amerikaanse topdiplomaat heeft misschien een vriendelijkere, zachtere presentatie gegeven dan zijn meester zou hebben gegeven, maar de boodschap was dezelfde. De transatlantische kloof is enorm geworden en wordt nog steeds groter.

Carl Bildt,

Voormalig premier en minister van Buitenlandse Zaken van Zweden

-.-.-.-.

Deze zelfde Rubio hing hetzelfde slijmerige verhaal op in Hongarije waar hij Orbán de hemel in prees.
Orbán is een verrader van de Unie en alleen uit op winstbejag terwijl hij onder één hoedje speelt met Poetin.
Dit is de tweespalt die de Amerikanen in de EU proberen te bewerkstelligen omdat een sterke EU en Europa de MAGA pedofielen niet van pas komt.

====================

 

De Duitse topdeskundige, wetgever, dringt er bij Europa op aan om het standpunt van Sham Peace‘ over Oekraïne af te wijzen

 

In een exclusief interview dringt een Duitse topveiligheidsexpert, politicus, er bij Europa op aan om zijn aarzeling – van de Taurus-raketten te laten vallen om de vlootsancties – te schaduwen en een dealgedreven wereld met kracht tegemoet te treden.

De Duitse topdeskundige, wetgever, dringt er bij Europa op aan om het standpunt van Sham Peace‘ over Oekraïne af te wijzen

Roderich Kiesewetter, een van de meest prominente stemmen van Duitsland op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid, spreekt tijdens een exclusief interview met de Kiev Post op de Veiligheidsconferentie van München 2026. (Foto door Goran Cecavac)

Roderich Kiesewetter, een van de meest uitgesproken voorstanders van robuuste militaire hulp aan Oekraïne in het Duitse parlement, zegt dat Europa geen ruimte meer heeft voor aarzeling – en bereid moet zijn de Oekraïense verdediging over te dragen, zelfs als Washington probeert te bemiddelen in wat hij een “sham-vrede noemt,” gedreven door middelen en deals.In een interview op de Veiligheidsconferentie van München, de wetgever van de Christen-Democratische Unie (CDU) betoogde dat diplomatie alleen weer zal werken als Europa deze steunt met kracht –, inclusief langetermijncapaciteiten voor Oekraïne, strengere sancties, en een krachtiger standpunt tegen de “shadow-vloot van Moskou.” Anders, zo waarschuwde hij, zal Rusland de voorzichtigheid van Europa uitbuiten en zullen de Verenigde Staten hun prioriteiten verschuiven om een regeling op te leggen die soevereiniteit inruilt voor opportuniteit.

“Het beslissende punt is: toeschouwer of acteur, zei” Kiesewetter. “De transatlantische relatie werd altijd gevormd door vertrouwen, door betrouwbaarheid. Dit is er niet meer.”

Een leidende pro-Taurus-stem onder de Duitse conservatieven

Kiesewetter fungeert als vertegenwoordiger van de CDU/CSU-fractie in de Commissie Buitenlandse Zaken van de Bondsdag. Binnen de Duitse conservatieven wordt hij breed geassocieerd met de vleugel van het veiligheidsbeleid die heeft aangedrongen op steeds snellere militaire steun aan Kiev.

Het kernprincipe, zei hij, is dat Oekraïne niet onder druk mag worden gezet tot formele territoriale concessies, omdat concessies volgens hem zouden betekenen dat mensen aan de Russische overheersing worden overgelaten.

Zowel in de hoofdstad als in Kropyvnytskyi, Poltava en Mykolaiv werden explosies gemeld nadat in de vroege ochtenduren golven van drones, ballistische raketten en kruisraketten waren gelanceerd.

“We mogen Oekraïne niet dwingen gebieden af te staan, zei hij. “Omdat met het afstaan van grondgebied het afstaan van mensen met elkaar verbonden is. Het menselijk lot zou worden overgedragen aan de Russische repressie.”

Kiesewetter erkende dat het conservatieve kamp van Duitsland niet volledig eensgezind is over hoe ver het moet gaan, beschreef interne fricties en drong er bij bondskanselier Friedrich Merz op aan om duidelijkere richting te geven.

“Ik hoop dat mijn partij haar onbepaaldheid in bepaalde vragen opgeeft, zei hij, terwijl hij de stappen opsomde waarvan hij wil dat Berlijn deze onderneemt ” die begint met Taurus-trainingen en -leveringen, het aanscherpen van de actie tegen de schaduwvloot en het beperken van de operationele ruimte van Russische staatsstructuren in Duitsland.

Op het gebied van de luchtverdediging ging hij verder, met het argument dat Europese systemen die boven West-Oekraïne worden ingezet, Kiev in staat zouden kunnen stellen schaarse Oekraïense bezittingen oostwaarts – te verschuiven naar frontlinieposities en grote steden die voortdurend worden aangevallen.

Onder druk gezet over de vraag of dergelijke stappen afhankelijk zijn van de steun van de overheid, erkende Kiesewetter de grenzen van zijn rol als wetgever.

“Ik kan daar als parlementslid niets aan veranderen, zei hij. “Dat moet door de overheid worden besloten.” Hij voegde eraan toe dat bondskanselier Merz had aangegeven dat hij anders wilde handelen, maar “hij zal aan zijn daden moeten worden afgemeten.”

Merz en het einde van oude aannames

Merz gebruikte zijn toespraak in München om te beargumenteren dat de naoorlogse internationale orde –, geworteld in rechten en regels –, wordt ontmanteld, en die grootmachtpolitiek is teruggekeerd in een vorm die “fast, hard en vaak onvoorspelbaar is.” Hij drong er bij de Europeanen op aan de “new reality” te aanvaarden zonder zich eraan over te geven, en benadrukte dat Europa nog steeds resultaten kan vormgeven als het resoluut, samen en met vertrouwen optreedt.

Kiesewetter ging dieper in op die beoordeling en zei dat Merz gelijk had toen hij de strategische breuk – erkende, maar voerde aan dat Europa er scherpere conclusies uit moet trekken, te beginnen met de erkenning dat de visie van Washington op Europa fundamenteel is veranderd.

Hij beschreef een Amerikaanse strategische hiërarchie die het Amerikaanse thuisland op de eerste plaats plaatst, de Indo-Pacific op de tweede plaats en Europa ver op de lijst.

“Alleen bij prioriteit vier komt Europa,” zei hij. “Dat betekent dat Amerika zijn schaarse middelen niet langer op Europa concentreert.”

Kiesewetter zei dat Rubio’s optreden in München een vriendelijkere toon uitstraalde dan vice-president JD. Vance’s toespraak een jaar eerder –, maar hij zei dat Rubio’s weglatingen hun eigen boodschap uitdroegen.

“Het gaat alleen over natiestaten, zei” Kiesewetter. “Het gaat niet om organisaties als de Europese Unie – hij noemde Oekraïne niet eens. En dat is een waarschuwingssignaal voor ons Europeanen.”

Kracht, economie en technische soevereiniteit

Kiesewetter breidde zijn betoog verder uit dan hulp op het slagveld: Europa moet ook zijn economische en technologische soevereiniteit beschermen, vooral nu het Amerikaanse beleid verschuift naar deregulering en politieke druk.

Hij koppelde veiligheid aan investeringen en regelgeving en waarschuwde dat Amerikaanse technologiebelangen geen sterk regulerend Europa willen en de voorkeur geven aan gefragmenteerde nationale staten.

“We zullen vrede, vrijheid en zelfbeschikking alleen behouden als we een sterke economie hebben, zei hij, waarin hij opriep tot minder bureaucratie en aantrekkelijkere investeringsvoorwaarden in Europa.

Hij bekritiseerde ook de buitenlandse betrokkenheid bij de Europese binnenlandse politiek en zei dat Europa zich moet verzetten tegen de inspanningen van aan de VS verbonden actoren om partijen te steunen die Oekraïne en de Europese eenheid ondermijnen.

“Blijf weg van onze turf”

Kiesewetter betoogde dat de oorlog in Washington steeds meer door een transactionele lens wordt bekeken.

“De oorlog die Rusland voert tegen Oekraïne interesseert de Amerikanen alleen met betrekking tot de mineralen in Oekraïne en de zaken met Rusland,” zei hij, waarschuwing dat als Europa er niet in slaagt onafhankelijk op te treden, het een “plaything” van invloedszonepolitiek zal worden.

Op de vraag hoe Europa met de regering-Trump moet omgaan en toch afhankelijk moet zijn van de Amerikaanse capaciteiten, riep Kiesewetter op tot een stevigere Europese lijn: de onderhandelingen over Oekraïne mogen niet worden overgedragen aan particuliere dealmakers – en Europa moet volhouden dat het lot van Oekraïne geen commerciële transactie is.

“We willen niet dat Oekraïne wordt afgehandeld door zakenlieden die geen idee hebben van klassieke diplomatie, zei hij, waarbij hij Jared Kushner en Steve Witkoff als voorbeelden noemde. “Duitsland moet tegen de VS zeggen: ‘Dat is onze grasmat – blijf bij ons vandaan.’”

Hij waarschuwde dat een regeling die is getroffen om te voldoen aan de behoefte van Washington aan een “deal” geen einde zou maken aan de Russische eetlust – en de weg zou kunnen bereiden voor nieuwe confrontaties.

“Als de Amerikanen al zeggen dat conventionele defensie de taak van Europa is, dan mogen ze deze conventionele verdediging niet moeilijker maken door over een schijnvrede met Rusland te onderhandelen, zei hij, met het argument dat Moskou later de druk zou uitoefenen op Moldavië, de Baltische staten of andere EU- en NAVO-leden “ om te laten zien dat we niet verenigd zijn.”

München 1938, bijgewerkt voor het digitale tijdperk

Kiesewetters meest scherpe historische analogie belandde in de eigen schaduw van de stad.

“In München, 87 jaar geleden, was het lot van Europa bezegeld, zei hij, verwijzend naar de overeenkomst uit 1938 die Tsjechoslowakije dwong grondgebied af te staan. Hij merkte op dat de destijds overgedragen gebieden de belangrijkste verdedigingsposities van het land – omvatten en suggereerde dat de les van toepassing is op de versterkte linies van Oekraïne in de Donbas.

“Dat is hetzelfde als de Donbas wordt opgegeven,” zei hij. “Daar heeft Oekraïne zijn vestingwerken.”

“Geschiedenis herhaalt zich niet,” voegde hij eraan toe. “Maar de VS en Rusland proberen München 1938 als een digitale tweeling te kopiëren naar het hightech tijdperk – en daarmee Europa te ruïneren.”

Voor Kiesewetter is de implicatie dat diplomatie zonder invloed uitnodigt tot dwang – en dat de herhaalde gewoonte van Europa om publiekelijk zijn rode lijnen en zelfopgelegde grenzen te schetsen eerder op aarzeling dan op vastberadenheid heeft gewezen.

“Poetin begrijpt diplomatie en kracht,” zei hij. “Maar onze zachte diplomatieke aanpak zonder hardheid gebruikt hij als onze zwakte.”

 

Roderich Kiesewetter, een van Duitslands meest prominente stemmen op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid, spreekt tijdens een exclusief interview met de Kiev Post op de Veiligheidsconferentie van München 2026. (Foto door Goran Cecavac)

Het risico op instorting: stroomstoringen en onbestuurbaarheid

Kiesewetter waarschuwde dat het trage tempo van Europa een risico met zich meebrengt dat verder gaat dan territoriaal verlies: een ineenstorting van het bestuur.

“De situatie is nog erger,” zei hij. “De stroomstoringen in Oekraïne kunnen ertoe leiden dat overheidsoptreden niet meer plaatsvindt en dan wordt dit land onbestuurbaar.”

Hij voerde aan dat Rusland, dat niet in staat is resoluut op te rukken op het slagveld, Oekraïne disfunctioneel probeert te maken door burgers ertoe aan te zetten te vertrekken en de Europese samenlevingen onder druk te zetten door extra ontheemding.

“Dat is precies de strategie van Poetin, zei hij, eraan toevoegend dat Europa te sterk heeft vertrouwd op dure luchtverdedigingsonderscheppingen, terwijl Oekraïne de langeafstandsmiddelen wordt ontzegd om de Russische productie en logistiek aan te vallen.

Zijn betoog weerspiegelde een thema dat hij publiekelijk heeft geuit: Rusland escaleert aanvallen om de Europese de-escalatie – teweeg te brengen en gebruikt westerse voorzichtigheid als tijd.

Wanneer unanimiteit een verplichting wordt

Kiesewetter voerde aan dat de institutionele gewoonten van Europa niet overeenkomen met de huidige strategische omgeving, vooral wanneer unanimiteit door een klein aantal staten kan worden geblokkeerd.

“Unanimiteit in de EU – je kunt het vergeten,” zei hij.

Wat de schaduwvloot betreft, schetste hij een praktische route die verlamming vermijdt: actie opbouwen rond wettelijke normen die kunnen worden afgedwongen door een coalitie van bereidwillige staten, inclusief milieu- en verzekeringseisen. Hij wees op de rol van Polen en drong er bij Duitsland op aan deze te steunen.

Duitsland, zei hij, was lange tijd terughoudend geweest uit angst voor escalatie –, maar escalatie is hoe dan ook aangebroken.

Zijn opmerkingen weerspiegelden de kritiek van president Volodymyr Zelensky een paar weken eerder, toen de Oekraïense leider zijn frustratie over de eindeloze interne argumenten en aarzeling van Europa over langeafstandswapens duidelijk maakte.

“Te vaak in Europa is iets anders altijd urgenter dan gerechtigheid, zei” Zelensky destijds, waarschuwing dat terwijl Europeanen debatteren over wat ze niet moeten zeggen –, inclusief de vraag of ze Tomahawks of Taurus – moeten noemen, Russische raketten blijven toeslaan.

Kiesewetter was het met die beoordeling eens.

“Zelensky had volkomen gelijk toen hij ons in Davos een spiegel voorhield, zei hij. “Maar niemand houdt van duidelijke taal. In Oekraïne gaat het echter om het bestaan.”

Hij voegde eraan toe dat het uiteindelijk neerkomt op mentaliteit en politieke wil, met het argument dat Europa moet overgaan van declaratoire eenheid naar operationele actie als het wil dat Rusland zijn berekening verandert.

Geen land voor vrede: een boodschap uit de straten van München

Het standpunt van Kiesewetter beperkte zich niet tot gesloten vergaderzalen. Aan de zijlijn van het forum in München sprak hij ook tijdens een pro-Oekraïne-demonstratie, waar hij betoogde dat Duitsland een historische verantwoordelijkheid heeft om Oekraïne te steunen en waarschuwde tegen het normaliseren van landroof in Europa.

“We mogen niet toestaan dat Rusland genocide pleegt in Oekraïne, landdiefstal pleegt en Oekraïne bombardeert tot kou en vernietiging, zei hij tijdens de bijeenkomst. Hij herhaalde zijn oproep aan Duitsland om Stier te leveren en zei dat dit zou helpen de Russische drone- en raketfabrieken en logistiek uit te schakelen.

Een grimmig alternatief: “A modern North Korea”

Onder druk gezet op wat er gebeurt als Oekraïne de oorlog niet kan volhouden totdat er een raamwerk voor een staakt-het-vuren tot stand is gekomen, legde Kiesewetter uit wat hij een worstcase-traject noemde: een Oekraïne dat overleeft, maar in een gedestabiliseerde vorm verhardde, verarmde – en drong het richting ondergronds verzet.

“Oekraïne zal nooit opgeven,” zei hij. “Er zal altijd een Oekraïne zijn.”

Maar hij zei dat de vraag is of het geïntegreerd blijft in de Europese veiligheid of kwetsbaar wordt voor destabiliserende krachten.

“Oekraïne zou het risico kunnen lopen een modern Noord-Korea te worden, geïsoleerd, zwaar gemilitariseerd en mogelijk gedreven in de richting van extreme vormen van afschrikking, en zelfs ondergronds te gaan, zei hij. In dat scenario, zo waarschuwde hij, zou het land een arena voor maffia en georganiseerde misdaad kunnen worden, een veiligheidsprobleem voor Europa in plaats van een veiligheidspartner.

“Never again” moet ook “Never again defenseless” betekenen

Kiesewetter sloot af met een botte herformulering van de naoorlogse identiteit van Duitsland.

de les van “Duitsland na 1945 was ‘nooit meer’ – oorlog, nooit meer nationaal-socialisme, ” zei hij. “Maar de les van onze buren – Frankrijk, Polen, de Baltische staten, Oekraïne – was ‘nooit meer weer weerloos.’”

“Als wij Duitsers nooit meer oorlog willen, moeten we begrijpen dat we nooit meer weerloos mogen zijn,” zei hij –, noch tegenover de Amerikanen, noch tegenover Rusland en China.“

Voor Kiesewetter is de centrale vraag van München niet langer of Europa Oekraïne in woorden steunt. Het gaat erom of Europa bereid is snel genoeg als strategische macht op te treden, verenigd genoeg en krachtig genoeg om Moskou een overwinning te ontzeggen, en om te voorkomen dat Oekraïne wordt gereduceerd tot een onderhandelingstroef in een door deals gedreven tijdperk.

Kiesewetter benadrukte dat Europa niet langer kan wachten tot Washington de voorwaarden voor het debat bepaalt. Het moet beslissen of het toeschouwer – blijft of uiteindelijk acteur wordt.

==================

 

Oekraïense functionarissen verwerpen het laatste Donbas-voorstel van de VS

Oekraïense militairen schieten op 15 juni 2022 op Russische posities in de Donbas. (Aris Messinis/AFP via Getty Images)

Tijdens de laatste door de VS bemiddelde onderhandelingen in Genève op februari 17–18 bespraken Kiev en Moskou een gezamenlijk Russisch-Oekraïens civiel bestuur om een gedemilitariseerde zone in de Donbas te besturen.

Maar Oekraïense functionarissen zeggen dat het voorstel onrealistisch en onaanvaardbaar is, en dat de recente gespreksronde opnieuw in een patstelling is geëindigd. Het plan volgt op het mislukken van andere doodgeboren ideeën die zijn besproken tijdens gesprekken tussen Oekraïne, Rusland en de VS.

Het concept werd voor het eerst gerapporteerd door de New York Times op 18 februari.

Het voorstel voorziet in de terugtrekking van zowel Russische als Oekraïense troepen uit een deel van de Donbas in het oosten van het land en de oprichting van een civiele autoriteit om het gebied te beheren. Het zou mogelijk bemand worden door zowel Oekraïense als Russische vertegenwoordigers.

De Kiev Independent heeft geleerd van een persoon die bekend is met de discussies Amerikaanse onderhandelaars introduceerde het idee tijdens recente gesprekken als onderdeel van de inspanningen om het territoriale geschil op te lossen.

De status van de Donbas blijft de meest controversiële kwestie tussen Kiev en Moskou.

Oekraïne beweert dat het bevriezen van de huidige frontlinieposities de meest realistische basis biedt voor een staakt-het-vuren. Rusland blijft eisen dat Oekraïense troepen zich terugtrekken uit de regio als voorwaarde voor elke overeenkomst, een eis die Kiev herhaaldelijk heeft gesteld afgewezen.

Oekraïense functionarissen zeggen dat zelfs het concept van een gedemilitariseerde zone in Oblast Donetsk is moeilijk voor te stellen, laat staan een gezamenlijk civiel bestuur waarbij Rusland betrokken is.

'Essentially hand them over'

Oleksandr Merezhko, hoofd van de commissie buitenlandse zaken van het parlement, zei dat dit feitelijk nog steeds nodig zou zijn Oekraïense troepen zich terug te trekken uit versterkte posities.

“‘Dat is de kern van het probleem. Voor ons is dit onaanvaardbaar”, zei hij. “We kunnen deze versterkte districten van de oblast Donetsk niet verlaten en ze feitelijk overdragen.”

Merezhko voegde eraan toe dat hij niet gelooft dat het project werkbaar is en waarschuwde voor het trekken van vergelijkingen met historische precedenten.

“‘Ik begrijp dat de Amerikanen denken in termen van historische analogieën, zoals de gedemilitariseerde zone tussen Noord-Korea en Noord-Korea Zuid-korea,” zei hij.

Maar de wetgever merkte op dat de bufferzone op het Koreaanse schiereiland veel korter is dan de huidige frontlinie van Oekraïne, die zich honderden kilometers uitstrekt.

Artikel afbeelding
De Russische bezetting van de Donbas in Oost-Oekraïne, met de Oekraïense oblasten Donetsk en Loehansk en de steden Donetsk en Loehansk. (Nizar al-Rifai/The Kyiv Independent)

Het idee om een gedemilitariseerde zone in de Donbas in te stellen was aanvankelijk opgenomen in de Amerikaans-Russische 28-punten vredesplan. Volgens dat voorstel zou Kiev zijn troepen terugtrekken uit de delen van de oblast Donetsk die het nog steeds controleert.

Russisch presidentieel assistent Joeri Oesjakov eerder werd gezegd dat Moskou met een dergelijke regeling zou kunnen instemmen als de Russische politie of (Rosgvardiya)-eenheden van de Nationale Garde het recht zouden krijgen om in de gedemilitariseerde zone te patrouilleren.

De politieke logica achter dergelijke ideeën lijkt bedoeld om tegemoet te komen aan de Kremlins eis voor de terugtrekking van Oekraïne, terwijl het onder verschillende terminologie wordt gepresenteerd.

“Ze proberen de terugtrekking te verhullen”, zei Merezhko.

A 'premature' proposal

Yaroslav Yurchyshyn, een wetgever van de oppositiepartij Holos, zei dat het voorbarig is om te verwachten dat er een gezamenlijk bestuursscenario zou worden geïmplementeerd.

Hij voegde eraan toe dat het tegengaan van een dergelijk scenario vereist versterking Oekraïne.

Yurchyshyn merkte op dat Kiev al talloze voorstellen heeft gezien die uiteindelijk niet zijn uitgekomen, daarbij verwijzend naar ideeën als re-integratie met elementen van autonomie, een bevriezing van de huidige status quo, en een gedemilitariseerde zone met buitenlandse peacekeepers.

Europa en de zogenaamde “Coalitie van de Wil” hebben de inzet van vredestroepen bevorderd om toezicht te houden op een mogelijk staakt-het-vuren. President Volodymyr Zelensky heeft betoogd dat een dergelijke aanwezigheid een nieuwe Russische invasie zou kunnen helpen afschrikken.

US. President Donald Trump sprak eerder positief over Europese vredeshandhavers in Oekraïne en suggereerde dat Rusland met hen zou kunnen instemmen. Amerikaanse functionarissen hebben onlangs echter hun scepsis geuit over de haalbaarheid van dergelijke regelingen.

Moskou heeft herhaaldelijk afgewezen het voorstel zegt dat het de NAVO-troepen op Oekraïens grondgebied niet zou accepteren.

Volgens Yurchyshyn ligt het grootste gevaar in het gebrek aan levensvatbaarheid van het voorstel, aangezien Rusland controle blijft zoeken over de hele oblast Donetsk.

'Our land, our flag, our control'

Zelensky heeft het concept ook publiekelijk besproken. In een gesprek met verslaggevers op 6 februari zei hij Oekraïne zou de soevereiniteit onder geen enkel nieuw raamwerk opgeven.

“‘Dit is ons land. Wij erkennen het niet als Russisch, ook al is het een vrije economische zone. Ons land, als het een vrije economische zone is, is ons volk, onze vlag en onze controle”, hij said.

Deze zorgen kwamen tijdens de Tweede Wereldoorlog weer naar boven laatste ronde van de gesprekken op 17 en 18 februari, toen de onderhandelaars er opnieuw niet in slaagden een doorbraak te bereiken op het gebied van territoriale kwesties.

“We hebben geen constructieve oplossingen gevonden voor territoriale kwesties”, zei Zelensky op 20 februari.

Tegelijkertijd constateerde hij een punt van overeenstemming: alle partijen hadden aanvaard dat de Verenigde Staten dat zouden doen neem de leiding bij het toezicht op elk mogelijk staakt-het-vuren.

“Als er een staakt-het-vuren komt, zullen de Amerikanen in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor het toezicht daarop”, zei hij. “Ik beschouw dit als een heel belangrijk resultaat, dat ons team heeft teruggebracht.”

Zelenski zei in december ook dat Oekraïne zijn troepen alleen zou kunnen terugtrekken om een gedemilitariseerde “speciale economische zone” in de Donbas te creëren als Rusland zijn troepen op dezelfde afstand zou terugtrekken.

Update from Ukraine Awesome news! Russia is Losing Ground Fast.

The Sheriff- Get out Get out

======================

De VS waarschuwen de Europese Unie voor de gevolgen van het afwijzen van Amerikaanse wapens

Sania Kozatskyi

20 februari 2026

 

De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft de Europese Unie gewaarschuwd dat er gevolgen zullen zijn als Amerikaanse defensiebedrijven uit de Europese markt worden gedwongen.

Volgens Politiek, Amerikaanse functionarissen zeiden dat ze met tegenmaatregelen zouden reageren als Brussel een strikte ‘Buy European’-vereiste zou invoeren in zijn defensieaanbestedingsregels –, waardoor alleen wapens die binnen de EU zijn vervaardigd, kunnen worden gekocht.

The Verenigde Staten benadrukte dat het zich krachtig verzet tegen de ‘-beperkingen voor Amerikaanse bedrijven en verwerpt wat het een ’protectionistisch en uitsluitingsbeleid‘ noemde dat Amerikaanse bedrijven uit de markt verdrijft.’

Wat de VS als reactie daarop zouden kunnen doen

Als reactie op dergelijke acties van Europa zou Washington vrijstellingen op grond van bestaande defensiehandelsovereenkomsten kunnen heroverwegen, wat mogelijk beperkt zou kunnen zijn EU bedrijven’ toegang tot Amerikaanse overheidscontracten.


 

In feite zou dit betekenen dat de Verenigde Staten de toegang voor Europese bedrijven zouden sluiten.

“In de toekomst zullen eventuele toekomstige vrijstellingen per contract worden overwogen en alleen wanneer dit noodzakelijk wordt geacht ter ondersteuning van de interoperabiliteits- en standaardisatievereisten van de NAVO, zo benadrukten de VS.

Ongeveer 19 van de 27 hoofdsteden van de EU-lidstaten hebben dergelijke overeenkomsten met Washington ondertekend. Dankzij deze overeenkomsten kunnen Europese bedrijven concurreren om bepaalde contracten met het Pentagon.

HIMARS van het Estse leger schiet voor het eerst. Juli 2025. Fotocredits: @MoD_Estonia

 

Ondertussen merken journalisten een zekere paradox op in de Amerikaanse benadering van Europa:

“Hoewel de regering-Trump de Europeanen herhaaldelijk heeft verteld dat zij wil dat zij de primaire verantwoordelijkheid op zich nemen voor de conventionele defensie van het continent, is, de Verenigde Staten willen niet dat dit gebeurt ten koste van het uit de markt verdrijven van Amerikaanse defensiebedrijven, benadrukte” Politico.

 

De VS stellen ook dat het geven van de voorkeur aan binnenlandse fabrikanten in tegenspraak zou zijn met de toezeggingen van de EU in het kader van een handelsovereenkomst die afgelopen zomer werd ondertekend.

==========================

De VS zijn tegen deelname van Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan aan de komende NAVO-top

Mykhailo Liuksikov

20 februari 2026
De VS zijn tegen deelname van Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan aan de komende NAVO-top
Soldaten bij de vlaggen van landen die deelnemen aan het Multinational Corps Southeast van de NAVO. Fotocredits: Hoofdkwartier Multinationale Divisie Zuidoost: HQ MNDSE

 

De Verenigde Staten dringen er bij de NAVO-lidstaten op aan om geen vertegenwoordigers uit Oekraïne, Australië, Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea en Japan uit te nodigen voor de komende julitop van het Bondgenootschap in Ankara.

POLITICO meldt dat Washington volgens zijn bronnen ook probeert de NAVO-missies in Kosovo en Irak terug te schroeven.

Deze inspanningen weerspiegelen de wens van het Witte Huis om de NAVO strikt te behandelen als een Euro-Atlantisch defensiepact en tientallen jaren van expansie, mondiale partnerschappen, terug te draaien, en op waarden gebaseerde initiatieven die Trump en zijn MAGA-aanhangers lange tijd hebben geïrriteerd.

Het Witte Huis weigerde publiekelijk commentaar te geven op de partnerschapsprogramma’s en mondiale operaties van de NAVO toen POLITICO contact opnam.


 

Nieuwe details kwamen naar voren nadat de Amerikaanse vice-minister van Defensie Elbridge Colby onlangs de gedachte van de regering schetste achter wat hij ‘NAVO 3.0.’ noemde

Dit Amerikaanse initiatief lokt negatieve reacties uit van sommige bondgenoten.

NAVO-missies in Irak en Kosovo

NAVO in Irak

In Irak voert de NAVO een adviesmissie uit gericht op het versterken van de Iraakse veiligheidsinstellingen om de terugkeer van de Islamitische Staatsgroep te voorkomen. De operatie werd gelanceerd tijdens de eerste termijn van Trump in 2018 en is sinds 2021 meerdere malen uitgebreid op verzoek van de Iraakse regering. Washington heeft zijn bondgenoten gevraagd de missie al in september af te ronden.

NAVO in Kosovo

De door de VN gemandateerde internationale vredesmissie in Kosovo begon in 1999 na de Joegoslavische oorlogen. Het omvat momenteel zo’n 4500 manschappen, voornamelijk afkomstig uit NAVO-lidstaten.


 

Volgens vier diplomaten hebben de Verenigde Staten ook aangegeven dat ze het aantal troepen in de door de NAVO geleide Kosovo Force (KFOR) willen verminderen, wat verdere zorgen oproept onder de Europese bondgenoten, ook al bevinden de discussies zich nog in een zeer vroeg stadium.

Amerikaanse druk om partners uit te sluiten van de komende top

De Verenigde Staten dringen er ook bij hun bondgenoten op aan om Oekraïne en de vier officiële Indo-Pacifische partners van het Bondgenootschap, – Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, niet uit te nodigen, en Zuid-Korea – naar de formele bijeenkomsten van de NAVO-top in juli in Ankara, zeiden vier diplomaten.

Ze voegden eraan toe dat de landen nog steeds kunnen worden uitgenodigd voor side-evenementen, waarbij het verzoek gedeeltelijk wordt gerechtvaardigd door een vermindering van het aantal bijeenkomsten op hoog niveau.

======================

 

Zelenskyy: De VS en Rusland dringen er bij Oekraïne op aan de Donbas te verlaten

21 februari 2026
De verklaring kwam tot stand tijdens trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren. (Foto: REUTERS/Thilo Schmuelgen)

De verklaring kwam tot stand tijdens trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren. (Foto: REUTERS/Thilo Schmuelgen)

 

President Volodymyr Zelensky zei dat zowel Washington als Moskou Kiev onder druk zetten om zich terug te trekken uit de Donbas als onderdeel van een mogelijk vredesakkoord om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen, Frankrijk 24 gemeld.

“Zowel de Amerikanen als de Russen zeggen: als je wilt dat de oorlog morgen eindigt, verlaat dan de Donbas, zei” Zelenskyy.

Zijn opmerkingen kwamen na een nieuwe ronde van trilateraal overleg waarbij Oekraïne, de Verenigde Staten en Rusland betrokken waren in Genève op februari 17–18. Territoriale kwesties —, met name de eisen van het Kremlin met betrekking tot Donbas —, blijven volgens het rapport het centrale knelpunt in de onderhandelingen.

 

Zelenskyy heeft herhaaldelijk gezegd dat Oekraïne klaar is voor echte diplomatieke stappen in de richting van vrede, maar geen “compromises” zal accepteren die de soevereiniteit ondermijnen of verdere Russische agressie legitimeren.

Op 18 februari meldde RBC-Oekraïne, onder verwijzing naar een niet nader genoemde bron, dat er nog steeds een ontmoeting tussen Zelenskyy en de Russische president Vladimir Poetin zou kunnen plaatsvinden.

“Hoe het werk van de militaire subgroep wordt uitgevoerd, zal afhangen van de beslissingen van de politieke subgroep. Een bijeenkomst op leaders’-niveau is al noodzakelijk. Hoogstwaarschijnlijk zal het zo gebeuren, aldus de bron.

Een nieuwe ronde van trilaterale gesprekken in Genève eindigde op 18 februari. Zelenskyy omschreef de discussies als moeilijk en zei dat er alleen vooruitgang werd geboekt op militair gebied. De partijen kwamen een mechanisme overeen om toezicht te houden op een staakt-het-vuren met deelname van de VS, zei hij.

Volgens Axios raakten de gesprekken “ een impasse vanwege het Russische standpunt. De Amerikaanse speciale gezant Steve Witkoff zei daarentegen dat de bijeenkomsten resulteerden in substantiële vooruitgang.“

Kyrylo Budanov, hoofd van de Oekraïense militaire inlichtingendienst, omschreef de gesprekken in Genève ook als uitdagend maar belangrijk.

“De volgende onderhandelingsronde in Genève is afgerond. Het gesprek was niet gemakkelijk, maar wel belangrijk. Samen met het team bereiden we ons voor om — zeer binnenkort voort te zetten. Wij zullen het volhouden!” hij schreef.

De Russische hoofdonderhandelaar, Vladimir Medinsky, omschreef de discussies als “zakelijk.”

Ukraine Walks Away Russia’s Peace Talks Fall Apart.

Update from Ukraine Awesome news! Russia is Losing Ground Fast.

======================

Niet alleen de VS maar ook de verraders binnen de EU dienen verwijdert te worden.
De Hongaarse en Slowaakse varkenskoppen die het beleid en de eenheid van het bondgenootschap systematisch chanteren en ondermijnen en specifiek deelnemen om de subsidies die ze kunnen harken moeten zo spoedig mogelijk uit de EU geschopt worden, de grens is nu echt wel bereikt!

=======================

 

Onthuld: hoe Orbán een lening van €90 miljard euro voor Oekraïne blokkeerde

Tetjana Vysotska, Tetjana Oliynyk

20 februari, 21:33
Onthuld: hoe Orbán een lening van €90 miljard euro voor Oekraïne blokkeerde
Viktor Orbán. Foto: Getty Images

 

Hongarije heeft een EU-lening van €90 miljard voor Oekraïne geblokkeerd door te weigeren vóór een van de drie door het Europees Parlement goedgekeurde wetten te stemmen die nodig zijn om de EU vrij te geven fondsen – de verordening betreffende wijzigingen in de langetermijnbegroting van de EU voor 2021-2027.

Bron: geïnformeerde EU-bronnen die om anonimiteit vroegen, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Hongarije weigerde voor de wijzigingen in het meerjarig financieel kader 2021-2027 van de EU te stemmen, waardoor het proces om Oekraïne €90 miljard aan EU-financiering te verstrekken, werd stopgezet.

Om de lening van €90 miljard voor 2026-2027 te kunnen verstrekken, moeten drie EU-verordeningen worden aangenomen: één over de uitvoering van nauwere samenwerking om de steunlening voor Oekraïne voor 2026 en 2027 vast te stellen; eén tot wijziging van de Oekraïne-faciliteit; en één tot wijziging van het meerjarig financieel kader 2021-2027.

Alle drie zijn ze al geweest goedgekeurd door het Europees Parlement en bevinden zich in de laatste fase van goedkeuring: de Raad van de EU.

Het plan was dat de documenten zouden worden door de Raad aangenomen en ondertekend in het Europees Parlement op 24 februari, ter gelegenheid van de verjaardag van Ruslands grootschalige invasie van Oekraïne.

De eerste twee verordeningen kunnen met een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten worden aangenomen, maar voor een wijziging van de langetermijnbegroting van de EU is unanieme goedkeuring vereist.

Het was deze begrotingswijziging die Hongarije op vrijdag 20 februari blokkeerde.

De andere twee documenten zijn goedgekeurd op het niveau van het Comité van Permanente Vertegenwoordigers (Coreper) en zijn klaar om op dinsdag 24 februari te worden afgerond en ondertekend.

Achtergrond:

=====================

 

Orbán dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne, bijna de helft van de Oekraïense import, stop te zetten

Ivanna Kostina, KATERYNA TYSHCHENKO 

21 februari

Orbán dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne, bijna de helft van de Oekraïense import, stop te zettenViktor Orbán. Foto: Getty Images

De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft gedreigd de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne stop te zetten als de olietransit via de Druzhba-pijpleiding niet wordt hersteld.

Bron: Telex, een onafhankelijk Hongaars nieuwsportaal, dat Orbán citeert tijdens een evenement met activisten van de Fidesz-partij in de stad Bekescsaba, zoals gerapporteerd door Europese Pravda

Details: Orbán kreeg van het publiek verschillende vragen over de door de Russen beschadigde Druzhba-oliepijpleiding, maar de Hongaarse regering geeft Oekraïne de schuld van de verstoring van de bevoorrading.

Orbán zei dat de Oekraïners ernaar streefden economische chaos en een energie-noodsituatie in Hongarije te creëren en de nederlaag van de Fidesz-partij bij de verkiezingen van april te bewerkstelligen.

Citaat: “Chaos in de hoofden van de Oekraïners is de weg naar de overwinning van de oppositie bij de verkiezingen.”

Meer details: Orbán sloot niet uit dat als de Oekraïners er niet in zouden slagen de doorvoer van pijpleidingen te herstellen, Hongarije zou stoppen met de levering van elektriciteit aan Oekraïne.

Citaat: “Een groot deel van de elektriciteit komt vanuit Hongarije Oekraïne binnen. Als we hiermee stoppen, kunnen er slechte dingen gebeuren…

Natuurlijk maken we een aantal fouten, maar je kunt niet zeggen dat we grof of hersenloos zijn. We weten precies hoe we met een dergelijke situatie moeten omgaan en we zullen ermee omgaan. Wie ons bijt, krijgt zijn tanden eruit geslagen.”

Ter referentie: Hongarije is een belangrijke leverancier van elektriciteit aan Oekraïne, met het aandeel van de import uit Hongarije 50% bereiken% van de algemene elektriciteitsimportstructuur van Oekraïne in februari 2026. ExPro, een Oekraïens analytisch bureau, schat dat Oekraïne in 2025 ongeveer 1,4 miljoen MWh uit Hongarije importeerde, wat goed is voor 42% van alle import.

Achtergrond:

  • De premier van Slowakije, Robert Fico, heeft gezegd dat hij dat zal doen actie om de elektriciteitsexport van zijn land naar Oekraïne stop te zetten tenzij Kiev de Russische oliedoorvoer naar Slowakije uiterlijk maandag 23 februari herstelt.
  • Fico wil een monitoringmissie sturen naar de plaats van schade aan de Druzhba-pijpleiding in de Oekraïense stad Brody om een deskundige beoordeling van de schade te verkrijgen.

======================

 

Slowakije dreigt de elektriciteitsvoorziening aan Oekraïne vanaf 23 februari stop te zetten

Mariya Jemets, Roman Petrenko
21 februari
Slovakia threatens to stop electricity supplies to Ukraine from 23 FebruaryRobert Fico. Foto: Getty Images

De Slowaakse premier Robert Fico heeft gezegd dat hij actie zal ondernemen om de elektriciteitsexport van zijn land naar Oekraïne stop te zetten, tenzij Kiev de Russische oliedoorvoer naar Slowakije tegen maandag 23 februari herstelt.

Bron: Aktualiteit, een Slowaakse onafhankelijke nieuwswebsite; Europese Pravda

Details: Fico zei dat tenzij Oekraïne op maandag 23 februari de doorvoer van Russische olie naar Slowakije hervat, die voorheen via de beschadigde Druzhba-pijpleiding stroomde, hij dat zal doen “geef de relevante Slowaakse bedrijven opdracht om de noodstroomvoorziening aan Oekraïne op dezelfde dag op te schorten”.

Citaat: “Als Zelenskyy denkt dat het chanteren van Slowakije vanwege olie Oekraïne dichter bij de EU zal brengen, vergist hij zich ernstig.”

Meer details: Invoer van elektriciteit uit Slowakije naar Oekraïne in februari 2026 ongeveer 18% goed% van de algehele importstructuur van Oekraïne.

Het transport van Russische ruwe olie via de Druzhba-pijpleiding via Oekraïne stopte op 27 januari na grootschalige Russische aanvallen op de Oekraïense energie-infrastructuur. Slowakije en Hongarije riepen, nadat ze deze importbron hadden verloren, de noodtoestand uit in de oliesector en beschuldigden Kiev ervan te weigeren de pijpleiding te repareren.

Beide landen hebben de export van dieselbrandstof naar Oekraïne al stopgezet.

Achtergrond:

  • Hongarije heeft ook gedreigd dit te doen stop de export van elektriciteit en gas naar Oekraïne als Kiev de exploitatie van de Druzhba-pijpleiding niet herstelt.
  • Fico wil een monitoringmissie sturen naar de plaats van schade aan de Druzhba-pijpleiding in de Oekraïense stad Brody om een deskundige beoordeling van de schade te verkrijgen.

======================

https://militarnyi.com/en/

https://english.nv.ua/

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@EUMadeSimple/videos

https://www.eurointegration.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

======================

Je maintiendrai
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

Hoe lang kan de hebzuchtige Adolf Trump met zijn harem zijn vieze spelletjes nog volhouden?

De demente Amerikaanse oranje pedofiele fascist blijft denken met zijn Gestapo legertje hellevegen de wereld te regeren.

VIRAL ICE caught pulling SHOCKING move against senior.

Leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië en Zweden reageren op de tariefbedreigingen van Trump

KATERYNA TYSHCHENKO
17 januari
Leiders van Frankrijk, Groot-Brittannië en Zweden reageren op de tariefbedreigingen van Trump
Keir Starmer en Emmanuel Macron. Foto: Getty Images

De Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer hebben de dreigementen van de Amerikaanse president Donald Trump om tarieven op te leggen aan hun land onaanvaardbaar en verkeerd genoemd, na hun weigering om zijn standpunt over Groenland te steunen.

Bron: Emmanuel Macron op X (Twitter); Keir Starmer in een verklaring geciteerd door the BBC; Zweedse premier Ulf Kristersson op X (Twitter)

Citaat van Macron: “‘Geen enkele intimidatie of bedreiging zal ons beïnvloeden, of het nu in Oekraïne, Groenland of waar dan ook ter wereld is, als we met dergelijke situaties worden geconfronteerd.

Tariefbedreigingen zijn onaanvaardbaar en horen in deze context niet thuis. De Europeanen zullen op een eensgezinde en gecoördineerde manier reageren als ze worden bevestigd. Wij zullen ervoor zorgen dat de Europese soevereiniteit wordt gerespecteerd. Dit is de spirit waarin Ik zal gesprekken voeren met onze Europese partners.”

Citaat van Starmer: “Ons standpunt over Groenland is heel duidelijk: het maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken en de toekomst ervan is een zaak van de Groenlanders en de Denen. We hebben ook duidelijk gemaakt dat Arctische veiligheidskwesties voor de hele NAVO en bondgenoten allemaal samen meer moeten doen om de dreiging van Rusland in verschillende delen van het Noordpoolgebied aan te pakken.

Het toepassen van tarieven op bondgenoten voor het nastreven van de collectieve veiligheid van NAVO-bondgenoten is volkomen verkeerd. Uiteraard zullen wij dit rechtstreeks met de Amerikaanse regering nastreven.”

Citaat van Kristersson: “‘We laten ons niet chanteren. Alleen Denemarken en Groenland beslissen over zaken die Denemarken en Groenland betreffen. Ik zal altijd opkomen voor mijn land en voor onze geallieerde buren. Dit is een EU-kwestie die veel meer landen treft dan de landen die momenteel worden uitgekozen. Zweden voert nu intensieve gesprekken met andere EU-landen, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk om tot een gezamenlijk antwoord te komen.”

Achtergrond:

  • Zaterdag maakte Trump de invoering van tarieven vanaf 1 februari over verschillende landen die het niet eens zijn met zijn standpunt over Groenland.
  • Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, de UK, Nederland en Finland zullen onderworpen zijn aan een tarief van 10% op alle goederen die naar de EU worden geëxporteerd US vanaf 1 februari 2026.

=======================

Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!

Are we fighting evil when we take on President Trump.

=======================

Trump richt zijn eigen VN op: landen moeten US$1bn betalen om zich bij zijn ‘Board of Peace’ aan te sluiten – Bloomberg

Ivan Diakonov
18 januari
Trump richt zijn eigen VN op: landen moeten US$1bn betalen om lid te worden van zijn Board of Peace – Bloomberg
Donald Trump. Foto: Getty Images

De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft een ultimatum gesteld aan landen die op zoek zijn naar permanent lidmaatschap van zijn nieuwe Raad van Vrede, waarvoor een contante bijdrage van ten minste US$1 miljard vereist is.

Bron: Bloomberg, citeren een ontwerphandvest voor de voorgestelde groep en diplomatieke bronnen

Details: Het door Bloomberg verkregen ontwerphandvest schetst een structuur die feitelijk onbeperkte macht aan de voorzitter verleent, een positie die Trump zelf zal bekleden.

Het document beschrijft een mechanisme dat lijkt op de ‘aankoop’ van invloed: het standaardlidmaatschap van de Raad van Vrede is beperkt tot drie jaar en hangt af van de wil van de voorzitter. Deze beperking wordt opgeheven voor staten die binnen het eerste jaar ruim 1 miljard dollar in contanten aan het fonds bijdragen.

“Beslissingen zouden met een meerderheid worden genomen, waarbij elke aanwezige lidstaat één stem zou krijgen, maar ze zouden allemaal onderworpen zijn aan de goedkeuring van de voorzitter,” zegt Bloomberg.

Critici van het initiatief zijn bezorgd dat Trump probeert een alternatief of rivaal voor de Verenigde Naties te creëren, wat hij al lang bekritiseert.

Het ontwerphandvest verleent Trump bevoegdheden die atypisch zijn voor democratische internationale instellingen. In het bijzonder zou hij in zijn eentje beslissen wie hij zou uitnodigen voor de organisatie, de agenda goedkeuren en zelfs het recht behouden om zijn eigen opvolger tot voorzitter te benoemen. Trump behoudt zich ook het recht voor om leden uit de organisatie te zetten, waarbij een dergelijk besluit vereist dat een tweederde veto van de lidstaten wordt vernietigd.

Bovendien suggereert de formulering van het handvest dat Trump van plan is om persoonlijk alle fondsen van de organisatie te controleren, maar ook eenzijdig aanmelden the organisatie officieel zegel en beleggen vergaderingen wanneer hij “passend acht”.

Diplomaten uit verschillende Europese landen die het voorstel hebben beoordeeld, omschrijven de voorwaarde als absoluut onaanvaardbaar. Bloomberg-bronnen zeiden, op voorwaarde van anonimiteit, dat een aantal staten “sterk tegen” de huidige versie van het handvest coördineert al de inspanningen om collectief terug te dringen tegen de voorstellen.

Citaat: “Het bestuur wordt in het handvest omschreven als ‘een internationale organisatie die streeft naar het bevorderen van stabiliteit, het herstellen van betrouwbaar en wettig bestuur, en het veiligstellen van duurzame vrede in gebieden die getroffen zijn of bedreigd worden door conflicten’. Het zou officieel worden zodra drie lidstaten akkoord gaan met het handvest.”

Achtergrond:

  • Eerder kondigde Trump de oprichting aan van een Gaza Board of Peace, waarin hij de Argentijnse president Javier Milei en de Canadese premier Mark Carney uitnodigde.
  • De aankondiging leidde tot scherpe kritiek van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die zei dat details van een plan dat de veiligheid van zijn land aantastte, niet met Jeruzalem waren gecoördineerd.
  • Op vrijdag, de Witte Huis gepresenteerd de samenstelling van “een oprichtende Raad van Bestuur”, uitsluitend bestaande uit figuren die loyaal zijn aan Trump: zijn Midden-Oostenadviseur Steve Witkoff, zijn schoonzoon Jared Kushner, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en voormalig Britse premier Tony Blair.

=======================

Het ‘Peace Council’-plan van Trump vereist een $1B-buy-in en geeft hem verregaande wereldmachten

Alex Stezjenski 18 januari 2026

Ontwerphandvest van de “Vredesraad” schetst een mechanisme dat lijkt op koopinvloed. (Foto: REUTERS/Alexander Drago)

Donald Trump probeert een nieuwe international op te richten lichaam genaamd de “Vrede Raad,” die hij persoonlijk zou leiden en controleren, samen met de VS. eisen dat landen minstens $1 miljard betalen voor permanent lidmaatschap, Bloomberg gerapporteerd op 17 januari, onder verwijzing naar een ontwerphandvest en diplomatieke bronnen.

Volgens het ontwerp zou Trump dienen als de eerste van de raad voorzitter met eenzijdige macht om te beslissen wie wordt uitgenodigd. Elke lidstaat zou heb één stem, maar voor alle beslissingen is de persoonlijke goedkeuring van de voorzitter vereist — effectief Trump vetorecht geven.

In het handvest staat dat de lidstaten zouden dienen termijn van drie jaar, verlengbaar naar goeddunken van Trump. Deze limiet zou echter niet van toepassing op staten die meer dan $1 miljard in contanten bijdragen binnen de eerste jaar van de Raad.

Bloomberg meldde dat critici de structuur zien als een poging van Trump om een rivaal van de Verenigde Naties op te bouwen, waar hij al lang over beschikt bekritiseerd. Het voorstel zou hem gezag geven dat veel verder gaat dan dat van leiders in de wereld traditionele multilaterale instellingen.

Volgens het document zou Trump eenzijdig:

  • Landen uitnodigen of uitsluiten;
  • Stel de agenda in;
  • Benoem zijn eigen opvolger;
  • Leden — uitzetten, een besluit dat alleen ongedaan kon worden gemaakt met steun van ten minste twee derde van de deelnemers.

Verschillende Europese landen hebben uitnodigingen ontvangen om lid te worden de raad, zeiden Bloombergs bronnen. Velen verwerpen het idee echter naar verluidt dat Trump persoonlijke controle zou hebben over de financiën van de groep — een rode lijn voor potentiële leden. Sommige landen werken samen om de voorstel geheel.

De raad zou officieel minstens één keer drie lanceren volgens het ontwerp ratificeren de landen de overeenkomst.

De Financial Times meldde eerder dat de Trump de administratie ziet de raad als een middel om toezicht te houden op de raad uitvoering van een toekomstig vredesakkoord tussen Oekraïne en Rusland. Het model is op basis van een soortgelijk voorstel vertrok zijn team naar de Gazastrook.

Het ontwerp voorziet in deelname van Oekraïne, de NAVO en de De Europese Unie en Rusland zijn een opzet die alarm heeft geslagen, gezien die van Moskou aanhoudende bezetting van Oekraïens grondgebied en weigering om troepen terug te trekken.

Soortgelijke “Vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig overwogen voor Venezuela. Verwacht wordt dat het team van Trump deze formeel zal presenteren initiatieven op het komende World Economic Forum in Davos.

Trump LOSES IT as WORLD CALLS HIS BLUFF…FINALLY!!!

De vraag is of we ons door deze machtswellustige demente incestueuze pedo crimineel blijvend laten intimideren. Wat wij in Europa verkeerd doen is met beschaafde diplomatie proberen invloed uit te oefenen op dit monster zonder te zien wat er werkelijk aan de gang is!
We blijven zwakte tonen wat bij deze potentaten geen respect afdwingt.
De harde lijn en offensief is het enige dat begrepen wordt.
Si vis pacem, para bellum.
Slappe bureaucratie zal de ellende alleen aanwakkeren, en we moeten onze brave diplomatie achter ons laten willen we overleven zoals we gewend zijn.
We moeten ruggengraat tonen Trump’s dreigementen negeren zonder concessies en Trump pakken waar het hem werkelijk zeer doet, zijn economie! Vol gas zijn economie ondermijnen.
Trump en zijn sadisten zijn geen haar beter dan Hitler en Poetin.
Het is puur kwaad.

We laten ons niet door de VS vernietigen en zullen onszelf verdedigen totdat iemand man genoeg is om Trump een halt toe te roepen.
Die hersenloze, lompe oranje clown die iedereen voor dom uitmaakt, moet gestopt worden.
Dat kan economisch of militair. Maar gehoorzaam de kant van de VS kiezen is geen optie meer.
Wees je bewust van wat je hebt ontketend.
Trump moet zich herinneren dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO heeft ingeroepen tijdens 9/11.
Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan bestaan.
Trump heeft Amerika en NAVO vernield en probeert hetzelfde met de rest van de wereld te doen.

Ukraine Destroyed $4 Billion is Russian Air Defense Assets.

Cartoon van Serhiy Kolyada.

=======================

Trump gaat Davos Storm binnen, met een oog op huis

De Economische Wereldtop van Davos staat op het punt te openen te midden van verhoogde internationale spanningen met Trump in het middelpunt ervan.

Trump gaat Davos Storm binnen, met een oog op huis

De Amerikaanse president Donald Trump zwaait terwijl hij op 16 januari 2026 aan boord gaat van de Air Force One op Joint Base Andrews, Maryland. Foto door ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP

Donald Trump keert volgende week terug naar het skigebied Davos nadat hij opnieuw een lawine op de wereldorde heeft losgelaten. Maar voor de Amerikaanse president is zijn grootste publiek thuis.Trumps eerste optreden in zes jaar op de bijeenkomst van de politieke en mondiale elite van de wereld komt te midden van een spiraalvormige crisis over zijn zoektocht om Groenland te verwerven.Collega-leiders op de retraite in de bergen zullen ook graag willen praten over andere schokken vanaf zijn eerste jaar aan de macht, van tarieven tot Venezuela, Oekraïne, Gaza en Iran.Toch zal voor de Republikeinse president zijn keynote speech onder de Zwitserse toppen grotendeels gericht zijn op de Verenigde Staten.De Amerikaanse kiezers zijn boos over de kosten van levensonderhoud, ondanks Trumps beloften van een “gouden eeuw. ” en zijn partij zouden te maken kunnen krijgen met cruciale tussentijdse verkiezingen in november.

Dat betekent dat Trump minstens een deel van zijn tijd zal doorbrengen in het luxueuze Davos – een plek waar leiders gemakkelijk geen voeling meer kunnen hebben met gewone mensen – en praten over Amerikaanse huisvesting.

Een functionaris van het Witte Huis vertelde AFP dat Trump initiatieven zou “unveilen om de huisvestingskosten te verlagen” en zijn economische agenda zou opstellen die de Verenigde Staten ertoe heeft aangezet de wereld te leiden op het gebied van economische groei.“

Van de 79-jarige wordt verwacht dat hij plannen aankondigt waardoor potentiële huizenkopers hun pensioenrekeningen kunnen onderdompelen voor aanbetalingen.

Miljardair Trump is zich er terdege van bewust dat betaalbaarheid in zijn tweede termijn zijn achilles’-hiel is geworden. Uit een peiling van CNN vorige week bleek dat 58 procent van de Amerikanen gelooft dat zijn eerste jaar terug in het Witte Huis een mislukking is geweest, vooral op het gebied van de economie.

Welkom bij Samenvatting van de Week —, uw snelle, op feiten gebaseerde samenvatting van de belangrijkste gebeurtenissen die Oekraïne en de wereld vormgeven.

De aanhangers van Trump voelen zich ook steeds ongemakkelijker over de schijnbaar meedogenloze focus van de president van “America First” op het buitenlands beleid sinds zijn terugkeer naar het Oval Office.

Maar terwijl hij de besneeuwde terugtocht binnenvliegt, zal Trump het onmogelijk vinden om de mondiale storm van gebeurtenissen te vermijden die hij sinds 20 januari 2025 heeft aangewakkerd.

Trump zal naast veel van de leiders van dezelfde Europese NAVO-bondgenoten staan die hij zojuist met tarieven heeft bedreigd als zij zijn buitengewone zoektocht om de controle over Groenland over te nemen van Denemarken niet steunen.

Deze bedreigingen hebben opnieuw de transatlantische alliantie ter discussie gesteld die in veel opzichten ten grondslag heeft gelegen aan de westerse economische orde die in Davos wordt gevierd.

– ‘Economische stagnatie’ –

Dat geldt ook voor de bredere tarieven die Trump vroeg in zijn tweede ambtstermijn heeft aangekondigd, en hij zal in zijn toespraak de druk op Europa vergroten.

Trump zal benadrukken dat de Verenigde Staten en Europa de economische stagnatie en het beleid dat deze heeft veroorzaakt achter zich moeten laten, aldus de functionaris van het Witte Huis.

De oorlog in Oekraïne zal ook op de planning staan.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky hoopt op een ontmoeting met Trump om nieuwe veiligheidsgaranties te ondertekenen voor een verhoopte wapenstilstandsovereenkomst met Rusland, net als de leiders van de G7.

Maar terwijl de grootste Amerikaanse Davos-delegatie ooit minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, speciaal gezant Steve Witkoff en schoonzoon Jared Kushner omvat, die allemaal een sleutelrol hebben gespeeld in Oekraïne, geen vergadering is verzekerd.

“ Er zijn op dit moment geen bilaterale bijeenkomsten gepland voor Davos, vertelde het Witte Huis aan AFP.

Trump overweegt ondertussen naar verluidt een eerste bijeenkomst van de zogenaamde “Board of Peace” voor het door oorlog verscheurde Gaza in Davos, nadat hij de afgelopen dagen zijn eerste leden had aangekondigd.

Er doen zich ook vragen voor over de toekomst van het olierijke Venezuela na de Amerikaanse militaire operatie om zijn leider Nicolas Maduro omver te werpen, onderdeel van Trumps assertieve nieuwe benadering van de “backyard.” van zijn land

Maar Trump kan ook even pauzeren om te genieten van zijn tijd op de schilderachtige plek die hij een jaar geleden “beautiful Davos” noemde in zijn videotoespraak voor de bijeenkomst.

Het forum is altijd een vreemde match geweest voor de voormalige New Yorkse vastgoedmagnaat en reality-tv-ster, wiens soort populisme de globalistische elites lange tijd heeft geminacht.

Maar tegelijkertijd geniet Trump van het gezelschap van de rijken en succesvollen.

Zijn eerste optreden in Davos in 2018 stuitte af en toe op boegeroep, maar hij keerde krachtig terug in 2020 toen hij de “profeten van doom” over klimaat en economie verwierp.

Een jaar later was hij uit de macht. Nu keert Trump terug als een machtiger president dan ooit, in binnen – en buitenland.

========================

Trump kijkt naar de vredesraad van Oekraïne en overweegt Rusland uit te nodigen om de oorlog die het land is begonnen te helpen beëindigen

Alex Stezjenski 18 januari 2026

Donald Trump (Foto: REUTERS/Kevin Lamarque)

  1. De regering van president Donald Trump overweegt het creëren van een zogenaamde Vredesraad om toezicht te houden op de implementatie van een toekomst plan om de Russische oorlog tegen Oekraïne te beëindigen, deFinanciële Timesgerapporteerd, onder verwijzing naar bronnen die betrokken zijn bij de discussies.

Het orgaan zou worden gemodelleerd naar een soortgelijke “council” voor de Gazastrook eerder voorgesteld door het team van Trump. Volgens het plan Trump zelf zou beide voorzitten.

Volgens een Oekraïense functionaris is de Vredesraad een van de kernelementen in de voorstellen van Washington die momenteel worden besproken Kiev moet een einde maken aan de grootschalige invasie van de Russische dictator Vladimir Poetin.

De raad zou naar verluidt vertegenwoordigers omvatten van Oekraïne, de NAVO, de Europese Unie — en Rusland, een vooruitzicht dat heeft opgeroepen alarm in Kiev vanwege de aanhoudende agressie van Moskou en de weigering om troepen terug te trekken of bezet gebied teruggeven.

Soortgelijke “vredesraden” zijn naar verluidt ook aanwezig beschouwd door de VS in relatie tot Venezuela. De initiatieven worden verwacht wordt volgende week onthuld op het World Economic Forum in Davos.

Op 23 december 2025 heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy presenteerde een raamwerk van twintig punten dat hij omschreef als een basisdocument om een einde te maken aan de oorlog.”

Eén van de voorstellen zou Oekraïne verplichten zich aan te sluiten bij de Europese Unie op een specifiek overeengekomen datum en haar op korte termijn bevoorrechte toegang tot de Europese markt.

Zelenskyy benadrukte dat het EU-lidmaatschap zou dienen als een essentieel onderdeel van de veiligheid van Oekraïne op de lange termijn —, zelfs als er sprake is van daadwerkelijke toetreding duurt meerdere jaren.

“Lidmaatschap van de Europese Unie maakt deel uit van onze veiligheid garanties,” zei hij. “Daarom willen we de datum — vergrendelen wanneer dat het geval is happen. Bijvoorbeeld 2027 of 2028. Er moet iets concreets zijn, want zonder bijzonderheden lijkt een veiligheidsgarantie niet op een echte.”

Op 13 januari 2026 meldde FT dat de bondgenoten van Oekraïne van plan zijn dit te doen druk op Trump op de Davos-top — gepland voor 19 tot 23 januari — om veilig te stellen zijn persoonlijke inzet voor de toekomstige veiligheidsgaranties van Kiev.

======================

EU’s hoofddiplomaat over de tarieven van Trump over Groenland: velddag voor Rusland en China

Mariya Jemets, Roman Petrenko
 18 januari
EU's hoofddiplomaat over de tarieven van Trump over Groenland: velddag voor Rusland en China
Kaja Kallas. Foto: Getty Images

 

Kaja Kallas, the EU’s Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, heeft haar spijt betuigd dat Europa en de VS de confrontatie zijn aangegaan over de aanspraken van de Amerikaanse president Donald Trump op Groenland, wat niemand ten goede komt, behalve hun tegenstanders.

Bron: Kallas aan X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Kallas merkte op dat na de aankondiging van Trump van hogere tarieven tegen verschillende Europese bondgenoten als straf voor hun steun aan Denemarken en Groenland, “China en Rusland moeten een velddag hebben,” ‘aangezien alleen zij profiteren van een dergelijke verdeeldheid tussen de westerse staten.

Citaat: “Als de veiligheid van Groenland in gevaar komt, kunnen we dit binnen de NAVO aanpakken. Tarieven dreigen Europa en de Verenigde Staten armer te maken en onze gedeelde welvaart te ondermijnen. We kunnen ons ook niet laten afleiden door ons geschil onze kerntaak om de Russische oorlog tegen Oekraïne te helpen beëindigen.”

Achtergrond:

=======================

Kallas waarschuwt dat de Groenlandse tarieven van Trump de eenheid en hulp aan Oekraïne bedreigen

Alex Stezjenski 18 januari 2026

(Foto: REUTERS/Nir Elias)

 

Geschillen mogen de aandacht niet afleiden van het helpen beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, zei Kaja Kallas.

Geschillen tussen Europa en de Verenigde Staten dienen de belangen van Rusland en China en het risico dat de steun aan Oekraïne en de EU wordt ondermijnd chef buitenlands beleid Kaja Kallas said.

In een bericht op X zei Kallas dat Peking en Moskou waarschijnlijk zijn genieten van de situatie.”

“Zij zijn degenen die profiteren van verdeeldheid onder de geallieerden,” ze schreef.

Kallas voerde aan dat als de veiligheid van Groenland werkelijk onder druk staat dreiging, de kwestie moet binnen de NAVO worden aangepakt.

Ze waarschuwde ook dat de door Trump voorgestelde tarieven gevaar lopen europa en de Verenigde Staten armer maken en onze gedeelde welvaart ondermijnen.”

“We mogen ons door dit geschil niet laten afleiden van onze kerntaak — helpt bij het beëindigen van de Russische oorlog tegen Oekraïne, voegde ze eraan toe.

De opmerkingen van Kallas kwamen na de VS. President Donald Trump kondigde op 17 januari aan dat de Verenigde Staten tarieven op producten zouden opleggen uit Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, de Nederland en Finland als vergelding voor hun steun aan Denemarken territoriale integriteit en inzet van troepen naar Groenland.

Trump beweerde dat de VS Denemarken hadden gesubsidieerd andere Europese landen al jaren zonder tarieven of andere betalingen in rekening te brengen.”

Op 1 februari wordt een tarief van 10% van kracht, oplopend tot 25 1 juni. Trump zei dat de taken van kracht zullen blijven tot een “deal over Groenland” wordt bereikt.

=========================

Leiders van Finland en Noorwegen reageren op Amerikaanse tariefbedreigingen

Leiders van Finland en Noorwegen reageren op Amerikaanse tariefbedreigingen

De Finse president Alexander Stubb zei dat Amerikaanse dreigementen om tarieven op te leggen aan landen die de Amerikaanse overname van Groenland niet steunen, de transatlantische betrekkingen zouden ondermijnen.

Volgens Ukrinform verklaarde hij dit op de social media platform X.

Stubb benadrukte dat problemen onder bondgenoten het beste kunnen worden opgelost door middel van discussie in plaats van door druk.

“Het versterken van de veiligheid in het Noordpoolgebied samen met bondgenoten is van groot belang voor Finland. Dit is ook het doel van de door Denemarken geleide en door de geallieerden gecoördineerde actie in Groenland”, schreef Stubb.

Hij verzekerde dat de Europese landen verenigd zijn en merkte op dat zij de beginselen van territoriale integriteit en soevereiniteit benadrukken en Denemarken en Groenland steunen.

“De dialoog met de Verenigde Staten gaat door. Tarieven zouden de transatlantische relatie ondermijnen en een gevaarlijke neerwaartse spiraal riskeren”, schreef Stubb.

Lees ook: Canada is klaar om Groenland te verdedigen — Carney

De Noorse premier Jonas Gahr Store benadrukte dat er geen plaats is voor bedreigingen onder bondgenoten.

“…De positie van Noorwegen is stevig: Groenland maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken. Noorwegen staat volledig achter de soevereiniteit van het Koninkrijk Denemarken. Er bestaat brede overeenstemming binnen de NAVO over de noodzaak om de veiligheid in het Noordpoolgebied te versterken, ook in Groenland”, schreef Store op de social media platform X.

Zoals Ukrinform meldde, VS. President Donald Trump kondigde de invoering van tarieven aan vanaf 1 februari tegen Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, Frankrijk, Duitsland, Finland en Nederland als zij zich verzetten tegen de overname van Groenland door Amerika.

EU-ambassadeurs zullen bijeenkomen voor een buitengewone bijeenkomst op 18 januari in verband met het besluit van Donald Trump om tarieven op te leggen aan een aantal Europese landen.

=======================

De leiders van het Europees Parlement willen de goedkeuring van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS uitstellen

Mariya Jemets, Roman Petrenko
18 januari
De leiders van het Europees Parlement willen de goedkeuring van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS uitstellen
Donald Trump. Stockfoto: Getty Images

 

Leiders van de grootste groepen in de Het Europees Parlement heeft opgeroepen tot een pauze bij het goedkeuren van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS vanwege nieuwe tariefbedreigingen van de Amerikaanse president Donald Trump tegen verschillende Europese landen vanwege hun standpunt over Groenland.

Bron: verklaringen van politici over X (Twitter), zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Manfred Weber, hoofd van de Europese Volkspartij (EPP), de grootste fractie van het Europees Parlement, zei dat in het licht van de recente ontwikkelingen in de betrekkingen tussen de EU en de VS, de goedkeuring van de handelsovereenkomst moet worden opgeschort.

Citaat van Weber: “De EVP is voorstander van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS, maar gezien de dreigementen van Donald Trump met betrekking tot Groenland is goedkeuring in dit stadium niet mogelijk. De tarieven van 0% op Amerikaanse producten moeten worden opgeschort.”

Citaat van fractievoorzitter Socialisten en Democraten Iratxe García Pérez: “Trumps tarieven van 25% op bondgenoten die Groenland steunen tegen zijn imperialistische dreigementen zijn onaanvaardbaar. We moeten nu handelen: de onderhandelingen over de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS opschorten en het anti-dwanginstrument activeren. De EU zal niet buigen voor intimidatie.”

Details: Valérie Hayer, leider van de Renew Europe-fractie, zei ook dat haar fractie onder de huidige omstandigheden niet voor de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS kan stemmen.

Ze noemde de tariefbedreigingen van Trump tegen landen die opkwamen voor Denemarken en Groenland onaanvaardbaar en herinnerde aan eerdere onvriendelijke Amerikaanse acties jegens de EU.

Citaat van Hayer: “Het is nu tijd om te verhuizen een strategie van afhankelijkheid van een van afschrikking. Bijgevolg kan Renew Europe niet vóór de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS voor Turnberry stemmen. Voorts moet de EU bereid zijn gerichte en evenredige tegenmaatregelen in te zetten.”

Achtergrond:

  • On 27 July, the US and EU announced the conclusion of a framework trade deal, fixing tariffs on European imports to the US at 15%.
  • The reactions of European capitals to this were mixed, and the European Parliament also criticised the EU for making excessive concessions.
  • Previously, the US had threatened to impose 30% tariffs on European goods, while the EU had hoped to maintain the main tariff rate at 10%.

=======================

Het Franse leger adopteert glasvezeldrones, grondrobots en 3D-printers, voortbouwend op de ervaringen van Oekraïne

Andrii Konyk
18 januari
French Army adopt fibre-optic drones, ground robots and 3D printers, drawing on Ukraine's experience
Een TEMARA aanvalsdrone. Foto: Defensieblog

 

Het Franse leger heeft nieuwe gevechtssystemen en defensieoplossingen gepresenteerd, ontwikkeld op basis van de lessen die zijn getrokken uit de oorlog in Oekraïne.

Bron: Defensieblog

Details: De presentatie werd uitgevoerd door troepen van de 2e Gepantserde Brigade van het Franse leger op een oefenterrein in de stad Bitche. Sommige van de tijdens de oefening getoonde technologieën zijn ontwikkeld met aandacht voor hoe ze hebben gepresteerd op het slagveld in Oekraïne.

Volgens Defense Blog presenteerde Frankrijk onder meer de TEMARA-aanvalsdrone. Dit is een FPV-drone met glasvezelgeleiding die ondanks elektronische oorlogsvoering kan worden gebruikt.

“Het systeem omvat een beveiligd afvuurmechanisme en is bedoeld voor aanvallen van dichtbij op voertuigen en versterkte posities,” legde Defense Blog uit.

Het oefenterrein presenteerde ook voorbeelden van “adaptieve bescherming” voor gepantserde voertuigen, die op gepantserde platforms zijn gelaagd en hun kwetsbaarheid voor het aanvallen van drones verminderen.

VBCI with element of adaptive protection
VBCI with element of adaptive protection
Foto: Defensieblog

 

Een ander onbemand systeem gepresenteerd door de Fransen was de RIC2RIC verkenningsgrondrobot. Defense Blog voegde eraan toe dat het zal worden gebruikt om tactische eenheden van dichtbij te ondersteunen, zoals gebeurt op het slagveld in Oekraïne, waardoor de risico’s voor soldaten worden verminderd.

Antitankmijnen PAC 13 werden ook getoond op het Bitche-oefenterrein. Hun omhulsels worden geproduceerd met behulp van 3D-printers voor “snelle lokale productie”.

“Franse legerfunctionarissen zeiden dat het concept rechtstreeks voortkomt uit Oekraïense oorlogspraktijken, waarbij lokaal vervaardigde munitie een snellere aanpassing aan veranderende omstandigheden op het slagveld en terrein mogelijk maakt,” meldde de outlet.

Een ander systeem dat het Franse leger van plan is te gebruiken, rekening houdend met gevechtservaring in Oekraïne, is de mobiele mortier van NTGS. Het gebruik van deze Brits-Spaanse ontwikkeling in Oekraïne werd al in november 2023 gemeld. Het is gemonteerd op een voertuigplatform, waarbij de mortier in minder dan 45 seconden wordt ingezet. Het systeem kan in minder dan één minuut zes kogels van 120 mm afvuren.

NTGS mobile mortar system
NTGS mobile mortar system
Foto: Defensieblog

 

Citaat: “De focus van Frankrijk op lessen op het slagveld uit Oekraïne weerspiegelt een bredere verschuiving tussen de grondtroepen van de NAVO, die de doctrine, bescherming en vuursteun opnieuw beoordelen als reactie op door drones gedomineerde gevechtsomgevingen. Het Franse leger heeft Oekraïne beschreven als een echt laboratorium voor moderne landoorlogvoering, dat onmiddellijke en praktische inzichten biedt die niet alleen in oefeningen kunnen worden herhaald.”

=======================

Europa slaagt niet voor de veerkrachttest: wat de stroomuitval in Berlijn aan het licht bracht en hoe Oekraïne kan helpen

Vrijdag 9 januari 2026
Mariia Tsaturian voor de Europese Pravda

Foto: Odd Anderse/AFP/Oost Nieuws
Decennia lang waren de Europese energiesystemen opgebouwd rond een mensgerichte logica, waarbij prioriteit werd gegeven aan economische efficiëntie, operationeel gemak, milieudoelstellingen en openbare veiligheid. Maar niet het vooruitzicht op aanslagen

Europa komt slechts geleidelijk in het reine met zijn eigen kwetsbaarheid in het licht van hybride en fysieke bedreigingen voor de energie-infrastructuur en andere kritieke systemen.

Een black-out in het vredige Berlijn, als gevolg van sabotage op 3 januari zaten ongeveer 45.000 huishoudens en maximaal 2.000 bedrijven enkele dagen zonder elektriciteit en verwarming. En dit incident staat niet op zichzelf en is ook niet uniek.

Gedurende de jaren van de grootschalige oorlog van Rusland tegen Oekraïne, sabotage gericht op de energie-infrastructuur en andere kritieke activa in Europese steden – in Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk – hebben steeds meer vorm gegeven aan een nieuw Europees veiligheidslandschap.

Deze sabotagedaden delen een gemeenschappelijk patroon: lokale extremistische groeperingen slaan stedelijke netwerken aan, steken transformatoren en andere apparatuur in brand en beschadigen kabels en communicatieknooppunten. En, zoals de zaak Berlijn aantoonde,

de logica is hetzelfde: dergelijke aanvallen zijn goedkoop en eenvoudig uit te voeren – en uitzonderlijk effectief.

Voeg daarbij incidenten met schade aan onderzeese gas-, elektriciteits- en telecommunicatienetwerken in Finland, Noorwegen, Zweden en Denemarken, en het beeld wordt nog alarmerender.

Het vreedzame Europa wordt niet getroffen waar het traditioneel het sterkst geloofde, maar waar het gewend was geraakt helemaal geen klap te verwachten: kritieke infrastructuur.

Het Europese model voor het beheren en ontwikkelen van energiesystemen kreeg gedurende vele jaren vorm onder stabiele omstandigheden, met een laag niveau van fysieke bedreigingen. Wat in vredestijd als effectief, economisch gezond en veilig werd beschouwd, is in de huidige realiteit een bron van extra risico’s en kwetsbaarheden geworden.

Het incident in Berlijn, waarbij vijf hoogspanningstransmissielijnen van (110 kV each) tegelijkertijd beschadigd raakten, samen met een tiental onderspanningslijnen (10–30 kV), levendig blootgelegde elementen van de kwetsbaarheid van de infrastructuur die typerend zijn voor veel Europese landen.

Een systeem dat geen aanvallen verwachtte

Welke zwakke punten in het Europese energiesysteem bracht de aanval in Berlijn aan het licht?

Eerst, de afwezigheid van echte back-uptransmissielijnen in staat om na een incident snel de bevoorrading van een stad te herstellen. Het basisbetrouwbaarheidsprincipe voor energiesystemen N-1 betekent dat het systeem moet blijven werken, zelfs als één sleutelelement uitvalt: een lijn, een transformator of een onderstation.

Voor consumenten zou dit onmerkbaar moeten zijn: de lading is bedoeld om door een reserve te worden opgehaald.

In Berlijn lijkt dit principe echter grotendeels qua vorm te zijn gevolgd in plaats van qua inhoud: vijf hoogspanningskabels werden in één kanaal gelegd. Als er één faalt, blijven er vier over.

Maar schade aan dat kanaal betekent het gelijktijdige verlies van alle kabels in één keer. Deze architectuur van ondergrondse distributienetwerken in de Europese hoofdsteden is niet universeel, maar blijft vrij gebruikelijk.

Tweede, de kwetsbaarheid van ondergrondse stedelijke netwerken onder bepaalde scenario’s. Ze zijn inderdaad beter bestand tegen extreem weer en drone-aanvallen dan bovengrondse lijnen, maar ze hebben één kritisch zwak punt: toegangspunten boven de grond.

Het uitschakelen van dergelijke middelen vereist veel goedkopere en eenvoudigere middelen dan drones. Tegelijkertijd is het repareren van ondergrondse infrastructuur technologisch complexer en duurt het langer.

Ten derde, als je van stadsnetwerken naar backbone-infrastructuur gaat,
het aantal knelpunten neemt alleen maar toe.
In tegenstelling tot energiecentrales, die doorgaans een hoog niveau van fysieke bescherming hebben, blijven hoogspanningsstations in veel Europese landen slecht beveiligd.

Geautomatiseerde controle, minimale aanwezigheid van personeel en beveiliging, gebrek aan videobewaking en een omtrek omheind met gewone kettingschakels – dit alles maakt ze kwetsbaar.

De afgelopen jaren is de situatie begonnen te veranderen: Frankrijk, Polen, de Baltische staten en Noord-Europese landen investeren in fysieke bescherming van de energie-infrastructuur. Toch is deze aanpak nog lang niet uniform in heel Europa.

Er is ook een heroverweging nodig van de manier waarop de Europese energiesystemen worden beheerd en in evenwicht worden gebracht. Deze benaderingen veranderen langzamer dan de architectuur van de systemen zelf waar, sinds het begin van de jaren 2020, het aandeel hernieuwbare energiebronnen sterk is gestegen.

Alleen de totale stroomstoring in Spanje en Portugal in het voorjaar van 2025 –, waarin hernieuwbare energiebronnen een rol speelden –, was voor Europese energieprofessionals aanleiding om een serieuze, debat op hoog niveau over het veranderen van de manier waarop het systeem in evenwicht is.

Deze tekenen van energiefragiliteit hebben dat wel gedaan niet alleen technische wortels, maar ook historische en wereldbeelden als goed.

Decennia lang werden Europese energiesystemen gebouwd rond een mensgerichte logica – die zich richtte op economische efficiëntie, operationeel gemak, milieuoverwegingen en openbare veiligheid.

De NIMBY ( “niet in mijn achtertuin”) mentaliteit gebruikelijk in Duitsland en andere EU-landen – een onwil om in de buurt van hoogspanningsnetwerken te wonen of deze in de eigen gemeenschap te hosten – heeft de infrastructuurarchitectuur rechtstreeks gevormd. Het brengt duidelijke voordelen met zich mee die het Oekraïense systeem soms ontbeert, maar het creëert ook kwetsbaarheden die, onder aanhoudende hybride aanvallen, een herbeoordeling van de planningsbenaderingen zelf vereisen.

De bredere context van het wereldbeeld ontstond na de Tweede Wereldoorlog en werd lange tijd versterkt door Amerikaanse veiligheidsgaranties. De formule was “nooit meer oorlog”. Decennia lang heeft dit principe de Europese beslissingen gevormd van economie tot defensie.

In energietermen is het: “niemand zal ooit kritieke infrastructuur aanvallen”. Daarom leek het logisch om meerdere hoogspanningslijnen door één kanaal – te leiden en niet te investeren in verbeterde fysieke bescherming van onderstations.

De Russische oorlog tegen Oekraïne en de massale aanvallen op het Oekraïense energiesysteem werden een ‘ijskoude douche’ voor Europa.

De geopolitieke onvoorspelbaarheid van Amerika heeft het effect alleen maar versterkt. De mentaliteitsverandering heeft plaatsgevonden, maar blijft nog steeds achter bij het tempo van de nieuwe realiteit, waarin de oorlogsdreiging op het grondgebied van de EU niet langer ondenkbaar is. Het is precies deze kloof tussen de oude logica en de nieuwe risico’s die de huidige Europese kwetsbaarheid met zich meebrengt.

Deze tekst vereist een belangrijk voorbehoud. Het gaat er niet om dat Europa zwak is, noch dat het Oekraïense energiesysteem “beter” is”.

Het Europese continentale elektriciteitsnet is een van de krachtigste en meest complexe technologische systemen ter wereld, en de Europese benaderingen van planning, ontwikkeling en strategie-implementatie blijven een onbetwistbare maatstaf om na te volgen. Europeanen begrijpen goed wat er moet veranderen.

Daarom bevordert de Europese Commissie de strategische logica van een Paraatheidsunie – systemische bereidheid van staten, gemeenschappen en exploitanten van kritieke infrastructuur om te functioneren te midden van crises, aanvallen en grootschalige verstoringen.

Deze logica is ook ingebed in de CER-richtlijn (Critical Entities Resilience) – bindende EU-wetgeving die exploitanten van kritieke infrastructuur verplicht kwetsbaarheden te identificeren, bedrijfscontinuïteitsplannen op te stellen, reserves aan te houden, personeel te beschermen, en regelmatig aantonen dat systemen kunnen functioneren tijdens incidenten. Dit is geen abstracte ‘veiligheid’, maar veerkracht die kan worden geverifieerd.

Tegelijkertijd zijn deze kwetsbaarheden nu ook de kwetsbaarheden van Oekraïne.

We zijn fysiek geïntegreerd in het Europese energiesysteem, op weg naar het EU-lidmaatschap en op het slagveld vechten we voor het recht om deel uit te maken van de Europese veiligheidsruimte. Dit is het verhaal van een over het hoofd gezien aspect van de Europese integratie van Oekraïne: samen energieveerkracht opbouwen –, waarbij Oekraïne niet slechts een ontvanger van Europese hulp is en de EU niet alleen maar een donor, maar partners.

De aanpak van het Ukraine Facility Platform is om de institutionele, regelgevende en technologische sterke punten van Europa te combineren met de praktische oorlogservaring van Oekraïne – om win-winresultaten te behalen bij het opbouwen van gedeelde energieveerkracht.

Oekraïense lessen voor de EU

De belangrijkste lessen die Oekraïne tijdens de oorlog heeft geleerd –, samen met een nuchter besef van de grenzen die – kan helpen de veerkracht van Europa te ondersteunen.

Les 1. Als je wordt aangevallen, wordt je energiesysteem gegarandeerd een doelwit. Dit is een voor de hand liggende militaire strategie.

Het thuisfront is afhankelijk van een veilige energievoorziening: de economie, communicatie, gezondheidszorg en het dagelijkse basisleven.

Daarom is de illusie dat “reserves voldoende zijn” gevaarlijk.

Het werk moet zich richten op oplossingen die eerst de vraag beantwoorden: hoe zal het energiesysteem zich gedragen na een massale staking, en hoe lang zal het duren om de controle, integriteit en operationele capaciteit te herstellen?

Les 2. In een crisis stort een systeem altijd in tot het niveau van voorbereiding – en niet tot het niveau van de verwachtingen.

In duidelijke bewoordingen gaat het erom of er crisisscenario’s zijn gerepeteerd; of er kritieke apparatuur voorhanden is; of het publiek weet wat te doen; en of de coördinatie werkt tussen exploitanten van kritieke infrastructuur, gemeenschappen en centrale overheid. Dit bepaalt of een crisis een catastrofe wordt.

Les 3. Tijd is de meest waardevolle hulpbron. Tijdens of na een aanval is er geen tijd om procedures te leren, vervangende apparatuur te gebruiken of te bepalen of ingenieurs zijn opgeleid om deze te repareren of te installeren.

Les 4. Er bestaat niet zoiets als 100 procent bescherming, noch luchtverdediging, noch fysieke veiligheid. Elk systeem kan worden doorbroken; elke perimeter kan worden omzeild; eventuele reserves kunnen worden vernietigd of uitgeput als de aanvallen systematisch en doelgericht zijn.

Dit betekent niet dat bescherming onnodig is. Het betekent dat alleen vertrouwen op bescherming een strategische fout is. Maar zonder dit zal het minimaliseren van de gevolgen van een aanval, sabotage of aanval vele malen moeilijker, duurder en, cruciaal, langzamer zijn.

Oekraïne kan Europa helpen zich voor te bereiden op realistische crisisscenario’s: gelijktijdige massale aanvallen op opwekking, onderstations en netwerken; herhaalde aanvallen op herstelde activa; gecombineerde fysieke en cyberaanvallen; langdurige energietekorten; en beperkingen veroorzaakt door uitgeputte apparatuurvoorraden en personeelsuitdagingen.

Deze scenario’s kunnen direct worden gebruikt voor stresstests, met een duidelijk begrip van wat eerst faalt en waarom.

Oekraïne kan ook een partner zijn in praktische sectoroverschrijdende opleidingen.

Gezamenlijke oefeningen voor netbeheerders, gemeenten, nutsbedrijven en het leger – repeteren van langdurige stroomuitvalscenario’s – maken het mogelijk systemen te testen onder tekorten aan middelen en tijd: precies de dimensie die de EU momenteel mist.

Oekraïne heeft een praktisch inzicht in welke apparatuur de moeite waard is om in reserve te houden en welke productietijden van cruciaal belang zijn. Deze ervaring kan als basis dienen voor de aanleg van Europese reserves, mechanismen voor snelle herschikking en gedeelde magazijnen en reparatiecentra.

De ervaring van Oekraïne biedt ook een realistische kijk op fysieke bescherming: het maakt het mogelijk om de focus te verleggen van het proberen “alles te beschermen” naar het beheersen van onvermijdelijke verliezen en het verkorten van de hersteltijd.

Waar moet Oekraïne rekening mee houden?

Volgens schattingen van het Ukraine Facility Platform heeft de EU Oekraïne tijdens de grootschalige oorlog ongeveer €5 miljard euro aan steun verleend voor de wederopbouw en het herstel van de energiesector. Maar afgezien van de financiering kan Europa Oekraïne iets bieden dat vaak ontbreekt in de wederopbouw: het vermogen om beslissingen systematisch tot resultaten te brengen.

Europa kan Oekraïne helpen een kwalitatieve verschuiving in de architectuur van zijn energiesysteem te versnellen – naar een gedecentraliseerd model dat beter bestand is tegen Russische aanvallen en beter voorbereid is op integratie met de Europeanen market.

Les 1. Technology. Het voordeel van Europa is op drie gebieden het grootst. Ten eerste: batterij-energieopslagsystemen (BESS) en flexibiliteitsbeheer: grote batterijen in combinatie met flexibiliteitsmarkten maken gedistribueerde opwekking stabiel in plaats van chaotisch. Oekraïne is al bezig met BESS-projecten op industriële schaal, en deze oplossingen zullen een effectief evenwicht in de toekomst mogelijk maken.

Ten tweede, op software gebaseerde samenvoeging van duizenden kleine generatoren en consumenten tot één enkele bestuurbare hulpbron.

Voor Oekraïne betekent dit een snellere, goedkopere impact zonder enorme extra netwerkuitbouw.

Ten derde microgrids voor kritieke infrastructuur, waarbij de “groene” component het beste presteert in combinatie met andere technologieën, met name gasgestookte opwekking. Dit versterkt de veerkracht voor zowel individuele gemeenschappen als hele regio’s.

Les 2. Regels en normen. Zonder hen werkt geld noch technologie. In de strategische documenten van Oekraïne voor 2025 wordt decentralisatie al aangegeven als een richting –, maar de volgende cruciale stap is het vertalen van deze logica in secundaire wetgeving en de operationele protocollen van exploitanten van kritieke infrastructuur. Hier zijn de Europese praktijken een belangrijk referentiepunt en een voorwaarde voor het aantrekken van particuliere investeringen.

Investeren in transparant, begrijpelijke projecten om gedecentraliseerde opwekking in de regio’s op te bouwen – gebaseerd op samenwerking tussen particuliere bedrijven en gemeenschappen – is een alternatief voor de op subsidies gebaseerde financiële steun die Oekraïne van de EU ontvangt. Een verschuiving van hulp naar investeringsprikkels zou veel effectiever zijn.

Les 3. Communicatie en coördinatie. Een eerlijk, volwassen gesprek met het publiek en effectieve samenwerking tussen infrastructuurexploitanten, de toezichthouder, de overheid en gemeenschappen is van cruciaal belang om uit een crisis te komen met minimale verliezen.

Een onderschatte dimensie van de samenwerking met de EU is haar vermogen om niet alleen strategieën aan te nemen, maar deze ook uit te voeren.

Het voordeel van Europa ligt hier niet in ideeën, maar in managementdiscipline: onderweg duidelijke rollen, verantwoordelijkheid, monitoring en koerscorrectie. Voor Oekraïne, waar strategische documenten vaak parallel aan de operationele realiteit bestaan, is deze ervaring hetzelfde

Mariia Tsaturian, сhief сommunicatiefunctionaris en analist bij het Ukraine Facility Platform

=======================

Trump gets RUDE AWAKENING as His DESTRUCTION BACKFIRES.

“Who’ll Stand With Us” featuring O’Hamsters [Recorded in KYIV 🇺🇦]

Will the US Military Refuse an Order to Attack Greenland – Jan Q&A.

Russia Agreed to a Ceasefire (sort of).

Ukraine Destroyed $4 Billion in Russian Air Defense Assets

How a $55K Ukrainian Drone CRIPPLED Russia’s ENTIRE War Machine

=======================

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos

https://www.ukrinform.net/

https://english.nv.ua/

https://www.youtube.com/@RichardJMurphy/videos

https://www.kyivpost.com/

https://www.eurointegration.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@TheMilitaryShow/videos

https://www.youtube.com/@LBCOfficial/videos

https://www.youtube.com/@briantylercohen/videos

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

https://www.youtube.com/@msnow/videos

=======================

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!