Trump baadt de wereld in leugens en ellende.

Het is van het grootste belang nooit mee te gaan in Trump’s illegale oorlog tegen Iran en zo door verdeeldheid Poetin in de kaart te spelen!

Laat die Amerikanen in hun sop gaarkoken en verbreek elke afhankelijkheid voor we meegesleurd worden in hun onvermijdelijke ondergang.
Trump gebruikt deze tegen Iran als een bliksemafleider.

Er komt steeds meer boven tafel over zijn betrokkenheid in het Epstein pedo schandaal wat hem zijn kop kan kosten.
Tevens ben ik van mening dat Trump een coup voorbereidt, alle signalen daarvoor zijn al aanwezig.

We kennen de woorden van Trump die zei dat wanneer een Europees NAVO bondgenoot zou worden aangevallen het via artikel 5 twijfelachtig was of de VS te hulp zou komen.
Ik mag hopen dat wanneer de VS artikel 5 zou willen gebruiken de wereld meer hersens heeft en de VS, die naar mijn idee meestal aan de basis ligt van conflicten in de wereld,  laat rotten waar ze zijn!

De vraag is: Wie regeert de VS feitelijk?
Is het Poetin of Netanyahu? Of Miller?

Trump hangt graag de stoere jongen uit maar is in werkelijkheid een bange, slappe demente criminele pedofiel die 34 keer is veroordeeld voor criminele feiten en weet dat hij, evenals de andere oorlogscriminelen Poetin en Netanyahu, wanneer hij de macht verliest achter de spijlen verdwijnt.

US Has No Strategy, Trump Is Delusional Jeffrey Sachs West Asia Conflict N18V


Israël is al een bron van ellende vanaf het prille begin, al van ver voor de tijd van Yasser Arafat
, en ligt naar mijn idee aan de basis van wat er nu gebeurt.
Netanyahu is een massamoordenaar die geseind staat bij het ICC en  onschuldige Palesteinen blijft uitroeien in zijn genocide politiek.
In mijn ogen is Israël geen haar beter dan Nazi Duitsland was en heeft niets geleerd van de geschiedenis.

===================

All HELL BREAKS LOOSE as Trump GETS CHECKMATED by WORLD!!!

Putin is betting everything he has on this moment.

‘IRAN WAR IS LOST!’ Geopolitical Expert Says Trump CAUGHT in ‘ESCALATION TRAP’ Kyle Kulinski Show

This ONE Iran War Move Could WRECK the GLOBAL ECONOMY.

Trump LOSES IT as MAGA COLLAPSES over WAR!!.

=========================

Trump zegt dat Zelenskyy nu “nog minder kaarten” heeft en geeft hem de schuld van vastgelopen vredesbesprekingen

Mariya Jemets, VALENTYNA ROMANENKO
 5 maart 2026
Trump zegt dat Zelenskyy nu nog minder kaarten heeft en geeft hem de schuld van vastgelopen vredesbesprekingenTrump. Foto: Getty Images

De Amerikaanse president Donald Trump heeft Oekraïne opnieuw de schuld gegeven van het gebrek aan vooruitgang in de gesprekken over het beëindigen van de Russisch-Oekraïense oorlog, en beweert dat president Volodymyr Zelensky nu “nog minder kaarten” in handen heeft”.

Bron: Trump in een interview met Politiek, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Details: Commentaar op the lopende door de VS bemiddelde gesprekken tussen Oekraïne en Rusland, zei Trump Zelenskyy “‘moet aan de bal, en hij moet een deal rond krijgen”.

“Ik denk dat Poetin klaar is om een deal te sluiten,” herhaalde Trump nogmaals.

De Amerikaanse president legde niet uit hoe hij gelooft dat Zelenskyy het onderhandelingsproces belemmert, maar zei dat Zelenskyy niet genoeg bereidheid toont om te onderhandelen en dat “het is ondenkbaar dat hij het obstakel is”.

“‘Je hebt de kaarten niet. Nu heeft hij nog minder kaarten,” Trump zei, zonder uit te leggen waarom hij dat denkt.

De regering-Biden kreeg ook meer kritiek van Trump omdat hij gratis munitie aan Oekraïne had geleverd, terwijl deze in plaats daarvan aan landen in het Midden-Oosten had kunnen worden verkocht.

Tegelijkertijd zei president Volodymyr Zelenskyy dat de VS erom hebben gevraagd hulp bij het tegengaan van Shahed rondhangende munitie, die Iran nu op grote schaal gebruikt in het Midden-Oosten.

Achtergrond:

  • De vorige gespreksronde met de Russen vond plaats in februari. Moskou zei onlangs dat er geen duidelijkheid over de locatie voor de volgende bijeenkomst omdat er in Abu Dhabi, zoals eerder gepland, geen gesprekken kunnen worden gevoerd vanwege de oorlog in het Midden-Oosten. Er zijn signalen van het Kremlin geweest dat Rusland mag zich terugtrekken uit de gesprekken als Oekraïne niet instemt met territoriale concessies.
  • De Europese Commissie zei dat het standpunt van Moskou “een excuus” was en een poging om het onderhandelingsproces te vertragen.

Trump Finally CRACKS as WAR has NO EXIT!!.

=====================

Moscow Panic As It Loses Its Last Leverage.

=====================

Zelenskyy: VS vragen om hulp bij de verdediging tegen Shahed-drones, Oekraïne om experts en uitrusting te leveren

Tetjana Oliynyk
5 maart 2026
Zelenskyy: VS vragen om hulp bij de verdediging tegen Shahed-drones, Oekraïne om experts en uitrusting te leverenVolodymyr Zelenskyy. Foto: Telegram

De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy heeft gezegd dat de Verenigde Staten om steun hebben gevraagd bij de verdediging tegen Shahed-hangende munitie in het Midden-Oosten.

Bron: Zelenskyy aan X (Twitter)

Citaat: “We hebben een verzoek ontvangen van de Verenigde Staten voor specifieke steun ter bescherming tegen Shahed-drones in het Midden-Oosten.

Ik heb instructies gegeven om de nodige middelen ter beschikking te stellen en de aanwezigheid te garanderen van Oekraïens gespecialiseerd militair personeel dat de vereiste veiligheid kan garanderen. Oekraïne helpt partners die onze veiligheid helpen garanderen en de levens van onze mensen beschermen. Glorie aan Oekraïne!”

Achtergrond:

  • Bloomberg meldde dat Zelenskyy heeft aangeboden te verzenden De topexperts van Oekraïne in het tegengaan van Iraanse drones in het Midden-Oosten als de leiders de Russische leider Vladimir Poetin ervan overtuigen in te stemmen met een staakt-het-vuren van een maand.
  • Eerder werd gemeld dat de VS en ten minste één Perzisch Golfland dat wel zijn onderhandelen de aankoop van Oekraïense interceptordrones ter bescherming tegen Iraanse Shahed-drones.
  • CNN meldde dat het Amerikaanse leger beschouwt Iraanse Shahed-type UAV’s als een uitdaging en dat bestaande luchtverdedigingssystemen ze misschien niet allemaal op betrouwbare wijze kunnen onderscheppen.

Ukraine to Deploy to Middle East to Down Iranian Drones.

=====================

Amerikaanse Fake!

Fox News presenteert Oekraïense interceptordrone als Amerikaanse technologie

Eric Malinovsky

5 maart 2026, 21:51

Fox News-segment over Amerikaanse dronetechnologie (Photo: Wild Hornets / Twitter)

Fox News zond beelden uit van een Oekraïense makelij interceptor drone en presenteerde het als onderdeel van het “hightech Amerikaanse arsenaal” dat in de militaire operatie tegen Iran, de Oekraïense fabrikant said op maart 5.

Wild Hornets, een in Kiev gevestigd bedrijf dat de geziene drones produceert in de video schreef hij in een Twitter-bericht dat het Fox News-segment over de VS gaat. drone-mogelijkheden omvatten beelden gemaakt door de STING-interceptor-UAV’s.

“We waarderen dat internationale media zoals FOX News benadruk het effectieve werk van interceptordrones, aldus het bedrijf.

“De beelden in dit segment bevatten STING — a Oekraïense interceptordrone ontwikkeld door ingenieurs van Wild Hornets en gebruikt door Oekraïense luchtverdedigingseenheden om drones van het Shahed-type te vernietigen.”

Wild Hornets voegde eraan toe dat Fox News het bedrijfslogo verliet zichtbaar in de beelden.

Het segment bevatte een Fox-journalist en een expert het bespreken van een Amerikaanse “drone war” met Iran en het gebruik van kunstmatige intelligentie in Amerikaanse drones, waarin de VS worden geprezen. UAV-operators als “de beste en meest getalenteerd.”

Eerder op 5 maart, de Financial Times, onder verwijzing naar bronnen in de Oekraïense defensie-industrie werd gemeld dat het Pentagon en minstens één Het Perzische Golfland is in gesprek om Oekraïense interceptors over te nemen om dit tegen te gaan Shahed-aanvallen. De FT zei Golfstaten, die momenteel afhankelijk zijn van de kostbare Patriot raketten voor luchtverdediging, hebben bijna geen interceptors meer en zijn op zoek naar goedkopere alternatieven.

Op 4 maart, CNN meldde dat hoge Amerikaanse functionarissen vertelde het Congres dat het Amerikaanse leger de Iraanse Shahed-aanvalsdrones als een “challenge beschouwt,” waarschuwing dat de huidige Amerikaanse luchtverdediging deze mogelijk niet allemaal op betrouwbare wijze onderschept.

========================

De Amerikaanse luchtverdediging is mogelijk niet in staat veel van de eenrichtingsdrones van Iran te onderscheppen

Lauren Fox, Alison Main, Manu Raju en Morgan Rimmer van CNN

Minister van Defensie Pete Hegseth arriveert om op 3 maart 2026 congresbriefings over Iran te geven in het Amerikaanse Capitool in Washington, DC.
Minister van Defensie Pete Hegseth arriveert om op 3 maart 2026 congresbriefings over Iran te geven in het Amerikaanse Capitool in Washington, DC.

Ambtenaren van de Trump-regering vertelden wetgevers dinsdag tijdens een briefing achter gesloten deuren op Capitol Hill dat de Iraanse Shahed-aanvalsdrones een grote uitdaging vormen en dat de Amerikaanse luchtverdediging ze niet allemaal zal kunnen onderscheppen, volgens een bron in de briefing.

De drones, minister van Defensie Pete Hegseth en voorzitter van de Joint Chiefs of Staff Gen. Dan Caine erkende dat ze een groter probleem vormen dan verwacht, vertelden twee bronnen in de briefing aan CNN. Het is bekend dat ze laag en langzaam vliegen, een kenmerk waardoor ze beter in staat zijn de luchtverdediging te ontwijken dan ballistische raketten. Een andere bron die bekend was met de briefing zei dat de functionarissen een poging deden om de zorgen over de drones te bagatelliseren en merkten op dat partners uit de Golfstaten voorraden aan het aanleggen waren van interceptors.

De functionarissen waren op de heuvel om wetgevers te informeren terwijl de oorlog met Iran escaleert, dreigen een mondiale energiecrisis te ontketenen en het Midden-Oosten te destabiliseren. President Donald Trump zei dinsdag dat de meeste militaire installaties van Iran “knocked out” zijn en dat nieuwe aanvallen gericht zijn tegen het Iraanse leiderschap.

De functionarissen, zo vertelde een bron die bekend was met de briefing aan CNN, stonden afwijzend tegenover vragen over hoe de VS zouden voorkomen dat Iran een mislukte staat zou worden, en ze zeiden dat regimeverandering een bijkomend doel was. In hun presentatie aan wetgevers herhaalden ze die van Trump onlangs vastgelegde doelen: om de Iraanse raketcapaciteiten en de marine te vernietigen, een einde te maken aan zijn kernwapenambities en het land ervan te weerhouden militante groepen te bewapenen.

De functionarissen gaven ook niet aan wie zij dachten dat de volgende opperste leider zou zijn, aldus een bron die bekend was met de briefing. De voormalige opperste leider, ayatollah Ali Khamenei, werd vorige week vermoord door de Verenigde Staten en Israël, en Trump heeft gezegd dat veel van de potentiële opvolgers bij de operatie zijn omgekomen. The complex proces van het vinden van een opvolger is onderweg.

Wetgevers kwamen uit de bijeenkomst tevoorschijn met enorm verschillende verwachtingen over hoe lang het conflict zou kunnen voortduren. Republikeinse Sen. Tommy Tuberville uit Alabama zei dat de briefers, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, presenteerde een tijdlijn voor de Amerikaanse betrokkenheid bij het conflict, die in drie tot vijf weken zou worden afgerond, in navolging van enkele van de eigen publieke commentaren van de president. Maar GOP Sen. Josh Hawley uit Missouri zei dat hij geloofde dat de functionarissen geen mogelijke einddatum hadden meegedeeld. “Het klonk voor mij heel open,” zei hij.

Hakeem Jeffries, leider van de minderheden in het Huis van Afgevaardigden, zei ook dat de briefers aangaven dat de oorlog wekenlang zou kunnen voortduren.

“Er is geen verklaring voor wat feitelijk de aanleiding was voor de beslissing om deze voorkeursoorlog voort te zetten, bij gebrek aan enig bewijs dat er een onmiddellijke bedreiging bestond voor de Verenigde Staten van Amerika of de Amerikaanse belangen in de regio, zei hij.

Jeffries, een democraat, omzeilde een vraag of hij een verzoek van de regering om aanvullende defensiefinanciering zou steunen, en zei tegen CNN: “Op dit moment, wat voor ons ligt is de resolutie om het gezag van het Congres te herbevestigen vanwege het onvermogen van de regering om steun te zoeken bij het Congres voor deze eindeloze oorlog.”

De opmerkingen van Jeffries’ komen op een moment dat de Democraten zich steeds ongemakkelijker voelen over de hoeveelheid munitie die in het conflict is gebruikt en wat dit zou kunnen betekenen voor de Amerikaanse verdediging in de regio en daarbuiten.

Sen. Mark Kelly, een democraat uit Arizona die lid is van de Senaatscommissie voor strijdkrachten, waarschuwde dat “we geen onbeperkt aanbod hebben.”

AD

“De Iraniërs hebben het vermogen om veel Shahed-drones, ballistische raketten, middellange afstand en korte afstand te maken en ze hebben een enorme voorraad. Dus op een gegeven moment … wordt dit een wiskundig probleem en hoe kunnen we luchtverdedigingsmunitie bevoorraden. Waar gaan ze vandaan komen?” Zei Kelly.

Ondertussen, onder druk of hij de Amerikaanse militaire actie een oorlog zou noemen ondanks het gebrek aan rol van het Congres’ bij het autoriseren van geweld daar, noemde voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson het “an-operatie.”

“Het is een gevaarlijke en belangrijke operatie. We moesten handelen omdat er een onmiddellijke dreiging was, maar er is geen oorlogsverklaring, zei hij.

Het Congres heeft niet gestemd om oorlog met Iran goed te keuren, wat aanleiding geeft tot scherpe kritiek van de Democraten en enkele Republikeinen die het conflict vergelijken met de oorlogen in Afghanistan en Irak, waarvoor wetgevers hebben gestemd. Republikeinse verdedigers van de actie van Trump zeggen dat de Iraanse campagne lijkt op de interventie van president Barack Obama in Libië, waar hij geen goedkeuring van het Congres zocht.

Maatregelen in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat waarvoor Trump goedkeuring van het Congres zou moeten krijgen om de militaire campagne voort te zetten, zullen naar verwachting deze week mislukken.

=======================

Trump beweert dat Iran heeft geprobeerd ‘een deal te sluiten’’

President Donald Trump beweerde donderdag dat Iran contact heeft opgenomen in de hoop een deal te sluiten om de oorlog te beëindigen. CNN meldde Woensdag dat de Iraanse inlichtingendienst de Verenigde Staten heeft laten weten dat zij bereid zouden kunnen zijn gesprekken te openen over hoe te eindigen de oorlog, volgens mensen die bekend zijn met de indirecte berichten, maar Amerikaanse functionarissen zeggen dat er geen onderhandelingen gaande zijn en dat het onwaarschijnlijk is dat potentiële “off-ramps” zich op de korte termijn zal voordoen.

02:05 • Source: CNN

=======================

Rusland verstrekt Iran inlichtingen over de Amerikaanse strijdkrachten

Ambtenaren zeggen dat Moskou gerichte informatie heeft gedeeld over Amerikaanse militaire middelen in het Midden-Oosten nu het conflict waarbij Iran betrokken is escaleert.

Rusland verstrekt Iran inlichtingen over de Amerikaanse strijdkrachten

(FILES) Op een hand-outfoto, verstrekt door het kantoor van de Iraanse Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei, is te zien hoe hij op 19 juli 2022 de Russische president Vladimir Poetin in Teheran ontving. Bashar al-Assad, Nicolas Maduro en nu de hoogste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei. In de afgelopen achttien maanden heeft de Russische president Vladimir Poetin verschillende belangrijke buitenlandse bondgenoten verloren – en er is weinig dat het Kremlin, vastgelopen in Oekraïne, daaraan kan doen. (Foto door KHAMENEI.IR / AFP)

Volgens Amerikaanse functionarissen heeft Rusland Iran voorzien van inlichtingen om Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten te helpen aanvallen, inclusief de locaties van Amerikaanse oorlogsschepen en vliegtuigen geciteerd door The Washington Post op vrijdag 6 maart.Drie functionarissen die bekend waren met de inlichtingendienst zeiden dat Moskou sinds het begin van het conflict afgelopen weekend Teheran-informatie over Amerikaanse militaire middelen had doorgegeven. De ambtenaren spraken op voorwaarde van anonimiteit vanwege de gevoeligheid van de zaak.“Het lijkt erop dat het een behoorlijk uitgebreide inspanning is, vertelde een van de functionarissen aan de krant.Het gerapporteerde delen van inlichtingen zou de eerste indicatie zijn dat een andere grote Amerikaanse tegenstander indirect deelneemt aan het zich uitbreidende conflict tussen Iran en door de VS gesteunde strijdkrachten in de regio.

De Russische ambassade in Washington reageerde niet op een verzoek om commentaar. Moskou heeft eerder opgeroepen tot een einde aan de gevechten en beschrijft het als een “niet-uitgelokte daad van gewapende agressie.”

De omvang van de Russische hulp blijft onduidelijk, hoewel functionarissen zeiden dat Irans eigen vermogen om Amerikaanse troepen op te sporen tijdens de vroege stadia van de oorlog is verslechterd.

Het conflict escaleerde nadat Amerikaanse en Israëlische aanvallen op 28 februari gericht waren op Iraanse militaire en nucleaire faciliteiten, waarbij de Iraanse Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei en verschillende hoge commandanten omkwamen.

Teheran heeft sindsdien honderden raketten en duizenden drones gelanceerd op Amerikaanse posities, ambassades en VS-vriendelijke doelen in het Midden-Oosten. Volgens Amerikaanse functionarissen zijn bij een drone-aanval in Koeweit zondag zes Amerikaanse militairen om het leven gekomen en verscheidene anderen gewond geraakt.

Moskou zei dat het conflict in het Midden-Oosten de mondiale vraag naar Russische olie en gas heeft doen toenemen nu de markten met verstoringen worden geconfronteerd.

Analisten zeggen dat de Russische satelliet- en inlichtingencapaciteiten het vermogen van Iran om specifieke militaire doelen aan te vallen aanzienlijk zouden kunnen verbeteren.

Iran beschikt slechts over een beperkt aantal satellieten van militaire kwaliteit, wat betekent dat toegang tot Russische ruimtevaartinformatie Teheran zou kunnen helpen radarsystemen, commandocentra en andere strategische infrastructuur te identificeren, vertelden experts aan de krant.

De gerapporteerde samenwerking weerspiegelt de groeiende militaire relatie tussen Moskou en Teheran sinds de grootschalige Russische invasie van Oekraïne in 2022.

Tijdens de oorlog heeft Iran Rusland voorzien van technologie en componenten die worden gebruikt voor de productie van aanvalsdrones van het Shahed-type, die Moskou herhaaldelijk heeft ingezet tegen Oekraïense steden en energie-infrastructuur.

Analisten zeggen dat Moskou mogelijk ook strategische voordelen ziet in het escalerende conflict, dat de mondiale olieprijzen zou kunnen opdrijven en de westerse aandacht zou kunnen afleiden van de oorlog in Oekraïne.

=======================


Nog even over Trump.

Het ministerie van Justitie plaatst FBI-interviewmemo’s met betrekking tot de beschuldiging van seksueel misbruik door Trump

President Donald Trump dinsdag in het Oval Office van het Witte Huis.

Het ministerie van Justitie heeft drie FBI-memo’s online geplaatst waarin interviews worden beschreven met betrekking tot niet-geverifieerde beschuldigingen van seksueel geweld tegen president Donald Trump, die ontbraken in de enorme hoeveelheid Epstein-dossiers die door de politie waren vrijgegeven Ministerie van Justitie.

CNN-analyse ontdekte dat tientallen getuigenverhoren ontbraken in het online archief met bewijsmateriaal met betrekking tot het Jeffrey Epstein-onderzoek, deze werden allemaal herdacht in zogenaamde “302”-memo’s waarin werd uiteengezet wat een geïnterviewde aan FBI-agenten vertelde. De 302’s bevatten geen andere ondersteunende informatie of agenten’-adviezen.

Onder de ontbrekende gegevens bevonden zich drie memo’s over interviews met een vrouw die agenten vertelde dat Epstein haar tientallen jaren geleden herhaaldelijk fysiek en seksueel had misbruikt, te beginnen toen ze ongeveer 13 jaar oud was, en die Trump er ook van beschuldigde haar seksueel te hebben misbruikt.

Trump heeft consequent wangedrag in verband met Epstein ontkend. In een verklaring donderdag beschreef Karoline Leavitt, persvoorlichter van het Witte Huis, de beweringen uit de FBI-interviews als “ volkomen ongegronde beschuldigingen, ondersteund door nul geloofwaardig bewijs.” Ze trok ook de geloofwaardigheid in twijfel van de aanklager, wiens naam in de dossiers wordt geredigeerd, wijzend op haar strafblad.

“De totale ongegrondheid van deze beschuldigingen wordt ook ondersteund door het voor de hand liggende feit dat het ministerie van Justitie van Joe Biden er vier jaar lang van op de hoogte was en er niets mee deed — omdat ze de president kenden Trump deed absoluut niets verkeerd, voegde Zhang Leavitt eraan toe.

FBI-agenten hielden vier interviews met de vrouw, maar slechts één memo ter herdenking van een interview in juli 2019 was beschikbaar in de DOJ-database die eerder dit jaar openbaar werd gemaakt. In dat interview beweerde de vrouw dat ze herhaaldelijk door Epstein was misbruikt toen ze minderjarig was en in South Carolina woonde. Ze uitte in dat interview geen beschuldigingen over Trump.

Nieuw vrijgegeven FBI-interviews

De nieuw vrijgegeven dossiers omvatten drie aanvullende interviews die in augustus en oktober 2019 met de vrouw zijn gehouden.

In het tweede interview, de vrouw beschreven bijkomend misbruik door Epstein en een aantal van zijn mannelijke medewerkers. Ze zei dat Epstein haar “reed en/of haar ergens tussen de 13 en 15 jaar oud naar New York of New Jersey” vloog, en ze werd naar een heel hoog gebouw gebracht.“ Het was daar dat ze zei dat Epstein haar aan Trump voorstelde.

Trump vroeg iedereen om de kamer te verlaten waar ze elkaar ontmoetten, en “ noemde iets in de zin van: ‘Laat me je leren hoe klein meisjes zouden moeten zijn,’” volgens de beschrijving van de opmerkingen van de vrouw in het interview. Vervolgens ritste hij zijn broek open en legde haar hoofd “ naar zijn penis, ” vertelde ze aan agenten.

De vrouw vertelde agenten dat ze Trump had gebeten, die haar vervolgens sloeg en “words zei met de strekking: ‘Haal dit kleine kreng hier weg.’”

Later in het interview vertelde de vrouw aan agenten dat ze Trump en Epstein hoorde praten over Epstein die mensen chanteerde en dat ze Trump ook hoorde praten over het wassen van geld door casino’s.“

In het derde FBI-interview van de vrouw, ongeveer drie weken later, agenten schreef dat ze beschreef dat ze bedreigende telefoontjes ontving waarvan ze zei dat ze dachten dat ze te maken hadden met Epstein of Trump, evenals verschillende incidenten waarbij ze bijna door andere auto’s van de weg werd gereden“.

Tijdens het vierde interview –, ongeveer twee maanden na haar laatste ontmoeting met FBI-agenten –, had de vrouw geen advocaat aanwezig, in tegenstelling tot de vorige bijeenkomsten. Ze vertelde wetshandhavers dat ze zich niet op haar gemak voelde toen ze werd opgenomen en vroeg hen: “, wat heeft het voor zin?” omdat ze met beschuldigingen naar voren kwamen nadat de verjaringstermijn waarschijnlijk was verstreken, hebben de agenten schreef.

In de memo werd opgemerkt dat de agenten haar aanmoedigden om naar huis te gaan en zoveel tijd te nemen als ze nodig had om verder met de agenten te praten.“

Het is onduidelijk wat er is gebeurd met het onderzoek van de FBI naar de beweringen van de vrouw. In een e-mail die afgelopen zomer tussen FBI-agenten werd verzonden en in de DOJ-bestanden werd opgenomen, wordt opgemerkt dat “one het geïdentificeerde slachtoffer misbruik door Trump beweerde, maar uiteindelijk weigerde mee te werken,”, hoewel niet wordt gespecificeerd of het dezelfde persoon is als de aanklager.

Een rechtszaak tegen het landgoed Epstein omvat een slachtoffer dat over de financier – beweert dat hij haar in South Carolina had misbruikt en haar met “prominent naar bijeenkomsten in New York City had gebracht, rijke men” – die overeenkwam met enkele van de beweringen die de vrouw in de FBI-interviews deed. Ze noemt Trump niet in de rechtszaak.

Dat slachtoffer, geïdentificeerd als “Jane Doe 4,”, werd door het Epstein Victims“ Compensation Program, een systeem dat is opgezet om claims van slachtoffers onafhankelijk te beoordelen, niet in aanmerking geacht voor compensatie”, volgens een proces-verbaal uit mei 2021. Het is niet duidelijk waarom ze niet in aanmerking kwam.

Ze heeft haar rechtszaak in december 2021 vrijwillig afgewezen, evenals haar advocaat verteld De krant Post and Courier in januari dat ze een financiële schikking uit de nalatenschap ontving. Haar advocaat weigerde vorige week commentaar te geven op CNN.

Het ministerie van Justitie heeft niet uitgelegd waarom de Trump-gerelateerde beschrijvingen van getuigenverhoren niet zijn vrijgegeven, maar zei vorige week in een verklaring dat het een onderzoek was gestart om te zien of er documenten waren “improperly tagged in the review process.” Als dat zou gebeuren, zei de afdeling dat het ze zou vrijgeven, aldus de verklaring.

AD

Volgens de wet kan het DOJ bestanden achterhouden die duplicaten, bevoorrecht of onderdeel zijn van een lopend federaal onderzoek.

Problemen met het redactieproces

De afdeling is fel bekritiseerd vanwege haar redactieproces en heeft herhaaldelijk documenten moeten verwijderen, redacties moeten bewerken en opnieuw moeten publiceren. Tot de meest flagrante kwesties die werden gemeld, behoorden slachtoffers wier identiteit, of foto’s, zonder hun medeweten openbaar werden gemaakt.

Het ministerie van Justitie heeft woensdag ook afbeeldingen opnieuw gepubliceerd in de bibliotheek met Epstein-bestanden die tijdelijk waren verwijderd nadat ze waren gemarkeerd wegens mogelijke naaktheid.

AD

Er zijn nog enkele duizenden beelden over om opnieuw te posten, vertelde een afdelingsfunctionaris aan CNN, wat donderdag ook zal gebeuren.

Drie maanden na hun vrijlating besteden medewerkers van het ministerie van Justitie nog steeds enkele uren per week aan de dossiers, het oplossen van redactie- en postfouten, vertelde een hoge functionaris van het ministerie van Justitie aan CNN. Ongeveer 1% van de 3 miljoen documenten had problemen met redacties, aldus de functionaris.

“Normaal gesproken in het leven is het redelijk goed om 99% van de dingen goed te doen, maar dat zijn veel fouten, zei de persoon.

Geen actief Amerikaans onderzoek naar mensen die banden hebben met Epstein

Het ministerie van Justitie doet momenteel geen onderzoek naar personen die banden hebben met Jeffrey Epstein, zei een hoge functionaris van het ministerie van Justitie donderdag.

AD

Op dit moment verwacht de functionaris, zonder nieuwe informatie, niet dat er iemand in verband met Epstein zal worden aangeklaagd.

Trump gaf het ministerie eerder opdracht een onderzoek te openen naar de banden van Epstein met prominente Democraten. Dat onderzoek werd geopend onder leiding van de Amerikaanse advocaat Jay Clayton uit Manhattan, maar heeft niet tot nieuwe zaken geleid.

Isabelle Khurshudyan en Samatha Waldenberg hebben bijgedragen aan dit rapport 

trump-accusers-bone-chilling-tell-all-will-leave-you-speechless-the-kyle-kulinski-show

=========================

Tientallen FBI-gegevens ontbreken blijkbaar in Epstein-dossiers, waaronder interviews met Trump-aanklagers

Jeffrey Epstein is te zien op deze afbeelding die in december door de Democraten werd vrijgegeven in de House Oversight Committee.

Tientallen FBI-getuigenverhoren uit het onderzoek naar Jeffrey Epstein lijken te ontbreken in de enorme hoeveelheid dossiers die het ministerie van Justitie vorige maand heeft vrijgegeven, volgens een CNN-recensie –, inclusief drie interviews met betrekking tot een vrouw die president Donald Trump ervan beschuldigde haar tientallen jaren geleden seksueel te hebben misbruikt.

Een bewijslogboek dat aan advocaten van Epstein-medewerker Ghislaine Maxwell is verstrekt, bevat serienummers voor ongeveer 325 FBI-getuigenverhoorgegevens –, maar meer dan 90 van die documenten, volgens de recensie van CNN lijkt meer dan een kwart van de lijst niet aanwezig te zijn op de DOJ-website.

Onder de ontbrekende gegevens bevinden zich drie interviews met betrekking tot een vrouw die agenten vertelde dat Epstein haar herhaaldelijk had misbruikt vanaf haar dertiende, en die Trump er ook van beschuldigde haar seksueel te hebben misbruikt.

Een Democratisch parlementslid wees dinsdag op de ogenschijnlijk ontbrekende documenten om de omvang van de vrijlating van DOJ in twijfel te trekken en of de regering-Trump de wet volgde die het agentschap verplichtte zijn bestanden met betrekking tot Epstein te publiceren, de rijke financier die in 2019 in een federale gevangenis stierf terwijl hij werd beschuldigd van sekshandel.

“We hebben een overlevende die ernstige beschuldigingen heeft geuit tegen de president, vertelde ” Rep. Robert Garcia, de belangrijkste Democraat in de House Oversight Committee, aan CNN. “Maar er is een reeks documenten, en het lijkt erop dat het mogelijke interviews zijn die de FBI heeft afgenomen met de overlevende en die feitelijk ontbreken, waar we geen toegang toe hebben.”

Trump heeft consequent wangedrag in verband met Epstein ontkend. In een verklaring noemde het Witte Huis de beschuldigingen tegen Trump “false en sensationalist” en wees op een eerder DOJ statement dat sommige documenten onware en sensationele beweringen tegen president Trump bevatten.“

Details over de ontbrekende documenten met betrekking tot de Trump-aanklager zijn eerder gerapporteerd door NPR en onafhankelijk journalist Roger Sollenberger.

Een DOJ-woordvoerder ontkende dat alle Epstein-documenten waren verwijderd en benadrukte dat de afdeling de wet volgde.

“We hebben niets verwijderd en zoals we altijd hebben gezegd, zijn alle responsieve documenten geproduceerd, aldus de woordvoerder. Documenten die niet in het persbericht waren opgenomen, waren ofwel “duplicaten, bevoorrecht, (or) onderdeel van een lopend federaal onderzoek, aldus de woordvoerder. Zij beantwoordden geen vervolgvragen over specifieke dossiers.

Het is mogelijk dat sommige van de documenten waarnaar in de Maxwell-bewijslogboeken wordt verwezen, elders in de bestanden aanwezig kunnen zijn zonder de serienummers die in de logboeken staan vermeld, of met die serienummers geredigeerd.

Veel documenten zijn in de loop van de weken sinds de eerste release ook verwijderd en weer toegevoegd aan de Epstein-bestandenwebsite van het DOJ. Vorige week bleek uit de analyse van CNN dat er ook ongeveer een dozijn aanvullende interviewrapporten ontbraken, maar die waren vanaf dinsdagmiddag online beschikbaar. Een van de twee bewijslogboeken was vorige week ook offline, maar is nu weer toegankelijk. De DOJ-woordvoerder zei dat het “tijdelijk werd verwijderd wegens redacties van slachtoffers.”

Verschillende Epstein-slachtoffers hebben gezegd dat ze de website van het DOJ de afgelopen weken hebben doorzocht op bestanden waarin hun eigen interviews met de FBI – werden gedocumenteerd, maar dat ze met lege handen naar voren kwamen.

“We zijn allemaal op zoek geweest naar onze slachtofferverklaringen, vertelde” Jess Michaels, die op 22-jarige leeftijd door Epstein werd aangevallen, na de vrijgave van het dossier aan CNN. Zwaar geredigeerde en ontbrekende interviewrapporten suggereren dat “dit ministerie van Justitie feitelijk het hele land in gaslight zet, betoogde ” Michaels.

Begraven in de meer dan 3 miljoen pagina’s met dossiers die door het DOJ zijn vrijgegeven, ligt een reeks documenten die federale aanklagers aan advocaten van Maxwell hebben verstrekt voorafgaand aan haar proces tegen sekshandel in 2021.

Deze documenten omvatten honderden FBI-memo’s, bekend als “302”-bestanden, die interviews documenteren, evenals ander materiaal met betrekking tot tientallen getuigen, van wie sommigen tijdens het proces hebben getuigd, volgens twee evidence logs opgenomen in de DOJ-release.

Experts zeiden dat ze zich zorgen maakten over de ogenschijnlijk ontbrekende 302’s, omdat ze de sleutel zijn tot het begrijpen van het jarenlange onderzoek van de FBI naar Epstein en Maxwell. Normaal gesproken leggen 302’s uit wat een geïnterviewde aan agenten vertelde, maar bevatten ze geen andere ondersteunende informatie of agenten’-adviezen.

“Het is de meest elementaire en belangrijkste steen in de muur die het onderzoek wordt, zei ” Andrew McCabe, de voormalige adjunct-directeur van de FBI en een medewerker van CNN.

Details over de meeste ontbrekende 302 documenten, inclusief de identiteit van de geïnterviewde mensen, worden grotendeels geredigeerd uit de bewijslogboeken.

Maar sommige van de ontbrekende interviewgegevens lijken verband te houden met een getuige die Trump beschuldigde van aanranding.

De vrouw belde eerst een FBI-hotline en meldde dat ze op 10 juli 2019, enkele dagen na zijn arrestatie, het slachtoffer was geworden van Epstein, zo blijkt uit dossiers.

FBI-agenten interviewden haar vervolgens twee weken later op het kantoor van haar advocaat, aldus een 302 document daarin staat wat ze in het interview zei. De vrouw vertelde agenten dat Epstein haar herhaaldelijk had misbruikt in een huis waar hij logeerde in South Carolina nadat hij had gereageerd op een advertentie voor oppasdiensten. Het misbruik begon toen ze ongeveer 13 jaar oud was, zei de vrouw.

Op een bepaald moment in het interview, toen de vrouw agenten een bekende foto van Trump en Epstein samen liet zien die een vriendin haar had gestuurd, haar advocaat zei dat ze zich zorgen maakte over het betrekken van extra personen, en in het bijzonder degenen die welbekend waren, uit angst voor vergelding,“ volgens het document.

Het Maxwell-bewijslogboek vermeldt drie extra 302 documenten gedateerd in augustus en oktober 2019 met betrekking tot hetzelfde slachtoffer, evenals drie andere sets “interview notes.” Geen van deze lijkt aanwezig te zijn in de bestanden die door het DOJ zijn vrijgegeven, hoewel er kopieën zijn van verschillende foto’s die ze aan de FBI heeft verstrekt, evenals correspondentie met haar advocaat.

Garcia, het Democratische congreslid, zei dat dezelfde vrouw op basis van niet-geredigeerde dossiers die hij beoordeelde, ernstige beschuldigingen uitte over de president.“

Sommige geredigeerde bestanden lijken meer details over de beschuldiging te geven. Een FBI-presentatie die in 2025 werd voorbereid en waarin “prominente namen” met betrekking tot Epstein werden vermeld, bevat de beschuldiging van een geredigeerde vrouw dat Trump haar dwong orale seks te plegen en haar daarna op haar hoofd sloeg Epstein introduceerde ze. De aanval zou ergens tussen 1983 en 1985 hebben plaatsgevonden.

In een ander dossier werd opgemerkt dat de aanklager van Trump een connectie had met South Carolina en dat de leiding naar een FBI-kantoor was gestuurd om een interview af te nemen.

Een rechtszaak tegen het landgoed Epstein omvat ook een slachtoffer met biografische gegevens die aansluiten bij de beweringen die de vrouw in het FBI-interview heeft gedaan. Een van de eisers in de zaak, geïdentificeerd als “Jane Doe 4,” beschrijft hoe Epstein haar misbruikte in South Carolina nadat ze oppasdiensten had aangeboden. De advocaten van de vrouw schreven dat Epstein haar drie of vier keer naar New York City had gevlogen en Jane Doe 4 naar intieme bijeenkomsten had gebracht met andere prominente, rijke mannen“ die haar seksueel hadden misbruikt.

Een van die “prominente men” dwong haar orale seks te hebben, sloeg haar in het gezicht en verkrachtte haar, zo beweerde de rechtszaak. In het gedeelte van de rechtszaak over Jane Doe 4 worden de man of anderen die haar zouden hebben misbruikt niet genoemd.

De vrouw werd door het Epstein Victims“ Compensation Program, een systeem dat is opgezet om claims van slachtoffers onafhankelijk te beoordelen, niet in aanmerking geacht voor compensatie”, zo blijkt uit een gerechtelijk dossier uit mei 2021. Het is niet duidelijk waarom ze niet in aanmerking kwam. Ze heeft haar rechtszaak in december 2021 vrijwillig afgewezen, evenals haar advocaat verteld De krant Post and Courier vorige maand dat ze een financiële schikking uit de nalatenschap heeft ontvangen. Haar advocaat weigerde dinsdag commentaar te geven op CNN.

Het is onduidelijk wat er is gebeurd met het onderzoek van de FBI naar de beweringen van de vrouw. In een e-mail die afgelopen zomer tussen FBI-agenten werd verzonden en in de dossiers werd opgenomen, wordt opgemerkt dat “one het geïdentificeerde slachtoffer misbruik door Trump beweerde, maar uiteindelijk weigerde mee te werken,”, hoewel niet wordt gespecificeerd of het dezelfde persoon is als Jane Doe 4.

Ten minste één Epstein-slachtoffer heeft bij de rechtbank geklaagd dat het DOJ niet heeft voldaan aan het bieden van volledige transparantie en verantwoording bij het vrijgeven van de dossiers.

Het slachtoffer, Haley Robson, schreef vorige maand aan een federale rechter waarin hij zich afvroeg waarom rapporten over slachtofferinterviews en andere documenten niet zijn gepubliceerd met geredigeerde namen van slachtoffers.

“Als overlevenden is dit falen niet louter procedureel. Het is zeer persoonlijk, schreef— Robson in haar brief aan de rechtbank. “Voortdurende niet-naleving bestendigt dezelfde geheimhouding waardoor deze misdaden jarenlang ongecontroleerd konden voortduren.”

Katelyn Polantz, Hannah Rabinowitz, Lauren Fox, Jeremy Herb en Casey Gannon van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.

=======================

 

 

 

 

 

 

 

https://english.nv.ua/

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

https://www.youtube.com/@jasonjaysmart/videos

https://edition.cnn.com/world

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://www.youtube.com/@CaolanReports/videos

https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos

https://www.youtube.com/@SecularTalk/videos

https://militarnyi.com/en/

https://www.youtube.com/@CNBC-TV18/videos

=======================

 

 

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

 

We moeten leren omdenken in Europa.

“Ik zou mijn zoon niet sturen om te sterven…”
Zijn Europeanen bereid zich tegen Rusland te
verdedigen?

Een paar nachten geleden presenteerde ik een gesloten livestream met enkele van mijn abonnees. De meesten van hen zijn immigranten die in het Westen wonen, verspreid over Duitsland, de Verenigde Staten en Frankrijk. Uiteindelijk bespraken we Oekraïne en Georgië, en of het Westen zelfs maar de moeite zou moeten nemen om te helpen. Het gesprek werd behoorlijk verhit, maar één regel dook steeds weer op:
“Ik zou mijn zoon niet sturen om in Oekraïne te sterven.”

En weet je wat? Ik ga niet akkoord. Ik ook niet.
Het instinct voor zelfbehoud is volkomen terecht: niemand wil dat zijn kind naar een bevroren loopgraaf wordt verscheept om uit te bloeden voor een land dat hij nog nooit heeft bezocht. Dat is geen lafheid, maar gewoon ouder zijn.

Maar hier wordt het ingewikkeld. Hetzelfde Europa dat zijn zonen niet wil sturen om voor Oekraïne te sterven, heeft jarenlang de Oekraïners ervan overtuigd dat het Westen achter hen stond. Ze drongen aan op democratische revoluties, juichten vanaf de zijlijn en hielden toespraken over de Europese waarden.

Toen Rusland daadwerkelijk binnenviel, bleek dat ‘steun’ betekende dat Oekraïne op levensondersteuning moest worden gehouden in plaats van het land te bewapenen om te winnen. Het patroon is consistent: geef net genoeg om instorting te voorkomen, nooit genoeg voor de overwinning.

De Georgiërs leerden dit ook. In 2024 vulden tienduizenden de straten van Tbilisi met EU-vlaggen. De regering trad hard op, de politie brak schedels. De westerse reactie kwam neer op verklaringen en reisverboden, waarvan ik zeker weet dat ze een enorme indruk hebben gemaakt op de oproerpolitie.

Eén abonnee wees erop dat als de NAVO daadwerkelijk zou worden aangevallen, zij zouden reageren. Ik vroeg hem wat een “aanval” inhoudt, omdat het NAVO-gebied al getroffen is.

In november 2022 landde een raket in Polen en doodde twee mensen. Polen reageerde vervolgens door een beroep te doen op artikel 4, een consultatie die leden in staat stelt een kwestie “ter discussie” voor te leggen” en komt neer op weinig meer dan een geplande vergadering. Twee burgers stierven door een raketaanval tijdens actieve gevechten aan hun grens, en de reactie zou plaatsvinden. In september 2025 registreerde Polen 19 drone-invallen in één nacht.

Premier Tusk noemde het een “grootschalige provocatie” maar voegde er zorgvuldig aan toe dat “er geen reden is om te beweren dat we in oorlog zijn.” Negentien drones, maar blijkbaar is dat geen conflict. Dus waar is de drempel? Of is de drempel eenvoudigweg wat voortdurende passiviteit mogelijk maakt?

Europa zou kunnen handelen zonder soldaten te sturen. Rusland exploiteert een ‘schaduwvloot’ van tankers die olie over de hele wereld verplaatsen, sancties ontwijken en de oorlog financieren. Zestig procent van de Russische export van ruwe olie over zee gaat via de Oostzee en de Deense Straat, dwars door de Europese wateren. Europa zou deze schepen morgen kunnen blokkeren, maar zal dat niet doen vanwege ‘diepe zorgen over de mogelijke reactie van Rusland’.”

Ondertussen namen de VS en Frankrijk tankers in beslag, en de reactie van Rusland waren diplomatieke protesten zonder dat er iets achter zat. Toen de VS in januari 2026 aan boord van de Marinera gingen, zweeg Poetin en klaagde het ministerie van Buitenlandse Zaken over piraterij. Rusland zal niet escaleren als je terugdringt, maar Europa zal zich niet terugtrekken omdat Rusland zou kunnen escaleren. Een vicieuze cirkel.

Dan is er energie. In het derde jaar van de invasie betaalde de EU Rusland meer voor brandstof dan Oekraïne aan hulp gaf. In 2024 bereikte de Russische LNG-import een recordhoogte, midden in een oorlog waar Europa zich zogenaamd tegen verzet.

Er is cyberoorlogvoering, die Europa nauwelijks heeft aangeraakt. Er zijn sancties die eerder kunnen worden afgedwongen dan omzeild. De toolkit bestaat, de wil om het te gebruiken niet.

Dit brengt me bij de gevaarlijkste veronderstelling die ik tegenkwam: dat Rusland nooit de NAVO zou aanvallen.
Kijk naar de landen die Rusland sinds de Tweede Wereldoorlog is binnengevallen of onderworpen: Finland, de Baltische staten, Hongarije in 1956, Tsjechoslowakije in 1968, Afghanistan, Georgië in 2008, Oekraïne sinds 2014. Dit is geen land dat grenzen respecteert als het zwakte voelt.

De Duitse inlichtingendienst waarschuwt dat Rusland in 2030 klaar zou kunnen zijn voor een grootschalige oorlog. Baltische functionarissen schatten de bereidheid voor een beperkte operatie binnen twee tot drie jaar na Oekraïne. Uit een RAND-oorlogsspel bleek dat Rusland Tallinn binnen 60 uur kon veroveren.

Maar artikel 5 zou toch zeker van start gaan?
Dit is wat er feitelijk staat: elke staat moet ‘de actie ondernemen die hij nodig acht, inclusief het gebruik van gewapend geweld’.” Geen automatische verplichtingen, geen verplichting om troepen te sturen. Een land kan besluiten dat “noodzakelijke actie” sancties betekent of zijn bezorgdheid uiten.

Als Russische bommen ziekenhuizen in Tallinn platleggen en Estse kinderen dood onder het puin liggen, gelooft iemand dan serieus dat Lissabon zich gedwongen zal voelen om in actie te komen?
Dat het Portugese parlement zal beslissen dat hun zonen moeten sterven voor een land dat de meeste van hun kiezers niet op een kaart konden vinden? “‘Dergelijke actie als het nodig acht’ is functioneel gelijkwaardig aan niets als een land geen belang heeft bij de uitkomst.

Denk aan het Memorandum van Boedapest uit 1994, waarin de VS, Groot-Brittannië en Rusland de territoriale integriteit van Oekraïne garandeerden in ruil voor het opgeven van zijn nucleaire arsenaal. Oekraïne hield zijn woord.
De borgstellers niet.

Ik zie geen reden om aan te nemen dat artikel 5 anders zou werken, omdat beide documenten dezelfde aard hebben: suggesties verkleed als verplichtingen, precies evenveel waard als de ondertekenaars bereid zijn te betalen.

Waarom zou een Duitser sterven voor een Est? Dat is geen belediging, het is een strategische vraag. Als Rusland morgen een stuk Estland afbijt, wat dwingt Berlijn dan om soldaten te sturen?
Een verdrag met een discretionaire reactie?

Europese solidariteit die er niet eens mee kon instemmen te stoppen met het kopen van gas? Het echte afschrikmiddel zijn altijd Amerikaanse bases geweest, en Russische strategen hebben openlijk gezegd dat ze niet bang zijn voor de NAVO, maar voor de aanwezigheid van de VS.

Ik zou mijn zoon niet sturen om voor Oekraïne te sterven. Maar begrijp wat je met die keuze bewaart.
Een Europa dat democratische bewegingen aanmoedigde, maar deze niet zal verdedigen. Dat financiert zijn agressor jaarlijks voor miljarden.
Dat reageert op raketten met overleg.
De comfortabele illusie dat als je niet provoceert, het probleem ver weg blijft.

De geschiedenis zegt anders. Rusland stopt niet als je er niet in slaagt terug te dringen; het stopt als je terugdringt. Toen de VS tankers in beslag namen, protesteerde Rusland, maar deed niets. Toen Turkije een Russisch vliegtuig neerschoot, dreigde Rusland, maar trok zich terug.

De vraag is niet of je je zoon zou sturen om voor Oekraïne te sterven.
De vraag is of je hem zou sturen om te sterven voor Estland, Letland of Polen, want die vraag komt eraan.
En voorlopig lijkt het antwoord van Europa te zijn dat het liever een overleg plant.

-.-.-.-.-

Het opiniestuk van Aleksandr Levi zegt het allemaal precies zoals het is.

We zijn na de “Koude Oorlog” ingedommeld en hebben zaken als vrede voor vanzelfsprekend aangenomen.
Natuurlijk zijn wij in Europa vredelievend en oorlog of de eventuele dreiging daarvan laten we liefst aan ons voorbij gaan. We hebben onze geschiedenis.
Helaas door types als Poetin en nu ook Trump moeten we ons terdege bewust zijn van de dreiging die in de lucht hangt.
De geciviliseerde aanpak van weleer werkt niet tegen autocraten en we moeten onze aanpak voor dit soort individuen radicaal wijzigen.

De vraag is niet of we in een oorlog terecht komen maar hoe we de oorlog waar we op dit moment al in verkeren pareren.
Door de lakse houding en de struisvogelpolitiek kan het ons in de nabije toekomst zuur opbreken als we maar blijven ja-knikken en verder maar weinig ondernemen.

De EU zou de productie van vliegtuigen, pantservoertuigen, tanks, houwitsers, mortieren, drones en handwapens, inclusief alle bijbehorende apparatuur en de beste munitie van elk kaliber, in elk EU land moeten opzetten en op Europees niveau moeten standaardiseren.
Alles in eigen Europese hand houden en afhankelijkheid van de VS uitbannen.

Ten eerste is de productie dan direct beschikbaar voor de landen die er dringend behoefte aan hebben.

Ten tweede biedt het een voordeel op het gebied van reserveonderdelen en expertise.

Ten derde zijn de kosten lager door standaardisatie en kan elk land leveren wanneer daarom wordt gevraagd.

Ten vierde is Europa niet langer afhankelijk van trage leveringen en astronomisch hoge kosten van de VS die alleen op winstbejag uit is.

De productie van tanks en/of houwitsers is bijvoorbeeld te divers en gefragmenteerd, waardoor de levering afhankelijk is van de landen die deze producten produceren.

Bedrijven zouden hun eigen belangen opzij moeten zetten en onderling moeten bepalen welk product aan de hoogste normen voldoet en deze keuze vervolgens eenzijdig in productie nemen.
Het kan tientallen jaren duren om de Russen bij te houden maar als je niet begint en alleen blijft praten zal je nooit iets bereiken.

Te veel diversiteit leidt tot vertragingen; in dat opzicht zouden we het voorbeeld van de VS moeten volgen, zonder afhankelijk te worden van de VS en het Trump verhaal.
Europa losweken van de Amerikaanse afhankelijkheid lijkt een pre te zijn.

Eventueel, afhankelijk van de houding van de Trump regering zal de NAVO een Europese tegenhanger moeten krijgen die, ten tijden van het uitstappen van de VS de taken volledig overneemt een ook aankan.

Voorts is het van groot belang dat adequate hardere acties ten opzichte van de sabotage- en spionageacties door de Russische Federatie, als de vliegtuigen en schepen die zonder identificatie rondvaren en vliegen en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de energie- en informatie infrastructuur van Europees luchtruim en wateren schenden met als doel militaire of kwetsbare energiedoelen op Europees grondgebied in kaart brengen.
Afschrikking verkrijg je alleen door voorbeelden.

Voorbeeld van Turkije in 2015 waarbij een jet van de Russische Federatie die uit de lucht geschoten werd tijdens de schending van haar luchtruim zou de standaard moeten zijn.

NAVO moet tanden hebben i.p.v. de afwachtende houding die in Europees nadeel kan uitpakken door de eventueel potentiëel toekomstige vijand die deze vergaarde informatie heeft verkregen en ons in Europa in een kwetsbare situatie brengt.

Russische schepen zonder enig herkenningssignaal die de energie en informatie bekabeling in kaart brengen dienen strenger te worden aangepakt om gevallen als in Scandinavië te voorkomen.
Dit houdt in, strengere controles bij twijfel en confisqueren en aan de ketting leggen.
Opvarenden aan- en vasthouden.

Vliegtuigen als bommenwerpers en jets van de Russische Federatie die zonder identificatie en communicatie ons luchtruim blijvend schenden dienen met harde hand naar Turks voorbeeld te worden verwijdert uit Europees luchtruim.

Persoonlijk ben ik van mening door met de VS in zee te gaan met het F35 project we onszelf verschrikkelijk in het pak genaaid hebben wanneer het op cruciale actie tegen b.v. de VS zou aankomen.

Veel Europese landen en Canada kiezen voor alternatieven en de Gripen is naar mijn mening de meest voor de hand liggende kandidaat in dit verhaal.
Waarom? Omdat de F35 een verdekt leaseproject blijft en onderhoud en software updates in Amerikaanse handen blijven waardoor je feitelijk geen 100% zeggenschap hebt.
Je blijft afhankelijk van de yankees, iets dat we niet moeten willen.

Ook de hardnekkige geruchten over een “killswitch” blijven rondzingen en zou tot onbruikbaarheid van het vliegtuig kunnen leiden wanneer de Amerikanen hun machtswellustige plannetjes willen uitvoeren en op tegenstand van F35s rekenen.

Vroeger… lang geleden, had ik respect voor Amerikanen.
Ja, dat is lang geleden.
Als ik nu “Verenigde Staten van Amerika” hoor, word ik misselijk.
We laten ons beledigen en schofferen door de oranje drol in het Witte Huis en het enige wat we doen is reageren met boze brieven en gemopper.
Het wordt tijd dat we onze tanden stevig in dit Amerikaanse probleem zetten.
Lex Talionis.

Trump, Bessent en Lutnick hebben zichzelf in Davos volledig voor schut gezet.
Wanneer zal Trump de acht zogenaamde oorlogen die hij naar eigen zeggen beëindigd heeft, eindelijk eens bij naam noemen?
Rutte draaide weer eens om de pap heen en mist de kern van de zaak volledig.
Rutte lijkt alles op Trump in te zetten wat de NAVO betreft en in mijn ogen is dat een kapitale fout.
Amerika is van een stabiele bondgenoot veranderd in een verachtelijke bende verraders.

Fred Trump, Donald Trump’s vader, had dezelfde ziekelijke fascinatie voor Hitler en de KKK. De appel valt niet ver van de boom als je bedenkt dat Adolf Trump “Mein Kampf” op zijn nachtkastje heeft liggen.

Trump moet niet vergeten dat de VS als enige ooit artikel 5 van de NAVO hebben ingeroepen tijdens 9/11.
Voor zover ik weet, heeft de NAVO nooit meer gedaan dan te bestaan.
Vergeet niet dat de Denen en de Britten heel wat mensen hebben verloren door toedoen van de VS, dus een beetje meer respect en excuses van Trump zouden zijn plaats zijn.

We moeten ook in ogenschouw houden dat naar mijn mening de VS van nu sinds WOII wat betreft hulp aan anderen nauwelijks is gewijzigd.
Alles is vanuit eigenbelang.
Churchill heeft Roosevelt op zijn knieën gesmeekt om te komen helpen tegen Nazi Duitsland en kreeg steevast als antwoord dat het niet een Amerikaans probleem was.
Dat werd het pas na de Japanse aanval op Pearl Harbor.

Met andere woorden, de VS zijn nooit vrienden geweest en handelen alleen als ze er zelf baat bij hebben.
Afhankelijkheid van een dergelijke vriend is een veiligheidsrisico.
Evenals toen bleek voor Oekraïne dat het Boedapest Memorandum het papier niet waard was waarop het geschreven was.

De Europese beveiliging moet volwassen worden zonder steeds naar de VS te kijken en in de afhankelijke positie die sinds WOII is ontstaan van de VS te blijven hangen.
De VS hebben na WOII de Europese militaire slagkracht doelbewust klein gehouden en in stand gehouden om Europa van hen afhankelijk te houden en zo hun machtspositie in stand te houden.

How the U.S. Kept Europe’s Armies Small, On Purpose

Dit moet afgelopen zijn!
Op militair gebied moeten we een strategie en productie verwezenlijken naar voorbeeld van de VS zonder verder afhankelijk te zijn van deze clowns in welke zin dan ook.
Analyseer en kopieer!

Natuurlijk is het een triest verhaal dat deze stappen nodig blijken maar hoe de kaarten gespeeld worden zowel door Trump als het Poetin pact noopt tot stevig nadenken en actie op gebied van Europese veiligheid.

Bedenk dat de Amerikanen nog nooit een oorlog hebben gewonnen op eigen houtje en hebben veel stoere kletspraat, maar met hun gevechtstechnologie maakt ze geen schijn van kans tegen een leger zoals dat van Oekraïne.

De lidstaten van de EU hebben in totaal zo’n 2 miljoen actieve militairen. Dat zijn er bij elkaar – op papier – meer dan Rusland (1,5 miljoen) en de VS (1,4 miljoen).

Europees leger Militaire slagkracht
Aantal militairen 2.587.747 soldaten
Defensiebudget 268.824.000.000 euro (≈ 279 miljard)
Aantal tanks 3.182 tanks

=====================

This week Europe changed forever.

======================

 

Zweden legt netwerk van nonnen bloot die voor de Russische inlichtingendienst werken

Vladislav V.

18 januari 2026
Zweden legt netwerk van nonnen bloot die voor de Russische inlichtingendienst werken
Een non met een Russische Z-vlag. Fotocredits: Metro

In Zweden waren nonnen uit twintig kerken verbonden met de St. Het Elizabeth-klooster werkte volgens journalisten voor de Russische inlichtingendienst en zamelde geld in voor de Russische invasietroepen onder het mom van liefdadigheidsactiviteiten.

De krant Metro hierover gerapporteerd.

Het rapport zegt dat de onthullingen de Kerk van Zweden, bekend om haar openheid en tolerantie, ertoe hebben aangezet een officiële waarschuwing te geven aan andere katholieke gemeenschappen.

De waarschuwing betreft nonnen uit de St. Elizabeth-klooster, dat in Zweden informeel “Z-nuns” werd genoemd.

Volgens de verklaring zouden de Zusters van St. Elizabeth  hun inkomen gebruiken om het Russische nationalisme en de Russische agressie tegen Oekraïne te steunen en onderhielden ze nauwe banden met de GRU.

Een non in de buurt van een Russische tank. Fotocredits: Metro

 

De zogenaamde “souvenirs” die door de nonnen in Zweedse kerken werden verkocht, werden in feite gebruikt om Russische militaire eenheden te financieren.

Bovendien bezochten de nonnen naar verluidt tijdelijk bezette gebieden van Oekraïne om het moreel van de Russische strijdkrachten te versterken.

Christina Smith, hoofd van de crisisplanningsgroep bij de Kerk van Zweden, zei dat de organisatie weigerde kerkgebouwen te verhuren aan de Russisch-Orthodoxe Kerk nadat duidelijk werd dat zij op zoek was naar faciliteiten in de buurt van militaire bases.

Russische kerkelijke agenten in Estland

Het was onlangs gemeld dat Russische nonnen die onder fictieve contracten in het bisdom Narva van de Ests-Orthodoxe Kerk van het Patriarchaat van Moskou werkten, de toegang tot het Schengengebied werd ontzegd.

Na een onderzoek werden hun verblijfsvergunningen in Estland ingetrokken.

De genoemde personen waren abdis Katerina Chaynikova en Nun Yuvenalia (Elvira Koroleva, roepnaam “Mother”) van de Verheffing van het Heilig Kruisklooster nabij Moskou.

Een Russische non uit Estland in een tijdelijk bezet gebied. Fotocredits: Postimees

 

Formeel werden ze vermeld als werknemers van de Narva-kathedraal.
In werkelijkheid woonden ze in Rusland, hielpen ze actief het Russische bezettingsleger, terwijl ze in het bezit waren van een Estse verblijfsvergunning en gebruik maakten van Europese sociale uitkeringen.

Uit het onderzoek bleek dat de nonnen openlijk de oorlog tegen Oekraïne steunden en geld inzamelden “ voor de speciale militaire operatie,”, inclusief voor de aankoop van aanvalsdrones, Starlink-apparatuur en militaire uitrusting, bezocht tijdelijk bezette gebieden en werkte samen met Russische invasie-eenheden.

-.-.-.-

Dit is ook de reden waarom de Russisch orthodoxe kerk in Europa nauwlettend in de gaten gehouden moet worden.
De in Rusland scepter zwaaiende Patriarch Kirill van Moskou verheerlijkt de oorlog tegen Oekraïne en heeft een KGB verleden.


Evenals we haatpredikers kennen in moskeeën hebben we hier te maken met infiltratie en spionnen die niet alleen in de Russische ambassade in Den Haag verkeren maar ook hun Poetin propaganda en haatzaaierij in de kerken, waarvan er diverse op Nederlands grondgebied aanwezig zijn, spuien. 

=====================

 

Trump stelt voor om artikel 5 van de NAVO in te roepen om de VS tegen migranten te beschermen

Sania Kozatskyi

23 januari 2026

Soldaten van het 2e Brigade Combat Team tijdens oefeningen. Foto: Facebook/2e Stryker Brigade Combat Team

Donald Trump heeft voorgesteld een beroep te doen op artikel 5 van de NAVO om de Verenigde Staten te beschermen tegen migranten die uit Mexico komen.

De Amerikaanse president deelde het idee op zijn sociale mediaplatform, Waarheid Sociaal.

“Misschien moeten we de NAVO op de proef stellen – een beroep doen op artikel 5 en de NAVO hierheen laten komen om onze zuidgrens te beschermen tegen verdere invallen door illegale immigranten, schreef” Trump.

Volgens Trump zou dit het mogelijk maken om een groot aantal grenspatrouilleagenten “ vrij te maken om andere taken uit te voeren.”

Opgemerkt moet worden dat de enige keer dat artikel 5 van de NAVO werd ingeroepen na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten was.

Destijds erkende het Bondgenootschap de aanval op de VS officieel als een aanval op alle NAVO-leden, die de basis vormde voor collectieve actie, inclusief politieke, militaire en logistieke steun. Dit leidde later tot de lancering van operaties in Afghanistan tegen Al-Qaeda en de Taliban.

Grens Mexico

Na zijn tweede terugkeer aan de macht heeft de Amerikaanse regering het stoppen van illegale migratie –, voornamelijk via de Mexicaanse grens –, tot een van haar belangrijkste prioriteiten verklaard.

 

In januari vorig jaar werd een contingent van Amerikaanse militairen bestaande uit duizenden man sterk werd besteld herschikken en inzetten langs de zuidgrens om de veiligheid te versterken.

In het bijzonder de VS. Serviceleden van het Korps Mariniers werden daarheen gestuurd.

V-22 Osprey tiltrotorvliegtuigen werden gebruikt om de militaire eenheden te vervoeren.

Daarnaast hebben de Verenigde Staten ook een contingent van de Nationale Garde in het grensgebied ingezet.


 

Tijdens de eerste termijn van Donald Trump, de Verenigde Staten honderden kilometers gebouwd van nieuwe secties en verving oudere delen van de zogenaamde muur, gericht op het voorkomen van de stroom illegale migranten uit Latijns-Amerika die de grens van Mexico naar de Verenigde Staten overstaken.

-.-.-.-

Trump zoekt beter een goede hersenspecialist!

Naar mijn persoonlijke mening is de hypocriete arrogante demente pedo drol volledig van zijn hersencapaciteit ontdaan wanneer hij denkt dat na alle aantijgingen, beledigingen en leugens die deze oranje kwal recentelijk heeft uitgespuwd er nog iemand zit te wachten om deze bloeddorstige oorlogszuchtige tiran bij te staan in een onzinnig project als zijn grensprobleem waarvan hij eerder zei dat dat was opgelost.

Daarnaast heeft de idioot mensen genoeg om staten en steden als Minnesota te terroriseren en onschuldige burgers te vermoorden.

De dreigementen van deze salonstrateeg aan ons adres over dat hij Europa niet te hulp zou komen wanneer we werden aangevallen klinken nog luid en duidelijk en roepen op tot eenzelfde aanpak.
Geen hulp en Intel meer naar de VS!
Kook maar in je sop gaar tot je ooit bij zinnen komt.

World Leaders CALL Trump’s BLUFF and WATCH HIM SUFFER!!!

=====================

A European Army – Back on the Agenda!

====================

 

=====================

https://www.pravda.com.ua/eng/

https://militarnyi.com/en/

https://www.youtube.com/@EUMadeSimple

https://www.youtube.com/@CaolanReports/videos

https://www.youtube.com/@MeidasTouch/videos

=====================

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

 

Ik was altijd tegen, nu niet meer en ik weet ook waarom.

Europees commissaris voor Defensie roept op tot verenigde EU-legercreatie

Dmytro Shumlianskyi

12 januari 2026
Illustratiefoto van militairen uit Europese landen met de EU-vlag. Foto van open bronnen

Europees commissaris voor Defensie en Ruimtevaart Andrius Kubilius heeft opgeroepen tot de oprichting van een 100.000 man sterk leger van de Europese Unie voor zijn eigen verdediging en om de Amerikaanse troepen in Europa indien nodig te vervangen.

Dit werd gemeld door DW onder verwijzing naar de toespraak van de Europese commissaris op een veiligheidsconferentie in Zweden op zondag 11 januari.

Tijdens zijn toespraak herinnerde Kubilius eraan dat de Verenigde Staten Europa officieel hebben gevraagd bereid te zijn de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor de conventionele verdediging van de regio.

“Als de Amerikanen Europa verlaten, hoe zullen we dan een ‘Europese pijler van NAVO’ creëren? Wie wordt de Europese SACEUR (Supreme Allied Commander Europe – ed.)? Hoe zit het met de capaciteiten van de Europese commando en controle, de Europese staf? Het allerbelangrijkste: hoe zullen we de 100.000 Amerikaanse reguliere strijdkrachten vervangen die de ruggengraat vormen van de militaire macht in Europa?” vroeg hij.

Als reactie hierop stelde de Europese commissaris de oprichting voor van een Europees leger van 100.000 man, evenals een Europese Veiligheidsraad, die zou kunnen bestaan uit belangrijke permanente leden en verschillende roterende leden.


“In totaal zijn er ongeveer 10-12 leden die tot taak hebben de belangrijkste defensiekwesties te bespreken, waarvan ik er enkele zojuist heb genoemd. En niet alleen discussies, maar ook de snelle voorbereiding van belangrijke beslissingen, zei” Kubilius.

Het idee om een EU-leger te creëren

Het idee om een EU-leger op te richten is niet nieuw. In 2017 ondertekenden vertegenwoordigers van 23 van de 28 EU-leden een verklaring over de oprichting van de Permanente Structurele Samenwerking op het gebied van Veiligheid en Defensie (PESCO). In feite is het een Europese defensie-unie. Later sloten de rest van de EU-leden, met uitzondering van Malta, zich aan bij de structuur.

PESCO voorziet in:

  • samenwerking en harmonisatie van de eisen en bundeling van middelen op gebieden die verband houden met de aanschaf, het onderzoek, de financiering en het gebruik van defensiematerieel, in het bijzonder in het kader van programma’s en initiatieven van het Europees Defensieagentschap (e.g., de Gedragscode Defensieaanbestedingen);
  • Mogelijkheid om, op nationaal niveau of als onderdeel van multinationale strijdmachtgroepen, speciale gevechtseenheden te leveren voor geplande missies, gestructureerd op tactisch niveau als een gevechtsgroep, met ondersteunende elementen, inclusief transport (air en sea) en logistiek, binnen 5-30 dagen, met name als reactie op verzoeken van de Verenigde Naties, en die gedurende een initiële periode van 30 dagen kan worden volgehouden en tot ten minste 120 dagen kan worden verlengd;
  • in staat zijn om binnen het gespecificeerde tijdsbestek de taken uit te voeren van gezamenlijke ontwapeningsoperaties, humanitaire en reddingstaken, militaire advies- en bijstandstaken, conflictpreventie en vredeshandhavingstaken, en gevechtstaken op het gebied van crisisbeheersing, inclusief vredeshandhaving en post-conflictstabilisatie.

Een jaar later benadrukte de Franse president Emmanuel Macron dat “Europeanen niet beschermd kunnen worden zonder een echt Europees leger.”

Momenteel vormt de Europese Unie al bepaalde supranationale organen en defensiemechanismen: in 2022 is de EU, te midden van Russische raketaanvallen, begonnen met de opbouw van een eengemaakt lucht – en raketafweersysteem. De afgelopen jaren heeft de EU heeft voor het eerst gezamenlijke defensieaanbestedingen gefinancierd en de eerste pan-Europese militaire oefeningen uitgevoerd.


In maart 2025 heeft de Europese Commissie het defensiebeleid van de Unie tot 2030 gedefinieerd. Daarin erkende de EU Rusland als een fundamentele bedreiging en schetste zij een strategisch ontwikkelingsplan dat de defensiecapaciteiten van de EU en Oekraïne voor de komende vijf jaar zal versterken.

Echter, ondanks de bestaande publieke discussies, zal de oprichting van een EU-leger langdurig politiek overleg en unanieme goedkeuring van alle lidstaten vereisen.

How the U.S. Kept Europe’s Armies Small, On Purpose.

Trump blocked Putin’s fleet! Kremlin’s biggest failure has begun. British journalist explains.

=======================

Europa zou de productie van vliegtuigen, pantservoertuigen, tanks, houwitsers, mortieren, drones en handwapens, inclusief alle bijbehorende apparatuur en de beste munitie van elk kaliber, in elk land moeten opzetten en op Europees niveau moeten standaardiseren.

Ten eerste is de productie dan direct beschikbaar voor de landen die er dringend behoefte aan hebben.

Ten tweede biedt het een voordeel op het gebied van reserveonderdelen en expertise.

Ten derde zijn de kosten lager door standaardisatie en kan elk land leveren wanneer daarom wordt gevraagd.

Ten vierde is Europa niet langer afhankelijk van trage leveringen en veel te hoge kosten vanuit de VS.

De productie van tanks en/of houwitsers is bijvoorbeeld te divers en gefragmenteerd, waardoor de levering afhankelijk is van de landen die deze producten produceren.

Bedrijven zouden hun eigen belangen opzij moeten zetten en onderling moeten bepalen welk product aan de hoogste normen voldoet en deze keuze vervolgens eenzijdig in productie nemen.

Het kan tientallen jaren duren om de Russen bij te houden maar als je niet begint en alleen blijft praten zal je nooit iets bereiken.

Te veel diversiteit leidt tot vertragingen, wat dat betreft moeten we het voorbeeld van de VS volgen zonder afhankelijk te zijn van diezelfde VS en het Trump-verhaal.
Europa losweken van de Amerikaanse onafhankelijkheid lijkt een pre te zijn.

We waren in de veronderstelling dat iedereen na de Koude Oorlog volwassen en verantwoordelijk was geworden.
Na de Tweede Wereldoorlog hielden de VS de defensiecapaciteit van Europa bewust klein.
Nu, omdat we dachten dat het niet langer nodig was, moeten we onszelf opnieuw bewapenen, nu zowel Poetin als Trump een bedreiging vormen voor onze manier van leven en democratie.
Dit zal enige tijd in beslag nemen, maar er wordt gestaag vooruitgang geboekt.

De VS vormen niet alleen een bedreiging voor Denemarken en Groenland, maar ook voor Europa en Oekraïne, Canada, Mexico, Cuba, Nigeria, Venezuela en Colombia.
Alles gebaseerd op eigen gewin en hebzucht van een oude pedofiel.

Defensieafdelingen moeten zich dienovereenkomstig aanpassen om potentiële veiligheidsrisico’s te beperken.
We zouden een arrestatiebevel moeten uitvaardigen voor Trump en zijn medewerkers en hen arresteren zodra ze Europees grondgebied betreden.

Eventueel, afhankelijk van de houding van de Trump regering zal de NAVO een Europese tegenhanger moeten krijgen die, ten tijden van het uitstappen van de VS de taken volledig overneemt een ook aankan.

Voorts is het van groot belang dat adequate hardere acties ten opzichte van de sabotage- en spionageacties door de Russische Federatie, als de vliegtuigen en schepen die zonder identificatie rondvaren en vliegen en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de energie- en informatie infrastructuur van Europees luchtruim en wateren schenden met als doel militaire of kwetsbare energiedoelen op Europees grondgebied in kaart brengen.
Afschrikking verkrijg je alleen door voorbeelden.

Voorbeeld van Turkije waarbij een jet van de Russische Federatie die uit de lucht geschoten werd tijdens de schending van haar luchtruim zou de standaard moeten zijn.

NAVO moet tanden hebben i.p.v. de afwachtende houding die in Europees nadeel kan uitpakken door de eventueel potentiële toekomstige vijand die deze vergaarde informatie heeft verkregen en ons in Europa in een kwetsbare situatie brengt.

Russische schepen zonder enig herkenningssignaal die de energie en informatie bekabeling in kaart brengen dienen strenger te worden aangepakt om gevallen als in Scandinavië te voorkomen.
Dit houdt in, strengere controles bij twijfel en confisqueren en aan de ketting leggen.
Opvarenden aan- en vasthouden.

Vliegtuigen als bommenwerpers en jets van de Russische Federatie die zonder identificatie en communicatie ons luchtruim blijvend schenden dienen met harde hand naar Turks voorbeeld te worden verwijdert uit Europees luchtruim.

De Europese beveiliging moet volwassen worden zonder steeds naar de VS te kijken en in de afhankelijke positie die sinds WOII is ontstaan van de VS te blijven hangen.
Op militair gebied moeten we een strategie en productie verwezenlijken naar voorbeeld van de VS.
Analyseer en kopieer!

Natuurlijk is het een triest verhaal dat deze stappen nodig blijken maar hoe de kaarten gespeeld worden zowel door Trump als het Poetin pact noopt tot stevig nadenken en actie op gebied van Europese veiligheid.

Ik ben blij dat Europa de ogen heeft geopend voor het vertrouwen in en de veiligheidsrisico’s die de VS met zich meebrengen.
De VS laten hun vuile kant zien.
Alles draait om hebzucht en eigenbelang.

Als het aan mij lag, zou er geen cent van Europa naar de VS gaan en zouden we onze eigen wapens produceren.
Laat Trump zijn importheffingen maar stoppen waar de zon niet schijnt.
Het is sowieso een win-winsituatie om prioriteit te geven aan de Europese wapenindustrie maar feitelijk aan alle producten EU vervaardigd, want dat stimuleert de werkgelegenheid en het kapitaal wordt geïnvesteerd in Europese bedrijven.

Bij geavanceerde Amerikaanse wapens blijft tevens de vraag of er een noodstop in de software is ingebouwd die in bepaalde gevallen storingen kan veroorzaken, iets wat je niet wilt en waar de F-35 buiten alle andere mankementen die bekend zijn al van verdacht wordt.

Vergeet ook niet dat artikel 5 als enige door de VS werd ingeroepen na 9/11. Wat mij betreft mag de NAVO verdwijnen in haar huidige vorm als de VS haar alleen voor eigen gewin gebruikt.
We creëren een nieuwe alliantie zonder de VS, bye bye!

We waren alle jaren goed om de VS bij haar zinloze conflicten bij te staan en daar zijn met name onder de Denen nogal wat doden te betreuren geweest.
Denemarken wordt nu door de oranje baviaan bedreigd in het Groenland debacle zonder enig respect voor het verleden.

Mette Frederiksen van Denemarken heeft de rules of engagement aangepast voor als Trump de kolder in zijn kop krijgt en Groenland met geweld wil innemen.

Shoot first, ask questions later!

TRUMP-VS-NATO-Denmark-Activates-Shoot-First.

Het zogenaamde veiligheidsverhaaltje van Trump waarom hij Greenland in eigendom wil hebben is klinkklare bullshit!
Het gaat hem om de grondstoffen te stelen die door de klimaatopwarming makkelijker bereikbaar worden.
Amerika is geen land meer, maar een criminele organisatie.

Lever Trump uit aan het ICC.
Trump is als Ali Baba met zijn kabinet van veertig rovers.
Trump zelf is een illegale president; dat presidentschap is gekocht door Poetin en Musk.

Wat Trump doet is een oorlogsdaad.
We moeten hem met alle mogelijke middelen stoppen.

De NAVO, inclusief de VS, bestaat niet meer.
De VS is de vijand!
Lex Talionis!

De domme en ongeschoolde Amerikanen die Trump mogelijk hebben gemaakt en het idee hebben er beter op te worden zullen zich later realiseren dat ze zichzelf ongelooflijk in de eigen voet hebben geschoten.
Wij in Europa moeten ook zware sancties opleggen aan alle Amerikaanse bedrijven.

Helaas, gedane zaken nemen geen keer.
Ik voel mee met alle goedbedoelende Amerikanen die nu een donker hoofdstuk van hun geschiedenis ingaan.
1933 Duitsland all over again.

De EU telt 450 miljoen inwoners,

Europa compleet heeft er 744 miljoen,

de VS hebben er 332 miljoen en de Russische Federatie 144 miljoen. 

144 miljoen + 332 miljoen = 476 miljoen = VS en Rusland.

We zijn veel, veel groter, dus waar zouden we bang voor moeten zijn?

We moeten niet langer kijken naar wat elk EU-lid afzonderlijk heeft, maar naar wat we samen hebben en kunnen in vergelijking met de VS.

Si vis pacem, para bellum.

=======================

https://militarnyi.com/en/

https://www.youtube.com/@EUMadeSimple/videos

https://www.youtube.com/@TimesNowWorld/videos

https://www.youtube.com/@CaolanReports/videos

https://www.youtube.com/@warandpolitics24/videos

=======================

 

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!

Hoe Poetin de oorlog denkt te winnen.

Het Russische leger gebruikt Afrikaanse huurlingen als Kamikazes om door Oekraïense vestingwerken te breken

Dmytro Shumlianskyi

9 januari 2026
Een Afrikaanse huursoldaat met een TM-62 antitankmijn aan hem vastgebonden om Oekraïense posities te bestormen. Screenshot van Exilenova+ video News

 

Het Russische leger “armde”, een Afrikaanse huursoldaat, met een antitankmijn en stuurde hem onder schot om Oekraïense posities te bestormen. Hij zou dienen als een “can opener” – zichzelf opblazen tot “open”, een Oekraïense bunker.

De video van de “kamikaze”-training werd gepubliceerd door de Exilenova+ Telegramkanaal.

De video toont een huursoldaat uit Afrika met een TM-62 antitankmijn aan zijn vest. De Russische soldaat noemt hem een “can opener” en merkt op dat hij nu naar “run door het bos zal worden gestuurd.”

Ondanks de protesten van de huursoldaat schopt de Russische soldaat, die hem bedreigt met een aanvalsgeweer, hem uit de kelder.

Volgens Julian Röpke, een Duitse journalist en redacteur voor veiligheidsbeleid en conflicten bij BILD, gebruikt het Russische leger nu Afrikaanse huurlingen als “can openers.” Hun taak is om met een TM-62-mijn aan hun lichaam vastgebonden in een vijandelijke positie te komen en zichzelf op te blazen tot “open” de bunker.

Begin november 2025, De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andriy Sybiga zei dat minstens 1.436 geïdentificeerde burgers uit 36 landen vochten in het Russische leger in Oekraïne; het werkelijke aantal kan hoger zijn.

“Volgens de beschikbare informatie vechten nu minstens 1436 burgers uit 36 Afrikaanse landen in de gelederen van het Russische invasieleger in Oekraïne, zei hij.

Volgens Sibiga rekruteert Rusland op verschillende manieren buitenlanders, van financiële beloften tot deception of druk. De meeste buitenlandse huurlingen, zei hij, leven niet langer dan een maand na aankomst aan het front.

Qui ventum seminat, turbinem metet

========================

‘‘Ik zou Poetin nemen’, zegt UK Defense Sec op de vraag welke wereldleider hij het liefst zou willen ontvoeren

door Chris York

Minister van Defensie John Healey ontmoet hulpverleners op de plaats van de drone-aanval van gisteravond die een woonwijk in het oosten van Kiev trof, waarbij één persoon om het leven kwam, op 9 januari 2026. (Stefan Rousseau/PA Afbeeldingen via Getty Images)

Gezien de mogelijkheid om elke wereldleider, Groot-Brittannië, te kunnen ontvoeren. Minister van Defensie John Healey vertelde de Kiev Independent dat hij “de (Russische president Vladimir) Poetin in hechtenis zou nemen en hem verantwoordelijk zou houden voor oorlogsmisdaden.”

Spreken op 9 januari op de plaats van een fatale drone-aanval op een hoogbouwwoning in Kiev zei Healey dat deze oorlogsmisdaden ook ‘waren’ “wat ik in Bucha zag tijdens een van mijn eerste bezoeken aan Oekraïne”, en voor “de ontvoering van enkele Oekraïense kinderen die ik in Irpin ontmoette.”

Hoewel het nog maar een week geleden grotendeels hypothetisch was, zijn de VS. Het gedurfde van president Donald Trump gevangenneming van de Venezolaanse leider Nicolas Maduro heeft de op internationale regels gebaseerde orde onder druk gezet, zo niet geschonden, en de mogelijkheid opengeworpen dat andere landen dit voorbeeld zouden volgen.

Bucha, een buitenwijk ten noordwesten van Kiev, werd een symbool van Russische oorlogsmisdaden nadat in april 2022 massagraven waren blootgelegd na de bevrijding door Oekraïense troepen.

Het Oekraïense parket van de procureur-generaal heeft meer gedocumenteerd 1.400 burgermoorden in het Bucha-district, waarvan 637 in Bucha zich. Onder de slachtoffers waren 37 kinderen.

Bovendien heeft het Internationaal Strafhof (ICC) een arrestatie uitgevaardigd warrant voor Poetin in maart 2023 over de illegale deportatie door Moskou van burgers, waaronder kinderen, uit bezette gebieden van Oekraïne naar Rusland.

Healey wees op het door drones beschadigde gebouw achter hem en zei dat het ‘je alles vertelt wat je moet weten over president Poetin en zijn vastberadenheid om niet alleen oorlog te voeren tegen Oekraïne, maar om burgers, steden en de infrastructuur aan te vallen waarvan mensen midden in de winter absoluut kritisch afhankelijk zijn.”

“‘Dit is een man die gestopt moet worden. Dit is een oorlog die gestopt moet worden. En het is onze missie om Oekraïne vandaag de dag te steunen in zijn strijd en te helpen werken aan het veiligstellen van de vrede op dit moment”, voegde hij eraan toe.

Rusland bestookte Oekraïne van de ene op de andere dag op 8 en 9 januari met raketten en drones, het doden van minstens vier mensen en het verwonden van 24 anderen in Kiev en het uitschakelen van de elektriciteit voor honderdduizenden, terwijl de warmtetoevoer wordt verstoord naarmate de temperatuur daalt.

Onder de doden als gevolg van een dubbeltik staking en 16 van de 24 gewonden werden in het ziekenhuis opgenomen, zeiden Kiev-functionarissen.

De hospik werd geïdentificeerd als Serhii Smoliak, 56, die werkte bij het Centrum voor Medische Noodhulp en Rampengeneeskunde van de stad.

Omdat de temperaturen in Oekraïne ver onder het vriespunt dalen, werden stromend water en elektriciteit in delen van de Oekraïense hoofdstad verstoord als gevolg van Russische aanvallen kritieke infrastructuur, Burgemeester Vitali Klitschko said. Volgens de persdienst van DTEK waren 417.000 huishoudens afgesloten van elektriciteit.

Klitschko zei later dat bijna de helft van de appartementsgebouwen in Kiev, bijna 6.000 —, zonder hitte zat als gevolg van schade aan kritieke infrastructuur, en dat er ook verstoringen waren in de watervoorziening van de stad.

“‘Ik doe ook een beroep op de inwoners van de hoofdstad die daartoe de mogelijkheid hebben tijdelijk de stad verlaten, waar er alternatieve bronnen van stroom en warmte zijn, om dit te doen”, voegde Klitschko eraan toe.

=======================

Putin running out of options as US finalises European security deal Scott Lucas

Moscow abandons its allies! Putin left alone. Kremlin prepares for collapse

========================

https://militarnyi.com/en/

https://www.youtube.com/@arturrehi/videos

https://www.youtube.com/@JakeBroe/videos

https://www.youtube.com/@ListenToTimesRadio/videos

https://kyivindependent.com/

https://www.youtube.com/@warandpolitics24/videos

https://www.youtube.com/@CaolanReports/videos

========================

Lex talionis
in hostem omnia vici
Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini
Audaces fortuna iuvat
In manibus vestris victoria est
Dona nobis pacem
Ad Infinitum!