Analisten van het Institute for the Study of War (ISW) zijn van mening dat de levering van door Iran geproduceerde ballistische raketten aan Rusland deel uitmaakt van een strategisch partnerschap tussen Iran en Rusland. Iran heeft Rusland nodig om geld te injecteren in de economie van het land, Russische Su-35 straaljagers en de hulp van Rusland bij het moderniseren van zijn cybercapaciteiten en ruimte- en raketprogramma’s.

Bron: ISW

Bijzonderheden: Analisten van ISW hebben vaak de toenemende economische, media-, militaire en politieke samenwerking tussen Moskou en Teheran gedocumenteerd sinds Rusland in februari 2022 zijn grootschalige invasie van Oekraïne lanceerde.

In een rapport van september 2023 benadrukte ISW de inspanningen van Iran om economische en militaire voordelen te behalen uit zijn alliantie met Rusland, waaronder het zoeken naar financiële hulp om zijn haperende economie te ondersteunen in ruil voor het leveren van wapens aan het Kremlin. Bovendien heeft Iran interesse getoond in de aanschaf van Russische Su-35 straaljagers, waarbij Iraanse functionarissen naar verluidt druk hebben uitgeoefend op Moskou om deze straaljagers te leveren tijdens een ontmoeting met de secretaris van de Russische Veiligheidsraad Sergei Shoigu in Teheran in augustus 2024.

Bovendien hebben Iraanse leiders gevraagd om Russische samenwerking om hun cybercapaciteiten te moderniseren en hun ruimte- en raketprogramma’s vooruit te helpen als onderdeel van hun groeiende militaire banden.

Er wordt ook gemeld dat de Verenigde Staten en Europese landen een nieuw sanctiepakket tegen Iran hebben opgesteld als reactie op deze acties.

Om de belangrijkste conclusies van het ISW van 6 september te citeren:

• Amerikaanse en Europese functionarissen meldden dat Iran honderden ballistische korteafstandsraketten aan Rusland heeft geleverd om de invasie van de Russische leider Vladimir Poetin in Oekraïne te ondersteunen.
• De overdracht van Iraanse ballistische raketten maakt deel uit van het verdiepende strategische partnerschap tussen Iran en Rusland.
• De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin verklaarde op 6 september dat geen enkel specifiek wapen een “game changer” voor Oekraïne zou zijn en dat het toestaan van Oekraïense troepen om door de VS geleverde wapens te gebruiken voor langeafstandsaanvallen op Russische militaire doelen in Rusland de status van de oorlog niet zou veranderen.
• Austin heeft gelijk dat geen enkel wapensysteem de loop van de oorlog zal veranderen, maar zijn opmerkingen negeren hoe wapensystemen en de bijbehorende gevechtsregels de Oekraïense capaciteiten beïnvloeden en dat veranderingen in capaciteiten de loop van oorlogen kunnen veranderen. Westerse militaire hulp blijft cruciaal voor het vermogen van Oekraïne om zich te verdedigen, en de verklaring van Austin negeert de Oekraïense langeafstandsaanvalscapaciteit die nodig is om de Russische achterhoedegebieden te verstoren.
• De westerse partners van Oekraïne hebben tijdens de Ukraine Defence Contact Group op de luchtmachtbasis Ramstein in Duitsland op 6 september extra militaire hulp aan Oekraïne toegezegd, waarvan een aanzienlijk deel naar verluidt in de nabije toekomst niet zal worden geleverd.
• Russische troepen executeren steeds vaker Oekraïense soldaten die zich overgeven langs de frontlinie, waarschijnlijk deels omdat Russische commandanten de verspreiding van dergelijke oorlogsmisdaden lijken te onderschrijven.
• Russische functionarissen probeerden een ontmoeting met de directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA), Rafael Mariano Grossi, te gebruiken om langdurige inspanningen voort te zetten om de Russische bezetting van de kerncentrale van Zaporizja (ZNPP) en de oblast Zaporizja te legitimeren, terwijl ze ook valse verhalen promootten over een Oekraïense dreiging voor de kerncentrale van Koersk (KNPP) om de westerse steun voor de inval van Oekraïne in de oblast Koersk te verzwakken.
• De Russische federale censor Roskomnadzor heeft een ontwerpprocedure gepubliceerd en onmiddellijk verwijderd om een onlangs aangenomen wet uit te voeren die bedoeld is om Russische Telegram-kanalen te deanonimiseren, mogelijk na terugslag van de Russische ultranationalistische Telegram-gemeenschap.
• Het Kremlin gaf aan dat het vastbesloten is om in de toekomst volledige controle over de Russische informatieruimte te krijgen en zal waarschijnlijk opnieuw proberen de Russische sociale media en Telegram-kanalen te deanonimiseren, ook al heeft Roskomnadzor zijn onlangs voorgestelde regelgeving voorlopig ingetrokken.
• Het Kremlin blijft het plaatsvervangend hoofd van de Russische presidentiële administratie, Sergei Kiriyenko, benoemen op posities die toezicht houden op de Russische informatie-inspanningen als onderdeel van de inspanningen om de Russische identiteit en ideologie vorm te geven.
• Rusland blijft zich inspannen om een vermogen te ontwikkelen om informatieoperaties op sociale-mediaplatforms te gebruiken om kinetische activiteit op gang te brengen en gebruikt de Oekraïense informatieruimte al enkele jaren om dit vermogen aan te scherpen.
• Russische troepen hebben onlangs verloren posities in de oblast Koersk heroverd te midden van aanhoudende gevechten in de Oekraïense saillant op 6 september.
• Oekraïense troepen heroverden onlangs verloren posities in de buurt van Pokrovsk en Russische troepen rukten onlangs op in de buurt van Toretsk.
• Open-source tracking van bevestigde Russische militaire doden in Oekraïne suggereert dat er meer Russische vrijwilligers in Oekraïne zijn omgekomen dan Russische rekruten en gemobiliseerd personeel.

———————————

Het bullshit verhaal van Austin dat het gebruik van langeafstandswapens door Oekraïne geen gamechanger zouden zijn is hooguit gebaseerd op angst en daardoor de onwil van de VS om Oekraïne ervan te voorzien danwel het fiat te geven ze te gebruiken tegen de dagelijkse bedreiging voor Oekraïense burgers.

De militaire doelen die momenteel buiten bereik van Oekraïense wapens liggen, vliegvelden en wapendepots etc.
Oekraïne houdt zich aan de oorlogsreglementen en maakt geen burgerslachtoffers zoals Poetin dat juist wel doet!

Dat is waarom de restricties moeten worden opgeheven en de scheve verhoudingen moeten worden rechtgetrokken zodanig dat Oekraïne zich kan verdedigen en alle potentiële dreigingen kan uitschakelen als gewenst.

In mijn ogen wordt Austin geleid door angst en is derhalve ongeschikt een oordeel te vellen over wat wenselijk is of niet.

We hebben de harde doortastende Churchill aanpak nodig en geen slappe als die van Chamberlain!

Aangezien Austin in mijn ogen niet over de ervaring van de Oekraïners beschikt moet hij op zijn woorden passen want dit is een conflict van een kaliber waar de VS mee onbekend is buiten WOII en Vietnam, Korea en Afghanistan die ze verloren.

Generaals als Patton zijn er niet meer maar wel mensen met duidelijke visie als Ben Hodges, iemand waarnaar geluisterd dient te worden anders dan naar de klam achter de oren zijnde bureaucratische nerd Jake Sullivan.

Sullivan is naar mijn idee verstoken van militair inzicht en ervaring, een pencildick die over leven of niet leven beslist in Oekraïne.
Deze hufter moet het veld ruimen!

Zoals het spreekwoord luidt: De beste zeelui staan aan wal!

——————————-

 

——————————

Lex talionis
in hostem omnia vici

Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini

Dona nobis pacem