Een man met visie!

NAVO geeft Oekraïne wapens om te verdedigen, niet om te zegevieren door gebrek aan strategische visie - expert

NAVO geeft Oekraïne wapens om te verdedigen, niet om te zegevieren door gebrek aan strategische visie – expert

artikel Ukrinform

De levering van wapens aan Oekraïne door NAVO-bondgenoten alleen om zichzelf te verdedigen in plaats van om te zegevieren in de oorlog is een gevolg van het gebrek aan strategische visie en de ineffectieve nucleaire afschrikking van Rusland door de Verenigde Staten.

Deze mening werd geuit in een commentaar aan Ukrinform door een Oekraïense diplomaat, expert op het gebied van buitenlands en veiligheidsbeleid bij het Centrum voor Defensiestrategieën, Oleksandr Khara, in antwoord op de vraag waarom het Bondgenootschap, tegen de achtergrond van verklaringen over het mogelijke lidmaatschap van Oekraïne van de NAVO pas na de overwinning, ons momenteel alleen wapens geeft voor defensie.

De deskundige verklaarde dat niet iedereen in de NAVO wil dat Rusland wordt verslagen, omdat ze het als een grotere bedreiging zien vanwege de mogelijke ineenstorting en de onvoorspelbare gevolgen die het zou kunnen veroorzaken.

“Eigenlijk is dat de reden waarom we in 2022 in bedwang werden gehouden – we kregen niet de kans (om verder aan te vallen – red.) op het moment dat we de indringers terugdrongen. Hetzelfde gebeurde in 2023, toen we geen straaljagers kregen om een operatie te plannen om onze gebieden te bevrijden volgens de NAVO-normen. De situatie is nu hetzelfde,” merkte Khara op.

Lees ook: NAVO-missie in Oekraïne is van plan aantal internationale vertegenwoordigers te verdubbelen

Hij legde uit dat hij dit ziet als een gebrek aan strategische visie en een zeer ineffectieve nucleaire afschrikking van Rusland van de kant van de Amerikanen.

“Ondertussen werkt de Russische nucleaire afschrikking – ze geven ons beperkte wapens, ze verbieden (aanvallen diep op het grondgebied van de Russische Federatie – red.) enzovoort. En de Amerikaanse benadering van de Russen werkt niet – ze vernietigen onze infrastructuur, doden onze kinderen, om nog maar te zwijgen van het leger”, zei de expert van het Center for Defense Strategies.

Lees ook: Op NAVO-top bereikt Oekraïne “alles wat bereikt kon worden” – viceminister van Buitenlandse Zaken

Zoals gemeld, gaf president Volodymyr Zelensky op een persconferentie op 15 juli toe dat Oekraïne geen uitnodiging voor de NAVO zal ontvangen zolang de oorlog van de Russische Federatie voortduurt.

—————————–

Pentagon legt uit waarom VS Oekraïne niet toestaat Russisch grondgebied aan te vallen met ATACMS

MAANDAG 15 JULI 2024, 18:42
Pentagon legt uit waarom VS Oekraïne niet toestaat Russisch grondgebied aan te vallen met ATACMS STOCK FOTO: GETTY IMAGES

In een interview met Voice of America verklaarde de woordvoerder van het Pentagon, generaal-majoor Pat Ryder, dat de VS zich nog steeds zorgen maken over de verspreiding van de oorlog buiten de grenzen van Oekraïne, en dat daarom het verbod op ATACMS-langeafstandsraketaanvallen op Russisch grondgebied niet is opgeheven.

Bron: Voice of America, zoals gerapporteerd door de Europese Pravda

Bijzonderheden: Ryder merkte op dat de Verenigde Staten zojuist het gebruik van Amerikaanse munitie over de grens hebben goedgekeurd voor terugvuur en defensieve aanvallen. Hij benadrukte echter dat het langeafstandsaanvalsbeleid van Washington niet is veranderd.

Citaat: “Ik denk dat het belangrijk is om te begrijpen dat we geen onbedoelde gevolgen willen zien, escalatie, die dit conflict kunnen veranderen in een breder conflict dat verder gaat dan Oekraïne. Ik denk dat het iets is waar we allemaal naar moeten kijken en heel serieus moeten nemen,” zei Ryder.

Hij benadrukte dat het noodzakelijk is om te kijken naar “secundaire en tertiaire gevolgen in termen van mogelijke escalatie” als doelen in Rusland worden aangevallen, wat niet noodzakelijkerwijs een strategische impact zal hebben.

Tegelijkertijd verklaarde hij dat de VS de dreiging van Rusland voor Oekraïne nooit onderschatten en met Kiev zouden blijven samenwerken om ervoor te zorgen dat het Oekraïense leger alles heeft wat het nodig heeft om zijn soevereine grondgebied en volk te verdedigen.

ADVERTENTIE:

De Amerikaanse president Joe Biden heeft zich, nadat hij Oekraïne beperkte toestemming had gegeven om Amerikaanse wapens in te zetten om Russisch grondgebied te raken, verzet geuit tegen het gebruik van Amerikaanse wapens om diep in Russisch grondgebied toe te slaan.

Ondertussen wil Oekraïne het toepassingsgebied van deze machtiging uitbreiden.

NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg benadrukte dat Oekraïne het recht moet hebben om Russisch grondgebied aan te vallen, aangezien het recht op zelfverdediging daarin voorziet.

—————————-

 

Oleksandr Khara heeft duidelijk visie, anders dan de Bobo’s van de NAVO of de psychotisch ogende Jake Sullivan.

Strategisch gezien is er de afgelopen jaren een humanitaire ramp gecreëerd door deze knoeiers.
Oleksandr Khara verwoordt precies wat ik al lange tijd propageer.

Mijn vraag is dan meteen, in hoeverre denkt de NAVO Europa veilig te houden mocht het conflict zich door de knullige aanpak van de NAVO en de VS uitbreiden naar NAVO gebied.
Eerlijk? Ik heb er geen vertrouwen in zolang er knoeiers en prutsers die nooit met hun poten in de klei hebben gestaan het beleid maken.
De NAVO is in mijn ogen een tandeloze tijger.
In mijn optiek zijn het angsthazen die niet van de geschiedenis hebben gehoord of geleerd omdat ze waarschijnlijk de afgelopen jaren hun luier nog zaten vol te kakken tijdens Sesamstraat.
Advies: lees Mein Kampf en weet wat voor Maffiamonter Poetin is!

De afgelopen jaren staan mensen die er toe doen hun keel schor te schreeuwen om duidelijk te maken wat er direct nodig is en een aantal suffe bureaucraten verstiert het elke keer weer.
Het hele F16 verhaal begint zo langzamerhand bejaard te raken en de vliegtuigen zijn er nog steeds niet.
Naar mijn idee door traineren door de VS.
Totaal van realiteitszin en strategisch inzicht verstoken knuppels is waar we van afhankelijk blijken.
Kijk eens naar deze Jake Sullivan, een grotere oen kun je je nauwelijks voorstellen.
Een nerd met een journalistenopleiding zwaait de scepter voor wat betreft hoe Oekraïne zich mag verdedigen.
MAG VEDEDIGEN!!!
MAG???
Een grap zeker?

ANGST IS EEN HELE SLECHTE RAADGEVER!

Zo gauw ik de kop van Sullivan zie krijg ik spontaan jeuk en de neiging om te gaan slaan.
Ik had wel van een Minister van Defensie als de generaal Lloyd Austin meer verwacht maar deze zit waarschijnlijk meer in met zijn eigen gezondheidsproblemen.
Een vent die ik zeer zeker capabel acht is oud luitenant generaal Ben Hodges.
Deze man heeft de  zaken op een rij en weet ook exact waar de pijn zit en waar hij over praat.
Mochten de VS en de NAVO, naar ik vermoed, er niet uit komen dan zou ik zeggen laat deze man zijn zegje doen of beter nog laat hem het voortouw nemen in plaats van de pennenlikkers die nu op dit moment Oekraïne aan het lijntje houden.

Lt. Gen. Ben Hodges,

Veel grootspraak en grootse beloften maar weinig wol.
De VS maakt er trouwens een gewoonte van om hun afgetrapte rotzooi aan derden te verkopen.
Zo kreeg Oekraïne afgetrapte zaken die eerst een grondige reparatie en upgrade benodigden alvorens op het slagveld te kunnen presteren, alsof de Oekraïners op deze waste of time ztten te wachten.
Nu lijken ook de Grieken aan de beurt die een partij Bradley’s hadden gekocht die van dusdanige inferieure kwaliteit bleken dat de VS ze even snel weer terug krijgt.

Leveringen laten eindeloos op zich wachten en dat in een atoomtijdperk?

—————————-

Lex talionis
in hostem omnia vici

Si vis pacem, para bellum
Slava Ukraini

Dona nobis pacem