Waarom zou Oekraïne in godsnaam Polen nog helpen na alles wat er aan de grens gebeurt en de reactie van de Poolse regering daarop?
Polen lijkt een stroomtekort te hebben en vroeg Oekraïne om noodhulp.

Gezien wat de Polen flikken om op allerlei fronten Oekraïne en diens economie te dwarsbomen en saboteren is het voor mij redelijk onbegrijpelijk dat je een dergelijke situatie die corrupte bende nog helpt ook.
Het schetst wel het nobele karakter van de Oekraïners.
Ik begrijp de drijfveren maar dat Polen niets doet aan de blokkades en tegenwerking steekt mij.
Polen doet in mijn ogen daarmee helaas niets anders dan Poetin in de kaart spelen en de Poolse regering geeft dubbele signalen af en handelt niet.

Laat ze hun eigen stroom opwekken.
Laat Tusk en Duda maar een zonnepaneeltje op zijn eigen dak zetten.
Ze weten toch zo goed hoe je een ander koeioneert?
Ik vind het een teken van ongeziene brutaliteit.
Je kunt niet altijd diplomatiek blijven, zeker niet in een eenzijdige situatie.
Diplomatie behoeft tweerichtingsverkeer.

Laat Polen maar in haar eigen sop gaarkoken!
In mijn ogen staat Polen in hetzelfde rijtje als Hongarije en Slowakije.
Lid van de NAVO en de EU en constant verdeeldheid zaaien.
Polen doet niets anders dan van Poetin de lachende derde maken.
Polen zegt steeds het één en doet het ander.

De Russische nazi fascisten hebben nu blijkbaar een geluidsopname van afgeluisterde hoge Duitse luchtmachtofficieren waarop een discussie betreffende de inzet van Taurus om de Krimbrug te vernietigen is te horen blijkt verkregen uit spionage.
Olaf Scholz wringt zich in allerlei bochten om de ware toedracht boven tafel te krijgen.
Scholz blijft maar bang dat Moskou de Taurus op z’n dak krijgt. Wat in mijn ogen juist heel goede optie zou zijn.
Scholz deed ook een melding over het feit dat het VK en Frankrijk reeds troepen op Oekraïense bodem hadden terwijl er ook meldingen zijn geweest dat de VS dat ook hebben.

Europa kan nog steeds niet als één man opereren en de haantjespolitiek van de staten onderling zorgt voor scheuring.
Je zou juist moeten streven naar een sterke, standvastige consistente eenheid die spreekt uit één mond en niet verzanden in onderlinge twisten.
Maar zoals gewoonlijk lijkt dat Europa niet te lukken, wat Poetin zeker goedgehumeurd stemt.
Het is geen wedstrijd in wie en wat of hoeveel doet, het moet een rechte rug zijn met de wil te overwinnen en dat is een gezamenlijk project.
We moeten gezamenlijk de visie van de Scandinavische landen volgen.

Macron heeft een proefballonnetje opgelaten waarin hij stelt Franse speciale troepen naar Oekraïne te sturen.
Canada deed een zelfde bericht uitgaan.
Zoals steeds is Europa totaal verdeeld in wat betreft de berichtgeving.
Leiders buitelen over elkaar heen wat de strategie aanzienlijk ondermijnd.
Dat is het zwakke punt van Europa, gelijk een lagere school, teveel raddraaiers die het verpesten voor de rest van de klas.

Scholz blijft als de dood voor het feit dat Duitsland betrokken zou raken bij een directe confrontatie met Moskou.
Echter, Frankrijk is een nucleaire mogendheid en er liggen her en der kernwapens als in Nederland en België opgeslagen in Europa.
De dreigementen door terrorist Poetin lijkt mij niet meer dan opgeblazen blufpoker als er gedreigd wordt Europese steden aan te vallen met kernwapens.

Gezien het gedrag van de salonstrateeg Poetin, lijkt het mij eerder dat Rusland langzamerhand in paniek begint te raken en zelf de laffe bange hond op het slagveld en de wereld is geworden die het alleen kan winnen van ongewapende burgers en kinderen.
Op het slagveld echter is het eerder een geslagen laffe hond met astronomische verliezen.
Ook wordt door de Orks veelvuldig gebruik gemaakt van chemische middelen om de Oekraïense verdediging te bestoken.
Dit roept om tegenmaatregelen als fosforgranaten of mosterdgas.
Napalm zou ook effectief zijn maar wie heeft deze middelen nog?
Om een vijand te verslaan is het noodzakelijk te denken als vijand en als de vijand worden.

Ik denk dat Poetin ondertussen in zijn broek schijt en daarom de chantage politiek en scherpe retoriek hanteert om de macht te behouden.
Ik denk ook dat Poetin maar half geïnformeerd wordt over de Russische successen en falen op het slagveld en ondertussen bang is voor zijn eigen volk.
Alleen al het feit dat Poetin zegt dat Rusland zich moet verdedigen tegen de NAVO is volledig uit de lucht gegrepen.
De NAVO is eerder bedoeld om ons tegen de Russen te beschermen, een dreiging die al sinds WOII bestaat.

Het zogenaamde vredesvoorstel van de Orks raakt kant noch wal en is te belachelijk om überhaupt over na te denken.
Het bevestigd de geestelijke conditie van de bunkertsaar van Moskou, hij is compleet gestoord.
Poetin en Medvedev uiten veel agressieve retoriek, veel geschreeuw en weinig wol en uitgesloten in allerlei overlegorganen.
Het terroristische Rusland heeft nog een paar vriendjes maar staat toch steeds verder alleen in de wereld.

Als de Amerikanen eindelijk eens leveren wat Oekraïne nodig heeft maakt Rusland weinig kans.
Maar de Amerikaanse nazi Mike Johnson, de handpop van clown Trump, blijft dwarsliggen en zou het best zelf zijn einde voor een vuurpeloton vinden.
Feitelijk zou de slijmerige kwal, Mike Johnson, verantwoordelijk gehouden dienen te worden voor de onnodige dood van Oekraïense militairen en burgers door het door Johnson gecreëerde tekort aan munitie aan het front en het verlies van Avdiivka.
Er zouden schadeclaims moeten worden ingediend bij de VS, verantwoordelijk voor Johnson’s onbezonnen gedrag.
De Yanks realiseren zich blijkbaar niet dat ze zelf op elk gepast moment een doelwit van de bunkertsaar kunnen zijn.
Het lijkt alsof ze zich in een videogame wanen.
You’ll could be surprised.

Als Oekraïne de beschikking zou hebben over wat het nodig heeft zou dat de oorlog aanzienlijk kunnen verkorten en Poetin verslagen kunnen worden.
Dit besef lijkt niet in te dringen.
Het wordt tijd dat de NAVO zijn tanden laat zien en niet het beeld blijft oproepen slechts een papieren tijger te zijn.
Door eigen getalm en blabla wordt de strijd met het daarmee onvermijdelijke dodental en oorlogsmisdaden tot gevolg steeds verder gerekt.
De vraag is in hoeverre financieel gewin hierbij betrokken is.

China stuurt een gezant om te pleiten voor een einde van de oorlog terwijl de kwestie van de Krim naar de achtergrond wordt geduwd.
In mijn ogen dienen de Chinezen zich beter met hun eigen besognes bezig te houden.
Wapens leveren aan Rusland en ondertussen een einde in het nadeel van Oekraïne bepleiten lijkt mij nogal hypocriet.
De diplomatie van China zou genegeerd moeten worden.
Het laat wél duidelijk zien waar de Chinezen staan.
Don’t trust the Chinese!

Lex talionis

Si vis pacem, para bellum

Slava Ukraini